Derecho Internacional Público UNSA - 7

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO
DOCENTE: JULIO MARTÍN FERNÁNDEZ HUARANCA

Objetivo general del Curso
El objetivo primigenio del curso es que los
alumnos logren comprender el S.J.I.,
entendiendo el Derecho Internacional Público
como un orden descentralizado normativo
integrado por:
Estados.
Organizaciones Internacionales.
Personas jurídicas y personas naturales.
Calendarización del Semestre
Primera Fase:
Del 07/09/20 al 23/10/20
Segunda Fase:
Del 26/10/20 al 27/11/20
Tercera Fase:
Del 30/11/20 al 23/12/20
Método de Evaluación
Consideraciones adicionales
La asistencia deberá ser marcada por cada
estudiante dentro de los 20 primeros minutos de
clase en el Aula Virtual.
Los controles de lectura serán programados con
anticipación para su desarrollo en foros o
cuestionarios a través del Aula Virtual.
Aun en caso los alumnos no lleguen a marcar su
asistencia, conservarán el derecho de rendir los
controles de lectura.
Comunicación
Cualquier tipo de comunicación hacerla a
través del Correo Electrónico:
jfernandezhuar@unsa.edu.pe
DESARROLLO DE LA
ASIGNATURA
– PARTE GENERAL –
Introducción

1.1 Antigüedad: Egipto, Grecia y Roma
1.2 Del Renacimiento a la Paz de Westfalia (1648)
1.3 Desde el Tratado de Westfalia hasta la Revolución Francesa
1. Historia del D.I. 1.4 Congreso de Viena (1815)
1.5 Primera Guerra Mundial (1914 – 1918)
1.6 Segunda Guerra Mundial

2.
Definición y denominaciones
3.1.1 De la Autolimitación
3. Fundamento del Derecho Internacional 3.2 Teorías Objetivas 3.1.2 De la Voluntad Común
3.2.1 Positivista
3.1 Teorías Voluntaristas 3.2.2 Sociológica
3.2.3 Ius Naturalista
Sujetos del Derecho Internacional

1. Personalidad jurídica internacional

2. Clasificación:
• Sujetos Primarios - Los Estados
• Sujetos Secundarios - Las Organizaciones Internacionales, el Individuo y
otros sujetos ( el Vaticano y la Santa Sede, el Comité Internacional de la
Cruz Roja, las Empresas Transnacionales, ONGs.
Estado: Reconocimiento y Responsabilidad

3. Reconocimiento de Estado y Reconocimiento de Gobierno
4. Responsabilidad Internacional
Fuentes del Derecho Internacional

1.1.1 Los Tratados

1.1.2 La Costumbre Internacional
1.1 Fuentes Principales 1.1.3 Los Principios Generales del Derecho

1. Las Fuentes del Derecho Internacional
(artículo 38 del Estatuto de la CIJ) 1.2.1 La Jurisprudencia Internacional
1.2 Fuentes Subsidiarias
1.2.2 La Doctrina

2.1 Los Actos Unilaterales de los Estados

2. Otras Fuentes 2.2 Las Decisiones de los Organismos Internacionales
3. Jerarquía de Fuentes – Existencia o no

Relaciones entre el Derecho Internacional y el Derecho Interno
Problema teórico

1.1 Teoría Dualista

1.2.1 Teoría Monista Nacionalista
1. En la doctrina 1.2 Teoría Monista 1.2.2 Teoría Monista Internacionalista

2.1 El Derecho Interno en el Derecho Internacional
2. En la práctica
2.2 El Derecho Internacional en el Derecho Interno

2.2.1 Incorporación de los Tratados al Derecho Interno

2.2.2 Jerarquía de los Tratados en el Derecho Interno
2.2.3 Jerarquía de los Tratados en el Derecho Interno Peruano
DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO –
PARTE ESPECIAL –
Derecho de los Tratados

1.1 Denominaciones, definición y elementos

1. El Derecho de los Tratados 1.2 Clasificación de los tratados 1.3.1 Formación o Negociación
(La Convención de Viena sobre 1.3.2 Manifestación del Consentimiento en obligars
Derecho de los Tratados de 1969) 1.3 Procedimiento de celebración por el tratado
1.3.3 Entrada en vigor
1.3.4 Registro y la publicación

2. Obligatoriedad de los Tratados: Hard Law y Soft Law

3. Interpretación de los Tratados

4. Reservas

5. Nulidad, Terminación y Suspensión de los Tratados
Perfeccionamiento Interno de los Tratados
1. Competencia de los órganos internos 1.1 Competencia exclusiva del Poder Ejecutivo
para la manifestación del consentimiento 1.2 Competencia exclusiva del Poder Legislativo
en obligarse por un tratado 1.3 Competencias compartidas entre los Poderes Ejecutivo y Legislativo

2. Marco Legal
3.1 Vía agravada / control parlamentario

3. El perfeccionamiento interno de los tratados 3.2 Vía simplificada /control parlamentario

4. Control de los tratados por el Tribunal Constitucional
Sociedad Internacional

1.1 Caracteres generales
1. La Sociedad de las Naciones 1.2 Estructura
1.3 Funciones

2.1 Antecedentes
2. La Organización de las Naciones Unidas 2.2 Propósitos
2.3 Miembros y admisión de miembros

3.1 Asamblea General: estructura y funciones
3.2 Consejo de Seguridad: composición y atribuciones
3.3 Consejo Económico y Social: funciones y estructura interna
3. Órganos principales de 3.4 Organismos especializados: estructura interna
la Organización de las 3.5 Consejo de Administración Fiduciaria: proceso de descolonización
Naciones Unidas 3.6 Corte Internacional de Justicia: composición, competencia y jurisdicción
3.7 Secretaría General

Solución Pacífica de Controversias
1.1 Negociación
1.2 Buenos Oficios
1. Soluciones de carácter político 1.3 Mediación
1.4 Conciliación
1.5 Investigación de los Hechos

2.1 Arbitraje
2. Soluciones de carácter 2.2 Arreglo Judicial
jurídico

El individuo en el derecho internacional
3.1 Sistema Universal

3. Protección internacional de los derechos humanos 3.2.1 Sistema Interamericano
3.2 Sistemas Regionales 3.2.2 Sistema Europeo
3.2.3 Sistema Africano
4. Responsabilidad del individuo en el derecho Internacional

5. Extradición

6. Asilo
– SISTEMA INTERNACIONAL DE LOS
DERECHOS HUMANOS–
El Perú en el Sistema Internacional de los Derechos Humanos
1. Instrumentos Internacionales de los Derechos Humanos.

2. Origen del Derecho Internacional en Materia de Derechos
Humanos.
3. Vigilancia de los Tratados de Derechos Humanos: Órganos de
Naciones Unidad.
Comisión IDH
4. Sistema Interamericano de Derechos Órganos de Protección
Humanos Corte IDH

5. Sistema Europeo de Derechos Humanos

– PARTE GENERAL –
Introducción

1.1 Antigüedad: Egipto, Grecia y Roma
1.2 Del Renacimiento a la Paz de Westfalia (1648)
1.3 Desde el Tratado de Westfalia hasta la Revolución Francesa
1. Historia del D.I. 1.4 Congreso de Viena (1815)
1.5 Primera Guerra Mundial (1914 – 1918)
1.6 Segunda Guerra Mundial

2.
Definición y denominaciones
3.1.1 De la Autolimitación
3. Fundamento del Derecho Internacional 3.2 Teorías Objetivas 3.1.2 De la Voluntad Común
3.2.1 Positivista
3.1 Teorías Voluntaristas 3.2.2 Sociológica
3.2.3 Ius Naturalista
Derecho Internacional
Relaciones entre los E2 y otros

Principios
Concepto: Normas Regulan sujetos de D. Internacional

Personalidad
Propia
El Derecho Internacional es «El Derecho reconocido

por todos los Estados y que rige sus relaciones»
Gregori Tunkin

Historia del Derecho Internacional
Se puede considerar que el D. I. surge en cuanto se establecen relaciones

estables y permanentes entre grupos humanos con poder de
autodeterminación.
Por tanto
Podría decirse que el Derecho Internacional

surge cuando hay un acuerdo entre las tribus
Para poder comprender cómo surge el Derecho Internacional es necesario

tomar en consideración los hitos que marcaron su desarrollo. Hitos que se
encuentran inmersos en diversos periodos de la historia de la humanidad
La conceptualización del Derecho Toma como referencia el ius

Internacional empieza en la modernidad gentium
Derecho de gentes aplicado en

Roma para los extranjeros
China
India
Babilonia
Egipto
Primeras manifestaciones del D. I.
Grecia Naturaleza esclavista del D.

Ampliación refleja
Roma I.
Como centros de
poder
Del Renacimiento a la Paz de

Westfalia
En la Europa Medieval los distintos reinos europeos no eran completamente

autónomos ni soberanos pues se encontraban sometidos a la autoridad del
imperio o del Papado
Del Renacimiento a la Paz de

Westfalia
Esta autoridad eclesiástica vigente en los reinos

europeos de la época llegó a su fin a través de la
Paz de Westfalia (1648).
La característica que marca

ese paso es la soberanía
estatal
Tratado de Westfalia
1. Plasma el principio de igualdad jurídica

de los Estados.
Aspectos resaltantes del
2. Se sostiene en las relaciones
tratado
internacionales entre los Estados con el
principio de libertad de conciencia.
Revolución Francesa (1789)
Los excesos del poder monárquico, que

Motivo ejerció en Francia Luis XVI, en dejaron la
violenta reacción popular, que condujo al
derrocamiento y muerte del autócrata
1. Fenómeno Social y Político

Repercusión 2. Trascendente evolución del Derecho
Internacional
Revolución Francesa
1. La actitud intervencionista de otros Estados que

pretendían coadyuvar al restablecimiento de la
monarquía en un importante estado como Francia,
produciendo ideas para el forjamiento y desarrollo del
principio de la no intervención.
Evolución del 2. Se transformaron las ideas de adquisición territorial,
Derecho 3. Defiende el principio de las nacionalidades, dada la
Internacional importancia se concede al pueblo como integrante del
estado
Se encuentra el germen de un principio

fundamental del derecho internacional que es la
libre autodeterminación de los pueblos
Convenio de Viena (1815)
Proscribió la trata de esclavos y se adoptó la

declaración sobre el tráfico de personas de raza
negra, condenándose dicha práctica
Consagró el principio de la libre navegación de
Aspecto más relevantes los ríos internacionales para efectos de
comercio, bajo la bandera de los Estados
ribereños; adoptándose además, el reglamento
para la libre navegación de los ríos
pertenecientes a aquellos territorios
Tratado de Versalles (1919), firmado entre

las potencias aliadas victoriosas y los
alemanes incluyó disposiciones
Primera Guerra Mundial modificadoras del derecho Internacional de
(1914 a 1918) su época.
Se hicieron constar acuerdos relativos a la

creación de la sociedad o liga de las
naciones
Demostró la insuficiencia de la sociedad de

naciones y
Segunda Guerra Mundial
(1939 a 1945) Obligó a sustituirla por la Organización de
las Naciones Unidas
Definiciones de Derecho Internacional
«Es el sistema de normas y principios que

Prof. Diez de Velasco forman el ordenamiento jurídico de la sociedad
internacional contemporánea»
«Es el conjunto de normas que regulan en

Prof. Truyol y Serra función de la idea de justicia las relaciones
entre Estados y otros entes sociales con poder
de autodeterminación»
«Es el ordenamiento jurídico que regula la

Prof. Gonzales Campos coexistencia de los Estados, así como su mutua
cooperación, protegiendo ciertos intereses
esenciales de la comunidad internacional en su
conjunto»
Derecho Internacional Público
1. Internacional 1780 antes ius gentium

Cuestión Terminológica (Propuesta alternativa «interestatal»)
2. Público para distinguirlo del D. I. Privado

Denominaciones
I. Derecho de Gentes:
Roma
1.-Ius civiles
2.-Ius Gentium
II. Derecho entre todas las gentes
«El Ius Inter Omnes Gentes». Vitoria(1480-92)
III. Derecho de la guerra y la paz
Jure Belli ac Pacis. Grocio(1583-1645)
IV. Derecho Interestatal
Kant Inmanuel (1724-1804)
V. Derecho Internacional
Jeremías, Benthan (1748-1832)
Fundamento del D.I.
El danés Sorensen se preguntaba, respecto al derecho

internacional en conjunto, ¿Cómo puede existir un sistema
jurídico que obligue a los Estados?
y se responde:
Este es el problema relativo al fundamento del derecho

internacional.
Derecho Internacional Público
Fundamento del D.I.
1. Voluntarias Autolimitativa o
restrigtiva
Teorías
Voluntad común
Normativista
2. Objetivista Sociológica – Se limita a
verificar la existencia de
una sociedad
internacional ya que de
existir, existe tambien
un OJ

1. Personalidad jurídica internacional

2. Clasificación:
• Sujetos Primarios - Los Estados
• Sujetos Secundarios - Las Organizaciones Internacionales, el Individuo y
otros sujetos ( el Vaticano y la Santa Sede, el Comité Internacional de la
Cruz Roja, las Empresas Transnacionales, ONGs.
Estado: Reconocimiento y Responsabilidad

3. Reconocimiento de Estado y Reconocimiento de Gobierno
4. Responsabilidad Internacional
Personalidad jurídica
internacional.
Para poder decir que determinado sujeto goza de capacidad o personalidad

jurídica es necesario que dicho sujeto esté en condiciones de participar en
relaciones jurídicas y ser titular de derechos y obligaciones.
Sin embargo
La calidad de sujeto de DI no depende de la cantidad de derechos y obligaciones

de que se sea titular. El grado de capacidad internacional es distinto en función
de la naturaleza del sujeto
internacional.
Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1949 señaló
En un sistema jurídico, los sujetos de Derecho no son necesariamente

idénticos en cuanto a la naturaleza o la extensión de sus derechos; y
su naturaleza depende de las necesidades de la comunidad
Sujetos de Derecho Internacional
Personalidad Jurídica
Internacional
- La posibilidad de celebrar acuerdos regidos por el

Derecho Internacional.
- La capacidad de disponer de un cierto grado de ius
representationis (enviar o recibir representantes
diplomáticos) – Legación
- El derecho de acceso a las instancias internacionales
Rasgos que identifican a para reivindicar los propios derechos
un sujeto del O.J.I. - La posibilidad de ejercer ciertas competencias
atribuidas por normas internacionales.
- La responsabilidad internacional en caso de
incumplimiento de las obligaciones impuestas por
normas internacionales
- La aplicación de las reglas de ius in bello en caso de
participación en un conflicto armado, etc.
internacional.
Subjetividad Internacional Plena
Estado
Posee plenitud en cuanto a capacidad internacional se refiere ya que el Derecho

Internacional en sí, surge como un orden jurídico interestatal
- Sujeto originario-
Estado
Guido I. Risso sostenía que «El término Estado es uno de esos

conceptos que posibilitan tantas acepciones como personas
dispuestas a darlas haya».
Frederic Bastiart decía que debía premiarse con un millón de

francos, coronas, cruces y hasta cintas a quién llegase a formular
una buena, simple e inteligible definición de Estado
¿Que es un Estado?
Estado
Definición: Entendido que la noción de Estado es una noción

abstracta podría decirse que Estado es una sociedad política
autónoma y organizada destinada a estructurar la convivencia de
un específico grupo de personas, asentadas sobre un territorio
determinado, y operando con suficiencia de un poder político
unívoco.
Estado
Continuidad Estatal
El principio de continuidad Estatal es de especial relevancia pues
establece que cuando entre los elementos del Estado se
experimentan transformaciones, éste sigue siendo el mismo
(idéntico), desde la perspectiva de los derechos y obligaciones ante
sus homólogos y la Comunidad Internacional
Organizaciones
Internacionales
Se crea a través de Tratados Constitutivos
Se afirma que gozará de personalidad jurídica en el territorio de

los Estados miembros; sin embargo, esto per se no es personalidad
Jurídica
algunos autores dicen que se podría haber consagrado la

personalidad objetiva de las OOII a través de la costumbre
Organizaciones
Internacionales
Caso emblemático es el de la ONU, ya que esta organización

internacional, obtuvo el reconocimiento de su personalidad
jurídica objetiva, a través del Dictamen del 11 de abril de 1949
emitido por el Tribunal Internacional de Justicia
Oponible incluso a Estados no miembros

«(…) Eso equivale a preguntarse si la Organización tiene personalidad
internacional. Para responder a esa cuestión, que la Carta de las Naciones
Unidas no resuelve expresamente, la Corte considera seguidamente las
características que la Carta ha pretendido dar a la Organización. A ese
respecto, la Corte constata que la Carta ha conferido a la Organización
derechos y obligaciones distintos de los de sus Miembros. La Corte subraya,
además, la importante misión política de la Organización: El mantenimiento
de la paz y la seguridad internacionales. De ahí concluye que la Organización,
por ser titular de derechos y obligaciones, posee en gran medida personalidad
internacional y la capacidad para actuar en el plano internacional, aunque
ciertamente no sea un super-Estado (…)
¿Qué ocurre cuando se entabla una reclamación contra un Estado que no es

miembro de las Naciones Unidas? La Corte opina que los Miembros de las
Naciones Unidas han creado una entidad dotada de una personalidad
internacional objetiva y no sólo de la personalidad reconocida por ellos»
Organizaciones
Internacionales
- Derecho a celebrar tratados, siempre y cuando esté
dentro de sus competencias de acuerdo al tratado
constitutivo
- Derecho a establecer relaciones diplomáticas. Esto
incluye tanto el derecho de legación activo (enviar o
Capacidades establecer representaciones diplomáticas ante
(Prof. Jiménez Piernas terceros Estados u OOII) como el derecho de legación
pasivo (recibir representantes diplomáticos).
- Derecho a participar en relaciones de responsabilidad
internacional: Capacidad procesal en el plano
internacional (poder reclamar/ ser reclamado,
legitimidad activa y pasiva respectivamente)
La Santa Sede
A partir del Tratado de Letrán, de 11 febrero 1929, Italia

reconoció la soberanía de la Santa Sede en el orden internacional
y su soberana jurisdicción sobre la Ciudad del Vaticano que se
declara para siempre “territorio neutral e inviolable”.
Este reconocimiento obedece a la intención de dotarla de los

elementos constitutivos de un Estado Tradicional
Los pueblos
Tras la Segunda Guerra

Carta de las Naciones Unidas
Mundial
Referencia a los Pueblos y la libre

determinación; sin embargo esta tuvo
un carácter meramente declarativo
Los pueblos
Lo que marcó el principio de

Resolución AGNU 1514 de
libre determinación y
1960 - Carta Magna de
descolonización fue la
Descolonización
propia dinámica de la ONU
Derecho a la libre Obligación de cesar toda

determinación tanto en acción armada o toda medida
cuestión política como en represiva de cualquier índole
cuanto al desarrollo dirigida contra ellos
económico, cultural y social
Los pueblos
Se declaró la invalidez del acuerdo

Asunto T512/12, comercial suscrito entre la Unión Europea
resuelto por el Tribunal y Marruecos por incluir territorio del
de Justicia de la UE - 10 Sáhara Occidental y no garantizar que la
de diciembre de 2015 explotación de los recursos naturales de
dicho territorio beneficie al pueblo
saharaui, por dejarlo al arbitrio de las
autoridades marroquíes
* Los pueblos pueden tener también derecho de legación, e

incluso participan en algunas organizaciones internacionales,
principalmente con estatuto de observador – Caso del Frente
Polisario que representa al pueblo saharaui ante las ONU y
terceros Estados
Los grupos beligerantes
Grupos organizados
alzados contra el poder Limitada subjetividad internacional
en un conflicto interno
Ya sea hasta que se sofoque la rebelión o ésta se

haga con el poder – Personalidad Jurídica temporal
Se define la beligerancia como «fuerzas armadas disidentes o

grupos armados u organizados que, bajo la dirección de un mando
responsable, ejercen sobre una parte (del territorio del Estado de
que se trate) un control tal que les permite realizar operaciones
militares sostenidas y concentradas y aplicar el presente
Protocolo». – Protocolos de D.I. Humanitario
El individuo
A partir de la Segunda
Guerra Mundial Titular de derechos y obligaciones
No basta, sino que es
necesario
Ius standi, hacer valer sus Ser capaz de generar

derechos ante instancias responsabilidad internacional
internacionales por parte del Estado
Otros
Organizaciones No Empresas Transnacionales

Gubernamentales
Organizaciones de carácter Su característica principal es

privado, que obtienen su PJ que actúan en más de un Estado
según el derecho nacional y
carecen de estatuto jurídico No es suficiente para
internacional. considerarlas sujetos de Derecho
Internacional.
Estado: Cuestiones previas
Estado
La característica
principal estatal en el Pero aun cuando en principio dicha
D.I. es la soberanía soberanía se consideraba absoluta
La doctrina coincide en que no puede considerarse

ilimitada
Ius Cogens – no admite prueba en contrario

Estado: Cuestiones previas
Estado
La Carta de las Naciones Unidas - Resolución AGNU 2625
Establece el principio de igualdad entre todos los

Estados;
Estado: Reconocimiento
Surgimiento
- Por inmemorialidad.
- Por el establecimiento de una población en un territorio
no sometido a ninguna soberanía estatal.
- Por emancipación.
Formas - Por secesión o desmembramiento.
- Por fusión.
- Por absorción.
- Por acto político – decisión de un Estado de crear otro.
- Por acuerdo internacional.
Estado
El reconocimiento de un
Estado a nivel Su existencia como tal se da desde la
internacional tiene sólo configuración de los tres elementos que lo
valor declarativo conforman
El reconocimiento es voluntario y
solo obliga a quien lo emite
Posibilidad de obligación de no
reconocer – Disposición de ONU
Estado
El reconocimiento puede
ser individual o colectivo
Tácito Expreso
Gobierno
Díez de Velasco el reconocimiento de gobiernos es un «Acto por el cual

se da la conformidad para continuar las relaciones habituales de
intercambio con el nuevo régimen, cuando éste ha surgido de manera
diferente a la sucesión pacífica y normal de autoridades de un país, de
modo diverso a la sucesión de gobiernos constitucionalmente
establecida»
Gobierno
El reconocimiento de un Gobierno es un acto libre y voluntario
Obedece a criterios de política exterior, no a consideraciones jurídicas
El hecho de que haya nacido por vías no constitucionales ¿Afecta su

competencia internacional?
Gobierno
Habría obligación de reconocer a los

Teoría de la Efectividad gobiernos que ejercen un control efectivo
sobre un territorio y la población que en él
se asienta.
´Sin embargo
Gobierno
El reconocimiento puede
ser individual o colectivo
Tácito Expreso
Responsabilidad Internacional
Estado
La responsabilidad internacional de un Estado se genera cuando

se incumple alguna de sus obligaciones internacionales
Esto es de especial trascendencia pues si las violaciones al

derecho internacional no tuvieran consecuencias, éste carecería
de carácter jurídico
Estado
Es el comportamiento (acción u omisión)

Hecho Internacionalmente atribuible a un Estado según el Derecho
ilícito Internacional que constituye la violación
de una obligación internacional
Estado
- Comportamiento de Órganos del Estado (sentido

amplio)
- Comportamientos de persona o entidad que
ejerce atribuciones de poder público
- Comportamiento de un organo puesto a
disposición de un Estado por otro Estado (cesión
Comportamiento atribuible por ejemplo de efectivos policiales para servir a
al Estado otro Estado)
- Extralimitación en la competencia o
contravención de instrucciones
- Ausencia o defecto de las autoridades oficiales
- Movimiento insurreccional que se convierte en el
nuevo gobierno
- Comportamiento que el Estado reconoce y
adopta como propio
Estado
- Hecho ilícito consumado, cuando tiene

lugar en el mismo instante en que se
produce la violación (aunque sus efectos
perduren)
- Hecho ilícito continuado, cuando sigue
Violación de una obligación
produciéndose durante todo el tiempo
internacional
en que se extiende el hecho
- Hecho ilícito compuesto, cuando
comprende una serie de actos u
omisiones que en su conjunto se
consideran como un hecho ilícito
Estado
- Consentimiento por parte del Estado que es

víctima
- Legítima defensa
Causas que excluyen la - Conramedidas Fuerza mayor

ilicitud
- Peligro extremo
- Estado de necesidad
Estado
- Cese y no repetición
- Obligación de reparar (daño material
como moral)
- Restitución
- Indemnización
Consecuencias del hecho - Satisfacción (expresión de pesar o
internacionalmente ilícito
reconocimiento de la obligación
siempre que no sea
desproporcionada ni humillante
Estado
Ante la infracción de un Estado que

Principio de Protección produzca daños ante un nacional de otro
Diplomática Estado, el sujeto en principio no puede
acudir a instancias internacionales –
exigencia de agotamiento de recursos
internos
Sin embargo
En base a este principio el Estado puede (carácter discrecional)

reclamar en nombre de su nacional
Estado
El ejercicio del principio de protección diplomática es

compatible con otro tipo de acciones
Caso del atentado en la embajada de los Estados Unidos en

Teherán cuya responsabilidad le fue atribuible a Irán
Estado
La responsabilidad internacional de un
Responsabilidad por actos Estado también puede derivar de actos
no prohibidos por el que no son ilícitos, es decir que no estan
Derecho Internacional prohibidos por el DI
Son aquellos que provocan un daño

transfronterizo a consecuencia de
Deber de prevención actividades no prohibidas pero que
entrañan riesgo o peligro
Consecuencia la obligación de indemnizar o

reparar el daño causado
Organizaciones
Internacionales
La posibilidad de que las OOII incurran en responsabilidad

internacional ha sido reconocida en el Convenio de Viena sobre
el Derecho de los Tratados
«Las disposiciones de la presente Convención no prejuzgarán

ninguna cuestión que pueda surgir como consecuencia de la
responsabilidad internacional de la Organización
internacional.»
Organizaciones
Internacionales
Cuando un hecho sea atribuible a dicha

organización y constituya una violación a
una obligación internacional, no
Responsabilidad pudiéndose invocar disposiciones de
derecho interno (reglas de la organización
internacional) para incumplir una norma
de Derecho Internacional.
Organizaciones
Internacionales
Caso Práctico
Caso Behrami66. Hechos: Unos niños que jugaban al norte de

Kosovo, descubrieron varios proyectiles no explosionados
procedentes de los bombardeos de la OTAN de 1999.
Comenzaron a jugar pensando que no representaban ningún
peligro, sin embargo una de estas bombas explotó matando a
uno de ellos e hiriendo a los demás. Se planteó una demanda
ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que aborda la
compleja cuestión de la responsabilidad internacional de las
organizaciones internacionales. ¿A qué entidad atribuir el hecho
ilícito?
Organizaciones
Internacionales
Caso Práctico
Por un lado la KFOR era la organización encargada del desminado pero no
tenía personalidad jurídica (estaba autorizada por el Consejo de Seguridad
pero gestionada por la OTAN), y sus tropas respondían directamente ante sus
mandos nacionales (en el caso en cuestión, franceses), por lo que se demandó
al Estado francés. Pero ante la Corte se planteó si la responsabilidad no
debería recaer en el sujeto internacional por cuenta del cual actuaban y cuál
sería éste: ¿la OTAN, como organización que ejecutó los bombardeos sobre
este territorio?; ¿Naciones Unidas, por haber autorizado el despliegue de una
fuerza en este lugar que debía vigilar y acotar las zonas de peligro?; ¿los
Estados contribuyentes de esas fuerzas ocurridos en el territorio de Kosovo
durante la presencia de las fuerzas internacionales civil y de seguridad
autorizadas por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas?
Individuo
Pastor Ridruejo sostiene que «El Derecho internacional

establece determinados tipos delictivos para comportamientos
individuales gravemente contrarios a las exigencias éticas
elementales de la convivencia internacional»
Acarrean responsabilidad del autor con independencia del lugar

donde se cometa el ilícito y la nacionalidad del individuo
infractor.
Individuo
- Delito internacional
- Terrorismo internacional
- Piratería
- Tráfico de drogas
- Actos ilícitos a borde de aeronaves
Ilícito internacional - Delitos contra la seguridad
marítima
- Crímenes Internacionales, violaciones
graves, imputable también al Estado

Derecho Internacional Público UNSA - 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Internacional Público UNSA - 7

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Internacional Público UNSA - 7

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO

DOCENTE: JULIO MARTÍN FERNÁNDEZ HUARANCA

Estado: Reconocimiento y Responsabilidad

1.1.1 Los Tratados

2.1 Los Actos Unilaterales de los Estados

3. Jerarquía de Fuentes – Existencia o no

1.1 Teoría Dualista

2.2.1 Incorporación de los Tratados al Derecho Interno

1.1 Denominaciones, definición y elementos

3.1 Vía agravada / control parlamentario

3.1 Sistema Universal

1. Instrumentos Internacionales de los Derechos Humanos.

Relaciones entre los E2 y otros

El Derecho Internacional es «El Derecho reconocido

Se puede considerar que el D. I. surge en cuanto se establecen relaciones

Podría decirse que el Derecho Internacional

Para poder comprender cómo surge el Derecho Internacional es necesario

La conceptualización del Derecho Toma como referencia el ius

Derecho de gentes aplicado en

Grecia Naturaleza esclavista del D.

Del Renacimiento a la Paz de

En la Europa Medieval los distintos reinos europeos no eran completamente

Del Renacimiento a la Paz de

Esta autoridad eclesiástica vigente en los reinos

La característica que marca

1. Plasma el principio de igualdad jurídica

Revolución Francesa (1789)

Los excesos del poder monárquico, que

1. Fenómeno Social y Político

1. La actitud intervencionista de otros Estados que

Se encuentra el germen de un principio

Proscribió la trata de esclavos y se adoptó la

Tratado de Versalles (1919), firmado entre

Se hicieron constar acuerdos relativos a la

Demostró la insuficiencia de la sociedad de

«Es el sistema de normas y principios que

«Es el conjunto de normas que regulan en

«Es el ordenamiento jurídico que regula la

1. Internacional 1780 antes ius gentium

2. Público para distinguirlo del D. I. Privado

El danés Sorensen se preguntaba, respecto al derecho

Este es el problema relativo al fundamento del derecho

Estado: Reconocimiento y Responsabilidad

Para poder decir que determinado sujeto goza de capacidad o personalidad

La calidad de sujeto de DI no depende de la cantidad de derechos y obligaciones

Dictamen de la Corte Internacional de Justicia de 1949 señaló

En un sistema jurídico, los sujetos de Derecho no son necesariamente

- La posibilidad de celebrar acuerdos regidos por el

Subjetividad Internacional Plena

Posee plenitud en cuanto a capacidad internacional se refiere ya que el Derecho

Guido I. Risso sostenía que «El término Estado es uno de esos

Frederic Bastiart decía que debía premiarse con un millón de

Definición: Entendido que la noción de Estado es una noción

Se crea a través de Tratados Constitutivos

Se afirma que gozará de personalidad jurídica en el territorio de

algunos autores dicen que se podría haber consagrado la

Caso emblemático es el de la ONU, ya que esta organización

Oponible incluso a Estados no miembros

¿Qué ocurre cuando se entabla una reclamación contra un Estado que no es