VENTAJAS ABSOLUTAS Y

COMPARATIVAS

PROF. MIGUEL SOSA

 El comercio internacional: importancia y causas

Se define como comercio internacional o mundial, al intercambio de bienes,

productos y servicios entre dos o más países o regiones económicas.
Las economías que participan del comercio exterior se denominan economías
abiertas.
Este proceso de apertura externa se inició fundamentalmente en la segunda mitad
del siglo XX, y de forma espectacular en la década de 1990, al incorporarse las
economías latinoamericanas, de Europa del Este y el oriente asiático.
Cada vez existe mayor interrelación entre lo que ocurre en los mercados
internacionales y lo que sucede en la economía de un país determinado.
 Teoría de la ventaja absoluta

La Teoría de las ventajas absolutas, presenta una gran lógica y coherencia pero no
puede explicar muchas relaciones comerciales que ocurren en el mercado mundial,
pues no siempre un país presenta ventajas y desventajas en la producción de
bienes frente a otro país.
 Teoría de la ventaja absoluta
La teoría clásica del comercio internacional tiene
sus raíces en la obra de Adam Smith, éste pensaba
que las
mercancías debían producirse en el país donde el
coste de producción (que en el marco de su teoría
del valor-trabajo se valora en trabajo) fuera más
bajo y desde allí se exportaría al resto de países.
 Defendía un comercio libre y sin trabas para
alcanzar y dinamizar el proceso de crecimiento, era
partidario del comercio basado en la ventaja
absoluta y creía en
la movilidad internacional de los factores
productivos.
 Según sus teorías, la ventaja absoluta la tienen
aquellos países que son capaces de producir un
bien utilizando menos factores productivos que
otros, y por tanto, con un coste de producción
inferior.
En el siguiente cuadro se presenta la producción de trigo y tela de
EE.UU. Y R.U
EE.UU R.U
Trigo (Kg/h-h) 6 1 Criterio de Productividad
Tela (mts./ h-h) 1 2

EE.UU es mas productivo en Trigo , debe producir y exportar trigo al R:U . Tiene
Ventajas absolutas (VA) en Trigo.

R:U es mas productivo en Tela , debe producir y exportar tela a EE.UU . Tiene
Ventajas absolutas (VA) en Tela
 Criterio de los Costos Absolutos
(1 unidad producida del bien por el numero de unidades de trabajo)

EE.UU R.U
1 Kg Trigo 1/ 6 h-h 1 h-h
1 mt Tela 1 h-h ½ h-h

EE:UU es mas eficiente en la producción de trigo porque produce una unidad

en un menor número de horas respecto al R.U tiene VA en dicho bien.

R.U es mas eficiente en la producción de tela porque produce una unidad en

un menor número de horas respecto a EE.U U tiene VA en dicho bien.
 Criterio de los precios relativos
EE.UU R.U
1 Kg Trigo 1/ 6 h-h 1 h-h
1 mt Tela 1 h-h ½ h-h

 
(EE.UU). = 1 /6
 
<
 
(R.U) =  
=2 EE.UU TIENE VA EN TRIGO
1

 
(RU). =
 1 /2  
(EE.UU) =  
=6
< R.U TIENE VA EN TELA

1
 Teoría de la ventaja absoluta
TIENE MÁS EFICIENCIA

CANADÁ
ES INEFICIENTE EN COSECHAR
Y

ES MÁS EFICIENTE EN EL CULTIVO DE

COLOMBIA PRESENTA INEFICIENCIAS EN LA

PRODUCCIÓN DE
 En el siguiente cuadro se presenta el comercio entre EEUU y el reino unido que intercambian 2
bienes trigo y tela expresados en cantidades de bienes por horas hombre

Clase EEUU RU
Trigo (Kg/h-h) 6 1
Tela (mts/hh) 1 2

• En que bien se debe especializar cada país.

• Elabore los 3 criterios para determinar sus ventajas absolutas
• Cuanto gana EEUU Y el RU si intercambian 6 trigo por 2 tela con el RU
• Cuanto ganan si intercambian 6 de trigo por 9 de tela con el RU
 GANANCIAS DE EE.UU

Paso 1 : EE.UU tiene VA en trigo exporta Trigo al R.U e Importa Tela del R.U

Exporta 6 kg de trigo

Importa 2 mts tela - Produce 1mt de tela = 1mt de Tela ( Gana)

Este metro de tela significa un ahorro 1/1 = 1 h-h

Ganancias del R.U.

PASO 2: EE.UU exporta 6Tr al R.U , estas 6 unidades son equivalentes a 6 h-h
para el R.U.

PASO 3: Supongamos que esas 6 h-h que ahorro al recibir trigo se transfieren a la
producción del bien donde tiene sus ventajas absolutas significaría producir:

6 h-h * 2Te = 12 te que el R.U podría producir.

Estas 12 unidades de tela que el R.U puede producir significaría para este país un
ahorro 12Te/ 2 Te = 6 h-h
b) Cuanto gana EE.UU y R.U se intercambian 6Tr por 9 Te

Ganancias para EE.UU

EE.UU recibe 9 Te del R.U lo que significa una ganancia de

9Te - 1Te = 8Te Gana esto significa un ahorro de 8Te/1Te = (8 h-h)

Si el R.U exporta 9 de Tela le quedaría para su propio consumo

Consumo = Produce – Exporta + Importa

3Te = 12Te - 9Te + 0

Esto significa un ahorro de 3Te/2 Te= 1.5 h- h para el R.U

Cuanto gana el R:U y EE.UU si intercambian 2 tela por 5 Tr
Cuanto gana el R:U y EE.UU si intercambian 2tela por 6Tr
GANANCIAS DEL R.U :

EL R.U EXPORTA 2 DE Te y recibe a cambio 5Tr – 1Tr = 4Tr

Esto significa un ahorro de 4 h-h
GANANCIAS PARA EE.UU

EE.UU. Recibe del R.U 2Te significa para estados unidos un ahorro de
2Te / 1Te =2 h-h
Si estas 2 h-h se transfieren a la producción del bien donde EE.UU.
Tiene Ventajas absolutas 6 Tr * 2 h-h = 12 tr
Consumo = Produce – Exporta + Importa
7Tr = 12Tr - 5Tr + 0
Ahorro de 7/6 h-h para EE.UU
Con referencia a la siguiente tabla .En que bien tienen los EEUU y el RU Ventajas
absolutas .
a)Defina las ventajas absolutas a través de los 3 Criterios.

b) ¿Cuánto ganaría EEUU y el RU si se intercambian 6T por 3 P ?

C) Cuánto ganaría si intercambian 6T por 6 de P?

EE.UU R.U
Trigo (kg por hora hombre) 6 1
Paño (mts. por hora hombre) 1 3

lmsosas@unac.edu.pe
VENTAJAS ABSOLUTAS

Clase BRASIL ARGENTINA

Café (Kg/h-h) 8 2
Carne (Kg/hh) 3 9

Encontrar las ventajas absolutas a través de los tres criterios

Hallar las ganancias del comercio
Si intercambian 8 café por 18 carne
8 café por 24 carne
1. Criterio de la Productividad en el trabajo

Se tiene que establecer que país es más productivo.

Brasil es mas productivo en café respecto a Argentina.
Argentina es más productivo en carne respecto a Brasil.
Por lo tanto: Brasil tiene Ventajas absolutas en café y Argentina tiene Ventajas absolutas en carne.
2. Costos absolutos
Se determina la productividad en el trabajo, es decir producir 1 kg de café cuantas horas de trabajo representa, igualmente producir 1kg
de carne cuantas horas de trabajo representan en cada país .
Clase BRASIL ARGENTINA
1kg Café 1/8 h-h ½ h-h
1Kg Carne 1/3 h-h 1/9 h-h

Solución
Brasil es más productivo en la producción de café porque requiere un menor
número de horas hombre para producirlos (VA)

Argentina es más productivo en la producción de carne porque requiere un

menor número de horas hombre para producirlos (VA)
 3. Precios relativos

 Se determina que País tiene el menor precio relativo.

Brasil = = 3/8 = 0.375

Argentina = = 9/2 = 4.5

Brasil tiene un menor precio en café respecto a Argentina, tiene V.A en café.

Brasil = = 8/3 = 2.67

Argentina = = 2/9 = 0.22

Argentina tiene un menor precio en carne respecto a Brasil, tiene V.A en carne.
Ejemplo:
La producción mundial de automóviles: 400;Cereales: 1.000 :
R.U Intercambio: 200 mil. de autos por 300 mil. de toneladas de cereales. Alemania:200 mill. de autos por 700 mill. de
toneladas de cereales.
Alemania R.U Mundo
Autos 200 200 400
(miles/unid)
Cereales( mil. 700 300 1000
Tn)

Determine a través de los precios relativos en que bien se especializa cada

nación

Pa/Pc ( R.U) =200/300 = 2/3= 0.67 Pa/Pc (Alemania) = 200/700 = 2/7= 0.29
Ricardo en su obra Principios de
economía política y tributación de
1817 , sienta las bases teóricas que
explican las ventajas que las
naciones pueden conseguir con el
comercio.
 Teoría de las ventajas comparativas
Esta teoría supone una evolución respecto a la
teoría de Adam Smith; para David Ricardo, lo
decisivo no son los costes absolutos de
producción, sino los costes relativos, resultado
de la comparación con los otros países.
 De acuerdo con esta teoría un país siempre
obtendría ventajas del comercio internacional,
aún cuando sus costes de producción fueran
más elevados para todo tipo de productos
fabricado, porque este país tenderá a
especializarse en aquella producción en la que
comparativamente fuera más eficiente.
 Teoría de las ventajas comparativas
De acuerdo a la teoría de las
ventajas comparativas cada país
se especializará en la producción
y exportación de los bienes que
puede producir con un costo
relativamente bajo (en los cuales
es relativamente más eficiente
que los demás) e importará los
bienes que produzca con un costo
relativamente elevado (en los
cuales sea relativamente menos
eficiente que los demás)
 Tipos de ventajas comparativas
Ventajas comparativas Ventajas comparativas
naturales adquiridas
 Tipos de ventajas comparativas
Ventajas comparativas
adquiridas Ventajas competitivas

Michael Porter
 Teoría de las ventajas comparativas

Francia Bolivia
Automóviles 100 4

Computadoras 200 1

Tiene una ventaja comparativa en la producción de computadoras(mayor

ventaja absoluta y una desventaja comparativa en la producción de
automóviles ( menor ventaja absoluta)
La ventaja comparativa para este país estará en aquel bien en el cual su grado de
inferioridad es menor , o sea, la ventaja comparativa en automóviles y la desventaja
comparativa en computadoras.

Francia debe exportar computadoras e importar automóviles y Bolivia debe

exportar automóviles e importar computadoras
VENTAJAS COMPARATIVAS DE FRANCIA:

RELACIÓN DE INTERCAMBIO DE FRANCIA RESPECTO A BOLIVIA

AUTOS¨: 100/4 = 25 VECES MÁS PRODUCTIVO QUE BOLIVIA

COMPUTADORAS: 200/1 = 200 VECES MAS PRODUCTIVO QUE

BOLIVIA

La mayor ventaja absoluta esta en computadoras

Francia tiene Ventajas Comparativas en computadoras

RELACIÓN DE INTERCAMBIO DE BOLIVIA RESPECTO
A FRANCIA

AUTOS¨: 4/100 = VECES MÁS PRODUCTIVO QUE BOLIVIA

COMPUTADORAS: 1/200 VECES MAS PRODUCTIVO QUE BOLIVIA

La menor desventaja absoluta de Bolivia esta en la producción de

autos.

Bolivia tiene Ventajas Comparativas en Autos

 EE.UU. CANADÁ
AUTOS (UNID/H-H) 6 1
TELAS ( TN/H-H) 4 2

EE.UU VS. CANADÁ

AUTOS 6/1 6 VECES MÁS PRODUCTIVO

TELA: 4/2 2 Veces más productivo

EEUU tiene Ventaja comparativa en autos

CANADÁ tiene Ventaja Comparativa en Tela

 Una unidad del bien por cantidad de trabajo

EE.UU. CANADÁ
1 AUTOS 1/6 1
1 TELAS 1/4 1/2

EEUU Pa/Pt)eeuu = 0.67

Autos 1/6 horas (Pa/Pt)c = 2

Tela 1/4/ ½ = 2/4 = 0.5 horas

EEUU tiene Ventaja comparativa en autos Pt/Pa)eeuu = 1.5

Canadá tiene Ventajas comparativas en TELA Pt/Pa)can = 0.5

Ventajas Comparativas iguales

No podemos determinar la dirección del comercio según el

principio de ventajas comparativas

Unidades de trabajo requeridas para producir una unidad de autos o

tela ( Costos comparativos)
EE.UU. CANADÁ
1 AUTOS 5 10
1 TELAS 1 2
En la india producir 6 kilos de arroz es necesaria 1 hora de trabajo y
producir 10 metros de tela se emplean 2 horas de trabajo. En Malasia
para producir 6 kilos de arroz son necesarios 2 horas y para producir
12 metros de tela son necesarias 3 horas.

En que bien tiene VA Y V.C cada País. Calcular sus precios

relativos
India Malasia Pa/Pt) Ind = 0.83
Arroz (Kg/ h-h) 6 3 Pa/Pt) Mal = 1.33
Tela ( mt/h-h) 5 4

India tiene Ventajas Absolutas en Arroz y en Tela

India tiene Ventajas comparativas en Arroz
Malasia tiene Ventajas comparativas en Tela
Modelo de ventajas comparativas con costos constantes

La pendiente de la FPP

Tasa marginal de transformación (TmgT)

Alimentos

 ∆ 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐨𝐬
TmgT =
∆ 𝐚𝐮𝐭𝐨𝐬

TmgT ( alimentos en autos)

0
Representa la cantidad de
Autos alimentos que se debe
sacrificar por cada auto
adicional producido
Punto de autarquía Punto de Supuestos básicos :
especialización
completa
1. Modelo de competencia
Punto de
Alimentos B
consumo perfecta
C
2. El factor trabajo es homogéneo
Punto de
3. La especialización es completa
A
producción 4. Existen dos países que
intercambian dos bienes
diferentes
B
0
TmgT ( autos en alimentos)
Autos

Principio de las ventajas comparativas con costos constantes.

Sean dos países A y B que producen dos bienes alimentos y autos
TmgT(alim. En autos) A < TmgT(alim. En autos) B
Se dice que el país A tiene Ventajas comparativas en autos
 Termino de intercambio 70 A x50 Ali Gana EEUU y Canadá en la
EE.UU. Producción y consumo
alimentos alimentos
160 B´
Canadá
110 D´

100
C 80 A¨ C´
60 D
50
A
40

B
0 autos
120 0 40 60 80 autos
40 50 60 70

𝟔𝟎 − 𝟎
   𝟏𝟔𝟎
TmgT ( alim. en autos) EEUU =𝟎 . 𝟓 < TmgT ( alim. en autos) CAN= =𝟐
𝟏𝟐𝟎 − 𝟎 𝟖𝟎
EEUU tiene ventajas comparativas en autos
  𝟏𝟐𝟎 − 𝟎
TmgT ( autos. en alimentos) EEUU =𝟐
𝟔𝟎 − 𝟎 TmgT Can < TmgT EEUU

 𝟖𝟎
TmgT ( autos. en alimentos) Canadá =𝟎 .𝟓
𝟏𝟔𝟎

Canadá Tiene Ventajas comparativas en alimentos

GANANCIAS DEL COMERCIO:
Supongamos que EEUU intercambia con Canadá 60 autos x 60 Alimentos.
¿ Cuánto gana EE.UU. Y Canadá?
Ganancias de EEUU : Consumo = Produce – Exporta + Importa
Ganancias de EEUU : Consumo = 120autos – 60 autos + 0 = 60 autos
Ganancias de EEUU : Consumo = 0 alim – 0 alim + 60alim = 60 alimentos

Ganancias de Canadá : Consumo = Produce – Exporta + Importa

 Ganancias de Canadá : Consumo (A) = 160alim- 60 alim + 0 = 100 alim

Ganancias de Canadá : Consumo(Au) = 0 – 0 autos + 60 = 60 autos

ANTES DEL COMERCIO DESPUÉS DEL COMERCIO GANANCIAS 0 PÉRDIDAS

PAÍSES Autos alimentos autos alimento autos alimento
EE.UU. 40 40 50 50 10 10
Canadá 40 80 70 110 30 30
Mundo 80 120 120 160 40 40

GANANCIAS EN EL CONSUMO POR EL COMERCIO

 Ventajas comparativas , se pueden analizar términos de costos de oportunidad .A
través de las curvas de posibilidades de producción.
Tenemos dos países Estados Unidos y Canadá producen dos bienes Alimentos y autos.

Canadá
alimentos EE.UU. alimentos
B^ Tasa marginal de
160 Transformación ( TMT)
Línea del
intercambio 110 C^
100 A = punto de producción
60 C 80 A¨ consumo

50 A
40

B
0 40 60 120 autos
50 0 40 6070 80 autos
  ∆ 𝑎𝑙𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜𝑠
TMT de alimentos en autos = TMT(Alim en Aut) =
∆ 𝑎𝑢𝑡𝑜𝑠

TMT (Al en Aut) EEUU< TMT (Al en Aut) Canadá

  = 0.5 EE.UU. TIENE VENTAJAS COMPARATIVAS EN AUTOS

TMT(Alim en Aut) EE.UU. =

TMT(Autos en Alim.) EE.UU. =   =2

 
TMT(Alim en Aut) Canadá = =2 Canadá. TIENE VENTAJAS COMPARATIVAS EN Alimentos

TMT(Autos en Alim) Canadá =   = 0.5

TMT (Autos en Alim) Canadá < TMT (Autos en Alim) EE.UU.

B=B^ = Representa el punto de especialización correspondiente a EE.UU. Y Canadá = Punto de producción

Hallar las ganancias en el comercio si ambos países intercambian

60 Autos* 60 Alim

GANANCIAS DE LA ESPECIALIZACIÓN Y EL COMERCIO : COSTOS DE

OPORTUNIDAD CONSTANTES

GANANCIAS DE PRODUCCIÓN DE LA ESPECIALIZACIÓN

Antes de la especialización Después de la especialización Ganancias o pérdidas netas

PAÍSES Autos alimentos autos alimento autos alimento
EE.UU. 40 40 120 0 80 - 40
Canadá 40 80 0 160 - 40 80
Mundo 80 120 120 160 40 40
GANANCIAS DE CONSUMO DEL COMERCIO

Antes del Comercio Después del comercio Ganancias o pérdidas netas

PAÍSES Autos alimentos autos alimento autos alimento
EE.UU. 40 40 60 60 20 10 20 10
Canadá 40 80 60 100 20 30 20 30
Mundo 80 120 120 160 40 40

EE.UU. Y Canadá intercambian 60 A* 60Al

Ganancias del consumo = produce - exporta + Importa

GC EE.UU. EN AUTOS = 120 - 60 +0 = 60 AUTO

GC EE.UU. EN ALIMEN = 0 - 0 +60 = 60 ALIMENTOS
GC Canadá. EN AUTOS = 0 - 0 + 60 = 60 AUTO
GC Canadá . EN ALIMEN = 160 - 60 +0 = 100 ALIMENTOS
NOTA : el comercio internacional tiene un limite, que significa
hasta donde esta dispuesto a intercambiar cada país para
ganar en el comercio

0.5 <TMT(Alim en Aut). < 2

0.5 <TMT(Autos en Alim.)< 2

Termino de intercambio 70 A x50 Ali

 Problema
Se presenta las siguientes combinaciones alternativas de trigo y maíz que produce
Perú y Bolivia
Perú Bolivia
Trigo Maíz Trigo Maíz
50 0 120 0
40 30 90 20
30 60 60 40
20 90 30 60
10 120 0 80
0 150

a) Determine las ventajas comparativas de cada Nación

b) Determine las ganancias en la producción y en el consumo si intercambian 50 T
por 50M
 Perú Bolivia
Trigo Trigo

120 B^

50 70
A^
60
A
30

B
0
0 60 100 150 Maíz 40 50 80 Maíz

TMT(t en m) Perú = 50 / 150 = 1/3 TMT (t en m) Bolivia = 120 /80

Perú tiene V:C en maíz Bolivia tiene V:C en trigo

GANANCIAS DE PRODUCCIÓN DE LA ESPECIALIZACIÓN

Antes de la especialización Después de la especialización Ganancias o pérdidas netas

PAÍSES Trigo maíz trigo maíz trigo maíz
Perú. 30 60 0 150 -30 90
Bolivia 60 40 120 0 60 -40
Mundo 90 100 120 150 30 50
GANANCIAS DE CONSUMO DEL COMERCIO

Antes del Comercio Después del comercio Ganancias o pérdidas netas

PAÍSES trigo maíz trigo maíz trigo maíz
Perú. 30 60 50 100 20 40
Bolivia 60 40 70 50 10 10
Mundo 90 100 120 150 30 50

Perú y Bolivia intercambian 50 t* 50m

Ganancias del consumo = produce - exporta + Importa
 SUPUESTOS
1. EXISTE UN SOLO FACTOR PRODUCTIVO TRABAJO
→ La tecnología se basara en la cantidad de trabajo necesaria para producir un
output
→ los costes de producción vendrán solo determinados por los costes laborales

2. EL FACTOR TRABAJO (L) ES LIMITADO existe un LMAXIMO por tanto en

condiciones de pleno empleo para producir mas de un bien tenemos que dejar de
producir el otro.

3. MOVILIDAD DE FACTOR ENTRE ACTIVIDADES PRODUCTIVAS

4.LA TECNOLOGIA SERA CONSTANTE

• rendimientos constantes
• productividad constante
• costes de oportunidad constantes
 SUPUESTOS
5. SUPUESTOS DE COMPETENCIA PERFECTA

6) MISMA CURVA DE DEMANDA ENTRE PAISES

7) SE PRODUCIRAN DOS OUTPUTS QA Y QB

 PRODUCTIVIDAD
Cantidad de producción por unidad de factor

• Si aLA = (nh / auto) numero de horas necesarias para producir un automóvil

• Y aLB = ( nh / bici ) número de horas necesarias para producir una bicicleta.

• PVdad de una hora produciendo auto = 1 / aLA =

cantidad de auto producida en una hora

• PVdad de una hora produciendo bicis = 1 / aLB =

cantidad de bicicleta producida en una hora

 COSTE DE OPORTUNIDAD

El supuesto :Escasez de Recursos ⇒ Trabajo limitado ( L)

• Toda decisión de producir implica un coste de oportunidad.

• L = pleno empleo → ( ∆ QA → ∇ QB )
El coste de oportunidad es

“a lo que renunciamos para obtener

otros bienes o factores que
deseamos”
Si quiero producir un automóvil , necesito aLA horas
Si estoy en pleno empleo, esas horas están siendo utilizadas en la
producción de bicicletas.

La productividad de una hora en la producción de bicis es de

( 1 / aLB )
luego con las (aLA ) horas que tengo que dedicar a la producción de
autos, dejare de producir :
(aLA ) x ( 1 / aLB ) aLA / aLB = [(nh / auto) x ( 1/ nh / bici)
=

coste de oportunidad de fabricar un auto

 COSTE DE OPORTUNIDAD DE FABRICAR
UNA BICICLETA (CO b)
Necesito aLB horas, pero si estoy en pleno empleo, están siendo,
utilizadas para producir coches
Como la productividad de una hora en la producción de coches es
de 1 / aLA La producción de coches a la que debo renunciar es

(aLB ) x ( 1 / aLA) = aLB (nh / bici) / aLA( 1/ nh /auto)

COSTE DE OPORTUNIDAD DE FABRICAR UNA BICICLETA

 FRONTERA DE POSIBILIDADES DE PRODUCCIÓN
FPP
• L trabajo disponible
• aLB = h / QB aLA = h / QA

Posibilidades de Producción
L ≥ aLB x QB + aLA x QA restricción del trabajo

L = aLB x QB + aLA x QA FPP

Si:
 
Qa = 0 Qb =

Si Qb = 0 → Qa = L / aLa
 TI = términos de intercambio
TI = 70 B x 75A
EEUU JAPÓN
Pd= 75/180 =0.42
Pd =0.9
Pc =1 Pd = TI =   𝐗  𝟕𝟎
QA QA
B´ EEUU 𝐦 ¿ 𝟕𝟓 =𝟎 . 𝟗
Pa = 0.33 160

75 C´
D 100
60 C Pd´= 1.071
85 A´
80 D´ Pc=1
B Pa´=2
40 A

40 120 180 40 80 QB
110 QB 60
70

TMgT ( autos en bicicletas) = 60/180 TMgT ( autos en bicicletas) =160/80

1/3 2
 Pd´= 1.07
Pa´= 2 O.N EE.UU.
Pc = Pc´=1

60 O.N JAPÓN
Pd = 0.93

autos

2 Pa=0.33

1
0
3
1 60
Bicicletas

LA CURVA DE OFERTA NETA O DEMANDA RECIPROCA (MARSHALL)

 EEUU

TMgT (bicicletas en autos) = 180/60 = 3

JAPÓN

TMgT (bicicletas en autos) = 80/ 160 = 1/2

EEUU TIENE V.C EN LA PRODUCCIÓN DE BICICLETAS

JAPÓN TIENE V.C EN LA PRODUCCIÓN DE AUTOS

 GANANCIAS EN LA ESPECIALIZACIÓN Y EL COMERCIO
Hallar las ganancias en la especialización y en el comercio si los dos países
intercambian 60 A por 60 B

EEUU
Ganancias en el consumo = Produce – Exporta + Importa
bicicletas ( 120 ) 180 60 0
Autos ( 60) = 0 - 0 + 60

JAPÓN
Bicicletas ( 60) = 0 - 0 + 60
Autos (100) = 160 - 60 + 0
GANANCIAS DE LA PRODUCCIÓN POR LA ESPECIALIZACIÓN

ANTES DE LA DESPUES DE LA GANANCIAS

ESPECIALIZACION ESPECIALIZACIÓN NETAS
AUTOS BICICLETAS AUTOS BICICLETAS AUTOS BICICLETAS
EEUU 40 40 O 180 - 40 140
JAPÓN 80 40 160 0 80 -40
MUNDO 120 80 160 180 40 100
 GANANCIAS DEL CONSUMO DEL COMERCIO

ANTES DEL COMERCIO DESPUES DEL GANANCIAS

COMERCIO NETAS
AUTOS BICICLETAS AUTOS BICICLETAS AUTOS BICICLETAS
EEUU 40 40 60 120 20 80
JAPÓN 80 40 100 60 20 20
MUNDO 120 80 160 180 40 100
 Pendiente de la FPP

tg α = L / a / L / a
LA LB = = aLB / aLA

coste oportunidad de las bicicletas

  
𝑄𝐴

 𝐿
𝑎 𝐿𝐴 QA*QB combinación inalcanzable

QA*QB Pleno empleo

QA*QB
combinación
desempleo

  𝐿
𝑄𝐵
 

𝑎𝑙𝐵
 Ventaja competitiva

“La ventaja competitiva de un país es su capacidad para incitar a las empresas

(locales o extranjeras) a utilizar el país como plataforma para llevar adelante sus
actividades. Para determinar las fuerzas y las debilidades competitivas de los países y sus
principales sectores, propuso un modelo que se conoció como el diamante de la
competitividad nacional

Este diamante presenta 4 caras:

 Existencia de recursos humanos, lo cual incluye estructuras de investigación e
información.
 Un sector empresarial dispuesto a realizar inversiones e innovación.
 Un mercado local exigente.
 Industrias de apoyo
Inglaterra debe
exportar tela a
Portugal.
Tipo de cambio 1
libra = 1 escudo.
Precio tela 1 contra
1.2
Portugal tiene
ventaja comparativa
en Vino debe
exportar vino a
Inglaterra.

Precio 2.4 y 3
, mientras que en su propio país tiene
Dados los datos de la siguiente tabla, que muestra las posibilidades de producción
ea también se beneficia, porque
para los países y los productos indicados:

Producción por hora de trabajo

r con Alemania y obtener por cada
Alemania Corea del Sur
Chompas 6 2
u propio país sólo puede obtener 2.
Pantalones 2 1

mparasSombrerosLámparas
a)¿Cuál será el coste de oportunidad de  cada producto en cada país sin no existe
comercio exterior?
 b)Determine en qué bien o servicio conviene especializarse a estos países.
ducen
c)Si se especializan en aquello en lo que disponen de ventaja comparativa
y comercian, ¿cuál será la cantidad de cada bien que producirán y que
intercambiarán? Demuestra que salen ambos ganando con el intercambio.
 Solución

a) En Alemania, un trabajador obtiene en una hora 6 chompas o 2 pantalones. Esto

significa que por cada pantalón que se produce, se dejan de producir 3 chompas. En
Corea, un trabajador en una hora produce 2 chompas o un pantalón. En este caso,
por cada pantalón que se produce se dejan de producir 2 chompas.
b) Con el comercio exterior todos saldrán ganando si:
Alemania se especializa en producir Chompas y Corea lo hace en pantalones.
Alemania sólo tiene que entregar en Corea 2 chompas para obtener un pantalón
mientras que en su propio país tiene que entregar 3. al mismo tiempo, Corea
también se beneficia, porque produciendo pantalones puede comerciar con
Alemania y obtener por cada una de ellas 3 chompas, cuando en su propio país sólo
puede obtener 2
cción de una unidad de bien
Corea Alemania
ACIONALPágina 1 Chompas Pantalón Chompas Pantalón
Sin especialización Producen 2 1 6 2

 
Ni intercambio Tienen 2 1 6 2
Con especialización Producen 0 2 12 0
e intercambio Tienen 3 1 6 2

                                                                                                                                                                                                                              
A continuación se presenta el siguiente cuadro de posibilidades de producción de
dos países
ESTADOS UNIDOS REINO UNIDO
ALIMENTOS Maquinas Alimentos Maquinas
trabajo Producción trabajo Producción trabajo Producción trabajo Producción

125 500 0 0 200 200 0 0

100 400 25 200 160 160 40 240
75 300 50 400 120 120 80 480
50 200 75 600 80 80 120 720
25 100 100 800 40 40 160 960
0 0 125 1000 0 0 200 1200

a)Considere en el eje Vertical maquinas , graficar. Autarquia EEUU 200 A por 600M,
RU 120 A por 480 M
b) Determine las ganancias en la producción
c) Determine las ganancias del comercio si intercambian 200 A por 600 M