Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Tarea 3

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 7

ORTODONCIA

ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE PUEBLA


SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA DEL ESTADO
DIRECCIÓN DE EDUCACIÓN MEDIA SUPERIOR Y
SUPERIOR
UNIVERSIDAD

ORTODONCIA

CATEDRATICO: EVELYN NAYARA VALDOVINOS


OLVERA

Y SUPERIOR  
UNIVERSIDADTEMA: MALAS OCLUSIONES CLASIFICACION DE
ANGLE
 
NOMBRE DEL ALUMNO: ISABEL AKEMI NAGAYA
SANCHEZ

LICENCIATURA EN ESTOMATOLOGIA

GRADO: 7o SEMESTRE GRUPO: UNICO


DEFINICIÓN DE MALOCLUSIÓN :

Para comprender las diferentes maloclusiones


CLASE 1
debemos conocer la oclusión normal. una mal
posición dentaria es cuando uno o varios dientes
están situados en posición anormal. la
Neutroclusión)
(

malposición dentaria conlleva que las piezas Las oclusiones en las que hay
dentarias superiores e inferiores no articulen,
una relación normal entre
encajen o engranen con normalidad, y por tanto
es causa de maloclusión dentaria.
maxilar superior e inferior, se
ubica en esta clase, la cúspide
mesiobucal del primer molar
CLASIFICACIÓN DE MALOCLUSIÓN
superior permanente articula
SEGÚN ANGLE: CLASIFICACIÓN EN en el surco mesiobucal del
SENTIDO ANTERO-POSTERIOR : primer molar inferior
permanente.
La introducción del sistema de clasificación de
las maloclusiones de Angle, fue el paso principal
para convertir los conceptos clínicos
desorganizados en la ciencia de la Ortodoncia.
 CLASE II SUBDIVISION 1
CLASE II La maloclusión de clase 2 subdivisión 1 se
caracteriza por ser una distoclusión y además
presenta casi siempre: Gran resalte de los
incisivos superiores. El maxilar superior suele
estar adelantado y la mandíbula retruida, solo
la cefalometría nos dará con exactitud la
Constituyen esta clase las maloclusiones en las discrepancia ósea. Puede haber mordida abierta
que hay una relación “distal” del maxilar inferior anterior. Las arcadas son estrechas de forma
respecto al superior, la cúspide mesiobucal del triangulares y por tanto son frecuentes los
primer molar permanente superior articula por apiñamientos
Maloclusión clase IIdentarios. Los aumentado
división 1. Overjet incisivos
delante del surco mesiobucal del primer molar superiores pueden descansar sobre el labio
inferior permanente. Las maloclusiones de clase inferior. Maloclusión clase II división 1. Overjet
aumentado
2 se subdividen a su vez en dos:
 CLASE II SUBDIVISION II
CLASE III
La maloclusión de clase 2 división 2 es una Las maloclusiones en las que hay una relación “mesial”
distoclusión que se caracteriza por: Gran del maxilar inferior respecto al superior, la cúspide
sobremordida vertical Vestibuloversión de los mesiobucal del primer molar permanente articula hacia
incisivos laterales superiores Linguoversión de distal del surco mesiobucal del primer molar permanente
los incisivos centrales superiores Suelen ser inferior. Se suelen caracterizar por.
arcadas dentarias amplias, cuadradas. Suelen
tener la curva de Spee muy marcada.  Mesioclusión

 Mordida cruzada anterior y puede haber mordida


cruzada posterior.

 En general mandíbulas grandes y maxilares superiores


pequeños. Se llaman progenies y prognatismos
mandibulares.

Maloclusión Clase II. División 2. Overbite  Son maloclusiones hereditarias.


aumentado.
BIBLIOGRAFIA:

Ugalde F. Clasificación de la maloclusión en los planos anteroposterior,


vertical y
transversal. Revista ADM.2007. Vol. LXIV, (No. 3): 97-109
2. Di Santi J, Vázquez V. Maloclusión Clase I: definición, clasificación,
características clínicas y tratamiento. Revista Latinoamericana de Ortodoncia
y
Odontopediatría.2003
3. Proffit W. Ortodoncia Teoría y Práctica. Segunda Edición. Madrid-España
Mosby
Doyma Libros.1994
4. Andrews L.F. The six keys to normal occlusion. Am J Orthod 1972; 62:296-
309.
5. Vellini F. Ortodoncia. Diagnóstico y planificación clínica. Editorial
Amolca.Madrid.2002
6. Andrews L.F Straight Wire. O Conceito e o Aparelho; 2 Edición, 1996,
Brasil.
7. Ortiz M, Lugo V. Maloclusión Clase II división 1; etiopatogenia,
características
clínicas y alternativa de tratamiento. Revista Latinoamericana de Ortodoncia
y
Odontopediatría.2006
8. Castillo R, Perona G, KanashiroC, Perea M, Silva-Esteves F.
ESTOMATOLOGÍA PEDIÁTRICA. 1 Edición. Madrid; Ripano 2010
9. Torres R. Tratado de Gnato-Ortopedia Funcional. Editorial Celsius. Buenos
Aires-
Argentina. 1966
10. Proffit W, Fields H, Sarver D. Ortodoncia Contemporánea. Cuarta
edición.España.2008
11. Capelozza L, Diagnóstico en Ortodoncia, Dental Press, Maringá 2005

También podría gustarte