MODELO DE

HECKSHER - OHLIN


PROF. LUIS M. SOSA SOSA
 Modelo H - O

TEOREMA 
• Explica las ventajas
comparativas en lugar de
suponerlas
H-O

• Postula que la diferencia

delos precios y la
TEOREMA abundancia relativa de los
H–O factores es la causa de la
diferencia de bienes antes
del comercio
 Introducción.
Modelo Heckscher-Ohlin

Establece Predicciones más realistas que el modelo de
Ricardo:

 Los países producen de ambas mercancías (no hay

especialización completa), exportando aquella en la cual
tienen ventaja comparativa e importando la otra

 El comercio tiene efectos distributivos sobre la remuneración

de los factores
 Aunque el país en su conjunto gana con el libre comercio, dentro del
país unos trabajadores ganan y otros trabajadores pierden
La dotación factorial como fuente de ventaja comparativa
(Modelo de Heckscher- Ohlin)
 Base de la ventaja comparativa:


Ricardo: Diferencias en la productividad del trabajo.

Heckscher-Ohlin: Diferencias en las dotaciones

factoriales de los países y en las intensidades factoriales de
los bienes. Un país tiende a poder producir de forma
comparativamente más barata aquellos bienes que requieran
una utilización intensiva del factor abundante y los exporta
mientras que importa aquellos otros que requieren el factor
productivo que escasea en el país.
•Beneficio global pero con ganadores y perdedores y, por
tanto, con efectos sobre la distribución de la renta.
• El comercio internacional no sólo permite el intercambio de
bienes sino también el intercambio indirecto de los factores
de producción incorporados en cada bien.
• Efectos sobre la distribución de la renta: en cada país el
factor abundante (y relativamente más barato) tiende a
mejorar su retribución, mientras que el factor escaso (y
relativamente más caro) ve mermada su retribución.
• La “igualación internacional de los precios de los factores”
es incompleta en el mundo real.
• Evidencia empírica ambigua.
• Las ventajas comparativas pueden ser dinámicas, adquiridas
o endógenas.
 Estructura del equilibrio general
Precio de

mercancías

Demanda
derivada

Precio de los de factores

factores
Demanda
de
mercancías

Oferta de Distribución
Tecnología factores Preferencias del ingreso
 Criterios para la determinación de la
abundancia de un factor en un país

 Criterio Físico

Ratio = trabajo (L)/Capital(K)

País 1 y País 2
(L/K) 1 > (L/K) 2 El país 1 es abundante
En trabajo
(K/L) 2 > ( K/L) 1 el País 2 es abúndate en
capital
 Ejercicio 1


Perú dispone de 3000 Unidades de trabajo
y 900 de capital, España dispone de 1000
unidades de trabajo y 500 de capital
  𝐿 ( 𝑃𝑒𝑟 ú ) 3000   500
   𝐾 ( 𝐸𝑠𝑝𝑎 ñ 𝑎 )
𝐾 1000
900 𝐿

 𝐿 ( 𝐸𝑠𝑝𝑎 ñ 𝑎 ) 1000
   𝐾 ( 𝑃𝑒𝑟 ú )   900
𝐾 500 𝐿 3000

  >  𝐿 ( 𝐸𝑠𝑝𝑎 ñ 𝑎 )  𝐾 ( 𝐸𝑠𝑝𝑎 ñ 𝑎 ) >¿  𝐾 ( 𝑃𝑒𝑟 ú )

𝐾 𝐿 𝐿

Perú es abundante en trabajo España es abundante en capital

 CRITERIO ECONOMICO

Clasifica a los países como abundantes en
trabajo –capital sobre la base de la relación
Salario (w)/ renta del capital (r )

(W/r)1 < (W/r ) 2 el país 1 es

abundante en trabajo
Perú W= 100 $ r = 300$, En Ecuador W= 75 $ y
r = 150 $

Determine l abundancia del factor trabajo y capital

según el criterio económico

LA UTILIZACIÓN INTENSIVA DE UN FACTOR

Se considera que un bien es intensivo en trabajo con
respecto a otro bien si para producirlo se usan más
unidades de trabajo que la del otro bien

 
>
 
¿¿ X es intensivo en trabajo
 𝑊
  (𝑃𝑒𝑟 ú) 100
    𝑟 ( 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 ) 150
 
𝑟 300 𝑊 75

𝑊
  ( 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 )   75   𝑟 ( 𝑃𝑒𝑟 ú) 300
 
𝑟 150 𝑊 100

𝑊
  ( 𝑃𝑒𝑟 ú )< ¿ 𝑊
  ( 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 )   𝑟 ( 𝐸𝑐𝑢𝑎𝑑𝑜𝑟 ) <¿   𝑟 ( 𝑃𝑒𝑟 ú)
𝑟 𝑊
𝑟 𝑊

Perú es abundante en trabajo Ecuador es abundante en capital

Si Perú utiliza 5unidades de trabajo y 10 de tierra para
producir una unidad de trigo y utiliza 9 unidades de trabajo y
3 de tierra para producir tela. ¿Qué bien es intensivo en
trabajo y cuál en tierra en Perú?

Solución

  𝐿 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜   5 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜   >

  𝐿 𝑡𝑟𝑖𝑔𝑜
𝑇 10 𝑇

  𝐿 𝑇𝑒𝑙𝑎   9 𝑇𝑒𝑙𝑎  𝑇 𝑇𝑟𝑖𝑔𝑜  𝑇 𝑇𝑒𝑙𝑎

>¿
𝑇 3 𝐿 𝐿

La tela es intensiva en trabajo y se emplea de forma

intensiva la tierra para producir trigo
 TEOREMA H-O

 
> (

PAIS 1 TIENE V,C EN EL BIEN X

España y Francia producen 2 bienes , X e Y ambos países
comparten la misma tecnología de coeficientes fijos , en la cual
1 unidad del ben X requiere de 6 Unidades de trabajo y 2 de
capital, mientras que 1 unidad del bien Y requiere de 2 unidades
de trabajo y 2 de capital. Francia dispone de 4000 unidades de
trabajo y 2000 unidades de capital , España esta dotada con
6000 unidades de trabajo y 6000 unidades de capital.
a) ¿Qué bien es intensivo en trabajo?
b) ¿Qué país es abundante en trabajo y cuál en capital
c) ¿ En que bien se especializara cada país según el teorema
H-O?

Solución

Según el criterio físico para determinar la intensidad de un factor en la producción de

un bien
(L/K) x = 6/2 = 3

(L/K) y = 2/1 = 2
X utiliza intensivamente el factor trabajo mientras el bien Y utiliza
intensivamente el factor capital.
b)
empleando el criterio físico tenemos

(L/K) Francia = 4000/2000 = 2

( L/K ) España = 6000/6000 = 1
Francia es abundante en trabajo y España es abundante
en capital

c) Según el Teorema H – O Francia país abundante en trabajo se

especializara en la producción del bien X exporta dicho bien.
España País abundante en capital se especializará y exportará
el bien Y
 Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

1.

Dos países: NP y RM
 No hay diferencias tecnológicas.
 Las preferencias son idénticas
- Diferencias en proporciones factoriales
2. Dos bienes: vestido y alimento (V, A)
3. Dos factores: trabajo y tierra (L, T)
4. Precio de los factores: w y r
5. Competencia perfecta en los mercados de
bienes y factores.
1. Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

6.- Los países difieren en sus dotaciones factoriales.
Suponemos que NP es el trabajo-abundante:
L L*

T T*
7.- Las industrias utilizan distinta tecnologías o
combinaciones de factores en la producción.
Suponemos que el vestido es intensivo en el factor
trabajo mientras que los alimentos son intensivos en
el factor tierra:
aLV aLA

aTV aTA
Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo


8.- Ningún factor es específico a ninguna industria. El
productor puede elegir entre tierra y trabajo para
producir mercancías.

9.- Tecnología rígida o tecnología de producción con

coeficientes fijos: la producción de un bien combina
los factores siempre en las mismas proporciones.
 Modelo de economía con dos factores
Supuestos del modelo

6.- Las definiciones se expresan como cantidades
utilizadas de factor para producir una
mercancía:
aTV  hectáreas de tierra utilizadas para producir un vestido
a LV  horas de trabajo utilizadas para producir un vestido
aTA  hectáreas de tierra utilizadas para producir una caloría de alimento
a LA  horas de trabajo utilizadas para producir una caloría de alimento

atvQv + atAQA = T ecuación de la restricción del factor tierra

alvQv + alAQa =L ecuación de la restricción del factor trabajo

(ambos países utilizan la misma tecnología)

Utiliza trabajo y capital , para producir tela (t) y Alimentos (a)

a ltQt +alaQa = L
a KtQt + akaQa = K

Todo el trabajo disponible se dedicara a producir

alimentos QA = L/ala

Todo el trabajo disponible se dedicara a producir

tela Qt = L/alt

todo el capital se emplea en la produccion de

alimentos

QA = K/aka Qt = K/akt
Si toda la tierra disponible se emplea solo para producir
alimentos

QA = T/atA

Si toda la tierra disponible se emplea solo para producir

vestidos

Qv = T/atV
 QV Supongamos que el país emplea
de manera intensiva el trabajo
trabajo para producir vestidos y el factor
tierra para producir alimentos
L/alv
VESTIDOS

CPP
T/atV
tierra

QA
L/ala T/atA
Supongamos que se descubre
una técnica que incrementa la
productividad del factor tierra ALIMENTOS
vestido

CPP

alimentos
 tela

Línea de la restricción del capital

K/akt

L/aLt Línea de restricción del trabajo

0 alimentos
K/aKa L/ala

Supuesto
Tela es intensiva en capital
Alimentos es intensiva en trabajo
Perú y Brasil producen dos bienes X e Y
1 unidad del bien X requiere de 6 unidades de trabajo
y 2 de capital
1 unid Y requiere de 2 unid de trabajo y 1 unid de
capital
Perú dispone de 4000 unid de trabajo y 2000unid de
capital
Brasil dispone de 5000 unid de trabajo y 5000 unid de
capital
Según el teorema de H-O que país tiene VC en el bien
X
PERÚ
(L/K)P = 4000/2000 =2
BRASIL

(L/K)B = 5000/5000 =1 PERÚ ES ABUNDANTE EN

TRABAJO Y BRASIL ES ABUNDANTE EN CAPITAL

INTENSIDAD DE LOS FACTORES

L/k) X = 6/2 = 3 L/K) Y = 2/1 = 2

X ES INTENSIVO EN EL FACTOR TRABAJO
Y ES INTENSIVO EN EL FACTOR CAPITAL
Perú tiene VC en el bien X y Brasil VC en el Bien Y
Perú:

6LX + 2LY = 4000 Restricción del trabajo

2KX + 1KY = 2000 Restricción del capital

Brasil

6LX + 2LY = 5000 Restricción del trabajo

2KX + 1KY = 5000 Restricción del capital

 1. Modelo de economía con dos factores
Construcción de la FPP: Envolvente interior

QA  aLV/ aTV  aLA / aTA

L/ aLA  = aLV / aLA
L
A. Pleno empleo de
 = aTV / aTA
recursos
T/ aTA > D. Desempleo de
ambos A

recursos
 T


QV
L/aLV T/ aTV
 Teorema de Heckscher-
Ohlin

“los países exportan los bienes cuya producción es
intensiva en el factor en el que el país es
abundante, mientras que importan aquellos
bienes que utilizan de forma intensiva el factor
que es relativamente escaso en el país”

PATRÓN DE COMERCIO
NP (L-abundante) exporta vestido (L-intensiva)
RM (T-abundante) exporta alimento (T-intensivo)
 Teorema de Heckscher-Ohlin
Los efectos del comercio internacional


 NP y RM. Suponemos:
 Idénticos gustos, la misma demanda relativa de
alimentos/tela.

 Misma tecnología con coef. fijos: aLV ,aTV, aLA y aTA

 Diferente abundancia relativa: L/T > L*/T*

 NP abundante en L/T: dado que la tela es L-intensiva, la FPP en NP
está más desplazada hacia la producción de tela
 RM abundante en T*/L*: dado que los alimentos son T-intensivos, la
FPP en RM está más desplazada hacia la producción de alimentos.
 Teorema de H-O
FPP con coeficientes fijos
NP: abundante en trabajo

RM: abundante en tierra

QA QA

aLV aLA aLV a

  LA
aTV aTA aTV aTA

T*

T L*

QV QV
 Curva de posibilidades de producción con
costos crecientes de dos naciones.
Qa
RM


NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en
Autarquía

Qa

RM

NP

Qv
Teorema de Heckscher-Ohlin Equilibrio en Libre
Comercio (ganancias del comercio)

Qa

Qlc,RM

RMa Clc,RM=Clc, NP

Ulc
NPa
Ua
Qlc,NP
 Problema 1

Se dispone de la misma tecnología para producir cada
uno de los dos bienes peras (P) y Camisas C,
El País A dispone de 500 hectáreas de tierra y 1000
trabajadores.
Coeficientes de producción

Tierra T Trabajo L
Camisas 2 5
Peras 4 4

Determine la FPP
Hallamos las restricciones de tierra y trabajo

Cantidades producidas de camisas ( C ); cantidades

producidas de Peras ( P ).

2C + 4P = 500 5C + 4P = 1000
C = 250 C= 200
P = 125 P = 250
P
trabajo
250
Tierra

125

41

C
166 200 250
 Solución

Restricción Tierra (T): 2TxC + 4Tx P = 500

Restricción del Trabajo L : 5LxC + 4LxP = 1000

Determinar la línea de restricción T y L

si toda la tierra se emplea para producir camisas

2TxC + 0= 500 C = 250 y si toda la tierra se usa para

producir peras : 4Tx P +0 =500 P = 125

Si todo el trabajo se emplea para producir Camisas:

5LxC + 0 = 1000 C= 200 ; 4LxP + 0 = 1000 P= 250

 Peras

trabajo
250

125
Tierra
41.6

Camisas
0 166.6 200 250

 
( 2/5  
( 4/4
Peras es intensiva en tierra, Camisas intensiva en trabajo
Suponga que el país A puede producir dos bienes manufacturas y alimentos, los factores de producción
disponibles para su producción son 40 unid de tierra y 30 unid de trabajo. A si mismo se tiene la siguiente
información sobre los requerimientos unitarios de tierra y trabajo.

atm = 2 ata= 5 alm = 10 ala = 3



Función de producción de proporciones

fijas

a) QUE BIEN ES INTENSIVO EN TIERRA Y CUAL EN TRABAJO

b) DETERMINE GRÁFICAMENTE Y ANALÍTICAMENTE LA FPP
c) QUE OCURRE SI SE INCREMENTA EN 6 UNIDADES LA
DOTACIÓN DE TRABAJO
 (T/L)m = 2/10 (T/L) a= 5/3
la producción de alimentos es intensiva en tierra y la de
manufacturas intensiva en trabajo.

2M + 5 A = 40 
TIERRA M = 20 A=8
10M + 3 A = 30 TRABAJO M=3 A = 10
M Cuando se incrementa en 6
unidades la dotación de trabajo
20
T 10M + 3 A = 36 TRABAJO

3.6
L
3

0.68

A
7.73 8 10
TEOREMA DE RYBCZYNSKI (Tadeusz Rybczynski)

Con precios relativos constantes , el

aumento en la dotación de un factor
provoca un aumento mas que proporcional
de la producción del bien que lo utiliza en
forma intensiva y una disminución absoluta
del bien que utiliza intensivamente el otro
factor
 Problema 2

Perú Y México producen dos bienes ,X e Y , ambos países
comparten la misma tecnología de coeficientes fijos en la
cual 1 unid. Del bien X requiere de 6 Unidades de trabajo
y 2 de capital , mientras que 1 Unid de Y, requiere 2L y
1K, Perú dispone de 8000Ly 4000K, México de 10000L Y
10000K
a) Determine que bien es intensivo en trabajo y cual es
capital
b) Determine la abundancia de los países
c) Determine sus ventajas comparativas
 solución

 3  > (= 2
(= ( L/K)

X es intensivo en trabajo
Y es intensivo en capital
b)
(8000L/4000K) Perú= 2 > (10000L/10000K)México = 1
Perú es abundante en Trabajo y México abundante en capital
c)
Perú tiene Ventajas comparativas en el bien X y México en el
bien Y
 Problema 3

En Barbados solo se producen dos bienes , plátanos (P) y
lapiceros( l) , mediante una tecnología de coeficientes
fijos los requerimientos de capital y trabajo para producir
1 Plátano son 0,75 y 0.25 respectivamente.
Para producir un lapicero 0.5K y 1L
a) Determine la FPP de Barbados sabiendo que dispone
de una dotación de 200L y 150K
b) Calcule las unidades producidas de los dos bienes
c) Calcule como cambiaría la FPP si se incrementa la
dotación de trabajo hasta 250 unidades.
 Solución P intensivo capital
l intensivo en trabajo

Trabajo :
Capital
P = 800
P = 200
l= 200
l = 300

lapiceros
0.25P+ 1l = 200 L
0.75P + 0.5 =150 K
300 K
0.25P+ 1l = 250 L P= 1000 l = 250
250 B
230
200
A
180 L´

L
plátanos
40 800
80 200 1000
l


p
 Problema 4

Italia comercia dos bienes X e Y, en el mercado
mundial a los términos de intercambio fijos : 1X = 2Y.
Italia esta dotado de 56000L y 20000K . Sus coeficientes
de producción son:
L K
Bien X 8 4
Bien Y 7 2

Supongamos además que Italia Consume los bienes en

proporciones fijas : 2X : 1Y a todos los precios posibles
 
a) Determine las restricciones del trabajo y del capital
represéntelas gráficamente e indique cual es su FPP
b) Calcule las unidades producidas del bien X y del
bien Y
c) Suponiendo que toda la renta se consume, indique
Cuál será el consumo de cada bien
d) Determine las exportaciones de X e Y.
 SOLUCIÓN

a) Restricciones del Trabajo y del Capital:

8X +7Y = 56 000 Restricción del L

4X + 2Y = 20 000 Restricción del K

X Intensivo en capital

Y Intensivo en trabajo

Restricción del trabajo: si todo el trabajo se emplea:

X= 7000 Y= 8000

Restricción del capital: si todo el capital se emplea:

X= 5000 Y= 10000
Y

10000 K

8000
A
5333.33

X
5000 7000
2333.33

b) Las cantidades producidas son :

Y = 5333.33 X = 2333.33
 c)
Suponiendo que toda la renta se consume, Consumo de
cada bien:

La relación de intercambio a nivel mundial es 1X = 2Y, el precio

del bien X será el doble que la del bien Y .
El Py = 1 . Px = 2
Igualando el valor del consumo con la producción

2Xc + Yc = 2Xp + Yp

2Xc + Yc = 2(2333.33) + 5333 ………(

Sabemos además que las preferencias de los italianos es :

2X = 1Y reemplazando en

Xc = 2500 Yc = 5000
d) Exportaciones e importaciones de Italia:

Xc = 2500 Yc = 5000

Yp = 5333.33 Xp = 2333.33

Italia Exporta:

El bien Y : 5333.33 – 5000 = 333.33

Italia importa :

El bien X : 2500 – 2333.33 = 166.67

Producción de alimentos
Dados w y r, la empresa minimiza el coste de producción bajo la restricción
de producir una unidad. Corresponde al isocoste más bajo posible tangente a la


isocuanta unitaria.

Una isocuanta indica las unidades de factores, capital y trabajo, necesarias

para obtener una cantidad dada de alimentos (por ejemplo, la isocuanta
unitaria se refiere a las cantidades de capital y de trabajo necesarias para
producir una unidad de alimentos).
Un isocoste muestran las combinaciones de trabajo y capital que tienen el
mismo coste
C = rKA + wLA KA = C/r - (w/r)LA
Es decir, son líneas con pendiente -w/r
La recta que pasa por el origen y el punto de tangencia da el ratio KA/LA
que se utiliza en la producción de alimentos para un w/r
 ISOCUANTAS

Se utilizan para representar capacidades

productivas.

No se pueden cortar , cuanto mas alejada

este del origen , mayor productividad.

X = (K,L) x = producto o servicio

Se tiene la siguiente información

Isocuanta I Isocuanta II Isocuanta III

L K L K L K
2 11 4 13 6 15
1 8 3 10 5 12
2 5 4 7 6 9
3 3 5 5 7 7
4 2.3 6 4.2 8 6.2
5 1.8 7 3.5 9 5.5
6 1.6 8 3.2 10 5.3
7 1.8 9 3.5 11 5.5
   𝑃𝑚𝑔𝐿
K 𝑇𝑀𝑔𝑆𝑇 =
𝑃𝑚𝑔𝐾
∆(𝐾
  , 𝐿)
PmgL = ∆𝐿

PmgK = ∆(𝐾
  , 𝐿)
11 ∆𝐾

  ∆𝑘
𝑇𝑀𝑔𝑆𝑇 =
∆𝐿
8   8 −5
∆  𝑘 𝑇𝑀𝑔𝑆𝑇 = =3
2 −1
5 ∆  𝐿 III
II
I

0
1 2 7 8 11 L
 ISOCOSTE
Pendiente del Isocoste
K
 𝐺𝑇 / 𝑃𝑘
=𝑃𝐿/ 𝑃𝑘
𝐺𝑇 /𝑃𝐿
CT = costo total
Pk = precio del capital
PL = precio del trabajo
  ∆𝑘
PL/Pk = 𝑇𝑀𝑔𝑆𝑇 =
∆𝐿

Equilibrio del
productor
L

L*Pl + KPk = GT
Si todo el capital se gasta TENEMOS GT/Pk
Producción de alimentos
KA Rectas de Isocoste Isóclina
pendiente w/r

 K/L

Isocuanta Unitaria

ISO misma
CUANTAS : cantidades

LA
K

ISOCOSTE (PL/PK) = 3/6 = 6/12 = 1 /2

6


3 K/L = 1/4

2
II
1
I
4 6 8 L
12
 Relación entre precio y uso relativo de los factores
KA2
(- w/r)1
KA1/LA1
 Empezamos en el equilibrio en
el punto 1.
Ahora incrementamos la renta
del capital, r.
La asignación de inputs se
1 desplaza al punto 2: se utiliza
KA2/LA2 más trabajo y menos capital.
Es decir:
KA2/LA2 < KA1/LA1
2 Lo mismo ocurriría si se
produjera
una reducción en los salarios,
(- w/r)2 w.

LA
 Teorema de la igualación del precio de los factores

Si los precios relativos de los bienes en autarquía


son diferentes, los precios de los factores
también lo serán.

Cuando NP y RM comercian, los precios

relativos de los bienes convergen lo cual implica
que los precios relativos de la tierra y del trabajo
también van a converger entre países, es decir,
que va a haber una tendencia a la igualación de
los precios de los factores.
 Principales supuestos del IPF

la igualación de los precios de los factores se basa en tres

supuestos fundamentales:

1. Los dos países producen ambos bienes
2. Las tecnologías son idénticas entre países.
3. No existen barreras al comercio que impidan la convergencia
en el precio de los bienes.
Si falla alguno de estos supuestos ya no habrá convergencia
(total) de los precios de los factores
 Teorema de la igualación del precio
de los factores

 La igualación del precio de los factores se
produce a través del intercambio indirecto de
los factores de producción que incorporan los
bienes que se comercian.
 NP exporta vestido ( L-intensivo), exporta L de
forma indirecta. Los salarios (w) en NP tienden a
aumentar porque es un factor que se reduce.
 RM exporta alimento (T-intensivo), exporta tierra
de forma indirecta. La renta de la tierra (r) aumenta
porque la disponibilidad de tierra se reduce.
Teorema de la igualación del precio de los
factores

 El comercio tiene efectos distributivos sobre la renta
 El comercio tiende a la convergencia de los precios
relativos de los factores de los países. Estos cambios en
los precios van a producir cambios en la remuneración
de los factores y por tanto, en la distribución de la renta.
 En NP, donde aumenta Pv/Pa, los trabajadores ganan
con el comercio (suben los salarios) pero los que
obtienen su renta de la tierra empeoran su situación.
 En el RM ocurre lo contrario.
Teorema de la Igualación del Precio de los Factores
¿Por qué no observamos IPF?
 En el mundo real los precios de los factores no se
igualan
País 
Salario por hora en
manufacturas, 2009

EEUU 100
Alemania 121
Japón 111
España 55
Corea del Norte 41
Portugal 24
México 12
 Versión débil del teorema de IPF: el comercio
internacional reduce, pero no elimina, las diferencias en
la remuneración de factores homogéneos
 Teorema de la igualación del precio de los factores
¿Por qué no observamos IPF?
Los supuestos del modelo de H-O no son realistas


Supuesto de especialización incompleta de los países
 Los países tienen que tener dotaciones factoriales relativas
suficientemente parecidas para evitar la especialización completa.
 Si los países tienen ratios capital-trabajo (K/L) o trabajo
cualificado-no cualificado (H/L) muy diferentes no se tiene por
que cumplir el teorema de igualación del precio de los factores.
Supuesto de idéntica tecnología.
Si permitimos diferenciales de productividad factorial entre
países, no tiene porque cumplirse el
teorema de igualación del precio de los factores.
Supuesto de convergencia en precios de los bienes comerciados.
 Las barreras al comercio (naturales o artificiales) distorsionan los precios
relativos de las mercancías evitando su convergencia
 Teorema de Stolper-Samuelson


1 Un incremento en el precio relativo de un bien
incrementa, en términos de ambos bienes, la retribución
real de aquel factor utilizado intensivamente en la
producción del bien y disminuye, en términos de ambos
bienes, la retribución real del otro factor.“

2. El comercio internacional, al modificar los precios

relativos de las mercancías, tiene un efecto muy
importante sobre la distribución de la renta.
 TEOREMA DE STOLPER
SAMUELSON


TEOREMA DE STOLPER SAMUELSON EN
RESUMEN INDICA:
·un aumento en el precio relativo de un bien
aumentará el precio real del factor usado
intensivamente en la producción de este bien,
y disminuirá el precio real del otro factor.
 Conclusiones del modelo
Ventaja comparativa por diferencias en las dotaciones factoriales entre países


Un país exporta aquella mercancía que usa intensivamente el factor relativamente
abundante en el país

Comercio y distribución de la renta

 El comercio, a través del cambio en los precios de las mercancías, tiene un efecto
poderoso sobre la distribución de la renta.
 Los propietarios del factor abundante en el país ganan con el comercio y los
propietarios del factor escaso en el país pierden.

La igualación del precio de los factores

 El comercio de bienes actúa como un sustituto de la movilidad de factores. Con
el comercio ambos países están indirectamente intercambiando factores de
producción.

 Una consecuencia del libre comercio es la igualación del precio del trabajo entre
países y de las rentas de la tierra entre países.
GRACIA
S