Analisis e Interpretacion de Los EEFF
Analisis e Interpretacion de Los EEFF
Analisis e Interpretacion de Los EEFF
1) Análisis de Liquidez,
2) Análisis de Gestión.
3) Análisis de Rentabilidad
4) Análisis de Solvencia casuística
1. Análisis de Liquidez
Miden la capacidad de la empresa para hacerle frente a sus
obligaciones a corto plazo, ellas se refieren al monto y composición
del pasivo circulante y su relación con el activo circulante, que es la
fuente de recursos que la empresa posee para satisfacer sus
obligaciones contraídas más urgentes.
Interpretación:
Para el 2015, el activo corriente fue de S/936,759 y para el pasivo corriente fue de S/847,149 mientras que
para el 2016 el activo corriente disminuyo a S/923,478 y para el pasivo corriente aumento a S/911,443 La
variación neta es una disminución del 10% entre el 2015 y 2016 debido a que las cuentas por cobrar a las
partes relacionadas, en este caso al Banco Falabella Perú S.A. fueron por las ventas realizadas a través de la
tarjeta CMR; y por el lado del pasivo corriente aumentó debido a que Saga Falabella S.A. saco dos
préstamos con dos entidades financieras y estas recién fueron canceladas al siguiente año.
La variación neta es un aumento de 20% entre el 2016 y 2017 debido a que las otras
cuentas por cobrar netas incrementaron en aproximadamente 138%; esto, debido a un
reconocimiento de una cuenta por cobrar a la empresa de seguros, por el concepto de
indemnización por la tienda dañada en el norte del país producto del Fenómeno del
Niño (FEN). Asimismo, durante en el año 2017 la compañía presentó un reclamo a la
SUNAT por pagos en exceso del impuesto a las ganancias en años anteriores. Ambas
situaciones forman parte del incremento del activo corriente en 3%.
Y por el lado del pasivo corriente, se vio afectada principalmente por la disminución de
los préstamos bancarios debido a la coyuntura económica del país por el que
atravesaba, además que la compañía optó por ser más conservadora acerca del nivel de
endeudamiento. Este ratio lo que nos quiere decir es que la compañía tiene la capacidad
para hacer frente a sus deudas corrientes en una mayor medida para el año 2017 con
1.21 en comparación con 1.01 del 2016.
Prueba ácida
Interpretación
En el año 2015, el ratio nos dice que la compañía dispone de 0.48 soles para afrontar
su deuda corriente. Durante el año 2014, la compañía mantuvo el mismo ratio, en
ambos casos está explicado debido a que no hubo transacciones o fluctuaciones
materiales en las cuentas de los activos y pasivos corrientes que pudieran alterar el
ratio calculado.
En el año 2016, observamos que el ratio disminuyó en 10 por ciento aproximadamente, lo
cual nos da un indicio que la compañía sigue manteniendo una deuda representativa en el
corto plazo. La compañía dispone de S/0.36 soles para afrontar su deuda corriente del
mismo periodo, a diferencias del año anterior, la compañía ha obtenido nuevos préstamos
con entidades financieras. Del mismo modo, incrementó sus deudas con entidades
relacionadas, lo cual indica que la compañía sigue manteniendo un nivel importante de
deudas. Por otro lado, hemos observado que la compañía ha disminuido las cuentas por
cobrar a empresas relacionadas, principalmente las del Banco Falabella Perú S.A., debido a
que, al cierre del año 2016, las ventas realizadas con la tarjeta de crédito del Banco
Falabella Perú S.A. disminuyeron, ocasionando que las cuentas por cobrar a dicha
relacionada disminuyan.
Cabe precisar que las cuentas por cobrar al Banco Falabella Perú S.A. son generadas por
todas las ventas que se realizan en el mes; en otras palabras, las cuentas por cobrar al 31 de
diciembre de 2016 corresponden a las ventas realizadas entre el 1 de diciembre del 2016 y
el 31 de diciembre del 2016. En conclusión, por el año 2016 la compañía se encuentra
nuevamente en la necesidad de vender y convertir rápidamente sus inventarios para poder
afrontar las deudas del corto plazo.
En el año 2017, observamos que el ratio aumentó en 6 por ciento, lo cual nos da un indicio
de que el nivel de deuda está disminuyendo. La compañía dispone de 0.42 soles para
afrontar la deuda del mismo periodo, a diferencia de los años anteriores. Hemos
observado que la compañía no ha obtenido nuevos préstamos de instituciones bancarias;
sin embargo, ha liquidado muchas de ellas. Por otro lado, los inventarios aumentaron en
menor medida a comparación del endeudamiento con las instituciones bancarias que
disminuyeron. En conclusión, por el año 2017 la compañía sigue encontrándose con la
obligación de vender y convertir rápidamente sus inventarios para poder afrontar las
deudas del corto plazo.
Finalmente, otra recomendación que se le podría dar a Saga Falabella S.A. para mejorar el
ratio sería buscar otro tipo de financiamiento que no sea exclusivamente de corto plazo,
sino de un periodo más holgado, y una de ellas, sería solicitar un préstamo a sus empresas
relacionadas o matriz en donde las condiciones de los préstamos sean mucho más
favorables para la compañía que los préstamos que le podría dar una institución
financiera.
Capital de trabajo
Interpretación
Este ratio nos indica que la compañía tiene la capacidad para hacer frente a sus deudas en el corto plazo, dado que el
resultado óptimo para este ratio es mayor a uno. En el año 2015, el capital de trabajo fue de S/89,610 millones
principalmente porque la compañía contaba con un inventario y unas cuentas por cobrar a relacionadas que
representaban el 87 por ciento aproximadamente del total del activo corriente, en cambio en el pasivo corriente, la
compañía contaba con sus cuentas por pagar a proveedores y otros pasivos financieros representando en un 81 por ciento
del total de pasivo corriente, estos datos nos da un indicio que la compañía al cierre del año 2015, mantenía una política
más conservadora con respecto al endeudamiento.
En conclusión, podemos observar que la compañía mantiene un buen ratio, ya que puede afrontar sus deudas en corto
plazo sin ningún inconveniente.
En el año 2016, el capital de trabajo fue de S/12,035 millones lo cual nos indica que disminuyo en
comparación con el periodo anterior en S/77,575 millones, esta disminución es consecuencia de las
cuentas por cobrar a relacionadas, principalmente por el Banco Falabella Perú S.A., las cuentas por
cobrar a esta institución disminuyeron debido a las bajas ventas que se dieron en el mes de
diciembre con la tarjeta de crédito del Banco Falabella Perú S.A. Por otro lado, la compañía obtuvo
nuevos préstamos bancarios con vencimiento corriente, lo cual género que el total del pasivo
corriente se incrementara.
En conclusión, podemos seguir afirmando que la compañía mantiene un ratio positivo, lo cual le
ayuda a afrontar sus deudas a corto plazo sin ningún inconveniente. En el año 2017, el capital de
trabajo fue de S/. 162,267 millones, lo cual nos indica que el ratio aumentó en comparación con el
año anterior en S/150,232 millones debido a un ligero incremento en los inventarios de la
compañía, principalmente por el Fenómeno del Niño, que obligó a cerrar una tiendas en el norte
del país, esto generó que no se pudiera vender y por ende acumular inventario. Por otro lado, la
compañía no obtuvo nuevas deudas corrientes con instituciones financieras; así mismo, muchas de
las que mantenía el año anterior, se fueron liquidando en el año corriente.
Esta disminución de las obligaciones financieras se debe a una
política corporativa en donde están evitando obtener préstamos
con instituciones bancarias, debido al alto costo que estas
generan, en vez de ello, la compañía se está endeudando con su
matriz, siempre y cuando sea totalmente necesario y sea
aprobado por la Gerencia. En conclusión, seguimos afirmando
que la compañía mantiene un buen ratio, en donde puede
afrontar su deuda en el corto plazo sin ningún inconveniente.
Como podemos observar, según lo explicado líneas arriba, los
indicadores de liquidez vienen mostrando mejoras para los
periodos analizados, y su evolución ha sido favorable para estos
tres años, tal como lo muestra el siguiente cuadro obtenido de la
consultora Equilibrium.
2. Análisis de Gestión.
Interpretación
Interpretación
Interpretación
El ratio nos indica los días en los que Saga Falabella S.A. se demora en cancelar sus
cuentas por pagar a los proveedores por la compra de mercadería. En el año 2015, la
compañía mantenía un ratio de rotación de cuentas por pagar de 43 días, lo cual si lo
comparamos con el mismo periodo y con el ratio de la rotación de las cuentas por cobrar,
podemos decir que la Compañía mantiene un rango de 9 días entre el día que cobra las
facturas a sus clientes y el día que paga las facturas de los proveedores.
En el año 2017, la compañía mantenía un ratio de rotación de cuentas por pagar de 21 días, lo cual nos da un indicio de que
en este año la compañía pagó de manera apresurada las facturas a sus proveedores, sin embargo la principal razón por la
cual este ratio disminuyó tanto entre los año 2016 (40 días) y el año 2017 (21 días) corresponde principalmente a que
durante el año 2017, Saga Falabella S.A. dejó de comprar mercadería en la misma cantidad que los años anteriores, debido
a la implementación de su nueva política de compra de mercadería, en donde principalmente resalta sincerar los stock que
se mantenían en los almacenes. En conclusión, recomendamos a la compañía incrementar la compra de mercadería para,
de este modo, mejorar el ratio y poder mantener una brecha mayor entre los días por cobrar las facturas de los clientes y
los días de pago de las facturas de los proveedores y así la compañía mantenga liquidez para afrontar sus obligaciones en el
corto plazo.
Ciclo de conversión de efectivo
Interpretación
Margen bruto de utilidad: Es un ratio que te indica cómo va la parte financiera. Mide el
porcentaje de fondos después de restar los costos de venta a las ventas del periodo.
Cuanto mayor sea este porcentaje, la empresa tendrá más fondos disponibles para
reinvertir o pagar gastos.
Margen de Utilidad: Los índices muestran la utilidad de la empresa por cada unidad
vendida. Mientras más altos sean, más capaz será la empresa de transformar sus
ingresos en beneficios.
Interpretación
Las ventas para el año 2015 fueron de S/2,840 millones, mientras que para el 2016 y
2017 fueron de s/ 2,931 millones y s/ 2,900 millones respectivamente. Esta disminución
del 2017 fue por el cierre de una tienda en el norte del país tras el Fenómeno del Niño.
Por el lado de la utilidad, para estos tres años de análisis se ha mantenido el importe, no
mostrando cambios significativos.
En conclusión, pese a que las ventas han tenido algún nivel de volatilidad por los
eventos anteriormente señalados, este se ha mantenido en un 30 por ciento de manera
sostenida.
Margen de utilidad operativa
Interpretación
Las ventas para los años 2015, 2016 y 2017 fueron de S/2,840 millones, S/2,931 millones y
S/2,900 millones respectivamente. Durante los tres años que hemos realizado en análisis
del ratio, hemos observado que mantienen un margen operativo de 7%, el cual se
explica principalmente porque la compañía ha mantenido un crecimiento ordenado en
donde no hubo transacciones importantes que podrían haber distorsionado el ratio
antes indicado.
Interpretación
Durante el año 2015, la compañía no mantenía el nivel de deuda financiera tal como lo
manejaron en el año 2016 y 2017, en donde el nivel se incrementó de manera superlativa,
lo cual distorsiono la utilidad antes de impuesto y por ende genero esta disminución en el
margen de utilidad antes de impuesto.
Margen neto
Interpretación
En este caso, el ratio se mantiene en 6 por ciento de ganancia para estos tres
periodos, lo cual genera una estabilidad en la utilidad al margen de los problemas
suscitados en el mercado.
4. Ratios de solvencia
Estructura capital: Es el cociente que muestra el grado de endeudamiento
con relación al patrimonio. Este ratio evalúa el impacto del pasivo total
con relación al patrimonio.
Interpretación
La estructura de capital tiene a los pasivos como primera fuente de financiamiento. En relación a los pasivos
de Saga Falabella S.A. estos fueron S/ 1,220.8 millones a diciembre del 2017, mientras que para el 2016 fue
de S/1,269 millones, reflejando una disminución de 3.8 por ciento debido a la reducción de los préstamos
bancarios, que para el 2017 Saga Falabella S.A. opto por ser más conservadora por el Fenómeno del Niño.
Cabe indicar que los préstamos otorgados por las vinculadas, en este caso Falabella Perú, han ido
adquiriendo mayor relevancia en la estructura de capital de la empresa.
En cuanto al patrimonio neto de la empresa, a diciembre del 2017 fue de S/ 655.7 millones luego de
disminuir 10.6 por ciento respecto a diciembre del 2016. Esta disminución de patrimonio de debe al reparto
de dividendos durante el 2017
Ratio de endeudamiento
Interpretación
Por el lado del activo, este subió de S/1,745 millones a S/2,002 millones en el 2016 y para
el 2017 bajó a S/1,876 millones, debido a la cuenta de Asociación en participación que
disminuyó en casi S/200 millones. Para el lado del pasivo, observamos que se ha
incrementado de S/1,056 millones en el 2015 a S/1,269 millones en el 2016 y
disminuyendo ligeramente a S/ 1,220 en el 2017. Para el año 2015, el ratio de
endeudamiento fue de S/ 0.61 mientras, que para el siguiente año fue de S/ 0.63 y para
el 2017 de S/ 0.65.
Estos resultados nos indican que la mayor parte de los activos que posee Saga Falabella
S.A. son financiados a través de deuda.
CONCLUSIONES
Los resultados de la compañía Saga Falabella S.A. reflejan una situación financiera
correcta para el periodo 2015 al 2017, la misma que es un buen soporte que le permite
tomar decisiones acertadas frente a las nuevas adversidades que pueda tener la
empresa.