Juicio Oral

JUICIO ORAL
Mtro. José L. Iván Constantino Espino.

NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL
La oralidad es El proceso se
El juez resuelve
Las funciones El fiscal dirige garantía en el desarrolla
los pedidos de
de investigar y de manera juicio se conforme a los
las partes. No
juzgar están objetiva la manifiesta con principios de
procede de
separadas. investigación la inmediación contradicción e
oficio
y la publicidad igualdad.
¿QUÉ CARACTERÍSTICAS TIENE LA INVESTIGACIÓN?
El objetivo de la investigación es
Es legal Su forma y procedimiento se encuentran reguladas normativamente recopilar elementos de convicción
Es objetiva e Sus conclusiones deben fundarse en elementos de convicción que que demuestren los hechos
imparcial sustenten sus proposiciones fácticas; recopilando información de constitutivos del delito, lo que
cargo y de descargo. determinará la responsabilidad o
Es dinámica Es proactiva al recolectar los elementos de convicción inocencia del imputado.
Es reservada Las partes involucradas sólo pueden enterarse de los avances de la
investigación de manera directa o por sus abogados
Es garantista Debe respetarse los derechos y garantías del imputado y de la
víctima.
Es continua Es un proceso permanentemente de recopilación de información
relevante
Es flexible Es su estrategia es creativa, promueve el trabajo en equipo y se
retroalimenta con la información obtenida para fundar lo que será
su teoría del caso.
Es eficiente Busca un adecuado uso de los mecanismos para el logro de sus
objetivos. Durante una investigación el fiscal,
mediante disposición motivada y
Privilegia las Al aplicar el principio de oportunidad, acuerdos reparatorios y la
salidas terminación anticipada. notificando a las partes, podrá
alternativas mantener en secreto alguna
actuación o documento por un
plazo determinado, según la ley.
verbal, escrita,
derivada de
(radio, funcionario público
televisión, o entidad pública
periódicos, etc). (Juez, policía,
SUNAT, etc.)
Detención policial
o arresto
ciudadano.
PRINCIPIOS QUE
RIGEN EL JUICIO
ORAL EN EL NCPP
PRINCIPIO ACUSATORIO
Supone un desdoblamiento de funciones entre

ACUSADOR y JUEZ; una efectiva separación entre
MINISTERIO PÚBLICO (perseguir: investigar y
acusar) y el PODER JUDICIAL (juzgar).
Es aplicable a todas las etapas e instancias del
proceso penal.
LA INV PREPARATORIA está a cargo el FISCAL
ETAPA INTERMEDIA y JUZGAMIENTO a cargo del
JUEZ
PRINCIPIO DE ORALIDAD
El discurso oral es la herramienta y el vehículo

eficaz, por el cual se expresan las partes y las
pruebas en el proceso penal, en forma directa ante
el Juez.
La oralidad determina una directa interrelación
humana y permite un mayor conocimiento
recíproco y personal entre quienes intervienen en
el juicio oral.
PRINCIPIO DE PUBLICIDAD
Esta relacionado con los principios de oralidad,

inmediación y concentración.
Este principio concierne al control de la justicia
penal por la colectividad. Consolida la confianza
pública.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Es el acercamiento que tiene el juzgador con todos

los elementos que sean útiles para emitir
sentencia, rige en dos planos:
a) En relación entre quienes participan en el
proceso, y;
b) En la recepción de las pruebas.
PRINCIPIO DE INMEDIACIÓN
Rige en dos planos:

El primero referido a las relaciones entre los
SUJETOS DEL PROCESO.
El segundo enlazado a la recepción de la prueba y
las alegaciones sobre ella.
Requiere un contacto directo sin elemento
interpuesto alguno, del juez con las partes y demás
sujetos que intervienen en el proceso.
Tecnología (medios e video conferencia, u otro )
PRINCIPIO DE CONTRADICCIÓN
Es un principio de carácter absoluto, que atiende a

las PARTES y a su ROL en el proceso.
Las partes acceden al proceso, cualquiera sea su
posición y disponen de plenas facultades
procesales para tender a conformar la resolución
que debe dictar el ORGANO JURISDICCIONAL.
Garantiza el DERECHO DE DEFENSA
“Nadie puede ser sancionado sin ser oído y vencido
en juicio”
PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS
Se requiere que se establezcan las condiciones

objetivas que aseguren la actuación equitativa de
las partes y se eviten privilegios irrazonable a
alguna de ellas.
Se ha de conceder a las PARTES de un proceso los
mismos derechos, posibilidades, obligaciones y
cargas, de modo tal que no quepan privilegios ni a
favor ni en contra de alguna de ellas
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
Está en íntima relación con el derecho a la libertad

Q que la Constitución garantiza a toda persona
(art. 2 inc. 24), por ello en el marco de un proceso
acusatorio, solo puede ser desvirtuado a través de
la actividad probatoria con las siguientes notas
esenciales:
- La carga de la prueba corresponde
exclusivamente al Ministerio Público y no a la
defensa.
- La prueba debe practicarse en el juicio oral bajo
inmediación del órgano jurisdiccional, con las
PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA
- Las pruebas deben ser valoradas, con criterio de

Q conciencia por jueces ordinarios, competentes,
independientes e imparciales.
¿Las medidas de coerción procesales personales,

como la prisión preventiva afectan el Principio de
Presunción de Inocencia?
Inicio del juicio oral o juzgamiento
Auto de citación a juicio

1. La etapa intermedia culminó luego que el juez de investigación preparatoria dictara
auto de enjuiciamiento y como consecuencia de ello hace llegar al juez de
conocimiento dicha resolución, los actuados, los documentos y los objetos
incautados y pondrá a su orden a los presos preventivos.
2. Luego de recibidos los actuados, el Juzgado penal competente dictará el auto de
citación a juicio, con indicación de la sede de juzgamiento y la realización del juicio,
que será la mas próxima posible.
3. El juzgado ordenará el emplazamiento de todos los que deben concurrir al juicio y
en la resolución identificará a quien será defensor y dispondrá todo lo necesario
para el inicio regular del juicio. Los testigos y los peritos será citados directamente
para la sesión que les corresponde intervenir
Instalación de la audiencia
La audiencia solo podrá instalarse con la presencia obligatoria del
juez penal o de los jueces que integran el Juzgado Penal Colegiado,
del fiscal, del acusado y su defensor.
El juez penal verificará la concurrencia de los testigos y peritos

emplazados. La inasistencia de las demás partes y de los órganos
de prueba citados no impide la instalación de la audiencia.
IU I
S
C Ó
IC N
Ó
U
N
S D
ID E
Ó
E
N FASES DEL L
L
JUZGAMIENT A
S
O O
B
O P
JB R
ER U
T E
EO
B
d
).-C
LA
U
S
U
R
A
D
EL
D
EB
A
TE
ALEGATO DE APERTURA
ART. 371 •Es el momento de presentación de la teoría del caso de los litigantes, por tanto en esa instancia, ellos presentan su plan estratégico, su versión de los hechos al juzgador imparcial y hacen un ofrecimiento respecto de lo que se va a demostrar en el juicio con los medios probatorios
idóneos para solventar las afirmaciones de que hecho que se presentan.
ART. 371 •ELEMENTO FACTICO- JURIDICO- PROBATORIO
• La utilidad del alegato de apertura, dentro de los

elementos que componen la definición del mismo,
proporcionan un innegable servicio de utilidad, pues a
ART. 371 la vez sirve para la presentación de la teoría del caso y
permite que el tribunal tenga una primera impresión
Si después de haber
Si elinstruido
acusado,de previa
sus consulta con
derechos al acusado, le preguntará si
su abogado defensor, responde
admite ser autor o partícipe del
afirmativamente, el juez
delito materia de acusación y
responsable de ladeclarará
reparación la civil.
conclusión del juicio.
Posición del acusado

y conclusión
anticipada del juicio
SOLICITUD DE NUEVA PRUEBA
Si se dispone la continuación del juicio (articulo 373) las partes

pueden ofrecer nuevos medios de prueba, pero solo se admitirán
aquellos que las partes han tenido conocimiento con
posterioridad a la audiencia de control de acusación.
Excepcionalmente las partes podrán reiterar el ofrecimiento de

medios de prueba inadmitidos en la audiencia de control, para lo
cual se requiere especial argumentación de las partes.
ACTUACIÓN
Luego de fijar el objeto de discusión, comienza la producción de la prueba. Se trata de
incorporar la información que servirá para comprobar cada una de las hipótesis.
PROBATORIA Art. 375

El debate probatorio seguirá el siguiente orden:
a.- Examen del acusado.
b.- Actuación de los medios de prueba admitidos.
c.- Oralización de los medios probatorios.
CPP
Corresponde al juez penal, decidir el orden en que deben actuarse la declaración de los
imputados y de los otros medios de prueba admitidos y durante el desarrollo de la actividad
probatoria ejerce sus poderes para conducirla regularmente
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
El interrogatorio
Si acepta declarar, el acusado se orientara a
aportará libreaclarar
y caso las circunstancias del
oralmente
y demás elementos
relatos, aclaraciones y la medición de
necesarios para
explicacioneslasobre
penasu caso
y de la reparación civil
El acusado tiene derecho

a guardar silencio y se
leerán sus declaraciones
prestadas ante fiscal
DECLARACIÓN DEL ACUSADO
No son admisibles preguntas

repetidas sobre aquello que el
acusado haya declarado, tampoco
están permitidas preguntas
capciosas, impertinentes y las que
contengan respuestas sugeridas.
El interrogatorio esta sujeto

a que las preguntas que se
le formulen sean directas,
claras, pertinentes y utiles
EXAMEN DE TESTIGOS Y PERITOS
El examen de Selos testigos

evitará que el declarante
se ciñe a las mismas
conteste preguntas
reglas del interrogatorio
capciosas, sugestivas o
del acusadoimpertinentes.
El testigo prestara
juramento o promesa
de decir la verdad
LECTURA DE PRUEBA DOCUMENTAL
Las actas conteniendo prueba anticipada
La denuncia, la prueba documental o de informes y las certificaciones y

constatacioness
Los informes o dictamentes periciales
Las actas levantadas por la policia, el fiscal o el juez de investigación

preparatoria que contienen diligencias objetivas e irreproducibles, tales como
las actas de detención, reconocimiento, registro, inspección
ALEGATO DE CLAUSURA
ART. 387 •Orden: Exposición oral del fiscal, alegatos de los abogados del actor civil y del tercero civil, alegatos del abogado defensor del acusado,
autodefensa del acusado.
ART. 387 •La formulación de los alegatos es una parte importante del debate oral, publico, contradictorio, desarrollado con igualdad de armas y
con posibilidades concretas de ejercicio del derecho de defensa. Si está presente el agraviado y desea exponer, se le concederá la palabra
aunque no haya intervenido en el proceso.

Juicio Oral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Juicio Oral

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

JUICIO ORAL

Mtro. José L. Iván Constantino Espino.

Supone un desdoblamiento de funciones entre

El discurso oral es la herramienta y el vehículo

Esta relacionado con los principios de oralidad,

Es el acercamiento que tiene el juzgador con todos

Rige en dos planos:

Es un principio de carácter absoluto, que atiende a

Se requiere que se establezcan las condiciones

Está en íntima relación con el derecho a la libertad

- Las pruebas deben ser valoradas, con criterio de

¿Las medidas de coerción procesales personales,

Auto de citación a juicio

El juez penal verificará la concurrencia de los testigos y peritos

ART. 371 •ELEMENTO FACTICO- JURIDICO- PROBATORIO

• La utilidad del alegato de apertura, dentro de los

Posición del acusado

Si se dispone la continuación del juicio (articulo 373) las partes

Excepcionalmente las partes podrán reiterar el ofrecimiento de

PROBATORIA Art. 375

El acusado tiene derecho

No son admisibles preguntas

El interrogatorio esta sujeto

El examen de Selos testigos

La denuncia, la prueba documental o de informes y las certificaciones y

Los informes o dictamentes periciales

Las actas levantadas por la policia, el fiscal o el juez de investigación

También podría gustarte