Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Risk of Inferior Vena Cava Compression Syndrome

Descargar como pptx, pdf o txt
Descargar como pptx, pdf o txt
Está en la página 1de 28

Risk of inferior vena cava compression syndrome

during fetal MRI in the supine position – a


retrospective analysis
Daniela Kienzl*, Vanessa Berger-Kulemann, Gregor Kasprian, Peter C. Brugger,
Michael Weber, Dieter Bettelheim, Franz Pusch and Daniela Prayer
J. Perinat. Med. 2014

Andrea Mariel Rodríguez


1° Máster en Odontopediatría Integral y Hospitalaria
29 de septiembre de 2020
Introducción
- 20 artículos -
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

Síndrome de compresión de la vena cava


inferior
• También llamado síndrome de hipotensión supina

• Complicación común en mujeres embarazadas

• Se le puede atribuir a la posición dependiente de la compresión de la


vena cava inferior debido a la masa del útero.
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

Síntomas

• Disnea
• Náusea
• Vómitos
• Dolor de cabeza
• Piernas frías
• Mareos
• Dolor en el pecho y abdomen.

• En casos más severos: shock cardiopulmonar por el retorno de sangre al corazón


reducido
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

Objetivo

• Investigar si los síntomas clínicos están directamente relacionados con


el diámetro de la vena cava inferior
Materiales y métodos
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Se evaluaron 290 evaluaciones de mujeres embarazadas con MRI


• Se excluyeron a

• Mujeres con embarazos múltiples, embarazos con polihidramnion y


embarazos con anormalidades fetales grandes (como teratomas o
malformaciones linfáticas, entre otros)

• A embarazos cuyas vértebras L4/L5 no eran detectables debido al campo


de visión pequeño o por otras causas.

• A mujeres que llevaron a cabo la MRI en posición decúbito lateral


Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Se les repartió un consentimiento informado escrito.


• Duración del exámen (35 – 40 minutos)
• Recomendaciones
• Riesgos

• Se les preguntó la posición que deseaban

• Se les dio la instrucción de informar inmediatamente cualquier


síntoma de SCVC
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

Análisis de imagen
• Se clasificó a las pacientes en 3 grupos
• Grupo A: con un diámetro máximo de la VCI entre 10 – 30mm
• Grupo B: con un diámetro máximo de la VCI entre 5 - <10mm
• Grupo C: con un diámetro máximo de la VCI entre 1 - <5mm

• La posición de la cabeza fetal fue determinada en relación de la pelvis


materna
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?
Resultados
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Ninguna desarrolló
síntomas relacionados a
la compresión durante
el MRI en posición
supina
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• El diámetro de la
VCI en la posición
supina no varió entre
las diferentes
posiciones de la
cabeza del bebé.
Discusión
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Casi el 60% de las mujeres en el segundo trimestre del embarazo y el


72% en el tercer trimestre tenían un diámetro anteroposterior de la
VCI reducido significativamente durante el MRI en posición supina
debido a un incremento de volumen del útero por la edad gestacional

• Ninguna de las mujeres que efectuaron el MRI en posición supina


desarrollaron síntomas de hipotensión supina
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• En las últimas décadas se han hecho diferentes estudios que sugieren


que las mujeres embarazadas deberían optar por una posición lateral
durante un MRI para evitar síntomas de hipotensión supina }

• Posición lateral total: Totalmente segura


• 45° de inclinación y posición semilateral: menos segura
• Posición supina menor a 30°: con alto riesgo de desarrollar síntomas
de hipotensión supina
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Presión invasiva de la VCI en 12 pacientes justo antes de cesárea (Kerr


et al.)

• Aumento de presión en la VCI atribuible a una compresión por el útero y a


obstrucción completa
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Ultrasonido de la VCI en posición supina y lateral en 82 mujeres (Ryo


et al.)

• El diámetro fue entre 3.4mm y 4.7mm siendo significativamente menor en


posición supina.

• La mayor limitación de estos estudios es la falta de evaluación de síntomas


relacionados con la hipotensión supina
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Cambio de presión sistólica y diastólica al cambiar de posición


sentada a supina y sus síntomas asociados. (Wright)

• El 10% experimentaron estrés al cambiar de posición


• El 6% experimentaron síntomas mas graves

• Estudios limitados debido a la alta variabilidad con la definición exacta de


hipotensión supina, la edad gestacional y la duración de la posición supina.
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

Factores que predisponen a hipotensión supina


además de la posición de la madre

• Forma del útero


• Tamaño del útero
• Peso del útero

• Miomata uterina
• Embarazos múltiples
• polihydramnion
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Si la compresión de la VCI aumenta con el aumento del volumen del


útero, es un indicativo de mecanismos compensatorios eficientes para
evitar complicaciones
• Plexos vertebrales
• Venas paraespinales

• Si estos mecanismos fallan puede desarrollarse la hipotensión supina durante


la anestesia para cesárea por los efectos vasodilatadores en el sistema venoso
Limitaciones
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Se tuvo que trabajar con datos en retrospectiva por lo que se tiene información
limitada

• Campo de visión pequeño para menor tiempo de duración de la examinación por lo


que no se logra observar la VCI en muchos casos

• Aunque se estudio la morfología de la VCI pero al no inyectar medio de contraste


no se pudo estudiar los procesos hemodinámicos

• Las mujeres puede que no hayan informado de incomodidades pequeñas

• Pequeño grupo de estudio


Conclusiones
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Existe un mecanismo de compensación para el flujo venoso reducido


en el 2º y 3º trimestres de embarazo

• Estudio cuestiona creencias previas al momento de tomar MRI

• Posición supina
• Comodidad
• Mejor cualidad de imagen
• Mayor exactitud diagnóstica
¿Cómo seguiría la línea de
investigación?
Introducción – Materiales y método – Resultados – Discusión – Limitaciones – Conclusiones - ¿Qué haría diferente?

• Utilización de un campo de visualización en el MRI mayor para mejor


visibilidad de VCI

• Utilización de medio de contraste para estudio de hemodinamia

• Mayor cantidad de mujeres evaluadas

• Utilización de otros medios de evaluación como ultrasonidos, además


del MRI
Risk of inferior vena cava compression syndrome
during fetal MRI in the supine position – a
retrospective analysis
Daniela Kienzl*, Vanessa Berger-Kulemann, Gregor Kasprian, Peter C. Brugger,
Michael Weber, Dieter Bettelheim, Franz Pusch and Daniela Prayer
J. Perinat. Med. 2014

Andrea Mariel Rodríguez


1° Máster en Odontopediatría Integral y Hospitalaria
29 de septiembre de 2020

También podría gustarte