Diapositivas

DERECHO PROCESAL PENAL II
SEMANA 8
Dr. LEONCIO ENRIQUE VÁSQUEZ SOLÍS
PRUEBA INDICIARIA
CONCEPTO
Aquella que se dirige a demostrar la certeza de unos hechos que no son

constitutivos del delito pero que, a través de la lógica, de las reglas de la
experiencia y del uso de los conocimientos científicos, pueden inferirse los
hechos delictivos y en virtud de ello debe motivarse en relación de un nexo
causal y coherente entre los indicios (como hechos probados) y el delito (los
hechos que se tratan de probar), suministrando por resultado un juicio sintético,
esto desagregando lo que se revela.
Por otra parte, se refiere a la actividad

intelectual del juzgador que, tomando como
base enunciados sobre hechos probados, le
permite concluir en la verificación de otros
enunciados fácticos, mediante un
razonamiento lógico para formar la convicción
judicial.
3
La prueba indiciaria se ubica dentro de los medios de prueba, pues
constituye un hecho mediante el cual, por vía de la inferencia, se
logra conocer otro hecho desconocido.
Rivera y Devis señalan que la doctrina mayoritaria reconoce a los
indicios el carácter de medio de prueba: “El indicio es un verdadero
medio de prueba, el que se conceptualiza de la manera siguiente: un
hecho conocido del cual se induce otro hecho desconocido,
mediante un argumento probatorio que de aquél se obtiene, en
virtud de una operación lógicocrítica basada en normas generales
NATURALEZA de la experiencia o en principios científicos o técnicos”.
JURÍDICA Otros sostienen que la prueba indiciaria no es un medio de prueba
porque se trata en realidad de un método probatorio, pues es
indicativo de que responde a una determinada sistemática y
estructura de cuyo cumplimiento estricto depende su validez y
eficacia probatoria
La naturaleza jurídica de la prueba indiciaria no es el de ser un
medio de prueba porque a través de un razonamiento lógico que se
desarrolla en la mente del juez, se logra presumir otros hechos que
dan lugar a la aplicación de la norma jurídica
ESTRUCTURA DE LA PRUEBA INDICIARIA
La estructura de la prueba indiciaria está compuesta por tres

elementos: a) el indicio, hecho base o hecho-indicador; b) la
afirmación presumida, el hecho consecuencia o el hecho-
indiciado (conclusión); y c) el enlace o nexo existente entre los
dos elementos anteriores, indicio y afirmación presumida.
El enlace constituye un elemento de suma importancia, sin el

cual sería imposible realizar la inducción reconstructiva para
inferir una conclusión a partir de dos premisas, la primera
compuesta por la formulación del Art. 158.1, la cual va ser
denominada premisa mayor y otra denominada premisa menor
constituida por el indicio probado.
5
CLASIFICACIÓN DE
INDICIOS
Indicios de presencia u Indicios de participación

oportunidad física: delictiva
Son aquellos que pueden comprender y superar lo

Son aquellos referidos a las condiciones en las que se ha denominado la oportunidad material, en
que se encuentra el sospechoso para poder sentido amplio: indicios muy diversos, sacados de
realizar el delito. Esta noción engloba para todo vestigio, objeto o circunstancias que implique
Gorphe: a) La oportunidad personal para un acto en relación con la perpetración del delito:
delinquir o la capacidad intelectual y física,
señales de fractura o de sustracción, rastros de
proveniente de los conocimientos y del poder
golpes o de polvo, manchas de sangre o barro,
de la persona, y constitutiva al mismo tiempo
tenencia del instrumento del delito, descubrimiento
de una condición propia del delito; b) La
oportunidad material o real, que es variada: de un objeto comprometedor en el lugar del hecho o
comprende la presencia en el lugar de los en la casa del sospechoso. Se trata generalmente de
hechos delictivos, la posesión de los hechos bastante significativos para hacer prueba,
instrumentos del delito, el conocimiento del pero si, por otra parte, no resultan contradichos,
lugar o de ciertas circunstancias, etc. pueden acarrear una condena. 6
CLASIFICACIÓN DE
INDICIOS
Indicios de capacidad para

delinquir o de personalidad
Los cuales son el conjunto del carácter

de la persona, de su conducta pasada, Al respecto, García Cavero, precisa que, si bien en
sus costumbres y disposiciones, se un sistema penal de resocialización podría generar
deduce que el acusado era capaz de cierto rechazo espontáneo que se le dé algún tipo de
haber cometido el delito imputado o, valor a condenas anteriores, debe quedar claro que
inclusive, que fue llevado a ejecutarlo. no se trata de deducir la culpabilidad de la forma de
En cuanto a la conducta anterior, son vida de la persona (un derecho penal del autor), sino
consideradas especialmente las condenas de utilizar una máxima de la experiencia de que dice
anteriores del sospechoso, especialmente que, determinados delitos, es más probable que una
si expresan un modus operandi similar al persona que ya ha cruzado el límite de la legalidad
utilizado en el delito investigado lo pueda hacer nuevamente.
7
CLASIFICACIÓN DE
INDICIOS
Indicios de móvil delictivo Indicios de actitud sospechosa
Los cuales están ligados a la razón

de la persona para cometer un delito, Para Gorphe, de la actitud, lato
esto es, ya sea motivos de odio, sensu, o del comportamiento del
venganza, codicia, necesidad, etc. individuo antes y después del delito,
No hay acto voluntario sin motivo o se pueden obtener diversos indicios
móvil. Analizar el elemento reveladores de que quería cometer el
psicológico resulta indispensable en delito, o lo ha cometido.
esta clase de indicios
8
CLASIFICACIÓN DE Asencio Mellado, acota que mantener este carácter
INDICIOS subjetivo del indicio e identificarlo con la existencia de
una sospecha más o menos vehemente, se pueden
producir -y de hecho así sucede en ocasiones-, ciertas
Indicios de mala justificación contradicciones.
El cual sirve para complementar y El presente indicador Así, y desde estimar

precisar los anteriores, y de manera deberá ser analizado como indicio (sospecha)
especial los de los grupos C.1 (Indicios con cautela y mesura, al silencio del imputado
de presencia u oportunidad física) y C.5 pues no debe (su negativa a someterse
(Indicios de actitud sospechosa); por “presumirse nada” en a actos de investigación
medio de las propias declaraciones del contra de la corporal, la valoración
acusado: hechos o actos sencillamente manifestación del de la coartada
equívocos adquieren un sentido derecho de defensa o descubierta como falsa)
sospechoso o delictivo, si el interesado su derecho a no hasta adoptar
da sobre ellos una explicación falsa o autoincriminación de resoluciones en la fase
inverosímil; mientras que pierden todo los procesados, pues de investigación o no
su efecto acusador cuando son estaríamos hacerlo sin sujeción a
justificados de manera plausible. “sospechando” criterios objetivos.9
GRACIAS

Diapositivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diapositivas

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DERECHO PROCESAL PENAL II

Aquella que se dirige a demostrar la certeza de unos hechos que no son

Por otra parte, se refiere a la actividad

La estructura de la prueba indiciaria está compuesta por tres

El enlace constituye un elemento de suma importancia, sin el

Indicios de presencia u Indicios de participación

Son aquellos que pueden comprender y superar lo

Indicios de capacidad para

Los cuales son el conjunto del carácter

Indicios de móvil delictivo Indicios de actitud sospechosa

Los cuales están ligados a la razón

El cual sirve para complementar y El presente indicador Así, y desde estimar

También podría gustarte