Argumentacion Juridica

ARGUMENTACION
JURIDICA
Los argumentos tienen dos
características fundamentales,
debe ser consistentes y
coherentes.
Un buen argumento puede
marcar la diferencia entre
perder o ganar un caso. Es
decir, la argumentación jurídica
es un concepto teórico-
práctico, que debería ser
dominado por todos los actores
inmersos en este ámbito.
ARGUMENTACION
JURIDICA
Es el conjunto de razonamientos de índole

jurídico que sirven para demostrar, En los tribunales se usa la
justificar, persuadir o refutar alguna argumentación jurídica para convencer a
proposición que va encaminar a la los juzgadores de las distintas teorías de
obtención de un resultado favorable a un caso y el mejor argumento lo gana.
favor del litigante y su cliente.
¿QUÉ ES LA ARGUMENTACIÓN
JURIDICA? INTERPRETACIÓN JURIDICA
• La “Argumentación Jurídica” es una rama • El objeto es desentrañar el significado de los
especial de la Filosofía del Derecho que términos en que se redacta una regla.
tiene que ver con la aplicación del Derecho. • “Lógica Jurídica”. “Argumentación
• Trabaja con el mismo tema que los que Jurídica”: Analiza los razonamientos con
trabajan la “Teoría de la Interpretación base en los cuales se pueden justificar las
Jurídica”, la “Hermenéutica Jurídica”, la decisiones y pretensiones con base en el
“Metodología Jurídica” y la “Lógica Derecho.
Jurídica”.
• La “Interpretación Jurídica” y la
“Hermenéutica Jurídica” funcionan con el
significado de los símbolos en que se
expresa el Derecho. La “Lógica Jurídica” se
centra en los procedimientos de aplicación
del Derecho a partir de las disposiciones
generales y abstractas.
DISCURSO ARGUMENTATIVO
 Se Caracteriza porque el éxito o fracaso de una

decisión determinada, surgieron de las razones que
previamente se hayan expuesto para
justificarla.
 Por fin, la actividad argumentativa, FUNDAMENTACIÓN EN EL
“significa aceptar (el problema que hace DISCURSO ARGUMENTATIVO
surgir la argumentación) ha de resolverse por
razones que se hacen presentes por medio  Se buscará una decisión que
del lenguaje: oral o escrito”. venga respaldada por un discurso
de convencimiento, a través del
cual por medios estrictamente
racionales se logre la adhesión y
el consenso del válido.
Controlar la
Motivar una
FINES DE LA racionalidad de
decisión
ARGUMENTAC una decisión
jurídica.
IÓN jurídica.
Establecer
La justificación de la Refutar y contradecir
Establecer posibilidades mecanismos y
propia posición sobre los argumentos y
de una racionalidad criterios para pretensiones
la cuestión jurídica práctica. controlar la contrarias.
planteada.
racionalidad
Dar respuesta a uno de Lograr la persuasión Controlar la Justificar

los problemas centrales y el convencimiento motivación en la externamente una
de la aplicación del del auditorio. valoración de las decisión jurídica.
derecho. pruebas
La argumentación jurídica
correcta por parte de los
jueces es recomendable
porque:
El tribunal de apelación y la
Las partes en el juicio tienen Suprema Corte tienen
El tribunal puede llevar a
un interés especial en mejores posibilidades de
cabo un autocontrol útil.
conocer las razones. garantizar la protección
jurídica de las partes
La teoría de la argumentación
jurídica se refiere a los estudios
jurídico-filosóficos que esgrimen La “Argumentación Jurídica”
las diversas corrientes de trabaja con las razones que se
pensamiento respecto al contenido expresan para motivar y justificar las
TEORIA DE LA de las premisas argumentativas, decisiones que se toman con base en
desde la perspectiva de los normas jurídicas. Si la “Lógica
ARGUMENTACION JURIDICA operadores del Derecho. Jurídica” centra su atención en la
fundamentación, la “Argumentación
Jurídica” trabaja con la motivación
de las resoluciones jurídicas.
3. Entiende que
Derecho, Moral y
4. Niega Política son parte de
valor lo mismo.
absoluto a
las normas
legales.
PROBLEMAS QUE JUSTIFICAN LA NECESIDAD DE UNA “TEORÍA
DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA”
6. Hoy día no es posible

1. Las normas jurídicas se entender a la sentencia como
redactan en un lenguaje una duplicación del Derecho
sencillo “si-entonces” pero se
legal ni a la jurisprudencia
aplican a situaciones
complejas. como un simple acto de
reproducción de la ley.
2. Las normas jurídicas 5. El Derecho moderno se

tienen una naturaleza caracteriza por la diferencia
estática, pero se aplican a entre texto e interpretación,
una realidad dinámica. entre ley y jurisprudencia.
3. En un Estado de Derecho
se debe conciliar el principio 4. La paradoja del sistema
de legalidad con ciertos jurídico (resolución jurídica
valores de justicia (legalidad y acceso a la justicia).
y legitimidad).
ARGUMENTACION JURIDICA EN LA
ACTUALIDAD
TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA DE CHAÏM PERELMAN
• La teoría de la argumentación jurídica de
Perelman aborda el tema de la colisión
entre principios desde un enfoque
sociológico, ya que se preocupa por la
convergencia de lo social con lo jurídico.
TEORÍA DE LA
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
DE NEIL MACCORMICK
• Esta teoría busca evitar los extremos, por lo que se estima que tiene su base en la ética aristotélica del término
medio, ya que su teoría plantea que las decisiones judiciales buscan tanto la racionalidad como la afectividad,
reconoce la importancia de la justificación deductiva.
TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA DE ROBERT ALEXY
• El filósofo alemán presenta su propio concepto de argumentación

jurídica en los siguientes puntos:
• Es una actividad lingüística que tiene lugar en situaciones diferentes.
• Busca la corrección de los enunciados normativos, por lo que se trata de
un discurso práctico.
• El discurso jurídico es un caso especial del discurso práctico general.
• El punto central de dicho
filósofo polaco es que casi
todo lo jurídico es
justificable por el recurso
La teoría de la de la coherencia. De hecho,
argumentación él mismo señala que sólo
siguiendo los requisitos de
jurídica de la racionalidad, el
Aleksander razonamiento jurídico
puede generar armonía y
Peczenick. justicia.

Argumentacion Juridica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentacion Juridica

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Argumentacion Juridica

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ARGUMENTACION

Es el conjunto de razonamientos de índole

 Se Caracteriza porque el éxito o fracaso de una

Dar respuesta a uno de Lograr la persuasión Controlar la Justificar

6. Hoy día no es posible

2. Las normas jurídicas 5. El Derecho moderno se

• El filósofo alemán presenta su propio concepto de argumentación

También podría gustarte