Derecho Constitucional

PRINCIPIOS PROCESALES EN EL
CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

• Los principios son ideas fundamentales que
PRINCIPIOS informan el Derecho y pueden ser empleados en
las tareas de interpretación e integración
jurídicas.
• PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL
CONSTITUCIONAL (Art. III TP CPC )
• Son aquellos principios generales del derecho que “sirven
para describir y sustentar la esencia del proceso”
Los principios procesales son principios jurídicos normativos,
en el sentido de que no son meras declaraciones de intenciones
del legislador, sino que son realidades jurídicas plenamente
vigentes y deben ser invocados y aplicados en el devenir de todo
proceso.
1 : EL PRINCIPIO DE El principio de dirección del proceso (o de autoridad), es el juez
DIRECCION JUDICIAL quien resulta el protagonista del proceso, dirigiéndolo en su
totalidad y en consecuencia dejando relegadas a las partes
como meros espectadores.
 El impulso del proceso le corresponde a ambos sujetos

FUNCION: procesales, juez y partes.
• Hacer avanzar o impulsar a los sujetos procesales a través

de las diversas etapas que integran el proceso (postulatoria,
probatoria, decisoria, impugnatoria y ejecutoria) hasta que
la tutela buscada por las partes, luego de materializado el
acceso a la justicia.
Este principio, cuyo fundamento se encuentra en el inciso 16 del 2 : EL PRINCIPIO DE
artículo 139 de la Constitución y constituye una concreción de
GRATUIDAD
la igualdad material..
Esta garantía normativa supone la exoneración de toda tasa
POR LO CUAL : judicial o carga impositiva de algún tipo en aquellos casos que
sea necesario la expedición de copias de los actuados para la
formación de cuadernos incidentales, de un expediente
• La quinta disposición final del CPConst. garantiza el acceso tramitado en la vía penal, o en los que por la naturaleza del
a la justicia constitucional de la víctima vía la exoneración propio derecho se solicita la expedición de copias certificadas
del pago de tasas y aranceles judiciales, es el principio de
la gratuidad de la administración de justicia y de la defensa
gratuita para las personas de escasos recursos; y, para todos,
en los casos que la ley señala».
• Este principio opta decididamente por la eficacia de los
3 : EL PRINCIPIO DE
procesos constitucionales, de modo tal que si el juez
ECONOMIA Y CELERIDAD constitucional tiene los elementos suficientes y necesarios
PROCESAL para resolver la controversia, debe hacerlo en lugar de
dilatar la duración del proceso.
• Los actos procesales deben tener plazos

cortos a fin de que el proceso sea resuelto
a la mejor brevedad posible.
Este principio dispone que el juez, antes de resolver la
4 : EL PRINCIPIO DE controversia, tenga el mayor contacto posible con las partes y
INMEDIACION con los diversos elementos que le permitirán resolverla, de
modo tal que las actuaciones que se realicen en el marco de los
procesos constitucionales permitan un acercamiento entre el
juez y la realidad de las partes.
FINALIDAD Con la finalidad de “lograr una

aproximación más exacta al mismo”
“el juez –quien en definitiva va a resolver el conflicto de
intereses o la incertidumbre con relevancia jurídica– tenga el
mayor contacto posible con todos los elementos subjetivos
(intervinientes) y objetivos (documentos, lugares, etc.) que
conforman el proceso”.
Este principio está conectado con el principio-derecho de
igualdad, en el sentido en que el juez constitucional, en el 5: EL PRINCIPIO DE
marco de los procesos constitucionales, no debe dejar que las SOCIALIZACION
diferencias materiales de las partes se trasladen al interior del
proceso.
• De este modo se hace efectiva la igualdad de armas, a fin de

que las diferencias económicas y de poder entre el
demandante y el demandado (habitualmente el Estado y De ahí que este principio exige que se diseñen los
los poderes privados) no determinen el sentido de la mecanismos procesales idóneos para hacer realidad
decisión judicial. la igualdad (procesal) de las partes del proceso.
6: EL PRINCIPIO DE
IMPULSO DE OFICIO
Este principio se deriva del principio de dirección judicial del

proceso, en la medida en que los procesos constitucionales no se
rigen por el principio dispositivo o de iniciativa de parte.
Por ello, la continuación de los procesos constitucionales no
depende enteramente de las partes, sino que le corresponde al
juez constitucional asumir un rol activo y tutelar de los
derechos y mandatos constitucionales. En esa medida, por
ejemplo, no existe el abandono en el proceso de amparo, según
lo establecido en el artículo 49 del CPConst.
7: EL PRINCIPIO DE PRO
ACTIONE
A partir de este principio, frente a la duda interpretativa sobre • Un ejemplo representativo de este principio se
el cumplimiento de los requisitos de procedencia de la expresa en el artículo 46 del Código Procesal
demanda constitucional, el juez constitucional debe preferir la Constitucional, que regula las excepciones a la
continuación del proceso a su rechazo, a fin de obtener un obligación de agotar las vías previas.
pronunciamiento sobre el fondo de la controversia.
• Al respecto, el TC ha señalado que según este principio «ante la duda, los requisitos y
presupuestos procesales siempre deberán ser interpretados en el sentido más favorable
a la plena efectividad de los procesos constitucionales de manera que si existe una
duda razonable respecto de si el proceso debe declararse concluido, el Juez y el
Tribunal Constitucional declararán su continuación»
8: EL PRINCIPIO DE
ELASTICIDAD
Determina la flexibilidad o adecuación de las formalidades Por ello, si las formas entorpecen estos fines, el juez
procesales para optimizar el logro de los fines esenciales de los constitucional se encuentra habilitado para adecuarlas o
procesos constitucionales. Lo que significa que las formas dejarlas de lado con la finalidad de garantizar la supremacía
procesales no son fines en sí mismos, sino que están constitucional o tutelar de modo efectivo el derecho lesionado.
subordinadas al logro de los fines del proceso constitucional.
8: EL PRINCIPIO DEIURA
NOVIT CURIA
Garantiza la dimensión objetiva del proceso constitucional, en

cuanto faculta al juez, en virtud a su rol director, a aplicar el
derecho constitucional que corresponda al proceso, de modo tal
que puede corregir el error o la omisión del demandante al
formular su demanda.
Así, en un caso en el que la
demandante solicitaba como pretensión que se le reconozca
una pensión de jubilación adelantada por despido total y al no
tener todos los requisitos acreditados, el TC optó por analizar si
cumplía los requisitos del régimen general en aplicación del
principio iura novit curia

Derecho Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Constitucional

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Derecho Constitucional

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

PRINCIPIOS PROCESALES EN EL

CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL

 El impulso del proceso le corresponde a ambos sujetos

• Hacer avanzar o impulsar a los sujetos procesales a través

• Los actos procesales deben tener plazos

FINALIDAD Con la finalidad de “lograr una

• De este modo se hace efectiva la igualdad de armas, a fin de

Este principio se deriva del principio de dirección judicial del

Garantiza la dimensión objetiva del proceso constitucional, en

También podría gustarte