Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
SlideShare una empresa de Scribd logo

77 metodos de_explotacion_subterranea

•Descargar como PPT, PDF•
•
UO
UO

El documento describe dos métodos de explotación subterránea: corte y relleno y cámaras y pilares. El método de corte y relleno involucra la extracción de franjas horizontales y verticales de mineral comenzando desde abajo de un tajo y avanzando verticalmente, rellenando cada franja extraída con estéril. El método de cámaras y pilares consiste en la explotación de cámaras separadas por pilares de sostenimiento, pudiendo recuperarse los pilares parcial o totalmente. Ambos métodos son adec

Presentaciones relacionadas

Tema 08 mg- muestreo y reservas
Tema 08 mg- muestreo y reservasTema 08 mg- muestreo y reservas
Tema 08 mg- muestreo y reservas
 
Room and pillar
Room and pillarRoom and pillar
Room and pillar
 
Camaras y pilares minas 2015 2 v
Camaras y pilares minas 2015 2 vCamaras y pilares minas 2015 2 v
Camaras y pilares minas 2015 2 v
 
1 de 13
METODOS DE EXPLOTACION SUBTERRANEA Relave, Abril 2008
CORTE Y RELLENO ( CUT AND FILL ) • Es un método ascendente ( realce ). El mineral es arrancado por franjas horizontales y/o verticales empezando por la parte inferior de un tajo y avanzando verticalmente. Cuando se ha extraído la franja completa, se rellena el volumen correspondiente con material estéril ( relleno ), que sirve de piso de trabajo a los obreros y al mismo tiempo permite sostener las paredes, y en algunos casos especiales el techo.
Característica del Método • La explotación de corte y relleno puede utilizarse en yacimientos que presenten las siguientes características: * Fuerte buzamiento, superior a los 50º de inclinación. * Características fisico-mecanicas del mineral y roca de caja relativamente mala( roca incompetente ). * Potencia moderada . * Límites regulares del yacimiento.
VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL METODO CUT AND FILL • Ventajas. • La recuperación es cercana al 100%. • Es altamente selectivo, lo que significa que se pueden trabajar secciones de alta ley y dejar aquellas zonas de baja ley sin explotar. • Es un método seguro. • Puede alcanzar un alto grado de mecanización . • Se adecua a yacimientos con propiedades físicos – mecánicas incompetentes.
• Desventajas: • Costo de explotación elevado. • Bajo rendimiento por la paralización de la producción como consecuencia del relleno. • Consumo elevado de materiales de fortificación . VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL METODO CUT AND FILL
77 metodos de_explotacion_subterranea
Resumen de Método 1. Geometría del Yacimiento Aceptable Optimo Forma Cualquiera Tabular Potencia Cualquiera >3m Buzamiento >30° >60°1 Tamaño Cualquiera Cualquiera Regularidad Cualquiera Irregular 2. Aspectos Geotécnico Aceptable Optimo Resistencia (Techo) >30 MPa >50 MPa Resistencia (Mena) s/profundidad >50 MPa Fracturación (Techo) Alta-media Media-Baja Fracturación (Mena) Media-Baja Baja Campo Tensional In-situ (Profundidad) Cualquiera <1000 m Comportamiento Tenso- Deformacional Elastico Elastico 3. Aspectos Económicos Aceptable Optimo Valor Unitario de la Mena Media-Alto Alto Productividad y ritmo de explotación Media-Baja NA
Cámaras y Pilares ROOM AND PILLAR • El método de explotación Room and Pillar o también cámaras y pilares, consiste como su nombre lo indica, en la explotación de caserones separados por pilares de sostenimiento del techo. La recuperación de los pilares puede ser parcial o total, en este último caso, la recuperación va acompañada del hundimiento controlado del techo que puede realizarse junto con la explotación o al final de la vida del yacimiento, lógicamente el hundimiento del techo en este caso es totalmente controlado.
CAMPO DE APLICACIÓN DEL METODO • Este método de explotación es aplicado ampliamente y en los últimos años se ha desarrollado bastante, debido a su bajo costo de explotación y a la vez que permite hasta cierto punto una explotación moderadamente selectiva. Los yacimientos que mejor se presentan para una explotación por Room and Pillar, son aquellos que presentan un ángulo de manteo bajo, aunque también es aplicable en yacimientos de manteo entre 30° y 40°, es decir, en yacimientos de manteo crítico, donde el mineral no puede escurrir por gravedad.
VENTAJAS • El método hasta cierto punto es selectivo, es decir zonas más pobres pueden no explotarse sin afectar mayormente la aplicabilidad del método. • En yacimientos importantes puede llegarse a una mecanización bien completa lo que reduce ampliamente los costos de explotación. • En yacimientos que afloran a la superficie puede hacerse todo el desarrollo y preparación por mineral, o en caso contrario los desarrollos por estéril pueden ser muy insignificantes. • Permite la explotación sin problemas, de cuerpos mineralizados ubicados paralelamente y separados por zonas de estériles. • La recuperación del yacimiento aún no siendo del 100 % puede llegarse a recuperaciones satisfactorias del orden del 80 a 90 %.
DESVENTAJAS • Si el yacimiento presenta una mineralización muy irregular, tanto en corrida como en potencia podría llegar a afectar la explotación, limitando mucho la planificación del método, como así mismo la perforación y provocar problemas de carguío sobre todo para posibles mecanizaciones. • Problema de manteo del yacimiento, cuando el manteo esta muy cerca del manteo crítico ( 45° ), se producen problemas para el movimiento del mineral en los caserones y aún este problema es más grave, si se trata de mantos angostos. En el caso de mantos potentes hay problemas en la mecanización de la perforación lo que se traduce en dificultades de movilidad al usar el equipo pesado de perforación. • Dilución de la ley : es un problema que es muy importante y que en casos de techos débiles puede ser causa que llegue a limitar la aplicación del método.
77 metodos de_explotacion_subterranea
Resumen Método 1. Geometría del Yacimiento Aceptable Optimo Potencia >1 m >3 m Buzamiento <30° Horizontal Tamaño Cualquiera Cualquiera Regularidad 2. Aspectos Geotécnico Aceptable Optimo Resistencia (Techo) >300 k/cm2 >500 k/cm2 Resistencia (Mena) s/profundidad >500 k/cm2 Fracturación (Techo) Baja Muy baja Campo Tensional In-situ (Profundidad) <1000 m <600 m Comportamiento Tenso- Deformacional Elastico Elastico 3. Aspectos Económicos Aceptable Optimo Valor Unitario de la Mena Bajo NA Productividad y ritmo de explotación Alto NA

Más contenido relacionado

77 metodos de_explotacion_subterranea

  • 2. CORTE Y RELLENO ( CUT AND FILL ) • Es un método ascendente ( realce ). El mineral es arrancado por franjas horizontales y/o verticales empezando por la parte inferior de un tajo y avanzando verticalmente. Cuando se ha extraído la franja completa, se rellena el volumen correspondiente con material estéril ( relleno ), que sirve de piso de trabajo a los obreros y al mismo tiempo permite sostener las paredes, y en algunos casos especiales el techo.
  • 3. Característica del Método • La explotación de corte y relleno puede utilizarse en yacimientos que presenten las siguientes características: * Fuerte buzamiento, superior a los 50º de inclinación. * Características fisico-mecanicas del mineral y roca de caja relativamente mala( roca incompetente ). * Potencia moderada . * Límites regulares del yacimiento.
  • 4. VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL METODO CUT AND FILL • Ventajas. • La recuperación es cercana al 100%. • Es altamente selectivo, lo que significa que se pueden trabajar secciones de alta ley y dejar aquellas zonas de baja ley sin explotar. • Es un método seguro. • Puede alcanzar un alto grado de mecanización . • Se adecua a yacimientos con propiedades físicos – mecánicas incompetentes.
  • 5. • Desventajas: • Costo de explotación elevado. • Bajo rendimiento por la paralización de la producción como consecuencia del relleno. • Consumo elevado de materiales de fortificación . VENTAJAS Y DESVENTAJAS DEL METODO CUT AND FILL
  • 7. Resumen de Método 1. Geometría del Yacimiento Aceptable Optimo Forma Cualquiera Tabular Potencia Cualquiera >3m Buzamiento >30° >60°1 Tamaño Cualquiera Cualquiera Regularidad Cualquiera Irregular 2. Aspectos Geotécnico Aceptable Optimo Resistencia (Techo) >30 MPa >50 MPa Resistencia (Mena) s/profundidad >50 MPa Fracturación (Techo) Alta-media Media-Baja Fracturación (Mena) Media-Baja Baja Campo Tensional In-situ (Profundidad) Cualquiera <1000 m Comportamiento Tenso- Deformacional Elastico Elastico 3. Aspectos Económicos Aceptable Optimo Valor Unitario de la Mena Media-Alto Alto Productividad y ritmo de explotación Media-Baja NA
  • 8. Cámaras y Pilares ROOM AND PILLAR • El método de explotación Room and Pillar o también cámaras y pilares, consiste como su nombre lo indica, en la explotación de caserones separados por pilares de sostenimiento del techo. La recuperación de los pilares puede ser parcial o total, en este último caso, la recuperación va acompañada del hundimiento controlado del techo que puede realizarse junto con la explotación o al final de la vida del yacimiento, lógicamente el hundimiento del techo en este caso es totalmente controlado.
  • 9. CAMPO DE APLICACIÓN DEL METODO • Este método de explotación es aplicado ampliamente y en los últimos años se ha desarrollado bastante, debido a su bajo costo de explotación y a la vez que permite hasta cierto punto una explotación moderadamente selectiva. Los yacimientos que mejor se presentan para una explotación por Room and Pillar, son aquellos que presentan un ángulo de manteo bajo, aunque también es aplicable en yacimientos de manteo entre 30° y 40°, es decir, en yacimientos de manteo crítico, donde el mineral no puede escurrir por gravedad.
  • 10. VENTAJAS • El método hasta cierto punto es selectivo, es decir zonas más pobres pueden no explotarse sin afectar mayormente la aplicabilidad del método. • En yacimientos importantes puede llegarse a una mecanización bien completa lo que reduce ampliamente los costos de explotación. • En yacimientos que afloran a la superficie puede hacerse todo el desarrollo y preparación por mineral, o en caso contrario los desarrollos por estéril pueden ser muy insignificantes. • Permite la explotación sin problemas, de cuerpos mineralizados ubicados paralelamente y separados por zonas de estériles. • La recuperación del yacimiento aún no siendo del 100 % puede llegarse a recuperaciones satisfactorias del orden del 80 a 90 %.
  • 11. DESVENTAJAS • Si el yacimiento presenta una mineralización muy irregular, tanto en corrida como en potencia podría llegar a afectar la explotación, limitando mucho la planificación del método, como así mismo la perforación y provocar problemas de carguío sobre todo para posibles mecanizaciones. • Problema de manteo del yacimiento, cuando el manteo esta muy cerca del manteo crítico ( 45° ), se producen problemas para el movimiento del mineral en los caserones y aún este problema es más grave, si se trata de mantos angostos. En el caso de mantos potentes hay problemas en la mecanización de la perforación lo que se traduce en dificultades de movilidad al usar el equipo pesado de perforación. • Dilución de la ley : es un problema que es muy importante y que en casos de techos débiles puede ser causa que llegue a limitar la aplicación del método.
  • 13. Resumen Método 1. Geometría del Yacimiento Aceptable Optimo Potencia >1 m >3 m Buzamiento <30° Horizontal Tamaño Cualquiera Cualquiera Regularidad 2. Aspectos Geotécnico Aceptable Optimo Resistencia (Techo) >300 k/cm2 >500 k/cm2 Resistencia (Mena) s/profundidad >500 k/cm2 Fracturación (Techo) Baja Muy baja Campo Tensional In-situ (Profundidad) <1000 m <600 m Comportamiento Tenso- Deformacional Elastico Elastico 3. Aspectos Económicos Aceptable Optimo Valor Unitario de la Mena Bajo NA Productividad y ritmo de explotación Alto NA