CANZUK
CANZUK es una propuesta de alianza que comprende a Canadá, Australia, Nueva Zelanda y el Reino Unido como parte de una organización o confederación internacional similar en alcance a la antigua Comunidad Económica Europea.[1] Esto incluye un mayor comercio, cooperación en política exterior, cooperación militar y movilidad de ciudadanos entre los cuatro estados, unidos por sistemas económicos, valores sociales y sistemas políticos y legales similares, además de que la mayoría de la población de cada país de la anglofonía.[2] La idea es presionada por el grupo de defensa CANZUK International y apoyada principalmente por los partidos conservadores de estos países (Partido Conservador del Reino Unido, Partido Conservador de Canadá, la Coalición Liberal-Nacional de Australia y Partido Nacional de Nueva Zelanda).[3][4]
Historia
El término
El término CANZUK fue acuñado por primera vez por William David McIntyre en su libro de 1967 Colonies into Commonwealth (en español: Colonias dentro de la Mancomunidad) en el contexto de la unión política CANZUK. La idea de una mayor cooperación en materia de migración, comercio y política exterior entre los países del CANZUK fue creada y popularizada en 2015 por el director ejecutivo y fundador del CANZUK International (conocida anteriormente como la Organización de Libertad de Movimiento de la Mancomunidad), James Skinner.[5]
Desde el referéndum sobre la pertenencia del Reino Unido en la Unión Europea de 2016 y la decisión tomada por el Reino Unido de abandonar la Unión Europea, escritores como Andrew Lilico y James C. Bennett, junto con académicos como el historiador Andrew Roberts, también defendieron que Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Reino Unido se fusionan y forman una nueva entidad en la política internacional.[6] Andrew Roberts sugirió que un bloque así podría encajar en el orden internacional como un tercer pilar de Occidente (junto con los Estados Unidos y la Unión Europea). Más allá de esto, Roberts sostiene que debido a su escala territorial, alcance geográfico y avanzada economía, la calificaría como una "gran potencia" y potencialmente una "potencia global" (o superpotencia emergente).
Algunos defensores, favorecen una unión federal o confederal. Otros, describen el objetivo como la creación de una "asociación geopolítica" similar a la Comunidad Económica Europea.[7]
Relación
Canadá, Australia y Nueva Zelanda son antiguas colonias del Imperio Británico donde las personas de origen británico llegaron a constituir la mayoría de la población.[8] Hoy en día, los cuatro países de CANZUK mantienen entre sí una estrecha afinidad de vínculos culturales, diplomáticos y militares. Las banderas de Australia y Nueva Zelanda contienen la Union Jack en su cantón; y esta es también una de las dos banderas oficiales de Canadá, utilizada en actos ceremoniales.
Referencias
- ↑ Andrew Roberts. «CANZUK: after Brexit, Canada, Australia, New Zealand and Britain can unite as a pillar of Western civilisation». The Daily Telegraph (en inglés). Archivado desde el original el 3 de agosto de 2019. Consultado el 3 de febrero de 2019.
- ↑ Andrew Lilico. «CANZUK is calling. Will Britain respond?». CAPX (en inglés). Archivado desde el original el 3 de febrero de 2019. Consultado el 3 de febrero de 2019.
- ↑ SRDJAN, VUCETIC (28 de enero de 2021). «Why CANZUK won't work». The Globe and Mail.
- ↑ HEISLER, JAY (14 de septiembre de 2021). «A Radical Idea: CANZUK in Canadian Foreign and Defence Policy». Canadian Global Affairs Institute.
- ↑ The Spectator (28 October 2020). "Erin O'Toole on CANZUK: A bolder, bigger, and better Union? | The Spectator's Alternative Conference" YouTube. Retrieved 30 November 2020.
- ↑ James C. Bennett (2016). A Time for Audacity: New Options Beyond Europe. Pole to Pole Publishing. ASIN: B01H4U7FAQ. Retrieved 24 November 2016.
- ↑ «CANZUK Uniting». CANZUK Uniting. 8 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2017. Consultado el 20 de octubre de 2017.
- ↑ Marshall, Peter James (2001). The Cambridge Illustrated History of the British Empire. Cambridge University Press. p. 254. ISBN 978-0-521-00254-7.