Discusión:Psicoterapia

¿Está usted al corriente de que la Psicoterapia hoy día ya no es una ciencia médica?

Simplemente apuntar que aunque de gran importancia histórica. La psicoterapia actualmente no es una ciencia ni demuestra su efectividad en el tratamiento de enfermedades mentales y sus lineas de actuación no han sido refrendadas por estudios científicos serios. Por tanto actualmente entraría en la categoría de pseudociencia. Las ciencias como tales que tomarían el relevo de la Psicoterapia serían la Psicología y la Psiquiatría.

Este dato debe ser aclarado para informar correctamente a potenciales usuarios que requieran atención psicológica.

¿QUIEN HA ESCRITO ESTO, QUE NO HA FIRMADO?: La psicología hoy en día está bien asentada dentro del ámbito científico, y como tal es enseñada en las facultades. Su efectividad está demostrada de sobre, por encima del efecto placebo y por encima del efecto farmacológico en muchos casos. --PACO-MALAGA (discusión) 01:21 25 abr 2009 (UTC)

No es coherente definir la Psicoterapia mediante el componente «Psicología» como ciencia natural, y luego incluir la Escuela psicodinámica con el Psicoanálisis que no tiene nada que ver con las ciencias naturales ni con el método científico. Es una construcción falaz para simular que las corrientes seguidoras de Sigmund Freud son científicas o son de aplicación académica en la actualidad. Libero (discusión) 07:53 21 mar 2023 (UTC)

Ha debido escribirlo una persona conciente de que la psicología no es tan científica como pretenden hacerla ver. Es ejercida por seres también llenos de problemas, complejos, necesidades, etc., etc. y aun así tratan de sacarnos a los demás de nuestros problemas, complejos, necesidades, etc., etc. ¡No nos pongamos espezos! ¡Tengámonos paciencia y hagamonos pasito! Ademas, parece la autora saber mucho de psicología y muy poco básica ortografía y de redacción.

HOLA NECESITO TRES DEFINICIONES DE DIFERENTES AUTORES SOBRE PSICOTERAPIA. ALGUIEN QUE ME AYUDE

--189.192.226.248 (discusión) 04:47 9 sep 2009 (UTC)J LARA 08-09-09 23.48 HRS

Psicoanálisis y psicoterapia

De acuerdo con el artículo en inglés, del cuál este es una traducción, la psicoterapia abarca tanto al psicoanálisis como a la psicología y psiquiatría modernas. De hecho, abarca todo tipo de técnicas que se creen sirven a esos fines. Incluye a la terapia cognitiva, pero tembién a la PNL, rolfing, etc. Elwikipedista

Upss... he mezclado artículos... Psicoanálisis por Psicoterapia... efectivemente no es lo mismo... mil perdones. --Melocoton 23:46 11 oct, 2004 (CEST)

Que se creen...

Psicoterapia es un conjunto de técnicas que se creen que curan...

Necesario que sea mas especifico, donde dice "que se creen".

...Ésto es lo que nos creemos

Hola: De hecho, la psicoterapia efectivamente muestra efectos positivos en la gente que se propone a salir de su problema. Lamentablemente, en este momento no tengo en mi poder el estudio. --Arrt-932 22:34 7 may, 2005 (CEST)

Sobre la mejora de este artículo

Solicito la ayuda de quienes conozcan el tema o quieran investigar para mejorar este artículo, yo puedo hacer algunas cosas pero no conozco la variopinta colección de terapias que aquí se mencionan, y es necesario clasificarlas.

Intentaré en los próximos días ordenarlo un poco, pero algunas cosas definitivamente no manejo.

Me parece que este artículo es fundamental ya que mucha gente hoy se somete a psicoterapia sin tener idea en qué se está metiendo, y es necesario informar decentemente de los diversos tratamientos.

Gracias a los que colaboren y opinen de antemano. --pau 05:31 26 may, 2005 (CEST)

PD: Me saco el sombrero por quienes iniciaron el proyecto.

• En el artículo se silencia totalmente el conjunto de estudios recientemente hechos por las asociaciones psicológica y psiquiátrica americanas, la asociación británica de psicología y la española, sobre la eficacia de las terapias, que da como resultado por lo menos un 70 % de tratamientos conductuales y conductual-cognitivos recomendados para diversos trastornos psicológicos. En cambio, se ponen los resultados del ya antiguo estudio de Miller, et al, donde, como lo muestra Eysenck, no se desagregan los valores de magnitud del efecto de los tratamientos con el fin de apoyar deshonestamente el "veredicto del pajaro dodo" (según el cual todas las terapias son igualmente efectivas). Aun así, es fácil percatarse en el cuadro presentado de cuáles eran ya en los años 80s las terapias más efectivas. Para que el artículo sea representativo y sin sesgos, esos datos deben incluirse. Yo no lo hago porque seguro que lo borran. Usuario:Verdad Mie. 29 ago., 2007.

Datos interesantes

A los respetables que han vertido sus dudas en este rincón, les adjunto un par de datos que pueden ser útiles:

- La psicoterapia, justamente como indica el nombre, es un tipo de terapia, entendiendo terapia en el sentido más amplio del término, o sea, terapia=tratamiento. Y es una terapia centrada en la psique, esto es, en el alma o espíritu. Pero cada teoría psicológica ha dado su propia interpretación de lo que considera alma o espíritu, así es que desde ahí surge multitud de líneas, desde las más apegadas a lo científico hasta las de fundamento más filosófico o derechamente anti-científico. Pero en general, y tomando en cuenta la preocupación y esfuerzo de los psiquiatras que valoran la psicoterapia, y la de los psicólogos clínicos que valoran los beneficios de los estudios de efectividad de tratamiento, sería injusto decir que la psicoterapia es pseudociencia. Más exacto sería decir que algunas líneas psicoterapéuticas tienen menor apoyo empírico que otras.

- En cuanto a la efectividad del psicoanálisis, un estudio clásico de efectividad (Eysenck, que era conductista) reportó que los cambios conseguidos en pacientes tras muchos años de psicoanálisis (esto es, el encuadre más clásico de psicoanálisis iniciado por Freud, no sus derivaciones que recogen sólo el cuerpo conceptual y algunas directrices prácticas, que suelen denominarse psicoterapias de orientación psicodinámica o psicoanalítica), eran notables, pero sin diferencias significativas con respecto al simple paso del tiempo, o sea, los resultados son un poco mejores que los que hubieran conseguido sin haberse sometido a este proceso. Más tarde, estudios realizados por psicoanalistas revelaron que sí había cambios tras años de psicoanálisis (que es lo que suele durar este tipo de tratamientos), e incluso, que se presentaban diferencias de tipo fisiológico en los pacientes (comprobadas por TAC y otros exámenes neurocognitivos).

- En cuanto a la efectividad de las psicoterapias en general, los estudios meta-analíticos han revelado que a grosso modo la psicoterapia como opción de tratamiento tiene una efectividad del orden del 70 a 75 por ciento. O sea, de cada cien pacientes o clientes, 75 obtienen resultados en un periodo de tiempo estimado de seis meses.

- En cuanto a diferencias entre psicoterapias, no hay diferencias significativas entre los resultados de una terapia psicodinámica (las mencionadas de orientación psicoanalítica, pero que, entre otras diferencias, resultan más breves que el psicoanálisis) y los resultados de psicoterapias no psicodinámicas (humanistas, conductuales o cognitivo-conductuales).

- En cuanto a la relación entre farmacoterapia y psicoterapia, está demostrado que la terapia cognitivo-conductual obtiene resultados similares a la medicación más moderna utilizada para cuadros depresivos y ansiosos. Sigue habiendo estudios al respecto, pero la mayoría apunta a que no hay diferencias significativas entre farmacoterapia y psicoterapia (por separado), y que hay leves diferencias positivas de efectividad usando ambos tratamientos (en conjunto).

Eso es lo más relevante de que se dispone hoy por hoy. Como el tema me resultó interesante, yo creo que a la larga lo voy a incluir en el artículo de psicoterapia.

Saludos a todos. --Gustaffson 19:26 31 may, 2005 (CEST)

Mas datos interesantes para el artículo

El clasico estudio de Smith y cols. que como resultados tiene que las psicoterapias no tienen diferencias entre ellas en cuanto a su efectividad pero sí en relación al efecto placebo es:

• Smith ML, Glass GV, Miller TI: The benefits of Psychotherapy. Johms Hopkins University Press. Baltimore MD, 1980.

A su vez, encontré un glosario sobre términos de investigación en psicoterapia en:

• [[1]]

Habría que evaluar la veracidad de la info pero serviría. Otro es un artículo de la escuela de medicina de la Universidad Católica de Chile, en que habla de la investigación en psicoterapia, además de definir el concepto y mucho más que podría servir de referencia:

• [[2]]

En cuanto resuelva otros problemas de tipo vandálico con otros artículos en que estoy trabajando, me inscribo con la colaboración de este,

mis felicitaciones públicas a Gustaffson Saludos --pau 22:35 31 may, 2005 (CEST)

hola, lamento informarte que psique se refiere a mente no a espiritu, y otra aclaracion si es verdad que la terapia psicoanalitica es tardada acomparacion de la conductual, cognitiva, gestalt, etc... pero es la unica entre estas que esta capacitada para dar terapia reestructurativa.

Por si fuera poco...

Un colega hace pocos días tocó el tema de la efectividad en psicoterapia, y le largué lo que había escrito. Recordamos los tiempos de la carrera (suena lejano decirlo así, pero en fin), y me agregó otro tópico a investigar: el del concepto de efectividad en psicoterapia. ¿Se refiere a menos sesiones? ¿cantidad de pacientes "felices" v/s "infelices"? ¿usuarios satisfechos? Eso de por sí es todo un apartado. Además, no todas las líneas teóricas están de acuerdo con estos estudios: no los realizan porque su concepción previa es no-científica. Ni más ni menos. Pero cuando desde teorías ajenas hacen comparativas, resultan igual de "efectivas" dentro de los parámetros que definen los colaboradores.

Agregaré los links correspondientes apenas reuna un buen volumen de material.

Saludos psicotrópicos.

--Gustaffson 06:47 3 jun, 2005 (CEST)

Buenas!, ciertamente la investigacion en psicoterapia es muy compleja. Investigaciones hay de todo tipo: experimental, pseudoexperimental, correlacional, observacional, ... . Depende en buena medida de qué es esactamente lo que se esté investigando, que varía en cosas muy dispares. Actualmente, se está dando mucho énfasis a investigar la relación entre terapeuta y paciente, ya que este parece dar cuanta de tener un gran papel (50%), lo cual puede ser incluso más importante que la orientación teórica propiamente dicha. En este sentido, la interveción psicológica cuenta con una serie de términología que usan distintas corrientes, con el propósito de entenderse entre ellas. Porpongo directamente hablar de estos conceptos, tales como : Insight, experiencia emocional correctiva, empatía, ... --PACO-MALAGA (discusión) 01:27 25 abr 2009 (UTC)

Colaboración con la causa

Ahora sí que me sumo... Así es que hice algunos cambios menores, revísalos si te parece y dame tu opinión o cámbialos

No me atrevo a hacer grandes modificaciones sin discutirlas antes,

Pero el cambio "mayor" que me parece ahora es sobre lo que es común a la relación terapéutica. Tú mencionas 2 cosas, yo agregaría una tercera (o lo explicitaría en la segunda), que es el de la profesionalización de la relación. Porque me parece que esa es la diferencia fundamental con otras formas de ayuda (sacerdote, tarot, etc., sin desmerecerlas).

En el mismo sentido, el tema de la privacidad y confidencialidad no me parece que son los determinantes de que la psicoterapia sea un quehacer profesional, me parece que eso va más bien en la garantía que se le da al consultante de que el tratante ha tenido una formación rigurosa, que hay una comunidad validada socialmente (Universidad, colegios profesionales) que certifica esa formación, y aquí puede ir incluido lo de la confidencialidad y privacidad.

Otros detalles:

• Sobre la Gestalt Theoretical Psichoterapy, acabo de averiguar en internet lo que es, es una respuesta de los psicólogos de la gestalt alemana a Perls, por considerarlo distorsionador de los conceptos de la psicología de la gestalt (con lo que estoy de acuerdo plenamente), pero al parecer no es humanista, a no ser que se tome muuuuyyyy ampliamente el término humanista.

(Todos los días se aprende algo nuevo). Lo cambiaré a alguna parte cuando averigue más sobre qué es.

• Sobre la psicología de los constructos personales, ¿no es de Kelly? o hay alguien más, porque borraste el nombre (yo puse los nombres de los autores porque a veces no hay artículos de las terapias pero sí biografías, o alguien las puede hacer...)

Espero poder ayudarte más, aunque actualmente no tengo mucho acceso a bibliotecas porque no vivo en santiago y mi referencia es la incierta internet y mis vetustos libros, si encuentro algo sobre orígenes de la psicoterapia de que me pueda fiar lo escribo (se me está pegando el estilo español acá)

Perdón por la extensión del "comentario"

--pau 06:18 4 jun, 2005 (CEST)

FEAP

Primero, gracias por vuestro interesante trabajo. He añadido un enlace a la página de la Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas (FEAP) Federación Española de Asociaciones de Psicoterapeutas. Entre otras informaciones (todo el contenido es el resultado de años de trabajo y búsqueda de consenso entre las asociaciones de distintas orientaciones que conforman la federación, por lo que se podría decir que es el más representativo del conjunto de psicoterapeutas españoles), en esta página se define la psicoterapia y la formación que se considera adecuada para ejercer como psicoterapeuta. También se considera que la titulación más adecuada para acceder a una formación de postgrado como psicoterapeuta es la licenciatura en Medicina, especialidad Psiquiatría, y la licenciatura en Psicología, especialidad clínica. Por esta razón a mi no me parece muy adecuado que el artículo sobre psicoterapia esté clasificado dentro de psicología, sino que debería ser una categoría independiente y paralela a psicología y psiquiatría. Os comento todo esto en lugar de editar directamente esta entrada para evitar que, en caso de diferencia de criterio, estemos deshaciendo unos lo que hacen otros. --Rdiazg 13:41 29 ene 2006 (CET)

RESPUESTA: Yo no estoy de acuerdo.:

PRIMERO: Los licenciados en psicología están formados para hacer psicoterapia, lo cual está reconocido legalmente. Es cierto que ahora, con el nuevo cambio del plan Bolonio, no se yo si los grados ofrecerán esa formación. En cualquier caso, LOS LICENCIADOS sí tienes esa formación.

SEGUNDO: que un psicólogo pueda hacer un máster en psicoterapia, es sólo para ampliar la formación que ya tiene. Sin embargo, dudo mucho que un psiquiatra haya tenido una formación tan dilatada en su carrera a este respecto.

TERCERO: La psicoterapia, sea también utilizada por psiquiatras o no, es una disciplina derivada de los conocimientos en psicología. En ese mismo sentido, tampoco debe un psicólogo decir que el DSM-IV es un libro de psicología, porque ha sido escrito "por y para" psiquiatras.

Con otras palabras, ,Me parece muy bien que los psiquiatras, entendiendo que no nadamas los fármacos sirven para curar sino que tambien la psicoterapia por lo cual decidan formarse en psicoterapia. Pero eso es muy distinto a decir que la psicoterapia es una disciplina intermedia entre ambos especialistas. Cuando un psiquiatra estudia psicoterapia, está estudiando psicología; en el mismo sentido que cuando un psicólogo estudia trastornos mentales--Ivanayon (discusión) 03:45 19 may 2011 (UTC) (nosologías del DSM) o interpretaciones bio-médicas de dicho mal, está estudiando psiquiatría.

De hecho, no creo oportuno exponer que un psiquiatra sabe hacer psicoterapia "si tiene la formación adecuada para ello". Por esa regla de tres, también un fontanero o un panadero con la formación adecuada puede hacer psicoterapia. No es un conocimiento estrictamente relaccionado a la psiquiatría ni a su formación. Un par de asignaturas no es formación suficiente, en comparación con una licenciatura.

CUARTO:

YA HE MODIFICADO TRES VECES EL WIKI, me parece una manipulación decir que la psicoterapia es "dar consejo". Para eso ya están los amigos. Ese concepto "dar consejo" está enmarcado en una compleja forma de entender la psicoterapia, "centrada en el cliente" (la cual conozco y me gusta mucho): él mismo considera que es una psicoterapia no directiva. PERO HAY OTRAS MUCHAS FORMAS DE PSICOTERAPIA. Por ejemplo, las mismas perspectiva de Roger ha sido reconceptializada desde un enfoque directivo, la "entrevista motivacional", que dista mucho de "dar consejo", ya que presupone que existen problemas a solicionar, como la adicción. Por otro lado, la perspectiva conducatual y cognitiva tienen enfoques de psicoterapia bien asentados, que tambien distan mucho de el simple "dar consejo".

No se va a un psicoterapeuta a "pedir consejo": de hecho, demostrado experimentalmente" (Acudir a libro "Entrevista motivacional"), dar consejo es algo muy poco aconsejado para la psicoterapia, por que entraría a formar parte del problema sin solucionarlo. De entre los objetivos fundamentales de la psicoterapia, está rehabilidar las capacidades de la persona y enseñarla a tomar sus propias decisiones.

Más aún, la psicoterapia puede tener mucho presupuestos contradictorios con los presupuestos de la psiquiatría. Por ejemplo, desde la psicoterapia conductual (o la perspectiva conductual), no se admite la existencia de "trastornos mentales" como causa del problema, sino como una descripción del mismo.

ANTES DE MODIFICAR EL WIKI OTRA VEZ A ESTE RESPECTO, DISCUTÁMOSLO AQUI

--PACO-MALAGA (discusión) 01:08 25 abr 2009 (UTC)

{Gabriel B Argentina} Estimados: Existen muchos estudios sobre efectividad en psicoterapia. Tal como dijeron anteriormente, depende "qué es lo que se busca" "en que se quiere ser efectivo". En cuanto a que es una pseudociencia... es una realidad para una rama QUE NO ES PSICOTERAPIA, que se atribuye ser "psicología" pero que no lo es (hablo del psicoanalísis no estandarizado y muy practicado en mi país) tiene las características de una religión. Para la psicoterapia (aquellas escuelas que cumplen con los requisitos para serlo) experiencia empírica que existe, a veces es muy parecida a la de la mayoría de los trabajos de las diferentes disciplinas médicas. El gran problema para medirla es sin lugar a dudas es muy "operador dependiente" es decir quién practica la psicoterapia debe estar debidamente entrenado y además debe tener la habilidad para aplicar adecuadamente ese entrenamiento. Sin ir más lejos, las ecografías y muchos otros estudios médicos también son "operador dependiente". Agrego un detalle mas: he oído decir muchas veces "andá al psicólógo, que mal no te va a hacer", es es una gran falacia, ya que como todo tratamiento puede tener efectos adversos. Los efectos adversos a veces pueden ser complicados y difíciles de revertir. Aumenta seriamente el riesgo cuándo es practicada por profesionales no entrenados o por individuos que practican escuelas no basadas en la evidencia (pseudociencia, que en mi país las paga el seguro médico!!!!!!!). Eso es todo por ahora, si puedo conseguir algunos trabajos para linkearles, lo haré. Felicitaciones al autor. Excelente y muy educativo. Gabriel B.

No es coherente definir la Psicoterapia mediante el componente «Psicología» como ciencia natural, y luego incluir la Escuela psicodinámica con el Psicoanálisis que no tiene nada que ver con las ciencias naturales ni con el método científico. Es una construcción falaz para simular que las corrientes seguidoras de Sigmund Freud son científicas o son de aplicación académica en la actualidad. Lo mejor es definir la Psicoterapia como algo más genérico, que incluye escuelas científicas y no científicas. Libero (discusión) 07:57 21 mar 2023 (UTC)

Referencias en Psicoterapia

Hola, Psicoterapia. El artículo Psicoterapia en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 200.55.135.211 (discusión) 19:16 8 sep 2009 (UTC)

Se olvidaron mencionar las Psicoterapias de Tercera Generación o Mindfulness

Si bien el Mindfulness es un elemento que proviene de las religiones budistas, hoy en día es aplicado empíricamente a las psicoterapias, conocido como "Atención Plena", forman parte de la tercera generación de psicoterapias de corriente más científica. Siguiendo esta línea, la primera generación se le otorga a las Psicoterapias de la Conducta, las de segunda a la combinación de terapia cognitivo-conductual y el Mindfulness se ubica en la tercera generación.

FUENTE: http://www.ctcc.com.ar/terapias_de_tercera_generacion.php

Fusión de secciones

Propongo dejar sólo una sección que fusione enfoques y escuelas de psicoterapia que están como dos secciones actualmente y crear una sección de historia de la psicoterapia. Intentaré de hacerlo y ver cómo queda.— El comentario anterior sin firmar es obra de Fracovi (disc. • contribs • bloq).

¿Entendemos que todo referenciado (WP:REF; no solo un párrafo sino secciones y clasificaciones incluidas) y con carácter neutral (WP:PVN)?--81.33.76.118 (discusión) 18:05 25 dic 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Psicoterapia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070902071159/http://www.ifp.name/index.htm a http://www.ifp.name/index.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:42 8 abr 2020 (UTC)