Discusión:Quipu
Texto de titular
[editar]Lo que yo conocia es que fue un sistema fundamentalmente de contabilidad, más que de propiamente escritura, aunque debe haber varias teorias al respecto.--Joseaperez 00:55 14 feb, 2004 (CET)
Las formas de distribucion de los nudos nos hacen ver que se utilizo para mas que contabilidad. El uso de colores y la utilización de materiales diferentes a la lana y el algodón tambien añadian un valor a esta piezas.-- Oscar 12:27 27 oct, 2005 (CET)
ES POSIBLE QUE UNA CULTURA TAN MILENARIA NO HAYA TENIDO UN SISTEMA DE ESCRITURA?
[editar]Es difícil de creer, de alguna u otra forma lo debe haber tenido, ahora, porque no ha sobrevivido a los tiempos, es acaso que la extirpación de idiolatrias de los conquistadores fue tan feroz?, me inclino por un sistema de símbolos similar a los puntos y raya. Para consulta y discusión. Raúl
- Parece increíble, pero parece ser que así fue; en las panacas reales había una especie de "cronista", que guardaba la memoria de la "historia" de los gobernantes y se encargabanm de trasmitirla mediante "tradiciones orales". El sistema quipu parece ser que fuen usado más para contabilidad.
- Muchas cosas faltaron en el imperio: no conocieron la rueda sin embargo, conocieron la forma redonda; al inti lo representaban con forma redonda. Calculo que era cuestión de tiempo para que aplicaran la forma al uso práctico: la rueda. Sin embargo, lograron elevar grandes bloques de piedras a bastante altura, No es raro ésto, ya que conocieron el "plano inclinado" y lo usaron para elevar dichas piedras a fuerza bruta de miles de de hombres y mujeres.
- Tus calculos, o mejor dicho tu suposición sobre el advenimiento de la rueda entre los incas resulta infundada. Lo escarpado del terreno andino y la velocidad de desplazamiento desarrollada a través de los camino reales, que permitía un eficaz control territorial no justifican un inminente desarrollo de la rueda.
- Siempre se puede especular porque la conquista española fue bastante destructiva culturalmente; además, la ausencia de pruebas no es prueba de ausencia. No obstante debes tratar de entender que era una sociedad desarrollada de una forma muy distinta a lo que podemos concebir actualmente. Sé, porque trabajé años en etnobotánica, que tenían una impresionante tradición oral. Seleccionaba, ya desde pequeños, a quienes tenían facultades para ser los depositarios del conocimiento. Eran, literalmente, bibliotecas andantes, no sólo capaces de transmitir conocimiento (como los libros), sino también capaces de aplicarlo. La selección de niños aptos para ciertas labores y su especialización era una tradición inca (piensa en los chasquis). Además había una clara separación de clases que no se sostenía exclusivamente en las relaciones filiales, sino que tomaba en cuenta las capacidades personales para otorgar rango de nobleza. Había una élite intelectual (Nobleza y élite intelectual eran casi intercambiables. Por un lado se incorporaban niños destacados de otras poblaciones, sin necesidad de atribuir razones filiales. Por otro lado aún los hijos del emperador, que eran muchos, fácilmente eran menospreciados y degradados si no se demostraban "nobles" -saludables e inteligentes-). Aparentemente el conocimiento tenía mucho más valor que en los imperios del viejo mundo. He ahí donde puedes encontrar parte de la respuesta a la ausencia de escritura; el conocimiento en los incas se asemejaba a lo que hoy llamaríamos "propiedad intelectual". La afirmación que hago es osada (o por lo menos es distinta a las posiciones clásicas de los historiadores), así que tómala como una opinión (no una certeza). No obstante, después de haber estudiado la agricultura inca, te puedo asegurar (y esto sí es un punto de vista generalizado) que "escondían" métodos tanto de ingeniería (agrícola) como de mejoramiento (genético) impensables aún en la Europa del "Siglo de las Luces". También fueron excepcionalmente avanzados en medicina... Dentro de una sociedad que concibe como propiedad el conocimiento más que lo material es coherente imaginar que no se esmerasen por diseminarlo, sino que hayan buscado el secretismo. De otra manera no veo razón para que no hayan desarrollado un sistema de escritura. Su sistema de registro contable se ha demostrado impresionante y ya sabemos que tenían escuelas de poesía.
- Efectivamente, los conquistadores desarticularon todo el imperio y sus instituciones, fueran buenas o malas, lo único que perduró fue la cosmivisión del hombre andino, fusionada con la religión católica. Un abrazo. --Ari (discusión) 16:24 30 oct, 2005 (CET)
Sobre la antigüedad
[editar]Parece ser que los inventores del Quipu, fueron los Wari; luego del horizonte cultural, lo esparcieron por todo el mundo andino; no es raro por ello, que se encuentren quipus en casi todos los sitios, sobre todo, en donde se desarrollaron culturas anteriores. Un abrazo. --Ari (discusión) 04:42 2 nov, 2005 (CET)
Teorías
[editar]Desde la colonia se especula sobre el uso de los quipus como sistema de escritura. No desde el ingeniero mencionado.
Habría que depurar el texto
[editar]expresiones como "grandísimo", etc. no son propias de Wikipedia. JAWS — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.144.121.146 (disc. • contribs • bloq).
Para los que se dedican a las imágenes
[editar]En la Wikipedia en ucraniano hallé estos cuadros:
Si alguien los puede traducir al castellano decorarían muy bien el artículo. Saludos.--Nerêo (discusión) 15:21 25 ene 2011 (UTC)
Un Estudio en una Comunidad Actual
[editar]Es importante comentar el importante estudio realizado por Frank Salomon respecto a los Kipus de Tupicocha, llegando a realizar una reconstrucción basandose en un intersante enfoque del problema del registro de información en Kipus/Documentos escritos. Todo lo referente a dicho estudio lo pueden encontrar en una publicación del IFEA: Los Quipocamayoc.
http://historiaenfotosperu.blogspot.com
Enlaces rotos
[editar]- http://www.larepublica.pe/17-08-2010/el-ritual-del-quipu-aun-sigue-vivo-en-peru
- http://www.inc.gob.pe/patrimonio_inmaterial.shtml?x=58
Elvisor (discusión) 11:19 27 nov 2015 (UTC)
Enlaces externos modificados
[editar]Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Quipu. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130813222110/http://index.html/ a http://index.html/
- Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.larepublica.pe/17-08-2010/el-ritual-del-quipu-aun-sigue-vivo-en-peru - Se añadió la plantilla
{{dead link}}
a http://www.inc.gob.pe/patrimonio_inmaterial.shtml?x=58
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 17:44 24 feb 2020 (UTC)