Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Ir al contenido

Discusión:Sadam Huseín

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Rescribir

[editar]

Propongo que se escriba de nuevo este articulo basado en el articulo de la wikipedia en Ingles que esta muy completo y tiene referencias adecuadas.


Sadam Husein recibió el "Collar de la Orden del Mérito Civil", no la "Cruz de Isabel la Católica"... pero no fue en tiempos de Franco, sino de Adolfo Suárez. Hay una fuente añadida de validez incontestable: el BOE español de aquel año. Ahí se puede consultar. Un saludo.--Lope de Vega (discusión) 00:34 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Recibió de Franco la "Cruz de Isabel la Católica"?, ¿Cual es la fuente?

Recibió un premio de Franco? no me hace sentido... añadan fuente o retírenlo.

Aznar también colaboró con George Bush y Tony Blair. Por favor seriedad.

Mal artículo, muy tendenciero y con una bibliografía base mediocre, debería ser totalmente escrito o eliminado.

saddam o sadam o como sea q prefieran escribirlo nunca fue un hombre q diera a la religiosidad la relevancia tipica en la cultura islamica,por lo q describirlo como sunni,no resulta relevante.--Ismaelwache (discusión) 05:12 25 oct 2008 (UTC)[responder]

En español, se escribe "Sadam Husein", con una sola d y una sola s. M.Romero Schmidkte 18:08 14 dic, 2003 (CET)

¿Según quién? Da alguna fuente por favor. En la prensa hispana yo siempre lo he visto escrito como "Saddam Hussein". --Cantus 02:23 30 mar, 2004 (CEST)
En general los idiomas que no utilizan nuestro alfabeto (como el cirílico ruso, el devanágari sánscrito, etc.) se deben transliterar al español utilizando nuestra fonética: por ejemplo Chaikovski y no Tchaikovsky, Iliá y no Ilya (que utilizan la fonética alemana), Manú y no Manou (fonética francesa), etc. --Blupeados (recién llegado a Wikipedia), --Blupeados 10:36 10 may, 2004 (CEST)

Ya puestos, mejor escribir Chaicosqui, ¿no?--213.77.208.132 (discusión) 08:45 13 dic 2021 (UTC)[responder]

Al principio dice que el padre lo maltrataba. Y le pusieron un hipervínculo de violación, son cosas diferentes. Deberían ponerlo bien para evitar los mal entendidos. No creo que haga falta hacer hipervínculos para ese tipo de cosas, creo que deberían expresarlo de otra manera, todo el mundo sabe lo que es un maltrato con un chico, violación ya pasa a ser un abuso de un menor.

el nombre árabe es Saddam, con doble d. "Sadam" no es una transcripción sino una adaptación a la fonética del castellano, como si "Gorbachov" lo escribiéramos "Gorbachof". Nunca he entendido estas adaptaciones, que sólo se hacen al parecer al transcribir el árabe, pero aparecen incluso en los libros de estilo: Abdalá por Abd Allah, Alí por Ali, Mustafá por Mustafa, Gadafi por Gaddafi, etc. Se adaptan hasta los nombres turcos de origen árabe, y eso que el turco se escribe con caracteres latinos: Abdalá Ocalan por Abdüllah Oçalan... En fin, he cambiado Sadam por Saddam en el nombre del artículo. Aunque Sadam esté más extendido, no deja de ser un error y no hay por qué perpetuarlo. En cuanto al apellido, basta con una sola s, ya que en árabe sólo tiene una. Si se usa la ss es porque en otros idiomas, como el francés, la s es sonora, y para representar la s sorda se usa el dígrafo ss, pero en castellano la s es siempre sorda, así que basta con una. --Degeefe 13:28 9 may, 2005 (CEST)
El que cae en error es usted. No hay porqué usar transliteraciones de otros idiomas teniendo el nuestro. El español es el segundo idioma más hablado en la actualidad como idioma materno, no lo estropeemos con transliteraciones de otros idiomas que son totalmente innecesarias. El español no es estonio o danés, que hablen sólo en un país, podemos evitar contagiarnos del inglés. --Jakeukalane (discusión) 14:18 17 nov 2013 (UTC)[responder]
Siento revivir el tema, pero opino que no puede quedarse en Saddam Husein. Prácticamente todos los medios utilizan, o Sadam Husein (en especial los medios españoles (1, 2) o Saddam Hussein (el resto de los medios, incluyendo los latinos, 1, 2, 3), por lo que opino que hay que dejarlo con una d y una s o con dos d y dos s. Me inclino más por la segunda opción (ya que, por lo que veo, es la más utilizada, incluso en medios españoles, 1, 2). Saludos. Crisneda2000 PR:GC (¿Cachái?, Crisneda's) 14:58 30 dic 2006 (CET)
Coincido con el comentario anterior. Aunque desconozco el tema de la fonética y la adaptación al idioma español, el buscador Google parecer indicar cual de las dos formas es más utilizada: Sadam Husein devuelve 911 000 resultados mientras que Saddam Husein devuelve 29 900 resultados. Saludos Axxgreazz (discusión) 06:31 31 dic 2006 (CET)
¿Y en qué quedamos al final? Aunque hayan pasado más de dos años, insisto con que el artículo está mal nombrado. Saludos. Crisneda -- (cliente · proveedor) 20:28 5 feb 2009 (UTC)[responder]

periodo/período

[editar]

La RAE admite "periodo" y "período". Lourdes Cardenal 20:57 14 dic, 2003 (CET)

En el primer párrafo aparecía una vez "período" y otra "periodo". Era mejor uniformizar, ¿no es cierto? Y poner las dos con la misma ortografía, ¿no es cierto? ¿O era mejor dejar eso así porque lo dice la RAE? De la RAE se guían algunas decenas de millones de los 400 millones de hispanohablantes? Manuel González Olaechea y Franco 21:24 14 dic, 2003 (CET)

Creo que Lourdes lo único que quería decir es que las dos formas son posibles y por tanto no existía falta de ortografía (por supuesto, era mejor uniformizar si estaba escrito de ambas formas). La mención de la RAE es simplemente porque es lo que a nosotros nos pilla más cercano, pero podría haber sido cualquier Academia de la Lengua. De hecho en el diccionario de la RAE colaboran las academias de la lengua española de todo el mundo. Por cierto, se supone que los españoles no nos guiamos para hablar por la RAE, sino que la RAE está para recoger la lengua de los españoles, para cuidarla y para resolver las dudas de uso que se nos planteen. Me imagino que para otros países será lo mismo. Otra de las prioridades de las academias será el promocionar una cierta unidad en la lengua que nos permita a todos seguir comunicándonos sin problemas.

En resumen que cuando algún español en wikipedia mencione al diccionario de la RAE tomaoslo como lo que es: nuestra referencia a la hora de resolver dudas. Y estoy seguro de que el 99% de lo que ahí dice se puede aplicar a todos los hispanohablantes. ManuelGR 21:47 14 dic, 2003 (CET)

De acuerdo con mi tocayo Manuel GR. Manuel González Olaechea y Franco 22:01 14 dic, 2003 (CET)

Párrafo quitado

[editar]

Párrafo quitado que no respeta punto de vista neutral:

Las fuerzas de los Estados Unidos en Iraq, al mostrar al mundo entero imágenes degradantes de la captura de Sadam Husein, actuaron nuevamente al margen del derecho internacional sin tener en cuenta el "Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra" adoptado el 12 de agosto de 1949.

Quizás pueda reformularse el párrafo citando que dicho Convenio establece un trato que no fue respetado, quitando lo de "imágenes degradantes, etc". Moriel 22:42 19 dic, 2003 (CET)


pues reformulalo sin quitar el parrafo --Ismaelwache (discusión) 05:02 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Es inconsebible quitar este parrafo tal como esta esta bien y es cierto las fuerzas de la coalicion actuaron mal y eso debe quearse para la historia--190.142.200.155 (discusión) 09:52 29 dic 2010 (UTC)--190.142.200.155 (discusión) 09:52 29 dic 2010 (UTC)[responder]

Astronomo

[editar]

Astronomo: por mí está bien. (No me ha dado tiempo a "ser valiente", te has adelantado, mejor). Ojalá se quede así. Ahora voy a mirar tu recomendación. Saludos Lourdes Cardenal 23:00 19 dic, 2003 (CET)

La juventud de Saddam

[editar]

Estoy trabajando en un nuevo sección del artículo, y estoy traduciendolo de la Wikipedia inglés, pero español no es mi lengua primero. Correcciónes de mi gramática estará querido. DumberDrummer 08:49 7 may 2006 (CEST)

Mandado a pena de muerte?

[editar]

En el primer párrafo dice "mandado a pena de muerte". No será mejor "condenado a pena de muerte"? --Leopoldo Quezada 23:18 5 nov 2006 (CET)

Alguien ha puesto que se ha cambiado su condena a morir fusilado. ¿Es cierto? No encuentro nada de ello en la red. Jarke (discusión) 23:04 8 nov 2006 (CET)

NO NO!! --Giubergia 21:48 13 nov 2006 (CET)

                          DOCUMENTO OFICIAL ( WWW.CANARIAS7.ES )


El ex presidente de Irak Sadam Husein fue ahorcado el dia 29 de Diciembre del 2006 entre las 05.30 y 05.45 hora local (02.30 y 02.45 GMT) junto con dos de sus antiguos asesores, incluido su hermanastro Barzan al Tikriti, confirmó Mariyem Al Rais, la asesora del primer ministro iraquí. Enhorabuena a todos los iraquíes, el criminal ha sido ejecutado", afirmó Al Rais en declaraciones a la televisión estatal Al Iraquiya.

La emisora afirmó, según un comunicado oficial, que el primero en ser ejecutado fue Sadam, seguido por Barzan y el último fue Auad al Bandar, ex juez.

Los tres fueron condenados a la pena capital el pasado mes de noviembre en relación con la muerte de 148 chiíes iraquíes tras un supuesto intento de asesinato del antiguo dictador en 1982 en la aldea de Al Duyail, al norte de Bagdad.

La responsable iraquí no precisó dónde exactamente fue llevada a cabo la ejecución, pero afirmó que el gobierno difundirá más tarde fotografías de Sadam tomadas en la ejecución del ex presidente. El consejero de la Seguridad Nacional de Irak, Muafaq al Rubaí, que estaba presente durante la ejecución del ex presidente iraquí Sadam Husein, afirmó que éste "pareció sólido y no se resistió a la muerte".

"No, no temía la muerte. Cuando se acercó al lugar donde está la horca me miró y me pidió a mí que no tuviera miedo", dijo Rubaí en declaraciones a la televisión estatal iraquí "Al Iraquiya".

Señaló que el ex dictador vestía un traje anaranjado y en la mano llevaba una copia del Corán (libro sagrado de los musulmanes), y su única petición fue que su copia del Corán "fuera entregada a un hombre que se llama Bandar".

"No pidió nada más que esto", aseguró el responsable iraquí, quien precisó que el ex dictador fue ejecutado "en un lugar fuera de la 'zona verde", donde están las instalaciones del Gobierno iraquí y las sedes de las embajadas de Estados Unidos y del Reino Unido.

Según Rubaí, durante la ejecución estuvieron presentes un juez del Tribunal de Casación iraquí, un representante de la Fiscalía, otro del Gobierno y "un grupo de testigos", pero "no estuvo ningún norteamericano".

"Lo más importante es que se ha acabado un capítulo oscuro en la historia de Irak", dijo el consejero de la Seguridad Nacional, y pidió a los iraquíes, "sean suníes, chiíes o kurdos" que "se unan y se olviden de sus divergencias".

"Hoy es un día nuevo en un nuevo Irak. Es un gran día en la historia de nuestro país. Sadam se ha ido y todos los iraquíes deben mirar hacia el futuro", añadió.

El ex dictador, condenado a muerte en noviembre pasado, fue ejecutado en la horca poco antes de las 6.00 hora local (3.00 GMT), cuatro días después de que la sentencia en su contra fuera ratificada por el Tribunal de Casación

Según las noticias, los dos que debían ser ejecutados junto a Husseín aun no han sido ejecutados

Muerto o pena evadida por pocas horas

[editar]

Estoy hecho un lío. Parece que en noticias online, algunas webs afirman que ya ha muerto, mientras otras dicen que ha logrado evadir la sentencia por unas horas. Sería bueno explicar esta situación extraña en el artículo. Ya lo he puesto, aunque ha sido borrado... --IP: 200.118.198.240 4:35 30 dic 2006 (CET)

Ya G.W.B dio la orden de ejecutarlo.

Estimo que se debe señalar con más atención el lugar del partido BAAs en la toma de decisiones, cuestión que explicaría, por ejemplo, la condena del ex presidente del tribunal revolucionario.

Foto

[editar]

Saludos

Creo muy prudente que las imágenes en este artículo de Saddam Husein sean mas generales y no tan explícitas en las que sólo veo 2 imágenes de su apariencia estando en prisión después de la invasión norteamericana. Sería de gran remedio colocar imágenes destacando su trabajo como presidente, dictador, como quieran llamarlo y no en situaciones incómodas.

Atte.

16:38 20 ene 2007 (CET) nada de eso, el drama personal es en este caso fundamental.no se trata de irnos a extremos y dedicar el articulo a sus ultimos momentos,pero las situaciones incomodas hacen parte de la vida del personaje y probablemente sea de lo q mas se comenta hoy.--Ismaelwache (discusión) 05:13 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Si se facilitan tales imágenes... Jarke (discusión) 16:39 20 ene 2007 (CET)

nadie habla sobre el genocidio kurdo. cosa mal hecha, falta informacion y enlaces sobre su dictadura y no tanto sobre estados unidos

Podrias conseguir esa informacion desde fuentes confiables y agregarlo al articulo?--200.69.211.21 (discusión) 05:19 25 oct 2008 (UTC)[responder]

genocidio

[editar]

nadie habla sobre el genocidio kurdo. cosa mal hecha, falta informacion y enlaces sobre su dictadura y no tanto sobre estados unidos

No hay ninguna mención de la guerra Irán-Irak.--Wedrey (discusión) 14:43 4 dic 2009 (UTC)[responder]

Error

[editar]

El partido al que se afilió en ssu juventud recibía el nombre de Baaz, no Baas, según El Mundo, el día después de su ahorcamiento.

Quitar párrafo

[editar]

Pongo a consideración de todos ustedes suprimir el apartado de Cobertura de los medios de información, ya que señala información especulativa y pasada que no es relevante para el artículo. Espero sus comentarios. Handradec 08:08 24 ago 2007 (CEST)

absolutamente de acuerdo,la informacion podria resultar "curiosa" a los pocos dias de la ejecuciòn,pero pasdo el tiempo es del todo irrelevante. dado q esto me es de una claridad meridiana procedo.--Ismaelwache (discusión) 05:28 25 oct 2008 (UTC)[responder]

Orden de Isabel la Católica

[editar]

El Collar lo recibió en 1978, según el BOE, no antes de la muerte de Franco como ponía el artículo. He modificado el artículo y añadido enlace a la página del BOE. --M.Peinado Página de discusión 07:28 21 dic 2010 (UTC)[responder]

Saddam Hussein no recibió el Collar de la Orden de Isabel la Católica. Quien recibió ese distintivo fue el entonces presidente de la República de Iraq, Ahmed Hassan Al-Bakr. Cierto que ese mismo día Saddam Hussein también recibió otro distintivo por parte del gobierno de España, pero este fue el Collar de la Orden del Mérito Civil, y no el Collar de la Orden de Isabel la Católica. Podéis verificar esto en el BOE DE 12/07/1978. Procedo a corregir la información. Saludos cordiales.--Lope de Vega (discusión) 20:34 16 abr 2011 (UTC)[responder]

Mejoras a la página

[editar]

Hola, vengo a informar que he agregado información adicional al articulo, en el área de la juventud del dictador iraquí, fue sacado de fuente fidedigna y pido el favor de que no sea borrado, porque este tipo, como otras figuras históricas, se les tiene que explicar mejor su vida y actos que lo hicieron famoso. Un saludo cordial a todos --Martin.chamorroQ (discusión) 02:50 3 mar 2016 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sadam Husein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:23 5 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados

[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Sadam Husein. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:26 21 nov 2019 (UTC)[responder]

Ortografía

[editar]

De acuerdo a la Fundéu, que Wikipedia usa habitualmente como guía, la forma recomendada para escribir el nombre es "Sadam Huseín". Propongo revertir el traslado que se hizo hace tiempo y trasladar las páginas de todos los miembros de su familia. Personalmente me voy a poner a corregir todas las instancias incorrectas de su nombre y apellido, al menos en los artículos mencionados mientras esto se decide y debate. --Metalpotato - 23:38 3 sep 2020 (UTC)[responder]

Hecho. --Metalpotato - 12:21 4 sep 2020 (UTC)[responder]

Posible omisión

[editar]

¡Hola! Estaba leyendo el artículo y hacia el final, antes de la sección "Novelista", me parece que hay una omisión. El final de la oración es: "[...] Saddam mató a 300.000 iraquíes, incluidos 180.000 kurdos en Anfal, 60.000 chiitas en el levantamiento de 1991 y otros 50.000." ¿No falta el último acontecimiento?


Sasssyconcep (discusión) 00:21 16 ene 2023 (UTC)[responder]