Usuario discusión:History lover70
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:29 15 feb 2023 (UTC)
Estadista
[editar]Hola, lo siento pero tengo que insistir: esa palabra no agrega absolutamente nada a la descripción de López. Evitar la redundancia está muy bien, pero no al precio de que termines no diciendo nada. Porque un estadista es algo que se dice de algunos políticos; pero, exactamente, ¿dónde está el límite entre ser un estadista o no? Cuando las palabras que usamos no tienen precisión, mejor no digamos nada. Es como si nos pusiéramos a agregar que fue lindo, fuerte, grande o famoso. Eso puede ser cierto o no, pero es puramente opinable, y en muchos casos depende de quién lo diga. Por ejemplo, puedo tener razón si digo que Rosas fue un estadista, mientras que Lavalle fue solamente un militar y nada más, pero ¿qué prueba concreta tengo para eso, qué límite tendría que haber cruzado Lavalle para ser también un estadista? En suma, por favor no usemos palabras que no significan nada por sí mismas: esto es una enciclopedia, no una colección de artículos de opinión, y el estilo y la no redundancia no pueden prevalecer sobre la precisión de lo que escribimos. No sé si lo has pensado, el lenguaje escrito requiere de mucha más precisión que el lenguaje oral, sobre todo porque no tenemos a la vista la reacción del futuro lector, de modo que deberíamos concentrarnos mucho en la precisión y exactitud del lenguaje; y, con palabras ambiguas como esa, no es posible. Saludos. --Marcelo 
(Mensajes aquí) 17:44 29 abr 2023 (UTC)
- @Marcelo Buenas tardes,no hay problema,no se trata de insistir,quise también hablar contigo por esta sección pero lo ví innecesario en menor medida,a lo que me referia era que estadista ("Persona con gran saber y experiencia en los asuntos del Estado", según la RAE),se suele denominar por el político ("Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado", según la RAE),y es una forma como dije,de evitar caer en la redundancia ya que comúnmente es una forma de denominar al presidente o jefe de estado,pero si el término no es correcto y/o ambiguo a tu parecer,puede ser cambiado por uno más acorde como "mandatario" ("Persona que ocupa por elección un cargo muy relevante en la gobernación y representación del Estado", Según la RAE), "dirigente" (Persona que gobierna y dirige a un grupo social, político, religioso, etc según la RAE nuevamente) o algún otro término que signifique igual (de manera escrita,al poner presidente dos veces a la vez y de manera seguida puede llegar a sonar pesado incluso),y en efecto,hay que tratar con más precisión el lenguaje escrito,ya que almenos hablando de manera oral no resuena tanto lo redundante. Le envío un saludo igualmente,un gusto. History lover70 (discusión) 18:19 29 abr 2023 (UTC)
- @Marcelo aunque si nos ponemos a pensar,Lavalle y Rosas sí fueron estadistas,ambos fueron militares y políticos,más los dos ocuparon la gobernación de buenos aires,aunque tenían sus brazos fuertes y débiles,Lavalle tenía de brazo fuerte su experiencia militar y el prestigio producto de esta,que intentaba equilibrar con su forma de hacer la política, Rosas era más político que militar,Lavalle a su vez tuvo amplia relevancia por sus participaciones en la guerra de independencia de argentina y en el conflicto sobre la banda Oriental (la denominada guerra del Brasil),no obstante Juan Manuel participó joven en las invasiones inglesas,pero optó por distanciarse y no lucho en la guerra de independencia,dedicándose a ser estanciero,luego tendría participación militar en la guerra del Brasil de manera ligera,en las guerras civiles y en la campaña del desierto de 1833,pero siempre tenía consigo militares capaces bajo su mando,ejemplos más conocidos Ángel Pacheco,Facundo Quiroga o Justo José de Urquiza,los tres mucho más experimentados que Rosas,aunque fué todo lo contrario como político, "el exterminador de la anarquía" lo apodaron por su imprescindible forma de gobernar,y su era federal fue de las más trascendentales de la historia argentina. History lover70 (discusión) 19:14 29 abr 2023 (UTC)
Etiqueta
[editar]Buenas noches, te hago un recordatorio que la etiqueta debe primar, incluso si detectas acciones vandálicas no es de aplaudir que alguien reaccione con insultos y palabras soeces, así que te agradeceré que te enmarques en el respeto. Por favor, tomar en cuenta esta máxima. Saludos. Taichi 〒 03:52 25 sep 2023 (UTC)
- @Taichi Muchas gracias, lo tomaré en cuenta, pido disculpas si llegué a desubicarme, un abrazo fuerte y saludos. History lover70 (discusión) 03:59 25 sep 2023 (UTC)