Juhan121

Tere tulemast Vikipeediasse, Juhan121! Andres 3. märts 2010, kell 21:25 (UTC)

Küsimus kahe nime kohta

Konkreetne küsimus: pastor Reet Mägedi oli enne usuteaduse üliõpilase ja pastori staatust näitleja. Aga näitlejanimi oli tal Reet Leissar(neiupõlvenimi). Ta on viidatud loendites: Eesti näitlejad, Eesti vaimulikud, Sündinud 1934. Aga kirikuhuvilisele ei ütle eriti nimi Reet Leissar ning teatrihuvilisele Reet Mägedi. Aga kuidas teha nii, et näitlejate loendis oleks Reet Leissar ja vaimulike loendis Reet Mägedi? Sündinud 1934 võiks olla mõlemad variandid

Need on kategooriad. Ja neis saab ta olla ainult selle nimega, mis on artikli pealkiri.--WooteleF 8. märts 2010, kell 20:16 (UTC)

Aga otsinguga on ta leitav mõlema nime järgi, sest Reet Leissar on ümber suunatud Reet Mägedile. --Epp 8. märts 2010, kell 20:19 (UTC)

Kuivõrd tegemist on uue kasutajaga, siis võinuks vastata tema personaalses arutelus (nii näeb ta uusi sõnumeid). Praegusel juhul ma ei ole kindel, kas ta oskab siinse arutelu uuesti üles leida. --kanakukk 8. märts 2010, kell 20:22 (UTC).

Muide, ka ümbersuunamise saab kategoriseerida, kuigi meil pole seda väga palju kasutatud. Samas nagu ju võiks. -- Ahsoous 30. detsember 2011, kell 04:21 (EET)

---

Kopeerisin selle siia, et Sa leiaksid oma küsimusele ka vastuse. Alguses on pisut raske aru saada, kus miski asi asub Vikipeedias, aga küll Sa hakkama saad! --kanakukk 8. märts 2010, kell 21:15 (UTC).

---

Autoriõigustega kaitstud materjali ei tohi Vikipeediasse lisada. Kui muuta artiklis Cornelius Laaland tugevasti sõnastust, ei laiene sellele enam autoriõigused.--WooteleF 29. aprill 2010, kell 10:50 (EEST)

Aitäh tähelepanu juhtimise eest. Püüan Cornelius Laaland sõnastust muuta. Ainult läheb aega.--Juhan121 29. aprill 2010, kell 13:27 (EEST)

---

Aastaarvude vahel kasuta mõttekriipsu (–), selle leiad redigeerimiskasti alt.--WooteleF 1. mai 2010, kell 17:05 (EEST)

---

Lisa artiklitesse kasutatud allikad.--WooteleF 3. mai 2010, kell 10:19 (EEST)

---

• Kasuta mõttekriipsu
• Lisa artiklitesse kasutatud allikad
• Kasuks tuleb kategooriate lisamine
• Pööra tähelepanu vormistamisele

--WooteleF 3. mai 2010, kell 18:22 (EEST)

---

• Aastaarvude vahel ära tühikuid kasuta (näiteks 1887–1893, mitte 1887 – 1893).
• Kasuta täislauseid.
• Märgi allikad.

--WooteleF 16. mai 2010, kell 20:58 (EEST)

---

• Pööra tähelepanu nimedele. Hirschhausenid siiamaani puha valesti tulnud.
• Väikese tähega "eesti" märgib rahvust, mistõttu mitte-eestlaste juures ei saa seda kasutada.
• Ära tee tühje alapeatükke
• Tuleb selgitada, kas kuupäevad on vana või uue kalendri järgi

Edu ja hoogu soovides! --WooteleF 19. mai 2010, kell 08:25 (EEST)

---

• Vana kalendri kuupäevi ei lingita. Uue kalendri kuupäevade leidmiseks kasutan seda konverterit.
• Aastaarvude vahel kasuta mõttekriipsu (–).
• Mitte-eestlasi ära märgi eestlasteks ("eesti vaimulik").

--WooteleF 26. mai 2010, kell 11:28 (EEST)

---

Vaata Arutelu:Karl Kool (vaimulik).--WooteleF 2. juuni 2010, kell 11:28 (EEST)

---

Aastaarvude vahel kasuta mõttekriipsu (–).--WooteleF 13. juuni 2010, kell 21:54 (EEST)

Minu meelest Juhan121 kasutab juba ammu aastaarvude vahel mõttekriipsu. vahel teksti lõpus unustan ma ise ka selle kasutamise. keegi meist ei ole ideaalne. Ave Maria 13. juuni 2010, kell 21:56 (EEST)

Tõepoolest, need pikad kriipsud on ka mõttekriipsud. Vikipeedias kasutatakse aga lühemaid.--WooteleF 13. juuni 2010, kell 22:20 (EEST)

---

Ürita oma artiklid ise ka loenditesse kanda. Ave Maria 21. juuni 2010, kell 14:35 (EEST)

Kordan oma viimast palvet. Ave Maria 25. juuni 2010, kell 14:54 (EEST)

Nüüd ma ootan, et Leo Gustav Treumann‎‎ Su enda poolt loenditesse saaks kantud. Ave Maria 26. juuni 2010, kell 21:33 (EEST)

---

Selline pisike märkus, et Viidete alajaotus peaks paiknema enne Välislinkide alajaotust. Vaata siit. Ivo 27. juuli 2010, kell 00:27 (EEST)

Eks ma püüa meeles pidada... --Juhan121 27. juuli 2010, kell 00:34 (EEST)

---

Viitamisel võiks lehekülje numbrid ka kirjas olla.--Kyng 2. august 2010, kell 21:30 (EEST)

---

Palun püüa inimesed panna loendisse Biograafiad. Muidu ei leia neid üles. --Epp 8. august 2010, kell 08:06 (EEST)

Eks ma pikkamööda püüa. --Juhan121 8. august 2010, kell 11:02 (EEST)

Sellised kirikupiirkonnad nagu Eestimaa ja Liivimaa (isegi Tallinn ja Saaremaa) olid 19. sajandil täiesti olemas, neil oli oma superintendent ja konsistoorium. Mingit "Eesti" kirikut polnud tol ajal olemas, aga jätsin selle alles. Palun minu täiendusi mitte tühistada. --Kaali 10. august 2010, kell 11:20 (EEST)

---

Mina ei jaksa neid vaimulikke enam loenditesse panna. Osale neist ei viita mitte miski. --Epp 17. august 2010, kell 23:39 (EEST)

Raputan tuhka pähe, püüan neid pikkamööda ka ise... --Juhan121 17. august 2010, kell 23:46 (EEST)

Mina jälle leian, et loendisse kandmatajätmises pole olulist probleemi. Vikipeedia on eelkõige otsingupõhine. Kui artikli juurde ei vii linke "päris" artiklitest, siis ei näe ma ka vajadust panna neid loenditesse ainult sellepärast, et miski artiklile viitaks.--WooteleF 18. august 2010, kell 03:15 (EEST)

Eesmärk on, et biograafiate loendis oleksid kõik Vikipeedias leiduvad isikuartiklid. Peale selle, Vikipeedia üldine põhimõte on, et esilehelt peab saama siselinkide kaudu võimalikult loogilisel viisil kõikide artikliteni (kategooriad tulid alles hiljem). Andres 18. august 2010, kell 09:29 (EEST)

---

Palun pane koguduste nimedele ümbersuunamised variantidelt, nagu ma äsja tegin, ja kontrolli (näiteks Eesti kirikute loendi abil, kas samas kohas on mitu kogudust. Ma võiksin seda ise ka teha, aga ma ei jõua Sul kannul püsida:-) Andres 5. september 2010, kell 20:57 (EEST)

---

Kui teed linnade artikleid, siis tuleb pealkirjad läbi mõelda. Sulgudega pealkirju pole mõtet teha, kui pole selge, et neid sulge ikka tarvis on. Ja kontrolli alati, mis asjad artiklile lingivad (lingid siia). Loendite kohta ilmselt pole mõtet korrata. --Epp 9. september 2010, kell 07:15 (EEST)

---

Lisa rohkem siselinke. Olen märganud, et sa ei lingi sageli näiteks ülikoolidele, kohati ka isikutele.--WooteleF 30. november 2010, kell 03:05 (EET)

Kui jutt on mõisast, siis lingi mõisale, mitte asulale.--WooteleF 13. detsember 2010, kell 17:13 (EET)

Kordan seda taas.--WooteleF 11. veebruar 2011, kell 21:31 (EET)

• Schilling oli Pada ja Kabala mõisnik - vale;
• Schilling oli Pada ja Kabala mõisnik - õige;
• ...oli ta Tübingeni ülikooli professor - vale;
• ...oli ta Tübingeni ülikooli professor - õige.--WooteleF 25. veebruar 2011, kell 09:11 (EET)

---

Tuletan taas meelde artiklite loenditesse kandmise. näiteks Wilhelm Gustav Johann Carlblom. Ja mingeid junni-artikleid ära tee, palun, näiteks Adalbert Hugo Willigerode (jun). Ave Maria 11. jaanuar 2011, kell 18:16 (EET)

Kui kogu artikkel põhineb ühel allikal, siis tuleb ikkagi viide panna iga lõigu lõppu, punkti järele. Praegu oled pannud viited tihti artiklise viimase lause punkti ette, sedasi jääb mulje, et viidatud on ainult üks lause.--WooteleF 12. jaanuar 2011, kell 19:43 (EET)

---

Kas Johannes Victorius Boretius ja Johannes Victorinus Boretius on sama inimene?--WooteleF 1. märts 2011, kell 17:52 (EET)

---

Palun ära kopeeri allikatest sõna-sõnalt, vaid sõnasta laused ümber. --Epp 16. märts 2011, kell 17:46 (EET)

Tõlkimise talgud

Mina ei leia kumbagi Aleksander Šmemani artikli sinu lingitud eeskuju oluliste artiklite eeskujude loendis. Ave Maria 17. mai 2011, kell 20:16 (EEST)

Seda seal polegi, nii et arvesse ei lähe. Andres 17. mai 2011, kell 22:35 (EEST)

---

Palun ära kirjuta sõna-sõnalt maha. --Epp 28. mai 2011, kell 22:36 (EEST)

Loendid!

Korduvalt on meelde tuletatud. Artiklid peavad loendites kirjas olema, et artiklini jõudmine esilehelt oleks võimalik. Sinu 7. juunil alustatud artiklitest ei leidnud ühelgi, et oleks link biograafiatest. Kindlasti leiab veel küll ja küll vanemate artiklite hulgast samasuguse probleemiga asju. Ave Maria 19. juuni 2011, kell 10:29 (EEST)

Johannes Victorinus Boretius

Vt. Arutelu:Johannes Victorinus Boretius--WooteleF 28. juuni 2011, kell 15:29 (EEST)

Tean. Aga läheb veidi aega. --Juhan121 28. juuni 2011, kell 15:40 (EEST)

Biograafiad

Korrektne oleks alustada artikklit Georg Henning õppis.., mitte asesõnaga Ta õppis aastast..., ja tekstis kasutada pideva asesõna ta asemel G.Henning--NOSSER 21. august 2011, kell 14:16 (EEST)

Palun tee kõigilt nimekujudelt ümbersuunamised. --Epp 15. november 2011, kell 19:12 (EET)

Viited

Ma olen sellest varemgi juttu teinud, kuid pean uuesti tegema. Toon näiteks artikli Sigismund Sege, kus oled viidanud ainult ühe lause, kuigi tegelikult on vist kõik info sealt ühest allikast pärit. Iga lõik tuleb viidata eraldi ning kui lõik koosneb ühest lausest, siis on vaja viide lisada iga lause lõppu. See viga tuleb kõigis artiklites parandada.--WooteleF 7. detsember 2011, kell 02:01 (EET)

Lisasin artiklis Johann Vestring "lisa viide"-mallid nende kohtade peale kuhu tuleb lisada viide.--WooteleF 8. detsember 2011, kell 01:56 (EET)

Sievers

Kas mõni instants mõistis Sieversi sõjakuritegudes süüdi või võtsid selle oma õlule?--WooteleF 8. jaanuar 2012, kell 03:48 (EET)

:)

Iga lõik tuleb viidata. Ja kui ühes alajaotuses on kasutatud viis korda aastaarvu 1888, siis linkima peab selle ainult esimesel korral.--WooteleF 25. jaanuar 2012, kell 03:06 (EET)

Mõned asjad, mida võiksid teisiti teha, artikli Johann Werner Gilzebach näitel:

Johann Werner Gilzebach (1757 – juuni 1814) oli Eesti vaimulik ja Saaremaa superintendent.

Ta oli aastatel 1781–1784 Kuressaare Laurentiuse koguduse abiõpetaja ja Kuressaare linnakooli rektor, aastatel 1784–1788 oli ta Kuressaare Laurentiuse koguduse ülemõpetaja ja aastatel 1788–1814 Kihelkonna Mihkli koguduse õpetaja. Aastast 1805 oli ta Saaremaa konsistooriumi assessor ja aastatel 1809–1814 Saaremaa superintendent<viide>.

• Viide peab olema ka esimese lõigu (ehk esimese lause järel)
• juunile pole väga mõtet linkida, antud kontekstis väheoluline
• Saaremaa superintendent tuleks linkida
• Kuressaare linnakoolile tuleks linkida
• 1784 ei ole vaja teist korda linkida
• Kuressaare Laurentiuse kogudust ei ole vaja teist korda linkida
• 1788 ei ole vaja teist korda linkida
• Saaremaa konsistoorium tuleks linkida
• 1814 ei ole vaja teist korda linkida
• Linkida võiks ka assessori a seal vast mingit täpsustust vaja

--WooteleF 27. jaanuar 2012, kell 16:27 (EET)

Mind isiklikult häirib niisugune kombinatsioon, kus etteantud aastaarvudest on ainult osa lingitud. Mitte kuigi õnnestunud on minu meelest ka osaliselt lingitud sõnad, millest pool on sinine ja teine must. Mõlemal juhul on tulemuseks väga raskesti haaratav tekst.

Kuigi see konkreetse kaastöölise osas probleemne ei ole, aga arvan, et siinkohal sobilik ära märkida: ka tabelite osas tuleks mõelda sellele, mismoodi artiklit on hõlbus lugeda – üsna tihti kohtan niisuguseid, kus osad nimed-märksõnad on lingitud, osad ei ole, sest "kuskil üleval on ju link olemas". Vähe sellest, et tabeli üldmulje jääb kole, pean ma veel hakkama otsima, kus see esialgne lingiga sõna on. --kanakukk 27. jaanuar 2012, kell 17:00 (EET).

Mulle jälle tundub, et ühe mõiste mitmekordne linkimine on sama kui näiteks raamatus või ajalehes ühe mõiste või nime mitmekordne paksu kirja panemine.--WooteleF 27. jaanuar 2012, kell 17:19 (EET)

Linkidega tuleks asju kirjuks ajada nii palju kui vaja ja nii vähe kui võimalik. Aastaarve, mis teksti mõistmisele kaasa ei aita ja mis on peaaegu alati üheselt mõistetavad, ei tulekski linkida. Inglise Vikipeedias aastaarve ei lingita. 88.196.241.249 27. jaanuar 2012, kell 17:51 (EET)

Selline käitumine on mõistlik. Kuupäevadega samamoodi.--WooteleF 27. jaanuar 2012, kell 17:53 (EET)

inglisvikis lingitakse aastaarve küll, aga üldjuhul lingitakse need mingi kitsama teemaartikli peale (näiteks [[1998 in literature|1998]]) otse aastaarvude peale lingitakse kindlasti aga kuupäevaartiklites (ja samuti ka vastupidi) --Ahsoous 27. jaanuar 2012, kell 18:45 (EET)

Sellised spetsiiflised lingid on harva asjakohased. Üldiselt on aastaarvud siiski linkideta (juhis). 88.196.241.249 27. jaanuar 2012, kell 20:09 (EET)

Aga, kui tundub, et midagi peab olema mitte nii nagu suvalised reeglid ette näevad, siis kehtib ka reegel ignoreeri kõiki reegleid -- Ahsoous 27. jaanuar 2012, kell 20:39 (EET)

Kindlasti on erandeid, nagu ka öeldud. Aga üldjuhuks on nende "suvaliste" juhiste (reegliste) juures toodud argumendid minu meelest veenvad ja mõistlikud. 88.196.241.249 27. jaanuar 2012, kell 20:51 (EET)

Kas see on siis tõesti ilus, ja peale selle hõlbus lugeda, kui ma kirjutan "1784–1883 blabla abcd mingi tekst veel 1784–1884 dcba veel mingi tekst ja siis veel mingi lora 1783–1883"? Võib-olla et praegu ei olegi eriti häiriv, aga kui niisuguseid lauseid on palju, siis mina isiklikult vähemasti takerdun lugemisel (jään tegelikult toppama ka ühe lause puhul, aga kui selliseid lauseid on palju, muutub niisugune kirjaviis veel eriti häirivaks).

WooteleF, ma ei ole vastu vaielnud, et kui on lõik nt Stalinist, siis peaks kõik viited temale ära suunama. Siselinke peaks lisama nii, et ma saan hõlpsalt soovitava artiklini jõuda. See võib tähendada seda, et väga pika lõigu puhul ei tee paha siselinkida Stalin nii alguses kui lõpus. Loomulikult ei saa ma kelleltki midagi nõuda, aga lihtsalt tähelepanek minu kogemustest.

Mis puutub nüüd daatumite linkimisse, siis olen nõus IP-aadressilt kirjutanuga. Juurdlen juba algusaegadest peale, miks selline komme siin juurutatud on... --kanakukk 27. jaanuar 2012, kell 18:57 (EET).

Loomulikult tuleb iga artikli puhul käituda vastavalt oludele, pikkade lõikude puhul on tõesti mõistlik linke korrata. Kuid antud juhul oli juttu linkide kordamisest kõrvallausetes. Isegi samas lauses on olnud.--WooteleF 27. jaanuar 2012, kell 19:10 (EET)

Aga see, et üks number must ja teine sinine, ei ole minu arust häiriv.--WooteleF 27. jaanuar 2012, kell 19:11 (EET)

Viitamine

Palun viita kõik lõigud. Praegu sa viitad ainult viimase lõigu, kuigi ilmselt on kogu artikkel samast allikast pärit. See tekitab ilmaasjata segadust, kuna on väga raske kindlaks teha, milline info on tegelikult viitamata. Kui sa ei tunne mitmekordse viitamise mehhaanikat, siis vaata näiteks artiklist Justus Friedrich von Stackelberg, seal on mitmel korral ühele allikale viidatud.--WooteleF 31. jaanuar 2012, kell 18:00 (EET)

Artiklis Peter Lindemann jätsid kaks esimest lauset, elik lõiku viitamata. Kas need pole samast allikast võetud?--WooteleF 3. veebruar 2012, kell 14:09 (EET)

On küll samast allikast. --Juhan121 3. veebruar 2012, kell 14:31 (EET)

Siis tuleb ka vastavalt vormistada.--WooteleF 3. veebruar 2012, kell 17:54 (EET)

Tegin selle ise ära. Palun tee vähemalt uutes artiklites ise.--WooteleF 3. veebruar 2012, kell 17:57 (EET)

---

"Saarte (vms) praostkonna praost" kõlab väga imelikult. Me ei ütle "Järva maakonna maavanem", "Tallinna linna linnapea" ega "Rootsi kuningriigi kuningas".--WooteleF 13. veebruar 2012, kell 15:01 (EET)

---

Palun ära tee valesid ümbersuunamisi. --Epp 3. märts 2012, kell 00:33 (EET)

---

Mul on artikli 'Vändra Martini kogudus' juurde pakkuda Jaan Nuudi pilt - omaaegne foto, ilmselt üle 70 aasta vana, autoriõigustega ei tohiks probleeme olla. Kuhu võiksin selle saata? 193.40.5.245 10. märts 2012, kell 11:15 (EET)

Administraatorikandidaat

Esitasin su administraatorikandidaadiks. Selleks, et formaalsused oleks täidetud, on võib-olla vaja, et sa sellel lehel kinnitaksid kandideerima nõustumist. Taivo 28. august 2012, kell 15:01 (EEST)

Olen nõus administraatoriks kandideerima. --Juhan121 (arutelu) 28. august 2012, kell 16:13 (EEST)

Oled nüüd administraator. Andres (arutelu) 10. september 2012, kell 12:41 (EEST)

Aitäh kõigile usalduse eest. --Juhan121 (arutelu) 10. september 2012, kell 14:32 (EEST)

---

Miks Sa paned kõigile artiklitele märkuse "pooleli"? --Epp 13. november 2012, kell 19:04 (EET)

Kui teatmeteos pärineb aastast 1992 või 2000 ja inimene elab... Ja googeldamine ei aita. Siis jääb lootus, et keegi teine leiab parema teatmeteose... --Juhan121 (arutelu) 13. november 2012, kell 20:52 (EET)

EE mall

Tere! Juhin Su tähelepanu sellele, et EE köidetele viitamiseks on olemas üsna mugav mall: {{EE}}--Morel (arutelu) 17. november 2012, kell 02:22 (EET)

Tere. Ma kustutasin tolle lehe, kuna olen veendunud, et see on copy-paste, pealegi sellisel kujul ei ole tegu entsüklopeediaartikliga ja leidsin, et parem on kui see kirjutatakse algusest peale uuesti ja mitte ei lähtuta olemasolevast tekstist. -- Ahsoous (arutelu) 28. november 2012, kell 20:16 (EET)

Tähelepanu

Jälgi hoolikalt, ega ETBLi artiklid pole juba toimetatud, sest esimesed sajad (nt Ülo Nurges) on toimetatud, aga on teistmoodi nimeruumi teisaldatud--Bioneer1 (arutelu) 23. detsember 2012, kell 19:06 (EET)

Ortograafiast

Tere!
Kui kohanimed on nimetavas, siis kasutatakse koma, vastasel juhul mitte (vrd Tallinnas Kesklinnas Pärnu maanteel & Tallinn, Kesklinn, Pärnu mnt). --kanakukk (arutelu) 27. detsember 2012, kell 20:41 (EET).

Pealkiri

Kui teed sulgudega pealkirja, peaksid hoolitsema ka selle eest, et ilma sulgudeta variant oleks olemas ja sealt läheks link. --Epp 7. märts 2013, kell 00:19 (EET)

Õigeusu nunnadel-munkadel (sealhulgas piiskoppidel) on põhiline kirikunimi, ilmalik perekonnanimi lisatakse eristamise huvides sulgudesse. --Juhan121 (arutelu) 7. märts 2013, kell 20:57 (EET)

Juhan, loe uuesti, mida Epp kirjutas. Ave Maria (arutelu) 7. märts 2013, kell 21:05 (EET)

Palun tee teistelt nimedelt ümbersuunamised. Ja kui teed sulgudega pealkirja, siis peaks ilma sulgudeta pealkirjaga artikli ka tegema. --Epp 20. märts 2013, kell 18:39 (EET)

Ümbersuunamised

Palun tee kõigilt nimekujudelt ümbersuunamised. --Epp 7. aprill 2013, kell 17:55 (EEST)

Palun tee kõigilt nimekujudelt ümbersuunamised. --Epp 18. aprill 2013, kell 19:45 (EEST)

Kustutamine

Palun ära jäta kustutades roppusi resümeesse. --Epp 19. aprill 2013, kell 21:46 (EEST)

Wikidata

Please use Wikidata to add interwiki links. Thanks.--DJ EV (arutelu) 20. aprill 2013, kell 14:08 (EEST)

Ümbersuunamised

Kui pealkiri sisaldab selliseid tähti, mida klaviatuuril pole, siis palun tee ümbersuunamised sellistelt variantidelt, mida saab klaviatuurilt sisestada. --Epp 26. aprill 2013, kell 00:52 (EEST)

Palun tee kõigilt nimekujudelt ümbersuunamised. --Epp 29. aprill 2013, kell 22:24 (EEST)

Igaks juhuks meenutan ka seda, et sõna-sõnalt ei tohi kopeerida. --Epp 29. aprill 2013, kell 22:24 (EEST)

Ma kiiruga panin, nüüd peaks ümber parandatud, s.h. üliemotsionaalne vaht kõrvaldatud... --Juhan121 (arutelu) 29. aprill 2013, kell 22:43 (EEST)

Palun tee teistelt nimedelt ümbersuunamised. --Epp 11. mai 2013, kell 23:07 (EEST)

Sa kopeerid mitmesse kohta seda pealkirja "Eesti majanduse biograafiline leksikon 1951*2000" – ma arvan, et seal numbrite vahel peaks ikka kriips olema?--Morel (arutelu) 15. juuni 2013, kell 19:29 (EEST)

tallinn.ester.ee näitab tõesti kriipsu, kuid raamatukogust mäletan ma sellel kohal tärni... --Juhan121 (arutelu) 15. juuni 2013, kell 19:39 (EEST)

Pildid

Luba kasutada pilte Pilt:Kuressaare Nikolai.JPG ja Pilt:Saaremaa Jaani sise.JPG tuleks edastada aadressile permissions-etwikimedia.org. Pikne 30. juuli 2013, kell 15:20 (EEST)

Sama ka pildi Fail:Piiskop Seppo Häkkinen Hageris300912.JPG kohta. Tarvis oleks, et autor kinnitab kirjas, et nõustub pildi avaldamisega pildi lehel nimetatud vaba litsentsi CC BY-SA 3.0 tingimustel. Pikne 12. juuli 2020, kell 17:39 (EEST)

Викиновости

Здравствуйте! Недавно в Инкубаторе Викимедиа я обнаружил эстонский Викигид. Ну, и начал дополнять статьи. Также создал Эстонские викиновости. Сможете ли Вы хотя бы немного помочь мне? --Адмирал Иванов (arutelu) 19. september 2013, kell 01:07 (EEST)

По принципу да, но не теперь и тогда, когда мне что-нибудь сказать. --Juhan121 (arutelu) 19. september 2013, kell 01:16 (EEST)

Ясно. Хорошо. Вот ссылки: Эстонский Викигид, Эстонские Викиновости. --Адмирал Иванов (arutelu) 19. september 2013, kell 01:21 (EEST)

Article on Johann Friedrich IGNATIUS

Hi ! You mention a second marriage of Johann Friedrich IGNATIUS with Julie Amalie PAUCKER. According to your article she should be a sister of his first wife Wilhelmine Charlotte PAUCKER, daughter of Johann Christoph PAUCKER.

I know of Wilhelmine Charlotte PAUCKER but have serious doubts regarding the existence of Julie Amalie PAUCKER, especially as a daughter of Johann Christoph. Do you have any source which proves the existence of Julie Amalie being a daughter of Johann Christoph ?

--84.143.182.173 27. oktoober 2013, kell 20:40 (EET)

From book of Liivi Aarma (that I noted), page 134... --Juhan121 (arutelu) 27. oktoober 2013, kell 22:47 (EET)

Thank you for reporting your source for the existence of Amalie Julie PAUCKER. So it is on page 134 of Liivi Aarma `s 2007 book written in Estonian language it seems.

I am not capable of the Estonian language but have only been able to read a recension of that book in German published in the Zeitschrift für Ostmitteleuropa – Forschung, Vol. 59 / 2010, p. 258 -261. The author of that recension ( Jürgen BEYER ) claims that the book reveals a considerable amount of errors regarding the biographical data reported in that book. So one may wonder if Liivi Aarma really is a sound source in this special case.

Her seemingly claim of Julie Amalie PAUCKER being a daughter of Johann Christoph PAUCKER ( 1736 – 1776 ) stands in conflict to the fact, that such a daughter is not mentioned in the Family – Biography of Heinrich Johann PAUCKER ( 1885 ), which isn`t much surprising because such a daughter is not reported in the church book of St. Johannis of Järva – Jaani.

I know of only once source yet that also claims Julie Amalie PAUCKER being a daughter of Johann Christoph PAUCKER. It is a genealogy on the GENI – Website. This genealogy mainly reproduces the facts of the PAUCKER ( 1885 ) family story. However when it comes to Amalie Julie it is very much telling that this genealogy has no dates and no places for her at all.

So one may wonder what dates and places Liivi Aarma might report on page 134 of her book.

Will you be so kind and tell me the birthday and birthplace of Julie Amalie PAUCKER as reported by Liive Aarma and what sources she mentions for these facts ?

Thank you in advance !

--84.143.140.248 29. oktoober 2013, kell 12:58 (EET)

ma lingistan isikud Johann Friedrich Ignatius, Julie Amalie Paucker, Wilhelmine Charlotte Paucker, Johann Christoph Paucker, et neid siit sisukast arutelust üles leida--Estopedist1 (arutelu) 28. detsember 2015, kell 01:13 (EET)

Ümbersuunamised

Kui Sa ümbersuunamisi ei tee, võidakse näiteks samast inimesest mitu eri nime all artiklit teha. --Epp 23. november 2013, kell 01:19 (EET)

Hillar Vimberg

austatud juhan, palun aita minu artikli päisest eemaldada ähvardav kastike REKLAAM . Sain oma eksimusest aru ja võtsin maha firma kohta käiva info ning sulgesin ka lingi kodulehele. Püüan edaspidi avalikud ja erahuvid eraldi hoida austusega Hillar Vimberg

Kirillitsa rõhumärgid

Mingil ajal oli justkui nõue, et kirillitsa tuleb anda edasi rõhumärkidega, kas see nõue on kadunud? ~ Pietadè 26. november 2013, kell 21:18 (EET)

Mina pole rõhumärke kunagi pannud. Seda vaja nagu siis, kui hääldust vaja (inglise, prantsuse keel...)--Juhan121 (arutelu) 26. november 2013, kell 22:57 (EET)

Ma pole küll 9 aasta jooksul tähele pannud, et selline nõue oleks olnud. Kus see öeldud võiks olla?  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 26. november 2013, kell 23:04 (EET)

Väga võimalik, et ajan ise mõne teise vikiga segi. ~ Pietadè 26. november 2013, kell 23:07 (EET)

Teistes võib-olla on, aga meil ei tohi olla. Rõhu saab märkida häälduses. Andres (arutelu) 27. november 2013, kell 02:07 (EET)

Ümbersuunamised

Palun tee teistelt nimedelt ümbersuunamised. --Epp 27. november 2013, kell 06:35 (EET)

Palun tee ümbersuunamised. --Epp 12. jaanuar 2014, kell 06:52 (EET)

Vikipeedia:Heade artiklite kandidaadid

Viimasel paaril aastal pole pea mingisugust uute heade artiklite valimist toimunud. Nõnda pole ka suurt midagi nädala artiklina avalehel lükata, mis seal juba korduvalt poleks olnud. Kvaliteetset sisu aga nagu oleks. Ehk leiad mahti, et väheke neid üles seatud artikleid silmitseda ja mõned hääled anda. Äkki õnnestub nõnda paar säravamat artiklit hea artikli märgisega varustada. Ivo (arutelu) 12. jaanuar 2014, kell 21:29 (EET)

Mida sa arvad sellest artiklist? Ivo (arutelu) 2. märts 2015, kell 21:35 (EET)

Kustutamine

Kui artikkel on vale pealkirja all, tuleb see teisaldada, mitte kustutada. --Epp 10. veebruar 2014, kell 23:28 (EET)

---

Ole hea ja küsi julgelt, kui midagi jäi arusaamatuks. Kui oled oma küsimustele vastused saanud, siis eks hiljem ole näha, kas on vaja tühistada. Niipidi oleks mõnevõrra konstruktiivsem asju ajada. Pikne 27. mai 2014, kell 22:14 (EEST)

Nende kolme pildi puhul on näha autorid ja on näha ka litsentsid... --Juhan121 (arutelu) 27. mai 2014, kell 22:29 (EEST)

Jah, aga autori luba antud litsentsi kohta tuleks talletada ja kinnitada ka meie OTRS-süsteemis, nagu eespool palutud. Praegu lisatud märkuses ja sealses viites on seletatud, miks see hea ja vajalik on. Pikne 27. mai 2014, kell 22:38 (EEST)

Kuna mul polnud fotokat kaasas, siis Saaremaal tehtud pildid lubati mulle tingimusel, et autori nimi oleks mainitud (mis on ka tehtud). Piiskop Seppo Häkkineni foto autor tegi selle Jüri Vallsalu fotokaga ja nende mõlema suuline luba on mul olemas. --Juhan121 (arutelu) 27. mai 2014, kell 22:47 (EEST)

Jah, aga Vikipeedias kasutamiseks oleks siiski tarvis ka kirjalikku luba, mida me saame talletada. Mina võin ju sind usaldada, aga ülejäänud edasikasutajad, kes sind ei tea ja võivad tahta Vikipeedias leiduvaid pilte kuskil mujal kasutada, vajaksid ikkagi kinnitust selle kohta, et pildi kirjelduslehel on kõik nii nagu paistab ning luba küsitud tõepoolest konkreetse litsentsi all avaldamiseks. Samuti, kui hiljem seoses kasutustingimustega mingid kahtlused tekivad, siis saab enamvähem hõlpsasti arhiivist järele vaadata, milles luba seisnes, hiljem kui sina ei pruugi enam Vikipeedias aktiivne olla ja sinu käest ei saa selgitusi küsida ning kui ka autor pole kättesaadav või kumbki ei mäleta enam täpselt, mismoodi luba küsiti.

Autor on pildi tegija ja põhimõtteliselt pole oluline, kellele fotokas kuulub. Pikne 27. mai 2014, kell 23:15 (EEST)

---

Kirjutasin siia eeskätt sinule suunatud küsimuse. Pikne 8. juuni 2014, kell 22:33 (EEST)

---

Kui Sa paned sulgudega pealkirja, palun hoolitse selle eest, et sinna läheks link ilma sulgudeta pealkirjaga artiklist. --Epp 13. juuni 2014, kell 19:02 (EEST)

---

"Aitäh" kiire tegutsemise eest, aga see märkus pildi juures on asjakohane kuniks see pole asendatud kinnitusega loa laekumise kohta. Pikne 3. august 2014, kell 10:02 (EEST)

Palun püüa pisutki mõistvust üles näidata nende pildilitsentside juures ja ära tegutse ainult emotsiooni ajel. Nende Amhersti piltide juures on tõesti litsents väga suure tõenäosusega vale. Ja kui ka neid pilte segaste ajalolude tõttu uuesti mitte kustutada kohe praegu (lootuses, et te siiski püüate asju veel selgitada), siis vähemasti on lugejate ja edasikasutajte suhtes õiglane, kui vale litsentsiinfot ei esitata igasuguse kommentaarita õige pähe. Pikne 4. august 2014, kell 08:54 (EEST)

---

No kuule. Kuidas sa saad nii mitmendat korda teisaldada ilma igasuguste asjakohaste selgitusteta? (Kusjuures ma küsisin eespool veelkord üle, kas tahsid midagi arutelus kommenteerida.) Ja kui sa poleks vaadanud vaid seda, et tühistatava muudatuse tegi Pikne, siis oleksid ehk tähele pannud, et tegin mitu sisulist täpsustust, korrastasin artikli ülesehitust, lisasin linke ja viiteid. Ja täpsustusleht tõesti peab olema üles ehitatud nii, et esile oleks tõstetud see, mida sealt tegelikult otsitakse. Pikne 10. august 2014, kell 19:14 (EEST)

---

Hea inimene, loe arutelu ja küsi, kui sulle jääb midagi arusaamatuks. See, kuidas praegu toimid, pole konstruktiivne. Pikne 11. august 2014, kell 21:35 (EEST)

Blokeerimine

Blokeerida ei ole vaja, kui pole alust arvata, et sodimist jätkatakse, eriti kui tehtud on ainult üks muudatus ja sellest on möödunud juba mitu tundi. Blokeerimise kohta loe siit. Pealekauba polnud antud juhul tegu sodimisega, vaid suure tõenäosusega isik ise pole endast tehtud pildiga rahul. Kui artikli väljanägemine teeb isikule meelehärmi ja ta selle peale koheselt igasuguse suhtluseta blokeeritakse, siis see on üsna inetu lugu. Pikne 12. november 2014, kell 10:36 (EET)

---

Mul on niisugune palve. Sul jäävad sageli biograafiad pooleli. Kui Sul ei ole võimalik palju kirjutada, siis palun alusta sellest, mida on selle inimese kohta kõige olulisem teada. Andres (arutelu) 18. veebruar 2015, kell 10:23 (EET)

---

von kuulub perekonnanime juurde, ei ole mitte kolmas eesnimi!

Ma tegin ükskord varem juba selle kohta märkuse. Kui tõstad voni järjestusvõtmes perekonnanime juurde, siis see segab järjestamist. Näiteks kui ühel Struvel on nimes von ja teisel pole ning järjestusvõtmed oleks vastavalt "Struve von, Otto" ja "Struve, Theodor", siis on Theodor eespool, aga peaks olema ju vastupidi. Pikne 28. aprill 2015, kell 17:48 (EEST)

'von'-iga on ühed lood, 'de' ja 'De' puhul tuleb aga erinevalt lähened, 'van', 'van der' aga tuleb reeglina enne perenime sortida. Aga muide su näide ei anna tulemust, sest kui sortimisvõtmed täpselt nii on kirjutatud, siis Otto jääb kategoorias ettepoole - tühik nimelt on tähestikus enne koma.  • • • Kasutaja:Ahsoous • arutelu • 28. aprill 2015, kell 19:50 (EEST)

Jah, mu näide pole praeguse tehnilise lahenduse juures nähtavasti õige. Aga perekonnanime järele pandud von segab ikkagi. Näiteks siin on Richard (Paucker) sellepärast praegu enne Eduardi, Heinrichit jt. Pikne 28. aprill 2015, kell 20:08 (EEST)

Hääletus: uus esileht

Tere,
Kui Sul on väheke aega, kirjuta palun, miks sa ei pea esilehe sisu ja kujunduse uuendamist vajalikuks (ma ei mõtle iganädalaselt muutuvaid rubriike). Mida pakutud variandist muuta, et see oleks parem?
Ette tänades,
Postituvi 5. mai 2015, kell 22:45 (EEST)

Toimetamismärkus

Kui paned toimetamismärkuse, siis pane palun kirja, mis toimetamist vajab. Kui pead silmas keeletoimetamisvajadust, siis panegi keeletoimetamismärkus. --Epp 14. mai 2015, kell 05:02 (EEST)

Protecting Javad (singer)

May I suggest that you protect the page Javad (singer) as he is a persistent vandal and will most likely be back at that url or similar. :-/ Billinghurst (arutelu) 12. august 2015, kell 14:01 (EEST)

Eesti reeglite järgi pannakse mitte Javad (singer), vaid Javad Ramezani, Eestis ei teata teda esinejanime järgi.

In Estonia he is not known as Javad, because I put him as Javad Ramezani, I have not protected him.--Juhan121 (arutelu) 12. august 2015, kell 17:37 (EEST)

Enne kui muudad loe artikli arutelu ja resümeesid. Muidu tundub sinu tegevus vandaalitsemise et mitte öelda punktikeste kogumisena kellegi silmis. Loe miks muutsin ja siis muuda tagasi kui leiad vead, aga põhjendades. Ära lahmi. --Hallsilm (arutelu) 14. august 2015, kell 10:43 (EEST)

Pooleli

Kui Sa pead tingimata kõik artiklid pooleli jätma, pane vähemalt kõige olulisem kirja (see, mille pärast inimene artiklit väärib, mitte see, kus algkoolis ta käis). --Epp 19. september 2015, kell 02:38 (EEST)

Ma tahaksin ka seda südamele panna. Andres (arutelu) 20. september 2015, kell 16:11 (EEST)

Request

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the Azerbaijani cuisine in Estonian?

Thank you.

Küsimus

Ma ei saa väga selgelt aru, miks te kustutasite lehekülje: https://et.wikipedia.org/wiki/Peeter_koppel ? Pole tähelepanuväärne?– Eelneva allkirjata kommentaari kirjutas AndreSostar (arutelu • kaastöö).

Mina ei ole kustutanud artiklit https://et.wikipedia.org/wiki/Peeter_koppel. NB! vaata kustutamislogi ([1]). Küll aga teisaldasin artikli kujule https://et.wikipedia.org/wiki/Peeter_Koppel (perekonnanimi algab suure tähega!). Kas artikkel on tähelepanuväärne, ei oma arvamust; küll aga on artiklis palju vormistusvigu (näiteks pole kategooriaid).--Juhan121 (arutelu) 27. jaanuar 2016, kell 17:33 (EET)

Tänan. Minu esimene artikkel, sooviksin abi, mida teha paremini?

---

Tere. Palun kustudada artikkel Erki Pärnoja kohta. See sisaldab esiteks vale informatsiooni ja muu info selles artiklis on ebaoluline või ebatäpne. Palun see kustutada.

Mainisid artiklis Paberže, et jaanuariülestõususid on mitu. Ehk teeksid täpsustuslehekülje. - Melilac (arutelu) 25. mai 2016, kell 10:47 (EEST)

Pooleli

Miks sa paned igasse artiklisse märkuse "pooleli"? Kui jutt on vigane, segane või ebausaldusväärne, on selle jaoks teised märkused; kui lihtsalt lühike, pole märkust üldse tarvis. --Epp 3. veebruar 2016, kell 20:53 (EET)

Aga milleks see "pooleli" mall on? Mulle hakkab närvide peale järgmisel real olev ... Tõsi, see autor, kes algatas artikli, pidanuks ise panema "pooleli" malli.--Juhan121 (arutelu) 3. veebruar 2016, kell 20:58 (EET)

---

Palun ära kirjuta artikli sisu sulgudesse. --Epp 26. aprill 2016, kell 22:36 (EEST)

Hea päiv lugupeetud Juhan121, ma vaevalt oskavad eesti, kuid sa teha, et: Te saate oma artikli kohta eesti muusik Nikolai Noskov? Kui sa seda artiklis, ma väga tänulik! Tänu! Анна Озерова (arutelu) 6. august 2016, kell 15:36 (EEST)

Nikolai Noskov

Hea päiv lugupeetud Juhan121, ma vaevalt oskavad eesti, kuid sa teha, et: Te saate oma artikli kohta eesti muusik Nikolai Noskov? Kui sa seda artiklis, ma väga tänulik! Tänu, Kiitos! --92.100.201.123 31. august 2016, kell 11:24 (EEST)

Oluliste lätlaste nimekiri

Tervitustega lätlastelt :) Ivo (arutelu) 3. september 2016, kell 22:30 (EEST)

Pildid, mida ei saa siin kasutada

Siin on kirjas, et seda pilti saab kasutada ainult inglise vikis. Ei ole vaja teha mõttetuid liigutusi ja proovida seda eesti vikipeedia artiklisse panna. Kui artiklisse pilti panna, tuleks esmalt vaadata, kas seda on võimalik üldse kasutada. Mõne pildi puhul taipan ma ise juba peale vaadates ära, et seda saab kasutada ainult inglise vikis.--Raamaturott (arutelu) 9. september 2016, kell 16:23 (EEST)

Aga ma vist koristasin ise ära omakeedetud supi ära ;), samuti püüan teine kord eelvaate nuppu kasutada.--Juhan121 (arutelu) 9. september 2016, kell 23:29 (EEST)

palve: Windows 7 Ultimate

Enne kui kustutad, lisa vähemalt info selle kohta, mis sisu sa kustutad, pls, W7 Ultimate on mitte vähima osa Wiki lugejate OS.—Pietadè (arutelu) 23. september 2016, kell 16:46 (EEST)

Aga see artikkel oli sihuke haltuura, et mõistlikum oli ära kustutada.--Juhan121 (arutelu) 23. september 2016, kell 16:51 (EEST)

Võimalik, et Su hinnang õige ("nii kristlikus, muslimi, tähe- jms maailmas"), aga, siis, palun lisa selle kohta ka inf; thanks!.—Pietadè (arutelu) 23. september 2016, kell 16:59 (EEST)

Pisiparandus

Pildi lisamine ei ole pisiparandus. Andres (arutelu) 29. september 2016, kell 17:59 (EEST)

Tarmo Urb

Ehk Sul oleks nüüd aega artikkel Tarmo Urb lõpuni kirjutada? Andres (arutelu) 1. oktoober 2016, kell 19:25 (EEST)

Suur Komöödiaohtu

Hi! If you can understand Finnish, can you check it: https://fi.wikipedia.org/wiki/Suur_Kom%C3%B6%C3%B6dia%C3%B5htu ?

Leedu maakonnad

Seoses administratiiv-territoriaalse reformiga likvideeriti Leedus aastal 2010 maakonnad, esimese astme haldusüksusteks on nüüd omavalitsused ja rajoonid. - Melilac (arutelu) 29. oktoober 2016, kell 19:33 (EEST)

Pildid

Sai üle võetud järgnevad fotod: pilt 1 ja pilt 2. Ehk oleks meil isa Jevgeni kohta ka artiklit vaja. Saaks ühtlasi pilt kasutusse võtta. Ivo (arutelu) 11. november 2016, kell 00:07 (EET)

Vasest põdrasüdamemärgi

Anname Sulle soomekeelse Wikipedia vasest põdrasüdamemärgi osalemise eest 2016. aasta Soome-Eesti artiklivõistlusel. --Kulttuurinavigaattori (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 08:02 (EET)

--Kulttuurinavigaattori (arutelu) 27. jaanuar 2017, kell 08:02 (EET)

Vene rajoonid

Võimaluse korral kas sa ei viitsiks Vene rajoonide puhul infokasti ja muu kohe ise ära lisada, kui sa artikliga juba algust teed?--Raamaturott (arutelu) 19. mai 2017, kell 19:38 (EEST)

Eks ma püüa, aga läheb vist aega. ;))--Juhan121 (arutelu) 19. mai 2017, kell 19:44 (EEST)

Ettepanek võtta vastu uus lehekülg

Tere, tahtsin ettepaneku selle lehe wiki.lb selle kunstniku. https://lb.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Prinzi_(K%C3%ABnschtler) Kas te tõlkida? --Piii888 (arutelu) 8. juuli 2017, kell 20:34 (EEST)

Rajoonid

Sa kirjutad igal pool "2. järgu haldusüksus (munitsipaalrajoon)". Aga rajoon on Venemaal nii haldus-territoriaalne üksus kui ka omavalitsusüksus. Munitsipaalrajoon on omavalitsusüksus. Niisugune esitus on eksitav. Andres (arutelu) 23. september 2017, kell 21:39 (EEST)

Endised külad

Artikleid, mis räägivad ammu ärakaotatud (liidetud) küladest, ei peaks praeguste valdade kategooriatesse panema. Adeliine 11. november 2017, kell 15:36 (EET)

Aga nende territoorium (paikkond) asub siiski ka praeguse valla territooriumil.--Juhan121 (arutelu) 11. november 2017, kell 15:40 (EET)

Siin on vahe sees. Küla kui niisugust enam ei eksisteeri. Valdavalt on sellistes artiklites defineeritud küla kui ajalooline nähtus. Minu arvates me ju ajaloolisi nähtusi kategoriseerime haldusüksustesse vastavalt sellele, mis haldusüksuses ajalooline nähtus oma eksisteerimise ajal oli. Kas praegu eksisteerib paikkond, mida selle nimega kutsutakse, ei ole kõikide selliste külade puhul iseenesestmõistetav. Adeliine 11. november 2017, kell 15:46 (EET)

Virve Liivanõmm

Kas leidsid andmeid? Andres (arutelu) 15. jaanuar 2018, kell 00:42 (EET)

Kui ausalt öelda, ei.--Juhan121 (arutelu) 15. jaanuar 2018, kell 00:45 (EET)

TLC logo

Kas sa lisad TLC logo? Mina ei saa Randoskar (arutelu) 20. november 2018, kell 16:34 (EET)

Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Juhan121,

The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipeedia and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 6. september 2019, kell 17:48 (EEST)

Ridadesse

Kui räägid parteisse kuulumisest, siis palun ära kasuta sõna "ridadesse". See on stiiliküsimus. Andres (arutelu) 14. september 2019, kell 09:40 (EEST)

Ma kordan, palun ära tee. See võib kõlada isegi mõnitusena, sest seda väljendit kasutati NLKP puhul. Andres (arutelu) 12. oktoober 2019, kell 10:05 (EEST)

Aga kuidas siis?--Juhan121 (arutelu) 12. oktoober 2019, kell 13:25 (EEST)

Lihtsalt "kuulub NN erakonda" või "on NN erakonna liige". Andres (arutelu) 14. oktoober 2019, kell 05:23 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Juhan121,

A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 20. september 2019, kell 18:14 (EEST)

Reminder: Community Insights Survey

Share your experience in this survey

Hi Juhan121,

There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.

Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.

This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).

Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.

Sincerely,

RMaung (WMF) 3. oktoober 2019, kell 22:52 (EEST)

Kustutamislogi

Palun jälgi, et kustutamislogisse ei jääks halvustavaid märkusi reaalsete isikute aadressil, näiteks nagu siin. Kindlam on kasutada sätet "Eemalda automaatne kustutamise põhjus" (Eelistused > Tööriistad). Pikne 27. november 2019, kell 15:17 (EET)

---

Siit (alumisest tabelist) saad vaadata, kuidas kreeklaste nimesid kirjutada. Pikne 2. juuni 2020, kell 21:47 (EEST)

---

Aitäh, et mu muudatuse ennistasid. Kas saaksid palun tõsta artikli hoopis pealkirja Svetlana Lozovaja alla? Mul ei näi selleks praegu õigusi olevat. --Merleke5 (arutelu) 5. august 2020, kell 17:17 (EEST)

We sent you an e-mail

Hello Juhan121,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (arutelu) 25. september 2020, kell 21:49 (EEST)

sd

Hello, Please see Andreas Hüüs for sd. Thanks in advance. —Eihel (arutelu) 15. detsember 2020, kell 17:14 (EET)

---

Palun kasuta kustutamise põhjust "Ei ole tähelepanuväärne" ainult siis, kui asi on tõesti selles, et teema kohta pole piisavalt kajastusi (vt Vikipeedia:Tähelepanuväärsus). Pikne 6. mai 2021, kell 16:42 (EEST)

Ilmselt mõtled artikliga ABBA – The Movie seotud asju. ABBA – The Movie kustutasin seetõttu, et artikkel oli inglise keelne (ja ma ei kavatsenud seda tõlkida, küll kui olnuks eesti keeles olnuks tähelepanuväärne..., arvan, et kustutasin artikli õigeaegselt (ja õigustatult). Arutelu:ABBA – The Movie koosnes eesti ja inglise keeles lausest: Siin on eestikeelne viki (minu enda kirjutatud), ilmselt kustutasin selle arutelu liiga vara (oli vist vähem kui pool päeva üleval...). --Juhan121 (arutelu) 6. mai 2021, kell 23:32 (EEST)

Ma pean silmas kustutamsi üldisemalt. Näiteks viimase aasta jooksul oled enamvähem kolmandikul kordadest valinud kustutamise põhjuseks "Ei ole tähelepanuväärne", aga tundub, et enamasti oli asi milleski muus. Mõned hiljutised kustutamised: siin, siin ja siin sobinuks sisu poolest põhjuseks pigem "Katsetus/vandalism"; siin on põhjuse täpsustus õige, aga tähelepanuväärsus ei puuta asjasse. Selle ABBA arutelu kustutamisel võinuks kirjutada "orbarutelu", "artikkel juba kustutatud" vmt.

Teises arutelus tuli jutuks, et kustutamisel valitakse mõnikord suvaline põhjus. Mis tekitab kustutamiste suhtes mõnetist umbusku. Pikne 7. mai 2021, kell 17:03 (EEST)

Ludvig Juht

Kuulasin saadet ja vaimustusin - ehk tahaks Juhan teemat Ludvig Juht täiendada? https://vikerraadio.err.ee/1608133651/paevatee-eesti-kontrabassimangija-ludvig-juht-tutvustab-alo-poldmae --.Toon (arutelu) 24. juuli 2021, kell 17:08 (EEST)

How we will see unregistered users

Hi!

You get this message because you are an admin on a Wikimedia wiki.

When someone edits a Wikimedia wiki without being logged in today, we show their IP address. As you may already know, we will not be able to do this in the future. This is a decision by the Wikimedia Foundation Legal department, because norms and regulations for privacy online have changed.

Instead of the IP we will show a masked identity. You as an admin will still be able to access the IP. There will also be a new user right for those who need to see the full IPs of unregistered users to fight vandalism, harassment and spam without being admins. Patrollers will also see part of the IP even without this user right. We are also working on better tools to help.

If you have not seen it before, you can read more on Meta. If you want to make sure you don’t miss technical changes on the Wikimedia wikis, you can subscribe to the weekly technical newsletter.

We have two suggested ways this identity could work. We would appreciate your feedback on which way you think would work best for you and your wiki, now and in the future. You can let us know on the talk page. You can write in your language. The suggestions were posted in October and we will decide after 17 January.

Thank you. /Johan (WMF)

4. jaanuar 2022, kell 20:15 (EET)

Pooleli

Ka varasemalt on seda murekohta tõstatatud, aga läheb kordamisele. Mingi teema tarkuse ja emaga.

Ei tohiks teha artikleid, kus on mõni rida teksti ja pooleli mall. Kui artikkel on mingist isikust, siis peab artikkel välja tooma põhiasjad, et mida on see inimene teinud. Ja no kui see artikkel on lühike, siis las ta olla lühike ning ega sellisele artiklile pole ju seepärast miskit malli juurde vaja. Aga poolikuid artikleid, kus osa olulisest infost on puudu, ei tohiks teha (või kui olulist infot puudu pole, siis ei tohiks jällegi kergekäeliselt pooleli malli lisada). Meil ei ole ju seda tööjõudu ja pole seda ka tekkimas, kes jõuaks nende artiklitega tegeleda. Ivo (arutelu) 4. mai 2022, kell 02:59 (EEST)

Krisli Melesk

Oot, mis mõttes ei ole esimene Eesti naine Džomolungmal tähelepanuväärne? Kui tähelepanuväärsust ei tõesta sõltumatus ajakirjanduses konkreetsele isikule pühendatud tekstid nagu intervjuu Postimehes, uudis ERRis, pikk uudis Delfis, artikkel ja video Õhtulehes, intervjuu TV3-s, artikkel GO Travelis, uudis Estonian Worldis ja uudis Estonian World Review's, kuidas seda siis üldse tõestada saab? Mida sa ootad, kolmeköitelist monograafiat? Ühiskond on leidnud inimene sõna otseses mõttes tähelepanu väärivat ja sina arvad, et Vikipeedia peaks silmad kinni pigistama ja põrkima: pole olemas, ei kuule, ei näe! Meil on igasuguseid sportlasi palju vähemaga artikli saanud, keegi ei roogi siit välja kõiki jalgpallureid, kellega pole iial ühtki intervjuud olnud. Kus on loogika? --Ehitaja (arutelu) 14. juuli 2022, kell 23:15 (EEST)

Kui artiklis on vaid üks lause, siis pole mõtet artiklit säilitada. (Mina ei pea otsima GOOGLE-i abil, kas inimene on tähelepanuväärne). Mõistlikum on kolm-neli lauset kirjutada ja siis panna märgis {{asenda:Pooleli}} --Juhan121 (arutelu) 14. juuli 2022, kell 23:47 (EEST)

Kustutamine oli õige, aga kommentaar oli vale. Sa oled ennegi märkinud vale põhjuse. Kui Sa pole asja uurinud või Sa kustutad muul põhjusel, siis ära märgi niisugust põhjust.

Muide, see ei ole hea praktika, kui Sa kirjutad kolm-neli lauset, millest isiku tähtsus ei selgu, ja siis märgid "pooleli". Kui Sul ei ole kavas artiklit jätkata, siis kirjuta lihtsalt see, mille pärast ta artiklit väärib. Ühest-kahest lausestki võib piisata, aga ära jäta elulugu pooleli. --Andres (arutelu) 15. juuli 2022, kell 15:20 (EEST)

Kui artiklit kustutama hakkad, siis võiks ikka küll Google'i abil otsida. See ei ole nii kohutavalt raske, suudad küll, kui oma vaimsed ja ihulikud võimed korralikult kokku võtad. Ja see ei tee (väga) haiget, kui enda teadmisi vahetevahel natuke täiendad. Kustutamine on viimane tööriist, mis võetakse kasutusele siis, kui artiklit parandada ei anna. Seda tuleb kasutada vastutustundlikult ja põhjendatult. --Ehitaja (arutelu) 24. juuli 2022, kell 00:56 (EEST)

Kordan, mina vaatan, et mittemidagiütlev artikkel, kahelauseline peagi. Parem tee artikkel pikem. ...--Juhan121 (arutelu) 24. juuli 2022, kell 01:01 (EEST)

Ma leian, et kahest sõnast (mitte kahest lausest), nagu antud juhul, koosneva artikli kustutamine on õigustatud, olgu teema kui oluline tahes. --Andres (arutelu) 24. juuli 2022, kell 01:13 (EEST)

Eestikeelne Vikipeedia 20

Hea administraator!

Seoses eestikeelse Vikipeedia sünnipäevaga oled oodatud 24.08 kell 17.00 aadressil Struve4, Tartu. Nimelt sooviksime administraatoreid tehtud töö eest tänada seekord pisikese füüsilise meenega.

Palun anna aadressil kaebi@wikimedia.ee märku, kas saad tulla ja kui ei saa, siis anna vihje, kuidas saaksime tunnustuse Sinuni toimetada! K2suvi (arutelu) 8. august 2022, kell 10:07 (EEST)

Request

Hello, sorry to write in English. Can you block please: Special:Contributions/Rixuw and Special:Contributions/Cainfa? Vandalism-only account. Thanks in advance, --Mtarch11 (arutelu) 23. oktoober 2022, kell 07:25 (EEST)

Evald Voitk: allikas?

Artikli Evald Voitk alustaja oled ilmselt sina, kas saaks ka allikadi selle teabe kohta? BirgittaMTh (arutelu) 2. november 2022, kell 21:57 (EET)

Olen ilmselt kasutanud Eesti kirjanike leksikon'i. Tallinn, 2000. --Juhan121 (arutelu) 2. november 2022, kell 22:45 (EET)

Jutumärgid ja viited

Tuletan meelde, et perioodikaväljaanded ei käi jutumärkides. Lisaks proovi oma artiklitesse lisada viiteid.--Raamaturott (arutelu) 2. mai 2023, kell 23:59 (EEST)

Toimetajad arvutiklassides

Siin on ikka ja jälle tühistatud anonüümseid toimetamisi, mis on tehtud koolide arvutiklassides. Täna vaatab vastu nädalane blokeering Vastseliina koolile (193.40.225.33). Ehk peaksid administraatorid koolide arvutiklasside blokeerimise asemel võtma kontakti nende koolide arvutiõpetajatega ja informeerima neid, et nende õpilased käivad Vikipeediat sodimas. 2001:BB8:2002:4800:DA5E:D3FF:FE77:E548 31. mai 2023, kell 13:42 (EEST)

Kuidas?

Kuidas on võimalik teha nii, et näiteks Donizetti, Bellini ja teiste heliloojate ooperite artiklite olemasolu oleks sinises kirjas näha ka Donizetti või Bellini või teiste heliloojate artiklite tekstis või nende teoste loetelus? Kas siis eestikeelse pealkirja või originaalpealkirja järgi. Hea oleks ka kui need teosed, mille artikleid veel pole, oleks punasega. Rossini ja Verdi puhul oli see süsteem hästi korras. 46.131.62.183 9. juuni 2023, kell 09:28 (EEST)

Helilooja artikli tekstis tuleb ooperi pealkiri ümbritseda kahekordsete nurksulgudega. --Andres (arutelu) 10. juuni 2023, kell 12:03 (EEST)

Tänan! Ja kust need kahekordsed sulud leida võib? Sümbolites polnud. 46.131.62.183 11. juuni 2023, kell 13:27 (EEST)

Alt-Gr + numbrid 8 ja 9. Vt ka https://et.wikipedia.org/wiki/Juhend:Lehek%C3%BClje_muutmine#Lingid. - Neptuunium ❯❯❯ arutelu 11. juuni 2023, kell 13:47 (EEST)

---

Hamburgi-Riia õiguse juurde Sa kirjutasid "ei ole tähelepanuväärne". Nüüd ei julgeta sinna enam midagi kirjutada :) --Andres (arutelu) 22. mai 2024, kell 21:03 (EEST)

Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.

This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.

Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.

Submit your answers here

Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (arutelu) 26. juuli 2024, kell 16:07 (EEST)

Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub

Hi everyone,

During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.

I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (arutelu) 7. oktoober 2024, kell 15:10 (EEST)