Arutelu:Eukalüpt

Üldiselt artikkel mulle väga meeldis, kõik vajalik info on korralikult pandud ja kasutatud kirjandus on viidatud. Muutsin artiklis arvudevahelised sidekriipsud mõttekriipsudeks, veel lisasin tühiku sinise eukalüpti ladinakeelse nimetuse sõnade vahel (E. globulus). Ma soovitaks veel panna artikli algule eukalüpti ladinakeelset nimetust ja lühike üldine kirjeldus. Aga muidu kõik on hästi kirjutatud, väga hea artikkel. MKašura (arutelu) 3. mai 2016, kell 22:48 (EEST)[vasta]

Üldiselt mulle artikkel väga meeldib. On võrdlemisi põhjliku ülevaatega ning sisaldab mitmeid huvitavaid fakte eukalüpti kasutamisest, toimest ja ka seosest teiste loomadega. Kasutatud mitmeid erinevaid allikaid, mis on hea. Pisike tähelepanek keemilise koostise all mainitud õlis sisalduvatest ainetest. Oled kirjutanud feerulahpet.. Tegemist vast kirjaveaga ja oled mõelnud feerulhapet? Üleüldiselt põhjalik ja huvitav artikkel.--Rassijuur (arutelu) 9. mai 2016, kell 19:53 (EEST)[vasta]

Mis nüüd selle artikliga juhtud on?--Raamaturott (arutelu) 13. juuni 2016, kell 21:41 (EEST)[vasta]

Nii ei tohi teiste tööd lihtsalt ära visata. Siis tuleks kohe eraldi artiklisse panna või vähemalt arutada. --Epp 14. juuni 2016, kell 02:55 (EEST)[vasta]

Miks vanakreeka keelt ei võinud linkida? Andres (arutelu) 15. juuni 2016, kell 11:46 (EEST)[vasta]