Malli arutelu:ESBL

Kui see ütlemata selge pole, siis minu meelest näeb parem välja, kui sarnased lingid on välislinkide all sarnaselt vormistatud, nii nagu näiteks artiklis Ernst Joll praegu pole. Võiks vormistada seniste mallide eeskujul (vt Mall:ISIK). Ja n-ö muuseas pandud siselingid võiks välislinkide hulgas, viidetes ja mujal sarnastes kohtades pigem olemata olla, et oleks kergem õige asja otsa sattuda. 193.40.10.180 4. aprill 2012, kell 10:22 (EEST)

Nõus, vormistus võiks olla sarnane.--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 11:08 (EEST)

Sellisel juhul tuleb selle isiku mall ära muuta. -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 19:32 (EEST)

Mispärast? Enamvähem kõik välislinkide mallid on seni vormistatud nii nagu ISIK. 193.40.10.180 4. aprill 2012, kell 19:39 (EEST)

Anonüümse kasutajaga nõus. Vaata ka nt Mall:ETIS.--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 19:44 (EEST)

Ei nõustu teie kummagagi. Ja seda kah, et välislingi mall reeglina peaks sisaldama ka siselinki lehele, kus seletatakse millise saidiga on tegu. -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 19:58 (EEST)

Siselink võib olla, aga millega sa siis nõus ei ole? Et "Biograafia" asemel võiks olla inimese nimi? Miks sa sellega nõus ei ole?--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 20:27 (EEST)

Antud juhul pole selle isiku nime näitamisel mitte kõige vähimatki pointi, sest see viitab nagunii üksnes biograafiale /lisan juurde, et selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks/ ja parameetrite lisamine teeb asja üksnes keerulisemaks. Ja seda, et kõik mallid ühesugused peavad välja nägema... milleks? Ja samas selgitus, miks ma meelega panin juurde sõna veebiversioon on, et tekst on paljudel puhkudel raamatu tekstist erinev (täiendatud ja/või parandatud), samuti on veebis biograafiad vist ka juba juurde lisatud. (ah ja veel kuna enamik linke, mis sellele teosele viitavad viitavad praegusel ajal just nimelt lühendile siis linkisin ka nimelt sellele, kui artikkel ja suunamine tekib, siis on loomulik linkida täielikule pealkirjale) -- Ahsoous 4. aprill 2012, kell 20:43 (EEST)

Ma ei saanud põhjendusest aru: kui veebiversioonis on rohkemat kui ainult biograafia, siis seda enam tuleks ju kasutada viites inimese nime, mitte ainult sõna "biograafia"? Mind ausalt öeldes muu selle malli juures ei häirigi kui see, et on seal see "Biograafia", mitte isiku nimi. Nime saab ju automaatselt võtta lehekülje nimest, ja kui see peaks erinema, siis saab ju lisada valikulise teise parameetri nime jaoks (nagu Mall:ETIS).--Morel (arutelu) 4. aprill 2012, kell 20:55 (EEST)

Mis sellel Pikse parandusel häda oli, see tegi ju asja korrektseks? Sa pole põhjendanud, mismoodi inimese nime esitamine on kitsendavam kui sõna "biograafia" kasutamine. Minu meelest oli siin loogiline vasturääkivus.--Morel (arutelu) 5. september 2012, kell 00:34 (EEST)

Ma ei tea kui palju sa seda malli kasutanud oled, aga mina küll ei viitsi hakata vahtima, kas nüüd nimi seal lingis ikka alati õigesti kirjutatud on või on seal mingi sulgudes täpsustus või mida iganes. -- Ahsoous 5. september 2012, kell 01:18 (EEST)

Seda malli pole keegi veel palju kasutanud. Need paar täpsustusega juhtu ma parandasin ennist. Kui ka endale natuke kõrvalist juttu lubada, siis see on juba päris krooniline, kuidas mitmele ja mitmele administraatorile igasugused argumendid midagi ei tähenda. Loeks justkui vaid see, et kui "mina, suur ja tark administraator, kord nii tegin, siis see on hea ja nii jääb". Pikne 5. september 2012, kell 10:30 (EEST)

Selle viimase lause peale nõuan ma, et kasutaja PIKNE igaveseks ajaks blokeeritakse ja et blokeeritaks ka kõik IP-aadressid, millelt ta siin tegutsenud on. -- Ahsoous 5. september 2012, kell 10:41 (EEST)

Kõrvalist juttu jätkates tundub mulle pigem Pikne ise selline, keda argumendid ei huvita. Aga ilmselt me oleme ses suhtes temaga nõus, et kumbki arvab seda teise, mitte enda kohta. Nii et see pole suurem asi argument. Tema viimase lause kohta peab kyll nentima, et olen märksa hullematki ytelnud. Märksa häirivam on "being bold"-meetodil teistest ylesõitmine nagu teerulliga, ilma igasuguse mõttepojatagi, et äkki see ei ole ainuõige ning võiks teiste arvamuse ära oodata. Siiski, blokkimine on ysna äärmuslik vahend. --Oop (arutelu) 5. september 2012, kell 12:15 (EEST)

Võiks ju küsida, milliseid argumente silmas pead, aga kuna järgnev mõistujuttki meid ilmselt edasi ei vii, siis see selleks. Võiks arvata, et being bold lause käis Ahsoouse kohta. Aga kui viimase lause järgi tuleks arvata, et siiski minu kohta, siis nendin, et siin on mitme mõttepojaga arutelu ja sellega, mis siin vähegi loogiline ja arusaadav on, ma vastuollu ei läinud. Ei, minu lahendus ainuõige muidugi polnud ja edasine arutelu selle kohta, kuidas veel paremini saab, on (oleks olnud) teretulnud. Andestust oma eelmise kommentaari viimase lause pärast, aga kui kasutatakse lihtsalt jõudu ja ei argumenteerita, siis mida pean mõtlema? Pikne 5. september 2012, kell 12:50 (EEST)

Mehed, te räägite ju aiaaugust. Aga aia juurde tagasi tulles: Sina, Ahsoous, ju ise esitasid põhjenduse, et "selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks" – seetõttu oleks inimese nime kasutamine mallis märksa loogilisem kui sõna "Biograafia". Mina ei ole seda malli tõesti kasutanud, küll olen aga päris palju kasutanud malli {{ETIS}}, mis võtab nime automaatselt lehekülje pealkirjast, kui aga pealkirjas olevat nime on vaja esitada teisel kujul (nt on seal sulgudes täpsustus vm), siis saab nime lisada parameetrina mallile. Töötab õlitatult, ja täpsustusi on vaja harva.

"Mina küll ei viitsi hakata vahtima" ei ole mingi argument, Pikse blokeerimise nõue on aga lihtsalt mõttetu plärtsumine, isegi kui ma ka ise ei ole alati tema kustutamistega päri. Muide ka minule jäi täpselt sama mulje nagu Piksele: "minu mall, mis te siin tulete parandama, ma tean ise kõige paremini". Täpselt selline mulje.--Morel (arutelu) 5. september 2012, kell 14:45 (EEST)

Sorry, aga see mida sa nimetad plärtsumiseks, on minus viimase aasta jooksul kinnistunud veendumus ja nüüd pärast sellist sõnavõttu ütlesin ma selle siis siin lõpuks ka avalikult välja. Enne ma ütlesin nii lühidalt ja lihtsalt põhjuse välja, miks ma selle tagasi pöörasin. Aga malli muutmise koha pealt – kõike saab paremaks teha, otse loomulikult, kuid enne kui hakata malli selle kasutajate jaoks harjumuslikust kujust mingile muule kujule viima, võiks... -- Ahsoous 5. september 2012, kell 16:54 (EEST)

OK, ma võtan selle teema veel kord üles, sest Ahsoous ei ole esitanud ühtegi põhjendust selle kasuks, miks peaks mallis olema "Biograafia", mitte vastava isiku nimi, on aga ise väitnud, et "selles veebiversioonis on nii mõnegi inimese kohta muudki - lisapildid ja tulemused näiteks", mis just nagu välistaks lihtsalt sõna "biograafia" kasutamise. --Morel (arutelu) 23. oktoober 2012, kell 00:37 (EEST)

Sinna lingitud(!) tulemused pärinevad portaalist sport24, aga need ei ole ESBL-i osa. Lisapilte on aga väga üksikute inimeste kohta ja ka need ei ole ESBL-i osa. -- Ahsoous (arutelu) 23. oktoober 2012, kell 01:01 (EEST)

Malli muutmine ja vaatamise kuupäeva lisamine

Kui malli muutmisega ollakse päri, siis tuleb ka dokumentatsiooni muuta--Bioneer1 (arutelu) 21. jaanuar 2014, kell 16:14 (EET)

Koodi lihtsustus

Malli võiks esitada nii, et konstruktsiooni "ESBL|id=nimi" asemel oleks lihtsalt "ESBL|nimi"--Bioneer1 (arutelu) 2. september 2014, kell 15:08 (EEST)

kordan. See on mallide seas unikaalne, sest kasutab segadust tekitavat koodi {{{id}}}, aga peaks olema {{{1| {{{id}}} }}}. Et aga kood on kasutusel rohkem kui 500-s leheküljes, siis oleks siin vaja roboti abi--Estopedist1 (arutelu) 15. august 2018, kell 09:15 (EEST)

Ma ei tea, kas "id" tekitab segadust. Kui sa ei taha siin parameetrit "id" millekski muuks kasutada, siis minu meelest pole otsest vajadust midagi asendada. Võib teha lihtsalt nii, et sama asja saab sisestada nii parameetri "1" kui ka "id" all. Pikne 15. august 2018, kell 15:39 (EEST)

kasutaja:Pelmeen10 tegi juba mu soovitud muudatuse, vt Eri:Diff/5074350. Ma ei uskunud, et vana koodiga mall jääb tööle, aga õnneks jäi--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 17:10 (EEST)

Andmebaas ei tööta?

Üsna tihti tuleb ESBL-is artikli asemel ette kiri (Gustav Sule näiel) 'Gustav, Sule' nimelist biograafiat ei leitud andmebaasist! St mingil hetkel on andmebaas "tühi", ühtki artiklit ei näita. Milles asi on? --Pelmeen10 15. august 2018, kell 23:51 (EEST)

mul töötavad ESBLi lingid, sh Gustav Sule--Estopedist1 (arutelu) 16. august 2018, kell 17:10 (EEST)

Praegu küll, aga üsna tihti ei tööta. Pigem just hilisematel kellaaegadel. --Pelmeen10 16. august 2018, kell 17:14 (EEST)

Sportlased ilma ESBL kirjeta

V-o teha mall ESBLpuudub vms nendele sportlastele, kes ESBLis (veel) pole. V-o mitmetel juhtudel pole need ka tähelepanuväärsed? Korjasin kokku need Eesti sportlased, kellel Wikidata andmeüksus puudub (andmepäring https://petscan.wmflabs.org/?psid=26662489):

1. Ago Elbing

1. Eugenie Feldhuhn
2. Harry Frey

1. Meinhard Glücke

1. Richard Jan
2. Reginald Jürgens

1. Eerik Lepp
2. Anatoli Luts

1. Väino Metsis

1. Enn Riisalu

1. Leivo Sepp

1. Reeda Tuula-Fjodorov

1. Jaak Viikma
2. Margit Viirmaa

Estopedist1 (arutelu) 15. jaanuar 2024, kell 22:52 (EET)

1. August Anmann
2. Leo Eentalu
3. Paul Gnadeberg
4. Viiu Gutmann
5. Salme Adeele Hollas
6. Kelli Ilisson
7. Hillar Irves
8. Ott Järvela
9. Raido Kalbach
10. Margit Kalk
11. Kaisa Kuusnõmm
12. Allar Lamp
13. Tambet Leetsi
14. Jaan Ludolf
15. Maris Meikar
16. Mehis Muru
17. Heleri-Anete Neider
18. Kristi Nõlvak
19. Merilin Paalo
20. Hannula-Katrin Pandis
21. Mario Paiste
22. Raivo Peetsmann
23. Raigo Piho
24. Jorgen Rikberg
25. Richard Rooden
26. Maris Terno
27. Alfred Timmo
28. Riho Tipp
29. Karl Toom
30. Erki Urvik
31. Tanel Visnap

jalgpallurid

1. Sten-Egert Paap
2. Andrei Smirnov
3. Karl Orren
4. Mairo Miil
5. Rihard Meesit
6. Otto-Robert Lipp
7. Sander Alex Liit
8. Andero Kivi
9. Artjom Jermatšenko
10. Aleksander Iljin
11. Markus Allast
12. Aleksandr Ivanjusin
13. Karel Eerme
14. Kevin Dubrovski
15. Mihkel Järviste
16. Kaur Kivila
17. Mihhail Kolobov
18. Kristen Lapa
19. Markkus Seppik
20. Tony Varjund
21. Ingmar Krister Paplavskis
22. Mathias Villota
23. Kristofer Põldme
24. Markus Miiter
25. Reno Mark
26. Raimond Eino
27. Ronaldo Tiismaa
28. Kristjan Kask (jalgpallur)
29. Raimond Tiidermann
30. Ranet Ristikivi
31. Robin Limberg
32. Enrico Veensalu
33. Reimo Madissoo
34. Martin Käos
35. Hendrik Vainu
36. Joonas Sild
37. Sander Kapper
38. Uku Kõrre
39. Ott Nõmm

--Estopedist1 (arutelu) 25. jaanuar 2024, kell 10:22 (EET)