بحث:اهل حق

نیازمند بازنویسی کلی

من شیعه و کرمانشاهی هستم و سالها با مردم یارسان و اهل‌حق مراوده و آشنائی داشتم همینطور ویکی‌پدیای فارسی....اما تا بحال هیچ مقاله‌ای مغشوش‌تر و مغلوط‌تر ازین در ویکی ندیده بودم! ویکی‌پدیا پر هست ازین مقالات بی‌سروته و پر از غلط ولی مقاله‌ی حاضر مقاله‌ی متمایزی هست. بهرحال من متاسفانه در این زمینه متخصص و صاحب نظر نیستم که مقاله رو سلیقه‌ای و بدون منبع ویرایش کنم اما از دوستان صاحب‌نظر که با متد استناد و علمی آشنا هستم خواهش دارم که یه فکری واسه این مقاله بکنن!!

87.236.208.147 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۳، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC) 

اهل حق

تا جایی که می دونم فرقه ای به نام علی اللهی در حقیقت وجود نداره که مستقل از اهل حق باشه. تا همین اواخر به اهل حق علی اللهی می گفتند. گویا به علت مدرنیزه سازی دینی اکنون دیگر اهل حق به الوهیت حضرت علی اعتقادی ندارند کما این که برخی را خودم را همین نت دیدم که دارند. در این مقاله از عبدالله بن سبا یاد شده که شخصی خیالی است و فرقه ای به این نام هرگز در تاریخ نمی بینیم که وجود داشته باشد مگر در تاریخ طبری اولین بار اشاره به این شخصیت افسانه ای شده. به هر صورت فرقه ای به نام علی اللهی مستقل از اهل حق وجود ندارد شاید بتوان در آینده علی اللهی را نوعی دشنام سیاسی نامید که از سوی مخالفین اظهار می شود. == من تصور می کنم این مقاله باید حذف بشه و یا کلا از اول باز نویسی بشه.

اولا که عنوان مقاله اهل حق است اما در تمامی مقاله عنوان علی اللهی توضیح داده شده و به شدت تاکید شده که علی اللهی با اهل حق اختلاف کامل دارد.

دوما مقاله به صورتی کاملا جانب دارانه نگاشته شده به صورتی که حتی در مواردی به پیروان اهل حق توهین آشکار شده است.

در نهایت مقاله هیچ شباهتی به یک مقاله ویکی پدیا نداشته و بیشتر شبیه یک بیانیه سیاسی و یا مذهبی است.--آرمان ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

اين مقاله در ابتدا تحت عنوان «علي اللهي» ايجاد شد و به عدم تشابه «فرقه علي اللهي» آن به «جماعت اهل حق» اشاره داشت. اما به اشتباه، مقاله قبلي «اهل حق» به كل حذف گرديد و عنوان اين مقاله به «اهل حق» تغيير يافت. لذا به جاي حذف اين مقاله، پيشنهاد مي‌شود كه عنوان آن به مقاله قبلي يعني «علي اللهي» بازگردانده شود.WikiGlobal ‏۱۴ ژانویهٔ ۲۰۰۸، ساعت ۰۸:۳۳ (UTC)

فکر کنم روی این نوشتار ویرایش زیاد شده بود و می‌شد بخش‌هایی‌اش را نگه داشت.--ماني ‏۱۰ مارس ۲۰۰۸، ساعت ۲۲:۳۴ (UTC)

با سلام به دوستان از آنجایی که قبلا در این زمینه مطالعاتی داشته ام، کاملا محتویات این صفحه را در باره اهل حق تایید کرده و مغایرتی بین اصول این مکتب با موارد مندرج نمی بینم. مهسا از تهران

اعتراض راجع به مقاله اهل حق

با سلام خدمت شما دوست عزیز اینجانب با یک سری تغییرات که در دانشنامه شما در مورد آیین اهل حق قصد راهنمایی درست و بازگو نمودن حقیقت را داشتم حال آنکه شما قصد ومقصود دیگری دارد و فقط قصد جلوه دادن آن با سلیقه و علائق شخصی خود را داشته ودر مقام تحریف این آیین کهن برآمده اید . باید توجه شما را به این امر معطوف بدارم که آقای نورعلی الهی که شما به کتاب آن یعنی برهان الحق استناد نموده اید در سالیان گذشته توسط 3 شخص بزرگوار آیین اهل حق به نام آقانصرالدین حیدری بزرگ خاندان خاموش و آقا هادی یادگاری بزرگ خاندان یادگار و جناب مرحوم آقا قاسم افضلی شاه ابراهیمی بزرگ خاندان شاه ابراهیم , و همچنین خیل عظیمی از بزرگان و پیروان دیگر فرق اهل حق مرتد اعلام گردیده و کتاب ایشان جز کتب ضاله و گمراه کننده قرار گرفته است . لذا ما دوست داران آیین اهل حق که جد در جد پیرو این آیین کهن از ازل تا به ابد بوده و خواهیم بود. یک نسخه از نوشتار شما را به نزد بزرگان خود که در بالا از آنان یاد شد برده و حکم به نشر اکاذیب در ویکیپدیا که یک دانشنامه معتبر می باشد داده شد. لذا از شما در نزدیکترین مراجع قانونی و قضایی به جرم نشر اکاذیب در باب آیین اهل حق شکایت خواهیم برد و این بدور از شان چنین دانشنامه معتبری خواهد بود . لذا از شما دوستانه خواستاریم که درباب ویرایش کاربر ( maad_empire) تغییراتی را اعمال ننماید .

در باب آیین اهل حق ویکیپدیا نا آگانه و غیر عمد اغدام به نشر اکاذیب نموده و به کرات نسبت به ویرایش نادرست تذکر داده شد .. اما مدیران دانشنامه توجهی نسبت به جدی بودن موضوع ندارند....شایان ذکر است، آیین اهل حق یک آیین کهن می باشد که با نقل سینه به سینه به پیروانش رسیده ..لذا تمام کتب اهل حق به زبان کردی و گویش ((گورانی)) می باشد و این بخش فارسی می باشد .. همچنین باید متذکر شد که کتب مقدس اهل حق یا همان (( یارسان )) تا کنون ترجمه نشده و اطلاعاتی را که کاربر ((maad_empire)) ویرایش نموده اطلاعت عمومی و ساده ای می باشد که هر فرد بیسواد اهل حق هم بدان مطلع است... ((همچنین در باب مطالب دارای منابع راجع به مقاله اهل حق هیچ گونه تغییری داده نشده و فقط مطالب بدون منبع و نادرست حذف گردیده است)) لذا دوستانه خواستاریم مدیران دانشنامه نسبت به ویرایش ((maad_empire)) اطمینان داشته باشند.در غیر اینصورت در مراجع قانونی باید جوابگو باشید .

ظاهرا در این مقاله حمله ویرایشی رخ داده

با توجه به ویرایش های مخرب بعضی کاربران که متسفانه در ویکی کم نیستند از مدیران ویکی می خواهم بسبت به محافظت از این صفحه اقدام نمایند و در هنگام محافظت در صفحه بحث درباره ویرایشات احتمالی بحث شود تا توافق حاصل شود.دوستدار پسر یاس ^بحث ‏۲۹ ژانویهٔ ۲۰۱۲، ساعت ۱۵:۴۳ (UTC)

یک توضیح

درمورد اهل حق باید گفت اهل حق علی اللهی صرف نیستند یعنی درست است که علی اللهی هستن ولی 6 تجسیم خدایی دیگر دارند اسم تجسد های خدایی اهل حق این هاست 1-خاوندگار 2-علی 3شاه خوشین 4 - سلطان اسحاق 5 شاه ویس قلی 6 محمدبیگ 7-خان آتش بهتر است به انها به جای علی اللهی حلولی بگوییم Maziyarss (بحث) ‏۶ نوامبر ۲۰۱۲، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

مراسم تومان تؤکدی

چرا تو این مقاله از مراسم تومان توکدی اهل حق سخنی به میان نیامده است؟ شاید منبعی معتبری برای این مراسم وجود ندارد! به نظر من اگه سالهای طولانی هم بگذره هیچ کس در این مورد حرفی نخواهد نوشت چون بدست اوردن اطلاعاتی از مراسم بکلی سری این فرقه تجربه سختی خواهد بود! Axan.bulut (بحث) ‏۱ آوریل ۲۰۱۳، ساعت ۱۸:۳۰ (UTC)

اهل حق نه علی الهی

واژه اهل حق درست است نه علی الهی که از دشنام بدتر است. از ویکی بعید است.79.132.200.225 ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۶ (UTC)

صحیح نبودن منبع

رفرانسی که از آثارالحق داده شده است، به هیچ وجه اشاره‌ای به این مطالب نکرده است و منابع دیگر ارائه شده فاقد منبع برای مطالب ذکر شده هستندکایروس (بحث) ‏۲۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

اهل حق

برای رواج نام اهل حق و همچنین ریشه اهل حق در غلات شیعه مقاله AHL-E ḤAQQ در دانشنامه ایرانیکا را ملاحظه نمایید.Farvartish (بحث) ‏۲۶ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۲۹ (UTC)

درخواست ویرایش در ۵ اوت ۲۰۱۶

بحث زیر پایان یافته است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

دست اول – محمدحسین^گفتمان ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۷:۳۹ (UTC)

استان کرمانشاه

با سلام در قسمت گسترش اهل حق در کرمانشاه اشتباهی صورت گرفته است در روستاهای منطقه بیلوار "میان دربند" را زیر مجموعه بیلوار ذکر کرده اید که اولا میان دربند اصلا جزو بیلوار نبوده و جزه بخش مرکزی است ثانیا کل میان دربند شیعه ی دوازده امامی هستند و به اشتباه انرا اهل حق ذکر کرده اید خواهشمندم اصلاح فرمایید

بنده متولد میان دربند هستم و دراین مورد اطمینان دارم

"سید امید محمدی شیعه ی مهدی موعود (عج) ایمیل:omidcitizen@gmail.com"

اشکال در این قسمت متن: شهرستان کرمانشاه و روستاهای گره بان، روستاهای منطقه عثمانوند و سان رستم، برخی از روستاهای توابع مایدشت، و روستاهای منطقه بیلوار به نامهای: میان دربند، بالا دربند، پشت دربند.برخی روستاهای توابع کوزران

Omidcitizen (بحث) ‏۵ اوت ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۱۴ (UTC)

پیوندهای خارجی اصلاح شدند (اکتبر ۲۰۱۹)

سلام همکاران ویرایشگر.

من به‌تازگی ۱ پیوند خارجی موجود در اهل حق را اصلاح کردم. لطفاً ویرایشم را بازبینی کنید. اگر پرسشی دارید یا می‌خواهید ربات پیوندها یا چند صفحه را نادیده بگیرد، لطفاً این راهنمای ساده را برای دریافت اطلاعات بیشتر ببینید. من تغییرات زیر را انجام دادم:

• بایگانی https://web.archive.org/web/20150109234036/http://yariyarsan.com/?p=436 به http://yariyarsan.com/?p=436 افزوده شد.

لطفاً برای اصلاح خطاهای ربات به راهنما مراجعه کنید.

با احترام.—InternetArchiveBot (گزارش اشکال) ‏۱۳ اکتبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۰:۱۹ (UTC)

سوگیری مطلب

در این متن مسلک یارستان صراحتا و با تکرار تعمدی دین خوانده شده در حالیکه این نظرگاه اکثر پیروان این مسلک نیست و اکثرا خودرا آیین میدانند و حتا طایفه ی مهم آتش بگی صراحتا با فتوای پیرخود آقاسیدنظام مشعشعی خودرا از آیین های شیعی و علوی میدانند ، قائلین به دین بودن یارسان در دو دهه ی اخیر بوجود آمده اند و نوعی اهل حق مدرن را بانفی بسیاری از ارکان باطنی نیاکان و جعل کلام بدون سند مکتوب سامان داده اند .در حالیکه هیچ سند مکتوبی از این آیین پیش از دویست سال قبل تاییدعلمی در محافل معتبر و آکادمیک نسخه شناسی جهان نشده است.

تناقض در این متن جهت دار وجود دارد

از یک طرف مبحث نام اهل حق را جعلی خوانده و آن را مربوط به صوفیه دانسته و در بخشی دیگر تمام مراحل جهانبینی و تشکیل تکوینی این آیین را بر بنیان شریعت در طریقت در حقیقت در معرفت نهاده است.

بنابر این خود دست به تغییرات در متن نزده ام اما به احترام اکثر پیروان بی حاشیه این آیین تقاضای بازنگری در آن را دارم. یاعلی مدد Araraz24 (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۲۵ (UTC)

من به عنوان کسی که مدت ها مسالمت امیز در کنار این مردم زندگی کردم میگم که اونا میگن دین نه آیین Mahan79 (بحث) ‏۲۶ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۷:۲۵ (UTC)

استفاده از القاب ممنوع است

@کایروس: ببینید فرقی نمیکند مطالب از کجا آمده اند اما طبق قانون ویکی پدیا استفاده از القاب ممنوع است و بیطرفی یکی از اصلی ترین سیاستهاست. اگر میتوانید بگردید و یک رفرنس دیگر پیدا کنید که همین مطالب را منهای القاب ذکر کرده باشد و یا که از این زیربخش صرف نظر شود و یا القاب حذف شوند. انتخاب با خود جنابعالیSaranami2020 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۹ (UTC)

آذربایجان غربی: در شهرستان های تکاب و میاندوآب جمعیت قابل توجهی از پیروان اهل حق زندگی می کنند.94.24.90.196 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۶:۴۰ (UTC)

سلام،Saranami2020 استفاده از القاب در ویکی جایگاهی ندارد ولی شما در کنار تغییرات القاب تغییراتی هم در مطالب داده‌اید که موضوع را کاملا عوض می کند مثلا اگر دقت کنید، امامان شیعه لقب نیست در اسلام گروههای شیعه،‌سنی،‌اسماعیلیه و ووو داریم. بنابراین اگر از کلمه شیعه استفاده شده برای منظور خاصی است. شما با تغییر کلمه مفهوم را کاملا تغییر داده‌اید یا کلمه تولا را تبدیل کردن به کلمه دیگر نیز ربطی به استفاده از القاب ندارد. کایروس (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۰۳:۱۰ (UTC)

@کایروس: سلام، جمیع این اصطلاحات مثلا مثل تولا به ولای علی و... این تصور را ایجاد میکنند که مقاله سمت و سو و جهت به خصوصی دارد و از دیدگاهی خاص (و نه دیدگاه بیطرفانه که سیاست ویکی پدیاست) به موضوع نگاه میکند. یا مثلا همان که نوشته خواهد توانست انسان کامل و مظهر جلوه حق باشد... خب انسان کامل بر پایه چه دیدگاهی و حق یعنی چه؟ اصلا مگر حق تعریف جهان شمولی دارد؟ پس بهتر است بنویسیم بر پایه دیدگاه آنان اینطور است و شخص تبدیل به انسان کامل و جلوه ذات حق میشود. با این حال شما این قسمتها را واگردانی کردید و بحثی نیست. ضمنا چهار پایه چون شبیه به همان چهارپایه معروف است من به جایش نوشتم چهار رکن که همان معنی را میدهد اما یادآور وسیله ای به نام چهارپایه هم نیست.Saranami2020 (بحث) ‏۲۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۰:۱۶ (UTC)

علویان سوریه

در معرفی اهل حق علویان سوریه جزئی از اهل حق شمرده شده است در حالی که اینها با پیروان محمد بن نصیر هستند و عقایدشان با اهل حق متفاوت است و در زمان امام هادی امام دهم شیعیان بوجود آمدند. لطفا قسمت سوریه حذف شود.

منبع: 

العلويون في التاريخ حقائق و اباطيل، محمد احمد علي، بيروت، موسسة النور للمطبوعات.

هل العلويون شيعه، هاشم عثمان. بيروت، موسسة الاعلمي للمطبوعات.

سبحاني، جعفر، بحوث في الملل و النحل، ج 7، ص 10.

رباني گلپايگاني، علي، فرق و مذاهب كلامي، ص 267.

دائرة المعارف تشيع، ج 3، ص 388، تهران، شهيد سعيد محبي، دوم، 1380 ش.

هاشم، عثمان، العلويون بين الاسطوره و الحقيقه، ص 218، بيروت، موسسة الاعلمي للمطبوعات، 1414 ق. Qorai (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۸ (UTC)