Keskustelu käyttäjästä:Naturalisti
Tervetuloa!
[muokkaa wikitekstiä]Hei Naturalisti ja tervetuloa Wikipediaan! Toivomme, että Sinulle on hyötyä tästä tietolaatikosta. Voit tutustua Wikipedian viiteen keskeiseen periaatteeseen ja saat lisätietoa artikkelien muokkaamisesta ja muotoilusta. Voit myös esittää kysymyksiä Kahvihuoneessa. |
Wikipedian viisi pilaria | Lisätietoa aiheesta | |||||||||
Wikipedia on tietosanakirja eikä valikoimaton kokoelma tietoa. Kaikki aiheet eivät ole riittävän merkittäviä soveltuakseen Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedialla on neutraali näkökulma. Artikkeleissa esitetään kaikki merkittävät erilaiset näkemykset eikä Wikipedia valitse totuutta lukijan puolesta. Kirjoittajan on viitattava luotettaviin lähteisiin ja kerrottava, kenen näkemystä lisätty tieto edustaa. Lähteetön tieto saatetaan poistaa kysymättä. Kirjoittajan omat mielipiteet eivät kuulu Wikipediaan. |
| |||||||||
Wikipedia on vapaata aineistoa. Kuka tahansa voi muokata artikkeleita, eikä kukaan omista yksittäistä artikkelia. Älä kopioi tekstiä tai kuvia muualta ilman lupaa, vaan kirjoita asiat omin sanoin ja noudata tiedostojen käyttösääntöjä. |
| |||||||||
Wikipediassakin on oltava ihmisiksi. Etsi konsensusta keskustelemalla, vältä muokkaussotia. Älä häiriköi esittääksesi kantasi, toimi hyvässä tahdossa ja oleta hyvää tahtoa myös muilta. |
| |||||||||
Wikipedialla ei ole ehdottomia sääntöjä näitä periaatteita lukuun ottamatta. Muokkaa siis artikkeleita rohkeasti, vaikket tuntisikaan sääntöjä läpikotaisin, ja luota terveeseen järkeen. Älä pelkää möhliväsi, sillä Wikipedian ohjelmisto pitää huolen, että et voi aiheuttaa korjaamatonta vahinkoa. |
| |||||||||
| ||||||||||
Welcome to the Finnish Wikipedia! Don’t speak Finnish? |
–Lentokonefani asiaa? | syntilista 7. maaliskuuta 2021 kello 19.29 (EET)
Kahvihuoneessa keskustelusta
[muokkaa wikitekstiä]- Yleensä asioista keskustellaan keskustelusivuilla, mutta mm. Kahvihuoneet ovat poikkeus. Niissä keskustellaan sillä sivulla eikä keskustelusivulla.
- Pistit kysymyksesi väärään Kahvihuoneeseen. Se olisi kuulunut Neuvontaan tai Tekniikkaan. Siirsin kysymyksesi tuonne Neuvontaan. Se on siellä saman otsikon alla. Siellä Kysy vapaasti Kahvihuonessa kysytään asioista, jotka eivät liity Wikipediaan. Yritä seuraavalla kerralla löytää oikea Kahvihuone.
Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 11. elokuuta 2022 kello 14.38 (EEST)
Naturalismi
[muokkaa wikitekstiä]Olen viikon ajan huomannut että teet kolossaalista käännöstä englanninkielisestä Wikipediasta artikkelista Naturalism (philosophy). Työ on pitkällä, ja viimeistään nyt pitää muistuttaa lähteistä, kun ei kukaan muu ole sitä tehnyt. Lähteet täytyy lukea alkuperäisestä lähteestä eikä vain kopioida viitteitä tai luottaa että kirjasta englanninkieliseen Wikipediaan viitteseen kopioitu teksti on oikein. Toivottavasti et vaivu epätoivoon. Opiskelu pienemmillä hankkeilla olisi voinut olla helpompaa. Kunnioitan kunnianhimoasi, minusta ei ikinä olisi tuollaiseen. No päivätyöt vie mehut. --Finnåx (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 17.13 (EEST)
- Joo, Viitteet otsikon allla olevasta huomautuksesta: " Viitenimet v1-v62 wikitekstissä vastaavat tämän artikkelin pohjana käytetyn 13.8.2022 luetun englanninkielisen artikkelin viitenumerointia, vaikka viitenumerot tietysti ovat lisäysten ja muutosten vuoksi tässä artikkelissa muuttuneet." voi varmaan päätellä, että viitteiden tarkistus on tarkoitus toteuttaa siinä vaiheessa, kun nähdään mitkä alkuperäisistä viitteistä jää jäljelle.
- Tuolla viitenimimenettelyllä yhteys alkuperäiseen tekstiin säilyy, vaikka viitenumerot nyt työn edistyessä muutosten ja lisäysten vuoksi muuttuvat. Ensisijassa tarkoitus on korvata viitteet vastaavilla suomenkielisillä lähteillä. Juuri nyt olen alkanut lisätä viitteitä Tieteen termipankista.
- Olen tietoinen sitä, että urakka on aika iso (ehkä aluksi vähän aliarvioinkin sitä), mutta teen tätä vain joutessani ja pidän taukoja välillä. Siirrän tämän käyttäjäsivujen alta yleisesti muokattavaksi vasta, kun viitteet ovat kutakuinkin kohdallaan.
- Välkky (keskustelu) 19. elokuuta 2022 kello 18.24 (EEST)
Keskustelusivun arkistoinnista
[muokkaa wikitekstiä]Hei, keskustelujen pitää olla ainakin kuukauden (30 päivää) vanhoja, että ne saa arkistoida. Palautin kuukautta nuoremman keskustelun ja poistin sen arkistosta. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 21. elokuuta 2022 kello 00.40 (EEST)
OKVälkky (keskustelu) 21. elokuuta 2022 kello 15.40 (EEST)
Ennen 20.7.22 käydyt keskustelut on siirretty arkistoon.
Välkky (keskustelu) 20. elokuuta 2022 kello 21.09 (EEST)
Luokka:Ateismityngät
[muokkaa wikitekstiä]Loit luokan Ateismityngät, mutta sitä pitäisi parannella. Mallia voit ottaa muista tynkäluokista, esimerkiksi Luokka:Uskontotyngät.--MAQuire (keskustelu) 25. syyskuuta 2022 kello 13.34 (EEST)
- @MAQuire, onko tuossa vielä jotakin muuta korjailtavaa? Toiseen asiaan liittyen utelen, miten luokkaan merkitään pääartikkeli? ? Naturalisti (keskustelu) 30. syyskuuta 2022 kello 19.13 (EEST)
- Muuten ok, mutta ei pitäisi olla luokassa Ateismi. Fiwikissä tyngäksi merkityt ovat vain tynkäluokkapuussa. Esimerkiksi enkkuwikissä on eri. En ole varma, mitä tarkoitat pääartikkelin merkitsemisellä. Malline:Luokkainfo toimii luokan pääartikkelin ilmoittamiseen, mutta sitä käytetään aika vähän. Jos haluat jonkun artikkelin ns. pääartikkeliksi muita ennen aakkostetuksi, niin voit käyttää luokka-avaimena tähteä luokittelussa esim. [[Luokka:Ateismi|*]]--MAQuire (keskustelu) 30. syyskuuta 2022 kello 19.26 (EEST)
Alasivun siirtäminen artikkeliksi
[muokkaa wikitekstiä]Kun siirrät alasivuja artikkeleiksi, niin poista ainakin ohjaus alasivultasi artikkeliin, koska nimiavaruuksia ylittäviä ohjauksia ei saisi olla. Pistin alasivusi Käyttäjä:Naturalisti/Naturalismi (filosofia) — versio 1 ohjauksen pois nowikeillä. Jos muita tuollaisia nimiavaruuksia ylittäviä ohjauksia on vielä siirtojesi jäljiltä, niin jos et poistata koko sivua, niin poista ainakin ohjaus sieltä. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 30. syyskuuta 2022 kello 18.38 (EEST)
- @Luurankosoturi, kiitos opastuksesta. Toimitaan näin. Naturalisti (keskustelu) 30. syyskuuta 2022 kello 18.42 (EEST)
Käyttäjäsivun alasivujen poistopyynnöistä
[muokkaa wikitekstiä]Olit pyytänyt poistamaan eräitä käyttäjäsivusi alasivuja, jotka poistin. Yhdellä oli myös keskustelusivu (Keskustelu käyttäjästä:Naturalisti/Bright). Yleensähän keskustelusivut poistetaan artikkelisivujen poiston yhteydessä, mutta kun tämä nyt on käyttäjäsivu ja siinä mielessä vähän eri asia, ja tuolla näkyy olevan aika paljon tekstiä, en nyt tuota automaattisesti poistanut, kun et sitä erikseen pyytänyt. Jos tuokin joutaa poistaa laita sekin pikapoistoon. Sinällään poistamiselle ei ole varmaan estettä, koska tuo on vain tuollaista artikkelin kehittämiseen liittyvää arkistoitua keskustelua, joka on kopioitu toisaalta (nykyisin täsmennyssivuna olevan artikkelin keskustelusta). --AB (keskustelu) 30. syyskuuta 2022 kello 20.35 (EEST)
- Sama keskustelu on täällä, joten turha säilyttää sitä kahdessa paikassa. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 30. syyskuuta 2022 kello 20.37 (EEST)
Luokittelu
[muokkaa wikitekstiä]Hei, silloin kun artikkelilla on oma nimikkoluokkansa ja se on sen luokan pääartikkeli, kaikki uudet luokat laitetaan siihen nimikkoluokkaan eikä artikkeliin. Voisitko siis korjata tekemäsi luokittelut. --Savir (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 09.47 (EEST)
@Savir, täsmennätkö tuota? Tein artikkelin Naturalismi (filosofia) ja olin nyt liittämässä tuolla sivulla olevia linkityksen kohteita tuon nimiseen luokkaan, jotta ne löytyisi kootusti yhdestä paikasta. Mikä meni väärin? Naturalisti (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 10.00 (EEST)
- Esimerkiksi tässä muokkauksessasi lisäsit artikkeliin Taolaisuus uuden luokan. Taolaisuus-artikkeli on kuitenkin Taolaisuus-luokan pääartikkeli, eikä artikkeliin siksi tule muita luokkia. Ne muut luokat laitetaan Taolaisuus-luokkaan. Savir (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 10.14 (EEST)
- Nimikkoluokkaan luokittelun näkee siis siitä, että luokkakoodissa on pystyviiva ja joskus asteriski eli |* --Savir (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 10.16 (EEST)
- @Savir, toisinsanoen mun pitää poistaa lisäämäni luokitukset sivuilta, jotka ovat jonkin luokan pääartikkeleita. Niinkö?
- Entä, voinko tehdä luokkaan X aliluokan Y vain sijoittamalla Y:n luokkaan X ja näkyykö Y sitten luokkasivulla X sen aliluokkana? --Naturalisti (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 10.44 (EEST)
- Juuri niin, poista lisäämäsi luokka nimikkoluokan pääartikkelista (jonka luokkakoodissa on se |*) ja lisää se luokka kyseisen artikkelin nimikkoluokkaan, jonne pääset esim. luokkalinkistä artikkelin lopusta. Aliluokka tehdään juuri noin kuin kuvailit, lisäämällä aliluokan loppuun yläluokan luokituskoodi. Savir (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 10.57 (EEST)
Lisää luokittelusta
[muokkaa wikitekstiä]Hei, jos luokka on jossain yläluokassa, tämän luokan alaluokkia ei enää luokitella erikseen samaan yläluokkaan, vaan ne kuuluvat siihen oman yläluokkansa kautta. Jos siis luokka Tiede on mielestäsi luokan Naturalismi (filosofia) alaluokka, mitään Tiede-luokan alaluokkaa ei enää erikseen luokitella Naturalismi (filosofia) -luokkaan. Jos taas kaikki Tiede-luokkaan kuuluva ei kuulu Naturalismin alle, silloin Tiede-luokkaa ei luokitella siihen kokonaisuudessaan, vaan vain valikoituja alaluokkia. --Savir (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 12.47 (EEST)
@Savir, käyn vielä harkiten läpi mitä tuohon Naturalismi (filosofia) luokkaan tällä nopealla kierroksella tuli liitettyä ja teen samalla nuo huomautuksesi mukaiset korjaukset. Naturalisti (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 12.57 (EEST)
Pingaaminen
[muokkaa wikitekstiä]Tuo pingaamisesi on turhaa, koska pingaamasi käyttäjä ei saa siitä ilmoitusta, koska pingauksesi ei ole oikeaoppinen. Oikea pingaus tapahtuu näin: {{Ping|Käyttäjätunnus}} eli esim. @Naturalisti:. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 1. lokakuuta 2022 kello 14.11 (EEST)
- @Luurankosoturi: Kiitos! Menikö tämä nyt oikein? --Naturalisti (keskustelu) 1. lokakuuta 2022 kello 16.49 (EEST)
- Joo, meni oikein. Luurankosoturi(…∴… • -=≡ • ~≈) 2. lokakuuta 2022 kello 13.20 (EEST)