Keskustelu käyttäjästä:Xstoe

---

Mikael Aleksandrovitš Romanov‎

Lähteet eivät kertoneet tietoja, joiden perään ne oli merkitty. --Abc10 (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 20.00 (EEST)

Näköjään tuli sekoiltua tuon viitteen numero kaksi kanssa, viittestä numero kolme löytyy kuolinpäivä kohdasta “SO, IN LIGHT OF ALL THIS, WHO SUCCEEDED TO THE THRONE ON NICHOLAS II’S ABDICATION?“ ja kohdasta “DID THE EMPEROR HAVE THE RIGHT TO PASS THE “SUPREME POWER” ” löytyy myös tieto Mikaelin sijoittumiselle kruununperimyksessä, toisaalta sivulla sanotaan myös virheellisesti että Nikolai II perheineen olisi murhattu Mikaelista seuraavana yönä, joten ehkä ei kannata lähteeksi kelvatakaan, kumma kun en-wikin artikkelin lähteistä löytyy. Artikkeliin vuonna 2005 lisätyn [1] toiseksi viimeisen rivin, jossa kerrotaan historijoitsijoiden spekuloinnista Mikaelin "viimeisestä keisariudesta" voi mielestäni poistaa, koska hän ei kruununperimyslain mukaan ollut hetkenkään vertaa laillinen hallitsija, ellei sitten Mikko Paanasella ole artikkeliin lisäämilleen väitteille lähdettä esittää. Mutta olenpa jatkossa tarkempi viiteistyksen kanssa. --Xstoe (keskustelu) 22. heinäkuuta 2020 kello 22.37 (EEST)

Keskustelun otsikoista

Täällä on puhuttu paljon hyvää ja epäkaunista otsikoista, mutta kyllä hyvät ja nasevat otsikot jäsentävät käyttäjienkin keskusteluja. Sekavaksi muuttuu, jos sekavuutta lisää. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 16.42 (EEST)

Näköjään en huomannut otsikoida, muistanpa jatkossa. --Xstoe (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 16.47 (EEST)

Myös tyhjä rivi on hyvä juttu. Kävin jo järjestämässä keskustelua lisää. Kas kun ihminen tai sen tunnus on ollut Wikipediassa jo toukokuusta lähtien ja yhtäkkiä kauniina iltapäivänä alkaa tykistötuli. Ensin väitetään, että kuva on jonkinlainen vääristymä, sitten moititaan keskustelun allekirjoituksen käyttämättömyydestä ja seuraavaksi pyydetään kommenttia tunnuksesta, joka on luotu kuukausia takaperin. Jos nyt käytäisiin joka osakeskustelu erikseen, vaikkakin samaan aikaan – ikävä kyllä. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 17.15 (EEST)

Kari Hietalahti on kylläkin ollut julkisuuden henkilö ennen tunnuksen luomista, enkä ymmärrä, mikä allekirjoittamisesta muistuttamisessa voi olla ongelmallista. --Xstoe (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 17.23 (EEST)

"Hämäystarkoituksessa" lukee käytäntötekstissä. Jos kyseessä on "sama mies", niin kyse ei ole hämäyksestä. Et nyt ymmärrä asian ydintä, mutta eipä siitä sen enempää. Voi olla, että on kaikkien kannalta parempi, että ihminen vaihtaa tunnuksensa toiseksi. Hän vain saa vakiokäyttäjien tylyä kohtelua eri suunnista keskellä kirkasta päivää ehkä hieman liikaa juuri näiden lähituntien aikana. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 17.39 (EEST)

Ymmärrän kyllä, siksi sitä häneltä kysyinkin, että kaimako on tai jos näyttelijä itse on tunnuksen takana, niin jos voisi sen jotenkin tuoda ilmi. --Xstoe (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 17.42 (EEST)

Mahtoi ollakin tunnustaan jo kommentoinut, käsitin aluksi että vain kuvasta olisi kyseisessä "sama mies" -kohdassa puhunut. --Xstoe (keskustelu) 20. elokuuta 2020 kello 18.05 (EEST)

Seulojaksi?

Hei! Olen kiinnittänyt huomiota harrastamaasi kohtalaisen aktiiviseen vandalismin ja sotkujen torjuntaan ja mietinkin tässä, olisitko halukas ryhtymään seulojaksi? Mielestäni täytät seulojan kriteerit, ja seulontaoikeuksilla voisit vandalismin kumoamisen lisäksi hyväksyä artikkeleihin tehdyt asialliset muokkaukset. Tarkempaa tietoa seulomisesta ja sen tarkoituksesta löytyy sivulta WP:Seulojat, ja käytännön ohjeita sivujen arvioinnista ohjesivulta Ohje:Sivujen arviointi. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. marraskuuta 2020 kello 17.41 (EET)

Joo, voin toki ryhtyä. --Xstoe (keskustelu) 9. marraskuuta 2020 kello 17.42 (EET)

Hieno juttu! Napsautin sinulle nyt oikeudet päälle. Ennen hommiin ryhtymistä kannattaa vielä lukaista nuo linkkaamani ohjeet läpi, ja sitten ei muuta kuin työn iloa! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 9. marraskuuta 2020 kello 17.45 (EET)

Vähitellen olisi syytä myös tiedustella muokkaajalta, haluaisiko hän palauttajaksikin. Iivarius (keskustelu) 9. joulukuuta 2020 kello 19.42 (EET)

Yllä olevasta tulikin mieleeni: haluaisitko mahdollisesti myös palauttajaksi? Oikeuksille vaikuttaisi selvästi olevan käyttöä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. joulukuuta 2020 kello 13.55 (EET)

Joo, olin itsekin ajatellut lähiaikoina laittaa hakemussivulle pyynnön vandalismin torjuntaa helpottamaan. Xstoe (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 14.05 (EET)

No niin, no nytpä ei tarvitse senkään vertaa vaivautua. Palauttajan oikeudet on nyt myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. joulukuuta 2020 kello 14.16 (EET)

Terromania wiki

Miksi olet sitä mieltä, että Terromania - yhtyeen wikipediasivu olisi merkityksetön? -Antti Saarinen Antti Saarinen1 (keskustelu) 9. helmikuuta 2021 kello 10.44 (EET)

Kannattaa varmaan lukea mitä mallineessa lukee, eli artikkelin aloittaja on pääsääntöisesti artikkelin luodessaan ehdottoman vakuuttunut aiheen merkittävyydestä, minkä takia on määritelty, ettei aloittajan tule mallinetta poistaa. Suuntaviivoja bändien merkittävyydestä on kirjattu merkittävyyskäytännön musiikkiosioon. Artikkelin keskustelusivulla voit perustella merkittävyyttä. Xstoe (keskustelu) 9. helmikuuta 2021 kello 10.57 (EET)

Erik Holmgren

Erik Holmgrenin Lempinimi on Eki sillä tunnen hänet ja hänen pojan Duudeli (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 23.07 (EET)

Ei riitä. Wikipediassa tiedon pitää olla tarkistettavissa, kuten Anr jo toisaalla sanoi, eikä henkilön tunteminen riitä lähteeksi. Tässä ei oteta nyt kantaa siihen, onko tieto totta vai ei, mutta periaatteesta lähteetöntä lisäystä ei voida hyväksyä. Vyörykkä (keskustelu) 15. maaliskuuta 2021 kello 23.21 (EET)

Osaatko neuvoa?

Pidän itseäni muuten kohtalaisen kokeneena wikipedistinä, mutta olen ilmeisesti ollut muualla silloin, kun merkkausneuvoja jaettiin. Huomasin lokista, että ylläpitäjien lisäksi myös sinä, muutama seuloja ja palauttaja ja jopa yksi vandaali olette lisänneet ainakin merkkausta  virheellinen yhteenveto . Minulla on kaikki samat oikeudet kuin sinulla ja päälle vielä sisällönvakauttajuus, joten kaiken järjen mukaan minunkin pitäisi tuohon pystyä. Osaatko neuvoa, kuinka nuo merkkaukset toimivat ja miten niitä lisätään? --Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 15.04 (EEST)

Klikkaamalla sivuhistoriassa päivämäärän vieressä olevaa laatikkoa ja sen jälkeen "Muokkaa valittujen sivuversioiden merkkauksia" -boksia, jossa kyseisen merkkauksen voi laittaa "Uudet merkkaukset:" -tekstin vieressä olevaa laatikkoa klikkaamalla, ja "Syy:"-kohtaan voi myöskin tarvittaessa kirjoittaa perusteen merkkaukselle, joka sitten löytyy tuolta linkittämästäsi lokista. Xstoe (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 15.17 (EEST)

No höh. Olin jo melkein kaikkea kokeillut, mutta juuri tuo laatikko oli jäänyt noteeraamatta. Suuret kiitokset! Vyörykkä (keskustelu) 27. huhtikuuta 2021 kello 15.21 (EEST)

Asianmukaisuus

Jaa, enpä itse osannut ajatella, että minun huomautukseni oli jotenkin vähemmän "asianmukainen". Jos hylkäsin lisäyksen joka tapauksessa, en tuhlaa turhaan aikaa sen tutkimiseen, olio teksti mahdollisesti kopiota jostakin. Mutta kukin tyylillään. -Ochs (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 13.45 (EEST)

Ei ollut mitenkään tarkoitus huomautustasi tai toimintaasi arvostella, pahoittelut huonosta sanavalinnastani. Muutin toivoakseni sopivammaksi. Xstoe (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 13.51 (EEST)

Miksi kumoat ilman yhteenvetoa?

Miksi kumoat ilman yhteenvetoa? Kirjoita vaikka rv. Muutoshistoriat näyttää oudolta ilman palautusyhteenvetoa. --Kysyn miksi (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 14.10 (EEST)

Enpä kerrassaan jaksanut jokaiseen palautukseen näpytellä yhteenvetoa, ja jos olisin palautustyökalua käyttänyt niin yhteenvedottomiksi olisivat nekin tulleet kun käyttäjänimi piilotetaan. Palauttelin manuaalisesti niin ei tarvitse myöskin yhteenvetoja piilotella. Xstoe (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 14.17 (EEST)

Kysymykseni koski vain manuaalista palauttamista. Kaksi kirjainta ei ole paljoa naputtelua. --Kysyn miksi (keskustelu) 7. kesäkuuta 2021 kello 14.20 (EEST)

Kissa

Hei, tuo kissa-juttu oli aivopieru minulta. En jostain syystä tajunnut että [[Kissa]] veisi artikkeliin eläimestä. En tiedä miten ihmeessä noin paha aivopieru pääsi käymään. Lisäsin sen aluksi takaisin (punalinkin ja tällä kertaa siis yhtyeeseen) mutta poistin sen nyt koska tuskinpa siitä tarvitsee punalinkkiä siihen laittaa, kuten olit varmaan sinäkin ajatellut. --Minilammas (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 00.43 (EEST)

Juu eipä mitään, sellaista sattuu. En ottanut kumouksellani yhtyeen linkin tarpeellisuuteen kantaa, kumosin vain kun joka tapauksessa ei eläimeen kuulu olla linkkiä. Xstoe (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 20.03 (EEST)

Ai jaa, luulin että ei ollut merkittävä koska ajattelin että jos olisi niin olisit luultavasti kumoamisen sijasta laittanut linkin esim. muotoon [[Kissa (yhtye)|Kissa]]. Noh, kaipa yhden miehen yhtyeen voi jättää pois ainakin siihen asti kun tulee lisää jäseniä yhtyeeseen (Luultavasti ei kyllä tulekaan). --Minilammas (keskustelu) 10. heinäkuuta 2021 kello 20.26 (EEST)

Ruusuja

Kiitokset pikaisesta kumoamisesta keskustelusivuani vandalisoineen IP:n kanssa. --Hä^!? 23. heinäkuuta 2021 kello 19.22 (EEST)

Haluaisitko ehdokkaaksi välityslautakuntaan?

Kun jo useampi päivä on kulunut ilman että ehdokkaita olisi siunaantunut, on syytä alkaa kysellä. Olen pitänyt toiminnastasi Wikipediassa, ja mielelläni näkisin sinut ehdokkaana tällä sivulla, ja voisin ehdottaa sinua mikäli suostuisit lähtemään ehdolle. Millaisia ajatuksia tämä herättää sinussa? Iivarius (keskustelu) 8. syyskuuta 2021 kello 21.52 (EEST)

Kiitos luottamuksesta, mutta en ole halukas lähtemään ehdolle. Xstoe (keskustelu) 14. syyskuuta 2021 kello 15.35 (EEST)

Koskien sivun Međimurjenkoira muokkausta

Tekemäni muutokset sivulle oli kumottu. "Kiitos yrityksestäsi parantaa Wikipedian sisältöä! Valitettavasti lisäyksesi artikkeliin Međimurjenkoira oli lähteen suoraa kopiointia, joten se jouduttiin poistamaan tai merkitsemään poistettavaksi. Ethän tuo tänne toisten tekemää tai muutakaan tekijänoikeuksilla suojattua materiaalia. Jos jostakin muualta tuomasi materiaalin tekijänoikeudet ovat sinulla itselläsi, lue ohje lupatietojen ilmoittamisesta. –Xstoe (keskustelu) 1. marraskuuta 2021 kello 16.57 (EET)" Minä olin kopioinut tietoa itse tekemiltäni sivuilta. Kuulun Suomen tornjakit ja medimurjenkoirat ry:n hallitukseen ja olen itse tehnyt yhdistyksen nettisivut ja koonnut medimurjenkoiria koskevan aineiston. Miten olisi pitänyt ilmoittaa että minulla on tekijänoikeudet?

terveisin Medimurjenkoirat MMP  Medimurjenkoirat MMP (keskustelu) 4. marraskuuta 2021 kello 12.00 (EET)

Auringonkukkamerkki seulonnasta vuodelta 2021

Palkinto:
Ahkerasta seulonnasta vuonna 2021. Xstoe on tehnyt vuoden aikana yhteensä yli 1 700 seulontaa.
--Puppe100 (keskustelu)
19. huhtikuuta 2022
 

Kiitoksia ahkerasta seulonnasta! --Puppe100 (keskustelu) 19. huhtikuuta 2022 kello 20.10 (EEST)