Maziere55

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Maziere55 !

---

Bonjour, je suis HenriDavel, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 649 969 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
HenriDavel (discuter) 9 décembre 2018 à 02:57 (CET)

Vos ajouts du jour

Bonjour Florentin27 , Merci pour toutes vos rédactions du jour, manifestement vous êtes très bien documenté. Justement vous devriez indiquer ces sources dans vos articles, surtout ceux que vous avez créés. Certains membres de la communauté n’aiment pas et risquent de supprimer vos articles sur ce motif. J'ai relu en détail Église Saint-Michel d'Évreux, un lieu que je connaît bien, et indiqué les passages que vous devriez relier à des sources. Je vais voir le reste. Ced78180 (discuter) 9 décembre 2018 à 11:13 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Franck Legros ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 9 décembre 2018 à 18:08 (CET)

Bonjour  Enrevseluj : Je pense que cet article était admissible bien que je n'ai pas pu voir son contenu.  Florentin27 : Si vous avez déjà pris conscience de l’existence de cet espace de discussion, je vous invite à passer par la demande de restauration de page en indiquant les nombreuses sources qu'on peut facilement trouver (en priorité les articles issus des articles de presses nationale avec un écart d'au moins deux ans entre les articles). Vous pouvez préparer vos articles à l'avances dans votre espace de brouillon Utilisateur:Florentin27/Brouillon où vos attends d'ailleurs un autre de vos articles moins violemment traité par un autre administrateur. Je peux, comme d'autres sur wikipédia, vous indiquer lorsqu'un article est suffisamment mûr pour être publié. Ced78180 (discuter) 10 décembre 2018 à 22:09 (CET)

Votre modification sur « Église Saint-Michel d'Évreux »

Bonjour Florentin27,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification sur « Église Saint-Michel d'Évreux » .

Cependant, je vous recommande de faire attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! --Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 09:23 (CET)

N'oubliez pas de signer !

Bonjour,

Vous avez récemment publié un message sur une page de discussions mais vous avez omis de le signer ! Signer les messages est indispensable sur Wikipédia afin qu'ils soient bien attribués à leur auteur.

Vous pouvez signer vos messages en cliquant sur le bouton .

Il n'est pas nécessaire de signer les articles présents dans l'espace encyclopédique.

Vous pouvez consulter cette page d'aide pour en savoir plus sur la signature.

Bonne continuation. Lacrymocéphale (discuter) 11 décembre 2018 à 09:32 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Quartier saint michel evreux ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 décembre 2018 à 12:43 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Evreux sous Roland Plaisance (1983-2001) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 décembre 2018 à 07:35 (CET)

Votre brouillon

Bonjour,

J'ai remis dans votre brouillon le contenu que vous aviez renommé en Utilisateur:Statistique sur les ancien maire d'evreux. D'où tirez-vous ces chiffres ? Sans source fiable, l'ensemble n'est qu'un travail inédit et sera supprimé définitivement si vous tentez une nouvelle fois de le renommer.

Par ailleurs, merci de faire attention à l'orthographe : "les ancien maire", "mendature", "dominente".

-- Habertix (discuter) 22 décembre 2018 à 01:21 (CET).

Votre modification

Bonjour Florentin27,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification .

Cependant, je vous recommande de faire attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions ! --Lacrymocéphale (discuter) 22 décembre 2018 à 08:45 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page La Restauration bourbonnienne à Eveux (1814 - 1830) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Test de débutant ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 décembre 2018 à 09:40 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page La Restauration bourbonnienne à Eveux (1814 - 1830) ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Travail inédit ou impossible à vérifier ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 22 décembre 2018 à 09:47 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour Florentin27,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

--Lacrymocéphale (discuter) 22 décembre 2018 à 09:49 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Le frère Cyrille Langlois du Roulle (1758-1794), ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Supertoff avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 janvier 2019 à 18:43 (CET)

Liste des rues d'Évreux

Bonjour Florentin27

Je viens de repasser votre article dans vos brouillon (Utilisateur:Florentin27/Liste des rues d'Evreux), le temps que vous le finalisiez.

En effet, en l'état, cet énorme tableau quasiment vide, sans mise en forme, sans justification, sans source secondaire ne correspond pas aux critères d'admissibilité.

Peaufinez votre travail, établissez des sections en scindant votre tableau selon des quartiers, des centres d'intérêts ou autre.

Démontrez l'intérêt encyclopédique de ce sujet qui doit également répondre aux critères d'admissibilité des listes.

Présentez-le au forum de relecture avant de le republier, sans quoi, il pourrait être supprimé sans autre préavis.

Bonne continuation. — Lagribouille (discuter) 26 août 2019 à 22:33 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Raymond Paumier. ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Existe sous un autre titre, Raymond Paumier. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 17 octobre 2019 à 00:06 (CEST)

Fêtes normandes

Bonjour, merci de faire relire et valider votre brouillon avant de le publier. huster [m'écrire] 27 octobre 2019 à 07:40 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Les enfants de Thamar ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur ALDO CP avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 décembre 2019 à 12:17 (CET)

Diagrammes

Bonjour,
J'ai dû annuler les diagrammes que vous avez ajoutés dans différents articles : ils reposent sur des données non sourcées, et comportent de nombreuses fautes d'orthographe.
J'attire également votre attention sur les règles de Wikipédia concernant les Travaux Inédits, qui se trouvent ici.
Cordialement. --Gustave67 (discuter) 17 février 2020 à 09:22 (CET)

Je confirme que l'ajout de liens hypertextes vers des articles qui n'existent pas ou l'introduction de graphiques dont la pertinence n'est pas clairement évidente ne semble pas des apports constructifs au projet. SammyDay (discuter) 17 février 2020 à 09:48 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Francine Maragliano ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 février 2020 à 19:07 (CET)

Votre modification sur « Évreux »

Bonjour Florentin27,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie pour votre modification sur « Évreux » .

Cependant, je vous recommande de faire un minimum attention à l'orthographe, la grammaire, la typographie, la syntaxe ou — plus généralement — à rédiger dans un français correct.

Voici quelques conseils pour éviter ce genre d'erreur à l'avenir :

• prêter attention aux fautes de français, telles que les fautes d'orthographe, de grammaire, de conjugaison et de syntaxe (sens des phrases) ;
• éviter les régionalismes ou les anglicismes ;
• ne pas utiliser de correcteur automatique.

Pour plus de détails, consultez les conventions de style du projet. Pensez également à utiliser la prévisualisation avant validation afin de détecter les éventuelles erreurs et à renseigner le résumé de modification.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

--Gustave67 (discuter) 22 février 2020 à 07:41 (CET)

Soumission d'un paragraphe à la collectivité de Wikipedia

Bonjour,

je vous remercie de l'attention porté à l'article. Je vous soumet ce paragraphe à ajouté dans la sous-rubrique Evreux Robespierriste :

En 1793, la cathédrale d'Evreux suivant l'exemple de l'église de Saint-André est transformée en temple de la déesse raison. Il s'agit d'un culte déiste voulue par le comité de salue publique. Les sans-culottes officient afin de délivré leur morale laïque.https://www.senat.fr/rap/r02-339-1/r02-339-1_mono.html

--Florentin27 (discuter) 23 février 2020 à 17:32 (CET)

Bonjour. Vous pourriez éventuellement utiliser une page de brouillon et faire un lien ici pour ce type de demande ?

En tout état de cause, je vous propose cette retouche :

En 1793, la cathédrale d'Évreux, suivant l'exemple de l'église de Saint-André-de-l'Eure, est transformée en temple de la déesse Raison. Il s'agit d'un culte déiste, voulu par le Comité de salut public. Les Sans-culottes officient afin de délivrer leur morale laïque.

J'ai toutefois un doute (d'où le (de?)) : s'agit-il d'une église d'un village s'appelant Saint-André ou (plus probablement) d'une église d’Évreux ? Donkey Chott (discuter) 24 février 2020 à 17:37 (CET)

J'ai modifié en tenant compte de votre réponse, si je l'ai bien comprise. Donkey Chott (discuter) 24 février 2020 à 18:06 (CET)

Votre article

Bonjour, votre article sur Jean-Jacques Deluz est impubliable en l'état. Merci de corriger les fautes d'orthographe et de faire relire et valider votre texte avant de le publier à nouveau. Bonne continuation. huster [m'écrire] 28 mars 2020 à 18:01 (CET)

Bonjour. je me permet d'appuyer cette remarque, en l'étendant à l'ensemble de vos créations. Il y a beaucoup trop de problèmes pour qu'ils soient publiables en l'état ! Merci. --Skouratov (discuter) 19 août 2020 à 17:52 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Katica Illényi que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 mai 2020 à 08:43 (CEST)

Retrait de bandeau d'admissibilité

Bonjour, il est interdit de supprimer les bandeaux d'admissibilité [1], y compris dans les pages de pub sur des sujets non admissibles. Manacore (discuter) 20 août 2020 à 11:10 (CEST)

Article sur la société d'économie charitable

Bonjour Florentin27, J'ai corrigé quelques fautes d'orthographe dans ton article mais il reste encore pour moi des zones d'ombre où je ne comprends pas ce que tu as voulu dire. Je les ai fait ressortir, si tu pouvais aller voir et modifier pour rendre cela plus clair, on pourrait ensuite enlever le bandeau sur l'orthographe et la grammaire. Merci et beau boulot!

Épistoire (discuter) 20 août 2020 à 12:42 (CEST)

Avertissement suppression « Prix des neiges »

Bonjour,

L’article « Prix des neiges ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 20 août 2020 à 23:00 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Abraham de Rostov que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Usage d'un traducteur automatique ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 septembre 2020 à 07:38 (CEST)

Orthographe

Il serait fortement souhaitable de faire relire vos brouillons avant publication (WP:Forum de relecture), la qualité de l'orthographe est importante sur Wikipédia; essayez au moins d'utiliser un correcteur orthographique (voir Aide:Orthographe), surtout que ce n'est pas la première fois qu'on vous fait cette remarque. -- Speculos ^✉ 11 septembre 2020 à 17:37 (CEST)

L'orthographe est à revoir en particulier sur les articles Joseph Engling (d · h · j · ↵), Jeromé Jaegen (d · h · j · ↵) et Chapelle du collège des Oratoriens de Dieppe (d · h · j · ↵). -- Speculos ^✉ 11 septembre 2020 à 18:08 (CEST)

Catastrophique

Bonjour. Vos dernières contributions sont catastrophiques, je les mets sur le compte de la maladresse, et non pas du vandalisme. Mais que de travail maintenant pour tout remettre en ordre. Créer des liens rouges n'est possible que si l'article correspondant est admissible, par exemple pour un monument qu'il soit à l'inventaire des monuments historiques ou au moins très notoire pour un élément remarquable. Il va falloir annuler toutes ces contributions hasardeuses et malheureusement dans le lot, il y a peut-être quelques wikiliens utilement ajoutés mais il est bien long de faire le tri. Cordialement tout de même mais tout cela est bien dommage. AntonyB (discuter) 14 septembre 2020 à 21:28 (CEST)

Plus je corrige et plus je me rends compte que vous n'avez même pas pris le temps de relire vos modifications. Par exemple dans cette modification (c'est un exemple parmi des dizaines) ; comment avez-vous pu laisser passer de telles erreurs : [[, Vitaly|, {{Mgr}} Vitaly]] [[l'Évêque Vladimir de San Francisco et de l'Ouest des États-Unis]] [[l'Archevêque Antony (Orlov)]] [[l'Évêque Damaskin (Balabanov]]. Il y a également énormément de wikiliens dans lesquels vous avez mis de la ponctuation : point ou virgule, ce qui ne sera jamais le titre d'un article. AntonyB (discuter) 14 septembre 2020 à 21:42 (CEST)

Création d'articles

Bravo pour vos créations d'articles. Mais un conseil : prenez le soin de relire vos rédactions. Je viens de reprendre l'article consacré à Côme d'Étolie. Prenez le temps de voir toutes les corrections d'orthographe et de typographie que je viens de faire, quant à la dernière phrase : vous aviez carrément oublié le verbe. AntonyB (discuter) 14 septembre 2020 à 22:05 (CEST)

Je viens de passer du temps à corriger l'article consacré à Seraphim_Rose mais j'abandonne tellement c'est pénible: une faute d'orthographe par mot et parfois il est très difficile de comprendre ce que vous avez voulu écrire afin de corriger. Un point à revoir également : le nom de cette personne car il n'est pas orthographié de la même façon dans le titre et dans le corps de l'article. AntonyB (discuter) 14 septembre 2020 à 22:16 (CEST)

Procope d'Antioche

Inadmissible ! Voilà des mois et des mois qu'on vous invite à commencer par un brouillon et à le faire relire et valider sur le Forum de relecture. La prochaine fois je vous renvoie votre article en brouillon. huster [m'écrire] 15 septembre 2020 à 18:12 (CEST)

St-Éloi

Bonjour

L'article s'appelle maintenant Église Saint-Éloi des Ventes (titre correct selon les conventions de nommage).

Bonne continuation • Chaoborus 5 décembre 2020 à 03:46 (CET)

Plus d'attention, s'il vous plaît

Bonjour,

Vous avez récemment créé plusieurs articles sur des églises. Je n'exige pas des autres contributeurs une parfaite orthographe, mais là c'est trop. Les deux fois, vous avez créé les articles avec des titres aberrants, d'un point de vue du nom, de l'orthographe et de la typographie. Je vous laisse voir : L'église Saint-Étienne du plaissis hebert (au lieu de Église Saint-Étienne du Plessis-Hébert) et Église Saint-Martin de pressagny l'orgeuileux (au lieu de Église Saint-Martin de Pressagny-l'Orgueilleux). Sachant que les noms corrects des communes sont mentionnés dans chacun des articles, vous n'avez pas d'excuse. La fonction copier-coller n'est pas inaccessible au commun des mortels. Je vous prierai de faire un effort à l'avenir. Merci et bonne continuation. --Laurent Jerry (discuter) 5 décembre 2020 à 08:09 (CET)

Oui passez un petit peu de temps à regarder les corrections faites sur vos précédents articles. Rien ne presse sur wikipédia, il est plus important de faire peu et bien que vite et brouillon. Patience, --FHd (discuter) 5 décembre 2020 à 14:30 (CET)

Redite sur Église Saint-Michel de vernon(ardéche) : majuscule manquante, accent incorrect, espace manquant… faites un peu attention. Ne serait-ce que pour le titre. --Laurent Jerry (discuter) 5 décembre 2020 à 19:49 (CET)

Encore une fois sur Église Saint-André de Gauville-la-Campagne, que vous aviez nommée L'église Saint-André,. Vous rendez-vous compte à quel point les titres que vous apposez aux articles sont aberrants ? --Laurent Jerry (discuter) 9 décembre 2020 à 08:08 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Florentin27, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page L'église Sainte-Geneviève de pressagny le val ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Ariel Provost avec le commentaire : « Test de débutant – cliquez ici pour faire vos essais ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 5 décembre 2020 à 15:39 (CET)

Problème de sources

Bonjour,

Merci pour les travaux (traductions ?) sur des auteurs grecs. Cependant, j'ai noté un problème concernant les sources en note. Pour l'instant, cela ne concerne que Ioánnis Vilarás, c'est le seul article que j'ai analysé, mais je crains d'être obligé de regarder aussi les autres articles. La note 4 Bruce Merry, Encyclopedia of Modern Greek Literature ne parle pas d'Ali Pacha, mais de son fils Veli Pacha ; la note 5 « Vilaràs, Ioànnis nell'Enciclopedia Treccani » n'évoque absolument pas Athanásios Psalídas ; la note 10 Alain Ballabriga, « Philhellénisme et prononciation du grec. » ne dit rien sur le fait que Vilarás écrit le démotique de façon phonétique ; la note 12 Jean-Antoine Caravolas, « Chapitre VII. Les Balkans » ne dit pas que Romeiki glosa est un recueil de poèmes épiques et didactiques.

Le problème est que cela constitue un détournement de sources et finalement induit les lecteurs en erreur, faisant croire que les faits sont sourcés. Aussi, avant que j'agisse de façon radicale en supprimant toutes les sources erronées ou trompeuses et avant de demander votre interdiction en écriture si l'ampleur de ce phénomène est telle qu'elle met en danger la crédibilité de l'encyclopédie, je vous laisse la possibilité de corriger ce qui n'a peut-être été qu'une simple erreur d'attention. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 février 2021 à 12:24 (CET)

Je m'excuse je modifierai mon comportement à l'avenir Florentin27 (discuter) 28 février 2021 à 07:49 (CET)

Dernier avertissement

Bonjour,

J'ai encore dû vérifier les pseudo-sources que vous avez ajoutées dans votre dernière création : elles sont très en décalage avec le sujet de l'article et parfois totalement à côté. Si j'ai encore à vous faire une remarque sur ce point, votre compte est interdit en écriture, d'abord pour trois jours, puis par doublement à chaque remarque complémentaire. Par ailleurs et ce n'est pas la moindre remarque si j'en crois ce qui vous a déjà été écrit : pourriez-vous vous appliquer en ce qui concerne la grammaire et l'orthographe pour ne pas obliger à corriger derrière vous. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 février 2021 à 15:17 (CET)

Blocage d'une semaine

Bonjour,

Vous avez été averti à quelques reprises de corriger votre façon de contribuer. Vous avez reçu quelques messages vous demandant de vous amender. Vous avez préféré passer outre. [2] Pour ces raisons, je vous ai bloqué une semaine.

Wikipédia doit être construit sur des bases fiables, c'est-à-dire des sources de qualité proprement utilisées. Je vous demande de contribuer de façon constructive à l'avenir.

— Cantons-de-l'Est ^p|d|d [‌sysop] 21 février 2021 à 23:54 (CET)

Vous avez eu raison de rappelai la pertinence des source j'utiliserai d'avantage de publication universitaire et scientifique que des source de cercle d'érudition. Florentin27 (discuter) 28 février 2021 à 07:52 (CET)

Bonjour,

Vous n'avez pas compris ce qui vous est reproché. Ce n'est pas la qualité des sources qui pose problème ; c'est la façon dont vous les utilisez. Vous donnez l'impression de faire une recherche google une fois l'article traduit depuis une autre wiki et de prendre divers liens que vous ajoutez deci-delà dans l'article, sans rapport entre ce que dit la source et le fait qu'elle est supposée sourcer. Parfois même, on pourrait croire que vous n'avez même pas lu cette source.

Et ne parlons pas des fois où vous mettez une note sans aucun rapport avec le sujet de l'article : sur Église Saint-Michel de Vernon (Ardèche), vous utilisez le Dictionnaire historique, géographique, statistique de toutes les communes de l'Eure...

C'est cette façon de procéder qui pose problème. Vous voilà doublement prévenu. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2021 à 15:39 (CET)

C'est donc un problème de ciblage des sources. Florentin27 (discuter) 28 février 2021 à 16:24 (CET)

Je dirais que c'est un problème de lire les sources avant de les insérer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 février 2021 à 16:46 (CET)

Avertissement suppression « Françoise Parmentier »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Françoise Parmentier ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Françoise Parmentier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2021 à 23:15 (CEST)

L'admissibilité de l'article Yves Dupont est à prouver

Bonjour Maziere55,

Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « Yves Dupont ^{(page supprimée)} ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article en créant la discussion.

Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. — Baobabjm ^[Argumenter] 18 avril 2021 à 18:42 (CEST)

Récidive de détournements de sources : blocage doublé

Bonjour Maziere55,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de deux semaines.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 avril 2021 à 19:08 (CEST)

Liens -Yves Dupont

Bonjour Florentin27,

Merci pour vos apports à la WP francophone. J’aimerais savoir si vous avez une source publique et fiable qui permet de relier Yves Dupont à Yves Buffetaut et Éric Buffetaut ? Peut-être l’information est-elle véridique (je n’en sais rien). Néanmoins, on touche ici à la vie privée et familiale, domaine par essence où il faut faire preuve de prudence (voir en ce sens : WP:BPV). Vous aviez initialement ajouté ceci. Problème : le nom d’Yves Dupont n’apparaît pas une seule fois. Tout ce qu’on apprend de cette source, c'est qu’Yves Buffetaut a écrit un livre lié à la 1e Guerre Mondiale et qu’il a aidé Ch. Carion pour l’accès aux sources en vue de réaliser Joyeux Noël… Dans l’attente de votre retour, bien cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 6 mai 2021 à 11:37 (CEST)

Rebonjour, quelle est la page exacte (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Citez_vos_sources#Précision_des_référencements) qui source donc l’ensemble de ces liens familiaux svp (vous avez nécessairement cet ouvrage sous la main pour l’intégrer dans WP) ? — Baobabjm ^[Argumenter] 6 mai 2021 à 13:01 (CEST)

Bonjour,

Le liens textuelle consternent les liens familiaux d'Yves Dupont est le livre d'Hervé Dupont Evreux ; Regard sur le patrimoine ; Pierre Dupont, architecte de la reconstruction et des trentes glorieuses. ce livre comprend de nombreux souvenir famillaiux.

Merci de votre compréhension

Cordialement

Mazierre 55 Maziere55 (discuter) 10 mai 2021 à 10:17 (CEST)

Bonjour, vous ne répondez toujours pas à ma question : quelle est la page svp ? Il est évident que vous avez lu ce livre pour l’insérer sur WP ? Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 10 mai 2021 à 10:25 (CEST)

Bonjour monsieur ,

Je m'excuse du retard étant pris par des activités professionnelles , je vous répond qu'il s'agit des pages 12-13 contenue dans la biographie de Pierre Dupont le père de Yves Dupont.

Merci de votre compréhension

Cordialement Maziere55 (discuter) 15 mai 2021 à 14:42 (CEST)

Bonjour Maziere55 et merci de votre retour (vous n'êtes pas obligé de me dire "Monsieur" : on peut tout à fait s'appeler par nos pseudos. Enfin, faites comme vous préférez! Et ne vous excusez pas du délai, la vraie vie avant tout )

D’accord, il suffit juste de mentionner les pages exactes alors : voir le modèle {{Ouvrage}}. Le paramètre correspondant à ajouter est : passage =

A l’heure actuelle, la phrase est masquée mais pas supprimée, cf. la version code : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Yves_Dupont&action=edit qui contient <!-- {{Référence à confirmer|Il est également le frère d'Hervé Dupont, l'architecte spécialiste de la reconstruction d'Évreux et beaux-frère par alliance d'[[Yves Buffetaut]], scénariste et éditeur et d'[[Éric Buffetaut]], paléontologue<ref>{{Ouvrage|langue=français|auteur1=Hervé Dupont|titre=Evreux - Regards sur le patrimoine: Pierre Dupont, Architecte de la reconstruction et des trente glorieuses|lieu=Louviers|éditeur=Ysec Edition|date=9 juin 2016|pages totales=172 pages|isbn=978-2846732352}}</ref>.}}-->

Savez-vous comment démasquer ? En cas de réponse est négative, si vous voulez je le fais pour que vous puissiez ensuite ajouter les numéros de page ? Je vous aurais bien guidé mais je n’arrive pas à trouver le document d’aide sur ce point et j’ai découvert sur le tas cette "subtilité" du code Wikipédia (ou peut-être que @Ced78180 sait comment on explique ? C’est le truc en vert dans le code avec les flèches qui masquent dont je parle si tu ne vois pas à quoi je fais référence).

Si vous avez des difficultés sur cette histoire de modèle et de paramètre, n’hésitez pas à me le dire (c’est galère au début je sais) ! Bien cordialement — Baobabjm ^[Argumenter] 16 mai 2021 à 13:40 (CEST)

Bonjour monsieur,

Je ne sais pas le faire et je m'en excuse. J'aimerai apprendre à enlever le masque sur la page. Je souhaiterai par ailleurs ajourer les numéros de page moi-même . Je suis reconnaissant de l'intérêt que vous porter à mes écris et de l'aide précieuse de mise en forme.

Merci de votre proposition Maziere55 (discuter) 16 mai 2021 à 13:51 (CEST)

Re,

Oui oui pour les numéros de page je vous laisse faire car c'est comme ça qu’on apprend (simplement, n’hésitez pas si vous avez la moindre difficulté. Il n’y a aucune question idiote et sachez que c'est tout à fait normal de patauger au début, j’en sais quelque chose!)

Ok je vais essayer de vous expliquer comment retirer le masquage (je ne garantis pas que tout va être clair, désolée par avance). Pour que je vous donne la technique qui vous correspond le mieux, pouvez-vous me dire si vous travaillez avec l'éditeur visuel ou avec le code ? — Baobabjm ^[Argumenter] 16 mai 2021 à 13:58 (CEST)

Bonjour monsieur

Je travail avec un éditeur visuel.

Merci de votre compréhension Maziere55 (discuter) 16 mai 2021 à 14:09 (CEST)

D’accord.

Alors une fois que vous avez cliqué sur "modifier la page", vous allez voir dans la section Famille et études un bloc avec un point d’exclamation. Cliquez sur ce bloc puis cliquez sur "modifier". Là, je vous conseille de procéder par copier-coller : vous copiez précisément la partie correspondant à : Il est également le frère d'Hervé Dupont, l'architecte spécialiste de la reconstruction d'Évreux et beaux-frère par alliance d'[[Yves Buffetaut]], scénariste et éditeur et d'[[Éric Buffetaut]], paléontologue<ref>{{Ouvrage|langue=français|auteur1=Hervé Dupont|titre=Evreux - Regards sur le patrimoine: Pierre Dupont, Architecte de la reconstruction et des trente glorieuses|lieu=Louviers|éditeur=Ysec Edition|date=9 juin 2016|pages totales=172 pages|isbn=978-2846732352}}</ref>. et vous collez directement dans l’article = plus de masquage, vous voyez réapparaître la phrase. Ensuite, vous supprimez le bloc qui était masqué car il ne sert plus à rien.

Vous savez comment ajouter les numéros de page dans la référence ou vous avez besoin d’une explication un peu plus détaillée ? Bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 16 mai 2021 à 14:30 (CEST)

Bonjour monsieur

Je l'ai effectué

Cordialement Maziere55 (discuter) 16 mai 2021 à 14:53 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Voilà, c'est parfait ! Bravo — Baobabjm ^[Argumenter] 16 mai 2021 à 14:50 (CEST)

Saint-Jean-Baptiste du Val-Iton

Bonjour,

Dans l'article cité en titre, je ne comprends pas le passage suivant : "son engagement auprès du handicap puise ses racines dans son engagement paroissiale. Puis ce que l'association fait partie du serice de la MJC"

Doit-on comprendre : "puise ses racines dans son engagement paroissial, puisque l'association fait partie du service (*) de la MJC" ?

• Qu'entendez-vous par "service" dans ce contexte ?

Merci pour votre réponse, --Cama (discuter) 16 août 2021 à 23:18 (CEST)

Bonjour

J'entend par "service" dans son contexte qu'il s'agit d'une mission paroissiale de la MJC (Mouvement de Jeunesse catholique) l'intégration des handicapé et la coexistence avec les paires valides. Cette action est indissociable de l'un des fondement de MJC qui est d'accueillir la jeunesse qu'elle que soit ses différance autour de la parole de l'évangile. Le sens de "service "doit être compris alors comme sinonime de "fonction" .

Merci de l'attention que vous porté à l'article -- Maziere55 Maziere55 (discuter) 17 août 2021 à 03:57 (CEST)

Merci pour cette réponse, mais elle ne répond pas à ma question de forme, car, et sans vouloir être désagréable, la phrase initiale (celle que je cite dans mon post initial) est complètement bancale et mérite une reformulation, qui, au vu de votre réponse sur "service", pourrait être par exemple : "puise ses racines dans son engagement paroissial, puisque l'association exerce des missions au service de la MJC."

Qu'en pensez-vous ?

--Cama (discuter) 17 août 2021 à 04:49 (CEST)

Bonjour

Je suis d'accord avec vous.

Merci de votre remarque Maziere55 (discuter) 17 août 2021 à 09:56 (CEST)

Règles de l'encyclopédie

Bonjour Maziere55,

Je ne doute pas de votre envie de bien faire mais sincèrement, il faut absolument revoir votre façon de "sourcer", plus encore lorsque vous écrivez sur des personnes vivantes. Ex ceci = ce n'est pas possible de donner de tels éléments s’il n’y a pas une source solide et publique derrière, par un exemple un article de presse où seraient évoqués ces points précis concernant Claire-Aurélie Veraquin (cf. WP:SPSS ; WP:SQ). De manière générale, vous faites régulièrement du travail inédit, pratique proscrite sur WP (résumé à gros traits = recherches personnelles d’infos qui n’ont jamais été publiées ailleurs).
Enfin, parfois, on est carrément dans le détournement de source (= insérer une réf qui ne source pas, en totalité ou en partie, l’assertion) / l’invention. Ex ça. L’article de Magicmaman fait parler une certaine Agathe Jouhanneau + Hélène Romano, c’est tout. Le souci c’est que ces pratiques semblent se répéter inlassablement… avril 2021, juillet 2021. Ce n'est agréable pour personne : ni pour vous de voir certains de vos ajouts supprimés, ni pour moi de perdre tant de temps à repasser derrière vous.
En souhaitant vivement que vous preniez un minimum en compte ce que nous sommes plusieurs à vous demander depuis un certain temps (cf. blocages à partir de février 2021), bien cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 6 septembre 2021 à 20:26 (CEST)

En ce cas, on va poursuivre la série de blocage, avec un doublement. Vous voici interdit en écriture pour un mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2021 à 20:44 (CEST)

Le prochain blocage sera définitif : les détournements de sources sont préjudiciables à l’encyclopédie

Bonjour Maziere55,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de un mois.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Note : si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait précédemment des dégâts sur Wikipédia et a continué malgré nos mises en garde.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 septembre 2021 à 20:46 (CEST)

Votre modification de la page « Claire Aurélie Veraquin » a été annulée

Bonjour Maziere55,

Votre modification de la page « Claire Aurélie Veraquin » a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Vous avez encore inséré une réf qui ne parle pas le moins du monde de l’association Les Enfants de Tamar, cf. https://www.cairn.info/victimologie--9782100784660-page-226.htm (j’ai vérifié en en me connectant à https://wikipedialibrary.wmflabs.org). Vous persistez également dans le travail inédit. Sachez que mon seuil de patience est atteint et que j’ai beaucoup de mal à supposer votre bonne foi désormais. Votre absence de communication est également problématique. Cdt — Baobabjm ^[Argumenter] 29 octobre 2021 à 10:34 (CEST)

Et ça continue… — Baobabjm ^[Argumenter] 29 octobre 2021 à 10:37 (CEST)

Encore une fois : détournement de source. — Baobabjm ^[Argumenter] 29 octobre 2021 à 10:41 (CEST)

Avertissement suppression « Claire Aurélie Veraquin »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Claire Aurélie Veraquin ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Claire Aurélie Veraquin/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 29 novembre 2021 à 23:15 (CET)

Avertissement suppression « Croisade contre le christianisme »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Croisade contre le christianisme ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croisade contre le christianisme/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 décembre 2021 à 22:41 (CET)

Avertissement suppression « Yves Dupont »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Yves Dupont ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yves Dupont/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 26 décembre 2021 à 23:44 (CET)

Bonjour, votre remarque pour la conservation de l'article n'est pas au bon endroit : elle figure dans l'ancienne discussion de conservation et non dans l'actuelle. Cordialement, --FV (discuter) 29 décembre 2021 à 15:51 (CET)

L'admissibilité de l'article « Liste des rues d'Évreux » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des rues d'Évreux ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des rues d'Évreux/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 avril 2022 à 19:55 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste des rues de Gravigny » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste des rues de Gravigny ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des rues de Gravigny/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 14 avril 2022 à 23:24 (CEST)