LE SEMIS DIRECT SUR COUVERTURE VGTALE PERMANENTE (SCV)

Une solution alternative aux systmes de culture conventionnels dans les pays du Sud

F.Tivet

Sommaire
F. Tivet

Prface Note aux lecteurs Prsentation du PTA Les SCV en bref Le pionnier de la recherche franaise sur les SCV rpond nos questions

Thme 3 - Dispositifs de recherche-action sur les SCV dans diffrents pays

3.1

Les systmes cotonniers du Nord-Cameroun

a. Mise en place de SCV crale/coton sur couverture morte b. Les principaux impacts

3.2

Les SCV au Laos

a. Mise en place dun programme national en agrocologie b.Les principaux impacts

3.3
Thme 1 - Les SCV : dnition, principes, fonctionnement et intrts

Les SCV Madagascar

a. Mise en place de techniques agro-cologiques pour des cologies varies b. Les principaux impacts

1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6

Le systme de culture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV) Histoire : du semis direct aux SCV Les principes fondamentaux des SCV Bnces agronomiques et environnementaux des SCV Bnces conomiques des SCV Terminologie autour de lagriculture de conservation

3.4

Les systmes craliers du nord de la Tunisie

a. Mise en place de SCV de crales sur couverture morte b. Les principaux impacts

Thme 4 - Formation, diffusion et appropriation des SCV

4.1 4.2

Les SCV : de la recherche la diffusion Appropriation des SCV par les agriculteurs

Testez vos connaissances sur les SCV... Sites Internet Lexique - Acronymes et abrviations

Thme 2 - SCV et enjeux environnementaux mondiaux

2.1 2.2 2.2

SCV, dgradation des terres et dsertication SCV et biodiversit SCV, squestration du carbone et changement climatique

SOMMAIRE

 K. Naudin

Sommaire

Jean-Yves Grosclaude, Directeur du Dpartement du dveloppement rural, environnement et ressources naturelles de lAFD

Jean-Christophe Deberre, Directeur de la Direction des Politiques et du dveloppement de la DGCID

epuis toujours, les agriculteurs du Sud comme du Nord doivent faire face des problmes de dgradation graves des sols par rosion hydrique et olienne dont les consquences se font sentir bien au-del des zones de dpart. Cette dgradation et la perte des ressources naturelles quelle engendre ont des consquences sociales et conomiques trs graves : pauvret, famine, migrations. Chacun a en mmoire le dust bowl , ce nuage de poussires qui a assombri les grandes plaines cralires amricaines dans les annes trente. Le travail abusif des sols et la pratique excessive de la monoculture en taient les principaux responsables.

Marc-Antoine Martin, Secrtaire Gnral du FFEM

Grard Matheron, Directeur Gnral du Cirad

La recherche de systmes de culture alternatifs lagriculture conventionnelle est dsormais devenue une ncessit, an de conserver et de restaurer la fertilit des sols agricoles. Dans les annes soixante aux tats-Unis, de nouvelles pratiques agricoles ont t testes ce titre, les systmes de semis direct sur couverture vgtale (SCV), alliant deux grands principes : absence de travail du sol et maintien des rsidus de culture. Parti des tats-Unis puis perfectionn au Brsil, ce mouvement sest ensuite tendu toute lAmrique Latine, lAustralie, lAsie puis lEurope (y compris la France) et enn lAfrique. Aujourdhui plus de 95 millions dhectares dans le monde sont cultivs en semis direct. Dans les annes 1980, dans les cerrados brsiliens puis dans les zones de petite agriculture familiale, le Cirad (Centre de coopration internationale en recherche agronomique pour le dveloppement) et ses partenaires brsiliens ont russi adapter les principes du semis direct sur couverture vgtale permanente aux conditions de lagriculture tropicale. Depuis bientt 10 ans, lAFD (Agence Franaise de Dveloppement), le FFEM (Fonds Franais pour lEnvironnement Mondial) et le MAE (ministre des Affaires trangres) apportent leur appui ladaptation et la diffusion de cette agriculture durable dans le cadre de projets de dveloppement rural dans les pays du Sud, dans des contextes agro-cologiques et socio-conomiques trs varis. Ce dossier, consacr cette nouvelle agriculture, est le fruit dune collaboration entre lAFD, le Cirad, le MAE et le FFEM. Il a pour objectif de faire connatre cette vritable rvolution agronomique au-del du petit cercle des chercheurs impliqus. Nous esprons que ce dossier apportera une contribution utile aux efforts dploys par tous les partenaires des actions soutenues par laide franaise dans ce domaine, pour promouvoir une agriculture la fois rentable et durable. La dgradation des sols dans le monde nest pas une fatalit. Nous pouvons donner aux gnrations actuelles et futures les moyens de sen prserver.

K. Naudin

PRFACE

Prface

 F. Tivet

Prface

CONCEPTION DU DOSSIER
Fruit dune collaboration entre lAFD, le Cirad, le MAE et le FFEM, ce dossier a pour objectif de faire connatre, au-del du petit cercle des chercheurs et des chefs de projets impliqus dans divers programmes dadaptation et de diffusion des pratiques de SCV travers le monde, non seulement les principes gnraux mais aussi les diffrentes thmatiques abordes, agronomiques, cologiques et socio-conomiques. Ce dossier a t conu et ralis par Agropolis Productions (Montpellier, France). Les prsentations synthtiques, sous forme de ches en couleurs et illustres, formules dans un langage accessible tous, visent mieux valoriser les acquis obtenus dans les diffrents pays o le programme transversal daccompagnement (PTA) a contribu la promotion de lagrocologie et lvolution de ltat de lart dans ce domaine.

QUATRE GRANDS THMES

1 2 3 4

Les systmes de culture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV) : dnition, principes, fonctionnement et intrts SCV et enjeux environnementaux mondiaux Dispositifs de recherche-action sur les SCV dans diffrents pays Formation, diffusion et appropriation des SCV

OBJECTIFS
Faire connatre les SCV un public largi Vulgariser et contribuer la diffusion des rsultats issus de la Recherche & Dveloppement sur lagrocologie Donner aux lecteurs une base de connaissances et des rfrences pour de plus amples investigations Prsenter des tudes de cas destines donner aux lecteurs des exemples concrets de projets russis de mise en place de SCV dans les pays du Sud Sensibiliser les acteurs locaux et les dcideurs ce systme de culture Alimenter les prospectives de diffusion des SCV

Chaque partie est constitue de plusieurs ches de mme couleur, chacune tant indpendante des autres. La premire che de chaque thme prsente le thme dans son ensemble, le sommaire et une section En savoir plus qui inclut les principales rfrences bibliographiques et sites Internet consults sur le sujet. Sans tre exhaustives, ces ches donnent des repres pour la rexion et la comprhension de thmatiques particulires. Les contacts de personnes ressources sont inclus dans chacune des ches an de permettre toute personne intresse daller plus loin. Chaque che peut donc tre lue sparment. Nanmoins, des renvois pertinents sont raliss dans le texte an que le lecteur intress par un sujet prcis qui est dtaill dans une autre che puisse sy rfrer. Le renvoi se fait grce une icne de la couleur du thme et comportant le numro de la che laquelle on se rfre.

GLOSSAIRE
Les mots ou expressions souligns dans le texte du dossier sont expliqus dans une che part la n du dossier.

ABRVIATIONS ET ACRONYMES DESTINATAIRES

Le dossier sadresse un public largi (mais nanmoins averti) : dcideurs, tudiants, chercheurs, acteurs locaux (techniciens, ONG, services publics), etc., franais et trangers. Devant tre diffus dans le monde entier, ce dossier doit tre peru comme une prsentation gnrale, adapter aux ralits et aux proccupations spciques de chaque pays ou rgion. Dans ce but, ce dossier expose la thorie des SCV, des tudes de cas concrets, des sujets transversaux et des notes de rexion sur la diffusion et lappropriation de ces techniques par les utilisateurs naux : les agriculteurs des pays du Sud. Ils sont accompagns de leurs dnominations dans une che part la n du dossier.
Numro de che
(ici la che 3 du thme 1)

Couleurs du thme

Renvoi vers le lexique

UN DOSSIER EN DEUX PARTIES

La pochette de gauche inclut les ches traitant de la thorie des SCV (principes, impacts, thmes transversaux). La pochette de droite inclut les ches prsentant des aspects concrets des SCV (tudes de cas, diffusion et adoption des SCV).
Renvoi vers une che 3.4
(ici la che 4 du thme 3)

NOTE...

Note aux lecteurs

K. Naudin

Note aux lecteurs

CRDITS
Sous la direction de Constance Corbier-Barthaux (AFD), corbierc@afd.fr et Jean-Franois Richard (AFD), richardjf@afd.fr Coordonnateurs scientiques : Lucien Sguy (Cirad), lucien.seguy@cirad.fr et Michel Raunet (Cirad), michel.raunet@cirad.fr Ont particip ce dossier : Abou Abba Abdoulaye, Oumarou Balarabe, Moncef Ben Hammouda, Marc Bied-Charreton, Bounthong Bouahom, Serge Bouzinac, Christine Casino, Constance Corbier-Barthaux, Christophe Du Castel, Estelle Godart, Olivier Husson, Jean-Franois Jullien Denis Loyer, Khalifa MHedbi, Krishna Naudin, Rakotondramanana, Michel Raunet, Jean-Franois Richard, Lucien Sguy, Florent Tivet
F. Tivet

Conception, ralisation et iconographie : Isabelle Amsallem (Agropolis Productions) agropolisproductions@orange.fr Conception graphique et infographie : Olivier Piau (Agropolis Productions) agropolisproductions@orange.fr Impression : Les Petites Afches (Montpellier, France) Imprim : 1 000 exemplaires sur du papier recycl (Cyclus Print ) avec des encres sans solvant AFD, novembre 2006 Pour rfrence : AFD, 2006. Le semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Paris, France.

Remerciements aux auteurs des photos utilises

e Plan daction global agro-cologie (PAA) regroupe les efforts des principaux acteurs de laide franaise : le ministre des Affaires trangres (MAE - DGCID), lAgence Franaise de Dveloppement (AFD), le Centre de coopration internationale en recherche agronomique pour le dveloppement (Cirad), le Fonds Franais pour lEnvironnement Mondial (FFEM).

COMPOSANTE 2 : Accompagnement des projets Lobjectif de cette composante est dassurer lappui technique et laccompagnement scientique des projets pilotes mis en place an dassurer une diffusion rapide de ces innovations :

Expertises pendant la mise en oeuvre des volets agro-cologie, sous

forme de missions dappui ponctuelles pour favoriser le dveloppement de ces techniques innovantes. Les acquis techniques de certains projets pilotes sont ainsi rapidement diffuss dans dautres pays. Travaux mthodologiques sur ladaptation des nouvelles techniques. On dispose dun rfrentiel technique important au Brsil, en zone tropicale humide et semi-humide dans un contexte de grande agriculture mcanise. Pour les zones plus sches, dans un contexte de petite agriculture paysanne, les rfrentiels techniques sont plus rares. Mise en place dun suivi-valuation des actions ralises. Des missions rgulires de suivi-valuation dans les diffrents pays concerns ont permis de mener une approche comparative des diffrents projets, et didentier les obstacles la diffusion de ces techniques. COMPOSANTE 3 : Capitalisation, formation et diffusion des rsultats Un effort particulier de formation et de dissmination des rsultats a t fourni par :

Son objectif principal est de mettre au point, dans des sites choisis dans cinq pays pilotes de la zone de solidarit prioritaire (ZSP) : Tunisie, Mali, Laos, Madagascar, Cameroun, des systmes fonds sur ces mthodes agro-cologiques, adapts aux diffrentes contraintes et besoins des agriculteurs, et de tester leurs forces et leurs faiblesses, en vue dune ventuelle diffusion/adoption lchelle du pays. Le PAA inclut deux composantes principales : Un ensemble de projets dadaptation des techniques agro-cologiques dans des pays reprsentatifs de la ZSP et prsentant un ventail de zones agro-climatiques et de contextes socio-conomiques. Ces projets sont en gnral intgrs sous forme de volets de recherchedveloppement en agro-cologie, dans des programmes plus larges de dveloppement rural de lAFD et bncient dun concours du FFEM portant essentiellement sur le conancement de lassistance technique parit avec le Cirad. Un programme transversal daccompagnement (PTA) ayant pour objectif dassurer la cohrence des diffrentes actions, les appuis techniques complmentaires, la communication et lchange entre les diffrentes expriences, la capitalisation et la transmission des connaissances. Le programme, a dmarr en 2000. Le PAA est dirig par un comit de pilotage comprenant le MAE, lAFD, le FFEM et le Cirad. Il est prsid par le MAE/DGCID et lAFD en assure le Secrtariat.

La formation et les changes dexpriences sous forme dateliers,

de voyages dtude, de formation. Ils sadressent un public aussi large que possible dans les pays du Sud. La communication et la valorisation des rsultats : cration dun site Internet, mise en place de rseaux, diffusion rgulire dune lettre dinformation, publication de documents techniques de vulgarisation. COMPOSANTE 4 : valuation de la squestration de carbone Dans la perspective des mcanismes de Kyoto et dun march du carbone, la capacit de squestration de lagro-cologie pourrait devenir une source de subvention pour lagriculture des pays du Sud. COMPOSANTE 5 : Suivi et contrle du programme transversal Audits nanciers, valuation externe en n de projet, appui au secrtariat du Comit de Pilotage, pour assurer le suivi et la coordination du programme transversal.

LE PROGRAMME TRANSVERSAL DACCOMPAGNEMENT (PTA)

Le PTA inclut cinq composantes : COMPOSANTE 1 : Appui lidentication de projets

Facilitation de lidentication et du nancement de projets de

dveloppement rural incluant un volet agro-cologie, notamment en compltant les tudes de faisabilit du projet par une expertise spcique dans le domaine de lagro-cologie et en ralisant des tudes socio-conomiques complmentaires. Financement de voyages de sensibilisation de dcideurs.

K. Naudin

LE PAA

Le Plan daction agro-cologie

Le Plan daction agro-cologie

LES DIFFRENTS ACTEURS DU PAA
Diffrents types dinstitutions franaises participent au PTA : AFD, Agence franaise de dveloppement Oprateur pivot de laide publique au dveloppement franaise, sous la double tutelle du MAE et du ministre des Finances, lAFD a pour mission de participer au nancement des projets/programmes de dveloppement conomique et social dans de nombreux pays trangers. Elle intervient sur les cinq continents pour la rduction de la pauvret, le nancement de la croissance conomique et la protection des biens publics mondiaux. Elle inscrit ses actions dans le cadre des objectifs du millnaire pour le dveloppement.
Pour plus dinformations, consulter le site de lAFD : www.afd.fr

MAE, Ministre des Affaires trangres - DGCID (Direction Gnrale de la Coopration Internationale et du Dveloppement) Le MAE, reprsentant politique de la France auprs des gouvernements et institutions trangres, a pour mission dlaborer la politique extrieure de la France. Il conduit et coordonne les relations internationales et est le porte parole politique. La DGCID aux cts de la direction du Trsor, labore les stratgies de laide publique au dveloppement stratgies pays et orientations sectorielles - et mne les rexions sur laide publique au dveloppement. Le MAE DGCID soutient le PAA car il apporte des lments de rponse des enjeux tels que la scurit alimentaire, la lutte contre la dsertication et la protection de lenvironnement, qui font partie de ses stratgies daction.
F. Tivet

Pour plus dinformations, consulter le site du MAE : www.diplomatie.gouv.fr/fr/

FFEM, Fonds Franais pour lEnvironnement Mondial Et avec la participation de : Cr en 1994 par le Gouvernement franais la suite du Sommet de Rio, le FFEM est un fond public bilatral qui a pour objectif de favoriser la protection de lenvironnement mondial en conanant des projets de dveloppement durable dans les pays en dveloppement et en transition. Le FFEM contribue au nancement du PAA au titre de la lutte contre leffet de serre. En effet, les techniques culturales mises en uvre ont un impact positif sur la squestration de carbone dans les sols et rduisent de ce fait les stocks de carbone atmosphrique. En outre, ces techniques culturales ont un impact positif en matire de lutte contre la dsertication et sur le rgime des eaux de surface.
Pour plus dinformations, consulter le site du FFEM : www.ffem.net

Jean-Claude Quillet, agriculteur franais Jean-Claude Quillet possde une exploitation agricole en Touraine, dans louest de la France, o il cultive des crales fourragres. Il a dcouvert il y a plus de 10 ans les techniques dagro-cologie suite des changes avec des agriculteurs du Brsil et dArgentine. Aujourdhui, lensemble de son exploitation est cultive selon les mthodes du SCV. Il contribue actuellement aux changes Sud-Nord pour promouvoir ce type dagriculture, en apportant aux agriculteurs son expertise technique dans le cadre des diffrents projets. Claude Bourguignon, Directeur du Laboratoire dAnalyse Microbiologique des Sols, L.A.M.S. Le L.A.M.S. est un laboratoire qui effectue des analyses ou des expertises de sol pour les agriculteurs et les professionnels en France et ltranger. Il aide galement les agriculteurs dvelopper les techniques culturales simplies ou les SCV en fonction de ltat de leur sol, et de leur zone pdoclimatique. Le L.A.M.S. apporte aussi ses conseils et ses analyses pour une meilleure gestion des sols. Il est un centre de formation agr pour les professionnels du secteur agricole et dispense des stages personnaliss dans des domaines trs prcis comme la viticulture et la craliculture.
Pour plus dinformations, consulter le site du L.A.M.S. : www.lams-21.com

Cirad, Centre de coopration internationale en recherche agronomique pour le dveloppement Le Cirad est linstitut franais de recherche agronomique au service du dveloppement des pays du Sud et de loutre-mer franais. Il privilgie la recherche en partenariat. Le Cirad a choisi le dveloppement durable comme ligne de force de son action travers le monde. Il intervient par des recherches et exprimentations, des actions de formation, dinformation et dinnovation, et des expertises. Ses comptences relvent des sciences du vivant, des sciences humaines et des sciences de lingnieur, appliques lagriculture et lalimentation, la gestion des ressources naturelles et aux socits.
Pour plus dinformations, consulter le site du Cirad : www.cirad.fr

Mmento des SCV lusage des lecteurs presss...

K. Naudin

ace aux enjeux environnementaux plantaires actuels dsertication, perte de la biodiversit, rchauffement climatique -, il est urgent que lhumanit change ses comportements et ses pratiques agressives pour lenvironnement, notamment en agriculture. On connat les impacts ngatifs des pratiques agricoles conventionnelles : dgradation des terres, rosion des sols, baisse de la biodiversit, pollution, dsertication..., et toutes leurs consquences sociales dramatiques (famine, pauvret, migrations,...). Il est temps de changer ! Du fait de la croissance dmographique les besoins alimentaires plantaires sont et seront de plus en plus importants. Il est impratif daccrotre la production agricole an de satisfaire ces besoins. Dsormais, les systmes agricoles permettant de relever ces challenges doivent alors tre aussi bien productifs et protables que durables. Ils doivent augmenter la production et sa qualit, amliorer les revenus des paysans tout en protgeant les ressources naturelles et lenvironnement. Avec leurs nombreux impacts positifs sur la parcelle mais aussi au niveau plantaire, les SCV rpondent ce lourd cahier des charges aussi bien dans les pays du Sud que dans ceux du Nord...

L. Sguy

O se pratiquent-ils ?
En 2005, 95 millions dhectares en semis direct existaient dans le monde. Les SCV sont notamment mis en uvre trs grande chelle au Brsil (prs de 24 millions dhectares en 2005). Grce aux travaux du Cirad (L. Sguy), ils ont t aussi adapts (ou sont en cours dadaptation) la petite agriculture familiale des pays du Sud (Madagascar, Mali, Laos, Cambodge, etc.). En effet, les SCV peuvent sadapter et tre dvelopps dans la plupart des conditions socio-conomiques et agro-climatiques de la plante et offrent mme des possibilits de rcupration de terres libres (mais incultes) dans les conditions dagriculture traditionnelle avec travail du sol.

Quels sont les atouts des SCV ? Que sont les SCV ?
Les SCV constituent une nouvelle approche de lagriculture qui permet de saffranchir du labour avec des effets court-moyen terme sur larrt de lrosion, lamlioration de la fertilit des sols et la stabilisation, voire laugmentation des rendements mme sur des terres rputes incultes, ainsi que la rduction de la consommation des carburants. Cest une innovation qui met en oeuvre trois grands principes au niveau de la parcelle : pas de travail du sol, couverture vgtale permanente du sol, des successions ou rotations culturales judicieuses en association avec des plantes de couverture. Les SCV prsentent des avantages importants dans les domaines agronomiques, environnementaux et socio-conomiques : Sur le plan agro-environnemental, ils stoppent lrosion des sols qui provoque lennoyage et la destruction des cultures et des infrastructures en aval (ouvrages hydro-agricoles trs coteux, routes et fosss). En restaurant le couvert vgtal, ils contrlent le ruissellement, relancent lactivit biologique des sols, limitent les besoins en eau et squestrent du carbone dans les sols (1 2 t/ha de carbone par an suivant les cosystmes), contribuant ainsi la lutte contre le changement climatique. Les SCV diminuent galement la pression des maladies et des ravageurs sur la plupart des cultures dans toutes les conditions pdoclimatiques. Sur le plan social et conomique, les SCV diminuent fortement les travaux de dsherbage et de travail du sol ainsi que les cots de main doeuvre et dquipement qui y sont lis. Les rendements se stabilisent, voire augmentent, dans des conditions climatiques et des systmes dexploitation trs divers. De plus, les SCV ne requirent pas dquipement de masse en tracteurs, ni dutilisation massive de fertilisants inabordables pour les paysans les plus pauvres. Les SCV concernent autant un petit agriculteur qui a un quart dhectare quun gros propritaire terrien !

Comment a marche ?
Ces techniques consistent semer directement dans une couverture vgtale laisse en permanence (rsidus de la culture prcdente laisss en place et renforcs par des biomasses de couverture mortes ou vivantes). Celle-ci protge le sol de lagression des pluies et nourrit les microorganismes qui font vivre un sol et sa fertilit. Lutilisation de plantes enracinement fort et efcace (chevelu restructurant des gramines, pivot puissant des lgumineuses xatrices de lazote de lair) dans la succession de cultures permet un travail biologique remarquable du sol en coopration avec les vers de terre protgs par labsence de labour.

EN BREF

Les SCV en bref

Les SCV en bref : mmento des SCV lusage des lecteurs presss...
Contacts : C. Corbier-Barthaux (AFD) corbierc@afd.fr | D. Loyer (AFD) loyerd@afd.fr | J.F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr

Pourquoi ces techniques intressent les paysans mme les plus pauvres ?
Ces techniques connaissent un succs intressant auprs des paysans en raison de laugmentation de revenus quelles permettent, de la diminution de la pnibilit et du temps de travail du regain de biodiversit (diversication des productions) et donc de la scurit alimentaire et conomique engendre. Les bnces pour les agriculteurs et premirement, les augmentations de rendement et les conomies nancires, constituent les ples dattraction majeurs des agriculteurs. Les bnces pour la socit et lenvironnement peuvent tre un deuxime niveau de motivation pour eux, mais prsentent principalement un intrt pour les gouvernements et la communaut internationale (protocole de Kyoto, amnagement du territoire, etc.). Les SCV sont compatibles avec tous les types de mcanisation, du simple outil main aux machines utilisant lagriculture de prcision : toutes les catgories socio-conomiques de paysans sont ainsi concernes. Des quipements ont t dvelopps pour des systmes agricoles divers. Beaucoup de plantes de couverture sont dj connues et peuvent tre adaptes aux diffrentes situations pdoclimatiques de la plante.

K. Naudin

Comment diffuser les SCV ?

La diffusion de cette innovation passe par un effort important de formation des paysans car il ne sagit pas dun paquet technique, mais bien dun changement important au sein de lexploitation agricole, et mme de la communaut toute entire. Lenjeu est donc maintenant de permettre un accs la formation sur ces techniques pour les paysans et les techniciens agricoles. Il sagit ainsi dorganiser le changement social ncessaire la diffusion grande chelle de cette innovation. Les agriculteurs ont besoin dun accompagnement permanent ds le dbut, et dans la dure, dune dmarche dadoption de ces techniques. Le secteur public et les organisations non gouvernementales (ONG) doivent favoriser cet accs la connaissance et aux formations spciques et pratiques des agriculteurs. Lun des appuis les plus efcaces consiste en des changes entre agriculteurs par le biais dassociations et de rseaux. Ces organisations paysannes ont en effet un rle trs important pour ladoption, la formation, linformation et linnovation. Les rseaux sont aussi importants pour faciliter les changes entre pays diffrents ou des rgions, qui peuvent rencontrer les mmes problmes, mais avoir des solutions diffrentes.

Vers un nouveau paradigme ?

Ladoption des SCV par les agriculteurs demande des changements majeurs tant des itinraires techniques (parcelle) que dans lorganisation et la gestion de lexploitation agricole et du terroir. Les SCV sont des systmes techniques et intellectuels relativement complexes, de lordre de nouveaux paradigmes agricoles qui demandent des priodes de mise au point adaptatives plus ou moins longues, un important systme dacteurs et de profonds changements de mentalit pouvant concerner de quelques annes une ou deux gnrations. En effet, les SCV ne sont pas un simple paquet technique quil faut diffuser. Cest un ensemble de pratiques, mthodes, systmes, etc., et ces changements ne soprent pas du jour au lendemain ! Le processus de changement peut se heurter des barrires culturelles et sociales lies lagriculture conventionnelle : le labour, des champs propres Il sagit alors de changer tout un systme de pense qui concerne les agriculteurs, mais aussi les autres acteurs aussi bien associatifs, que politiques et institutionnels.

Quels sont les freins ladoption des SCV par les paysans ?
Les agriculteurs peuvent manquer de ressources nancires dans la phase de transition et pour lachat de matriel spcique. Ils peuvent aussi avoir faire face une diminution provisoire de leurs revenus. Dans ce contexte, une rglementation et des programmes gouvernementaux doivent pouvoir soutenir les efforts des agriculteurs avec des primes ainsi quun appui actif aux organisations dagriculteurs et aux rseaux. En effet, la peur dessuyer les pltres lors de la reconversion ces techniques constitue le frein principal la diffusion du semis direct. Ladoption des SCV peut galement tre retarde par une politique inadquate (subventions limportation par exemple) et galement par des facteurs sociaux comme les droits traditionnels sur la pture (en Afrique par exemple), des habitudes sculaires de labour, etc. Laccs aux quipements et intrants est galement un des problmes cl pour assurer ladoption des SCV. Le secteur priv a dans ce cadre un rle important jouer, notamment en rendant disponibles les quipements appropris aux SCV.

Systme conventionnel (coton)

SCV (coton)

Cinq mtres sparent ces deux parcelles (Nord-Cameroun)

M. Thz

ucien Sguy, agronome au Cirad, est un chercheur engag depuis de nombreuses annes aux cts des paysans du Sud dans la construction, la mise en place et la diffusion des SCV, notamment au Brsil o il travaille depuis 1978.

Que rpondriez-vous ceux qui disent que le semis direct nest pas une agriculture biologique ?
L.S. Ils ont raison. Ce nest pas une agriculture bio. Mais cest pourtant une agriculture plus bio que celle bio ! Dans les SCV, on remet la biologie au cur des relations sols-cultures, elle en est le moteur. Dans lagriculture bio, on laboure les sols. Avec le changement climatique, on observe depuis quelques ts des pluies de type tropical avec des intensits extrmement leves. Le labour a comme consquence que tout le sol part dans la rivire sous une pluviomtrie comme celle l. Cest quoi cette agriculture biologique qui est capable de perdre son sol en deux ou trois pluies ? En plus, lagriculture bio na pas toujours enlev, disons, une enveloppe chimique. On sest aperu, en traant les produits, quil y avait des pesticides malgr toutes les garanties dun cahier des charges trs complexe. La nourriture propre nest donc pas une garantie non plus en agriculture bio. Il ny a peut tre pas assez de suivi dans la traabilit pour garantir une nourriture absolument propre. Mais surtout ce qui me choque le plus cest de laisser les sols qui se sont forms durant des millnaires, lassaut de la premire pluie. Que va-t-on faire aprs ? Quest devenu le bio ? Le bio devrait tre construit sur des sols entirement protgs sans externalits. Et puis, cest sr, il devrait tre dbarrass de toutes les molcules chimiques les plus nuisibles lhomme et lenvironnement. Le SCV, par rapport au bio, sest proccup, dans sa premire phase jusqu aujourdhui, de contrler compltement lrosion et les externalits mme dans les climats les plus excessifs (o il tombe 2,5 mtres deau). Cest dj relever un sacr d que de protger les sols dans toutes les cologies !
K. Naudin

ces matires, les fragmenter et faciliter la minralisation de la matire organique. Quand on emploie des pesticides en SCV, ce sont les cultures et la couverture vgtale qui les interceptent, et non le sol ni la faune qui y vit car, tant couvert, le sol est compltement protg ! Deuximement, cette couche protectrice, si les conditions sont adquates, se fait littralement digrer au bout de 2-3 mois. Or les molcules chimiques qui ont chapp aux cultures, vont en SCV imprgner les litires au-dessus du sol. Comme ces litires sont digres par toute lactivit du sol, faune et microore, vritables racteurs de transformation, les molcules nocives le sont aussi et, peut tre, nont alors plus aucune nocivit. Cest l o il y a des sujets fondamentaux pour la recherche. Quest ce quil reste ensuite des molcules nocives ? Moi, je fais lhypothse quil ne reste rien. Cest un systme auto-purateur. Il se nettoie tout seul par voie biologique. Toutes les tendances que lon a mesures sur ce mcanisme montrent une convergence, un dbut de dmonstration. Mais je vais plus loin, comme je nen ai pas encore la totale conviction et quil faudrait le dmontrer sous tous les climats et tous les types de couverture, jenlve progressivement la chimie des systmes SCV et jy mets des molcules organiques la place tant est que lon peut les gnraliser sur de grandes surfaces* et que leurs cots ne sont pas suprieurs ceux des systmes conduits en tout chimique , avec des performances quivalentes. Je commence faire cela en France et dans dautres pays. Les molcules qui restent dans les grains et le sol sont ensuite analyses par les outils de laboratoire les plus perfectionns. Janalyse actuellement 138 molcules. Je veux tre sr que le digesteur nous dbarrasse de toutes les molcules mchantes pour lhomme et lenvironnement. La premire bataille est celle de leau, pas celle du carbone. Si lon rduisait drastiquement les nitrates et les pesticides, eh bien, au bout de 4-5 ans, les nappes seraient probablement propres. Avec les SCV, tout est intercept et digr dans les couvertures. Les nitrates, hors besoins des cultures, sont rorganiss en azote organique immdiatement. Dans plusieurs rgions de France, avec des hivers o il pleut beaucoup, il ny a pas de nitrates en dessous de 30 cm (mesures effectues par diverses chambres dagriculture). Cest peut tre la plus grande rvolution apporte par les SCV !
* La panoplie de molcules organiques actuellement ajustes dans les SCV fait appel de lhumus liquide pour substituer une partie des engrais, des liciteurs pour remplacer les fongicides et stimuler les dfenses immunitaires des cultures, des drivs du NEEM et du Bt pour contrler les insectes ravageurs, des complexes damino-acides pour traiter les semences. Tous ces produits sont issus de biomasses renouvelables.

Comment alors produire propre avec le SCV ?

L.S. Depuis 3-4 ans, la deuxime phase de notre travail dquipe est lopration baptise grain propre . Il ny aurait pas de problmes avec les produits phytosanitaires sils taient dgrads rapidement et si leurs rsidus, leurs molcules, ntaient agressifs ni pour lenvironnement ni pour lhomme. Mais on sait que ce nest pas le cas, ils sont entrans dans dautres milieux comme les rivires et les nappes phratiques. Dans les SCV, cest exactement linverse. Il existe un mcanisme dexplication intressant qui mriterait dtre largement repris par les chercheurs qui sintressent aux mcanismes fondamentaux. Dans le SCV, les sols sont toujours sous une couche protectrice qui fait jusqu 15 cm (la couverture permanente) et ne sont jamais exposs. En Amazonie, si je mets des sondes thermomtriques dans le sol sous la fort et dans les parcelles SCV mitoyennes, sur le mme sol, on a la mme temprature. Cest un effet tampon de la couverture. Cest aussi un milieu nutritif pour toute la faune qui va transformer

K. Naudin

Le pionnier de la recherche franaise sur les SCV rpond nos questions

ENTREVUE

Le pionnier de la recherche franaise sur les SCV rpond nos questions

Contact : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr

Les OGM ont-ils un rle jouer dans les systmes SCV ?

L.S. Ds 1994, je nai jamais cru lefcacit durable des OGM RR (rsistant au roundup ou glyphosate). cette poque, javais dj crit que je connaissais trois plantes pour lesquelles il fallait dj tripler les doses de glyphosate au Brsil. Et comme ctait des dicotyldones, le glyphosate ntait pas efcace. Il tait donc prvisible que des formes de rsistance allaient donc apparatre trs rapidement car jen avais dj trouv plusieurs sur un temps trs court. Ce type dOGM ne nous intresse pas en SCV. Ils peuvent tre utiles 2 ou 3 ans, le temps que les plantes se retournent . Car la nature sur ce sujet l se retourne rapidement. Elle est autrement riche et intelligente et a des moyens prodigieux pour se dfendre. Contrler les mauvaises herbes en injectant des gnes de rsistance au roundup ne pouvait pas tenir la route. a je lai dit et cest ce qui est arriv. a a dailleurs men tous les abus. On dit quon conomise des herbicides grce aux RR et en fait on augmente les doses au fur et mesure que la ore se consolide ! Et de gros accidents existent ! Donc la rponse est claire : les OGM RR ne sont pas indispensables, ou alors pendant 2 3 ans uniquement. Cest une technologie intelligente de transition pour un temps trs court. En plus, on sait aujourdhui que le glyphosate a des effets collatraux terribles sur la vie biologique du sol. Il dtruit les bactries qui rduisent le manganse. Partout, on voit alors apparatre des carences en manganse. Donc dun cot, on pense rduire les cots avec les OGM RR, mais de lautre, lexprience montre que sur beaucoup de crales, et sur le soja, les effets collatraux (dsquilibres graves de la vie du sol : dveloppement de fusarioses, dciences carences en manganse, utilisation excessive et non rduction dherbicides, etc.), sont bien pires que les avantages phmres que ces OGMRR procurent. Lhumilit est la chose la moins bien partage dans le domaine de la recherche et si on avait un peu de rexion par rapport notre capacit modier des environnements dune complexit colossale, on progresserait beaucoup plus vite, mme si, cest vrai, les OGM sont de vritables rvolutions dun point de vue commercial. Par contre, les OGM Bt (Bacillus thuringiensis), apparaissent plus constants dans leur efcacit que les RR, pour le contrle de divers insectes ravageurs ; lassociation des SCV avec des plantes OGM Bt peut tre extrmement utile pour rduire les cots de production de cultures dlicates trs charges en pesticides telles que le coton (12 18 applications de pesticides sur les cotons pluviaux de haute technologie dans le Brsil central). Enn, les OGM qui permettent de faire produire des molcules biologiques indispensables la vie humaine mriteraient certainement dtre associes aux SCV, pour les produire moins cher et plus propre.

V. Beauval

Est ce que les comptitions entre les cultures principales et les plantes de couverture ne constituent pas un frein important la mise en place des SCV ?
L.S. Dans des SCV qui sont bien monts, il ne devrait pas y avoir de comptition cultures principales / plantes de couverture. Cest le rle des essais, de la recherche en amont. On a cr les systmes de telle manire quil ny ait pas de comptition entre les espces soit en faisant des semis dcals, soit en choisissant des plantes de couverture qui nont pas les mmes exigences hydriques et nutritionnelles et qui ne vivent pas au mme niveau dans le prol cultural. Il faut apprhender les SCV comme un systme : valoriser le systme dans son ensemble et ses modes de fonctionnement plutt quune seule culture. On a affront tous les climats possibles, on a tripl les productions... Si cest bien matris, cest que cest bien compris ! On connat les lois qui rgissent le fonctionnement de ces systmes et ils fonctionnent partout. Cest la dmonstration quil y a un ct universel dans ces lois dapplication. Cest la seule technique au monde qui permette aujourdhui de cultiver de manire intensive (expression du potentiel de production plus lev et diversi) tout en augmentant lactivit biologique et la matire organique sans apport exogne de cette dernire.

Est ce-que les SCV sont possibles sous tous les climats ?
L.S. Oui, compltement ! Les SCV sont mme possibles sous des climats o on ne faisait pas dagriculture avec les systmes traditionnels. part sur les permafrosts (sols gels en permanence) de Sibrie ou les dserts du Sahara ! Ils sont possibles dans toute la zone actuelle mondiale o il existe de lagriculture, dans tous les pays, mme l o on produit peu ou avec beaucoup dintrants. Tous les schmas sont possibles ! Grce eux, on peut aujourdhui cultiver des environnements que lon ne pouvait pas aborder avec des techniques traditionnelles du fait de leur sensibilit vis-vis de leau ou dexcs climatiques quelconques. Les SCV protgent en effet le sol, servent de tampon pour la temprature et les climats agressifs et rgnrent la fertilit sous culture.

Quelles sont les limites techniques des SCV ?

L.S. Elles dpendent uniquement de la capacit intellectuelle et pratique des gens imaginer et crer des innovations technologiques et les faire progresser. Depuis le dbut, les SCV ne font que progresser dans leurs proprits, leur capacit produire durablement et leurs avantages. Actuellement, lopration grain propre intresse la socit civile car le consommateur veut manger propre. On pourrait imaginer une traabilit derrire. Ltape suivante serait alors de voir si des collaborations seraient possibles avec des hypermarchs du fait que ces produits sont diffrents, sans rsidus toxiques. Commercialement, a tiendrait la route et les prix diffrencis pourraient tre rpercuts chez les producteurs !

Le pionnier de la recherche franaise sur les SCV rpond nos questions

qui sadressent les SCV ?
L.S. Les SCV sadressent lagriculture, toutes les formes dagriculture. Les SCV ne sont pas rservs aux grandes exploitations agricoles. Quelque soit le cas de gure, ce sont des phnomnes colossaux drosion sous des climats bien plus agressifs que les ntres qui ont dclench le changement de techniques culturales. Les SCV sont actuellement mis au point pour tous les types dexploitation. Avec lexprience que nous avons Madagascar et en Asie, on pourrait crer des milliers de systmes. Pour linstant, on a cr 50 ou 60 systmes diffrents. Un des grands succs de lagriculture traditionnelle primitive dans tous les pays du monde a t dassocier plusieurs plantes entre elles. Cela permet de rpondre diffrents types de variabilit conomique. Cest donc un milieu tamponn qui rpond un niveau moyen de production stable. Ces principes l, les agriculteurs les connaissent. Il est alors plus facile, de par la tradition des petites agricultures paysannes qui procdent par biodiversit dans des espaces limits, de monter des systmes SCV dans ce contexte l plutt que dans celui de la monoculture dominante des grandes exploitations mcanises. Dailleurs lun des gros cueils techniques dans ces dernires a t de rcolter toutes les plantes ensemble de faon mcanise. Cela cre des cots supplmentaires. Cest exactement ce que lon ne veut pas engendrer dans le contexte actuel ! Mme avec des machines, les SCV permettent de sortir de la monoculture (on ne peut pas faire de SCV en monoculture). On a ainsi ramen un regain de biodiversit dans les agro-systmes. Mais pour crer tous ces systmes dans des cologies et des contextes socio-conomiques diffrents, il faut avoir une dmarche de naturaliste pour pouvoir apprcier sous toutes ses formes (quantitatives, qualitatives, socio-culturelles) les transformations des milieux physiques et humains quengendrent les SCV dans leur volution. Actuellement, nous sommes dconnects de la nature et il est urgent de remettre des naturalistes dans la nature car tout notre avenir va en dpendre !

Quelle perception ont les agriculteurs du changement de message technique prconis par les dveloppeurs ? Comment se passe ce changement de paradigme ?
L.S. Cest une question multi-facettes. Au Brsil par exemple, o les exploitants sont jeunes (28 45 ans en majorit), ils sont ouverts au changement. On a cr des associations de producteurs immdiatement. Les gens ont lavenir devant eux. Ils regardent devant eux l bas ! Cela aussi cest une donne importante. En gnral, quand les gens sont contraints, il y a changement. Cest quand a va mal, que les choses vont trs vite. Parfois, en 1 an il faut quils changent. Ils nont pas de crdits, que peuvent-ils faire alors comme techniques pour survivre ? Les moins chres dabord ! Cest par cette porte que les SCV sont rentrs : par leurs qualits, leurs conomies sur les cots de production et par leur facilit dexcution. Alors, les agriculteurs changent mme sils ne sont pas pleinement convaincus au dbut. Par contre, lEurope va mal car nous sommes dans un nid douillet, que nous avons tout ce quil nous faut et que nous pensons que cest ternel.

Que devrions nous faire pour que les SCV soient reconnus dans les politiques nationales en France et en Europe en gnral ?
L.S. Lapproche franaise devrait tre : 1. Dabord intresser et convaincre les lus. Les rsultats actuels chez les agriculteurs pionniers du SCV en France sont solides, tablis, souvent spectaculaires et reproduits dans beaucoup dcologies en France. Des conomies sont ralises : on ne pollue plus, les routes ne sont plus endommages par le ruissellement superciel... On pourrait supprimer rapidement 40% des primes actuelles ! 2. Il faudrait aussi suggrer aux politiciens au plus haut niveau dutiliser les primes actuelles (ou en partie) avant leur suppression imminente, pour aider au changement technologique. Une mesure concrte serait dattribuer les primes pour la conversion au SCV. Ce serait une bonne incitation et lagriculteur aurait alors moins peur. En effet, la peur dessuyer les pltres lors de cette reconversion constitue le frein principal la diffusion du semis direct. 3. Pour informer et former les agriculteurs, il faut mettre en place des plateformes prennises avec comparaison entre SCV et systme de culture conventionnel. Ces plateformes devraient dailleurs tre payantes pour les visiteurs. Cela nancerait le surcot ncessaire pour monter ces petites units rgionales.

Quels sont les freins leur diffusion dans les pays dvelopps ?
L.S. Il y a beaucoup darguments suivant les rgions, les mentalits. Pour un pays dvelopp comme la France, je dirais en premier que la France, comme lEurope dailleurs, vit dans un nid douillet quon essaie de maintenir. Ds 1992, je faisais des confrences disant aux agriculteurs quils allaient perdre leur systme de primes. Ils ne me croyaient pas. Mais on y vient ! Alors que des agriculteurs auraient tendance abandonner, dautres ont dcid de prparer laprs PAC et cela depuis longtemps. Dabord en rduisant leurs cots intrants et en les appliquant de manire plus raisonne, puis en cherchant rduire leurs cots de mcanisation. Le SCV est la croise de ces proccupations et son adaptation par des agriculteurs franais comme J.C. Quillet* depuis 1994 a transform les perspectives de leurs exploitations : meilleure rentabilit nancire, rgularit des rendements, rduction des impacts ngatifs sur lenvironnement De manire gnrale, les subventions sont plutt un frein la diffusion des SCV en France. Les contraintes peuvent tre aussi lies une organisation inexistante pour raliser le changement, labsence de dmonstration durable, prennise en amont avec une antriorit sufsante, etc. Et enn, je dirais que la maladie de ce dbut de sicle est le manque daction et dengagement ! Le chemin de la dmonstration et des changements technologiques, cest un engagement. On peut alors prendre des risques majeurs. Il faut arrter de parler et il faut agir ! Chaque fois que lon est protg de tout, cela nit forcment mal. La vie nest pas comme a.
* Jean-Claude Quillet possde une exploitation agricole en Touraine (ouest de la France) o il cultive des crales en SCV. NDLR.

Y-a-t-il eu des progrs raliss dans la prise en compte des SCV dans les politiques des pays pilotes ?
L.S. Au Brsil, cest vident : les restructurations conomiques successives ont conduit rapidement promouvoir le semis direct grce la rduction des cots de production quil procure et qui a permis de hisser lagriculture brsilienne dans la mondialisation sans subventions. Cest dailleurs all plus loin que a. Une dynamique intelligente dassociations de semis direct pilote par une fdration nationale trs dynamique a colonis tout le pays. Dans les annes 90, il a t demand lEMBRAPA (recherche brsilienne) au cours dun grand vnement (auquel assistaient chercheurs, multinationales, ministres, associations) de sintresser au semis direct comme un sujet majeur, prioritaire ! La recherche tait, sur ce thme, la remorque du dveloppement ! a a boug tout de suite ! La recherche peut tre parfois plus rsistante au changement que les agriculteurs ! Madagascar et au Laos par exemple, pays reprsentatifs des petites agricultures familiales, les SCV sont pris en compte dans les grandes lignes daction du gouvernement. Cest inscrit dans les directives gnrales principales des politiques agricoles nationales.

Le pionnier de la recherche franaise sur les SCV rpond nos questions

Contact : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr

grce aux SCV, on peut

aujourdhui cultiver des environnements que lon ne pouvait pas aborder avec des

techniques traditionnelles
V. Beauval

Lucien Sguy

THME

e thme 1 de ce dossier prsente les SCV de faon gnrale et thorique, les principes fondamentaux sur lesquels ils se basent, leur fonctionnement, les nombreux intrts et bnces tirs de leur mise en pratique (agronomiques, environnementaux et conomiques). Les SCV font partie de la grande famille de lagrocologie. Il nous a galement sembl opportun de dnir les multiples termes rencontrs dans la nombreuse littrature sur ce thme.

EN SAVOIR PLUS : LA LITTRATURE CONSULTE

1.1 Les SCV

Borges et al., 2000. Editorial, especial 10 anos retrospectiva dos principais fatos que foram. Notio n 59. 09 octobre 2000. Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A., 2001. Dossier du semis direct sous couverture. Cdrom, Cirad, Montpellier, France.

1.2 Histoire
Raunet M., 2003. Lhistoire du semis direct au Brsil. Cirad, Montpellier, France. Raunet M., 2004. Quelques facteurs dterminants de lmergence et du dveloppement des systmes semis direct dans quelques grands pays leaders (tats-Unis, Brsil, Argentine, Australie). In : Cirad, AFD, CTC, ESAK, ICARDA. Actes des deuximes rencontres mditerranennes sur le semis direct. 19-22 janvier 2004. Tabarka, Tunisie : 11-31. Raunet M. et Naudin K., 2006. Lutte contre la dsertication : lapport dune agriculture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Les dossiers thmatiques du CSFD. N4. Septembre 2006. CSFD, Montpellier, France. www.csf-desertication.org/dossier/

SOMMAIRE
1.1 Le systme de culture en semis direct sur
couverture vgtale permanente (SCV)
Les SCV et leurs caractristiques

1.2 Histoire : du semis direct aux SCV

Les lments ncessaires lmergence et au dveloppement du semis direct puis des SCV dans le monde

1.3 Principes
Cirad, 2002. Vers une agriculture durable : le semis direct sur couverture permanente. Plaquette du Cirad. Fauveau L., Husson O., Sguy L. (Eds). http://agroecologie.cirad.fr/index.php?rubrique=librairie&langue=fr Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A.C., 2001. Un dossier du semis direct. Systmes de culture et dynamique de la matire organique. Cirad/ Agronorte Pesquisas/Groupe MAEDA/ONG TAFA/FOFIFA/ANAE. Site internet du Cirad sur lagrocologie : http://agroecologie.cirad.fr Soltner D., 1992. Phytotechnie gnrale. Les bases de la production vgtale. Tome I : le sol. Collection sciences et techniques agricoles. Sainte-Gemmes-sur-Loire, France.

1.3 Les principes fondamentaux des SCV

Les principes agronomiques des SCV : non travail du sol et semis direct, couverture vgtale permanente, rotations/successions culturales

1.4 Bnces agronomiques et

environnementaux des SCV
Les principaux impacts environnementaux et agronomiques associs aux SCV diffrentes chelles : depuis la parcelle jusqu la plante

1.5 Bnces conomiques des SCV

Les principaux impacts conomiques des SCV diffrentes chelles : du producteur la plante

1.6 Terminologie autour de lagriculture

de conservation
Les diffrents termes employs dans la littrature
K. Naudin

L. Sguy

Les systmes de culture SCV : dnition, principes, fonctionnement et intrts

Les systmes de culture SCV : dnition, principes, fonctionnement et intrts

1.4 Bnces agronomiques et environnementaux

Cirad, 2002. op. cit. 1.3 FAO, 2001. Soil carbon sequestration for improved land management. FAO World Soil Resources Reports. 96. Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A.C., 2001. op. cit. 1.3 Soutou G. 2004. Modications du bilan hydrique par les systmes de culture sur couverture vgtale : Cas du cotonnier et du sorgho dans lextrme-Nord du Cameroun. Mmoire de n dtudes. Agro-M., Montpellier, France.

1.6 Terminologie
Raunet M., 2005. Questions de terminologies autour de lagriculture de conservation et concernant le travail du sol et les couverts vgtaux. La Gazette des SCV au Cirad. 27(oct/nov 2005) : 31-35.

1.5 Bnces conomiques

AFD/Cirad/CTC/ESAK/ICARDA, 2004. Deuximes rencontres mditerranennes sur le semis direct. Actes. 19-22 janvier 2004, Tabarka, Tunisie. Banque mondiale, 2003. valuation du cot de la dgradation de lenvironnement en Tunisie. Washington, tats-Unis. Demailly D., 2003. Mthodologie dvaluation conomique des externalits cres par les techniques de culture en semis direct en Tunisie. Rapport de stage ENGREF/AFD, Paris. Naudin K., Balarabe O. Aboubakry., 2005. Systmes de culture sur couverture vgtale. Projet ESA Nord Cameroun, rsultats campagne 2004. Synthse. Cirad, Montpellier, France. Naudin K., Balarabe O., 2006. Appui au projet ESA. Suivi de la composante systmes de culture sur couverture vgtale. Mission Maroua et Garoua, Cameroun, du 22 fvrier au 1er mars 2006. Rapport de mission. Cirad, Montpellier, France. Raunet M., 2006. Impacts conomiques des SCV au Sud. Biens, services et fonctions rendus par les agro-cosystmes SCV aux agriculteurs et autres collectivits. Quelques lments discuter. La Gazette des SCV au Cirad. 29(fvrier 2006). Cirad, Montpellier, France. Raunet M. et Naudin K., 2006. op. cit. 1.2

La plupart des documents sont tlchargeables sur le site de lagrocologie du Cirad : http://agroecologie.cirad.fr/index.php?rubrique=librairie&langue=fr Les publications de La gazette des SCV au Cirad sont disponibles sur simple demande Michel Raunet (Cirad), michel.raunet@cirad.fr

K. Naudin

Le systme de culture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV)

Une solution alternative aux systmes
de culture conventionnels dans les pays du Sud

1.1

LES GRANDS PRINCIPES AGRONOMIQUES LA BASE DES SCV

Les SCV sont des nouveaux systmes de culture dvelopps et diffuss par le Cirad et ses partenaires depuis 1985 dans les pays du Sud (L. Sguy et S. Bouzinac). Ils font partie de la grande famille de lagrocologie. Ils visent la rentabilit et la durabilit de lactivit agricole ainsi que la protection de lenvironnement, au travers la mise en uvre simultane de plusieurs principes lchelle de la parcelle : La suppression du travail du sol et la mise en place des cultures par semis direct : la semence est place directement dans le sol. Seul un petit sillon ou un trou est ouvert, de profondeur et largeur sufsantes, avec des outils spcialement conus cet effet, pour garantir une bonne couverture et un bon contact de la semence avec le sol. Une couverture vgtale permanente : une couverture morte ou vivante est maintenue en permanence sur le sol. Des successions ou rotations culturales en association avec des plantes de couverture. La manire dont ces principes sont combins lchelle de la parcelle peut varier selon les situations locales : environnement agrocologique, moyens et objectifs de lagriculteur. La large capacit dadaptation de ces systmes divers environnements les rend accessibles aux diffrentes catgories dagriculteurs, y compris les plus pauvres. Leur mise en uvre sest dailleurs faite avec succs dans diffrents endroits de la plante (entre autres : Brsil, Laos, Madagascar, Cameroun, Tunisie).

LES BNFICES DES SCV SINSCRIVENT AU NIVEAU DE LEXPLOITATION AGRICOLE, DE LA COMMUNAUT ET DE LA PLANTE TOUTE ENTIRE
Les trois principes prcdents, sils sont correctement appliqus, vont permettre aussi bien au paysan qu la communaut de raliser un certain nombre de bnces agronomiques, environnementaux 1.4 et socio-conomiques 1.5 . Cest un moyen de concilier production agricole, amlioration des conditions de vie et protection de lenvironnement.

Bnces environnementaux : des systmes de culture protecteurs de lenvironnement

Les SCV sinspirent du mode de fonctionnement dun cosystme forestier, en produisant une litire la surface du sol, contribuant ainsi : Une protection des sols et rgnration de leur fertilit par la prvention de lrosion Une squestration du carbone efcace et importante (entre 1 et 3 t/ha/an) Une rduction de la consommation deau pour la production agricole Une rduction des doses dengrais et de pesticides, diminuant leur impact sur la pollution des nappes phratiques et amliorant la qualit et la scurit alimentaire Une meilleure inltration des ux deau et une rduction des risques dinondation Le maintien, voire laugmentation de la biodiversit contrairement un systme bas sur la monoculture La rduction de lagriculture itinrante, donc de la dforestation dans les pays du Sud prservant ainsi la biodiversit La remonte des nappes phratiques

J.F. Richard

M. Raunet

agriculture conventionnelle base sur le labour est actuellement remise en question car elle apparat incapable de rpondre aux principaux challenges en matire de conservation des sols et des eaux, de protection de lenvironnement, de scurit alimentaire, An de rpondre ces enjeux, lune des voies agro-cologiques prometteuses de gestion des systmes de culture dans les pays du Sud est constitue par le non-travail du sol et le semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV).

QUEST-CE QUE LAGROCOLOGIE ?

Lagrocologie est une discipline scientique qui a pour objet ltude des aspects agronomiques, socioconomiques et cologiques lis la production agricole ainsi que la rsolution de problmatiques environnementales (conservation des sols, lutte contre lrosion, maintien de la biodiversit,...). Les SCV constituent une des nombreuses voies de lagrocologie.

K. Naudin

Le systme de culture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV)

Contacts : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | M. Raunet (Cirad) michel.raunet@cirad.fr

Bnces agronomiques : amlioration de la productivit du sol

La couverture vgtale permanente du sol, en produisant une importante biomasse et grce aux plantes utilises munies dun systme racinaire puissant, permet : La cration dun environnement favorable au dveloppement dune activit biologique intense dans le sol Laugmentation du taux de matire organique dans le sol La fourniture des lments nutritifs ncessaires aux plantes cultives et le recyclage de ceux lessivs rendus alors accessibles aux cultures La conservation de leau du sol grce une meilleure inltration, une vaporation rduite du fait de la protection du sol contre les fortes tempratures, une meilleure capacit de rtention en eau et lutilisation de leau profonde du sol Lamlioration de la structure du sol en surface et en profondeur Le contrle des adventices et des maladies des plantes Laugmentation de la productivit des cultures (quantit de produit forme par unit de volume et unit de temps) La diminution de limpact des alas climatiques (notamment pluviomtrie)

BNFICES SOCIAUX : CONTRIBUTION LA DURABILIT DES SYSTMES DE PRODUCTION

Les SCV contribuent la durabilit des systmes de production, pas seulement en conservant, mais aussi en contribuant au dveloppement des ressources naturelles et en augmentant la diversit biologique (diversication des productions, microore et faune) du sol, sans pour autant affecter les niveaux de rendements ou de production. Ainsi, le sol, unique capital de lagriculteur, est prserv.

Principes
Pas de travail du sol

Fonctions/Bnces
Pas de perturbation de la structure du sol Lutte contre lrosion Installation rapide des cultures Moins de travail et de main doeuvre Calendrier cultural plus souple Ne ncessite pas beaucoup dquipement Optimisation des ressources minrales et hydriques disponibles : augmentation des rendements

Bnces conomiques : des systmes de culture attractifs et une activit agricole rentable
Allgement des temps des travaux et de leur pnibilit Une demande en main duvre rduite Rduction des cots et dpenses en carburants (grandes exploitations), en intrants (engrais, pesticides) et de lacquisition, utilisation et entretien des quipements (tracteurs par exemple) Des productions agricoles diversies : lassociation avec llevage est possible car les plantes de couverture peuvent tre dexcellents fourrages Des niveaux de production comparables, voire suprieurs, ceux de lagriculture intensive moderne pour des cots et dpenses minimiss

Couverture vgtale permanente du sol

Augmente le taux de matire organique, linltration de leau et la capacit de rtention du sol Fixe le carbone et lazote atmosphrique (cas des lgumineuses) Protge le sol contre lrosion et amliore la structure du sol Augmente la quantit dlments nutritifs par recyclage des nutriments lessivs des horizons profonds vers la surface du sol o ils peuvent tre utiliss par les cultures principales Rduit la perte de lhumidit du sol par vaporation Contrle les mauvaises herbes Aide lutilisation de leau profonde du sol Peut tre utilise comme fourrage Diversication de la production agricole (alimentation de lhomme et du btail) Rduction des risques de maladies et dinvasion de ravageurs ainsi que de lenherbement Meilleure distribution de leau et des lments nutritifs dans les diffrentes couches du sol Augmentation de la xation de lazote par lintroduction de lgumineuses Meilleure valorisation des ressources en eau et en lments nutritifs du sol grce la succession ou lassociation de plantes aux systmes racinaires diffrents Amlioration de lquilibre N/P/K aussi bien dorigine organique que minrale Augmentation de la synthse de lhumus

Rotations culturales

QUELQUES CHIFFRES PERCUTANTS : LEXEMPLE DU BRSIL

Grce au semis direct, il a t conomis entre 1989 (0,8 millions dha) et 2005 (20 millions dha) : 1,8 milliards de tonnes de terre arable 18 milliards de dollars (grce la forte baisse des cots de production et laugmentation de cette production) 2,1 milliards de tonnes de combustibles 800 millions de tonnes de CO2 squestrs
L. Sguy (daprs Borges et al., 2000)

Histoire : du semis direct aux SCV

Quelles sont les raisons de lmergence des SCV ?
LE CONSTAT LORIGINE DU SEMIS DIRECT : DGRADATION DES SOLS ET ROSION

1.2

UN CONCEPT ANCIEN UTILIS DANS LES SYSTMES DE CULTURE TRADITIONNELS

Le principe du semis direct est utilis depuis trs longtemps pour les cultures traditionnelles, depuis le dbut de lhistoire de lagriculture. Les agriculteurs de lgypte ancienne et les Incas dans les Andes dAmrique du Sud, utilisaient un bton pour faire un simple trou dans le sol, dans lequel la graine tait place la main et recouverte au pied. De telles pratiques restent aujourdhui la base de certains systmes agricoles sous les tropiques. En particulier, dans les zones forestires tropicales humides o de nombreux agriculteurs pratiquent traditionnellement lagriculture itinrante de subsistance sur brlis qui consiste dfricher les champs par le feu, les cultiver pendant une priode brve puis les laisser en jachre. Aujourdhui, des centaines de milliers dhectares sont encore sems traditionnellement par des agriculteurs itinrants selon ce principe et grce au semis direct, dans les forts dAmrique Latine, dAfrique et dAsie.

es ides de base et la mise en pratique du semis direct ont merg en dehors des zones tropicales, dabord aux USA partir des annes 60, puis au sud du Brsil (sub-tropical), en Australie, en Argentine et au Canada partir des annes 70. Les pratiques agricoles, jusqualors constitues par le labour, les pulvrisations rptes des sols et la pratique excessive de la monoculture, ont entran des catastrophes cologiques de grande ampleur aux lourdes consquences socio-conomiques. Le cas le plus connu est celui du dust bowl (nuages de poussire recouvrant infrastructures, champs,...) entre les annes 20 et 40 dans les Grandes Plaines semi-arides amricaines du fait dune dgradation des sols et dune rosion olienne exacerbe. Ce vritable au national fut lorigine de la remise en cause du labour ds les annes 30 aux USA. Des phnomnes comparables ont eu lieu en Australie durant les annes 50-60. En Amrique latine, le semis direct a commenc tre adopt par quelques agriculteurs partir des annes 70 suite des phnomnes importants drosion hydrique dans le sud du Brsil (tat du Parana) et en Argentine dans les Pampas Centrales. Cette prise de conscience, individuelle ou collective, des processus drosion des terres, a t le point de dpart du semis direct dans ces diffrentes rgions du monde.

UN DVELOPPEMENT RENDU POSSIBLE GRCE AUX AVANCES TECHNOLOGIQUES : SEMOIRS ET HERBICIDES

Le dveloppement du semis direct correspond linvention, laccessibilit et la matrise des quipements agricoles et des herbicides. Le rle de la recherche et du secteur priv de lagro-industrie a t dterminant dans les progrs raliss en matire de machinisme et dherbicides : construction de nouveaux outils et apparition de nouvelles molcules herbicides. Ds les annes 40, les recherches nordamricaines se sont orientes sur les produits phytosanitaires et le dveloppement de techniques alternatives de travail du sol : chisels et autres outils de travail superciel des sols. partir des annes 60, des fermiers amricains abandonnent le labour et laissent sur le sol les rsidus de cultures jusquau semis suivant. Ils sment directement aprs avoir dtruit les mauvaises herbes laide dherbicides. Les semoirs existants ont alors t adapts puis dautres crs spciquement pour le semis direct. Du fait de la suppression du labour, il a fallu trouver des alternatives efcaces pour lutter contre les adventices. Deux tapes cls ont permis lapparition du labour chimique grce lutilisation dherbicides totaux non rsiduels : le paraquat en 1960 et le glyphosate (Round-up) en 1978 aux USA. Ce dernier, pass dans le domaine public en 1990, a vu son prix chuter (de 40 4 USD/litre de 1980 2000), ce qui a largement contribu lextension du semis direct. En 2003, il existait dj plus de 300 herbicides ; toutes les modalits de semis direct peuvent ainsi trouver leur solution par la gestion chimique des mauvaises herbes.

UN DVELOPPEMENT FOUDROYANT EN AGRICULTURE MOTORISE AUX USA ET EN AMRIQUE LATINE GRCE LA VOLONT DAGRICULTEURS PIONNIERS ET DE CHERCHEURS ATYPIQUES
Des groupes dagriculteurs pionniers, conscients de la dgradation de leurs terres, se sont mobiliss en entranant la recherche (publique et prive), pour inventer ces nouvelles faons de produire. Le rle dentranement de ces pionniers et chercheurs atypiques sur les autres agriculteurs a, dans tous les pays, t considrable. Ils ont en effet encourag la dissmination et ladoption de ces techniques par des visites de dmonstration sur leurs propres fermes, ou en tmoignant des congrs, sminaires, rencontres, Dans ce cadre, les groupements dagriculteurs -associations, coopratives, fondations- ont jou un rle fondamental (au Brsil par exemple 4.1 ).

M. Raunet

L. Sguy

Histoire : du semis direct aux SCV

Contact : M. Raunet (Cirad) michel.raunet@cirad.fr

QUELQUES FIGURES EMBLMATIQUES DU SEMIS DIRECT

DES AGRICULTEURS PIONNIERS USA : H.M. Young, le 1er faire du semis direct sans travail du sol (Kentucky, 1961) en collaboration avec S. Phillips, agronome Australie : H.H. Tod (1974), N. Ronneeld (1980), G. Marshall, Neil Young (Prsident de la WANTFA, Western Australian No-Tillage Association) Brsil : H. Bartz (1972) associ R. Derpsch (chercheur, Institut fdral de recherche agronomique mridional devenu lInstituto agronmico do Paran), M. Henrique Pereira, F. Dijkstra, H. Peeten Argentine : H. Ghio et H. Rosso (1975), J. Cazenave et C. Baumer (ds 1977) DES AGRONOMES ET DES CHERCHEURS USA : ~ H.H. Bennett (pre de la conservation des sols et directeur du Soil conservation Service dans les annes 30) ~ E. Faulkner (auteur de Plowmans folly, 1943, rquisitoire contre le labour et pour la couverture des sols) ~ S. Phillips, (Universit du Kentucky ds 1961) Australie : J. Jones et L. Ward, pionniers de la gestion des rsidus dans les annes 80 (Soil Conservation Branch) puis B. Crabtree (annes 90) Brsil :R. Derpsch, T. Wiles, M. Ramos, W. Winche (ICI, entreprise agrochimique), J. Landers, L. Sguy et S. Bouzinac (Cirad) Argentine : M. Peretti et R. Fogante (1975), E. lopez Mondo (1983) de lInstitut National de technologie Agricole (INTA)

LA RECHERCHE AU CIRAD : LES SCV POUR LA PETITE AGRICULTURE DES PAYS DU SUD ET LA GRANDE AGRICULTURE MOTORISE EN ZONE TROPICALE
Actuellement, la prise de conscience de la fragilit de notre environnement est mondiale comme en tmoignent les grands accords internationaux (biodiversit, changement climatique, lutte contre la dsertication). Notamment dans les pays du Sud, la situation est dramatique avec une croissance dmographique soutenue, la saturation du foncier et des pressions importantes sur les ressources naturelles. Lagriculture traditionnelle narrive plus y maintenir la fertilit et la capacit de production des terres. Le dveloppement de solutions alternatives semble dans ce contexte invitable. Les techniques de semis direct dveloppes en zones subtropicales (Brsil) et tempres (USA, Australie, Argentine), construites sur les seuls rsidus de rcolte, sont insufsantes pour restaurer rapidement, puis maintenir la fertilit globale du sol, au moindre cot en zone tropicale (en effet la minralisation des rsidus est bien trop rapide en rgion chaude). Il savre alors ncessaire dajouter une biomasse associe sous forme de couverture vgtale. partir de ce constat, les recherches entreprises depuis les annes 80 par le Cirad (L. Sguy et S. Bouzinac) et ses partenaires nationaux (agriculteurs, coopratives, entreprises prives, ) visent la cration de nouveaux systmes de culture inspirs des expriences brsiliennes de semis direct en grande agriculture mcanise ; le d tant de les adapter puis de les diffuser dans toutes les cologies tropicales (et non plus tempres et subtropicales), dans un contexte de petite agriculture gnralement pauvre ne disposant souvent pas dintrants et o lrosion et la dgradation des sols sont alarmantes. Des systmes de culture, directement inspirs du fonctionnement de lcosystme forestier, ont ainsi t dvelopps par le Cirad : les SCV qui allient semis direct et couverture vgtale permanente du sol. Ils sadaptent toutes les rgions tropicales sches et humides (Afrique, Asie, Amrique tropicale). Lenjeu est maintenant de gnraliser cette nouvelle forme dagriculture, vraiment durable cette fois, lensemble du monde intertropical.

UN CONTEXTE POLITICO-CONOMIQUE QUI A INFLUENC LE CHANGEMENT DES PRATIQUES AGRICOLES

Certaines donnes conomiques et historiques au niveau mondial ont favoris lmergence du semis direct : La crise ptrolire des annes 70 a incit la rduction des engrais et du fuel. La baisse du prix des herbicides et du matriel agricole spcialis partir des annes 90. Les cours mondiaux de plus en plus uctuants ont incit certains pays la diversication des productions agricoles et des rotations des cultures.

LVOLUTION HISTORIQUE DU SEMIS DIRECT DANS LE MONDE

Le systme du semis direct a t cr et vulgaris grande chelle. La progression des supercies ddies au semis direct est fulgurante depuis une vingtaine dannes (croissance de 15% par an en moyenne). Cette augmentation est principalement due la grande agriculture mcanise (tats-Unis et Brsil en tte). En 2005, le semis direct couvrait environ 95 millions dha.

Les principes fondamentaux des SCV

Quels sont les grands principes agronomiques la base des SCV ?
LES SCV MIMENT LE FONCTIONNEMENT DUN COSYSTME FORESTIER
es SCV sinspirent directement du fonctionnement dun cosystme forestier, naturellement stable, durable et bas sur une forte activit biologique. Au travail mcanique se substitue un travail biologique assurant la structuration du sol, le recyclage des lments minraux et une meilleure gestion de leau. Ces systmes se rapprochent du fonctionnement dune fort car ils permettent la production dune litire et fonctionnent en circuit ferm, sans perte de matire (lments chimiques et terre) en profondeur ou en surface avec un recyclage permanent entre matires vgtales mortes et vivantes. Pour cela, les SCV sont bass sur trois principes fondamentaux lchelle de la parcelle : Le sol nest jamais travaill et les cultures sont mises en place par semis direct. Une couverture vgtale (morte ou vivante) couvre le sol de faon permanente. Des successions ou rotations culturales en association avec des plantes de couverture sont mises en place. Les modalits techniques de mise en uvre des SCV sont trs nombreuses et sont fonction des contextes socio-conomiques et agroenvironnementaux dans lesquels ils sinsrent. Il serait alors difcile dnoncer des recettes de cuisine, ce qui serait par consquent trs rducteur. Des exemples de mise en uvre russie de SCV sont toutefois dcrits dans le thme 3 de ce document (Cameroun 3.1, Laos 3.2, Madagascar 3.3 et Tunisie 3.4).

1.3

K. Naudin

Ca, Mg, K, NO3, P...

LITIRES
Minralisation Ca, Mg, K,

Fonctionnement dun cosystme forestier

Source : Site internet du Cirad http://agroecologie.cirad.fr, daprs Sguy, Bouzinac, 1996.

NO3, P...

RAPPEL PDOLOGIQUE : FORMATION DUN SOL OU PDOGENSE

Le sol se forme en 3 tapes : 1. La dsagrgation physique et laltration chimique dune roche dite mre 2. Lenrichissement en matire organique : le sol prend naissance lorsque des constituants organiques provenant dorganismes animaux et vgtaux (matire organique) sajoutent ceux minraux. Aprs dcomposition par les micro-organismes du sol, la matire organique brute aboutit la formation de CO2 et dune substance noire (matire organique stable) appele humus . 3. Lvolution du sol dpend ensuite des migrations de substances dans le sol du fait des mouvements de leau : Les dplacements vers le bas constituent le lessivage et la lixiviation. Les dplacements vers le haut constituent les remontes. Lintensit de ces migrations dpend de nombreux facteurs : pluviomtrie, teneur et nature de lhumus, permabilit du sol, action des systmes racinaires, etc.

PRINCIPE 1 : LE SOL NEST JAMAIS TRAVAILL

Lorsquun sol nest pas travaill pendant plusieurs annes de suite, la biomasse plus ou moins transforme (rsidus de culture et de couverture) saccumule pour former un mulch qui protge le sol contre lrosion et les alas climatiques (effet tampon). Le labour traditionnel utilisant la charrue est remplac dans les SCV par le labour biologique ralis dabord par les systmes racinaires qui dient un environnement trs favorable la faune qui parachve ensuite le travail biologique du sol (vers, termites, etc.). Divers organismes, depuis les insectes jusquaux bactries et champignons microscopiques, trouvent un habitat et de bonnes conditions pour leur dveloppement dans ce sol non travaill. Grce leurs activits, ces organismes transforment, incorporent et mlangent le mulch au sol, puis vont dcomposer lensemble ainsi constitu pour former lhumus. Tout dabord, les champignons et la macrofaune du sol (vers de terre,), vritables ingnieurs du sol , attaquent la lignine de la matire organique qui est ensuite dgrade par les bactries. Cette macrofaune participe galement la formation dagrgats et de galeries (macroporosits) dans le sol. Cette activit permet une distribution de la matire organique dans les diffrentes couches du sol et son mlange avec la matire minrale issue de la dcomposition de la roche. Au nal, la structure du sol est amliore et stabilise. Linltration de leau est galement facilite, permettant ainsi de limiter le ruissellement et les risques dinondations lors des averses.

LA FERTILIT DUN SOL, BASE DE LA PRODUCTION VGTALE

La fertilit dun sol est son aptitude produire. Elle dpend de facteurs climatiques et pdologiques. Lhomme joue un rle important dans la fertilit dun sol car il peut acclrer sa dgradation (techniques de travail du sol trop intensives) ou inversement le bonier. Les matires organiques jouent ce niveau un rle important car elles amliorent la fois : 1. les qualits physiques du sol (humidit, aration, temprature et rsistance au tassement) en stabilisant la structure du sol et en rgulant lhumidit ; 2. ses qualits chimiques (acidit, composition chimique) et donc le fonctionnement des mcanismes de xation et dchange des substances nutritives entre le sol et la plante ; 3. ses qualits biologiques en fournissant des lments nutritifs aux tres vivants du sol et donc en activant la vie microbienne qui participe activement la nutrition des plantes.
(daprs Soltner, 1994)

Les principes fondamentaux des SCV

Contact : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr

PRINCIPE 2 : LE SOL EST COUVERT DE FAON PERMANENTE PAR DES VGTAUX

La couverture permanente du sol est assure par un mulch vgtal vivant ou mort (paille). Elle peut se faire en maintenant sur le sol des rsidus de la culture prcdente ou en installant des plantes de couverture (cultures intercalaires ou drobes). An dviter toute comptition avec la culture principale, la couverture est dessche par la suite (fauche, broye ou herbicide), ou garde vivante et ventuellement contrle sous la culture par une application faible dose dherbicides. Ensuite, la biomasse nest pas enfouie dans le sol mais est conserve en surface. Finalement, les semis sont raliss directement dans la couverture vgtale rsiduelle, aprs ouverture dun simple trou ou dun sillon avec un semoir adapt (canne planteuse manuelle ou simple bton). Les plantes de couverture sont choisies en fonction de leur complmentarit avec la culture principale, de leurs possibles utilisations (alimentation humaine ou animale), mais surtout de leur rle positif sur la fertilit du sol. Elles sont en effet soigneusement slectionnes pour mimer le fonctionnement de lcosystme forestier : elles doivent permettre la production rapide de biomasse et possder un systme racinaire pouvant atteindre les rserves en eau profondes du sol. Elles oprent alors comme de vritables pompes biologiques : Leurs systmes racinaires puissants permettent de structurer le sol en surface et en profondeur, dviter sa compaction et de maintenir des conditions de porosit favorables lensemble des cultures en rotation. En effet, ces espces avec des systmes racinaires varis explorent les diffrentes couches du sol en profondeur. Linltration de leau et la circulation de lair sont amliores (macroporosit) ainsi que la rtention de leau dans les pores plus ns (microporosit). Leurs systmes racinaires permettent de remonter et de recycler les lments minraux situs dans les couches profondes du sol pour les rendre accessibles aux prochaines cultures. Cette fonction est importante pour limiter les fuites dlments nutritifs hors du systme cultiv (nitrates pollueurs de nappes, sulfates et bases) et pour amliorer les sols pauvres an de les rendre productifs. Les plantes de couverture sont choisies en fonction de leurs aptitudes assurer ces fonctions agronomiques mme dans des conditions de culture difciles (faible pluviomtrie, sols trs acides,...). De plus, ces plantes permettent le dveloppement dune forte activit biologique soutenue toute lanne; ce qui renforce progressivement les qualits physiques, biologiques et chimiques des sols. Certaines de ces plantes peuvent possder un pouvoir dsintoxiquant des sols (par exemple contre la toxicit aluminique avec le genre Brachiaria).

Le maintien dune couverture totale et permanente de la surface du sol reprsente la meilleure et la plus efcace protection contre la pollution par les pesticides pour tous les types dagriculture. Elle assure aussi un milieu tamponn o temprature et humidit sont rgules, garantissant ainsi aux cultures, la faune et la microore des conditions de croissance plus favorables.

LES TROIS TYPES DE COUVERTURE VGTALE

La dure de la saison des pluies et limportance de la pluviomtrie dterminent les possibilits dapplication de lun ou lautre type de SCV : Dans les systmes avec couverture morte permanente, la couverture du sol est assure, en plus des rsidus de rcolte de la culture prcdente, par une plante de couverture forte production de biomasse implante avant ou aprs la culture commerciale. Elle peut tre roule ou broye avec un outil, ou bien dessche aux herbicides totaux immdiatement avant le semis direct de la culture commerciale. Dans les systmes avec couverture vivante permanente, la couverture est constitue dune plante fourragre dont seule la partie arienne est dessche avec un herbicide de contact avant linstallation de la culture principale par des herbicides appropris. Les organes de reproduction vgtative souterrains sont ainsi prservs et permettent la prennit du systme. Le systme est gr de telle faon que la plante de couverture reprenne son dveloppement normal une fois que la culture principale a mri. Dans les systmes mixtes, la culture commerciale est suivie dune plante de couverture (consommation humaine haute valeur ajoute pratique avec un minimum dintrants) et une culture fourragre pour linter-saison. Les deux cultures successives sont rcoltes pendant la saison des pluies, suivies dune production de viande ou de lait pendant la saison sche qui est assure par la culture fourragre ; cest cette production forte de phytomasse en saison sche qui permet de squestrer un maximum de carbone dans le sol.
(daprs Sguy et al., 2001)

PRINCIPE 3 : LES ROTATIONS CULTURALES

En plus de leur rle de pompe biologique , la rotation de diverses espces vgtales permet de diversier la ore et la faune du sol. En effet, leurs racines scrtent diffrentes substances organiques qui attirent une diversit de bactries et de champignons. Ces micro-organismes vont leur tour jouer un rle important dans la disponibilit des lments nutritifs pour la plante. Les rotations culturales sont surtout importantes pour la lutte phytosanitaire intgre dans la mesure o elles brisent les cycles des pathologies. Le contrle des mauvaises herbes se fait grce aux effets dombrage (comptition pour la lumire) et/ ou par des effets alllopathiques (comptition exerce entre les plantes despces diffrentes par lintermdiaire de substances toxiques excrtes par les racines ou par les feuilles). La diversication des cultures permet galement celle des productions (alimentation de lhomme et du btail) et offre ainsi une meilleure stabilit conomique.

Protection des sols Contrle des adventices Forte macroporosit

Forte activit biologique NO3 Ca K

Eau profonde

Fonctionnement des plantes de couverture

Source : Site internet du Cirad Madagascar (www.cirad.mg)

Bnces agronomiques et environnementaux des SCV

Comment allier environnement et production agricole ?

1.4

es SCV prsentent de nombreux avantages sur les plans environnemental et agronomique. Beaucoup se retrouvent au niveau de la parcelle, et dautres ne sont pas perus directement par lagriculteur. Certains ne sont pas encore bien apprhends et totalement reconnus, notamment ceux qui ncessitent une adoption de ces pratiques une plus grande chelle, au niveau dun terroir par exemple (remonte des nappes phratiques).

ROSION ET RUISSELLEMENT : LEXEMPLE DU BRSIL

La pratique des SCV a permis de prserver 18 tonnes de sol par hectare et par an grce : une rduction de 76% des pertes dues lrosion par rapport aux systmes de culture conventionnels ; une rduction du ruissellement de 69%.
(daprs Landers J. et Associao de Plantio Directo no Cerrado, 2002., cit dans Cirad, 2002)

UNE MEILLEURE PROTECTION DES SOLS CONTRE LROSION

Lrosion (hydrique, olienne) est dclenche par une combinaison de facteurs : pentes, agressions climatiques, mauvaise utilisation des terres, sol nu... Elle est limite par la prsence dune couverture vgtale, vivante ou morte, et le non travail du sol. La couverture vgtale diminue leffet mcanique des gouttes de pluie sur le sol et y amliore linltration de leau, ralentissant le ruissellement et les pertes en terre. Sa dcomposition par les organismes vivants du sol forme lhumus dont le rle est important dans la stabilisation de la structure du sol qui est alors moins tass ou compact. De plus, la prsence dun couvert vgtal limite le desschement de la couche supercielle (meilleure humidit et tempratures moins leves).

K. Naudin

Lutilisation de produits chimiques (pesticides et engrais minraux) doit se faire de faon raisonne pour ne pas affecter cette activit biologique du sol si importante. Un sol en SCV est toujours protg des molcules polluantes par la litire permanente. En effet, au cours du processus de digestion biologique de la litire, les molcules chimiques polluantes interceptes sont dgrades en molcules plus simples non polluantes. Les SCV se comportent probablement (tudes en cours) comme un systme auto-purateur (sols et productions agricoles). Les plantes de couverture systmes racinaires puissants permettent une dcompaction et la rcupration des sols colmats. Elles permettent aussi de recycler les lments nutritifs des couches profondes du sol. Le choix des plantes de couverture est dterminant : les plus efcaces sont les plus puissantes, capables dassurer le mieux les fonctions la fois de protection et de restructuration des sols, de recyclage profond des nutriments (qui exige lutilisation de leau profonde du sol). La capacit de production des systmes en matire sche, mme en saison sche, est alors augmente limage de lcosystme forestier.
Effets sur la parcelle : enrichissement en matire organique, azote

Effets sur la parcelle : ruissellement moins important, meilleures

stabilit et fertilit du sol, meilleures gestion et efcacit de leau

Effets au niveau des units de paysage : meilleure protection des

sols et rgnration de leur fertilit, protection accrue des ouvrages en aval (barrages, routes )

AMLIORATION DE LA STRUCTURE DU SOL ET DE SON ACTIVIT BIOLOGIQUE

Laccumulation des rsidus vgtaux et le non travail du sol entranent une augmentation de la matire organique dabord la surface du sol (entre 0 et 10 cm), puis dans les couches en profondeur. En effet, les systmes racinaires des cultures associes aux plantes de couverture ainsi que les micro-organismes et la faune du sol remplissent, ensemble, la fonction de travail de la terre et dquilibrage des lments nutritifs du sol ( labour biologique ). La faune du sol (vers, arthropodes...) fragmente la matire organique qui est ensuite dgrade par les micro-organismes, et transporte vers des couches plus profondes du sol, o elle est plus stable. Dans les SCV les plus performants, les niveaux de matire organique peuvent ainsi rejoindre ceux des cosystmes naturels, mme en partant de conditions trs dgrades, en un temps aussi court que celui qui a conduit leur dgradation !

et carbone, recyclage des lments minraux de la profondeur vers la surface du sol (conomie dintrants), amlioration de la structure et de la porosit du sol Effets au niveau des units de paysage : rgnration de la fertilit des sols mme les plus pauvres, rgulation des ux hydriques sols-nappes, qualit biologique des sols, des eaux et des productions agricoles

L. sguy

Sol compact

K. Naudin

Sol non compact

Bnces agronomiques et environnementaux des SCV

Contact : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr

DIMINUTION DE LA PRESSION DES MALADIES ET DES RAVAGEURS

Les SCV reposent sur des mthodes de lutte intgre contre les maladies et ravageurs : les rotations culturales constituent un lment cl de cette nouvelle stratgie en permettant de briser le cycle des pathologies et des adventices. Les SCV permettent aussi de mieux rguler la nutrition des cultures en vitant les pertes par lixiviation vers les nappes et en rduisant les excs dazote soluble et de sucres dans les tissus vgtaux, principaux aliments des champignons pathognes et des ravageurs. La prsence dune couverture vgtale permanente sur le sol permet aussi de lutter contre les mauvaises herbes (effet dombrage et alllopathie). Lutilisation de pesticides en sera dautant plus rduite.
Effets sur la parcelle : rduction des doses dengrais et de pesticides

CONTRIBUTION LA PROTECTION DE LA BIODIVERSIT 2.2

La couverture vgtale permanente du sol, associe au non travail du sol, donne un excellent habitat aux organismes vivants dans le sol en le protgeant contre diverses agressions (rosion), et en augmentant la quantit disponible de matire organique, base de la chane alimentaire. Cette couverture vgtale offre galement une protection physique dautres espces, qui vont leur tour attirer des insectes, des oiseaux et dautres animaux (toutefois, cela dpend de lutilisation des produits phytosanitaires et de leur toxicit). La rotation ainsi que la diversication des cultures et des plantes de couverture permettent de maintenir et daugmenter la biodiversit gntique contrairement un systme de monoculture. Les SCV permettent la xation de lagriculture itinrante (responsable de 27% des surfaces dboises annuelles sous les tropiques), contribuant indirectement la protection des forts tropicales en rduisant la dforestation. De mme, les SCV sont les seules techniques faible cot qui permettent de contrler naturellement les pestes vgtales comme par exemple le Striga, phyto-parasite des crales sur sols dgrads (Afrique, Madagascar, Asie), qui dtruit les rcoltes et oblige les populations locales changer de terroirs et donc consommer de nouvelles ressources naturelles.
Effets sur la parcelle : augmentation de la biodiversit et de lagro-

(conomie dintrants)
Effets au niveau des units de paysage : diminution de leur impact

sur la pollution des sols et des nappes phratiques, amlioration de la qualit et la scurit alimentaire

UNE MEILLEURE GESTION DE LEAU

Dans un climat sec, le sol est plus humide sous SCV (suppression du ruissellement de surface, limitation de lvaporation, augmentation de la capacit de rtention en eau). Lutilisation de plantes de couverture permet aussi de capter lhumidit profonde par leurs racines, amliorant le bilan hydrique. Dans un climat humide, la plus grande facilit dinltration et de drainage dans le sol permet un retour de leau au champ plus rapide. Cette meilleure inltration de leau rduit les risques dinondation en stockant beaucoup deau dans le sol et en la librant lentement pour alimenter les cours deau. Les SCV permettent davoir un sol portant mme en conditions de sol satur deau, offrant ainsi un accs au champ permanent pour les machines, sans risque de compaction ou de dformation accentue de la surface du sol (rduction des cots de production). Linltration permet de recharger les nappes phratiques. Les effets dune adoption des SCV plus grande chelle comme les units de paysage, bassins versants, sur la gestion de leau ne sont cependant pas encore bien apprhends et totalement reconnus. La modication et lamlioration du bilan hydrique pour les cultures en toutes situations pdoclimatiques permettent de modier laire gographique des cultures. Ainsi, le coton de plus haute productivit au monde en conditions pluviales est maintenant cultiv sous les tropiques humides (Brsil, travaux de L. Sguy et al.) ; les cultures de mas et riz pluvial deviennent maintenant possible dans la zone soudanienne (nord-Cameroun, travaux de K. Naudin 3.1).
Effets sur la parcelle : meilleures utilisation et efcacit de leau,

L. Sguy

biodiversit (diversit des plantes cultives)

Effets attendus au niveau des grandes rgions cologiques :

contribution la protection de la biodiversit, rduction de lagriculture itinrante et de la dforestation, contrle naturel et au moindre cot des pestes vgtales.

SQUESTRATION DU CARBONE ET RDUCTION DE LEFFET DE SERRE

2.3

rduction de la consommation agricole

Effets attendus au niveau des units de paysage, bassins versants,

grande rgion cologique : rduction des risques dinondation et des ux destructeurs, prservation des ressources en eau (qualit et quantit), remonte des nappes phratiques en aval, extension de laire gographique des cultures alimentaires et industrielles.

Stocker du carbone dans le sol reprsente la fois des enjeux agronomiques (amlioration des proprits physico-chimiques et biologiques du sol) et environnementaux (rduction de la quantit de CO2 atmosphrique). Laugmentation de la concentration atmosphrique en gaz effet de serre (GES) contribue au processus de rchauffement climatique. Limportance des missions de GES en agriculture et de sa rduction possible par les pratiques agricoles comme les SCV est aujourdhui prouve. Lagriculture peut participer leffet de serre en positif ou ngatif : comme mettrice de GES en agriculture conventionnelle et comme puits de carbone. En SCV, le bilan est fortement en faveur de la squestration du carbone. Dune part, le semis direct permet une diminution de la consommation de carburant (moins de travail mcanis) et rduit donc les missions de CO2 issues des tracteurs. Dautre part, les SCV permettent la xation du carbone dans la matire organique accumule dans le sol : le carbone y est littralement pig. Ainsi, les SCV permettent de xer 0,5 plus de 2 tonnes de carbone lhectare et par an pendant au moins 10 ans. Pratiqus grande chelle, les SCV pourraient ainsi contribuer signicativement la matrise de la pollution de lair en gnral, et la limitation du rchauffement climatique.
Effets sur la parcelle : conomie dintrants (fuel notamment),

AGRICULTURE ET EFFET DE SERRE

Lagriculture serait responsable de 30% des missions des gaz effet de serre dans le monde, dont 25% des missions de CO2 et 70% des missions de N2O.
(Source: FAO, 2001)

amlioration des sols

Effets attendus au niveau global : meilleure qualit de lair,

rduction de leffet de serre et donc contribution la limitation du rchauffement climatique mondial.

Bnces conomiques des SCV

Quels sont les gains et cots conomiques des SCV
lchelle de la parcelle jusqu celle de la plante ?

1.5

es bnces conomiques lis aux SCV sobservent court terme, comme la rduction des cots de production ou long terme comme la stabilisation des rendements. Ils peuvent tre directs pour lagriculteur (diminution du temps de travail) ou indirects (rduction des dpenses dentretien des infrastructures). Ces bnces sobservent diffrentes chelles, de lagriculteur la plante. Les consquences conomiques de la pratique du SCV dpendent des caractristiques des systmes SCV et des contextes dans lesquels ils sinsrent.

En agriculture mcanise, les charges directes de mcanisation (entretien et rparation dengins) sont rduites. Aucun quipement sophistiqu nest ncessaire (except ventuellement le semoir) : les SCV sont la porte des agriculteurs les plus modestes. Un nombre rduit doprations culturales signie peu dutilisation et moins de dgradation des quipements, ce qui engendre moins de dpenses en frais de maintenance ou de rparation.

LCHELLE DU PRODUCTEUR
RDUCTION DES COTS DE PRODUCTION
Les SCV permettent de rduire le temps de travail et sa pnibilit, facilitant la gestion des pics de travaux (prparation des champs, entretien des cultures). Le calendrier agricole est assoupli avec une diminution du nombre doprations culturales. Ce gain de temps et de main duvre permet la diversication des activits ou laugmentation des supercies cultives et donc des revenus du producteur. long terme, des conomies sont ralises sur les intrants (engrais, pesticides, gazole) par rapport lagriculture conventionnelle. Labsence de travail du sol permet de raliser des conomies de gazole consquentes (jusqu 50% en agriculture motorise). Les dpenses pour les traitements pesticides et les engrais sont galement diminues mais elles se mesurent plus long terme. Le taux de matire organique du sol augmente grce au SCV amliorant ainsi la fertilit et la capacit de rtention en eau du sol. Ces facteurs amliorent lefcacit des fertilisants, induisant long terme une rduction des quantits dengrais utilises. Les dpenses pour lachat des herbicides diminuent mesure que la couverture permanente du sol et les rotations de culture jouent leur fonction de contrle de lenherbement. Les attaques des pestes et ravageurs sont galement rduites grce la pratique des rotations culturales et la mise en place de plantes de couverture.

DES RENDEMENTS COMPARABLES, VOIRE SUPRIEURS CEUX DE LAGRICULTURE CONVENTIONNELLE

La mise en uvre des SCV permet datteindre progressivement (et de faon durable) des niveaux de production comparables, voire suprieurs ceux de lagriculture conventionnelle au bout de 2/3 ans (phase de mise en place). Les uctuations de rendement diminuent grce lamlioration des proprits du sol et de sa fertilit. La production est moins affecte par les alas climatiques grce la couverture vgtale du sol (limitation de lvaporation, meilleur tat hydrique). Laugmentation des rendements signie celle des revenus de lexploitant. La pratique des SCV rend galement possible la culture de terres marginales. Toutefois, les rendements dpendent de la bonne ralisation technique des SCV par lagriculteur.

DIVERSIFICATION DES PRODUCTIONS AGRICOLES

Les cultures en association, rotation ou succession permettent un gain vivrier et commercial. Lassociation avec llevage, grce la fonction fourragre des rsidus de rcolte et des plantes de couverture, permet galement de diversier les revenus. Cette diversication des productions agricoles autorise une plus grande autonomie des producteurs vis--vis des risques lis aux alas de la nature (climat, problmes phytosanitaires) et aux uctuations des marchs pour les cultures de rente.

J.F. Richard

M. Raunet

Bnces conomiques des SCV

Contact : J.F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr

BNFICES CONOMIQUES CUMULS LCHELLE RGIONALE, NATIONALE ET PLANTAIRE

Des avantages existent sur le plan environnemental 1.4 qui ne sont pas perus directement par lagriculteur mais qui le sont dautres chelles. Ils sont difcilement valuables en termes montaires, les gains retirs tant non marchands pour la plupart : dbits des cours deau plus rguliers, rduction de lrosion, augmentation de la biodiversit, remonte des nappes phratiques Certains sont faciles observer et valuer, dautres sont probables, ou encore hypothtiques. Les donnes quantitatives disponibles ces chelles sont pour linstant trs rares. La meilleure rgulation des eaux et la diminution du ruissellement constates sous SCV permettent une protection accrue des ouvrages en aval (barrages, routes ). Cela engendre une diminution du cot de leur entretien. Au Maghreb, les SCV pourraient rduire la ralisation douvrages coteux de dfense et restauration des sols et de conservation des eaux et des sols. En Tunisie, la diminution de lrosion et du ruissellement grce aux SCV devrait permettre la limitation des envasements des barrages (dont le cot de restauration slve 0,1% du PIB). On attend une remonte des nappes phratiques en aval due une meilleure inltration des eaux, ce qui permettrait une alimentation plus rgulire des puits et des bas-fonds (amlioration des pturages et des productions marachres de contre-saison). La qualit des eaux serait galement amliore permettant une eau potable, la pche dans les cours deau Des conomies seraient entre autres ralises en matire de traitement ou de disponibilit de leau agricole et potable. La biodiversit est favorise par les SCV 2.2. Ce bnce environnemental, complexe mais important des SCV, est difcile valuer montairement car les effets de la diminution ou augmentation de la biodiversit tant indirects, lestimation des cots ou bnces engendrs nest pas possible actuellement. Le rle des SCV dans la squestration du carbone est reconnu 2.3. Limpact dune large adoption des SCV sur la rduction des missions des gaz effets de serre et le changement climatique en gnral est en train dtre value (xation de 0,5 2 tonnes/ha/an pendant 10 20 ans). Une production agricole amliore et stable permettrait un meilleur niveau de vie des agriculteurs, ce qui contribuerait combattre la pauvret et la faim dans le monde.

LES COTS LIS LA PRATIQUE DES SCV

Les cots associs ces pratiques concernent, au niveau du producteur : Lachat de la semence (plantes de couverture), des herbicides, du matriel et de son amortissement. Il existe des cots lis la formation et la diffusion de ces techniques : les SCV demandent en effet des connaissances sur les aspects agronomiques et environnementaux. En effet, les SCV font appel des savoirs labors (associations vgtales, utilisation dherbicides...). Pour les agriculteurs, il sagit de matriser de nouvelles techniques et darriver sapprovisionner et squiper en consquence. Un cot social : il est important de ne pas sous-estimer laspect culturel et traditionnel profondment ancr dans les socits o le labour existe traditionnellement. Le SCV reprsente des changements radicaux de pratiques agricoles mais aussi de mentalits. Ladoption de ce nouveau systme de culture demande des changements majeurs tant des itinraires techniques (au niveau de la parcelle) que dans lorganisation et la gestion de lexploitation agricole et du terroir (par exemple pour mieux y associer agriculture et levage 4.1, 4.2). Les principaux cots pour la collectivit se retrouvent dans la sensibilisation, formation, encadrement et vulgarisation des SCV. Il faut y rajouter les cots de lassistance technique extrieure et les cots des services ruraux ncessaires pour pratiquer les SCV dans de bonnes conditions de diffusion (crdits, approvisionnement, marchs ).

chelles
Producteur

Gains attendus
Diminution des pics de travail Diminution de la main duvre Augmentation et stabilisation des rendements conomie dintrants Diversication des productions Augmentation du nombre de jours utiles pour effectuer les oprations culturales (accs au champ) Diminution inscurit alimentaire Meilleure protection des bassins versants, des ouvrages en aval et des zones littorales Remonte des nappes phratiques Meilleure qualit des eaux et rgulation hydrologique Passage dune agriculture itinrante et minire une agriculture stabilise et durable Protection de la biodiversit Participation la lutte contre la pauvret Participation la lutte contre leffet de serre Protection de la biodiversit Augmentation de lactivit conomique Lutte contre la dsertication

Cots
Achat et amortissement du matriel Achat de semences de plantes de couverture et dherbicides Formation et apprentissage Cots dorganisation et de fonctionnement dassociations

AU CAMEROUN, EN ZONE COTONNIRE DU NORD

Depuis 2001, plus de 200 paysans ont expriment les SCV (collaboration Cirad/Sodecoton) avec une rotation coton/ crales. On observe (i) un rendement de coton (+20% en moyenne) et de sorgho (+15% en moyenne) suprieur au tmoin sur plus de la moiti des parcelles, (ii) une meilleure inltration de leau dans le sol, (iii) des temps de travaux moindres, (iv) un revenu net en hausse (coton et sorgho). Il y a plus de dpenses dherbicides et dazote les trois premires annes (sauf si la plante de couverture est une lgumineuse).
(daprs Naudin et Balarabe, 2005 ; Naudin et Balabare, 2006)

Rgionale et nationale

Formation, sensibilisation, encadrement, vulgarisation Assistance technique extrieure Recherche daccompagnement Amlioration des services en zone rurale

SCV Revenu net (/ha) Jours de travail par ha Valorisation (/jour travaill) 301 101 3,53

Agriculture traditionnelle 225 109 2,28

Mondiale

Terminologie autour de lagriculture de conservation

Les diffrents termes employs dans la littrature
Agriculture de conservation AC (Conservation Agriculture)
Cette expression, promue par la FAO (Organisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture) depuis 2001, dsigne les systmes de culture respectant les trois principes fondamentaux suivants : semis direct, couverture permanente (rsidus de rcolte ou plantes de couverture) et rotations des cultures. Depuis, il semble que son acceptation slargisse et perde sa spcicit du dbut qui concidait bien avec celle des SCV.

1.6

Travail du sol conventionnel (Conventional tillage)

Aux tats-Unis, il sagit de tous les systmes (avec ou sans labour) qui ne permettent pas plus de 15 pour cent de couverture du sol par un mulch (rsidus de culture) aprs semis. En France il sagit de techniques traditionnelles avec un vrai labour.

Zro-labour ou non-labour
Le plus souvent, cette expression est ambigu car rsultant dune mauvaise traduction des termes amricains (no tillage ou zero tillage). En effet, tillage signie travail du sol et pas labour . La traduction dle de no tillage devrait donc tre non travail du sol (donc semis direct ). On peut donc parler de zro-labour mme si le sol est travaill en surface (comme les TCS). Ce terme ne devrait donc plus tre utilis.

Agriculture biologique (ou bio)

Il sagit dune agriculture nutilisant pas dintrants chimiques de synthse industriels (engrais, pesticides, ). Lagriculture biologique ne soppose pas au labour et aux travaux rpts du sol, mais ce nest pas souvent le cas (le travail du sol subsiste en gnral pour le bio). Par contre, les SCV peuvent tre pratiqus en agriculture biologique.

Conservation Tillage (CT) Agrobiologie

Ce terme a t utilis durant les annes 90 par le Cirad pour dsigner les SCV. Compte tenu de la confusion possible avec lagriculture biologique, ce terme nest actuellement plus utilis. Ce terme, dorigine amricaine, dsigne les systmes pour lesquels au moins 30 pour cent de surface du sol sont couverts par des rsidus de culture au moment du semis. Aux tats-Unis, il comporte quatre modalits de travail du sol, les deux premires tant de loin les plus importantes : No-tillage (semis direct) sans travail du sol. Mulch-tillage qui dsigne un travail du sol avec outils de tranchages du sol sub-superciels typiquement amricains (inexistants en Europe) dont un seul passage enfouit moins de 15 pour cent des rsidus de rcolte, la trs grande majorit restant en surface. Le semis se fait alors sous mulch avec un semoir spcial. Il ny a pas dquivalent en France. Ridge tillage : travail sur billon permanent et semis direct sur le billon. Strip tillage (ou strip-till ou zone-till) : travail uniquement sur une bande plus ou moins troite, travaille souvent la houe rotative, pour faciliter le rchauffement du sol au printemps, surtout dans la corn-belt.

Agrocologie
Lagrocologie est la science qui concerne lensemble des techniques protectrices du sol et amliorantes de sa fertilit, mais en mme temps productives et conomes en intrants chimiques. Elle amliore les fonctions naturelles des cosystmes, et donc intensie lactivit biologique dans et au-dessus du sol, au bnce de lagriculteur et de la production agricole durable. Ce terme englobe, entre autres, les SCV, lagriculture biologique, etc.

Semis direct
Le semis direct est un systme de culture, dans lequel la semence est place directement dans le sol qui nest jamais travaill. Seul un petit trou ou un sillon de semis est ouvert. Il peut exister une couverture vgtale (permanente ou intermittente, morte ou vivante) ou, ventuellement, aucune couverture (sol nu). En gnral, il y a les rsidus de rcolte.

No-tillage, no-till, zero-tillage, direct seeding, direct sowing, direct planting

Ces termes anglo-saxons signient le non-travail du sol cest--dire le semis direct, sans prcision sur les modalits de la couverture du sol. Aux tatsUnis, il sagit de rsidus de rcolte avec une couverture du sol dau moins 30 pour cent (voir ci-dessous).

Systmes de culture en semis direct sur couverture vgtale SCV (Direct seeding mulch-based cropping systems, DMC)
Lance par le Cirad en 1999, cette appellation regroupe des systmes de culture incluant les deux principes fondamentaux de suppression du travail du sol et de couverture vgtale permanente du sol. Lexpression couverture vgtale signie un mulch mort (rsidus de rcolte, de plantes de couverture ou dadventices tues) ou vivant associ la culture.

Reduced tillage
Ce terme amricain signie une couverture du sol (rsidus) de 15 30 pour cent de la surface au moment du semis. Il se rapproche assez des actuels TCS franaises et de lancien travail minimum (minimum tillage). Il faut viter dutiliser la traduction franaise travail rduit qui serait emprunt dune grosse imprcision.

Minimum tillage (travail minimum) Techniques culturales simplies (TCS)

Cette expression est utilise en France par le monde agricole pour signier une agriculture sans labour (ou techniques sans labour, TSL) mais avec un grattage superciel du sol (dchaumage ou scariage) qui enfouit donc une partie des rsidus de rcolte et laisse gnralement le sol nu. Ce terme ne devrait plus tre utilis car il est trop imprcis. En effet, il a plusieurs signications aux tats-Unis, au Canada et en Australie : rduction du nombre de passages doutils (durant les annes 60), ou bien exclusivement grattage de surface avec ou sans rsidus de rcolte (annes 70).

L. Sguy

Terminologie autour de lagriculture de conservation

Contact : Michel Raunet (Cirad) michel.raunet@cirad.fr

L. Sguy

THME

SCV et enjeux environnementaux mondiaux

2
V. Beauval

e deuxime thme de ce dossier traite des impacts attendus des SCV sur les principaux enjeux mondiaux actuels, objets des grandes conventions internationales denvironnement : le changement climatique, la lutte contre la dsertication et la diversit biologique. Il sagit entre autres de comprendre comment et pourquoi les SCV, sils taient pratiqus grande chelle, contribueraient apporter des lments de rponse ou de solution ces diffrents enjeux. Actuellement, et particulirement dans les pays du Sud, lexprience rcente des SCV en petite agriculture na pas encore eu lieu lchelle dun bassin versant, voire dune rgion toute entire, et ne permet pas encore dafrmer de faon quantitative ces diffrents bnces...

EN SAVOIR PLUS : LA LITTRATURE CONSULTE

2.1 Dgradation des terres

Derpsch R., Roth C.H., Sidiras N., Kpke U., 1991. Contrle da erosao no Parana, Brasil : sistemas de cobertura do solo, plantio direto e preparo conservacionista do sol. GTZ, IAPAR, Brsil. Dounias I., 2001. Systmes de culture base de couverture vgtale et semis direct en zones tropicales. Synthse bibliographique. tudes et Travaux. 19. Cirad-ca/Cnearc Montpellier, France. 139 p.+annexes. Mainguet M., Dumay F., 2006. Combattre lrosion olienne : un volet de la lutte contre la dsertication. Les dossiers thmatiques du CSFD. N3. Avril 2006. CSFD/Agropolis, Montpellier, France. Tlchargeable sur www.csf-desertication.org/dossier/dossier2.php Raunet M., Naudin K., 2006. Lutte contre la dsertication : lapport dune agriculture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Les dossiers thmatiques du CSFD. N4. Septembre 2006. CSFD, Montpellier, France. Tlchargeable sur www.csf-desertication.org/dossier/dossier2.php Steiner K.G.,1996. Causes de la dgradation des sols et approches pour la promotion dune utilisation durable des sols. GTZ, Eschborn, Allemagne. 58 p.

SOMMAIRE
2.1 SCV, dgradation des terres
et dsertication
Les impacts positifs attendus des SCV en matire de lutte contre la dgradation des sols et la dsertication

2.2 Biodiversit
Boyer J., 2001. La faune du sol. In: Cirad. Mthodes et outils pour la cration et lappropriation par les paysans ditinraires techniques avec semis direct sur couverture vgtale. Cdrom. Montpellier, France. Bourguignon C. et L., 2003. Un milliard dhectares striliss en un sicle ? Il est grand temps de soigner les sols ! ABCD Presse. News Letter 4. Tlchargeable sur www.abcdpresse.fr/pdf/BourguignonLastIssue.pdf Dounias I., 2001. op. cit. 2.1 . Raunet M., 2005. SCV et biodiversit. La Gazette des SCV au Cirad. 25 (nov. 2005). Cirad, Montpellier, France.

2.2 SCV et biodiversit

Les impacts positifs attendus des SCV en matire de protection de la biodiversit

2.3 SCV, squestration du carbone

et changement climatique
Les impacts positifs attendus des SCV en matire de squestration du carbone et donc de lutte contre le rchauffement climatique

V. Beauval

SCV et enjeux environnementaux mondiaux

2.3 Squestration du carbone

Banque mondiale, 2003. valuation du cot de la dgradation de lenvironnement en Tunisie. Washington, tats-Unis. Capillon A., Sguy L., 2002. cosystmes cultivs et stockage du carbone. Cas des systmes de culture en semis direct avec couverture vgtale. C.R. Acad. Agric. Fr. 88(5) : 63-70. Sance du 19 juin 2002. de Moraes S., J.C., Cerri C.C., Piccolo M.C., Feigl B.E., Buckner J., Fornari A., S. M.F.M., Sguy L., Bouzinac S., Venzke-Filho S.P., Paulleti V., Neto M.S., 2004. Le semis direct comme base de systme de production visant la squestration du carbone (O plantio Direto como base do sistema de produo visando o seqestro de carbono). Revista Plantio Direto. 84 (Novembro-Dezembro) : 45-61. Metay A., 2005. Squestration de carbone et ux de gaz effet de serre. Comparaison entre semis direct et systme conventionnel dans les Cerrados brsiliens. Rapport de thse. INA PG, Paris, France. Raunet M., 2005. SCV et changement climatique. La Gazette des SCV au Cirad. 28 (dcembre 2005-janvier 2006). Cirad, Montpellier, France. Razambelo T.M., 2005. Stockage et protection du carbone dans un sol ferrallitique sous systmes en semis direct avec couverture vgtale des hautes terres malgaches. Rapport de thse de biologie des systmes intgrs - agronomie - environnement. ENSAM, Montpellier, France. Richard J.-F., 2004. Agriculture de conservation et squestration du carbone. In: AFD/Cirad/CTC/ESAK/ICARDA. Deuximes rencontres mditerranennes sur le semis direct. 19-22 janvier 2004, Tabarka, Tunisie. Actes : 144-147.

Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A.C., 2001. Dossier du semis direct sous couverture. Cdrom. Cirad, Montpellier, France. Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A.C., 2002. Systmes de culture et dynamiques de la matire organique : le semis direct sur couverture permanente, une rvolution agricole. Poster. Cirad, Montpellier, France. Sguy L., Bouzinac S.., Quillet J.C. et A., Bourguignon C. et L., 2003. Dossier squestration carbone. Et si on avait sous-estim le potentiel de squestration pour le semis direct ? Quelles consquences pour la fertilit des sols et la production ? In: Sguy L. et Bouzinac S., 2003. Agriculture durable. Cdrom. Juin 2003. Cirad, Montpellier, France. Sguy L., Bouzinac S., Scopel E., Ribeiro F., Belot J.L., Maronezzi A., Martin J., 2003. Agriculture durable - 20 ans de recherche du Cirad-Ca et des ses partenaires brsiliens en zone tropicale humide, Centre-Ouest du Brsil. Cdrom. Cirad, Montpellier, France.

La plupart des documents sont tlchargeables sur le site de lagrocologie du Cirad : http://agroecologie.cirad.fr/index.php?rubrique=librairie&langue=fr Les publications de La gazette des SCV au Cirad sont disponibles sur simple demande Michel Raunet (Cirad), michel.raunet@cirad.fr

L. Sguy

SCV, dgradation des terres et dsertication

Les SCV permettent-ils de lutter contre la dgradation
des sols en gnral et la dsertication en particulier ?

2.1

a dgradation des sols a pris une ampleur considrable au niveau mondial. Chaque anne, 5 7 millions dhectares de surfaces arables disparaissent. Dans le contexte actuel de forte croissance dmographique et de pression accrue sur les ressources, les sols tropicaux sont particulirement menacs. Les systmes de production traditionnels narrivent plus maintenir la fertilit et la capacit de production des sols. Lutter contre les phnomnes de dgradation des sols et rgnrer les sols dgrads sont deux objectifs essentiels des SCV.

QUEST-CE QUE LA DSERTIFICATION ?

La Convention des Nations Unies sur la lutte contre la dsertication, adopte Paris en 1994 et ratie 10 ans plus tard par 190 pays, dnit la dsertication comme la dgradation des terres dans les zones arides, semi-arides et sub-humides sches par suite de divers facteurs, parmi lesquels les variations climatiques et les activits humaines .
(Pour plus dinformations, consulter le site de la convention www.unccd.int)

LES FACTEURS DE LA DGRADATION DES SOLS

La dgradation des terres est dclenche par une combinaison de facteurs : disparition de la couverture vgtale naturelle, travail du sol, pentes, agressions climatiques, surexploitation des ressources (surpturage...), etc. La principale cause de dgradation des terres cultives est lrosion, hydrique et olienne, qui engendre des pertes de terres considrables, en particulier sur les sols dnuds et les dfriches rcentes. Cest la partie supercielle des sols, la plus importante pour les cultures, o sont concentres la matire organique et la majeure partie des lments minraux assimilables par les plantes, qui disparat en priorit.

LA DSERTIFICATION : UN PROBLME MONDIAL

Le processus de dsertication est un processus complexe impliquant de nombreux facteurs naturels et anthropiques. Il conduit la baisse de fertilit du milieu et lappauvrissement des populations qui en vivent. Ce processus concerne tous les agro-systmes de la plante o le sol est travaill, aussi bien les pturages, les cultures que les espaces naturels. Le tiers de lhumanit est affect par la dsertication. Certaines spcicits caractrisent les zones soumises la dsertication : Les sols sont fragiles, pauvres et peu productifs. Leur structure est dfavorable du fait dune extrme pauvret en matire organique. Leur porosit est galement faible ou totalement colmate faible profondeur. Leau est une ressource rare et alatoire. De plus, elle est en grande partie perdue (ruissellement) par dfaut dinltration dans le sol, et nassure plus une alimentation correcte des plantes cultives, des pturages et de la vgtation naturelle. Les agressions climatiques sont frquentes : pluies violentes, de courte dure et irrgulires, fortes tempratures. Les sols en voie de dsertication, notamment en Afrique, possdent une rserve hydrique en profondeur (en dessous dun mtre), mme en pleine saison sche. Elle est totalement inexploite par les racines des cultures (colmatage superciel li au travail du sol, scellement de la porosit des horizons de surface). Ces caractristiques, couples la surexploitation du milieu et des ressources par lhomme, entranent la dtrioration parfois irrversible des sols et des milieux.
M. Raunet

K. Naudin

QUEST-CE QUE LA DGRADATION DES SOLS ?

Il sagit de la dtrioration des proprits chimiques, biologiques puis physiques du sol : Bilan annuel ngatif de la matire organique et donc dtrioration de la structure du sol, de la capacit de rtention en eau, de labsorption et de la libration des nutriments Baisse de lactivit biologique (micro-organismes, insectes, vers,) Acidication du sol Diminution des rserves de nutriments Salinisation par une irrigation et un drainage insufsant Perte de lhorizon superciel par rosion hydrique et olienne
M. Raunet (daprs Steiner, 1996)

K. Naudin

M. Raunet

SCV, dgradation des terres et dsertication

Contacts : C. Corbier-Barthaux (AFD) corbierc@afd.fr | J.F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr

LES SCV PERMETTENT DE LUTTER CONTRE LA DGRADATION DES SOLS

Impact des SCV sur la structure du sol : la couverture vgtale permanente, vivante ou morte, constitue une protection efcace contre les diffrentes formes de dgradation physique du sol en annulant limpact des gouttes de pluie. Elle amliore linltration de leau dans les sols, ralentissant le ruissellement et stoppant les pertes en terre par rosion hydrique. Les sols sont en effet littralement cousus par les racines des plantes de couverture. La prsence dun couvert vgtal limite le desschement de la couche supercielle en stabilisant lhumidit du sol et en diminuant sa temprature de surface. Elle protge aussi les nes particules de sol contre le vent en limitant lrosion olienne. Le fait de ne plus travailler le sol et dy laisser une couverture vgtale diminue le compactage qui affecte de nombreux sols en culture mcanise en zone intertropicale. Impact des SCV sur les caractristiques physico-chimiques du sol : ils amliorent puis conservent un niveau lev le taux de matire organique dans le sol (production dans les 10 premiers cm). La matire organique joue un rle fondamental sur les caractristiques physicochimiques du sol (stabilit structurale, stockage de leau et des lments minraux, etc.). La disponibilit des lments minraux est amliore dans le sol (remonte des lments minraux situs en profondeur grce aux systmes racinaires des plantes de couverture). La xation de lazote atmosphrique peut tre amliore grce lutilisation de lgumineuses. Les pertes dlments minraux diminuent du fait du ralentissement de lrosion, du ruissellement, du lessivage et de leur recyclage. Laugmentation des nutriments issus des rsidus de culture contribue la rduction des problmes dacidit du sol. Impact des SCV sur le stockage de leau dans le sol : linltration de leau est meilleure, lhumidit est conserve (limitation de lvaporation) et la qualit des eaux est amliore. La capacit de stockage du sol en eau augmente. Lenrichissement en matire organique amliore cette capacit de rtention. Lenracinement est amlior en augmentant la porosit du sol en profondeur. Impact des SCV sur lactivit biologique du sol : les plantes de couverture crent des conditions de temprature et dhumidit favorables et fournissent de la matire organique. Divers organismes vivants, des grands insectes aux organismes microscopiques, trouvent alors un habitat et des conditions idoines pour leur dveloppement. Par les galeries quils creusent, verticalement et horizontalement, ils contribuent lamlioration de la porosit du sol, et amliorent ses caractristiques chimiques en dcomposant la matire organique frache, provoquant la libration dlments minraux assimilables par la plante. Ils participent la formation dhumus (humication), la fois source dlments minraux pour la plante et lment favorable jouant sur la structure physique dun sol. La macrofaune (taille suprieure 2 mm : insectes, vers...) participe laugmentation de la porosit du sol. La msofaune (entre 0,2 et 2 mm : collemboles, acariens, ...) est lorigine de la micro-structure du sol. La microfaune (infrieure 0,2 mm : protozoaires, nmatodes) agit sur les transformations chimiques du sol. Il ne faut pas oublier la composante vgtale, essentiellement des micro-organismes composant la micro-ore (algues, champignons, actinomyctes, bactries) qui sont les agents de la minralisation et de lhumication dans le sol.
K. Naudin

Facteurs favorisant la dgradation des sols Caractristiques physiques des sols: Structure (limoneux ou argileux kaolinite) Faible taux de matire organique

Impacts des SCV

Effets attendus

Enrichissement en matire organique Action des racines des plantes de couverture Augmentation de lactivit biologique Maintien dune porosit favorable

Amlioration de la stabilit structurale Rgnration des sols dgrads

Passage dengins lourds, travail du sol en mauvaises conditions (rosion mcanique, compactage des sols) Vents violents, sol nu pulvris (rosion olienne) Pluies violentes, pentes fortes, sol nu (rosion hydrique)

Limitation du nombre Amlioration de la structure du sol de passage dengins Meilleur accs des lourds machines au champ Sol non travaill Prol de sol plus ferme

Protection par la couverture vgtale

Lutte contre la perte de terre et les nuages de poussires Diminution des ruissellements et des pertes en terres et eau

Rduction de limpact des gouttes de pluie par la couverture vgtale Sol cousu Augmentation de linltration

EFFETS DES SCV LCHELLE DES TERROIRS, DES BASSINS VERSANTS ET DES PAYSAGES
Dans les zones arides et semiarides, lrosion, notamment olienne, est une cause importante de dsertication et de dgradation des sols. La diminution, voire larrt de lrosion devrait avoir un impact signicatif en matire de lutte contre la dsertication. De faon indirecte, le comblement des retenues des barrages en aval est moins rapide et les dgts sur les autres infrastructures collectives (routes, constructions,) sont limits grce la pratique des SCV. Les travaux anti-rosifs (de dfense et restauration des sols et de conservation des eaux et des sols), lourds et coteux, ne sont plus ncessaires sur les terres cultives en SCV. Cest le cas au Maghreb et notamment en Tunisie. Grce la diminution importante du ruissellement, les parties aval des paysages, dpressions, cuvettes, bas-fonds et parties infrieures des glacis, ne devraient plus tre inondes. Les terroirs et zones habites seraient ainsi protgs et ne seraient plus condamns par les brutales arrives deau. Laugmentation de linltration de leau lchelle des bassins versants devrait permettre la remonte (un plusieurs mtres) des nappes phratiques. Les puits des villages seraient alors moins profonds et moins susceptibles de sasscher, les bas-fonds seraient mieux aliments en eau, de faon plus rgulire amliorant les conditions de la riziculture, du marachage de contre-saison et de labreuvement des animaux, les coulements des cours deau seraient rgulariss et tals sur toute lanne.
K. Tao

SCV et biodiversit
Les SCV peuvent-ils rconcilier agriculture
et conservation de la biodiversit ?

2.2

a biodiversit contribue, de multiples faons, au dveloppement des communauts humaines en fournissant des produits varis (aliments, bois,...) et en rendant de multiples services (xation du carbone par exemple). En plus de son intrt cologique pour la communaut, sa valeur conomique est actuellement mise en avant. Le dclin de la biodiversit est reconnu par lensemble des scientiques et des politiques au niveau international et les activits humaines sont aujourdhui pointes du doigt. La question de la modication des pratiques anthropiques se pose invitablement, et notamment celle des pratiques culturales.

LE SOL : POINT DE VUE DUN MICROBIOLOGISTE

Le sol est une matire vivante complexe, plus complexe encore que leau ou latmosphre qui sont des milieux relativement simples. Vous savez, le sol est un milieu minoritaire sur notre plante : il na que 30 centimtres dpaisseur en moyenne. Cest le seul milieu qui provienne de la fusion du monde minral des roches-mres et du monde organique de la surface - les humus. [... ] Sur trente centimtres dpaisseur, le sol hberge 80% de la biomasse vivante du globe. Et dans ce sol, trs mince, il y a beaucoup plus dtres vivants que sur le reste de la surface de la terre. Cela ne se voit pas. Cest un monde microbien que lon a dautant plus nglig quil ne cote rien...[...] Les microbes sont fondamentaux pour la vie. Sans ces intermdiaires, les plantes ne peuvent pas se nourrir. Lindustrie de lhomme, dans son fonctionnement, ne fait que copier le microbe. Le problme, cest lnergie phnomnale que cela cote. Les bactries des sols xent lazote de lair pour faire des nitrates. Gratuitement ! Lhomme, lui, utilise 10 tonnes de ptrole pour xer une tonne dazote. Quil vend. Cher. En oubliant de dire que les molcules chimiques ne fabriquent pas un sol. Cest le paysan qui le fabrique de ses mains, ce sol. Alors videmment, lindustrie a eu intrt remplacer le modle traditionnel de lagriculture franaise... Les agriculteurs biologiques ou biodynamiques ont des sols beaucoup plus actifs que ceux qui travaillent en conventionnel. Des sols vivants.
(daprs Claude Bourguignon, 2003)

LES EFFETS BNFIQUES DES SCV SUR LA BIODIVERSIT DIFFRENTES CHELLES

Les SCV contribuent de diverses manires la durabilit des systmes de production, en augmentant la diversit faunique et oristique du sol, sans pour autant affecter les niveaux de rendements ou de production. Aprs quelques annes de mise en oeuvre, leurs impacts bnques sur la biodiversit sont perceptibles diffrentes chelles : depuis les micro-organismes du sol jusqu la fort, voire la rgion naturelle.

LA BIODIVERSIT
Le terme biodiversit est la contraction de diversit biologique . Selon, la Convention des Nations Unies sur la diversit biologique, il sagit de la variabilit des organismes vivants de toute origine y compris, entre autres, les cosystmes terrestres, marins et autres cosystmes aquatiques et les complexes cologiques dont ils font partie; cela comprend la diversit au sein des espces et entre espces ainsi que celle des cosystmes . Il existe trois niveaux auxquels la biodiversit est associe : la diversit gntique : diversit des gnes au sein dune espce la diversit spcique : diversit entre les espces la diversit au niveau des cosystmes : diversit un niveau dorganisation plus lev, lcosystme, qui comprend la diversit des diffrents processus et interactions durables entre les espces, leurs habitats et lenvironnement.
(pour plus dinformations, consulter le site de la convention www.biodiv.org)

SCV ET BIODIVERSIT DANS LES SOLS

La couverture vgtale permanente du sol, associe au non travail du sol, construit un excellent habitat aux organismes vivants du sol en les protgeant des agressions (rosion), et en augmentant la quantit disponible de matire organique. De plus, les systmes racinaires (plantes cultives, de couverture, adventices) servent de support nutritif et permettent aux organismes du sol de prolifrer. La faune du sol se divise en trois groupes : macrofaune (taille > 2 mm : insectes, vers...), msofaune (0,2 2 mm : collemboles, acariens,...), microfaune (< 0,2 mm : protozoaires, nmatodes) et micro-ore (algues, champignons, bactries,...). Elle est plus importante dans les parcelles gres en SCV que celles conventionnelles (espces plus nombreuses et taille des populations plus importante), notamment dans la couche supercielle du sol (0-10 cm). Avec laugmentation de la biodiversit et lamlioration des activits des organismes du sol, les bases de la chane alimentaire sont ainsi restaures, ce qui prote galement dautres espces (oiseaux, rongeurs,...) qui bncieront leur tour de la protection physique de la couverture vgtale.

V. Beauval

L. Sguy

SCV et biodiversit
Contacts : C. Corbier-Barthaux (AFD) corbierc@afd.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | C. Bourguignon (LAMS) lams21@club-internet.fr

SCV, DIVERSIT GNTIQUE ET AGROBIODIVERSIT

Les composantes de la diversit biologique lies lalimentation et lagriculture constituent lagrobiodiversit (plantes cultives, animaux domestiques,...). Avec la spcialisation, luniformisation et lintensication de lagriculture conventionnelle, les bases gntiques, rservoir de biodiversit des plantes cultives, diminuent de faon alarmante et de nombreux gnes potentiellement utiles disparaissent. Au niveau varital, les SCV permettent de mieux exploiter cette diversit gntique. Beaucoup de varits, considres comme sensibles certaines pestes en agriculture conventionnelle, sont limines par slection malgr des avantages par ailleurs (rusticit, faible exigence en engrais). Elles savrent en ralit beaucoup mieux protges ou plus tolrantes dans certaines conditions de micro-environnement cres par les SCV pour lesquelles elles sont mieux adaptes. De nombreuses varits sont ainsi rhabiliter en SCV. Les exploitations conduites en SCV se basent sur la diversication des cultures contrairement la monoculture. Par consquent, elles exploitent et crent de la diversit biologique. La pratique des rotations et la diversication des cultures, couvertures mixtes avec mlange de plantes, contribuent augmenter lagrobiodiversit. En effet, les plantes de couverture sont trs varies et peuvent tre utilises en mlange (lgumineuses, gramines, crucifres,). Elles assurent ainsi diverses fonctions agronomiques complmentaires (production de biomasse, fourrage, restructuration du sol, effets alllopathiques, recyclage spcique de nutriments, neutralisation de lacidit ou au contraire de la salinit, etc.). Lutilisation des produits phytosanitaires dans les parcelles gres en SCV peuvent aller lencontre de laugmentation de cette agrobiodiversit. Leur utilisation doit alors tre raisonne.

K. Naudin

V. Beauval

SCV, BIODIVERSIT DES FORTS TROPICALES ET AIRES PROTGES

En rgions intertropicales, les paysans pratiquent toujours lagriculture itinrante sur brlis en fort. Avec une pression foncire importante, le temps de jachre est actuellement fortement rduit et ne permet pas la reconstitution forestire ni celle de la fertilit des sols. De plus, cette pratique est une des premires causes de dforestation sous les tropiques (27% des surfaces dboises par an). Ceci a un impact important sur la diminution de la diversit biologique. Les SCV permettent de combiner, en un mme lieu et sur une mme dure, production agricole et reconstitution de la fertilit. Les jardins tropicaux , qui associent cultures annuelles traditionnelles, cultures arbustives de rente et levage diversi, en sont un exemple illustratif (cte Est de Madagascar). La pratique gnralise des SCV permettrait alors une xation de lagriculture itinrante, contribuant ainsi la protection des forts tropicales et de la biodiversit forestire. Cet impact positif des SCV est galement probable dans les zones priphriques des aires protges, qui constituent un vritable enjeu pour les communauts paysannes en manque de terres cultiver (notamment en Afrique australe). Le conit entre rservoirs de biodiversit et rservoirs de terres arables est rel dans ces zones et les SCV pourraient trs certainement tre une alternative intressante. Les terres gres en SCV sont de plus favorables la faune sauvage (oiseaux, reptiles, mammifres) grce lamlioration constate de la biodiversit et de lactivit biologique dans les sols et la protection physique offerte par la couverture vgtale. Par ailleurs, la faune aquatique des tangs et cours deau est prserve par les SCV faibles niveaux dintrants (qualit des eaux amliore par rapport lagriculture conventionnelle).

LA QUESTION DES PESTES ET DES NUISIBLES LA PRODUCTION AGRICOLE

Laugmentation de la biodiversit peut signier une augmentation des pestes et nuisibles : adventices, pathognes (virus, bactries, champignons), nmatodes, termites, larves, limaces, insectes, etc. La lutte intgre des pestes fait partie de la pratique des SCV faibles niveaux dintrants. Cest mme une condition de leur russite, mais aussi une de leurs principales difcults ! Cette lutte nexclut pas lutilisation de certains pesticides ( faibles doses et diversis). Les plantes de couverture facilitent le contrle des mauvaises herbes. En effet, les plantes de couverture, mortes ou vivantes, gnent le dveloppement des mauvaises herbes en faisant cran au passage de la lumire. Dans le cas du contrle par alllopathie, elles mettent des substances chimiques qui gnent le dveloppement des adventices. Mais, attention, il faut galement parvenir contrler la plante de couverture an quelle ne concurrence pas la culture principale ! Les rotations culturales constituent galement un lment cl du succs des SCV en permettant de briser le cycle des pathologies et des adventices.

SCV, squestration du carbone et changement climatique

Comment limiter le rchauffement climatique
grce de nouvelles pratiques agricoles ?
e rchauffement climatique a dj commenc et risque de samplier lavenir, avec toutes ses consquences nfastes pour la plante. Le CO2 est lun des principaux gaz effet de serre. La mise en oeuvre du Protocole de Kyoto ncessite alors une approche qui comprend la rduction de la consommation dnergie, lutilisation de sources dnergie pauvres en carbone, ainsi que la squestration du carbone. En proposant des pratiques alternatives culturales fort pouvoir de squestration de carbone comme les SCV, les pays vocation agricole pourraient ainsi participer activement la limitation de leffet de serre

2.3

GAZ EFFETS DE SERRE ET ACTIVITS AGRICOLES

Laugmentation de la concentration atmosphrique en gaz effet de serre (CO2, CH4, N2O, H2O) contribue au processus de rchauffement climatique. Il sagit principalement du dioxyde de carbone (CO2). En effet, le volume de CO2 mis vers latmosphre contribue pour 50 pour cent leffet de serre. Toutefois, les oxydes dazote (NO et N2O) ont galement un impact important en termes deffet de serre car, volume gal, leffet du N2O est de 200 300 fois celui du CO2 ! Limportance des missions de ces gaz en agriculture ainsi que leur rduction potentielle par les pratiques agricoles sont aujourdhui prouves. Lagriculture participe leffet de serre deux niveaux : comme mettrice de gaz effet de serre et comme puits de carbone. En effet, lactivit agricole reprsente plus de 23 pour cent du total de CO2 mis. La combustion de carburant, les efuents dlevage et lutilisation dengrais azots en agriculture augmentent aussi le dgagement doxyde dazote. De nombreuses activits agricoles agissent ainsi sur la squestration ou les missions de gaz effet de serre : travail du sol, gestion des intrants, combustion dnergie fossile (machines), levage, etc. Tout changement des pratiques agricoles entranera par consquent des changements du niveau de xation et de libration du carbone.

Pour parler de puits de carbone, il faut parler de bilan du carbone. En effet La vgtation et le sol sont considrs comme puits de carbone sils xent (ou accumulent) plus de carbone quils nen librent. Stocker du carbone dans le sol reprsente alors la fois des enjeux agronomiques (amlioration des proprits physico-chimiques du sol) et environnementaux (rduction de la quantit de CO2 atmosphrique). En effet, les sols constituent un norme rservoir de carbone. lchelle plantaire, les sols squestrent davantage de carbone (1 550 milliards de tonnes) que latmosphre (750 milliards de tonnes) et la biomasse vgtale (550 milliards de tonnes) runies : Les sols sous fort naturelle contiennent la plus forte proportion de carbone stock dans lhumus (matire organique stable), les racines, la litire non dcompose la surface du sol et les organismes htrotrophes prsents dans le sol. Les prairies stockent galement du carbone en grande quantit, principalement dans le sol. Les sols agricoles, suivant leur mode de gestion, peuvent aussi se comporter comme des puits de carbone, mais le plus souvent ils sont des sources de carbone atmosphrique. Diverses tudes (Cirad) ont montr que le potentiel de squestration du carbone des sols agricoles grs en SCV est denviron 1 2 t/ha/an de carbone sur 10 15 ans. Il est alors possible de stocker du carbone en changeant soit lusage des terres (afforestion), soit les pratiques agricoles (non travail du sol et couvert vgtal permanent).
Assimilation par les vgtaux

L. Sguy

V. Beauval

V. Beauval

Respiration par les vgtaux

CO2 atmosphrique (augmentation hivernale)

LES SOLS ET LA VGTATION : DES PUITS DE CARBONE IMPORTANTS

La squestration du carbone consiste capter le carbone mis par les sources (vhicules par exemple) et lentreposer dans un rservoir (sols, vgtation, ocans...). Les vgtaux reprsentent le point de dpart du cycle du carbone. Grce la photosynthse, les plantes absorbent le carbone de lair (CO2) et lintgrent leur propre biomasse (feuilles, bois, racines, eurs et fruits). Cette matire organique sert de nourriture aux organismes htrotrophes (consommateurs). La respiration des htrotrophes et des autotrophes renvoie du carbone dans latmosphre (CO2).
Respiration des racines

Respiration des animaux

Respiration dans le sol

Dcomposition de la litire

Cycle du carbone

SCV, squestration du carbone et changement climatique

Contact : C. Du Castel (AFD) ducastelc@afd.fr

IMPACTS BNFIQUES DES SCV SUR LA SQUESTRATION DU CARBONE

Pratiqus grande chelle, les SCV pourraient contribuer signicativement la matrise de la pollution de lair en gnral, et au rchauffement climatique en particulier. En effet, ils ont plusieurs impacts sur le bilan de CO2 en rduisant les missions et surtout en squestrant le carbone : Les SCV liminent le travail du sol qui contribue beaucoup la libration de CO2. En agriculture tropicale, le travail du sol acclre la dcomposition de la matire organique (minralisation microbienne) et donc la libration de carbone. De ce fait, les SCV permettent lagriculture de devenir stockeur net de CO2 et non plus producteur net. Les SCV permettent de diminuer, voire darrter lrosion de surface, et donc la perte de la matire organique xatrice de carbone. Les SCV augmentent signicativement la teneur en matire organique du sol en quelques annes. Ils permettent ainsi la xation du carbone dans la matire organique accumule dans le sol partir des rsidus de rcolte et des plantes de couverture. La quantit de carbone qui peut tre squestre est donc essentiellement lie laugmentation de la biomasse vgtale et sa nature (plus les rsidus de rcolte recycls annuels sont riches en lignine et plus leur participation la reconstitution du stock dhumus est importante). Les SCV rduisent fortement le travail mcanis et donc les consommations de carburant. Le labour est de toutes les oprations culturales celle qui consomme le plus dnergie dans les systmes mcaniss. Comparativement lagriculture conventionnelle, les SCV permettent une diminution signicative de la consommation de carburant et donc une rduction des missions de CO2 et CO issus des tracteurs.

La dforestation en zone tropicale due lagriculture itinrante sur brlis a un double impact sur laugmentation de leffet de serre : par la forte libration de carbone par combustion de la biomasse lors du brlis (100 200 t/ha de carbone) et par une baisse rgulire du taux de matire organique des anciens sols forestiers transforms en sols cultivs travaills. Les SCV permettent une sdentarisation des agriculteurs itinrants et donc de ce point de vue participent indirectement la squestration du carbone. Limpact des SCV sur la richesse et la diversit de la faune et de la ore du sol doit galement tre soulign car ces dernires induisent un accroissement de la capacit de stockage des sols et une diversication des modes de transformation. Dans les sols grs en SCV, on ne connat que peu de choses sur la production doxyde dazote lors des processus de nitricationdnitrication bactriennes, en particulier si des lgumineuses sont utilises comme plantes de couverture. Toutefois, les SCV ne semblent pas induire daccroissement des missions de NO et N2O. La capacit des SCV stocker du carbone leur confre un intrt environnemental important et pourrait devenir un objectif part entire dans le cadre du dbat international, marchand ou non, sur leffet de serre.

V. Beauval

CALCULER LIMPACT CONOMIQUE DE LA SQUESTRATION DU CARBONE SOUS SCV : LEXEMPLE DE LA TUNISIE

Estimer la valeur conomique de la squestration du carbone dpend de son prix sur le march du carbone : environ 10 USD par tonne (dans le cadre du march des droits dmission instaur au titre du Protocole de Kyoto). La Banque mondiale (2003) estime que le cot des dommages internationaux est de 20 USD par tonne de carbone mise. En Tunisie, les SCV permettraient de stocker 0,5 tonnes C/ha/an sur 20 ans, soit 10 tonnes par hectare. Si 60% des terres fertiles de ce pays sont cultivs en SCV (3 millions ha), ladoption des SCV reprsenterait un bnce international non actualis de 600 millions de dollars sur 20 ans. En considrant une rduction de 40% des missions de carbone dorigine agricole sous SCV (travaux du Cirad), et en sachant quen 1994 ce pays a mis 2,6 tonnes de CO2 / hab /an et quil y a environ 10 millions dhabitants, le bnce international total serait de 21 millions de dollars en 2003. Sans actualiser, cela correspondrait 462 millions de dollars sur 20 ans !
(daprs Richard, 2004)

QUELQUES CHIFFRES LOQUENTS...

Dans les cerrados brsiliens, des tudes (Cirad) ont constat une perte de 0,2 1,4 tonnes C/ha/an en agriculture conventionnelle dans les horizons [0-10 cm] et [10-20 cm]. linverse, en SCV, le taux de carbone du sol augmente de 0,83 2,4 tonnes C/ha/an selon le lieu, le type de systme et les espces de couverture. La recharge en carbone intresse dabord et surtout les horizons superciels. Madagascar (rgion dAntsirabe, Hautes Terres), des tudes ont montr des teneurs en C signicativement plus leves sous SCV par rapport au systme conventionnel, 0-5 et 5-10 cm de profondeur. Au-del de 10 cm de profondeur, les deux modes de gestion ne prsentent plus de diffrence. Les squestrations annuelles sont leves pour les systmes SCV : de 0,7 1,0 tonnes C/ha/an (couche de 0-20 cm), en grande partie attribue limportante quantit de biomasse restitue par ces systmes, par rapport au systme labour.
(daprs Sguy et al., 2002 ; Razambelo, 2005)

J.F. Richard

THME

Dispositifs de recherche-action sur les SCV dans diffrents pays

L. Sguy

es tudes de cas exposes dans le thme 3 de ce dossier sont destines fournir des exemples concrets et russis de mise en place de SCV dans le cadre du PTA et dans quatre pays du Sud, tous ralises dans lesprit de la recherche-action du Cirad. Ces exemples prennent place dans des zones trs contrastes aux plans gomorphologique, pdologique, climatique et socio-conomique. Leur point commun est que ces zones sont toutes soumises de graves problmes drosion et de dgradation des terres. LAfrique centrale est reprsent par le Cameroun, locan indien et lAfrique australe par Madagascar, lAsie du sud-est par le Laos et enn lAfrique du Nord et le pourtour mditerranen par la Tunisie.

EN SAVOIR PLUS : LA LITTRATURE CONSULTE

3.1 Cameroun
Adoum O., 2005. Effets des modes de culture sur les proprits physiques du sol : comparaison du semis direct et systmes de culture sur couverture vgtale au Nord du Cameroun. Mmoire dingnieur agronome, FASA, Dschang, Cameroun. Bikay S., 2005. Inventaire de la macrofaune en culture cotonnire sous quatre modes de gestion des sols : cas de Wind Pintchoumba (Nord) et Zouana (Extrme-Nord) . Mmoire dingnieur agronome. Universit de Dschang, Cameroun. Brvault T, Bikay S, Naudin K., 2005. Macrofauna pattern in conventional and direct seeding mulchbased cotton cropping systems in North Cameroon. In: IIIrd world congress on conservation agriculture, Nairobi (African conservation tillage network). Naudin K., 2002. Systmes de culture sur couverture vgtale. Saison 2001/2002. Rapport dactivit Juin 2001-Fvrier 2002. Cirad/Sodecoton, Garoua, Cameroun. Naudin K., Balarabe O., Guibert H., Abou Abba A., Charpentier H., 2003. Designing of direct seeding cropping systems with Northern Cameroonian farmers. Naudin K., Balarabe O., 2004. Systmes de culture sur couverture vgtale. Rsultats campagne 2003. Vol. I. Synthse. Cirad/Sodecoton, Garoua, Cameroun. Naudin K., Balarabe O., 2005. Four-years of experimentation on under mulch by North Cameroonian farmers. In: IIIrd world congress on conservation agriculture, Narobi (African conservation tillage network). Naudin K., Balarabe O., Aboubakary, 2005. Systmes de culture sur couverture vgtale. Rsultats campagne 2004. Vol. I. Synthse. Cirad/ Sodecoton, Garoua, Cameroun. Naudin K., Balarabe O., 2006. Appui au projet ESA. Suivi de la composante systmes de culture sur couverture vgtale. Mission Maroua et Garoua, Cameroun, du 22 fvrier au 1er mars 2006. Rapport de mission, Cirad, Montpellier, France. Njoya A., Awa A.A., Onana J., Kameni A., Ngo Tama A.C., Awa D.N., 2003. Gestion alimentaire du btail dans le cadre du systme de culture sous couverture vgtale au nord du Cameroun. In: IRAD. Rsultats des travaux raliss entre mai 2002 et juin 2003. Garoua, Cameroun : 61-98. Raunet M., Naudin K., 2006. Lutte contre la dsertication : lapport dune agriculture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Les dossiers thmatiques du CSFD. N4. Septembre 2006. CSFD, Montpellier, France. Tlchargeable sur www.csf-desertication.org/ dossier/dossier2.php Sguy L. (animateur scientique SCV), 1998-2004. Rapports annuels de mission dappui au Cameroun. Cirad, Montpellier, France. Soutou G., 2004. Modications du bilan hydrique par les systmes de culture sur couverture vgtale : cas du cotonnier et du sorgho dans lExtrme-Nord du Cameroun. Mmoire de n dtudes. Agro. M., Montpellier, France. Soutou G., Naudin K., Scopel E. 2005. Crop water balance in conventional and direct seeding mulchbased cotton cropping systems in North Cameroon. In: IIIrd world congress on conservation agriculture, Nairobi (African conservation tillage network).

SOMMAIRE
3.1 Les systmes cotonniers
du Nord-Cameroun
a. Mise en place de SCV crale/coton sur couverture morte b. Les principaux impacts

3.2 Les SCV au Laos

a. Mise en place dun programme national en agrocologie b. Les principaux impacts

3.3 Les SCV Madagascar

a. Mise en place de techniques agro-cologiques pour des cologies varies b. Les principaux impacts

3.4 Les systmes craliers

du nord de la Tunisie
a. Mise en place de SCV de crales sur couverture morte b. Les principaux impacts

Dispositifs de recherche-action sur les SCV dans diffrents pays

Naudin K., Husson O., Rollin D., Guibert H., Charpentier H., Abou Abba A., Njoya A., Olina J.P., Sguy L., 2003. Lagriculture durable adapte des conditions spciques - Semis direct pour les petits exploitants agricoles sans les zones semi-arides (Cameroun et Madagascar). Cirad, Montpellier, France. Rollin D., 1997. Quelles amliorations pour les systmes de culture du SudOuest malgache ? Cirad, Montpellier, France. Rollin D., Razantsalama H., n.d. Conception de nouveaux systmes de culture pluviaux dans le Sud Ouest malgache. Les possibilits apportes par les systmes avec semis direct et couverture vgtale ? Cirad, Montpellier, France. Sguy L. (animateur scientique SCV), 1985-2006. Rapports annuels de mission dappui Madagascar. Cirad, Montpellier, France. Site internet du Cirad Madagascar : www.cirad.mg/fr/present.php

3.2 Laos
Cirad/NAFRI/AFD/FFEM/MAE, 2006. Semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Enjeux et potentiels pour une agriculture durable du Laos. NAFRI, Cirad, 2005. Development and implementation of direct seeding mulch-based cropping systems in South-East Asia. Case studies from the Lao national Agro-ecology programme. Tivet F., Tran Quoc H., Lienhard P., Chabanne A., Panyasiri K. (eds). PRONAE Working document. AFD/FFEM/MAE/ NAFRI/Cirad. Sguy L. (animateur scientique SCV), 2000-2005. Rapports annuels de mission dappui au Laos. Cirad, Montpellier, France. Tivet F., 2005. Rapport annuel dactivits. Anne 2005. Cirad, Montpellier, France. Tivet F., Khamxaykhay C., Tran Quoc H., Chantharath B., Panyasiri K., Julien P., Sguy L., 2003. Comparison of conventional and direct seeding techniques on lowland ecosystem South of Sayaboury province - PDR Lao. NAFRI, Cirad, AFD. Tivet F., Khamxaykhay C., Tran Quoc H., Chantharath B., Panyasiri K., Julien P., Sguy L., 2003. Agroecology approach for the south of Sayaboury province - PDR Lao Direct seeding on vegetal cover. Tivet F., Khamxaykhay C., Tran Quoc H., Chantharath B., Panyasiri K., Julien P., Sguy L., 2003. Implementing direct seeding techniques for the rainfed upland rice South of Sayaboury province - PDR Lao. Tran Quoc H., Tivet F., Khamxaykhay C., Keodouangsy C., Sguy L., 2006. Issues Concerning the Adoption of Direct Seeding Mulch-Based Cropping Systems in Southern Xayabury, Lao. Site Internet de lUR SCV du Cirad : www.cirad.fr/ur/index.php/ couverts_permanents/projet_de_recherche/asie_du_sud_est/le_projet_laos

3.4 Tunisie
Aissa A.D., Jellali B., 2004. Pertes solides et ruissellement en semis direct et conventionnel. In: AFD/Cirad/CTC/ESAK/ICARDA. Deuximes rencontres mditerranennes sur le semis direct. 10-22 janvier 2004, Tabarka, Tunisie. Actes. : 71-73. Anon., 2004. Tmoignages des agriculteurs. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 40-46. Ben-Hammouda M., Guesmi M., Nasr K., Khammassi M., 2004. volution de la matire organique en semis direct et conventionnel. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 104-107. Ben Moussa Machraoui S., 2004. Semis direct et mso-faune du sol. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 82-86. Bourguignon L., Bourguignon C., 2004. Comparaisons analytiques des sols tunisiens cultivs en labour et en semis direct. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 90-98. Chouen S., Quillet J.C., Rojat D., 2004, Semis direct et techniques conventionnelles en Tunisie : comparaison des cots de production sur des exploitations types et lments danalyse conomique, In: Tabarka, Tunisie. Actes : 116-120. Cirad, 2004. Le dveloppement du semis direct en Tunisie. Cirad, Montpellier, France. Demailly D., 2003. Mthodologie dvaluation conomique des externalits cres par les techniques de culture en semis direct en Tunisie. Rapport de stage ENGREF/AFD, Paris. Maarou H., Sebi R., MHedhbi K., 2004. valuation conomique des semis directs et conventionnels. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 109-115. MHedbi K., Ben-Hammouda M., Letourmy P., Nasr K., Ali Hannachi M., Chouen S., Mahouachi M.A., Jarrahi T., Nasraoui R., Zaouani R. et Fakhfakh M.M., 2004. Rsultats agronomiques de production pour les semis directs et conventionnels. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 87-89. Nouiri I., MHedhbi K., Ben-Hammouda M., Khammassi M., Neit El-Arbi S. Ali Hannachi M., Guesmi L., Mannai C. et Hajdi S., 2004. tude comparative de lvolution de lhumidit des horizons du sol entre le semis direct et le semis traditionnel. In: Tabarka, Tunisie. Actes : 59-66. Raunet M., 2002. Projet de recherche-dveloppement sur le semis direct avec couverture vgtale en Tunisie. Contexte et propositions dappuis scientiques. Cirad, Montpellier, France. Raunet M., Richard J.-F., Rojat D., n.d., Agriculture de conservation et lutte contre lrosion en Tunisie. AFD/Cirad, France. Richard J.F., 2005. Le semis direct en Tunisie. La gazette des SCV au Cirad. 28(Nov. 2005) : 38-41. Sguy L. (animateur scientique SCV), 2000-2003. Rapports annuels de mission dappui en Tunisie. Cirad, Montpellier, France. Sguy L., Quillet J.C., 2005. tats des lieux du semis direct en Tunisie et propositions dactions pour son amlioration. Mission du 14 au 17 avril 2005. Cirad, Montpellier, France.,

3.3 Madagascar
Balarabe O., 2004. Rapport de stage de formation effectu auprs de lONG TAFA Madagascar - Expriences sur les Systmes de culture sur Couverture Vgtale (SCV) acquises par lONG TAFA et lquipe du Cirad depuis plus de 10 ans. Valoriser leurs acquis sur le plan technique et sur le plan de lorganisation. 19 mars au 17 avril 2004. Cirad, Montpellier, France. Chabierski S., Dabat M.H., Grandjean P., Ravalitera A., Andriamalala H., 2005. Une approche socio-co-territoriale en appui la diffusion des techniques agro-cologiques au Lac Alaotra, Madagascar. Cirad, Montpellier, France. Charpentier H., Razanamparany C. , Rasoloarimanana D., Rakotonarivo B., 2001. Rapport du Projet de diffusion de systmes de gestion agrobiologique des sols et des systmes cultivs Madagascar - rapport de campagne 2000/2001 et synthse des 3 annes du projet. Cirad, Montpellier, France. Charpentier H., Razanamparany C., Andriantsilavo M., Andriaman-draivonona H., 2004. Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar - Rapport de campagne 2002-2003. Cirad, Montpellier, France. Husson O., n.d. Intrts et contraintes de mise en culture de nouvelles varits de riz brsiliens poly-aptitudes appeles SEBOTA. Cirad, Montpellier, France. Husson O., Andriamahanina M. , Rakotondralambo T., Rakotondramana, Ramaroson I., Rasolo F., 2003. Diffusion of direct planting on permanent soil cover. the direct seeding group of Madagascar (GSDM). Poster. Husson O., Rakotondramanana, Sguy L., Cirad/GSDM, 2006. Le semis direct sur couverture vgtale permanente. Enjeux et potentiel pour une agriculture durable Madagascar. Plaquette. Cirad, Montpellier, France. Michellon R., Moussa N., Razanamparany C., Razakamiaramanana, Husson O., Sguy L., 2005. Lcobuage : une pratique faible cot pour restaurer rapidement la fertilit du sol et augmenter la production. Cirad, Montpellier, France. Michellon R., Ramaroson I., Razanamparany C., Moussa N., Sguy L., 2005. Conception de systmes de culture sur couverture vgtale permanente avec un minimum dintrants sur les hautes-terres Malgaches. Poster. Cirad, Montpellier, France. Muller B., Rabezanahary S., Rakotoarisoa J., Razakamiaramanana, Dusserre J., 2005. Rduction du ruissellement en semis direct sur couverture vgtale : quel intrt hydrique sur les cultures sur les hautes terres de Madagascar ? Cirad, Montpellier, France.

La plupart des documents sont tlchargeables sur le site de lagrocologie du Cirad : http://agroecologie.cirad.fr/index.php?rubrique=librairie&langue=fr Les publications de La gazette des SCV au Cirad sont disponibles sur simple demande Michel Raunet (Cirad), michel.raunet@cirad.fr

3.1 Les systmes cotonniers du Nord-Cameroun

a. Mise en place de SCV crale/coton sur couverture morte

Comment dvelopper et mettre en place des SCV

dans les petites exploitations familiales en zone semi-aride ?
UN PROJET POUR LUTTER CONTRE LA DGRADATION DES SOLS
a croissance dmographique au Nord du Cameroun a pour consquences lexpansion des cultures, le dboisement et le surpturage. La dure de la jachre diminue jusqu disparatre en de nombreux endroits ; ce qui ne permet plus le rtablissement de la fertilit des sols. Les systmes de culture conventionnels base de sorgho et de cotonnier, impliquent le travail du sol et labsence de couverture vgtale ; ce qui entrane dgradation des sols et rosion. Le ruissellement sintensie et la ressource en eau, dj limite, diminue. Le maintien et/ou lamlioration de la fertilit des sols cultivs reste(nt) lune des principales proccupations des organismes de dveloppement et des paysans dans ces zones de savane. Les premiers essais sur les SCV ont dbut en 2001, en station exprimentale (IRAD) et dans les champs de paysans exprimentateurs sous la supervision du projet Dveloppement Paysannal et Gestion de Terroir (DPGT de la Sodecoton). Depuis 2002, le projet Eau Sol Arbre (ESA) a pris le relais. Il est mis en uvre par la Sodecoton, principale structure dappui au monde rural du Nord et de lExtrme Nord camerounais. Ses objectifs sont les suivants : adapter les recommandations techniques issues de pays plus avancs en matire de SCV (Brsil, Madagascar) ; dmontrer lintrt agronomique, conomique et environnemental de ces systmes dans le contexte nord-camerounais et leur adaptabilit au contexte local ; former les acteurs locaux ces nouvelles techniques. Les sites dexprimentation sont situs aussi bien dans la province de lExtrme Nord (vieux bassin cotonnier) o lenjeu principal est de rgnrer la fertilit des sols puiss par des dcennies de culture quasi-continue, que dans la province du Nord (zone de front pionnier) o il sagit plutt de maintenir la fertilit de sols de mise en culture plus rcente.

Zone soudanienne dAfrique

Nord et extrme Nord du Cameroun Zone de culture du coton

CARACTRISTIQUES DE LA ZONE
Pluviomtrie annuelle : faible - 600 mm au Nord, 1 200 mm au Sud Sols : ferrugineux tropicaux dominance sablo-argileuse Relief : htrogne, vastes plaines et montagnes abruptes Vgtation naturelle : savanes arbores et arbustives Population : plus de 3 millions dindividus avec des densits variables (Nord : 20 habitants/km ; montagnes : 200 habitants/km) conomie : petite agriculture familiale (exploitation de 2 3 ha) et levage Principales cultures : mil, sorgho, riz, coton en rotation avec des crales ou avec des crales/lgumineuses levage : type transhumant Principales contraintes : scheresses frquentes, courte saison des pluies, graves problmes drosion et de ruissellement, sols dgrads et gnralement compacts, faibles rendements (coton et crales), surexploitation des ressources (pturage), comptition pour les ressources entre leveurs et agriculteurs, faible capacit dinvestissement des producteurs et accs limit aux marchs. Partenaires : AFD/FFEM/Cirad/Sodecoton (Socit de Dveloppement du Coton au Cameroun)/ IRAD (Institut de Recherche Agricole pour le Dveloppement)

DES EXPRIMENTATIONS RALISES DIFFRENTES CHELLES

Le dispositif de recherche est mis en place diffrents niveaux : En parcelle exprimentale. Des essais y sont raliss an de produire des rfrences scientiques sur les SCV, de tester de nouveaux itinraires culturaux et de former techniciens et agriculteurs ces techniques. En milieu paysan. Les SCV sont directement mis en place chez et par les agriculteurs an quils puissent eux-mmes tester les potentialits de ces techniques. Le chercheur pourra quant lui connatre leurs opinions concernant ces innovations. Le rseau de paysans exprimentateurs couvre actuellement la diversit agrocologique et humaine du Nord et de lExtrme Nord du Cameroun. Sur des terroirs tests ( partir de 2004). Lobjectif y est de connatre limpact de lintroduction des SCV au niveau du terroir : relations foncires entre agriculteurs, leveurs et pouvoirs traditionnels ; gestion des troupeaux et de la terre par les villageois

Systme conventionnel (coton)

SCV (coton)

Cinq mtres sparent ces deux parcelles (Nord-Cameroun)

M. Thz

Daprs CSE Sdcc Garoua

Les systmes cotonniers du Nord-Cameroun : mise en place de SCV crale/coton sur couverture morte
Contacts : K. Naudin (Cirad) krishna.naudin@cirad.fr | A. A. Abdoulaye (Sodecoton) projet.esa@sodecoton.cm | O. Balarabe (Irad/Sodecoton) oumarou.balarabe@sodecoton.cm

DEUX TYPES DE SCV SONT TESTS

La rotation coton-crale est habituelle chez les paysans nord-camerounais. Sur cette base, deux types de SCV sur couverture morte sont tests : La production de biomasse se fait une anne sur deux : la premire anne une crale (sorgho/mas/mil) est cultive en association avec une plante de couverture (lgumineuses ou gramines). Ces associations permettent de produire une importante biomasse sur la parcelle qui sera ensuite utilise comme mulch (paille) lanne suivante. Elles permettent galement de dcompacter le sol par leurs actions racinaires. La biomasse ainsi produite en anne 1 est conserve sur place ou consomme en partie par le btail lors de la saison sche. Elle sert ensuite de couverture au coton (Gossypium sp.) cultiv lanne suivante en saison des pluies. La production de biomasse se fait la mme anne que la culture principale : la mme association crale/plante de couverture est ralise en dbut de saison des pluies an de produire de la paille. Celle-ci est ensuite fauche (et/ou tue par herbicide) au bout de deux mois. Elle sert de couverture au coton cultiv par la suite. Le mas est cultiv essentiellement dans la province du Nord Cameroun, zone pluvieuse (900 1 110 mm/an) et le sorgho dans la province de lExtrme Nord o la pluviomtrie est plus faible (700 900 mm/an). Le mil est principalement prsent dans des rgions spciques comme le Mayo Dana (Bec de canard).

Les principales plantes de couverture utilises en association avec les crales au Nord Cameroun (daprs Naudin, 2005)

Plantes de couverture

Avantages

Inconvnients

Crotalaria retusa

Faible production de biomasse Ne ncessite pas de protection en saison sche Ncessit de traiter les graines leau chaude pour une Graines facilement disponibles bonne leve Forte amlioration physique du sol Amlioration chimique du sol (azote) Lutte mauvaises herbes Adapte beaucoup de milieux Bonne production de paille Production de fourrage Lutte mauvaises herbes (Striga) Amlioration physique du sol Enracinement profond Adapt beaucoup de milieux Rsistant aux termites Amlioration chimique du sol (azote) Forte production de graines Bonne leve Bon fourrage Graines comestibles (hommes et animaux) Graines comestibles Bon fourrage Amlioration chimique du sol (azote) Adapte beaucoup de milieux Bonne leve Bon fourrage Graines comestibles (hommes et animaux) Cycle long Enracinement profond Adapte beaucoup de milieux Concurrence avec crale Peut appauvrir le sol si entirement brout Leve parfois difcile Faible production de graines Ncessite une protection en saison sche

Brachiaria ruziziensis

Mucuna pruriens

Encombrement de linterligne Peu adapte aux sols pauvres et gravillonaires Faible rsidu de biomasse pour le paillage Ncessite une protection en saison sche Ncessit de traiter avec un insecticide pour produire des graines Biomasse fragile Ncessite une protection en saison sche Encombrement de linterligne Faible rsidu de biomasse pour le paillage Ncessit de traiter avec un insecticide pour produire des graines Ncessite une protection en saison sche

Les SCV nord-camerounais base de crale et de coton

Anne 1
Saison des pluies Saison sche

Anne 2
Saison des pluies
Vigna unguiculata

Dolichos lablab

Crales + plantes associes

Production de grains Production de paille Restructuration du sol

Couverture du sol par la paille

Protection contre les hautes tempratures

Coton sur couverture morte

Meilleure conomie deau Contrle des mauvaises herbes Contrle de lrosion

SLECTION ET UTILISATION DE PLANTES DE COUVERTURE USAGES MULTIPLES

Les plantes de couverture (Brachiaria ruziziensis, Mucuna pruriens, Dolichos lablab, Crotalaria retusa, Vigna unguiculata) sont slectionnes en fonction dune ou plusieurs caractristiques : importante production de biomasse pour la couverture et pour les animaux, bonne rsistance la scheresse, croissance rapide, bonne xation de lazote, bonne capacit de contrle des herbes envahissantes, pas de comptition avec les cultures principales, capacit damlioration de la structure dun sol compact, etc. Au Nord-Cameroun, il nexiste pas de plante idale, chacune possde ses caractristiques propres qui font quelle est ou non adapte aux conditions du milieu et aux objectifs des paysans. Ces plantes sont choisies par les agriculteurs en fonction de ces adaptations.

Systme 1 : Production de biomasse une anne sur deux

Avantage : adapt une faible pluviomtrie ; mme rotation que celle traditionnelle Inconvnient : ncessite la protection de la couverture du sol (paille) contre la divagation des animaux

Fauche et herbicidage de la paille produite

Production de paille
Sorgho, mil, roetbellia,...

Culture principale sur couverture morte

Coton, mas, arachide, niebe,...

Systme 2 : Production de biomasse la mme anne que la culture principale

Avantage : protection inutile de la parcelle comme pour le systme 1 Inconvnient : ncessite une saison des pluies de 6 mois et lemploi dherbicide

Daprs Sguy et al., modi

3.1 Les systmes cotonniers du Nord-Cameroun

b. Les principaux impacts

es bnces agronomiques, environnementaux et conomiques lis la pratique des SCV ont t mesurs. Ils apparaissent gnralement partir de la troisime anne de pratique des SCV. Les performances sont en effet plus nuances durant les deux premires annes. UNE PRODUCTION DE BIOMASSE IMPORTANTE GRCE AUX PLANTES DE COUVERTURE
Les plantes associes aux crales en anne 1 permettent de produire le mulch (paille) qui servira ensuite de couverture au coton. Ces plantes de couverture semes entre les crales permettent dans certains cas de doubler la production de biomasse arienne sur la parcelle (cas du Brachiaria associ au mas : la biomasse arienne totale passe de 2 601 5 423 kg/ha). Cette production ne doit pas se faire aux dpens de celle de la crale qui doit, quant elle, produire au minimum autant de biomasse sur les parcelles en SCV que sur celles gres de faon conventionnelle.

Rendement du coton en SCV (en kg/ha) et systme conventionnel au Nord et Extrme Nord du Cameroun (moyenne sur 5 campagnes et 200 parcelles)
(daprs Naudin et Balarabe, 2006)

DES RENDEMENTS PLUS LEVS, PLUS STABLES ET UNE FIBRE DE COTON DE MEILLEURE QUALIT
Le rendement en coton est amlior aprs 3 ans de pratique du SCV : il est augment de 12 22% par rapport au systme conventionnel et en fonction de la zone. Les diffrences sont dautant plus fortes que la parcelle est en SCV depuis longtemps ou que la pluviomtrie est dcitaire (Extrme Nord). Ce rsultat provient dune meilleure disponibilit de leau dans le sol grce leffet du paillage (plus dinltration, moins dvaporation, meilleur rserve en eau). Cette diffrence dpend toutefois de la conduite des parcelles, un mauvais entretien entranant un rendement infrieur. Les observations semblent montrer que la bre de cotonnier obtenue est de meilleure qualit en SCV que dans le systme conventionnel. La meilleure alimentation en eau des plants de cotonniers en n de cycle aurait permis une meilleure maturation de la bre. Le rendement en grains de crale est galement amlior. Ainsi, la plupart des parcelles en SCV aprs 2 3 ans de mise en uvre arrivent produire deux fois plus de tiges et feuilles (cas du sorgho associ Brachiaria) tout en maintenant ou augmentant la production de grains de sorgho.

UNE MEILLEURE INFILTRATION DE LEAU DE PLUIE

La couverture du sol permet de maintenir lhumidit plus longtemps sur les parcelles et donc au coton de mieux supporter les priodes de scheresse. Dans ce cas, le paillage peut avoir des effets spectaculaires, notamment dans lextrme nord-camerounais o les rares pluies constituent le facteur limitant du rendement du coton et des autres cultures. Les sols ont une tendance naturelle sencroter en surface, ce qui limite linltration de la prcieuse eau de pluie. Cette tendance est aggrave par les techniques traditionnelles de culture qui laissent le sol nu en dbut de saison des pluies. Les SCV permettent denrayer ce phnomne grce la prsence de la couverture vgtale et lactivit biologique plus importante : 2% de leau de pluie est perdue par ruissellement sous SCV contre 25% en systme traditionnel !

MOINS DE MAUVAISES HERBES ET DE PARASITES

Lenherbement est moindre sur les parcelles en SCV que conventionnelles, et ce, quelque soit le moment du cycle cultural. La prsence de paille limite les pousses des mauvaises herbes. La suppression du labour permet dviter la remonte de leurs graines. Lassociation avec des plantes de couverture permet dobtenir des rsultats intressants court terme sur lenherbement car elles entrent en comptition avec les mauvaises herbes. Par exemple, la prsence de Brachiaria ruziziensis associ aux crales a eu un effet spectaculaire sur linfestation par Striga hermontica, parasite des crales.

UNE FAUNE DU SOL PLUS DIVERSIFIE

La diversit des espces animales et leur abondance au-dessus du sol, dans la litire et dans le sol sont plus leves aprs 3 ans de pratique du SCV. Les invertbrs sont plus nombreux : 47 familles dinvertbrs ont t identies (araignes, cloportes, vers de terre,). Cette biodiversit nest pas en dfaveur du coton car la part relative des organismes nuisibles par rapport aux autres reste constante ou diminue en SCV. Plus la pratique du SCV est ancienne sur la parcelle et plus la biodiversit y est leve.

Quantit deau de ruissellement (en mm) sur 3 types de parcelles cultives depuis 2002
(daprs Soutou, 2004)

*quantit sous estime

Les systmes cotonniers du Nord-Cameroun : les principaux impacts

Contacts : K. Naudin (Cirad) krishna.naudin@cirad.fr | A. A. Abdoulaye (Sodecoton) projet.esa@sodecoton.cm | O. Balarabe (Irad/Sodecoton) oumarou.balarabe@sodecoton.cm

DES IMPACTS CONOMIQUES POSITIFS : REVENUS, TEMPS ET PNIBILIT DU TRAVAIL

En 2004, des indicateurs conomiques mesurs montrent une nette amlioration du fait de la pratique du SCV par rapport lagriculture conventionnelle : Un temps de travail et une main duvre moins importants (101 hommes-jours/ha vs 109) Un travail moins pnible (labour et sarclage supprims) Des revenus nets plus importants (301 euros/ha vs 225, soit 3,5 euros/jour de travail vs 2,3) Avec le SCV, les travaux supplmentaires proviennent du semis de la plante de couverture et des dsherbages manuels ( la place du sarclage mcanique). Larrachage manuel des mauvaises herbes est une tche pnible. Toutefois, la pulvrisation de glyphosate laide dappareils de traitement herbicide avec cache reste une solution simple, peu coteuse et progressivement adopte par les paysans (pulvrisation localise). Paralllement, la pression des mauvaises herbes tant plus faible, le travail de dsherbage diminue (si le paillage est sufsant). De plus, le labour et le buttage sont supprims : en n de compte, surplus et conomie de travail squilibrent. Ce nest que lorsque la technique du SCV est bien matrise, aprs 2 ou 3 annes de pratique, que le temps de travail diminue notablement. Les cots supplmentaires proviennent de lutilisation ventuelle dherbicide (seulement si le paillage est insufsant) et dure (50 kg/ha) sur les cotonniers lors de la leve. Ces cots disparaissent aprs plusieurs annes de pratique du SCV (ure supprime) et de bonne gestion de la parcelle (si le paillage est sufsant, lemploi dherbicide supplmentaire nest plus ncessaire).

K. Naudin

LLEVAGE, UNE COMPOSANTE NE PAS NGLIGER DANS LE CONTEXTE SOCIAL NORD-CAMEROUNAIS

Limportant cheptel du Nord-Cameroun est tributaire des ressources pastorales naturelles et des sous-produits de lagriculture. Le cheptel augmente alors que les surfaces pturables diminuent, conduisant des conits pour lutilisation de lespace entre agriculteurs et leveurs. Dans le contexte social du Nord Cameroun, le droit de vaine pture, donnant aux leveurs la libert de faire pturer les parcours et tous les rsidus de cultures aprs rcolte, est encore en vigueur. Cette gestion communautaire des ressources pastorales constitue un obstacle dans la pratique du SCV qui exclut la vaine pture. La dmarche est alors dassocier les leveurs an de leur permettre daugmenter euxmmes leurs ressources fourragres et ainsi dtre moins dpendants des rsidus de culture. Il existe diffrentes solutions techniques : Produire plus de biomasse sur les parcelles cultives laide de plantes de couverture fourragres ; Contrler laccs la biomasse produite dans les parcelles laide de haies vives ; Proposer au paysans et leveurs des plantes pour accrotre la production de biomasse en dehors des parcelles cultives (Stylosanthes sp., Andropogon sp., ) installer en bordure de parcelle ou pour amliorer les pturages. Proposer des systmes qui ne ncessitent pas de protection des rsidus en saison sche : par exemple, produire la biomasse juste avant la culture (2nd type de SCV). Proposer des systmes o la plante de couverture associe nest pas mange par le btail (Crotalaria retusa). lheure actuelle, la phase dadaptation des SCV lchelle du terroir villageois va dmarrer dans cinq terroirs reprsentatifs an dintgrer de faon durable llevage aux SCV dans le contexte nord-camerounais.

UNE ADAPTATION ET UNE DIFFUSION RAPIDE DES SCV EN MILIEU PAYSAN : APPRENDRE EN FAISANT
De plus en plus de paysans souhaitent exprimenter les SCV sur leur parcelle : 17 paysans en 2001, 205 en 2005 ! En effet, les diffrents bnces lis la pratique des SCV les rendent particulirement attractifs pour les agriculteurs. La pratique dessais en milieu paysan est trs importante car, en plus de former les producteurs ces techniques, elle permet dobtenir trs tt leur avis concernant ces innovations et donc de pouvoir les amliorer le cas chant. Les problmes rencontrs sont la plupart du temps lis une mauvaise matrise technique du systme de culture. Les avantages perus par les paysans sont quant eux varis.

Paroles de paysans : leurs avis sur le SCV (daprs Naudin et al., 2003 ; Naudin et Balarabe, 2004)

Avantages
Moins de travail (pas de labour et moins de sarclage), travail moins pnible Production : meilleure leve, meilleure croissance, plus de capsules de coton, capsules plus grosses et plus matures Eau : le sol reste humide plus longtemps Fertilit : moins drosion, amlioration de la fertilit, le sol devient noir Moins de mauvaises herbes

Inconvnients
Paille : collecte, prservation, transport, paillage Adventices : contrle si le paillage est insufsant (plus difcile la main), cot des pulvrisations dherbicide Croissance et dveloppement du cotonnier : carence temporaire en azote, prdateurs dans la paille, engorgement du sol Prsence de termites sur les parcelles

K. Naudin

Systme avec labour - mas sans plante associe : prsence du striga

SCV - mas associ au Brachiaria : peu de striga

3.2 Les SCV au Laos

a. Mise en place dun programme national en agrocologie

Comment mettre en place et diffuser le SCV

dans les systmes paysannaux de zones de production rizicole dAsie du Sud-Est ?
DEUX ZONES DE PRODUCTION RIZICOLE : LES PROVINCES DE SAYABOURY ET DE XIENG KHOUANG

u Laos, lagriculture est largement domine par la riziculture. Depuis une quinzaine dannes, les systmes de culture laotiens ont beaucoup volu du fait de nombreux facteurs : Dans les zones isoles de montagne, les systmes traditionnels avec longues jachres, se trouvent aujourdhui de plus en plus fragiliss cause de la pression dmographique croissante couple une allocation des terres par famille souvent insufsante. Dans les zones du corridor du Mkong (notamment le sud de la province de Sayabury), qui bncient de meilleures conditions daccs au march (zone de plaine), la culture itinrante sur brlis traditionnelle a volu vers une agriculture plus intensive avec une utilisation accrue dintrants et de moyens de production (mcanisation). Actuellement, une dgradation massive du milieu y svit avec ses graves consquences conomiques, sociales et politiques.

Nord et centre du Laos (Provinces de Sayaboury et de Xieng Khouang), zones de riziculture

CARACTRISTIQUES DE LA ZONE
Pluviomtrie annuelle : moyenne, 1 100 1 600 mm/an Sols : trs forte diversit avec des units sur grs et argilites, sur roches basiques intrusives, sur granite et schiste Relief : collines et moyennes montagnes (400-1 400 mtres daltitude) Vgtation naturelle : fort tropicale humide et savanes (province de Xieng Khouang) Population : 5,5 millions dindividus (moyenne de 25 habitants/km) conomie : petite agriculture familiale (0,4 4,0 ha, agriculture motorise, attele et manuelle) Principales cultures : riziculture (pluviale, de bas fond et irrigue), cultures de rente (mas, arachide, Vigna umbellata, larmes de Job, ssame...), cultures prennes (caf, th, caoutchouc...) levage : porcs, volailles, bovins, bubalins Principales contraintes : rosion et dgradation des terres, dclin des rendements agricoles, pollution chimique des sols, pression dmographique croissante, allocation des terres par famille insufsante (zone de montagne), pauvret rurale, ncessit de trouver une alternative lagriculture sur brlis Partenaires : AFD/MAE/FFEM/Comit du Plan et de la Coopration (CPC)/Ministre de lAgriculture et des Forts/ Institut National de Recherche Agronomique et Forestire (NAFRI)/Cirad/Programme National Agrocologie (PRONAE)/Point dApplication du Sud de la Province de Sayaboury (PASS-PCADR).

Deux provinces du Centre et du Nord du Laos retent les problmatiques lies lagriculture de montagne (Province de Xieng Khouang) et lagriculture marchande du corridor du Mkong (sud de la Province de Sayaboury) : La province de Xieng Khouang a vu lefcience de son systme de culture traditionnel (riz pluvial en rotation avec de longues jachres) menace du fait de laugmentation de la densit dmographique et des rcentes orientations politiques comme le programme national dallocation des terres (1995). Ce dernier avait comme objectif de limiter les pratiques dabattis-brlis au prot dune agriculture sdentarise avec abandon de la jachre, engendrant de srieux problmes : allocation des terres insufsante en surface et en qualit (agriculture de bas fond et pluviale), pression accrue sur les ressources naturelles... Aujourdhui, linsufsance des priodes de jachre due lacclration des rotations fragilise lcosystme cultiv et entrane galement une dgradation des infrastructures rizicoles et routires en aval.

F. Tivet

Le sud de la province de Sayaboury a orient sa production agricole vers lexportation de cultures commerciales (mas, ssame,...) suite son intgration au march local thalandais. Ce boum conomique, accompagn dune augmentation du transfert de technologies depuis la Thalande, a marqu lapparition de la mcanisation lourde et de la pratique du labour la charrue disques sur des parcelles en pente, entranant rosion et dgradation rapide de sols au dpart exceptionnellement fertiles. Aujourdhui, en raison des cots de production importants de cette agriculture mcanise, de la dgradation des infrastructures rizicoles et routires en aval, ainsi que de la chute des rendements, de nombreux agriculteurs tentent dabandonner cette mcanisation lourde au prot dune utilisation dherbicides pour la prparation des parcelles. Cependant, lutilisation de ces pesticides est mal matrise et pose des questions sur les risques pour la sant humaine et lenvironnement naturel.

Daprs Cirad

Zone sub-humide

Les SCV au Laos : mise en place dun programme national en agrocologie

Contacts : F. Tivet (Cirad) orent.tivet@cirad.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | J.F. Jullien (AFD) jullienjf@afd.fr | Bounthong Bouahom (Nafri) bounthong@nafri.org.la

UNE VOLONT NATIONALE DE MISE EN UVRE DE LAGROCOLOGIE ET DES SCV

Face ce constat, la composante recherche (NAFRI-Cirad) du Projet de dveloppement rural de Sayaboury (PRODESSA) fut mis en uvre ds 2000 pour introduire et diffuser des techniques agro-cologiques dans cette mme province o rosion et dgradation des terres taient considrables. Les activits dj inities Sayaboury furent ensuite tendues la Province de Xieng Khouang en 2003 avec lmergence du Programme National Agrocologie (PRONAE), dont les objectifs taient de proposer des alternatives aux systmes de production de montagne (essartage) et de corridor du Mkong. terme, PRONAE doit tre en mesure, la fois : de proposer aux dcideurs politiques des systmes de production alternatifs au labour (Sayaboury) et la dfriche-brlis (Xieng Khouang), pour la xation dune agriculture durable et prservatrice de lenvironnement ; dassurer leurs transferts auprs des acteurs du dveloppement et des collectivits. Une circulaire du Conseil des ministres et un dcret du ministre de lAgriculture et des Forts ont de surcrot t formuls en 2005 an de promouvoir les SCV comme systme agrocologique au niveau national et linsertion de principes agrocologiques dans le cursus des coles dagriculture nationales.

Le PASS a vulgaris au sein de 21 villages les premiers systmes proposs par le PRONAE (385 familles, 400 ha, campagne 2006). Cette diffusion a t favorise par lacquisition de matriels spciques adapts aux systmes de semis direct.

INTRODUCTION DE SYSTMES DE PRODUCTION ALTERNATIFS AU LABOUR (SAYABOURY) ET LA DFRICHE-BRLIS (XIENG KHOUANG)

Agriculture marchande du corridor du Mkong Construits sur la base de cultures pratiques traditionnellement dans cette zone (larmes de Job, Vigna umbellata et mas), de premiers SCV bass sur la gestion des rsidus de cultures sont en cours de vulgarisation. Dans un deuxime temps, de nouvelles alternatives sont proposes avec utilisation de plantes de couverture et une meilleure intgration entre les systmes (culture, levage, prenne) est recherche. Agriculture de montagne Selon la situation initiale, trois approches alternatives au dfrichebrlis sont proposes : Pour prserver la fertilit initiale du sol : le dfrichement par un abattage manuel sans brlis, associ limplantation simultane de lgumineuses xatrices dazote, permet de conserver les potentialits physiques et biologiques originelles du sol, et damliorer sa richesse initiale en azote minralisable. Pour prserver le potentiel productif du sol : si la jachre a t brle suite la dfriche, il est ncessaire de couvrir le sol par des espces qui la fois protgent le sol et offrent des productions additionnelles (fourragres et grains) de contre-saison. Ces espces sont ensuite utilises comme couvertures mortes dans lesquelles sont semes des cultures vivrires. Pour restaurer le potentiel productif du sol : la dure de jachre doit tre rduite par lutilisation despces au fort pouvoir rgnrant tout en produisant des grains et des ressources fourragres. Cette priode de restauration du potentiel productif du sol peut-tre valorise ds la premire anne par limplantation de tubercules tel que le manioc en association avec des espces du genre Brachiaria et des lgumineuses (S. guianensis). En deuxime anne, la parcelle est subdivise avec une moiti conserve en fourrage et lautre moiti cultive en riz associ des plantes de couverture.

ADOPTION DUNE APPROCHE SYSTMIQUE AU SERVICE DES COMMUNAUTS RURALES

Lapproche systmique retenue pour promouvoir les systmes agrocologiques, est constitue de diffrents modules dtude et elle se fait diffrentes chelles : Au niveau des deux provinces, un diagnostic est ralis dressant un tat des lieux gnral du milieu diffrents niveaux (agronomique, socio-conomique, ...). Des sites de cration recoupent la diversit des systmes de production et de lenvironnement physique de chaque province. Ils visent analyser les conditions de reproductibilit des diffrents types de SCV, dlargir loffre technique (diversication) et de crer un environnement pour des formations professionnelles pour lensemble des acteurs concerns. Un dispositif exprimental a aussi t mis en place au sein du Centre de Recherche Agronomique (ARC) an de favoriser les changes avec les divisions du NAFRI et la Facult dAgriculture de Nabong. Un rseau de validation lchelle du terroir, constitu dans un premier temps de petits groupes dchanges et de travail dagriculteursleveurs (actuellement 36 groupes, soit 297 familles), est mis en place an dadapter, valider et dnir les conditions dadoption des SCV. La validation de ces nouveaux systmes de culture doit ensuite se faire lchelle des terroirs an dintgrer la gestion collective de lespace, les circuits dapprovisionnement et de vente, les stratgies de production et lintgration des systmes. Cette organisation en groupement permet une dynamique de diffusion et de transfert entre ces diffrents acteurs. Des formations professionnelles adaptes pour les agriculteurs, les agronomeschercheurs et lensemble des partenaires du dveloppement sont galement mises en place. Le PRONAE et le PASS ont dvelopp un cadre de partenariat an doptimiser leurs interventions et tirer le meilleur parti dchelles dintervention complmentaires (recherchedveloppement).

H. Tram Quoc

3.2 Les SCV au Laos

b. Les principaux impacts

utre le fait doffrir des systmes de production alternatifs au labour traditionnel et la dfriche-brlis, les SCV apportent des rponses des enjeux majeurs au Laos : rizire mauvaise matrise deau, mise en culture de sols incultes... Ils reprsentent galement une rponse concrte aux diffrentes contraintes identies du point de vue de lagriculteur : cots de production, pnibilit du travail, dgradation marque des sols, chute des rendements Pour leur diffusion grande chelle, il est ncessaire de tenir compte de contraintes leur adoption : accs aux crdits, aux moyens de production, rgle collective, droit dutilisation des ressources foncires, etc. LA MISE EN VALEUR DES PLAINES DALTITUDE
Dans la province de Xieng Khouang, les vastes savanes herbaces et les forts de pin des plaines daltitude (800 et 1 100 m) sont faiblement valorises pour lagriculture et llevage (levage extensif et amnagements rizicoles). La rgnration de ces sols, initialement pauvres, seffectue moindre cot, grce aux techniques suivantes : Lutilisation despces fourragres en rotation avec des cultures vivrires et/ou commerciales permet la restructuration du sol. Lcobuage ( brlage ltouffe ), suivie de rotations diversies en semis direct, permet la libration de nombreux lments minraux dans le sol et donc lamlioration des proprits chimiques du sol.

DIVERSIFICATION CULTURALE ET INTGRATION AGRICULTURE - LEVAGE - ARBRES

Lamlioration de la productivit du travail et de la terre par les SCV ouvre de nouvelles perspectives de diversication et dintgration agriculture-levage-arbres. Cette diversication se fait grce lutilisation despces vgtales de couverture multi-usages qui assurent des productions de qualit (fourrages et grains) lors des saisons pluvieuses ou sches. Laugmentation de la diversication constitue un des lments cls pour ladoption de ces systmes. La production de semences devient alors essentielle (riz mixte, lgumineuses vivrires, espces fourragres, plantes multi-usages : sorgho, leusine) dans un processus dappropriation de ces espces par les communauts et de vulgarisation plus large chelle.

IMPACTS CONOMIQUES POUR LAGRICULTEUR : LEXEMPLE DE LA PROVINCE DE SAYABOURY

Les SCV permettent une restauration rapide du potentiel productif du sol moindre cot. Ils sont conomes en intrants et en main duvre. Les rsultats obtenus dans la Province de Sayaboury mettent en vidence une rduction marque des cots de production, des temps de travaux, une augmentation de la marge nette (diffrence entre le prix de vente et le cot de revient) et de la valorisation de la journe de travail : Lintroduction de la petite mcanisation agricole (semoirs et pulvrisateurs) a permis de lever rapidement les premires contraintes pour la mise en place des SCV sur rsidus de culture. Par exemple, pour un mode de prparation bas sur lutilisation dherbicides en pr-leve, lutilisation des buses bas volume permet dabaisser les quantits deau de 100 150 l/ha (contre 600 1 000 l/ha en systme conventionnel). La pnibilit est galement fortement rduite. Un semis de mas au bton fouisseur ncessite 16 jours par hectare, les cannes planteuses quatre jours par hectare. Lutilisation de semoirs (2 lignes) pour motoculteurs ramne ces temps de travaux 4h/ha et seulement 1h15 min avec des semoirs 4 lignes (tracteur). Le mas est la clef de vote des systmes de culture au sud de Sayaboury. Pour une culture de mas, avec gestion des rsidus de culture, et pour diffrentes conditions pdoclimatiques, la valorisation de la journe de travail a progress de 25 85%. Elle est gnralement comprise entre 2 et 4 USD par jour (300 USD/ha de marge nette) pour les systmes les plus performants. Sur dexcellents sols, en absence de fertilisation minrale, les rendements de mas peuvent connatre une progression de plus de 15% ds la premire anne. Si cette premire tape, base sur la gestion des rsidus de culture, afche des rsultats agro-conomiques intressants il convient ds prsent de favoriser la diversication culturale et dutiliser des plantes multi-usages qui viendront renforcer ces systmes (diversication, arrt total de lrosion, lutte contre les adventices).

VALORISATION DES RIZIRES MAUVAISE MATRISE DE LEAU

La rentabilit conomique des amnagements rizicoles est remise en question cause de leur cot initial et de celui de leurs rhabilitations, ainsi que des faibles rendements de riz (en de de 3 t/ha). Des systmes rizicoles alternatifs sont tests ; ils associent des varits de riz prsentant une large adaptabilit (conditions thermiques, hydriques et trophiques contrastes) et des SCV, permettant une meilleure valorisation de ces rizires. La problmatique riz de bas fond et riz pluvial daltitude est en effet prioritaire dans la province de Xieng Khouang. Les varits de riz mixtes (programme Sguy, Bouzinac et Taillebois, Cirad) et les riz daltitude de Madagascar sont en cours dvaluation dans diffrentes zones (plateau daltitude, cuvette deffondrement, agriculture de montagne).

F. Tivet

F. Tivet

Les SCV au Laos : les principaux impacts

Contacts : F. Tivet (Cirad) orent.tivet@cirad.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | J.F. Jullien (AFD) jullienjf@afd.fr | Bounthong Bouahom (Nafri) bounthong@nafri.org.la

LES CONTRAINTES UNE VULGARISATION LARGE CHELLE DES SCV

Des systmes de culture alternatifs ont t proposs aux paysans, pour linstant bass sur la gestion de rsidus de culture. Ils sont trs prometteurs dans un processus dapprentissage et dadoption progressif. Il est cependant important dlargir loffre technologique an de rpondre la demande multiple et varie des agriculteurs (notamment en dveloppant des systmes intgrant des espces multi-usages assurant une protection permanente du sol, permettant une gestion intgre des pestes et des adventices, et amliorant la diversication). De plus, au vu du niveau de dgradation des sols cultivs, il est urgent de multiplier les actions de mise en place de tels systmes trs rapidement. Les challenges une adoption gnralise de ces pratiques sont les suivants : Lallocation du foncier : les actions collectives damnagement de lespace soulvent le problme de lappropriation individuelle ou collective du foncier et donc de lutilisation des amnagements qui pourraient tre raliss. Linsufsance de terres alloues dans les zones dagriculture de montagne est le problme majeur si lon souhaite aborder la gestion des ressources naturelles et la protection des sols cultivs. Gestion des couvertures vgtales lchelle de la communaut : une meilleure intgration agriculture-levage-espaces naturels doit tre recherche pour une utilisation fourragre raisonne des rsidus de culture et des couvertures vgtales. Les avantages agrosocio-conomiques des SCV devraient amener les communauts dnir des rgles collectives visant protger les couvertures vgtales (divagation des animaux, feux de brousse). Laccs au crdit : labsence de crdit est prsente par les agriculteurs comme une des contraintes majeures pour laccs aux innovations techniques. Cet accompagnement est donc ncessaire et doit tre programm au sein des villages o des actions sont engages. Ce crdit pourra varier dans ses formes : semences, intrants et mcanisation. Laccs la mcanisation : il doit tre recherch an de faciliter la vulgarisation de ces nouveaux systmes. Des outils spciques de semis et de pulvrisation sont ncessaires. Ils doivent rpondre aux diffrentes chelles de travail : manuel, motoculture et mcanisation lourde an dviter toute dpendance des agriculteurs vis--vis des prestataires de service. Laccs au matriel vgtal et aux intrants : le matriel vgtal doit tre prsent dans chaque village an de permettre une multiplication aise par les agriculteurs. La production de ces espces doit tre autonome au sein des terroirs. Pour lapprovisionnement en intrants, il est possible dintervenir plusieurs niveaux : informer les commerants sur les intrants ncessaires ; informer commerants et agriculteurs sur leurs modalits dutilisation ; encourager la reproduction de matriels agricoles spciques auprs dentreprises spcialises.

Les atouts et contraintes des SCV : le point de vue des paysans (daprs Tivet, 2005 ; Ho Tran Quoc et al., 2006)

Avantages

Inconvnients

Le temps de travaux et la pnibilit Faibles cots de production du travail (en labsence doutils Prparation rapide des parcelles spciques) pour la prparation des Diminution de lrosion parcelles qui limitent les surfaces Augmentation de la fertilit des sols cultives en semis direct Augmentation de lhumidit des sols Laccs aux intrants et aux Contrle des mauvaises herbes ressources nancires (absence de trsorerie et/ou de micro-crdit) Le manque doutils spciques La technicit requise La exibilit du calendrier cultural La pression des ravageurs (rongeurs et insectes) Les risques dintoxication lors de lutilisation des herbicides

UNE NCESSAIRE FORMATION DE TOUS LES ACTEURS IMPLIQUS DANS LA DIFFUSION DES SCV
Agriculteurs, chercheurs, vulgarisateurs, enseignants, dcideurs et secteur priv, doivent tre forms ces nouveaux systmes de culture an den permettre la diffusion une plus grande chelle et une appropriation effective par les utilisateurs naux. Des modules de formation sont dj oprationnels pour les diffrents acteurs impliqus au niveau local : Des modules permanents labors pour les agriculteurs avec des priodes consacres aux journes de champ et aux changes entre agriculteurs an didentier les conditions dadoption et des prises de dcisions collectives. En 2005, plus de 1 000 agriculteurs ont t runis pour des journes de formation sur le terrain. Des formations de moyenne dure (9 mois), partie intgrante du cursus de la facult dagriculture et des forts, sont galement dispenses. Des sessions de formations et dinformations pour les dcideurs, les vulgarisateurs et les commerants. Une telle dmarche demande aussi une formation de tous ces acteurs au niveau national, une amlioration des relations entre acteurs et du transfert de connaissances dun acteur vers lautre. Elle implique quils soient tous associs ds le dpart. Un accompagnement continu est ncessaire durant les premires campagnes et il est indispensable de concentrer les actions dans des zones prcises o les moyens humains, techniques et nanciers sont prsents an dviter la dispersion de messages techniques non matriss.

P. Grard

P. Lienhard

3.3 Les SCV Madagascar

a. Mise en place de techniques agro-cologiques pour des cologies varies

Comment dvelopper et diffuser une offre technologique

diversie pour la petite agriculture familiale dans un environnement trs contrast ?
MADAGASCAR, TERRE DE CONTRASTE COLOGIQUE ET HUMAIN
adagascar est une terre de contraste offrant une palette unique au monde de populations, de climats et de terroirs, o se ctoient des cosystmes temprs, tropicaux humides et secs ainsi que sahliens. Quatre rgions contrastes reprsentent cette diversit cologique et humaine : Le Sud-Est, chaud et pluvieux ; Les Hauts-Plateaux, sous un climat daltitude tempr ; Le Sud-Ouest, au climat semi-aride ; La zone du lac Alaotra et le Moyen-Ouest aux cologies de moyenne altitude avec une longue saison sche. La lutte contre la pauvret rurale est un des enjeux fondamentaux Madagascar (le secteur agricole emploie plus de 80% de la population) avec la protection des terres et des ressources naturelles. En effet, la production agricole, et rizicole en particulier, ne satisfait plus les besoins dune population qui crot de faon importante. La production de riz, principale culture malgache, naugmente pas depuis plus de 10 ans. Il sen suit une mise en culture de plus en plus frquente et de plus en plus importante des bassins versants et des collines dont les sols fragiles se dgradent facilement. rosion des sols et ruissellement engendrent alors des dgts sur les infrastructures en aval.

Hauts-Plateaux (climat tropical daltitude), Sud-Est (tropical humide), Sud-Ouest (semi-aride), Lac Aloatra et le Moyen-Ouest (tropical de moyenne altitude).

CARACTRISTIQUES DE LA ZONE
Pluviomtrie annuelle : sous linuence du rgime cyclonique, avec des pluviomtries trs variables, de forte (Sud-Est, 2 500 mm) faible (Sud-Ouest, 300 800 mm, 7 9 mois de saison sche) en passant par les Hauts-Plateaux (1 300 1 500 mm) et le MoyenOuest (1 000 1 500 mm, 6 7 mois de saison sche) Sols : sols de mauvaise qualit (acidit, carence marque en phosphate en particulier) jusqu sols riches (sols volcaniques) Relief : Lac Alaotra (collines Tanety, 800 m souvent accidentes et plaines), Hauts-Plateaux (plateaux et collines fortes pentes, 1 300 1 800 m), Sud-Est (plateaux onduls, 0 200 m et collines forte pente), Sud-Ouest (long glacis, 0 600 m), Moyen-Ouest (plateaux et collines, 700 1 000 m) Vgtation naturelle : fort tropicale humide et sche (Sud-Est et Sud-Ouest), vgtation herbace ailleurs (Aristida) Population : 18 millions dindividus avec une forte densit de population sur les sols riches (Hauts-Plateaux, 60 200 hab/km) et faible densit sur les sols dgrads (10 60 hab/km, parfois 1-2 hab/km, en dehors de la zone dtude) conomie : petite agriculture familiale (0,1 2 ha, agriculture manuelle, attele, parfois motorise) Principales cultures : riziculture (pluviale sur les collines, irrigue dans les bas-fonds et plaines, sur brlis en fort), cultures vivrires (manioc, pois de terre, patate douce, pomme de terre, haricot, soja, mas, marachage...), cultures dexportation (caf, vanille, giroe...) levage : bovin extensif, caprin (Sud) Principales contraintes : intrants peu accessibles et trs chers, rendements faibles de riz, zones productrices enclaves, routes souvent non praticables en saison des pluies, stagnation de lconomie, dmographie galopante, pauvret rurale, dgradation des ressources naturelles limites et fragiles, dgradation des infrastructures, sols pauvres et facilement soumis lrosion, disparition du couvert vgtal (feux de brousse, dforestation), climat agressif pluies cycloniques, topographie accidente Partenaires : AFD/MAE/FFEM/Cirad/Ministre de lagriculture malgache/Douze organisations regroupes au sein du GSDM (Groupement Semis Direct Madagascar) : TAFA (Tany sy Fampandrosoana), ANAE (Agence Nationale dAction Environnementale), FOFIFA (Institut National de la recherche Applique au Dveloppement rural Malgache), FIFAMANOR (Fiompiana Fambolena Malagasy Norveziana), FAFIALA (Centre dexprimentation et de diffusion pour la gestion paysanne des tanety), BRL Madagascar, Bas Rhne Languedoc, SD Mad (Semis Direct Madagascar), INTER AIDE, AVSF (Agronomes et Vtrinaires Sans Frontires), VERAMA (Les Vergers dAnacardes de Masiloaka), GRET (Groupe de Recherche et dchanges technologiques), CARE INTERNATIONAL Madagascar.

LINTRODUCTION DE TECHNIQUES AGRO-COLOGIQUES POUR LUTTER CONTRE LA DGRADATION DES TERRES

Les premiers tests de SCV Madagascar datent de 1990 et sont inspirs de lexprience brsilienne (L. Sguy, Cirad) et ont dbut sur les Hauts-Plateaux (Antsirabe). Avec la cration de lONG TAFA en 1994, les zones dessais pour la mise au point de systmes de culture base de SCV se sont progressivement largies : dans le Sud-Ouest (Tular et Morondava), puis le Moyen-Ouest (Lac Alaotra) et au Sud-Est partir de 1998 (projet Diffusion de systmes de gestion agrobiologique des sols et des systmes cultivs Madagascar , nancement AFD). TAFA, avec lappui du Cirad est lorigine de la mise au point dune large gamme de systmes SCV. Un rseau national dinstitutions (GSDM) a t cr pour coordonner les actions en matire dagro-cologie et promouvoir une offre technologique adapte aux grandes cologies de lle. Malgr la crise politique et conomique qui a secou le pays, lensemble de ce dispositif a pu tre maintenu entre 2001 et 2003. Depuis janvier 2004, le ministre de lAgriculture, de llevage et de la Pche a dlgu au GSDM la matrise duvre du projet Appui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar (nancement AFD/tat malgache).

Daprs Cirad

Quatre zones cologiques contrastes :

Les SCV Madagascar : mise en place de techniques agro-cologiques pour des cologies varies
Contacts : Rakotondramanana (GSDM) gsdm.de@wanadoo.mg | O. Husson (Cirad) olivier.husson@cirad.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | K. Naudin (Cirad) krishna.naudin@cirad.fr

Ce projet a pour objectifs : dorganiser les diffuseurs de ces techniques autour dun rseau structur orient vers la formation des paysans lutilisation de ces nouveaux outils ; dorganiser les agriculteurs autour dune nouvelle manire de mettre en valeur les terroirs agricoles ; damliorer la production et la productivit agricole et donc de lutter contre la pauvret rurale ; de lutter contre la dforestation, lrosion et la dgradation de la fertilit des sols.

UN TRAVAIL DE RECHERCHE CHEZ, POUR ET AVEC LES AGRICULTEURS

La mise au point de systmes SCV est un travail volutif et participatif, en concertation avec les principaux utilisateurs : les agriculteurs. Il est mis en oeuvre sur le terrain deux niveaux : Les units exprimentales, ou sites de rfrence, gres par les chercheurs pour concevoir et dvelopper les SCV : tests de plantes de couverture, dassociations, slection varitale, essais dadaptation, etc. Les systmes de culture sont tests diffrents niveaux dintrants et sont organiss le long de toposquences reprsentatives des diffrents milieux agro-cologiques. Ces units permettent de comparer lagriculture traditionnelle (avec travail du sol) et SCV. Les terroirs villageois, o des producteurs volontaires appliquent plusieurs systmes SCV en les adaptant ou non. La pratique des SCV par les agriculteurs et les changes entre chercheurs, techniciens et paysans, permettent de les valuer, les amliorer et de dnir des thmes de recherche complmentaires. Au-del de cette mise au point des SCV, lintgration agriculture-levage, la gestion et lamnagement des terroirs, la prise en compte des aspects sociaux et conomiques (intgration aux niveaux exploitation et terroir), etc., se font aussi cette chelle. Les changes paysans/chercheurs sont alors indispensables. Le choix des sites reprsente la diversit des situations agricoles rencontres dans la rgion. TAFA a progressivement construit et matris un vaste rseau de sites de rfrences sur les SCV, actuellement implant dans les grandes co-rgions de lle.

Les systmes proposs peuvent tre adapts aux conditions biophysiques des exploitations, leur situation conomique (capacit dinvestissement, force de travail, etc.), aux aspirations des exploitants et leur environnement social. Les paysans les plus pauvres ne sont pas en reste grce aux itinraires techniques nayant recours aucun intrant. Toute une gamme de semoirs, dveloppe initialement au Brsil, a t teste : semoirs motoriss pour les grandes exploitations, semoirs traction animale, roues semeuses, cannes planteuses... Les agriculteurs les plus modestes peuvent utiliser un simple bton ou une angady (bche locale). Actuellement, pour chaque zone agro-cologique, des espces de plantes de couverture (galement fourragres) ont t identies et sont en multiplication. Pour les cultures principales, des varits ont t slectionnes et testes dans les systmes SCV.

DES SYSTMES ADAPTS LA DIVERSIT DES SITUATIONS RENCONTRES MADAGASCAR

Les SCV malgaches tiennent compte des priorits des agriculteurs, le plus souvent pauvres : assurer des revenus attractifs des niveaux dintrants faibles nuls, tout en assurant la durabilit de leur agriculture. La construction des systmes est galement fonction des spcicits agro-cologiques de chaque rgion. Ainsi, selon le contexte, on retrouve: Des associations de cultures (crales + lgumineuses) assurant la production de biomasse par les deux cultures, le recyclage en lments nutritifs et un apport dazote grce aux lgumineuses. Des successions de cultures (lgumineuses/crales, crales/ lgumineuses) assurant le recyclage en lments nutritifs et la restructuration du sol par la deuxime culture, la production de biomasse par les cultures et un apport dazote par les lgumineuses. Des associations de cultures et de plantes de couverture avec des lgumineuses productrices de biomasse et dazote (Stylosanthes guianensis...) ou des gramines vivaces fourragres (Brachiaria ruziziensis...). Des successions de cultures et de plantes de couverture (collines et bas-fonds) pour le recyclage des lments et la restructuration du prol par les plantes de couverture, la production de biomasse par les deux plantes et un apport dazote par les lgumineuses.
(daprs Balarabe, 2004 ; Sguy, 2005)

UNE GAMME TRS LARGE DE SCV DVELOPPE POUR LA PETITE AGRICULTURE

Madagascar est, actuellement et sans conteste, le pays le plus avanc en ce qui concerne loffre technologique diversie en matire de SCV pour la petite agriculture familiale. En effet, les SCV dvelopps par la recherche y sont trs varis du fait de la diversit agro-cologique de Madagascar. Il existe des rfrences techniques pour les diffrentes co-rgions reprsentatives des principaux types de sols, cultures, situations socio-conomiques et niveaux dintensication rencontrs : les Hauts-Plateaux, le Sud-Est, le Sud-Ouest, le Lac Aloatra et le MoyenOuest. Ces systmes proposent des alternatives aux systmes de culture traditionnels, adaptes la demande et visent une agriculture familiale aux ressources trs limites, avec : des possibilits importantes de diversication de culture, autour dune culture pivot principale ; des niveaux dintensication diffrents (cots, investissement initial, fertilisation, pesticides, etc.) ; une intensit et une pnibilit du travail adaptables ; diffrents niveaux de matrise technique ; des possibilits dintgration agriculture/levage (production fourragre) et dassociation avec les arbres.

O. Husson

K. Naudin

3.3 Les SCV Madagascar

b. Les principaux impacts

es SCV tiennent compte des principales contraintes identies dans les systmes de culture traditionnels : besoins en main duvre, cots de production, contrle des adventices, meilleur usage de leau... LES ALTERNATIVES AU TAVY

Des mauvaises herbes peuvent mme tre utilises pour les SCV : les cultures de haricot, soja et mme de riz (avec apport dazote) produisent dexcellents rsultats en semis direct sur chiendent (Cynodon dactylon), aprs simple contrle lherbicide ! Des zones abandonnes par les paysans du Moyen-Ouest cause de la pression du Striga ont ainsi t remises en culture grce ces techniques.

(AGRICULTURE SUR BRLIS) La pratique du Tavy est une cause importante de dforestation et de dgradation des sols. A contrario, la technique de dfriche sans brlis permet de maintenir en place les sols et de conserver, voire daugmenter leur fertilit. Aprs abattis, la biomasse est laisse en place et une plante de couverture est installe directement (Mucuna par exemple), couvrant le sol et y apportant de lazote, tout en laissant oprer les processus de dcomposition de la matire organique et en contrlant les mauvaises herbes. En deuxime anne, du riz pluvial peut tre sem directement dans la couverture de Mucuna, sans que les sols ne soient exposs lrosion. Un apport de phosphore (ou lcobuage contrl du sol) est recommand sur les sols carencs an dobtenir ds la premire anne des rendements attractifs, qui se maintiendront au l des ans avec un apport dintrants minimum, vitant ainsi davoir recours louverture de nouvelles parcelles. Les rendements sont non seulement stabiliss, mais augmentent mme avec le temps. Ce systme de culture permet de rduire la dforestation, grce la xation de lagriculture sur les parcelles dfriches.

LCOBUAGE, UNE TECHNIQUE DE PRODUCTION ET DE RESTAURATION DE LA FERTILIT FAIBLE COT

Lcobuage ( brlage ltouffe ) consiste brler des herbes dessches recouvertes de 10 cm de terre dans une tranche profonde de 20 cm avec des arations tous les mtres. Associ au SCV, il a des rsultats spectaculaires sur la fertilit des sols et le rendement en particulier sur diffrents types de sol (rotation soja/riz) dans les hautes terres malgaches : Les proprits chimiques du sol initialement pauvre samliorent. La production de riz pluvial est quivalente celle que procure une forte fumure minrale (gain de rendement de 1 t/ha sur sol riche volcanique et 3 t/ha sur sol pauvre ferrallitique). Sa frquence doit tre limite sur les sols pauvres en matire organique, car elle provoque sa destruction partielle. Les agriculteurs malgaches ont adopt cette pratique dans plusieurs rgions (lac Alaotra, Hautes-Terres).
(daprs Michellon et al., 2005)

REMISE EN CULTURE DE ZONES CONSIDRES COMME INCULTES

Dimmenses espaces sont laisss labandon par les paysans car la fertilit des sols y est trop faible pour permettre leur mise en culture de manire rentable avec les techniques traditionnelles. Les SCV proposent des solutions pour rendre la fertilit ces sols extrmement dgrads : La technique de lcobuage contrl du sol permet de cultiver, mme sans engrais, du riz sur des sols de Tanety (versants de collines) considrs comme incultes. Lutilisation de plantes de couverture, pouvant pousser en conditions de trs faible fertilit, permet une restructuration et un enrichissement rapide des sols (1 2 ans), tout en fournissant dexcellents fourrages (Brachiaria sp., Stylosanthes guianensis, etc., en culture pure ou en association avec des cultures alimentaires). Mme si un apport dengrais est souhaitable sur les sols les plus dgrads, ces techniques permettent gnralement de remettre en valeur des espaces avec trs peu dintrants chimiques. S. guianensis, aprs un ou deux ans, en semis direct sans engrais ni herbicide, permet dobtenir des rendements jusqu 5 tonnes lhectare de riz pluvial dans des zones auparavant en tat de dgradation avance. Les techniques SCV, permettent le contrle, voire llimination des principales adventices, telles Imperata cylindrica (contrl par Mucuna ou Brachiaria humidicola), Cyperus rotundus (contrl par la paille de sorgho) ou Striga asiatica (effets combins de couverture du sol, ombrage, rgulation de la temprature, gain de matire organique, etc.).

LES RIZIRES MAUVAISE MATRISE DE LEAU : ADOPTION DUN RIZ APTITUDES MIXTES
Les rizires traditionnelles irrigues mauvaise matrise de leau reprsentent des surfaces considrables (plus de 70 000 ha pour le lac Alaotra seul). Leurs rendements sont trs irrguliers et faibles (1 t/ha) cause de larrive tardive de leau (retardant le repiquage et conduisant une chute des rendements). La solution passe par ladoption de varits de riz aptitudes mixtes (SEBOTA cres par Sguy et al. au Brsil). La particularit de ces varits est de pouvoir tre cultives sous tout type de rgime hydrique, du pluvial strict ( partir du moment o les pluies sont sufsantes) lirrigu ! Il est donc possible de les semer en pluvial, en attendant larrive de leau, puis de continuer la culture en irrigu, lorsque leau est enn disponible. Ces varits permettent de rduire limpact des alas climatiques, de scuriser la production (3 t/ha sans engrais, 6 t/ha avec engrais) et donc dintensier des cultures moindre risque.

O. Husson

Les SCV Madagascar : les principaux impacts

Contacts : Rakotondramanana (GSDM) gsdm.de@wanadoo.mg | O. Husson (Cirad) olivier.husson@cirad.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | K. Naudin (Cirad) krishna.naudin@cirad.fr

On peut ainsi esprer augmenter la production de riz de 100 000 tonnes par an, rien quau lac Alaotra ! La culture dune lgumineuse lors de la saison sche permettra, en plus dun ventuel gain nancier ou alimentaire, dapporter de lazote au sol et de prparer un paillage pour un semis direct prcoce du riz lanne suivante.

AMLIORATION DE LA SCURIT ALIMENTAIRE DANS LES ZONES SEMI-ARIDES

Grce la rduction du ruissellement et de lvaporation par la couverture du sol, laugmentation de linltration, une meilleure porosit du sol et un enracinement profond des cultures, les SCV prsentent un bilan hydrique extrmement favorable. Il est ainsi possible dobtenir une production leve, de manire stable, en zones semi-arides (Sud-Ouest), mme en anne sche (moins de 300 mm en 2003-2004) et sur des sols sableux, les plantes puisant dans leau profonde du sol accumule les annes pluvieuses. Dans les rgions forte rosion olienne (Androy) o de grandes surfaces sont menaces, le SCV contribue largement rduire la perte de particules argileuses due au vent et vite ainsi labandon des terres par les paysans.

de 2 900 ha, pour environ 4 600 paysans. An de diffuser grande chelle les techniques agro-cologiques, TAFA et le Cirad ont dvelopp une approche au niveau des terroirs villageois. Elle sappuie sur la matrise technique dune large gamme de systmes et la comprhension simple du mode de fonctionnement des exploitations. Cela permet dadapter au mieux les propositions faites aux exploitants, de rpondre leurs besoins et de proposer un vritable conseil lexploitation. Lintervention se fait lchelle de petits bassins versants, intgrant ainsi les diffrentes units de paysages, les diffrents acteurs et leurs interactions. Cette approche vise : Former les agriculteurs pour quils sapproprient ces techniques et les mcanismes agronomiques en jeu (pendant 2 3 ans). Organiser les producteurs en associations (ou soutenir les organisations dj existantes) an de lever des facteurs conomiques et sociaux limitant une diffusion large (utilisation de matriel de pulvrisation en commun, facilitation de laccs au crdit rural, etc.). Au-del de son rle pour la diffusion, cette approche terroir permet de : Mettre les SCV en milieu rel, et les intgrer une chelle plus vaste ; Connatre lopinion des paysans sur ces systmes et alimenter les thmes de recherche ; Former les divers utilisateurs (techniciens, agriculteurs, ...) ; Identier et promouvoir les agriculteurs motivs ayant assimil ces pratiques an quils deviennent les leaders de la diffusion des SCV auprs dautres communauts villageoises ; Construire un rfrentiel lchelle des grandes rgions agricoles, pour une gestion intgre des terroirs villageois malgaches. La diffusion de tels systmes de culture se fait avec un environnement agricole adquat : scurisation foncire, approvisionnement en plantes de couverture, intrants et petit matriel, accs au crdit pour les paysans malgaches aux faibles capacits dinvestissement, organisation en associations (utilisation de matriel en commun, changes entre paysans...), etc.

PERFORMANCES CONOMIQUES DU POINT DE VUE DE LAGRICULTEUR

Le premier impact conomique des SCV pour le paysan est lamlioration de son revenu et de son capital sol . Certains paysans ont pu multiplier par 2 ou par 3 leur rendement avec une bonne matrise de ces techniques ! En effet, elles permettent daugmenter les nombres de cycles de culture et daccrotre les surfaces employes en cultures pluviales. Les semis peuvent tre raliss ds les premires pluies utiles ; les produits peuvent alors tre commercialiss une priode o les prix sur le march sont trs levs (priode de soudure alimentaire de mars-avril). Les temps de travaux et la pnibilit du travail sont galement rduits, en particulier aux moments critiques des semis et du dsherbage.

LA DIVERSIFICATION DES CULTURES : PRODUCTION DE FOURRAGES ET INTGRATION AVEC LLEVAGE

La plupart des plantes de couverture utilises en SCV sont dexcellents fourrages, offrant ainsi la possibilit dune intgration avec les systmes dlevage. Cette intgration est souvent un moteur important du dveloppement des techniques de SCV tout en jouant un rle dans la conservation des ressources naturelles (le brlis nest plus ncessaire, les leveurs pouvant disposer de fourrages de qualit, en abondance, en toute saison). Quelles soient associes, en succession (production en saison sche ou froide) ou en rotation avec la culture principale, les plantes de couverture permettent daugmenter fortement la production de biomasse et loffre fourragre. Par exemple, lassociation entre le manioc (Manihot esculenta) et le Brachiaria (B. ruziziensis ou humidicola) est efcace : multiplication de production du manioc par 3 5, production importante de fourrages de qualit et amlioration de la structure des sols pour des cultures ultrieures. Les arbres bncient galement de la restructuration et de la protection des sols par ces plantes de couvertures/fourrages.

UNE FORMATION INDISPENSABLE DES UTILISATEURS

La stratgie du GSDM pour la diffusion des techniques SCV est fonde sur un principe simple : laisser aux agriculteurs le choix des systmes et des niveaux dintensication, sur la base dinformations prcises sur le potentiel, les contraintes et les risques de ces systmes. Ceci implique un conseil individualis, de proximit. Do limportance de la formation des agents vulgarisateurs. Certains de ces systmes, ceux les plus simples et les plus robustes, peuvent tre recommands dans des situations particulires, pour une diffusion rapide : systmes proposs pour les rizires mauvais contrle de leau, etc. Cependant, la diffusion des SCV est le plus souvent complexe et demande un apprentissage long et un savoir-faire particulier. La formation des diffrents acteurs est indispensable pour la diffusion non pas dun paquet technique mais dun ensemble de pratiques, mthodes, systmes et solutions. Une formation longue, par la pratique sur le terrain a t mise en place. Un agent doit alors recevoir une formation dun an (permettant de couvrir lensemble des activits agricoles) lapprentissage et la pratique des SCV, mais aussi lapproche particulire de diffusion au niveau de terroirs villageois. Cette formation se droule sur les terroirs modles mis en place par TAFA pour la pr-diffusion des SCV. Madagascar est actuellement un lieu privilgi de formation en matire de SCV pour le continent africain et bien au-del (Asie du Sud-Est en particulier).

DIFFUSION GRANDE CHELLE : LAPPROCHE TERROIR

Les surfaces cultives en SCV, la demande paysanne, le nombre dagriculteurs-groupements et associations, afchent une croissance spectaculaire dans certaines co-rgions (Lac Alaotra et cte Est). Durant la saison 2005/2006, la surface totale cultive en SCV tait

3.4 Les systmes craliers du nord de la Tunisie

a. Mise en place de SCV de crales sur couverture morte

Comment mettre en place le SCV en zone mditerranenne

dans un contexte dagriculture mcanise ?
LINTRODUCTION DU SEMIS DIRECT DANS LE CONTEXTE TUNISIEN
agriculture tunisienne (principalement crales et levage ovin itinrant), fortement mcanise, nobtient pourtant que dassez faibles rendements. En effet, malgr lutilisation dengrais, les rendements craliers nont pratiquement pas volu depuis lantiquit ! Cette agriculture est confronte de longue date des problmes majeurs (raret de leau, violence des prcipitations), engendrant rosion et dgradation des terres. Ces phnomnes se sont accentus au 20me sicle avec laccroissement dmographique et de la pression sur les terres. Les pratiques culturales conventionnelles favorisant lrosion ont accentu ces processus (labour aux disques dans le sens de la pente, sol nu, diminution des jachres). Jusqu prsent, les techniques de conservation des eaux et des sols (CES), cot lev pour ltat, ont tent de rsoudre ces problmes mais avec une faible appropriation par les agriculteurs. Lagriculture tunisienne est subventionne : prix garantis (crales et lait), crdits linvestissement et la production, subventions linvestissement de modernisation. Cet environnement permet quelques gros agriculteurs dinvestir dans les semoirs spcialiss ncessaires au semis direct. Nanmoins, ladministration tunisienne est limite dans la cration et la diffusion des innovations agricoles. Dans le contexte tunisien, celles-ci se font plutt grce aux gros agriculteurs (pour ce qui concerne la grande culture, 100 ha et plus) qui deviennent alors le moteur essentiel dune dmarche dinnovation comme celle du semis direct.

(Gouvernorats de Bizerte, Bja, Jendouba, Le Kef, Siliana)

Zone de culture de crales

CARACTRISTIQUES DE LA ZONE
Pluviomtrie annuelle : faible (350 800 mm/an) Sols : sols profonds jeunes (sols bruns calcaires, vertisols), sols peu profonds, sols anciens (sols fersiallitiques ou isohumiques marrons) Relief : larges plaines, collines et montagnes (jusqu 1 000 m daltitude) Vgtation naturelle : fort sche et maquis mditerranen Population : 10 millions dindividus (de 50 200 hab./km) conomie : petites exploitations de polyculture-levage grandes exploitations agricoles cralires (50 200 ha, agriculture mcanise), levage Principales cultures : agriculture pluviale et irrigue principalement de crales (bl dur, orge, bl tendre, avoine, sorgho, mas...) minoritairement lgumineuses (fverole, pois-chiche, petit-pois, lentille, luzerne), arboriculture et oliculture levage : extensif (ovins et minoritairement bovins) pturage gnralis des chaumes par les troupeaux itinrants Principales contraintes : raret de leau au niveau de la nappe phratique, irrgularit et violence des prcipitations, pente forte, faible paisseur du sol, rosion et dgradation des terres, pression importante sur les terres, morcellement excessif des terres dans le sens de la pente, mise en culture de terres fragiles, techniques culturales conventionnelles non appropries, problmes daccs au crdit et aux moyens de production coteux pour la majorit de la population, administration limite pour la cration et la diffusion des innovations agricoles. Partenaires : AFD/FFEM/Cirad/Ministre de lagriculture et des ressources hydrauliques tunisien/CTC (Centre technique des crales)/ESAK (cole Suprieure dAgriculture du Kef)/SCEA QUILLET (Socit civile dexploitation agricole Quillet)/LAMS (Laboratoire danalyses et de microbiologie des sols).

UN PROJET AU NORD DE LA TUNISIE POUR UNE AGRICULTURE DURABLE

Lintroduction du semis direct a commenc en 1999. Ses objectifs taient alors de dmontrer quune agriculture pluviale base de crales (bl dur, orge, avoine) pouvait tre durable, productive, tout en intgrant llevage dans les conditions semi-arides mditerranennes. La premire introduction du concept de semis direct sest faite linitiative de lAFD et du Cirad. Trois phases successives ont eu lieu : Linitiation durant la campagne 1999-2000 (Siliana et du Kef) suite la sensibilisation par lAFD du ministre de lAgriculture, de lEnvironnement et des Ressources Hydrauliques ; Un programme dexprimentation sur quatre campagnes (20002004), dans le cadre de deux projets tunisiens de dveloppement rural intgr (projets PDARI de Siliana et du Kef, co-nancement AFD). Ds 2002, le projet sest tendu aux Gouvernorats de Bizerte, Bja et Jendouba. Un projet spcique complmentaire (2002-2006, nancement FFEM).

La zone gographique de ces projets se situe au nord de la Tunisie, l o les sols sont de bonne qualit et o se situent le CTC et une cole dagriculture (ESAK) susceptibles dapporter un appui efcace la diffusion (ajustement des techniques de semis direct, formation). Le Cirad assure lappui technique et scientique. Le secteur priv est galement fortement impliqu dans limportation de semoirs spcialiss (principalement du Brsil), permettant aux agriculteurs de squiper pour le semis direct.

Daprs Cirad

Zone semi-aride mditerranenne

Nord de la Tunisie

Les systmes craliers du nord de la Tunisie : mise en place de SCV de crales sur couverture morte
Contacts : J.-F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | K. MHedbi (CTC) ct.cereales@planet.tn | M. Ben Hammouda (ESAK) benhammouda.moncef@iresa.agrinet.tn

UNE MISE EN PLACE DES ESSAIS EN MILIEU PAYSAN : CHEZ, POUR ET AVEC EUX
Lapproche tunisienne, dveloppe sous limpulsion du Cirad, est une recherche-action chez, pour, avec les agriculteurs 4.1 avec lmergence dagriculteurs leaders et exprimentateurs. Les premiers essais de semis direct ont t en effet raliss directement chez quelques producteurs. Le CTC a ensuite mis en place des parcelles conventionnelles proximit de ces parcelles paysannes en semis direct an de faciliter la comparaison entre ces deux systmes de culture. Puis les parcelles cultives en semis direct se sont tendues dautres agriculteurs, toujours avec des tests simples de comparaison entre les deux systmes. Ladministration tunisienne a nanc initialement les cots (semoirs, herbicides,). Le choix du semoir sest port sur un modle adapt de marque brsilienne. Du fait des succs croissants de ces techniques, une association de semis direct sest progressivement constitue avec les premiers paysans exprimentateurs qui se sont quips en semoirs.

LES SCV NORD-TUNISIENS BASE DE CRALES SUR COUVERTURE MORTE

Diffrents SCV ont t proposs qui visent la production cralire mais aussi la production de biomasse. Les espces de couverture doivent tre adaptes aux conditions pluviomtriques tunisiennes, alatoires et faibles. La production de biomasse se fait la mme anne que celle de la culture principale (crales).

LES SYSTMES DE CULTURE EXPRIMENTS : SEMIS DIRECT ET SCV

Les systmes de culture tests au nord de la Tunisie se basent sur les rotations du systme conventionnel (crale/crale/jachre, crale/ crale/fourrage ou lgumineuse) : sur couverture vgtale morte (SCV, pratiquement sans plantes de couverture), avec plus ou moins de rsidus de rcolte qui sont traditionnellement consomms par les troupeaux dovins en saison sche (la composante levage en Tunisie est essentielle et doit tre prserve) ; avec la mise en uvre de rotations intgrant crales et lgumineuses de faon encore imparfaite (encore beaucoup de crales sur crales). Jusqu prsent, les SCV pratiqus se font pratiquement sans plante de couverture (couverture limite aux seuls rsidus de rcolte). Toutefois, des espces de plantes de couverture sont actuellement testes en milieu contrl (CTC, ESAK) : Cenchrus, Cynodon, Brachiaria, Panics (Echinochloa), Kikuyu, Eleusine, sorghos, mils, Cajanus, Stylosanthes, luzernes, medics, lupins, tres, bersim, sulla, fenugrec, ray-grass, avoines, vesces Quelques agriculteurs font galement lexprience de la couverture vgtale chez eux (avoine en n dt ou automne et le sorgho au printemps). Toutefois, le nombre de scnarios diversis en SCV reste faible lheure actuelle, mme si le processus de diversication samorce dj chez ces agriculteurs de pointe. A S O N

J.-F. Richard

Pluies alatoires D J F M A M

Saison sche J J A

Desscher biomasse

Sol couvert ou ptur

N, P, K, Ca, Mg...

Rserve eau profonde

Plantes de couverture
Production

Culture principale (crales) sur couverture morte

Production

Crales + plantes de couverture

Restructuration

Plantes de couverture

de biomasse
Restructuration

de grains

du sol
Recyclage

du sol Recyclage dlments minraux

dlments minraux Production de biomasse

levage ovin sur rsidus de culture de bl dur (Mateur, Tunisie) J.-F. Richard

Daprs Sguy, 2002 modi

3.4 Les systmes craliers du nord de la Tunisie

b. Les principaux impacts

es rsultats des exprimentations menes depuis 1999 sur le semis direct sont probants : rendements de crales stabiliss, voire lgrement amliors, surtout en priode de scheresse, cots de mcanisation rduits, meilleure gestion de leau... Toutefois, ces rsultats sont issus dobservations et de mesures qui demandent encore tre valides de faon rigoureuse. UNE MEILLEURE PROTECTION DES SOLS CONTRE LROSION

DES IMPACTS CONOMIQUES POSITIFS

Le semis direct permet de raliser des bnces conomiques la fois au niveau du producteur et de la collectivit. Ainsi, le semis direct permet daugmenter le revenu agricole tout en stabilisant la production. Il permettrait aussi dpargner des fonds publics (conomie des dpenses lies aux coteuses techniques CES). Les impacts conomiques positifs du semis direct lchelle du producteur sont les suivants : Moins de temps de travail mcanis et une rduction des pointes de travail, une meilleure portance des sols au passage des machines. Ce dernier impact est fondamental pour raliser les semis en concidence parfaite avec les premires pluies, ce qui permet dlargir les plages de travail (pulvrisations et pandages dengrais). De meilleurs rsultats agronomiques compars lagriculture conventionnelle en respectant mieux les dates optimales de travaux, bien que la couverture du sol soit actuellement toujours rduite, avec des rendements lgrement suprieurs. Le semis direct se rvle plus favorable lorge quau bl dur. La qualit du grain (poids spcique) est amliore de faon statistiquement signicative. Un cot de mcanisation moins lev avec le semis direct pour la plupart des cultures (de 7 20% selon la culture). Toutefois, les cots de pesticide contrebalancent ce gain (phase dajustement des techniques en cours) et rendant les cots lhectare du mme ordre quen agriculture conventionnelle. Une diminution de la consommation de carburant estime environ 50 - 80 litres par ha. Les cots lis au semis direct sont importants au dpart : acquisition de semences, dherbicides, de semoir spcialis et, le cas chant, dun tracteur de puissance sufsante. Toutefois, aprs trois ans dexprimentation, les marges brutes (chiffre daffaire moins les cots de production) ont augment de 50% pour lorge, 58% pour le bl tendre et de 10% pour le bl dur par rapport lagriculture conventionnelle.

Les pertes en terre du fait de lrosion diminueraient de 20 30% en moyenne (sur un trs petit nombre dobservations, 2-4 tonnes/ha/an en semis direct vs 3-7 tonnes/ha/an en conventionnel) sur les trois premires annes de pratique du semis direct (peu de rsidus couvrent le sol). Lorsque la couverture du sol est plus importante, les pertes en terre diminuent dautant. La couche supercielle du sol la plus fertile est ainsi protge. La teneur en matire organique du sol augmente (+0,3% aprs 3 ans de semis direct) amliorant ainsi la fertilit et la productivit des sols agricoles. De faon indirecte, en appliquant le semis direct lchelle du bassinversant, le comblement des retenues des barrages serait moins rapide et les dgts sur les autres infrastructures collectives (routes, constructions,) seraient limits. Dans ce contexte, les travaux de CES, coteux, deviennent moins ncessaires, voire plus du tout justis sur les terres cultives avec des pentes infrieures 10%.

UNE MEILLEURE CONOMIE DE LEAU

Ce rsultat est important pour un pays o leau est un facteur limitant. Cette conomie deau est obtenue grce la diminution du ruissellement et laugmentation de linltration de leau observes dans un sol cultiv en semis direct (65 mm/heure vs 45 mm/heure en systme conventionnel). De plus, lvaporation de leau est moindre dans les sols en semis direct (diminution de 5%). Par consquent, la teneur en eau est suprieure dans les sols cultivs en semis direct, la diffrence pouvant atteindre jusqu 20% ! Les cultures irrigues ont ainsi moins besoin deau et celle-ci est plus disponible pour les plantes cultives en culture pluviale.

UNE RICHESSE BIOLOGIQUE DANS LE SOL PLUS IMPORTANTE

Le semis direct stimule les populations de la microfaune (acariens, collemboles,...) et de la mso-faune du sol (40 60% despces en plus darthropodes selon le site). Le nombre dindividus par espce de coloptres et de fourmis augmente aussi considrablement. Rappelons que la faune du sol amliore sa porosit, ce qui facilite, entre autres, un meilleur dveloppement racinaire des cultures. Ainsi, le semis direct favorise lallongement de la racine pivot du bl dur (de 5 10%). Par consquent les productions augmentent, surtout en conditions extrmes daridit.
Comparaison de la production de bl dur entre agriculture conventionnelle et semis direct (zone de Kef) en 2003
(daprs MHedhbi et al., 2004)

Les systmes craliers du nord de la Tunisie : les principaux impacts

Contacts : J.-F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr | L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | K. MHedbi (CTC) ct.cereales@planet.tn | M. Ben Hammouda (ESAK) benhammouda.moncef@iresa.agrinet.tn

Pour la collectivit, certains bnces conomiques lis ladoption du semis direct ont t mesurs et dautres sont attendus : long terme, une conomie (value 400-600 DT/ha) des cots dinvestissement en banquettes mcaniques antirosives (CES) sur les terres de culture est attendue. La pratique du semis direct engendre plusieurs effets sur le carbone : suppression de la libration du carbone produit habituellement par le travail du sol et par lrosion, diminution des missions lies la consommation de carburants et stockage du carbone par augmentation de la matire organique des sols. Un calcul permet de montrer quavec une tonne de carbone 10 USD (dans le cadre du march des droits dmission instaur au titre du Protocole de Kyoto [USD : dollars amricains]) et un stockage de 14 t/ha sur 10 ans, une ferme de 200 ha accumulerait un gain potentiel de 28 000 USD, soit le cot dun semoir spcialis ! La quantit de chaumes accessible aux troupeaux serait beaucoup plus importante (augmentation de la production de paille), ce qui permettrait un accroissement des troupeaux compar au systme traditionnel de prparation des sols. En effet, ce dernier commence ds la rcolte en juin et ce durant toute la priode la plus sche, rduisant ainsi progressivement la surface des chaumes (alimentation principale des ovins durant cette priode critique). Dautres impacts peuvent tre cits mais dont limpact conomique est encore difcilement valuable : recharge des nappes phratiques, diminution de lenvasement des barrages, etc.

volution du semis direct au Nord de la Tunisie

(daprs Richard, 2005)

Lavis des paysans tunisiens sur le semis direct (par ordre dcroissant dimportance) (daprs Richard, 2005)

Avantages
Rduction des frais de lexploitation et des cots de production Amlioration des rendements des cultures Lutte contre lrosion des terres Meilleure conomie deau Amlioration de la fertilit

Inconvnients
Remise en cause de pratiques anciennes comme le labour Changement des mentalits : cest penser que de nouveaux systmes de culture sont possibles

GAINS ET COTS COMPARS ENTRE DEUX FERMES DE RFRENCE AU NORD ET AU SUD DE LA TUNISIE
Des comparaisons ont t menes entre les techniques conventionnelles et le semis direct entre une ferme au Nord (pluviomtrie de 500 700 mm/an) et une autre au Sud (300 500 mm/an), toutes deux base de production de crales et de lgumineuses : Au Nord, la culture de bl dur a des cots de production de 311 DT/ha en SCV contre 353 en technique conventionnelle, soit un gain de 12%. Au Sud, la culture de bl dur a des cots de production de 299 DT/ha en SCV contre 309 en techniques conventionnelles ; soit un gain de 3%. Au Sud, le SCV permet un gain de 3% pour la culture de petit pois.
(daprs Chouen et al., 2004)

Il faudra disposer de plus de temps et de recul pour apprcier les impacts long terme du semis direct ainsi les volutions lentes (comme laccroissement de la matire organique du sol) et aussi pour passer dune agriculture en semis direct une vritable agriculture en SCV.

J.-F. Richard

LE SEMOIR, VECTEUR MAJEUR DE LADOPTION DU SEMIS DIRECT EN TUNISIE

En agriculture mcanise, lachat dun semoir spcialis pour le semis direct est un lment incontournable de la mise en uvre de cette technique. En Tunisie, o la craliculture mcanise prdomine, cest un semoir brsilien (SEMEATO) qui a t choisi pour ses caractristiques techniques. En effet, le semoir doit pntrer dans un sol compact (car le sol nest pas travaill) : il est lourd (son poids est trois fois plus lev que celui dun semoir conventionnel) et il est disques an de pntrer sans bourrage dans ce sol compact. Il a galement besoin dun tracteur plus puissant (au moins 90 cv) que la majorit de ceux existants en Tunisie. Il est galement trois fois plus cher que les semoirs conventionnels. Les caractristiques de ce semoir spcialis et son cot constituent les raisons pour lesquelles seuls les gros agriculteurs tunisiens ont pu, jusqu prsent, prendre le risque dinvestir dans lquipement ncessaire au semis direct.
Daprs J.-F. Richard (comm. pers.)

UN NOMBRE CROISSANT DAGRICULTEURS PRATIQUE LE SEMIS DIRECT

De plus en plus dagriculteurs sont intresss par le semis direct, pour lessentiel de gros agriculteurs. En effet, squiper dun semoir spcialis cote cher et cela ncessite un tracteur de puissance sufsante. Jusqu prsent, ceux qui se sont lancs dans le semis direct sont des agriculteurs plutt jeunes (ge moyen des chefs dexploitation : 54 ans), dont lexploitation est en moyenne de 500 ha, bien quips, en plaine et en piedmont. Ladoption croissante du semis direct par les producteurs se fait grce aux dmonstrations en milieu paysan, au dynamisme des agriculteurs les plus expriments et aux vendeurs de semoirs de semis direct. Bien sr, les gains agro-conomiques enregistrs et la faisabilit des techniques restent des lments phare pour ladoption et la diffusion du semis direct. Les supercies ddies au semis direct augmentent rapidement (51 ha en 1999 vs 2 900 en 2005). Pour linstant, ces surfaces concernent des parcelles en semis direct ; celles pratiquant spciquement le SCV restent encore trs modestes.

THME

Formation, diffusion et appropriation des SCV

K. Naudin

e thme 4 de ce dossier se propose daborder les aspects de la diffusion/adoption des SCV. La recherche-action mene par le Cirad sur les SCV veut crer et proposer la diffusion des systmes de culture trs diversis en petite agriculture gnralement pauvre, ne disposant souvent pas dintrants et o lrosion et la dgradation des sols sont alarmants. Le grand enjeu est alors de gnraliser cette nouvelle forme dagriculture, vraiment durable cette fois, lensemble du monde intertropical. Cela passe par la diffusion, la formation des diffrents acteurs concerns ainsi que par lappropriation de cette nouvelle agriculture par les utilisateurs naux : les paysans. La diffusion et ladoption des SCV ne se font pas sans contraintes, ni sans risques, car ladoption de cette nouvelle agriculture demande des changements majeurs la fois des itinraires techniques, de lorganisation et de la gestion de lexploitation agricole et du terroir.

EN SAVOIR PLUS : LA LITTRATURE CONSULTE

4.1 & 4.2 Diffusion & appropriation

Chabierski S., Dabat M.-H., Grandjean P., Ravalitera A., Andriamalala H., Sguy L., 2005. Une approche socio-co-territoriale en appui la diffusion des techniques agrocologiques au Lac Alaotra, Madagascar. Rapport de mission Madagascar du 21 mars au 9 avril 2005. Projet dappui la diffusion des techniques agro-cologiques Madagascar. MAEP/AFD/FFEM/Cirad. Dounias I., 2001. Systmes de culture base de couverture vgtale et semis direct en zones tropicales. Synthse bibliographique. tudes et Travaux. 19. Cirad-ca/Cnearc Montpellier, France. Husson O., Rakotondramanana, Sguy L., Cirad/GSDM, 2006. Le semis direct sur couverture vgtale permanente. Enjeux et potentiel pour une agriculture durable Madagascar. Plaquette. Cirad, Montpellier, France. Lefort J., 2001. Diffusion des systmes cultivs avec couverture vgtale (SCV) Madagascar. In: Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A., 2001. Dossier du semis direct sous couverture. Cdrom. Cirad, Montpellier, France. NAFRI, Cirad, 2005. Development and implementation of direct seeding mulch-based cropping systems in South-East Asia. Case studies from the Lao national Agro-ecology programme. Tivet F., Tran Quoc H., Lienhard P., Chabanne A., Panyasiri K. (eds). PRONAE Working document. AFD/FFEM/ MAE/NAFRI/Cirad. Raunet M., 2004. Quelques facteurs dterminants de lmergence et du dveloppement des systmes semis direct dans quelques grands pays leaders (tats-Unis, Brsil, Argentine, Australie). In: AFD/Cirad/CTC/ESAK/ ICARDA. Deuximes rencontres mditerranennes sur le semis direct. 10-22 janvier 2004, Tabarka, Tunisie. Actes : 11-31. Raunet M., Naudin K., 2006. Lutte contre la dsertication : lapport dune agriculture en semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV). Les dossiers thmatiques du CSFD. N4. CSFD/Agropolis, Montpellier, France. www.csf-desertication.org/dossier/dossier2.php Richard J.F., Le semis direct en Tunisie. La Gazette des SCV au Cirad. 28 (nov. 2005). Rollin D., 2000. Diffusion des systmes avec couverture vgtale (SCV) : quelques rexions partir de lexprience du Cirad. In: Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A., 2001. Dossier du semis direct sous couverture. Cdrom. Cirad, Montpellier, France. Sguy L., Bouzinac S., Maronezzi A.C., 2001. Un dossier du semis direct : systmes de culture et dynamique de la matire organique. Cdrom. Ciradca/GEC, Montpellier, France. Sguy L., Chabanne A., 2005. Une approche systmique reposant sur les systmes de culture en semis direct sur couverture vgtale pour la promotion dune agriculture durable dans les pays du Sud. In: NAFRI, Cirad. Developement and implementation of direct-seeding mulch based cropping systems in South-East Asia. Case studies from the Lao National Agro-Ecology Programme: 9-20. Tivet F., 2005. Rapport annuel dactivits. Anne 2005. Cirad, Montpellier, France.

SOMMAIRE
4.1 Les SCV : de la recherche la diffusion
Les grands principes de la recherche-action au Cirad et les facteurs indispensables une bonne diffusion des SCV

4.2 Appropriation des SCV par les agriculteurs

Les atouts et contraintes des SCV pour une adoption russie par les paysans

La plupart des documents sont tlchargeables sur le site de lagrocologie du Cirad : http://agroecologie.cirad.fr/index.php?rubrique=librairie&langue=fr Les publications de La gazette des SCV au Cirad sont disponibles sur simple demande Michel Raunet (Cirad), michel.raunet@cirad.fr

Formation, diffusion et appropriation des SCV

K. Naudin

4.1 Les SCV :

de la recherche la diffusion
Un vritable d relev par la recherche-action...

ans lagriculture de conservation, les SCV reprsentent une large gamme de solutions techniques labores pour, chez et avec les agriculteurs, permettant de sadapter aux contraintes spciques locales. Il sagit de pratiques inhabituelles, voire contraires aux habitudes, et qui rclament un vritable savoir-faire. Toute introduction dinnovation exige alors un dialogue approfondi avec les paysans, une vritable formation, pour leur mise au point, leur matrise technique, et lidentication des conditions dadoption. Leur diffusion ne peut alors se faire que par un conseil rapproch et individualis, et sur une priode sufsamment longue pour accompagner les paysans dans cette vritable transformation de leur agriculture.
F. Tivet

UNE RECHERCHE UTILE ET AU FAIT DES RALITS DE TERRAIN

La construction et la mise au point de SCV dans les pays du Sud sinscrivent dans la dmarche de recherche-action participative. Elle procde avec les agriculteurs et autres acteurs du dveloppement en partant de leur systme actuel et de leurs limitations, une modlisation pratique des systmes de culture alternatifs, puis de leur matrise en vraie grandeur. [...] La recherche scientique qui doit dabord tre utile est ainsi connecte avec les ralits agricoles daujourdhui et avec la construction de leurs possibilits de demain, appropriables par les agriculteurs (agronomie prventive qui pratique le principe de prcaution). Cette recherche in situ dite de crationdiffusion-formation sappuie sur des units exprimentales qui sont gres par les chercheurs et les agriculteurs et sur des fermes de rfrence dans lesquelles les producteurs volontaires, charismatiques et inuents, appliquent des systmes quils ont choisis sur les units exprimentales, en ltat ou en les radaptant. Lensemble des fermes de rfrence est reprsentatif de la variabilit rgionale (milieux physiques et socio-conomiques). Dans les fermes exprimentales, les systmes de culture sont organiss en matrice sur des toposquences reprsentatives des milieux. Partant des systmes traditionnels, les nouveaux systmes sont labors par lincorporation progressive, organise et contrle de facteurs de production plus performants. [...] Les matrices et les fermes de rfrence sont des lieux daction, de cration de linnovation et de formation ; elles constituent, en outre, un laboratoire de veille prcieux pour les scientiques et un vivier de systmes de culture diversis.
(daprs Sguy et Chabanne, 2005)

DVELOPPEMENT DES SCV POUR, AVEC ET CHEZ LES AGRICULTEURS : LA RECHERCHE-ACTION

La recherche-action implique les agriculteurs tous les stades de son dveloppement. Il sagit dun travail volutif et participatif pour, avec et chez les agriculteurs dvelopp par le Cirad (travaux de L. Sguy). Elle est mise en uvre sur le terrain diffrents niveaux : En milieu contrl (sites de rfrence ouverts aux paysans qui participent leur mise en uvre) gr par les chercheurs pour concevoir et dvelopper les SCV : valuation des performances agronomiques, techniques et conomiques (premire approche) de diffrents systmes de culture SCV innovants, de leurs impacts (qualit biologique des sols, eaux et des productions), compars aux systmes traditionnels qui servent de rfrence, etc. Les parcelles sont organises le long de toposquences reprsentatives des diffrents milieux agro-cologiques. Ces sites servent galement de vitrine de dmonstration aux SCV et faire lapprentissage de la matrise technique et pratique de ces systmes. En milieu rel (fermes de rfrence) o des producteurs volontaires appliquent plusieurs systmes SCV de leur choix, en vraie grandeur, en les adaptant, si ncessaire, par rapport leurs objectifs. La pratique des SCV par ces agriculteurs et leurs changes avec les scientiques permettent de les valuer et de les amliorer. Ils contribuent aussi au processus dadoption et la formation in situ des paysans (jours de champ, dmonstrations, avec expos des rsultats compars agronomiques, techniques et conomiques). plus grande chelle (terroirs villageois), la pratique des SCV permet ce niveau de conrmer les performances des SCV par rapport aux systmes conventionnels (critres agronomiques, techniques, conomiques) et dvaluer les impacts sur lenvironnement, les systmes agraires, ainsi que les possibilits dvolution de lconomie rgionale. Dautre composantes peuvent tre testes cette chelle : lintgration agriculture-levage, la gestion et lamnagement des terroirs, etc.

K. Naudin

Les sites choisis doivent reprsenter la diversit des situations agricoles rencontres (milieux physique et socio-conomique) et ainsi permettre la mise au point dun rfrentiel technique et conomique sur une large gamme de systmes. Un conseil personnalis peut ainsi tre apport aux exploitations. La recherche-action gnre de ce fait une rexion multidisciplinaire et elle utilise lagriculteur comme acteur essentiel du dveloppement.

F. Tivet

Les SCV : de la recherche la diffusion

Contact : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr

LES SCV : UN NOUVEAU PARADIGME ?

Ladoption des SCV par les agriculteurs demande des changements majeurs tant des itinraires techniques (parcelle) que dans lorganisation et la gestion de lexploitation agricole et du terroir. En effet, les SCV ne sont pas un simple paquet technique quil faut diffuser. Cest un ensemble de pratiques, mthodes, systmes, etc., et ces changements ne soprent pas du jour au lendemain ! Tout dabord, les SCV ncessitent lacquisition de savoirs et de savoir-faire nouveaux (plantes de couverture...). Ensuite, les dcisions lies aux SCV sont multiples pour les agriculteurs : choix des techniques appropries, des plantes de couverture, etc. Enn, les risques et consquences conomiques sont rels au dpart pour les petits paysans (temps de passage des systmes traditionnels aux SCV) mme si les SCV sont plus performants terme. Il ne faut pas oublier la dimension sociale, particulirement importante dans les socits paysannes du Sud : choisir de tels bouleversements ne peut pas se concevoir comme un acte individuel ; cest tout le groupe qui doit valider une innovation aussi importante ! Le processus de changement peut alors se heurter des barrires culturelles, sociales, et/ou techniques. En effet, les principes la base des SCV sont loppos de ce que prne lagriculture conventionnelle : le labour, des champs propres Il sagit alors de changer les mentalits et tout un systme de pense qui concerne les agriculteurs, mais aussi les autres acteurs aussi bien associatifs, que politiques, institutionnels, etc. Un tel changement est lent et ne peut se raliser que sur une dure sufsante, parfois le temps dune gnration. La mise au point et la diffusion de ces techniques doivent tre penses, conues sur le long terme tant sont difciles la transmission de linformation et la remise en cause de modles tablis dans les socits traditionnelles. Le dveloppement et la diffusion des SCV passent obligatoirement par lidentication, la comprhension et la leve des problmes, ds et facteurs de blocage aussi bien techniques, que sociaux, culturels, voire mme politiques.

DES FORMATIONS SUR LES SCV EXISTENT...

Formation diplmante : Mastre de semis direct au Brsil (Universit de Ponta Grossa UEPG, convention Cirad/UEPG). Il existe galement des modules de formation qui sadressent aux divers acteurs de la recherchedveloppement : agriculteurs, techniciens, ingnieurs, tudiants, etc, dans les pays les plus avancs en matire de SCV (Brsil , Madagascar, Laos,...).

V. Beauval

LE RLE DU SECTEUR PRIV SUR LA DIFFUSION DES SCV

La diffusion des SCV est fortement lie la disponibilit dquipement appropri. Le secteur priv doit alors fournir des outils adapts aux pratiques de SCV. Le rle des constructeurs de matriel agricole est dadapter avec les agriculteurs, de rendre disponibles et accessibles les machines, aussi bien pour la grande agriculture moderne mcanise (comme en Tunisie) que pour la petite agriculture familiale des pays pauvres du Sud (Brsil, Madagascar, Laos...). De plus, les fabricants sont en contact permanent avec les agriculteurs, ils peuvent alors avoir un impact signicatif sur la diffusion et ladoption de ces nouvelles pratiques.

LE RLE IMPORTANT DES ASSOCIATIONS DAGRICULTEURS

Lmergence des SCV se fait par la base, cest--dire le milieu agricole professionnel. Les groupements dagriculteurs sont les fers de lance de ce mouvement dans leur pays. Lexemple du Brsil a montr que les services de vulgarisation et les agriculteurs leaders qui peroivent en premier lintrt des SCV sont les porteurs de changement dans leur rgion. Ces paysans jouent en effet dans le milieu le rle de faiseur dopinion. Ils effectuent un travail de facilitation et de dmonstration qui rassure les autres agriculteurs qui dcouvrent les SCV et leurs impacts positifs. Cest une des caractristiques des SCV que de stre dvelopps partir de quelques visionnaires . Le rle dentranement de ces pionniers sur les autres agriculteurs est considrable. Une diffusion en tche dhuile , de paysans leaders paysans intresss permet progressivement la diffusion large chelle. Ils les encouragent par des visites dmonstration sur leurs fermes, tmoignent des congrs, etc. La cration dassociations dagriculteurs est alors fondamentale. Au Brsil, ds les annes 70, les agriculteurs se sont regroups en communauts, puis associations, clubs, coopratives fdres parfois en fondations dappui la recherche et dveloppement. Ces organisations jouent un rle primordial dans la dynamique de diffusion des SCV : sminaires, rencontres, changes dinformation Elles publient aussi des revues (Cerrado direto, Plantio Direto au Brsil, The conservation farmer en Australie...). Ces associations permettent galement de lever des facteurs socio-conomiques limitant une large diffusion (utilisation de matriel en commun par exemple) et accompagnent le plus souvent les agriculteurs au dbut dune dmarche dadoption. Elles sont ainsi une des cls de succs pour ladoption, la formation, linformation et linnovation. Les rseaux facilitent aussi lchange entre des pays ou des rgions diffrentes. Les mdias sont galement sollicits (journaux spcialiss, presse et TV locales) pour diffuser largement ces innovations.

UNE FORMATION INDISPENSABLE DES DIFFRENTS ACTEURS

Les SCV ncessitent trs souvent pour les agriculteurs la remise en question dune agriculture traditionnelle. Dans ce contexte, la formation est fondamentale. Laccompagnement rapproch des agriculteurs est ncessaire au cours des premires phases dapprentissage et ne peut se concevoir quavec des techniciens forms sur des cas pratiques et matrisant parfaitement les premires tapes de la construction des systmes SCV partir des systmes traditionnels en vigueur. Les formations dispenses pour les agents de vulgarisation visent alors donner une double comptence : en matire de matrise des techniques agro-cologiques et de diffusion de ces techniques. Une telle formation correspond un savoir, mais avant tout un savoir-faire, et elle ne peut se faire que par la pratique, confronte au milieu rel et aux oprations de diffusion. La formation doit ainsi tre envisage dans la dure et tre spciquement cible pour tous les acteurs : agriculteurs, dcideurs politiques, organisations paysannes, techniciens, scolaires, tudiants, etc. Elle seffectue tout au long du processus de cration-diffusion par la pratique et donc sur le terrain (milieu contrl et milieu rel). Lensemble du dispositif de recherche-action sert de support cette formation.

V. Beauval

4.2 Appropriation des SCV

par les agriculteurs
K. Naudin

Quels sont les facteurs cls pour une adoption russie

des SCV par les agriculteurs ?

es SCV ont de nombreux avantages pour lagriculteur : rendements stabiliss, baisse des cots de production, conomie de main duvre et moindre pnibilit, disparition de lrosion... Cest pourquoi les critres dadoption des SCV invoqus par les paysans sont nombreux. Nanmoins, la matrise de ces nouveaux systmes demande des efforts dadaptation et une certaine prise de risques par les agriculteurs surtout dans les premires annes de leur introduction. Les dcisions dadoption se prennent souvent dans un environnement incertain (alas naturels et lis au march). Le comportement des agriculteurs vis--vis du risque doit alors tre imprativement pris en compte.

LLEVAGE : UN FREIN LADOPTION DES SCV ?

Agriculture et levage sont dcrits depuis longtemps comme les deux mamelles du dveloppement rural, mais leur intgration semble priori bien difcile dans de nombreuses situations de petite agriculture familiale. Llevage peut en effet poser problme quand les rsidus de culture ou les cultures ne sont pas des fourrages et lorsquil y a une occupation permanente du sol par les plantes de couverture. Les parcelles ne peuvent alors pas tre ptures aprs la rcolte de grains, ce qui pose un problme essentiel pour les socits o les systmes dlevage reposent sur la vaine pture comme en Afrique 3.1 . En effet, les droits coutumiers africains autorisent les animaux circuler, divaguer et salimenter avec ce quils trouvent aprs la rcolte (les terres sont alors tout le monde). Le problme est important, car il touche aux fondements de la gestion du patrimoine de beaucoup de socits africaines. Il nest pas rare dentendre dans des zones o coexistent agriculture et levage, que ces systmes ne peuvent pas tre dvelopps cause de la concurrence agriculture/levage pour la biomasse notamment en saison sche. Une meilleure intgration agriculture-levage-espaces naturels doit alors tre recherche pour une utilisation fourragre des rsidus de culture et des couvertures vgtales. Les communauts devront alors dnir des rgles collectives visant protger les couvertures vgtales (divagation des animaux, feux de brousse). Il sagit galement de mieux grer la biomasse existante et daugmenter sa production an que son utilisation par les SCV ne se fasse pas au dtriment de llevage.

LES CRITRES DADOPTION DES SCV : LE POINT DE VUE DES PAYSANS

Les avantages conomiques des SCV sont trs importants et sont cits en premier lieu par les agriculteurs. La faisabilit technique et les potentialits conomiques sur le court terme des SCV (rduction des cots de production, bnces, rendements stabiliss...) sont primordiales pour le paysan. Les motivations environnementales comme lrosion ne sont dterminantes pour inciter les agriculteurs changer de pratiques agricoles que lorsquelles deviennent exacerbes, avec des retombes sociales et conomiques graves. Une trs grande pression environnementale peut alors devenir un facteur cl de ladoption des SCV. On peut galement citer sans tre exhaustif : la rduction des risques lis au climat, une meilleure conomie deau, lamlioration de la fertilit des terres sous culture, de plus grandes priodes daccs aux parcelles...

LES FREINS LADOPTION DES SCV

Lappropriation des SCV par les agriculteurs peut poser problme du fait de la diversit des situations rencontres mais surtout des contraintes et des risques existants que ce soit dun point de vue technique, socioconomique ou politique. Citons sans tre exhaustif : la matrise technique rapide des SCV, lcoulement de nouvelles productions sur le march, lacquisition de matriel agricole spcique, etc. Ce sont autant de facteurs qui dcouragent les prises de risque lies ladoption de techniques mconnues. Il est alors impratif damliorer lenvironnement agricole an daugmenter les chances de succs des oprations de diffusion/adoption des SCV. Certaines contraintes ladoption ont t identies : La matrise de nouvelles techniques (notamment lusage dherbicides). Les faibles capacits dinvestissement de la plupart des paysans du Sud rendent la possibilit daccs au crdit primordiale. En effet, le recours des produits chimiques (herbicides), semences (plantes de couverture) et des outils adapts (semoirs...) peut tre coteux. Labsence de crdit est prsente par les agriculteurs comme une des contraintes majeures pour ladoption des SCV. Le cot des quipements est la principale limite lexpansion des SCV dans certaines zones comme en Tunisie o seuls les gros agriculteurs peuvent les adopter rapidement. Les petits paysans ne peuvent en effet pas prendre de risques conomiques importants !

La disponibilit des intrants et du matriel agricole est galement un facteur dadoption important. La comptition avec le btail ou dautres utilisations des terres est un problme fondamental dans des secteurs semi-arides, notamment en Afrique. En effet, la divagation des animaux empche la mise en place et le maintien de couvertures vgtales. Il est alors ncessaire dtablir une entente pralable entre les utilisateurs de lespace lchelle des terroirs villageois, ainsi quune implication forte des autorits traditionnelles. Linscurit foncire : les actions collectives damnagement de lespace, comme celles lies aux SCV, soulvent le problme de lappropriation individuelle ou collective du foncier et donc de lutilisation sur le long terme des amnagements qui pourraient tre raliss. La scurisation du statut foncier est un atout pour la diffusion des SCV. Il faut en effet garantir au paysan quil pourra utiliser la terre sufsamment longtemps pour pouvoir bncier des investissements initiaux quil a raliss.

K. Naudin

Appropriation des SCV par les agriculteurs

Contacts : L. Sguy (Cirad) lucien.seguy@cirad.fr | M. Raunet (Cirad) michel.raunet@cirad.fr | J.F. Richard (AFD) richardjf@afd.fr

Les difcults de modication des pratiques culturales traditionnelles profondment ancres dans les esprits et la socit (comme le labour). Labsence dun environnement conomique favorable : la diffusion et lappropriation des SCV sont toujours plus rapides et durables chez les petites agricultures familiales dshrites du Sud si elles sont appuyes par une grande agriculture moderne mcanise et dynamique qui peut fournir les intrants, lencadrement et la formation, et commercialiser les productions (comme au Brsil dans les tats du Sud).

Le contexte politique est galement un lment cl de la diffusion/ adoption des SCV : il est indispensable que les agriculteurs puissent sassocier librement, diffuser et communiquer. La lgislation nationale en matire agricole et de lenvironnement peut beaucoup inuencer (comme aux tats-Unis o des primes co-conditionnelles ont t mises en place, ce qui a grandement favoris ladoption du semis direct dans ce pays).

LES FACTEURS DE SUCCS RELEVS AU BRSIL

Citons entre autres facteurs dadoption russie des SCV : La forte diffusion dagriculteur agriculteur, par les associations de semis direct et par la qualit des publications pratiques mises disposition. La ncessit pour les agriculteurs brsiliens dtre trs comptitifs dans le march mondial car ils ne disposent daucune subvention. Une condition pralable indispensable une diffusion large est la constitution dune vritable coalition recherche/extension (animation et diffusion) / organisation de producteurs. Ncessit de rseaux interdisciplinaires dagriculture de conservation terme, il est attendu une utilisation plus raisonne et moins dommageable lenvironnement des produits chimiques, surtout herbicides. Il sagit l dune des principales cls de russite.

DES FACTEURS FAVORABLES AU DVELOPPEMENT DU SEMIS DIRECT

Certains facteurs importants pour une bonne appropriation du SCV par lagriculteur ont t identis : Les systmes doivent tre conomiquement et techniquement performants. Il est ncessaire de convaincre par la dmonstration sur les sites exprimentaux ( vitrines ) et avec les agriculteurs. Lintrt conomique des SCV doit tre vident : les SCV doivent procurer aux producteurs des rsultats conomiques concrets et intressants dans un bref dlai. Les bnces doivent tre assez substantiels pour convaincre les producteurs de changer leurs pratiques agricoles actuelles. Il est indispensable de prendre en compte lensemble des acteurs des lires et du dveloppement de la rgion concerne, et notamment le secteur priv. Lintroduction des SCV doit tre accompagne et suivie par un service dappui - conseil sur une priode assez longue (plusieurs annes). Laccs linformation, la formation et lenseignement doit tre facilit.

L. Sguy

L. Sguy

Testez vos connaissances sur les SCV...

Attention, plusieurs rponses peuvent tre possibles.
1. Quest-ce que lagrocologie ? a. Courant de pense et daction, en recherche et ingnierie, visant
ne pas sparer cologie et agriculture, appliqu aux systmes et lires de production dans un objectif de dveloppement durable et de protection de lenvironnement. b. Une agriculture qui nutilise pas dintrants chimiques de synthse. c. Un systme de culture dans lequel la semence est place directement dans le sol qui nest jamais travaill.
F. Tivet

7. Comment les SCV peuvent-ils contribuer la lutte contre la dsertication ? a. En permettant le reboisement de sols peu fertiles. b. En stoppant lrosion et en conservant mieux lhumidit du sol. c. En amliorant le taux de matire organique du sol. 8. Quel est le potentiel moyen de squestration du carbone attendre des sols grs en SCV ? a. 1 2 t/ha/an de carbone sur 10 15 ans. b. 4 8 t/ha/an de carbone sur 5 10 ans. c. 0,1 0,5 t/ha/an de carbone sur 10 15 ans. 9. Comment les SCV aident-ils la squestration du carbone ? a. En liminant le travail du sol qui acclre la libration de carbone. b. En diminuant le travail mcanis et donc la consommation
de carburant.

2. Dans quel(s) pays le concept de semis direct a t-il dbut ? a. Argentine b. tats-Unis c. Canada d. Brsil 3. Quel(s) est(sont) le(s) principe(s) fondamental(ux) la base des SCV ? a. Le sol nest jamais travaill. b. Aucun pesticide nest utilis. c. Une couverture vgtale couvre le sol en permanence. d. Des cultures prennes sont toujours en association
avec des cultures annuelles.

c. En augmentant le taux de matire organique du sol

grce aux plantes de couverture.

d. En xant lagriculture itinrante, et donc en sauvegardant la fort. 10. Quel est lun des concepts de la recherche-action ? a. Elle seffectue principalement en laboratoire. b. Elle implique les agriculteurs tous les stades
de son dveloppement.

4. Quel(s) est(sont) lun(certains) des bnces agronomiques des SCV ? a. Rendements tripls en moins de deux ans. b. Arrt de lrosion. c. Amlioration de lalimentation hydrique. 5. Quel(s) est(sont) le(s) bnce(s) conomique(s) des SCV parmi ceux cits ci-dessous ? a. Rduction des cots de production. b. Une diversication des revenus. c. Un doublement des rendements. 6. Quelle(s) est(sont) la(les) diffrence(s) entre les techniques culturales simplies (TCS) et les SCV ? a. Le sol est laiss nu dans le cas des TCS. b. Il existe des oprations de grattage superciel du sol
dans le cas des TCS.

c. Elle associe les chercheurs du Nord et du Sud. 11. Quel est le premier critre dadoption des SCV par les paysans ? a. Larrt de lrosion. b. Lamlioration de la fertilit des sols. c. Les bnces conomiques. 12. Quel(s) est(sont) parmi ce qui suit, lun(certains) des impacts environnementaux attendus dans le cas dune pratique gnralise des SCV lchelle dun terroir ? a. Laugmentation de linltration et la remonte
des nappes phratiques.

b. Le reboisement de grands espaces. c. Une contribution locale la squestration du carbone

et donc la limitation de leffet de serre.

c. Il y a un labour dans le cas des TCS. d. Il ny a pas de rotation dans le cas des TCS.

QCM

Testez vos connaissances sur les SCV...

13. Quelle(s) est(sont) la(les) raison(s) pour la(les)quelle(s) les SCV permettent une meilleure gestion de leau ? a. Suppression du ruissellement de surface. b. Limitation de lvaporation. c. Augmentation de la rtention en eau du sol. d. Des cultures plus rsistantes la scheresse. 14. Comment les SCV contribuent-ils la protection de la biodiversit ? a. La couverture vgtale fournit un bon habitat
aux organismes vivants. b. En augmentant la teneur en matire organique du sol (base de la chane alimentaire). c. En fournissant des aliments la faune sauvage.

F. Tivet

17. Quelles sont les caractristiques du riz SEBOTA ? a. Il peut tre cultiv sous tous les types de rgime hydrique :
du pluvial lirrigu.

b. Il produit trois fois plus de riz que les varits traditionnelles. c. Il est plutt rsistant la pyriculariose, premire des maladies
cryptogamiques touchant cette crale.

18. Quel est un des facteurs cls de ladoption des SCV par les agriculteurs tunisiens ? a. Des varits de crales plus performantes. b. Des ouvrages de conservation des eaux et des sols. c. Un semoir adapt. 19. Quappelle-t-on des pompes biologiques ? a. Des espces de plantes de couverture
aux systmes racinaires puissants, remontant les lments minraux.

15. Quelle est lune des contraintes importantes la mise en place des SCV au Nord-Cameroun? a. La faible pluviomtrie annuelle. b. Un relief htrogne. c. Le droit de vaine pture et les relations leveurs/agriculteurs. 16. Quelles sont les principales contraintes la vulgarisation grande chelle des SCV au Laos ? a. Lenvironnement laotien essentiellement forestier. b. Laccs au crdit et la mcanisation. c. Une agriculture largement domine par la riziculture. d. La dispersion de lagriculture et la formation des agents de diffusion.

b. Des engrais particulirement performants. c. Des espces vgtales qui favorisent une synergie
de croissance avec la culture principale.

20. Comment les SCV permettent-ils de dcompacter les sols colmats ? a. Si ncessaire, par le travail pralable superciel du sol avant semis. b. Grce aux systmes racinaires puissants des plantes de couverture
qui amliorent la porosit du sol.

c. Par lrosion supercielle du sol.

Solutions
1a (voir 1.6 ) 2b (voir 1.2 ) 3a et c (voir 1.3 ) 4 b et c ( 1.4 ) 5 a et b (voir 1.5 ) 6 a et b (voir 1.6 ) 7 b et c (voir 2.1 ) 8a (voir 2.3 ) 9a, b, c et d ( 2.3 ) 10b et c (voir 4.1 ) 11c (voir 4.2 ) 12a et c (voir 1.4 ) 13a, b et c (voir 1.4 ) 14a et b (voir 1.4 et 2.2 ) 15c (voir 3.1 ) 16b et d (voir 3.2 ) 17a et c (voir 3.3 ) 18c (voir 3.4 ) 19a (voir 1.3 ) 20a et b (voir 1.3 et 1.4 )

Sites Internet
(liste tablie en 2006)
F. Tivet

SITES CONCERNANT TOUS LES CONTINENTS

Organisation des Nations Unies pour lalimentation
et lagriculture (FAO, agriculture de conservation) www.fao.org/ag/ca/fr/

Site de Rolf Derpsch

www.rolf-derpsch.com

Cirad (Rseau Agrocologie)

http://agroecologie.cirad.fr

Ecoport conservation agriculture

http://ca.ecoport.org

CAMPO (Argentine)
www.e-campo.com

New Agriculturist (site de Theodor Friedrich)

www.new-agri.co.uk/00-4/perspect.html

Federao Brasileira de Plantio Direto na Palha (Brsil, FEBRAPDP)

www.febrapdp.org.br

SITES CONCERNANT LAFRIQUE

Asociao de Plantio Direto do Cerrado (Brsil, APDC) African Conservation Tillage network (ACT)
www.act.org.zw et www.fao.org/act-network www.apdc.com.br

Institut Agronomique du Paran (Brsil, IAPAR) Animal Traction Network for Eastern and Southern Africa (ATNESA)
www.ATNESA.org www.iapar.br

Fondao Agrisus de Agricultura Sustentavl (Brsil, AGRISUS) Center for Cover Crops Information
and Seed exchange in Africa (CIEPCA) http://ppathw3.cals.cornell.edu/mba_project/CIEPCA/home.html www.agrisus.org.br

Empresa de Pesquisa/Agropecuria e
Extenso Rural de Santa Catarina (Brsil, EPAGRI) www.epagri.rct-sc.br

Groupement Semis Direct de Madagascar (GSDM)

http://iarivo.cirad.fr/doc/scv/gsdm.pdf

Plataforma Plantio Direto de lEmpresa

SITES CONCERNANT LAMRIQUE LATINE

Centro Internacional de Informacin
sobre cultivos de Cobertura (CIDICCO) www.cidicco.hn

Brasileira de Pesquisa Agropecuria (Brsil, EMBRAPA) www22.sede.embrapa.br/plantiodireto/

REVISTA Plantio Direto (Brsil)

www.plantiodireto.com.br

Latin American Consortium on Agroecology

and Sustainability Development (CLADES) www.cnr.berkeley.edu/~agroeco3/clades.html

Cooperativa dos Agricultores de Plantio direto

(Brsil, COOPLANTIO) www.cooplantio.com.br

Red Latino-Americana de Agricultura Sostenible (RELACO)

www.fao.org/ag/ags/agse/6to/relaco/relaco.htm

SITES CONCERNANT LAUSTRALIE

Western Australian No-Till Farmers Association (WANTFA)
www.wantfa.com.au

Confederacion de Asociaciones Americanas

para la Agricultura Sustentable (CAAPAS) www.caapas.org

South Australian No-Till Farmers Association (SANTFA)

www.santfa.com.au

Asociacin Argentina de Productores

en Siembra Directa (Argentine, AAPRESID) www.aapresid.org.ar

Victoria No-Till Farmers Association (VNTFA)

www.vicnotill.com.au/links.htm

INTERNET

Sites Internet
Central West Conservation Farming Association (CWCFA)
www.confarming.org.au

Manitoba North Dakota Zero Tillage

Farmers Association (Canada) www.mandakzerotill.org

Mallee Sustainable Farming Inc. (MSF)

www.msfp.org.au

Saskatchewan Soil Conservation Association (SSCA, Canada)

http://ssca.usask.ca

Conservation farmers Inc. (CFI)

www.c.org.au

Alberta Reduced tillage Association (Canada)

www.reducedtillage.ca

Bill Crabtree (chercheur semis direct)

www.no-till.com.au

Prairie Agriculture Research Initiative. Decision support system

(PARI, Canada) http://paridss.usask.ca/index.html?factbook/soilcrop/prem.html

SITES CONCERNANT LASIE

Rice-Wheat Consortium for Indo Gangetic Plains (RWC)
www.rwc.cgiar.org/index.asp

SITES CONCERNANT LEUROPE

European Conservation Agriculture Federation (ECAF)
www.ecaf.org

Site de Peter Hobbs (chercheur sur lAsie du Sud)

www.css.cornell.edu/faculty/hobbs

Belgian Association in Research Application

SITES CONCERNANT LAMRIQUE DU NORD

The New Farm (Rodale institute, Pennsylvania, USA)
www.newfarm.org

on Conservation Agriculture (BARACA, Belgique) www.baraca.be

Foreningen for reduceret jordbearbejdning (FRDK, Danemark)

www.frdk.dk

Kansas Crop Residue Management Alliance (USA)

www.residue.org

Asociacin Espaola Agricultura de Conservatin /

Suelos vivos (AEAC/SV, Espagne) www.aeac-sv.org/html/actividades.html

National Sustainable Agriculture Information Service (ATTRA, USA)

www.attra.org

Association pour la Promotion Sustainable Agriculture Research and Education (USDA-SARE, USA)
www.sare.org dune Agriculture Durable (APAD, France) www.apad.asso.fr

Natural Resources Conservation Services, Caroline du Nord

(NRCS, USA) et sa revue (Soil Quality newsletter) www.nc.nrcs.usda.gov/programs/CRP/ www.nc.nrcs.usda.gov/technical/techref/soilqualitynewsletter.html

Fondation Nationale pour une Agriculture

de Conservation des Sols (FNACS, France) www.isasite.net/FNACS

Bretagne, Agriculture, Sol et Environnement (BASE, France) South Dakota No-till Association (USA)
www.sdnotill.com http://pageperso.aol.fr/baseagrisol/mapage/associations.html

Agriculture de Conservation (France) Pacic Northwest Direct seed Association (USA)

www.directseed.org www.agriculture-de-conservation.com

Soil Management Initiative (SMI, Grande Bretagne) No-till Farmer (USA)

www.lesspub.com/cgi-bin/site.pl?ntf/index www.smi.org.uk

New Agriculturist on line (Grande Bretagne) USDA-ARS Conservation System Research (USA)
www.ars.usda.gov/main/docs.htm?docid=6502 www.new-agri.co.uk/00-4/perspect.html

Associazione Italiana No-till on the plains (USA)

www.notill.org per la Gestione Agronomica del Suelo (A.I.G.A.Co.S., Italie) www.aigacos.it

Dakota Lakes Research Farm (USA)

www.dakotalakes.com

Swiss No-Till (Suisse)

www.no-till.ch

Southern Conservation Tillage Systems conference (SCTSC, USA)

www.ag.auburn.edu/aux/nsdl/sctcsa

Associao Portuguesa de Mobilizao

de Conservao do Solo (APOSOLO, Portugal) www.aposolo.pt

 Adventice : se dit dune plante trangre une culture et qui na pas

t intentionnellement propage. Dans le sens courant, les plantes adventices sont presque toutes des mauvaises herbes

Dchaumage : opration agricole ralise aussitt aprs la moisson pour enterrer partiellement les chaumes et les mauvaises herbes par un travail superciel, et pour briser la crote la surface de la terre an darrter lvaporation de lhumidit sous-jacente. Externalit : cest la consquence, positive ou ngative, de lactivit dun ou de plusieurs agents conomiques sur dautres agents conomiques qui nest pas prise en compte par le march. Lexemple typique est lindustriel qui rejette gratuitement dans lair des fumes polluantes qui ont des consquences nfastes sur la sant dautres agents conomiques ; lesquels en paient le cot. Fixation de lazote atmosphrique : ensemble des oprations chimiques et biologiques permettant dextraire lazote de latmosphre pour le transformer soit en ammoniac ou en nitrate directement assimilable par les plantes, soit en azote organique immobilis. Front pionnier : zone qui commence tre mise en valeur, situe la limite dune zone vierge. Herbicide total non rsiduel : un herbicide total est un herbicide qui, utilis aux doses demploi conseilles pour cet usage, est susceptible de dtruire toute la vgtation avant de semer une culture. Il est dit nonrsiduel si son action ne se prolonge pas aprs son application. Htrotrophe : organisme qui dpend des substances organiques pour son alimentation et sa croissance. Horizon dun sol : couche de sol plus ou moins parallle la surface, et qui se distingue des couches voisines, qui lui sont gnralement lies, par ses caractres morphologiques, physiques, chimiques ou biologiques (par ex. : couleur, nombre et nature des organismes prsents, structure, texture, consistance, etc.). Lixiviation : percolation lente de leau travers le sol, accompagne des matires dissoutes qui y sont contenues. Porosit dun sol : volume des vides du sol exprim en pourcentage du volume total. Recyclage des lments minraux : remonte biologique (par les racines et la biomasse qui retombe en surface) et rutilisation par minralisation de la matire organique frache tale durant la campagne agricole, des lments minraux du sol qui, sinon, seraient perdus, soit par ruissellement, soit par lessivage. Scariage : travail du sol sans retournement, avec des dents rigides.

Agriculture conventionnelle (systme de culture conventionnel,

pratique culturale conventionnelle) : agriculture qui, dans une rgion donne, utilise les itinraires techniques traditionnels les plus courants, en particulier le plus souvent, le travail du sol.

Agriculture itinrante sur brlis : agriculture itinrante en cosystmes

forestiers des rgions intertropicales. Dfriche et brlis rcurrents de la fort pour la mise en culture pendant 2 4 ans laquelle succde la jachre forestire pendant un temps variable (une dizaine dannes ou plus) permettant la fertilit du sol de se reconstituer. Puis remise en culture, etc.

Alllopathie : comptition exerce entre les plantes despces diffrentes

par lintermdiaire de substances toxiques excrtes par les racines ou par les feuilles.

Approche systmique : analyse qui consiste considrer un objet

complexe comme un systme constitu dlments qui interagissent les uns avec les autres.

Autotrophe : se dit dun organisme qui labore sa nourriture exclusivement

partir de substances minrales se trouvant dans le sol, lair ou leau. Cet organisme obtient son nergie directement du soleil ou bien de loxydation de certains lments ou composs simples. Se dit dun organisme capable dassurer sa nutrition carbone partir du gaz carbonique de lair grce la chlorophylle quil contient et au mcanisme de la photosynthse.

Buse : dsigne une pice ou un ensemble de pices dont le rle est de

raliser la pulvrisation dune bouillie ou autre liquide. Il existe diffrents types : buse centrifuge, jet plat, jet let, miroir, etc.

Buttage : opration consistant amonceler de la terre au pied de certaines

plantes cultives soit isoles, soit en lignes (ex. : pomme de terre).

Capacit de rtention en eau : proportion, en poids ou en volume, de

leau que le sol peut retenir aprs avoir t satur deau et ressuy.

Cultures drobes : culture dont la courte dure permet une rcolte

sajoutant celle de la culture principale au cours de la mme campagne agricole.

Cultures intercalaires : culture pratique entre les rangs dune autre culture.

F. Tivet

LEXIQUE

Lexique

Sites Internet

Acronymes et abrviations
AC AFD ANAE ARC AVSF BRL CES Cirad CPC CT CTC DGCID DMC DPGT DT EMBRAPA ESA ESAK FAFIALA FAO FFEM FIFAMANOR FOFIFA GES GRET GSDM INTA IRAD LAMS MAE NAFRI PAA PASS-PCADR PIB PRODESSA PRONAE PTA SCV SD Mad Sodecoton TAFA TCS TSL USA USD VERAMA WANTFA ZSP Agriculture de conservation Agence Franaise de Dveloppement Agence Nationale dAction Environnementale, Madagascar Centre de Recherche Agronomique, Laos Agronomes et Vtrinaires Sans Frontires Bas-Rhne Languedoc, France Conservation des eaux et des sols Centre de coopration internationale en recherche agronomique pour le dveloppement, France Comit du Plan et de la Coopration, Laos Conservation tillage Centre Technique des Crales, Tunisie Direction Gnrale de la Coopration Internationale et du Dveloppement Direct seeded Mulch based Cropping systems Projet Dveloppement Paysannal et Gestion de Terroir, Cameroun Dinar tunisien Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuria Projet Eau Sol Arbre, Cameroun cole Suprieure dAgriculture du Kef, Tunisie Centre dexprimentation et de diffusion pour la gestion paysanne des tanety, Madagascar Organisation des Nations Unies pour lalimentation et lagriculture Fonds Franais pour lEnvironnement Mondial Fiompiana Fambolena Malagasy Norveziana, Madagascar Institut National de la Recherche Applique au Dveloppement Rural Malgache Gaz effet de serre Groupe de Recherche et dchanges Technologiques, France Groupement Semis Direct Madagascar Institut National de Technologie Agricole, Argentine Institut de Recherche Agricole pour le Dveloppement, Cameroun Laboratoire danalyses et de microbiologie des sols, France Ministre des Affaires trangres, France Institut National de Recherche Agronomique et Forestire, Laos Plan dAction Agrocologie Point dApplication du Sud de la Province de Sayaboury, Laos Produit intrieur brut Projet de dveloppement rural des 4 districts du sud de la province de Sayaboury, Laos Programme National en Agrocologie, Laos Programme transversal daccompagnement Semis direct sur couverture vgtale permanente Semis Direct Madagascar Socit de Dveloppement du Coton au Cameroun Tany sy Fampandrosoana, Madagascar Techniques culturales simplies Techniques sans labour tats-Unis dAmrique Dollar amricain Les Vergers dAnacardes de Masiloaka, Madagascar Western Australian No-Tillage Farmers Association Zone de solidarit prioritaire
F. Tivet

ACRONYMES

AGENCE FRANAISE DE DVELOPPEMENT 5, rue Roland Barthes 75598 Paris CEDEX 12 France Tl.: +33 (0)1 53 44 31 31 FONDS FRANAIS POUR L'ENVIRONNEMENT MONDIAL 5, rue Roland Barthes 75598 Paris CEDEX 12 France Tl. : 33 (0)1 53 44 42 42

MINISTRE DES AFFAIRES TRANGRES 20 rue Monsieur 75007 Paris France Tl.: +33 (0)1 53 69 30 00 CENTRE DE COOPRATION INTERNATIONALE EN RECHERCHE AGRONOMIQUE POUR LE DVELOPPEMENT Avenue Agropolis 34398 Montpellier CEDEX 5 France Tl. : +33 (0)4 67 61 58 00

MINISTRE DES AFFAIRES TRANGRES

RSUM
Le semis direct sur couverture vgtale permanente (SCV) est actuellement une des solutions qui s'offre aux conomies paysannes, notamment dans les pays du Sud, pour sortir de la spirale de la dgradation de leur environnement et des faibles niveaux de comptitivit de leurs productions. Ces techniques ont fait leurs preuves de leurs nombreux intrts, aussi bien agronomiques, qu'environnementaux et conomiques, dans des contextes trs diffrents (agriculture mcanise, petites conomies familiales). Ces systmes de culture alternatifs font ainsi natre dans de nombreux pays l'espoir d'aller dans le sens d'un dveloppement agricole durable un niveau de productivit lev. Leur diffusion grande chelle dans de nouveaux pays soulve toutefois certains problmes comme celui pour l'agriculteur de passer d'une agriculture de tradition une agriculture d'innovation. Cependant les avantages de la mise en uvre de ces pratiques se rvlent assez vite aux agriculteurs : conomie de main d'uvre, des intrants, accroissement des rsultats agronomiques, moindre sensibilit aux alas climatiques... L'objet de ce dossier est de prsenter de faon synthtique et dans un langage accessible tous non seulement les principes gnraux la base des SCV, mais aussi les impacts bnfiques agronomiques, cologiques et socio-conomiques. Des projets russis de mise en uvre de SCV en Tunisie, Madagascar, Laos, Cameroun, dans le cadre du programme transversal d'accompagnement (PTA) men par l'AFD et ses partenaires, sont galement prsents pour illustrer le dossier de cas concrets sur le terrain.

ABSTRACT
The direct-seeding mulch-based cropping system (DMC) is currently one of the solutions for peasant economics, particularly in Southern countries, to escape the environmental degradation spiral and low levels of production competitiveness. These techniques have many agronomic, environmental and economic interests in very different contexts (mechanized agriculture, home economics). These alternative cropping systems give hope to many countries for a sustainable agricultural development at high levels of productivity. Their diffusion on a large scale in new countries raises a few problems as for the farmer, e.g., to make the transition from traditional to innovative agriculture. However, the advantages of DMC implementation appear rather quickly to farmers: labour and inputs economy, agricultural results' increase, as well as less sensitivity to climatic risks... The goal of this document is to present, in a summarised way and in a language accessible to all, the general principles of DMC, as well as agricultural, ecological and socio-economic positive impacts. Successful projects of DMC implementation have been carried out by AFD and its partners in Tunisia, Madagascar, Laos and Cameroon, all within the framework of the Transversal Program for Monitoring and Support (PTA), and are presented to illustrate this document of field cases.

AFD, novembre 2006

une ralisation

agropolis productions

K. Naudin