Rapport Final RIFAAI

Rapport de projet de fin dtudes
Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 2

Ddicaces
Lme de mes deux grands-pres, je

partage cette russite de lau-del, que
Dieu les accueille dans son paradis,
Mes trs chers parents, pour leur soutien

et les sacrifices quils ont fait tout au
long de ma vie, aucun mot ne saura
dcrire lamour et le respect que
jprouve pour vous,
Ma petite sur en tmoignage de mon

grand amour et ma gratitude infinie.
Mon frre pour sa disponibilit
permanente et tes encouragements qui
mont pouss donner le meilleur de
moi-mme
Ma chre famille,
Mes chers amis,
Je ddie ce modeste travail.

Remerciements
Louange ALLAH le Tout Puissant de mavoir accord le courage et la volont de mener terme
cet humble travail.
Au pralable et comme tmoignage de ma profonde reconnaissance, je tiens exprimer mes vifs

remerciements toutes les personnes qui mont aide de prs ou de loin et qui ont contribu la
ralisation de ce projet de fin dtudes.
Je tiens alors remercier en particulier :
Mon encadrant externe, M. Amine SIBA, chef de projet SOGEA MAROC, pour le temps quil me
consacrait en toutes circonstances et pour mavoir guid, assiste et conseill tout au long de mon
projet de fin dtudes
Mon encadrant interne, M. Abdelmajid NIAZI, pour son encadrement, sa disponibilit et ses
conseils.
Je souhaite galement remercier M. Mohammed BAHASSOU, Directeur du bureau dtudes de

SOGEA MAROC pour mavoir accueillie et permis de raliser une partie de mon projet de fin
dtudes au sein du bureau dtudes de SOGEA MAROC.
Je remercie galement Mme. CHAIB AINOU LAMIA, Responsable du service btiments de SOGEA
MAROC et M. EL Amine ELKHATTABI, ingnieur structures pour leur attention et leurs explications.
Mes remerciements sadressent galement tous les membres de SOGEA MAROC, pour leur
accueil et leur sens de lhospitalit.
A ces remerciements je souhaite associer tout le corps professoral et administratif de lEcole

Marocaine des Sciences de lingnieur.
Enfin, je tiens remercier tous les membres du jury pour leur bienveillance vouloir valuer mon
travail.

Sommaire
Ddicaces ____________________________________________________________________________ 3
Remerciements _______________________________________________________________________ 4
Introduction _________________________________________________________________________ 11
I. Premire partie : Contexte et donnes du projet __________________________________ 13
I.1. Prsentation du projet : ___________________________________________________ 13
I.2. Intervenants du chantier :__________________________________________________ 14
I.3. Prsentation de lorganisme daccueil : _______________________________________ 15
I.4. Donnes du projet : ______________________________________________________ 16
I.5. Hypothses de calcul : ____________________________________________________ 17

I.5.1. Les matriaux : _________________________________________________________________ 17
I.5.2. Les charges et surcharges : _______________________________________________________ 17
II. Deuxime Partie : Les Fondations ________________________________________________ 20

II.1. Premire variante de fondations : Les pieux ___________________________________ 20
II.1.1. Gnralits :____________________________________________________________________ 20
II.1.2. Capacit portante des pieux ______________________________________________________ 20
II.1.3. Application de la mthode pour le sondage SC2 : ______________________________________ 23
II.1.4. Calcul du nombre de pieux par poteau : ____________________________________________ 25
II.1.5. Ferraillage des pieux _____________________________________________________________ 26
II.1.6. Vrification du poinonnement des groupes de 3 pieux _______________________________ 34
II.1.7. Dimensionnement des ttes de pieux :______________________________________________ 36
II.2. Deuxime variante de fondations : le radier gnral ____________________________ 61

II.2.1. Gnralits :____________________________________________________________________ 61
II.2.2. Vrification de la stabilit du radier :________________________________________________ 61
II.2.3. Calcul des raideurs verticales du sol : _______________________________________________ 62
II.2.4. Charges sur le radier : ___________________________________________________________ 63
II.2.5. Calcul des sollicitations : __________________________________________________________ 64
II.2.6. Ferraillage du radier : ____________________________________________________________ 65
III. Troisime partie : Comparaison des variantes :__________________________________ 70

III.1. Calcul des mtrs ________________________________________________________ 70
III.1.1. Les fondations __________________________________________________________________ 70
Rcapitulatif des quantits et cot des matriaux ____________________________________ 78

III.2. Synthse _______________________________________________________________ 79
IV. Quatrime partie : Mthodologie dexcution des Pieux _________________________ 80

IV.1. Caractristiques des pieux _________________________________________________ 80
IV.1.1. Forage des pieux _____________________________________________________________ 80
IV.1.2. Phasage de ralisation _________________________________________________________ 81
IV.1.3. Dispositions constructives ______________________________________________________ 81
IV.2. Mise en uvre __________________________________________________________ 82

IV.2.1. Gnralits __________________________________________________________________ 82
IV.2.2. Recpage : hauteur limite ______________________________________________________ 84
V. Conclusion :_____________________________________________________________________ 85
Bibliographie : _______________________________________________________________________ 86
Logiciels utiliss _____________________________________________________________________ 87
Annexes_____________________________________________________________________________ 88

Liste de figures :
Figure 1: Vue 3D du projet ................................................................................................................... 13

Figure 2 : Plan satellite du projet ......................................................................................................... 13
Figure 3 : Coupe lithologique du sol .................................................................................................. 16
Figure 4 : Catgorie du sol - I .............................................................................................................. 21
Figure 5 : Abaque facteur de portance k=f(He/R) ...................................................................... 21
Figure 6 Catgorie du sol - II ............................................................................................................... 22
Figure 7 Abaque qs................................................................................................................................. 22
Figure 8 : Catgorie du sol - Vmax..................................................................................................... 28
Figure 9 : Mthode de Terzaghi - Fasc. 62 Titre V ......................................................................... 34
Figure 10 : Semelle fictive pur vrification de poinonnement ................................................... 35
Figure 11 : Disposition de ferraillage - Tte de pieu simple ........................................................ 36
Figure 12 : Model de calcul tte de pieu double ............................................................................ 37
Figure 13 : Dformation de la tte de pieu S5A ............................................................................. 43
Figure 14 : Moments suivant X - ELU - S5A ..................................................................................... 43
Figure 15 : Moments suivant Y - ELU - S5A ..................................................................................... 44
Figure 16 : Moments suivant X - ELS - S5A...................................................................................... 44
Figure 17 : Moments suivant Y - ELS - S5A .................................................................................... 45
Figure 18 : Moments suivant X - ELA - S5A ..................................................................................... 45
Figure 19 : Moments suivant Y - ELA - S5A ..................................................................................... 46
Figure 20 : Ferraillage inf suivant X - S5A ......................................................................................... 46
Figure 21 : Ferraillage inf suivant Y - S5A ......................................................................................... 47
Figure 22 : Ferraillage sup suivant X -S5A ........................................................................................ 47
Figure 23 : Ferraillage sup suivant Y - S5A ....................................................................................... 48
Figure 24 : Moments suivant X - ELU S5B ........................................................................................ 49
Figure 25 : Moments suivant Y - ELU - S5B ..................................................................................... 50
Figure 26 : Moments suivant X - ELS - S5B ...................................................................................... 50
Figure 27 : Moments suivant Y - ELS -S5B ....................................................................................... 51
Figure 28 : Moments suivant X - ELA -S5B....................................................................................... 51
Figure 29 : Moments suivant Y - ELA - S5B ..................................................................................... 52
Figure 30 : Ferraillage inf suivant X - s5b .......................................................................................... 52
Figure 31 : Ferraillage inf suivant Y - S5B.......................................................................................... 53
Figure 32 : Ferraillage sup suivant X - S5B ....................................................................................... 53
Figure 33 : Ferraillage sup suivant Y - S5B ....................................................................................... 54
Figure 34 : Dformation de la semelle S5C ...................................................................................... 55
Figure 35 : Moments suivant X - ELU -S5C ...................................................................................... 55
Figure 36 : Moments suivant Y - ELU - S5C ..................................................................................... 56

Figure 37 : Moments suivant X - ELS -S5C ....................................................................................... 56

Figure 38 : Moments suivant Y - ELS - S5C ...................................................................................... 57
Figure 39 : Moments suivant X - ELA - S5C ..................................................................................... 57
Figure 40 : Moments suivant Y - ELA - S5C ..................................................................................... 58
Figure 41 : Ferraillage inf suivant X - S5C ......................................................................................... 58
Figure 42 : Ferraillage inf suivant Y - S5C ......................................................................................... 59
Figure 43 : Ferraillage sup suivant X - S5C ....................................................................................... 59
Figure 44 : Ferraillage SUP suivant Y - S5C ...................................................................................... 60
Figure 45 : Calculette ROBOT pour raideur verticale .................................................................... 62
Figure 46 : Ferraillage minimal du radier - DTU 14.1 .................................................................... 65
Figure 47 : Plan de zonage des renforts - Axs ............................................................................... 67
Figure 48 : Plan de zonage des renforts - Ays ................................................................................ 68
Figure 67 : Schma de ferraillage du radier port ........................................................................ 73
Figure 68 : Schma du radier gnral (dimensions) ...................................................................... 74
Figure 69 : Schma de ferraillage des semelles .............................................................................. 75
Figure 70 : Ferraillage du gros bton ................................................................................................. 77

Liste des tableaux :
Tableau 1 : Intervenants du chantier .................................................................................................. 14

Tableau 2 Rsultats du sondage SCP2 .............................................................................................. 23
Tableau 3 Frottement latral par couche.......................................................................................... 23
Tableau 4 : Rsultats du calcul de la capacit portante P60-8m .............................................. 24
Tableau 5 : Groupage des nuds du bloc 1 ................................................................................... 25
Tableau 6 : Caractristiques d'un pieu D60...................................................................................... 29
Tableau 7: Sollicitations dues au dplacement du sol - D60 ....................................................... 29
Tableau 8 : Caractristiques du pieu D80 ......................................................................................... 30
Tableau 9 : Sollicitations dues au dplacement du sol - D80...................................................... 30
Tableau 10 : Rsultats de ferraillage des pieux - Nud 224 - ELA- ........................................ 31
Tableau 11 : Vrification du poinonnement................................................................................... 35
Tableau 12 : Gomtrie de la semelle S3 ......................................................................................... 38
Tableau 13 : Charges de la semelle S3 .............................................................................................. 38
Tableau 14 : Sollicitations sur appuis - Semelle S3......................................................................... 38
Tableau 15: Sollicitations en trave - Semelle S3 ........................................................................... 38
Tableau 16 : Ferraillage longitudinal - Semelle S3 ......................................................................... 39
Tableau 17 : Ferraillage transversal - Semelle S3 ........................................................................... 39
Tableau 18 : Gomtrie de la semelle S4A....................................................................................... 39
Tableau 19 : Charges de la semelle S4A ........................................................................................... 39
Tableau 20 : Sollicitations sur appuis - Semelle S4A ...................................................................... 40
Tableau 21 : Sollicitations en trave - Semelle S4A ....................................................................... 40
Tableau 22 : Ferraillage longitudinal - Semelle S4A ...................................................................... 40
Tableau 23 : Ferraillage transversal - Semelle S4A......................................................................... 40
Tableau 24 : Gomtrie de la semelle S4B ....................................................................................... 41
Tableau 25 : Charges de la semelle S4B ........................................................................................... 41
Tableau 26 : Sollicitations sur appuis - Semelle S4B ...................................................................... 41
Tableau 27 : Sollicitations en trave - Semelle s4B ........................................................................ 41
Tableau 28 : Ferraillage longitudinal - Semelle S4B ....................................................................... 41
Tableau 29 : Ferraillage transversal - Semelle S4B ......................................................................... 42
Tableau 30 : Modle de la tte de pieu triple - EFFEL 2007 ........................................................ 42
Tableau 31 : Charges de la semelle S5A ........................................................................................... 42
Tableau 32 : Charges de la semelle S5B ........................................................................................... 48
Tableau 33 : Dformations de la semelle S5B ................................................................................. 49
Tableau 34 : Charges de la semelle S5C ........................................................................................... 54
Tableau 35 : Cas de charges - Radier gnral ................................................................................ 63
Tableau 36 : Combinaisons - Radier gnral ................................................................................... 63

Tableau 38 : Mtr unitaire des pieux ............................................................................................... 70

Tableau 39 : Mtr total des pieux ..................................................................................................... 70
Tableau 40 : Mtr de la tte de pieu S1.......................................................................................... 71
Tableau 43 : Mtr de la tte de pieu S4A ....................................................................................... 71
Tableau 44 : Mtr de la tte de pieu S5A ....................................................................................... 71
Tableau 45 : Mtr total des ttes de pieux ..................................................................................... 72
Tableau 46 : Mtr des longrines........................................................................................................ 72
Tableau 47 : Mtr du radier port .................................................................................................... 73
Tableau 48 : Mtr du ferraillage du radier gnral ...................................................................... 74
Tableau 49 : Tableau descriptif des semelles sur gros bton ...................................................... 76
Tableau 50 : Mtr des semelles sur gros bton ............................................................................ 76
Tableau 51 : Mtr du gros bton ...................................................................................................... 78
Tableau 56 : Rcapitulatif des fondations ......................................................................................... 78

Introduction
Le Maroc est un pays qui se propulse vers lavenir. Que ce soit dans le domaine conomique ou
social, les projets qui servent le pays et le peuple sont de plus en plus nombreux.
Parmi les projets qui portent plusieurs avantages aux citoyens : la ligne LGV. En effet, pour suivre le
progrs conomique, les trains grande vitesse jouent un rle important en rapprochant les
distances et en conomisant le temps, lor abstrait de toute conomie.
Dans ce sens, la cration de nouvelles gares dignes dun projet de cette envergure savre
primordiale. Accueillant une population importante, la construction de gares dignes de cette
population est ncessaire.
Cest dans ce sens que soriente ma mission de projet de fin dtudes. En effet, le sujet de ce
dernier sarticule autour de la gare LGV de Tanger. Cette dernire connaitra une extension dont
lentreprise daccueil SOGEA MAROC dtient les travaux.
Comme tout projet, il existe plusieurs variantes possibles pour les diffrents lments structuraux et
surtout au niveau des fondations et des dalles. Quant au choix de la variante adopter, il sappuie
sur des critres financiers certes, mais pour certains cas, les contraintes gotechniques ou de dlais
peuvent tre dterminantes.
Au niveau des fondations, les variantes comparer sont les pieux et le radier gnral cause de la
mauvaise qualit du sol.
Pour atteindre cet objectif, une documentation pralable et une bonne analyse et maitrise du sujet
ft ncessaire. Ensuite, on dimensionne les lments structuraux pour les diffrentes variantes afin
den tirer les quantits de matriaux mettre en place pour chacune des solutions. Ces donnes
serviront pour estimer le prix des variantes et donc la comparaison de ces dernires.
Ce rapport rsume le travail effectu durant ces quelques mois et compos de 5 parties :
Le contexte gnral et les donnes du projet

Ltude des fondations
La comparaison des variantes
Mthodologie dexcution des pieux
Conclusion
Les annexes sont jointes la fin du document.

Partie 1 :
Contexte et donnes du projet
Prsentation du projet
Prsentation de
lorganisme daccueil
Donnes du projet
Hypothses de calcul

I. Premire partie : Contexte et donnes du projet
Prsentation du projet :
Dans le cadre de la politique des grands chantiers qui souligne le dveloppement conomique et
social du Maroc, le train LGV est un projet phare qui met en vidence un formidable dveloppement
au niveau des infrastructures. Dsormais, deux heures suffiront pour aller de Casablanca Tanger
bord de ce train.
Dans cette vision, Tanger se dotera dune nouvelle gare digne daccompagner ce dveloppement.
Figure 1: Vue 3D du projet
Figure 2 : Plan satellite du projet
En fait, lancienne gare de Tanger connatra une extension dune superficie de 11 240 m comme
le montre la photo ci-contre.
Cette gare comporte les niveaux suivants :
Sous-sol : Parking.
RDC : hall dembarquement, commerces, administration, guichets et salles dattente.
Mezzanine : commerces, salle dattente.
1er Etage : Terrasse jardin, espace Food Court, aire de jeu, stands restauration.
La toiture est en charpente mtallique

Intervenants du chantier :
Suite lappel doffre lanc par lONCF, plusieurs entreprises pour le projet de construction de la
gare de Tanger dont les trois entreprises suivantes qui lont remport :
SOGEA-MAROC
CEGELEC
JET ALU
Maitre douvrage O.N.C.F
Maitre duvre
Cabinet Melehi Youssef
Bureau dtudes techniques
NOVEC
Laboratoire
L.P.E.E
Bureau de contrle
SOCOTEC
Entreprises SOGEA MAROC
CEGELEC
JET ALU
Tableau 1 : Intervenants du chantier

Prsentation de lorganisme daccueil :

SOGEA MAROC, filiale marocaine de SOGEA SATOM et socit de VINCI CONSTRUCTION est un
acteur majeur dans la construction au Maroc. Que cela soit dans le domaine de lhydraulique, du
btiment, du gnie civil industriel ou des ouvrages dart, cette entreprise a laiss son empreinte dans
de nombreux mga projets du royaume.
DEX hydraulique:
K.KENZI
DEX GC/OA:
N.BERRADA
Directeur Etude de C.d.S GC-OA

prix et mthodes: Y. ABEGGAR
A.OUADGHIRI
Directeur BET: C.d.S Btiments

M.BAHASSOU L. CHAIB AINOU
Directeur Gnral:
D. EL RHAZI
Directeur Usine SBK:
C.d.S Hydraulique
M.SAJID
T. FADIL
HSE:
S.LEKBAIBI
QUALITE:
F.LAHSSINI
COMMUNICATION:
S.LAALOUJ
Quant mon stage, je lai effectu au sein du service btiments, dont la responsable est Mme
Lamia CHAIB AINOU et au chantier Mr. Amine SIBA.

Donnes du projet :
Rapport gotechnique :
Ltude gotechnique du site a t confie au Laboratoire Public des Essais et dEtudes LPEE.
Lanalyse du rapport gotechnique ma permis de tirer les conclusions relatives au projet suivantes :
Niveau de la nappe phratique :
Le niveau de la nappe phratique du site du projet varie entre 0.7 . 4 . .
Lithologie du sol :
Les 12 sondages pressiomtriques raliss par le laboratoire donnent la squence suivante au niveau
des couches :
o Remblais htrognes (2 5.5m dpaisseur)

o Argile sableuse gristre (niveau bas de 6.5 8.5m /T.N)
o Sable jauntre (niveau bas de 15 18m / T.N)
o Argile gristre (jusqu 28m / T.N)
o Argile gristre tendre ( partir de 28m /T.N)
Remblai htrogne
Argile sableuse gristre
Sable jauntre
Argile gristre
Argile gristre tendre
Figure 3 : Coupe lithologique du sol
Sismicit :
Daprs le RPS 2000 (version 2011) et les donnes relatives au sol, le site du projet se trouve dans :
Zone sismique : 3
Type du site : 3

Hypothses de calcul :
I.5.1. Les matriaux :

Le bton :
La rsistance la compression fc28 du bton utilis est de 25 35 MPa.
Lacier :
Les barres utilises sont des barres haute adhrence de nuance Fe500 et de limite lastique :
fe = 500 MPa.
I.5.2. Les charges et surcharges :

1/ Dalle Circulation et Escaliers (DCE)
G 0,17 T/m 0,14 (revtement) +0,03(enduit)
Q 0,40 T/m
2/ Dalle Bureau (DB)

G 0,35 T/m 0,14 (revtement) + 0,06(F.P) + 0,15(cloisonnement)
Q 0,25 T/m
3/ Dalle Commerce (DC)

Q 0,50 T/m
4/ Dalle Local Technique (DLT)

G 0,17 T/m 0,14 (revtement) + 0,03(enduit sous plafond)
Q 0,35 T/m
5/ Dalle Terrasse Jardin (DTJ)

H*1,7 T/m + 0,05*1,8(drain) + 0,08(protection tanchit) +
G
0,01(tanchit bicouche) + 0,22(forme de pente) + 0,5
Q 0,10 T/m
H tant la hauteur des terres
6/ Dalle Restaurant (DR)

Q 0,50 T/m
7/ Dalle Stockage (DR)

Q 0,50 T/m

8/ Dalle Hall Guichet (DHG)

Q 0,60 T/m
9/ Dalle Hall Entre (DHE)

Q 0,60 T/m
10/ Dalle Terrasse Inaccessible (DTI)

0,06 (F.P) +0,08 (protection et tanchit) +0,35(forme de
G 0,38 T/m
pente) +0,01(tanchit bicouche) +0,01(isolation thermique)
Q 0,10 T/m

Partie 2 :
Les fondations
Premire variante :
les pieux
Deuxime
variante : le radier
gnral

II. Deuxime Partie : Les Fondations
Les fondations dun btiment reprsentent un enjeu essentiel de sa structure en formant sa base
portante. Selon la capacit portante, les efforts mis en jeu et les tassements admissibles, on
choisira la variante adapte. Lorsque le sol est de faible portance, la radier gnral ou les
fondations profondes simposent. Comme ceci est notre cas, on tudiera les deux variantes : Pieux
et Radier gnral. Le bureau dtudes a donn pour solution la variante : Semelles sur massifs en
gros bton que lon comparera avec les solutions prcdentes.
Premire variante de fondations : Les pieux
II.1.1. Gnralits :
Un pieu est un lment de fondations enfoui dans le sol, utilis pour transmettre la descente des
charges en profondeur, lorsque lutilisation de fondations superficielles savre impossible
techniquement ou conomiquement.
Ses dimensions sont dfinies par :

D : Longueur de fondation enterre dans le sol
B : largeur de la fondation ou diamtre
La condition respecter au niveau des dimensions des pieux est : D/B > 6, et D > 3.
II.1.2. Capacit portante des pieux

Le calcul de la capacit portante sera fait selon le DTU 13.2 relatif aux fondations profondes pour
des diamtres de 60 cm et 80 cm cause de la disponibilit de ces diamtres.
Le transfert des charges du pieu au sol se fait la base du pieu en mobilisant la portance de pointe
ainsi quautour du pieu avec sa rsistance au frottement latral.
Ainsi, valuer la portance dun pieu revient calculer les deux grandeurs suivantes :
Charge limite de pointe Qp

Charge limite de frottement latral Qs
II.1.2.1. Charge limite de pointe Qp :

La formule de base utilise pour le calcul de cette charge est la suivante :
Avec :
A : section de pointe
p0 : pression horizontale totale des terres au mme niveau
pl : pression limite pressiomtrique

kp : coefficient empirique appel facteur de portance
Comme les sondages commencent au niveau z=1.5m, et sont incrments de 1.5m on doit faire
une interpolation pour avoir certaines valeurs de Pl, Pf et Em.
Par exemple :
. . % .%&
.
13 12 + $ 12 = 13 12 + 1.87 = ). ) * +
.
Du tableau ci-dessous, on obtient la catgorie pour en dduire le facteur de portance considrer

de labaque ci-dessous.
Figure 4 : Catgorie du sol - I

Figure 5 : Abaque facteur de portance k=f(He/R)
II.1.2.2. Charge limite de frottement latral Qs :

Le frottement latral est calcul par la formule suivante :
, = - ,/ 0,/
hsi : hauteur de la couche de sol considre

p : primtre du pieu
qsi : frottement latral unitaire dans la couche considre
Du tableau ci-dessous et de la pression limite de chaque couche, on obtient daprs labaque suivant
le frottement latral unitaire limite qsi.
Figure 6 Catgorie du sol - II
Figure 7 Abaque qs

II.1.3. Application de la mthode pour le sondage SC2 :
Tableau 2 Rsultats du sondage SCP2
Rsultats du sondage pressiomtrique SCP 2
Couche Profondeur Pl* pf Em E/Pl

1,5 0,59 0,35 3,33 5,55
3 0,44 0,28 2,53 5,38
4,5 0,36 0,23 2,54 6,68
6 0,27 0,18 1,69 5,63
7,5 0,99 0,6 8,11 7,95
9 2,34 1,4 22,8 9,58
10,5 3,18 1,9 30,02 9,29
12 3,01 1,8 28,47 9,30
13,5 2,49 1,5 27,65 10,84
Pieux de 8m de hauteur
Calcul de la pression limite nette quivalente :
Niveau de la pointe : 12m
Les valeurs des Pl sont calcules par interpolation
pl1 3,12 pl1 = pl(11)
pl2 3,01 pl2 = pl(12)
pl3 2,66 pl3 = pl(13)
$23 = 54 21. 22. 23 = 2.93

- La hauteur dancrage du pieu dans la couche porteuse est de : He = 3,5 m.
- Les valeurs du facteur de portance tires de labaque 1 pour les deux types de pieux sont :
Diamtre du pieu 80cm k= 2.3

Diamtre du pieu 60cm k= 2.45
Les valeurs du frottement latral unitaire pour les diffrentes couches en contact avec le pieu:
hs1 3,5
qs1 (kPa) 0
hs2 1
qs2 (kPa) 30
hs3 1,5
Sable jauntre
qs3 (kPa) 80
hs4 2
Sable jauntre
qs4 (kPa) 120
Tableau 3 Frottement latral par couche
(Le frottement latral des couches dont la pression limite est infrieure 1MPa nest pas pris en
compte)

Pieu de diamtre : 60cm

Enfin on obtient la capacit portante des pieux pour
chaque combinaison : Effort mobilisable sous la pointe : Qp
A lELS
Aire de la section
789 = 0.33 + 0.5 , = 103,58
A 0,28 de pointe
Contrainte limite =
A lELU qp 7,17 k.ple
789 = 0.5 + 0.75 = 156,38 ple 2,93
,
k 2,45 Facteur de portance
He 3,50 Hauteur d'ancrage
A lELA R 0,30 Rayon du pieu
789 = 0.5 + 0.5 , = 138,02 He/R 11,67
Qp (T) 202,55
Effort limite mobilisable par frottement

latral : Qs
p 1,88 Primtre du pieu
Qs (T) 73,476
Diamtre 60cm
ELU ELS
Qmax = Qmax =
0,5Qp+0,75Qs 0,33Qp+0,5Qs
156,38 103,58
ELA
Qmax =
0,5Qp+0,5Qs
138,02
Tableau 4 : Rsultats du calcul de la capacit

portante P60-8m

II.1.4. Calcul du nombre de pieux par poteau :

Pour dterminer le nombre de pieux ncessaire pour reprendre la charge dun poteau, on divisera
la charge par la capacit portante du pieu.
Le calcul de lensemble des poteaux est fait par un tableau Excel, qui a pour donnes les DDC des
nuds et la capacit portante de la zone o se trouvent les diffrents nuds.
Par exemple pour le nud 224 :
Le calcul est fait pour les 3 combinaisons ELS, ELU, et ELA pour prendre enfin le nombre maximal
de pieux selon la combinaison la plus dfavorable.
Cas de charge DDC PORTANCE Nombre de pieux

ELS 83,01 103,58 0.80
ELA 115,48 138,02 0,74
ELU 120,36 156,38 0,59
Ainsi, il faut 1 pieu de 60cm de diamtre et de 8m de profondeur.
Ensuite, on regroupe les nuds de chaque bloc selon le type de pieu retenu. Ceci nous permet de
dimensionner les pieux par type en prenant pour chaque groupe de nuds le nud le plus
sollicit pour gnraliser son ferraillage au groupe tout entier.
Le tableau qui suit reprsente le groupement des pieux du Bloc 1 titre dexemple :
Type Nuds Nud de calcul Sondage de calcul
D60 H 8m 218; 219; 220; 221; 222; 224 ; 231; 232 ; 224 SA3 et SC2
D80 H 8m 215; 216; 217; 223; 217 SA3 et SC2
D80 H 9m 190; 191; 192; 193; 194; 195; 190 SA1
D80 H 10m 209 ; 210 ; 211; 212; 213 ; 214; 209 SA3
2D60 H10m 225 ; 226 ; 225 SA3
2D80 H9m 196 ; 197 ; 198 ; 201 ; 203 ; 204 ; 206 ; 227 ; 229 227 SA1
3D80 H9m 199 ; 200 ; 202 ; 205 ; 207 ; 208 ; 228 ; 230 ; 230 SA1
Tableau 5 : Groupage des nuds du bloc 1

II.1.5. Ferraillage des pieux
II.1.5.1. Calcul des sollicitations dues la structure
Principe de modlisation des pieux :
Les pieux sont modliss laide du logiciel de calcul aux lments finis Effel2007.
- La tte de pieux est considre comme un lment infiniment rigide.

- Les pieux sont modliss par les lments filaires avec un maillage de 50cm.
- Les couches de sols sont modlises en appuis linaires lastiques.
- La descente de charges est applique au niveau du centre de gravit de la tte de pieux.
Pour procder au ferraillage des pieux, il faut tout dabord calculer les raideurs du sol. En effet, le
moment flchissant du pieu sera calcul laide du logiciel Effel, qui modlise le sol par des appuis
lastiques linaires le long du pieu.
Ces raideurs sont calcules partir des donnes de sondages pressiomtriques (Pl et Em)
Puisque le sisme est une charge instantane, il convient de calculer la raideur pour le modle
instantan dont la formule est la suivante :
12?
=>/ =
@ 4 @
@ 3 2.65 @
A +B
Ainsi, on rentre les raideurs lors de la modlisation du pieu sous logiciel pour rcuprer enfin les
moments flchissant, leffort normal et leffort tranchant pour les diffrentes combinaisons
(ELU+,ELU-,ELA+,ELA-,ELS+,ELS-).

II.1.5.2. Calcul des sollicitations dues au dplacement du sol
Durant un sisme et suivant lapproche du PS 92, on suppose que la couche suprieure de

moindre portance soit susceptible de se dplacer par rapport la couche dancrage du pieu, ce
dplacement est suppos similaire un quart de sinus avec un dplacement maximal en surface.
Le dplacement de la couche de surface engendre des efforts supplmentaires sur le pieu.
Calcul du dplacement maximal :
Pour notre cas la couche susceptible de se dplacer est la couche dargile sableuse.
Le dplacement est alors maximal au niveau du terrain naturel avec
G 2I
C789 = D. EF . .
H J
Site S2 suivant la classification de PS92 donc = 0.9
aN = 1.4 m/s
Hs = 8 m (hauteur de la couche de largile)
o Calcul de Vs :
On a : VS = Vmax x Racine (G/Gmax)

Figure 8 : Catgorie du sol - Vmax
Donc VS = 150 x (0.65)0.5 = 120.93 m/s
Ainsi : dmax = 0,22 cm
Le dplacement du sol engendre un moment et un effort tranchant dans la partie du pieu se

situant dans la couche de mauvaise portance, nous nous basons sur lapproche dcrite dans le
guide SNCF SETRA pour le calcul de ces efforts :
J J
K L = ?. M. C789 . N O . cos L
2. I, 2. I,
J J
L = ?. M. C789 . N O . sin L
2. I, 2. I,

- Pour un pieu de diamtre 60 cm:
HS 8 m
D 0,6 m
E 3000000 t/m
I 0,006 m4
dmax 0,022 m
Tableau 6 : Caractristiques d'un pieu D60
Donc :
Z (Profondeur / TN) (m) Msol (Tm) Tsol (T)
1 1,61 0,06
2 1,52 0,12
3 1,37 0,18
4 1,16 0,23
5 0,91 0,27
6 0,63 0,30
7 0,32 0,32
8 0,00 0,32
Tableau 7: Sollicitations dues au dplacement du sol - D60

- Pour un pieu de diamtre 80 cm:
Hs 8 m
D 0,8 m
E 3000000 t/m
I 0,020 m4
dmax 0,022 m
Tableau 8 : Caractristiques du pieu D80
Donc :
Z (Profondeur / TN) (m) Msol (Tm) T (T)
1 5,09 0,20
2 4,80 0,39
3 4,32 0,57
4 3,67 0,72
5 2,89 0,85
6 1,99 0,94
7 1,02 1,00
8 0,00 1,02
Tableau 9 : Sollicitations dues au dplacement du sol - D80
II.1.5.3. Calcul du moment sollicitant d lexcentrement de la charge
Conformment au DTU13.2, nous prenons en compte une tolrance dexcentrement des axes des
pieux de 12 cm. Ceci revient ajouter un moment supplmentaire au calcul du pieu de :
Mexc = 0.12 x N
O : N = Charge normale sur la tte de pieu

II.1.5.4. Calcul du ferraillage longitudinal des pieux

Aprs avoir modlis et regroup les pieux par type, on modlise le pieux le plus sollicit de
chaque type sur le logiciel EFFEL, pour ensuite avoir en sortie les moments flchissant ainsi que
leffort tranchant.
Ensuite, on calcule le ferraillage dune section circulaire en flexion compose en ajoutant lELA
(tat accidentel) les sollicitations dues au dplacement du sol d au sisme.
Exemple de ferraillage dun pieu : Nud 224
Lexemple suivant portera sur le ferraillage dun pieu de 60cm de diamtre et de 8m de hauteur.
- La combinaison la plus dfavorable est la combinaison : ELA-
Calcul du ferraillage thorique :
ELA-
Mstruct Tstruct Mexc Mtot Ttot Nu section l section t

z Msol Tsol (T.m) (T) (T.m) (T.m) (T) (T) (cm) (cm)
0 1,16 0,23 24,32 9,30 9,85 35,33 9,53 82,06 36,81 4,80
1 0,91 0,27 25,15 9,85 35,91 82,06 37,97
2 0,63 0,30 24,71 9,85 35,19 82,06 36,53
3 0,32 0,32 21,32 9,85 31,49 82,06 29,19
4 0,00 0,32 16,22 9,85 26,07 82,06 18,67
5 0,00 0,00 9,94 9,85 19,79 82,06 7,11
Tableau 10 : Rsultats de ferraillage des pieux - Nud 224 - ELA-
Mtot = Mexc + Mstruct +Msol
Pour les autres hauteurs on atteint une valeur infrieure la valeur du ferraillage minimal qui est
de :
14.44 cm pour des pieux de 60cm de diamtre (0.05*section du pieu)

25 cm pour des pieux de 80cm de diamtre.
Pour avoir la section des armatures de renforts longitudinaux, on dduit de la section dacier
longitudinale la section du ferraillage de base :
Renfort = 37.97 15.40 = 22.57 cm2
On disposera 20HA12 de diamtre dont la section totale vaut 22.6 cm sur une longueur :
L = 5 + lr +ltte = 5+0.6+0.6 = 6.2 m

Lr = Longueur de recouvrement = 50
Ltte = Longueur dancrage dans la tte de pieu = 50
II.1.5.5. Calcul du ferraillage transversal des pieux

Ferraillage minimal
Le ferraillage transversal minimal, selon le PS92, doit tre compos de spires ou cerces rpondant
aux conditions ci-aprs :
Diamtre minimal : 6 mm
Pourcentage minimal en volume :
0.6% en partie courante

0.8% en zone critique
Ainsi pour dterminer le ferraillage minimal transversal, on utilise la formule approche suivante :
%XV YZ [7X . \]UZV

U 7/V =
$_X`_X
Pieux de 60cm de diamtre :
o Partie courante :
At-min = 12.27 cm/ml
Cerces de HA14 e=12.5 cm (12.32 cm)
o Partie critique
At-min = 16.36 cm/ml
Cerces de HA14 e=9 cm (17.1 cm)
Pieux de 80cm de diamtre :
o Partie courante :
At-min = 15 cm/ml
o Partie critique
At-min = 20 cm/ml

Renforts
La section thorique des aciers horizontaux est dimensionne vis--vis leffort tranchant
conformment aux rgles du BAEL.
Elle est vrifie uniquement pour les tats limites ultime et accidentel.
La justification vis vis de leffort tranchant commence par la dtermination de la contrainte

tangente conventionnelle u.
Dsignons par :
Vu : Valeur de calcul de leffort tranchant lELU
: Diamtre du pieu
d : Hauteur utile du pieu
Vu
u = 1.4 si Vu ne rsulte pas dune combinaison sismique
.d
Vu
u = 1.96 si Vu rsulte dune combinaison sismique
.d
(1.96 = 1.4*1.4)

II.1.6. Vrification du poinonnement des groupes de 3 pieux

Comme la couche porteuse se trouve au-dessus dune couche dargile molle, il convient de vrifier
le poinonnement de cette dernire sous leffet dun groupe de 3 pieux.
Pour cela, nous valuons la contrainte diffuse par le groupe et applique la surface de la
couche considre.
Conformment au fascicule 62 titre 5, relatif aux fondations profondes, on applique la mthode de

Terzaghi pour en dduire la contrainte dsire.
Sil existe au-dessous de la couche rsistante une couche molle, on vrifie le risque de poinonnement
de cette couche.
Dans ce but, on considre le primtre la base des pieux comme une semelle fictive transmettant les
charges vers la surface de la couche molle sous-jacente.
La contrainte applique la surface molle est obtenue en admettant que la charge est uniforme et
diffuse Arctan(1/2) par rapport la verticale. (Extrait du fascicule 62-titre 5)
Figure 9 : Mthode de Terzaghi - Fasc. 62 Titre V
A laide de loutil Autocad, on obtient la semelle fictive pour les diffrents groupes de 3 pieux
comme schmatis dans figure ci-dessous :

Figure 10 : Semelle fictive pur vrification de poinonnement
Ensuite, on calcule les sections des diffrentes semelles fictives et dduisons les contraintes
transmises la couche dargile ltat limite de service.
Vrification de poinonnement des semelles sur 3 pieux de 80cm de diamtre
qELS
Type Nud Sondage Z argile Z pointe h Ssem.fict NELS (bars)
3 80 - 9 450 SA4 21,5 13 8,5 103 349,46 0,34
3 80 - 9 451 SA4 21,5 13 8,5 103 308,19 0,30
3 80 - 10 405 SA2 20,5 14 6,5 70 518,28 0,74
3 80 - 10 448 SA2 20,5 14 6,5 70 535,66 0,77
3 80 - 12 416 SA4 21,5 16 5,5 56 628,12 1,12
3 80 - 12 447 SA2 21 16 5 49 591 1,21
Tableau 11 : Vrification du poinonnement
O :
h= distance entre la pointe du pieu et le niveau suprieur de la couche d'argile

Ssem.fict = surface de la semelle fictive
NELS = DDC du groupe

II.1.7. Dimensionnement des ttes de pieux :

Les ttes de pieux permettent de transmettre les efforts quitablement aux pieux. Avant de les
dimensionner, on procdera un groupement comme le cas des pieux. En effet, nous
dimensionnerons ces lments par type en fonction des charges quils reoivent.
Dans notre projet, on rencontre 5 types de ttes de pieux :
S1 : Tte de pieu simple - Pieu de 60cm de diamtre
S2 : Tte de pieu simple - Pieu de 80cm de diamtre
S3 : Tte de pieu double - Pieux de 60cm de diamtre
S4 : Tte de pieu double - Pieux de 80cm de diamtre
S5 : Tte de pieu triple - Pieux de 80cm de diamtre
II.1.7.1. Ttes de pieux simples :
Le ferraillage des ttes de pieux simples est donn forfaitairement conformment aux dispositions
suivantes :
Figure 11 : Disposition de ferraillage - Tte de pieu simple

Dans notre cas, nous disposerons les armatures en cages en forme de U pour les nappes
infrieures et suprieures appeles couramment paniers. Cette solution permet dassurer la
continuit verticale et permet dliminer les aciers verticaux.
Pieux simples de 60cm de diamtre :
Coffrage de la semelle :
Cot = 0.9m
Hauteur = 0.8m
Ferraillage de la semelle :
As = 4*0.9 = 3.6 cm
Ai = 3*0.8 =2.4 cm
Pieux simples de 80cm de diamtre :
Coffrage de la semelle :
Cot = 1.1m
Hauteur = 1.05m
Ferraillage de la semelle :
As = 4*1.1 = 4.4 cm
Ai = 3*1.05 =3.15 cm
Enfin on disposera des paniers de HA12 e=20 cm en guise daciers horizontaux inf et sup et
des aciers horizontaux en HA10 e=20 cm.
II.1.7.2. Calcul tte de pieu double :
La tte de pieu double est modlise sous forme dune poutre recevant une charge concentre, la
modlisation est ralise sous le logiciel EFFEL2007, nous utilisons pour chaque type de semelle le
poteau le plus charg pour le calcul de ferraillage.
Figure 12 : Model de calcul tte de pieu double

Semelle S3 :
Nous utilisons le nud 393 de la DDC de Novec Bloc 2 pour le calcul de la semelle S3.
Gomtrie
Trav. Porte Ag Ad H B0 B Table gauche Table droite
HG BG HSUPG HD BD HSUPD
S3 1.20 0.60 0.60 1.20 0.90 0.90 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Tableau 12 : Gomtrie de la semelle S3
Charges
Charge G Q x DECAL
1 200.50 90.70 0.60 0.00
Tableau 13 : Charges de la semelle S3
Sollicitations
Sur appuis :
Trave Appui gauche Appui droit
Mu Ms Vu Mu Ms Vu
S3 -18.40 -13.18 69.97 -18.40 -13.18 -69.97
Tableau 14 : Sollicitations sur appuis - Semelle S3
En Trave :
Trave Trave
Mu Ms X
S3 122.67 87.85 0.60
Tableau 15: Sollicitations en trave - Semelle S3

Aciers longitudinaux
Trave Haut. utile Appui gauche Appui droit Trave
Calc. Calcul Rel Calcul Rel Calcul Rel
S3 1.098 6.61 7.70 6.61 7.70 46.97 49.09
Tableau 16 : Ferraillage longitudinal - Semelle S3
Aciers transversaux
Trave Maximum Appui gauche Appui droit
cm/ml cm/ml cm/ml
S3 28.05 28.05 28.05
Tableau 17 : Ferraillage transversal - Semelle S3
Semelle S4 A :
Le nud de calcul pour la semelle S4 A est le nud 265 du bloc 3.
Gomtrie
S4A 1.60 0.80 0.80 1.50 1.10 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Tableau 18 : Gomtrie de la semelle S4A
Charges
Charge G Q x DECAL
1 278.18 40.35 0.80 0.00
Tableau 19 : Charges de la semelle S4A

Sollicitations
Sur appui
Mu Ms Vu Mu Ms Vu
S4A -26.43 -19.31 81.98 -26.43 -19.31 -81.98
Tableau 20 : Sollicitations sur appuis - Semelle S4A
En Trave :
Trave Trave
Mu Ms X
S4A 176.21 128.73 0.80
Tableau 21 : Sollicitations en trave - Semelle S4A
S4A 1.380 7.70 10.36 7.70 10.36 53.93 56.35
Tableau 22 : Ferraillage longitudinal - Semelle S4A
Aciers transversaux
cm/ml cm/ml cm/ml
S4A 28.93 28.93 28.93
Tableau 23 : Ferraillage transversal - Semelle S4A
Semelle S4 B :
Le nud de calcul pour la semelle S4 B est le nud 446.

Gomtrie
S4B 1.60 0.80 0.80 1.50 1.10 1.10 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Tableau 24 : Gomtrie de la semelle S4B
Charges
Charge G Q x DECAL
1 286.38 117.07 0.80 0.00
Tableau 25 : Charges de la semelle S4B
Sollicitations
Sur appui :
Mu Ms Vu Mu Ms Vu
S4B -34.00 -24.41 104.40 -34.00 -24.41 -104.40
Tableau 26 : Sollicitations sur appuis - Semelle S4B
En Trave :
Trave Trave
Mu Ms X
S4B 226.67 162.70 0.80
Tableau 27 : Sollicitations en trave - Semelle s4B
S4B 1.380 9.75 10.34 9.75 10.34 69.09 70.43
Tableau 28 : Ferraillage longitudinal - Semelle S4B

Aciers transversaux
cm/ml cm/ml cm/ml
S4B 31.61 31.61 31.61
Tableau 29 : Ferraillage transversal - Semelle S4B
II.1.7.3. Ttes de pieux triples :

La tte de pieu triple est modlise sous forme dune plaque sur appuis simple recevant une charge
ponctuelle dans son milieu.
La modlisation est ralise sous le logiciel de calcul aux lments finis EFFEL2007.
Tableau 30 : Modle de la tte de pieu triple - EFFEL 2007
Semelle S5 A :
Le nud de calcul pour la semelle S5 A est le nud 199.
Dfinition des charges ponctuelles
Charge Cas CFx CFy CFz CMx CMy CMz Repere TypElt NumElt
(T) (T) (T) (T*m) (T*m) (T*m)
1 2 -2.61 4.00 -479.84 1.66 1.53 0.00 GLOBAL Noeud 42
2 3 -2.62 2.88 -348.64 -1.66 1.53 0.00 GLOBAL Noeud 42
3 4 7.88 25.36 -384.36 26.24 11.79 0.00 GLOBAL Noeud 42
Tableau 31 : Charges de la semelle S5A

Dformation :
Figure 13 : Dformation de la tte de pieu S5A
Efforts :
ELU :
Figure 14 : Moments suivant X - ELU - S5A

Figure 15 : Moments suivant Y - ELU - S5A
ELS :
Figure 16 : Moments suivant X - ELS - S5A

Figure 17 : Moments suivant Y - ELS - S5A
ELA :
Figure 18 : Moments suivant X - ELA - S5A

Figure 19 : Moments suivant Y - ELA - S5A
Ferraillage :
Figure 20 : Ferraillage inf suivant X - S5A

Figure 21 : Ferraillage inf suivant Y - S5A
Figure 22 : Ferraillage sup suivant X -S5A

Figure 23 : Ferraillage sup suivant Y - S5A
Semelle S5 B :
Le nud de calcul pour la semelle S5 B est le nud 261
(T) (T) (T) (T*m) (T*m) (T*m)
1 2 1.77 -4.05 -617.88 6.36 0.77 0.00 GLOBAL Noeud 42
2 3 1.19 -4.05 -450.43 4.57 0.52 0.00 GLOBAL Noeud 42
3 4 7.69 19.50 -491.34 50.52 10.62 0.00 GLOBAL Noeud 42
Tableau 32 : Charges de la semelle S5B

Dformation :
Tableau 33 : Dformations de la semelle S5B
Efforts :
ELU :
Figure 24 : Moments suivant X - ELU S5B

Figure 25 : Moments suivant Y - ELU - S5B
ELS :
Figure 26 : Moments suivant X - ELS - S5B

Figure 27 : Moments suivant Y - ELS -S5B
ELA :
Figure 28 : Moments suivant X - ELA -S5B

Figure 29 : Moments suivant Y - ELA - S5B
Ferraillage :
Figure 30 : Ferraillage inf suivant X - s5b

Figure 31 : Ferraillage inf suivant Y - S5B
Figure 32 : Ferraillage sup suivant X - S5B

Figure 33 : Ferraillage sup suivant Y - S5B
Semelle S5 C :
Le nud de calcul pour la semelle S5 C est le nud 416.
(T) (T) (T) (T*m) (T*m) (T*m)
1 2 0.01 1.32 -875.43 0.15 -0.06 0.00 GLOBAL Noeud 42
2 3 -0.03 0.97 -628.12 0.00 0.00 0.00 GLOBAL Noeud 42
3 4 5.47 4.83 -593.40 4.14 4.87 0.00 GLOBAL Noeud 42
Tableau 34 : Charges de la semelle S5C

Dformation :
Figure 34 : Dformation de la semelle S5C
Efforts :
ELU
Figure 35 : Moments suivant X - ELU -S5C

Figure 36 : Moments suivant Y - ELU - S5C
ELS :
Figure 37 : Moments suivant X - ELS -S5C

Figure 38 : Moments suivant Y - ELS - S5C
ELA :
Figure 39 : Moments suivant X - ELA - S5C

Figure 40 : Moments suivant Y - ELA - S5C
Ferraillage :
Figure 41 : Ferraillage inf suivant X - S5C

Figure 42 : Ferraillage inf suivant Y - S5C
Figure 43 : Ferraillage sup suivant X - S5C

Figure 44 : Ferraillage SUP suivant Y - S5C

Deuxime variante de fondations : le radier gnral
II.2.1. Gnralits :
La radier gnral est constitu par une semelle gnrale couvrant toute la surface au sol du
btiment et parfois cette semelle dborde par consoles extrieures
Lutilisation du radier est justifie si les semelles continues ou isoles deviennent trs larges cause
de la faible portance du sol ou des charges leves.
Or, le radier est envisageable dans des conditions tl la rpartition uniforme des contraintes sous
le radier, la non-existence de tassements incompatibles et de risque de soulvement du btiment
sous leffet de la pousse dArchimde.
Pour notre btiment, on optera pour un radier plan non nervur.
On modlisera le radier pour le Bloc N 1 avec le logiciel EFFEL.
On pr-dimensionne le radier en prenant une paisseur de radier de : 1m.
II.2.2. Vrification de la stabilit du radier :

Avant de passer au dimensionnement du radier gnral, il est primordial de vrifier certaines
conditions relatives la gomtrie du radier.
Vrification de la rigidit :
Vrifier la rigidit du radier revient vrifier linquation suivante :

J
a789 b .a
2 X
Lmax = Porte maximale ou cartement maximal des charges
h d.e.f
Le = Longueur lastique =c].g,
Pour ce bloc, on a Lmax = 10.8m et Le = 7.99 m, donc 10.8 < 3.14*7.99/2 = 12.54
La rigidit du radier est donc vrifie.
Vrification de la surface du radier :

FX ,
La surface du radier doit vrifier linquation : i`8j/X` k l,Z
Pour ce bloc, on a Sradier = 3310.58m, Nels = 8693.25T et sol = 1,4 MPa donc la condition de surface
est vrifie.

II.2.3. Calcul des raideurs verticales du sol :

Ayant les paramtres des couches du sol, loutil Sols constructibles Calculette dans RSA nous
permet de calculer la raideur verticale du sol pour des fondations superficielles.
Dans notre cas de radier du bloc N1, on effectue le calcul pour les diffrents sondages utiliss
dans ce bloc, savoir : SA1, SA3, SC1 et SC2.
Exemple de calcul : SA2
Figure 45 : Calculette ROBOT pour raideur verticale
Pour avoir une raideur uniforme, on prendra la moyenne des raideurs des sondages.
Cette dernire est gale : Kz = 1775 KN/m3 = 181 T/m3
Ci-dessous les valeurs de raideurs des diffrents sondages du bloc1
Raideur par sondage
Sondage Raideur
SC1 2190
SC2 580
SA1 1450
SA3 2880
Moyenne 1775

II.2.4. Charges sur le radier :

Concernant les charges du radier, on retiendra les charges combines du bureau dtudes comme
charges statiques et leur ajouter les charges supportes par le raider gnral savoir :
Poids propre du radier

Charge dexploitation : Q = n. )o T/m (Parking du sous-sol)
Pousse de leau : P = v 3.5 0.7 = ). w T/m
Aprs avoir saisi le modle du raider ainsi que les diffrents efforts, on dfinit les cas de charges et
combinaisons.
On retiendra les notations suivantes pour les diffrents cas de charge :
1 PP Poids propre du radier

2 ULU+ DDC sur le radier combines lELU+
3 ULU- DDC sur le radier combines lELU-
4 ULS+ DDC sur le radier combine lELS+
5 ULS- DDC sur le radier combine lELS-
6 ACC+ DDC sur le radier combine lELA+
7 ACC- DDC sur le radier combine lELA-
8 Peau Pression de la nappe sur le radier
9 Q Charges dexploitation sur le radier
Tableau 35 : Cas de charges - Radier gnral
Ainsi les combinaisons utilises pour dimensionner le radier sont les suivantes :
Combinaison Expression
ELU1 1.35*(PP) + 1*(ULU+) + 1.5*(Q) + 1*(Peau)
ELU2 1.35*(PP) + 1*(ULU+) + 1*(Peau)
ELU4 1.35*(PP) + 1*(ULU-) + 1*(Peau)
ELU5 1.35*(PP) + 1*(ULU+) + 1.5*(Q)
ELS1 (PP) + (Q) + (ULS+)
ELS2 (PP) + (Q) + (ULS+) + 1*(Peau)
ELS3 (PP) + (ULS-) + 1*(Peau)
ELS4 (PP) + (Q) + (ULS-) + 1*(Peau)
ELA1 (PP) + 0.4*(Q) + (ACC+)
ELA2 (PP) + 0.4*(Q) + (ACC+) + 1*(Peau)
ELA3 (PP) + (ACC-) + 1*(Peau)
ELA4 (PP) + 0.4*(Q) + (ACC-) + 1*(Peau)
Tableau 36 : Combinaisons - Radier gnral

II.2.5. Calcul des sollicitations :

Aprs avoir modlis le radier et dfini les charges et combinaisons, nous opterons pour un
maillage de 1m*1m.

Ensuite, le logiciel nous permet davoir les diffrentes sollicitations ainsi que les dplacements
suivant laxe Z, nous permettant ainsi dvaluer le tassement du radier et le comparer au tassement
admissible gal 5 cm.
Les diffrentes sorties du logiciel se trouvent en annexe 3.
Tassement :
Daprs le logiciel, le tassement maximal est de 3.67 cm, ainsi, on vrifie la condition de tassement
admissible de 5cm.
II.2.6. Ferraillage du radier :

Pour ferrailler le radier, on a recours loutil Expertise Bton BAEL.
Il convient galement de se rfrer au DTU 14.1 relatif aux travaux de cuvelage comme nous
avons un radier immerg dans leau.
Ferraillage minimal du radier
Le ferraillage minimal ncessaire pour vrifier la non fragilit de la section du radier voqu dans
larticle A.4.2.1 du BAEL 91 (Fascicule 62 Titre I) donne :
f
Ay z{| 0.23 b. d.
f %
La section est de : 11.18cm
Quant au DTU 14.1, il recommande de prendre une section de 2,5 de la section de bton
comme le montre lextrait suivant
Figure 46 : Ferraillage minimal du radier - DTU 14.1
Ceci conduit une section de 12.5 cm
Ainsi, on disposera un ferraillage de base : HA14 - e=15cm

Renforts :
Pour disposer les renforts, on dduit de la section thorique donne par le logiciel la section
minimale dacier.
Les sections daciers obtenues par Effel sont prsentes en annexe 3.
Nous disposerons la nappe de ferraillage de base suprieure et infrieure et dans la direction x et

y calcule plus haut savoir : HA14 - e=15cm
Ensuite nous ajouterons des renforts dans les endroits o la section de ferraillage dpasse le
ferraillage minimal de section relle 14.07cm.

Nappe suprieure / Suivant x :
Zone 1 : A = 14.3 14.07 = 0.23 cm 1HA12 sur une longueur L = 3.2m
Zone 3 : A = 16 14.07 = 1.93 cm 2HA12 sur une longueur L = 4.2m
Zone 1
Zone 2
Zone 5
Zone 3
Zone 4
Figure 47 : Plan de zonage des renforts - Axs

Nappe suprieure / Suivant y :
Zone 2
Zone 1
Figure 48 : Plan de zonage des renforts - Ays
Dans cette partie, on a effectu le dimensionnement des lments de fondations pour les
diffrentes variantes.
Nous tudierons dans la partie suivante les variantes de dalles en commenant par la dalle pleine
coule sur place.

Partie 3 :
Comparaison des variantes
Calcul des mtrs
Synthse

III. Troisime partie : Comparaison des variantes :
Calcul des mtrs
III.1.1. Les fondations
III.1.1.1. Mtr de la variante : pieux

Les tableaux ci-dessous rsument le calcul du mtr des diffrentes variantes. Lorsque le logiciel
ne permet pas dextraire directement les valeurs, nous le calculerons manuellement.
Pieux
Estimation mtr bloc 1

D60-8M D60-10M D80-8M D80-9M D80-10M
Armatures Hauteur 8 10 8 9 10
longitudinales Nombre barres 10 10 10 10 10
Diamtre barres 14 14 20 20 20
Poids thorique (kg/ml) 1.21 1.21 2.47 2.47 2.47
Longueur 9.4 11.4 10 11 12

Masse dacier (Kg) 113.74 137.94 247 271.7 296.4
Armatures Diamtre cerces 14 14 16 16 16
transversales Longueur des cerces 1.256 1.256 1.884 1.884 1.884
Poids thorique (kg/ml) 1.21 1.21 1.58 1.58 1.58
Nombre cerces 68 84 65 72 80
Poids dacier (Kg) 103.34 127.66 193.49 214.32 238.14
Total Masse totale acier (Kg) 217.08 265.60 440.49 486.02 534.54
Volume bton 2.26 2.83 4.02 4.53 5.03
Tableau 37 : Mtr unitaire des pieux
Le tableau ci-dessous rsume le nombre dlments par type de pieu et leurs caractristiques:
Volume de Masse Volume de Masse

Type Nombre bton unit dacier unit bton total dacier
(m3) (Kg) (m3) totale (Kg)
D60-8M 6 2.26 217.08 13.56 1302.48
D60-10M 4 2.83 265.6 11.32 1062.4
D80-8M 4 2.26 440.49 9.04 1761.96
D80-9M 48 2.54 486.02 121.92 23328.96
D80-10M 6 2.83 534.54 16.98 3207.24
Total 172.82 30663.04
Tableau 38 : Mtr total des pieux

Ttes de pieux
Semelle S1
Barres HA 10 HA12
Masse linique 0.617 0.888
Longueur totale 13.56 12.88
Masse totale 8.37 11.44
Tableau 39 : Mtr de la tte de pieu S1
Semelle S2
Barres HA 10 HA12
Longueur totale 20.95 20.1
Masse totale 12.93 17.85
Semelle S3
Barres HA 12 HA14 HA 16 HA 20 HA 25
Masse linique 0.888 1.21 1.58 2.47 3.85
Longueur totale 46 15.3 66.08 0 34.75
Masse totale 41.24 18.51 104.4 0 133.79
Semelle S4A
Masse linique 0.888 1.21 1.58 2.47 3.85
Longueur totale 71 27.02 107.73 22.68 41.09
Masse totale 63.03 32.69 170.21 56.02 158.2
Tableau 42 : Mtr de la tte de pieu S4A
Semelle S5A
Masse linique 0.888 1.21 1.58 2.47 3.85
Longueur totale 60 89 0 138.3 72
Masse totale 53.41 107.69 0 341.60 277.2
Tableau 43 : Mtr de la tte de pieu S5A

Le tableau ci-dessous rsume le nombre dlments par type de semelle et leurs caractristiques:
Volume de bton Masse dacier Volume de bton Masse dacier

Type Nombre
unit (m3) unit (Kg) total (m3) totale (Kg)
S1 8 0.648 19.81 5.184 158.48

S2 16 1.271 30.78 20.336 492.48
S3 5 2.916 297.94 14.58 1489.7
S4A 13 5.775 480.15 75.075 6241.95
S5A 9 9 779.9 81 7019.1
Total 196.175 15401.71
Tableau 44 : Mtr total des ttes de pieux
Pour les longrines et le radier port, on travaillera sur la solution du BET :
Longrines
Il existe trois types de longrines dans le bloc n1.
Le tableau suivant donne le nombre de longrines par type et les quantits de bton et dacier pour
ces lments:
Longrine LG1 LG2 LG3

Nombre 81 7 12
Masse dacier (Kg) 478 1020 123
Masse totale 47334
Volume bton (m3) 1.94 3.67 0.96
Volume total (m3) 194.35
Tableau 45 : Mtr des longrines

Radier port :
Le schma du radier port est illustr ci-dessous :
Figure 49 : Schma de ferraillage du radier port
Nappe Infrieure Suprieure

Ferraillage T14 e= 15cm T16 e=15cm
Longueur totale (m) 46398 46398
Masse totale 129450.42
Tableau 46 : Mtr du radier port

III.1.1.2. Mtr de la variante : Radier gnral
10.050
67.075
56.125
57.025
Figure 50 : Schma du radier gnral (dimensions)
Metr du bton
Volume = 3310 * 1 = 3310m3
Mtr du ferraillage
Ferraillage De base Renforts

Longueur (m) 92796 70.6
Masse linique (Kg/ml) 1.21 0.888
Masse (Kg) 112283.1 62.7
Masse totale (Kg) 112345.8
Tableau 47 : Mtr du ferraillage du radier gnral
(7*56.125*57.025 + 7*10.95*10.05 + 7*10.05*67.075 + 7*46.975*56.125)*2 = 92796 m
Enfin on aura :
-
Volume de bton : V = 3310 m3
- Masse totale dacier : M = 112345.8 Kg

III.1.1.3. Mtr de la variante : Semelles sur gros bton
La variante tudie et propose par le bureau dtudes NOVEC est : Semelles sur massifs en gros
bton.
Semelles sur gros bton
La figure et le tableau suivants dtaillent respectivement le ferraillage des semelles et leurs

dimensions :
Figure 51 : Schma de ferraillage des semelles

Tableau 48 : Tableau descriptif des semelles sur gros bton
On calculera les mtrs de cette variante en nous basant sur les plans de coffrage fourni par le
BET.
Masse Volume de Masse

Type de Volume de
Nombre dacier bton total dacier
semelle bton unit.
unit. (m3) totale (Kg)
S1 8 3.38 56.88 27.04 455.04
S2 4 2.38 43.56 9.52 174.24
S3 6 8.34 66.36 50.04 398.16
S4 2 5.77 82.16 11.53 164.32
S5 3 7.62 85.32 22.87 255.96
S6 2 8.58 126.40 17.15 252.80
S7 7 11.55 137.52 80.86 962.64
S8 1 12.17 137.52 12.17 137.52
S9 1 13.60 148.98 13.60 148.98
S10 2 15.13 154.71 30.26 309.42
S11 3 0.97 28.42 2.92 85.25
S12 2 0.90 28.42 1.79 56.83
Total 279.75 3401.16
Tableau 49 : Mtr des semelles sur gros bton

Massifs en gros bton :
Les massifs en gros bton sont grands blocs qui servent renforcer le systme de fondations en
cas de sol de mauvaise qualit.
La hauteur moyenne des blocs de gros bton pour notre cas est de 3.75m.
Le schma suivant dtaille le ferraillage de ces derniers :
Figure 52 : Ferraillage du gros bton

Volume de Masse Volume de Masse

Ferraillage
Type de Dimensions gros bton dacier gros bton d'acier
Nombre du gros
semelle (m*m) unitaire unitaire total totale
bton
(m 3) (Kg/semelle) (m 3) (Kg)
S1 8 2.60 x 2.60 T8 e=15 25.35 69.52 202.80 556.16
S2 4 2.30 x 2.30 T8 e=15 19.84 66.36 79.35 265.44
S3 6 2.80 x 2.80 T8 e=15 29.40 71.63 176.40 429.76
S4 2 3.10 x 3.10 T10 e=20 36.04 87.61 72.08 175.23
S5 3 3.30 x 3.30 T10 e=20 40.84 120.11 122.51 360.33
S6 2 3.50 x 3.50 T10 e=20 45.94 123.40 91.88 246.80
S7 7 3.80 x 3.80 T10 e=20 54.15 128.34 379.05 898.35
S8 1 3.90 x 3.90 T10 e=20 57.04 129.98 57.04 129.98
S9 1 4.00 x 4.00 T10 e=15 60.00 131.63 60.00 131.63
S10 2 4.10 x 4.10 T10 e=15 63.04 99.95 126.08 199.91
S11 3 1.80 x 1.80 T8 e=20 12.15 45.82 36.45 137.46
S12 2 1.90 x 1.90 T8 e=20 13.54 46.61 27.08 93.22
Total 1430.70 3624.26
Tableau 50 : Mtr du gros bton
Rcapitulatif des quantits et cot des matriaux
Les tableaux ci-dessous rsument le calcul des mtrs effectu :
Fondations
Prix unitaire Pieux Radier gnral Semelles sur gros bton

Matriau
(Dhs/unit) (Dhs) (Dhs) (Dhs)
Bton (m3) 1020 1556.35 3310 1467.1
Gros bton
550 1430.7
(m3)
Acier (Kg) 14 222849.17 112345.8 184032.94
Prix total 4 053 698.4 3 558 841.2 4 243 606.2
Tableau 51 : Rcapitulatif des fondations

Synthse
Une fois le calcul des mtrs termin, on peut estimer le cot global en matriaux de chaque
variante. Ce critre, bien quil soit important, ne nous permet pas de trancher pour adopter lune
des variantes. En effet, plusieurs critres entrent dans le choix de la solution prendre en compte
comme la facilit dexcution, la maitrise de la technique, le dlai
Comme on peut le constater, la diffrence au niveau des matriaux nest pas flagrante, alors quau
niveau de lexcution, lcart est pesant.
On rsumera quelques avantages et inconvnients de chaque solution, relatif notre cas, dans le
tableau suivant :
Solution Avantages Inconvnients

Fondations Pieux Solution scuritaire Prix dexcution lev
Ncessit de sous-traiter
Radier gnral Excution facile Ncessit de prparer
Economique lassise du radier
Semelles sur gros Solution de base Terrassement compliqu,
bton valide ncessit de
confortement des fouilles
Pompages important
(travail sous la nappe)

IV. Quatrime partie : Mthodologie dexcution des Pieux
Caractristiques des pieux
Compte tenu du fait que les terrains de fondation en place sont forms principalement par
des sables et sables vaseux lches, et vu que le dlai est trs court pour la ralisation de l'ensemble
du projet, les pieux seront raliss sans boue bentonitique, au moyen d'une tarire continue
creuse, les dispositions techniques pour l'excution de ces travaux sont dcrits comme suit
IV.1.1. Forage des pieux

Une tarire axe creux est visse dans le sol. La tenue des terres au moment du forage est
assure par la tarire remplie de dblais comprims entre les pales. Le diamtre nominal du pieu
est le diamtre des pales de la tarire proximit de la pointe.
En cours de forage, le systme dacquisition de donnes de type JEANLUTZ permet de visualiser les
valeurs des paramtres de forage (couple hydraulique, vitesse davancement et profondeur), et de
les reporter sur un graphique en temps rel.
Lorsque le contraste entre les diffrentes couches rencontres est suffisant pour apparatre au niveau
des paramtres couple et vitesse davancement , lutilisation de JEANLUTZ permet aprs
talonnage sur les sondages disponibles, dadapter la longueur des inclusions un substratum
variable.
L'ancrage des pieux dans le substratum rocheux se fera au moyen de la tarire continue, munie
sa base de clapet avec des pics trs rsistants, ces pics permettent de traverser les passages durs
comme les schistes et les grs sur une hauteur de 1.50 m maximum.

En cours de btonnage, le systme dacquisition de donnes de type JEANLUTZ permet de

visualiser les valeurs des paramtres vitesse de remonte et volume mis en place compare au
profil thorique , et de les reporter sur un graphique en temps rel. La tarire restant positionne
la cote recherche, le bton est inject lintrieur de laxe creux de la tarire. La tarire remonte,
le bton inject prenant la place du sol extrait.
Une faible rotation de la tarire dans le sens du vissage, une vitesse infrieure 10 tours par
minute, peut tre tolre pour viter son blocage par la pression du bton.
IV.1.2. Phasage de ralisation
1- Forage avec une tarire continue jusqu'au fond de l'inclusion

2- Forage termin.
3- Remonte de la tarire avec injection simultane du bton travers le centre de la tarire jusqu'
la surface. Une faible rotation de la tarire dans le sens du vissage, une vitesse infrieure 10 tours
par minute, peut tre tolre pour viter son blocage par la pression du bton.
Les dblais colls lhlice de la tarire sont dgags laide dun dispositif racleur (le singe ).
Fin du btonnage.
Voir annexe 4 Exemple de fiche d'enregistrement des paramtres de forage et btonnage d'un
pieu.
IV.1.3. Dispositions constructives
- Aciers
Outre les prescriptions gnrales relatives aux pieux excuts en place, on appliquera les
dispositions particulires suivantes.
Les pieux soumis des efforts de traction (sous sollicitations ELS ou ELU) sont arms sur toute leur
longueur de calcul en compression et en traction.
Les pieux travaillant en flexion compose dont la section nest pas entirement comprime sont
arms sur la longueur ncessaire dfinie par les calculs, c.--d. la hauteur o le pieu peut ne pas
tre entirement comprim, avec pour disposition constructive une longueur minimum de 4 m.
Les pieux soumis des mouvements latraux dun sol compressible sont arms sur la plus grande
des deux hauteurs suivantes :
Soit la longueur ncessaire dfinie par les calculs, c.--d. la hauteur o le pieu peut ne pas tre
entirement comprim,
Soit la hauteur des sols compressibles majore dun mtre.
Les cages darmatures ne sont pas munies de paniers. Elles sont constitues par des barres
longitudinales en acier disposes suivant les gnratrices dun cylindre autour desquelles sont fixes
rigidement des cerces ou des spires.
Pour un diamtre nominal suprieur 420 mm, le nombre minimal de barres est gal cinq
(Quatre pour les diamtres de pieu infrieurs), et leur diamtre ne descend pas en dessous de 12
mm. La section totale de ces barres est au moins gale 0.5 % de la section nominale du pieu si

cette section est infrieure 0.5 m2, et 25 cm2 si cette section est comprise entre 0.5 et 1 m2. Elle
est gale 0.25 % de la section si celle-ci est suprieure 1 m2.
La distance nominale minimale, de nu nu, des barres ou paquets de barres verticales est en gnral
gale 10 cm, et lespacement des cerces ou des spires nest pas suprieur 35 cm.
La partie basse des cages est resserre sur une longueur de quelques centimtres, de manire
faciliter leur pntration et leur guidage dans le bton frais.
Les assemblages, et en particulier ceux des cerces-barres longitudinales, se font par soudure
lorsque les aciers correspondants sont soudables ou par tout autre systme dont lefficacit doit
tre dmontre.
Le diamtre hors carteurs de la cage est au moins infrieur de 17 cm au diamtre nominal du

pieu et ne sera pas, en gnral, infrieur au diamtre nominal du pieu diminu de 32 cm
(enrobage = 16 cm). Les carteurs sont mtalliques, et sont souds aux barres verticales.
- Bton :
La composition et le dosage des btons (granulats, nature et dosage du ciment, adjuvants) sont
dtermins en fonction :
* De la charge intrinsque,
* De la classe de bton ncessaire au calcul (cf. norme bton NF EN 206-1 : C25/30,
C30/37 ou C35/45, ...)
* Du dosage minimal (souvent fix 350 kg de liant hydraulique par m3 de bton),
* Des terrains rencontrs (permabilit, agressivit, risque de circulation deau),
* De lexigence du pompage (granulomtrie rgulire et ventuellement limite),
* De la maniabilit du bton (affaissement au cne > 18).
Mise en uvre
IV.2.1. Gnralits
Les lments de tarire sont raccords renforcs pour assurer sa rigidit. La base de la
tarire nest jamais conique. Un dispositif de guidage infrieur rotatif est utilis en permanence
pour maintenir laxe de la tarire dans sa position initiale tout au long du forage.
Les paramtres de forage sont visualiss pendant lexcution et enregistrs. Une courbe est dite
en temps rel. Toute anomalie doit tre immdiatement signale et reconnue.
Aprs tlescopage du tube plongeur, lalimentation en bton est assure par pompage et elle est
en principe ininterrompue pendant lextraction de la tarire.
Dans le cas o linterruption est provoque par lattente dun approvisionnement du bton, la
pression est maintenue en relchant le treuil de relevage. En tout tat de cause, le dlai
dinterruption doit rester infrieur une demi-heure ou au dlai de maniabilit du bton (temps

pendant lequel laffaissement mesur au cne reste suprieur 18).

La pression sur le bton mesure au col de cygne doit tre constamment positive. Elle peut tre
ngative lors de lamorage et en fin de btonnage, ce qui est sans consquence pour la qualit du
pieu.
Les paramtres de btonnage sont visualiss pendant lexcution et enregistrs. Une courbe est
dite en temps rel. Toute anomalie doit tre immdiatement signale et reconnue.
Avant la descente de la cage darmatures, on limine le bton contamin pour faire apparatre le
bton sain. Le niveau suprieur du bton sain doit alors se situer moins de 1 m sous la plateforme
de travail.
Le temps qui scoule entre la fin du btonnage et la mise en place de la cage est de lordre de 30
mn, temps qui doit galement intgrer le dlai de maniabilit du bton (temps pendant lequel
laffaissement mesur au cne reste suprieur 18).
La cage doit tre suspendue verticale et doit, pendant toute lopration de descente, rester verticale
et centre par rapport au forage. La pntration peut, le cas chant, tre facilite par lemploi dun
trpideur.
En cas dchec de pntration totale de la cage et si le pieu ne peut tre justifi, il est refus et
doit tre recommenc.
Lexcution conscutive de deux pieux voisins, avant prise du bton, nest possible que si la
distance entre axes est au moins gale 1.5 fois la somme des diamtres des deux pieux.
Toute remonte de bton frais dans un pieu voisin doit immdiatement tre signale. Les deux
pieux concerns par cet incident doivent tre vrifis, voire refors ou remplacs, et les
dispositions dexcution des pieux suivants modifies en consquence.

IV.2.2. Recpage : hauteur limite

Dans tous les cas, le recpage a pour but dliminer le bton ventuellement pollu et tre
complt par lenlvement dau moins 10 cm de bton sain.
Dans le cas gnral, le bton est mis en place jusqu la plate-forme de travail. Le recpage se fait
alors depuis la plate-forme de travail jusquau niveau thorique de larase dfinitive.
Dans certains cas particuliers (par exemple : pieux non arms) faisant lobjet dun accord
contractuel pralable, et sous rserve de la tenue du forage, la hauteur minimale (usuelle) de
bton en excdent mettre en place pour obtenir une bonne qualit du bton au niveau de
larase dfinitive aprs recpage est dfinie comme suit :
0.3 * (Z + 1) m lorsque le niveau thorique se situe une profondeur Z m sous la plateforme de

travail (valeur de Z borne 5 m dans le calcul).
Cette hauteur peut tre minore sachant que, dans tous les cas, le recpage sur bton
durci doit liminer au moins 10 cm de bton sain.

V. Conclusion :
Ce travail de fin dtude, qui couronne trois annes dtudes de cycle ingnieur lEMSI, consiste
en ltude et la comparaison de variantes structurelles (fondations) pour la gare LGV de Tanger.
Lors de ce stage de 20 semaines, jai pu enrichir mes connaissances thoriques acquises durant ma
formation lEcole Marocaine des Sciences de lIngnieur, comme je me suis confront aux
difficults relles du monde du travail.
Ce stage ma t une occasion de travailler sur un projet de construction de grande envergure,

dtudier en dtail et de maitriser une solution peu adopte au Maroc, savoir : les pieux.
Ltude dautres variantes ma permis de maitriser dautres solutions et dautres logiciels,

notamment le logiciel EFFEL pour le radier gnral.
A travers ce projet de fin dtudes, jai appris analyser les rsultats des calculs et des logiciels, de
renforcer mes connaissances acquises au sein de lcole, davoir des ordres de grandeurs, chose
quun ingnieur doit toujours avoir en tte.
Cette exprience en entreprise ma offerte une bonne prparation mon insertion professionnelle
car elle fut pour moi une exprience enrichissante et complte qui conforte mon dsir dexercer
mon futur mtier dingnieur en gnie civil.
Enfin, je tiens exprimer ma satisfaction davoir pu travailler dans de bonnes conditions matrielles
et un environnement agrable.

Bibliographie :
Fascicule 62 Titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des fondations des

ouvrages de gnie civil
DTU 13.2 Travaux de fondations profondes pour le btiment
Conception et calcul des structures de btiment Henry THONIER Tome2
Fascicule 62 Titre I Rgles techniques de conception et de calcul des ouvrages et
constructions en bton arm suivant la mthode des tats limites - BAEL 91 rvis 99
PS92 - NF P06-013 Rgles de construction parasismique
http://arvor-geo.fr/
Formulaire de bton arm Victor DAVIDOVICI

Logiciels utiliss
Microsoft Excel 2016

EFFEL 2007
Autocad 2010
ROBOT STRUCTURAL ANALYSIS 2012

Annexes


Annexe 1
Plan de reprages des poteaux
Plan de reprage des poteaux du bloc 1



Annexe 2
Plan de DDC lELS
Plan de DDC lELS du bloc 1

Plan de DDC lELS du bloc 1 (en T)



Annexe 3
Sortie du logiciel EFFEL pour radier gnral
Moments suivant X ELU

Moments suivant X ELS
Moments suivant X ELA
Moments suivant Y ELU
Moments suivant Y ELS
Moments suivant Y ELA
Dplacement vertical Dz
Ferraillage infrieur suivant X
Ferraillage infrieur suivant Y
Ferraillage suprieur suivant X
Ferraillage suprieur suivant Y







Annexe 4
Fiche d'enregistrement des paramtres de forage et btonnage d'un pieu.


Rapport Final RIFAAI

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Final RIFAAI

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport Final RIFAAI

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rapport de projet de fin dtudes

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 2

Lme de mes deux grands-pres, je

Mes trs chers parents, pour leur soutien

Ma petite sur en tmoignage de mon

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 3

Au pralable et comme tmoignage de ma profonde reconnaissance, je tiens exprimer mes vifs

Je tiens alors remercier en particulier :

Je souhaite galement remercier M. Mohammed BAHASSOU, Directeur du bureau dtudes de

A ces remerciements je souhaite associer tout le corps professoral et administratif de lEcole

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 4

I.2. Intervenants du chantier :__________________________________________________ 14

I.3. Prsentation de lorganisme daccueil : _______________________________________ 15

I.4. Donnes du projet : ______________________________________________________ 16

I.5. Hypothses de calcul : ____________________________________________________ 17

II. Deuxime Partie : Les Fondations ________________________________________________ 20

II.2. Deuxime variante de fondations : le radier gnral ____________________________ 61

III. Troisime partie : Comparaison des variantes :__________________________________ 70

Rcapitulatif des quantits et cot des matriaux ____________________________________ 78

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 5

III.2. Synthse _______________________________________________________________ 79

IV. Quatrime partie : Mthodologie dexcution des Pieux _________________________ 80

IV.2. Mise en uvre __________________________________________________________ 82

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 6

Figure 1: Vue 3D du projet ................................................................................................................... 13

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 7

Figure 37 : Moments suivant X - ELS -S5C ....................................................................................... 56

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 8

Liste des tableaux :

Tableau 1 : Intervenants du chantier .................................................................................................. 14

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 9

Tableau 38 : Mtr unitaire des pieux ............................................................................................... 70

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 10

Le contexte gnral et les donnes du projet

Les annexes sont jointes la fin du document.

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 11

Contexte et donnes du projet

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 12

I. Premire partie : Contexte et donnes du projet

Figure 1: Vue 3D du projet

Figure 2 : Plan satellite du projet

Cette gare comporte les niveaux suivants :

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 13

Maitre douvrage O.N.C.F

Cabinet Melehi Youssef

Bureau dtudes techniques

Entreprises SOGEA MAROC

Tableau 1 : Intervenants du chantier

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 14

Prsentation de lorganisme daccueil :

Directeur Etude de C.d.S GC-OA

Directeur BET: C.d.S Btiments

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 15

Niveau de la nappe phratique :

Le niveau de la nappe phratique du site du projet varie entre 0.7 . 4 . .

o Remblais htrognes (2 5.5m dpaisseur)

Projet de Fin dtudes EMSI SOGEA MAROC 16

I.5.1. Les matriaux :

I.5.2. Les charges et surcharges :