Elaboration Et Mise en Place D - EL JEMLI Anass - 2921

Université Sidi Mohamed Ben Abdellah
Faculté des Sciences et Techniques de Fès

Département de Génie Industriel
Mémoire de Projet de fin d'étude
Préparé par
EL JEMLI Anass
Pour l'obtention du diplôme d'Ingénieur d'Etat

Spécialité : Ingénierie en Mécatronique
Intitulé
Élaboration et mise en place d’une politique de

maintenance des équipements de l’USINE
TRANSFIX MAROC groupe CAHORS
Lieu : Transfix Maroc, Groupe CAHORS
Réf : 10/IMT15
Soutenu le 30 Juin 2015 devant le jury :
- Pr TAJRI IKRAM (Encadrant FST)
- Mr MOUMEN Abdelghafour (Encadrant Société)
- Pr. EL HAMMOUMI Mohammed (Examinateur)
- Pr. HAMEDI L’habib (Examinateur)
Année universitaire 2014-2015

Dédicaces
A mes très chers parents au quels je dois ce que je suis. Que Dieu les protège.
A toute ma famille ;
A ma chère sœur et frères pour leurs amours et leurs incontestables appuis.
A mes chers amis pour tous les instants inoubliables qu’on a passés.
A tous mes chers enseignants et spécialement à notre chère et aimable professeur
Madame TAJRI IKRAM.
Je dédie ce travail à toutes ces personnes chères à mon cœur.

Qu’elles trouvent ici l’expression de toute ma gratitude et mon amour.
Remerciements
Je présente mes profonds remerciements pour toute ma famille et spécialement ma sœur
NEZHA, et ma chère mère qui me soutiennent, non seulement le long de mon parcours scolaire,
mais aussi dans mon quotidien.
Mes profonds et sincères remerciements s’adressent ensuite à mon encadrant industriel de stage
Mr. MOUMEN ABDELGHAFOUR, responsable de la maintenance, par sa disponibilité à me
faire partager ses connaissances, son expérience, et son savoir-faire, et n’ayant ménagé aucun
effort à m’initier dans la vie professionnelle, avec ses conseils et ses recommandations qu’il m’a
prodigué durant cette période de stage.
Je tiens à remercier également Madame TAJRI IKRAM, directrice du projet à l’FSTF, pour
ses conseils pertinents avec lesquels m’a assisté tout au long de ce travail.
Mes vifs remerciements vont aussi à l’ensemble du personnel du TRANSFIX Maroc, et

particulièrement à Mr. M’HALA MOHAMMED, responsable SAV et plate-forme, et Mr.
EZZAQAQY ABDELLATIF, chef d’atelier production, pour leur chaleureux accueil, leur
soutien technique et morale, et leur patience à m’écouter et répondre à mes questions à chaque
fois que je les sollicite, sans oublier Mr. AOUIJIL LAHOUCINE, responsable qualité et
fournisseurs pour sa contribution.
Finalement, il m’est agréable de m’acquitter d’une dette de reconnaissance envers toute autre
personne qui de près ou de loin à contribuer à l’accomplissement de ce travail.
Liste des abréviations
OGE : Omnium Général d'Electricité
TMSA : Transfix Maroc Société Anonyme
SA : Société Anonyme
ZI : Zone Industrielle
BP : Boite Postale
HT : Haute Tension
MT : Moyenne Tension
BT : Basse Tension
AC/AP : Action corrective/action préventive.
GMAO : Gestion de la maintenance assistée par ordinateur
PMP : Plan de maintenance préventive.
PR : Pièce de rechange.
Table des figures
FIGURE 1 : EXPRESSION DU BESOIN

FIGURE 2 : PROFIL DE LA FONCTION MAINTENANCE EN GRAPHE RADAR
FIGURE 3 : ABAQUE DE NOIRET APPLIQUEE AU FOUR
FIGURE 4 : GRILLE AMDEC UTILISEE

FIGURE 5 : PHOTO DU FOUR INSTALLE A L'USINE
FIGURE 6 : DIAGRAMME FAST DU FOUR
FIGURE 7 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DU FOUR
FIGURE 8 : PHOTO DU CAISSON DE REMPLISSAGE SOUS VIDE

FIGURE 9 : DIAGRAMME PIEUVRE DU CAISSON
FIGURE 10 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DU CAISSON
FIGURE 11 : PHOTO DE LA STATION DE TRAITEMENT D’HUILE
FIGURE 12 : BETE A CORNES DE L’APPAREIL DE TRAITEMENT D’HUILE
FIGURE 13 : DIAGRAMME FAST DE L’APPAREIL DE TRAITEMENT D’HUILE

FIGURE 14 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DE L’APPAREIL DE TRAITEMENT D’HUILE
FIGURE 15 : DIAGRAMME FAST DE LA PLATE-FORME DES ESSAIS

FIGURE 16 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DE LA PLATE-FORME DES ESSAIS
FIGURE 17 : LOGIGRAMME DU CHOIX D’ACTION DE LA MAINTENANCE

FIGURE 18 : TAUX DE REALISATION DE LA MAINTENANCE PREVENTIVE
FIGURE 19 : DECOMPOSITION DES COUTS DE MAINTENANCE

Liste des tableaux
TABLEAU 1 : FICHE SIGNALETIQUE DE LA SOCIETE TRANSFIX DU GROUPE CAHORS

TABLEAU 1: PRODUITS FABRIQUES PAR L’ENTREPRISE
TABLEAU 3 : METHODE QQOQCP
TABLEAU 4 : COTATION DE LA METHODE LAVINA
TABLEAU 5: RESULTATS DU DIAGNOSTIC PAR LA METHODE LAVINA
TABLEAU 6 : TYPE DE CLASSIFICATION DU MATERIEL
TABLEAU 7 : CODIFICATION DES ATELIERS
TABLEAU 8 : CODIFICATION DES EQUIPEMENTS DE PRODUCTION
TABLEAU 9 : CODIFICATION SELON TYPE D’ORGANE
TABLEAU 10 : GRILLE DE CRITICITE
TABLEAU 11 : RESULTATS DE L’EVALUATION DE LA CRITICITE DES EQUIPEMENTS
TABLEAU 12 : COTATION POUR L’ABAQUE DE NOIRET
TABLEAU 13 : RESULTAT D’APPLICATION DE L’ABAQUE DU NOIRET SUR LES EQUIPEMENTS CRITIQUES
TABLEAU 14 : GRILLE DE COTATION DES FREQUENCES DE DEFAILLANCES POUR AMDEC
TABLEAU 15 : GRILLE DE COTATION DES GRAVITES DE DEFAILLANCES POUR AMDEC
TABLEAU 16 : GRILLE DE COTATION DES NON DETECTIONS DE DEFAILLANCES POUR AMDEC
TABLEAU 17 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU FOUR
TABLEAU 18 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU CAISSON
TABLEAU 19 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU TRAITEMENT D’HUILE
TABLEAU 20 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DE LA PLATE-FORME DES ESSAIS
TABLEAU 21 : PLAN D'ACTION DE MAINTENANCE CORRECTIVE ET AMELIORATIVE

TABLEAU 22 : AMDEC 2 DU FOUR
TABLEAU 23 : AMDEC 2 DU CAISSON
TABLEAU 24 : AMDEC 2 DE LA STATION DE TRAITEMENT D’HUILE
TABLEAU 25 : AMDEC 2 DE LA PLATE FORME
TABLEAU 26 : PLANNING DE MAINTENANCE PREVENTIVE

TABLEAU 27 : LISTE AVEC PRIX DES CONSOMMABLES ET PIECES DE RECHANGE
TABLEAU 28 : CHARGES FIXES DE LA MAINTENANCE

Table des matières
DEDICACES .........................................................................................................................................................
REMERCIEMENTS ...............................................................................................................................................
LISTE DES ABREVIATIONS ...................................................................................................................................
TABLE DES FIGURES............................................................................................................................................

LISTE DES TABLEAUX ..........................................................................................................................................
INTRODUCTION GENERALE .............................................................................................................................. 1

CHAPITRE I : APERÇU GENERAL SUR LE PROJET ................................................................................................ 2
1. PRESENTATION DU GROUPE CAHORS ............................................................................................................. 3

1.1 Fiche technique de l’entreprise : ........................................................................................................ 4
1.2 Organigramme : ................................................................................................................................ 5
1.3 Gamme des produits fabriqués au Maroc : ........................................................................................ 6
2. PRESENTATION DU SUJET D’ETUDE : ...................................................................................................................... 6
2.1 Contexte général du projet : .............................................................................................................. 6
2.1.1 Contexte pédagogique du projet .......................................................................................................... 7
2.1.2 Expression du besoin ............................................................................................................................. 7
2.1.3 Formalisation du problème .................................................................................................................... 8
2.1.4 Contraintes ........................................................................................................................................... 8
2.1.5 Objectifs................................................................................................................................................ 9
2.1.6 Acteurs du projet................................................................................................................................... 9
2.2 Planification et démarche du projet : ............................................................................................... 10
2.2.1 Planification (Diagramme de GANTT) ................................................................................................ 10
2.2.2 Stratégie de conduite de projet ........................................................................................................ 10
CHAPITRE II : DIAGNOSTIC DE L’ETAT ACTUEL ET CHOIX DE LA POLITIQUE DE MAINTENANCE ....................... 12
1.FLOW-CHART PROCESS ..................................................................................................................................... 13

1.1 Présentation :.................................................................................................................................. 13
1.2 Comment faire : .............................................................................................................................. 13
1.3 Forme du flow-chart processus de fabrication : ................................................................................ 14
2.DIAGNOSTIC DE L’ETAT ACTUEL : ......................................................................................................................... 14
2.1 Présentation de la méthode de diagnostic : ..................................................................................... 14
2.2 Principe d’utilisation de la méthode : ............................................................................................... 15
2.3 Résultat du diagnostic : ................................................................................................................... 16
2.4 Interprétation des résultats : ........................................................................................................... 17
3.INVENTAIRE ET CODIFICATION DU PARC MATERIEL .................................................................................................... 18
3.1 Inventaire :...................................................................................................................................... 18
3.2 Codification des équipements : ........................................................................................................ 19
3.2.1 Code atelier ...................................................................................................................................... 20
3.2.2 Code équipement ............................................................................................................................. 20
3.2.3 Ensemble .......................................................................................................................................... 21
4.DETERMINATION DES EQUIPEMENTS CRITIQUES :..................................................................................................... 21
5.CHOIX DE LA POLITIQUE DE LA MAINTENANCE : ....................................................................................................... 24
5.1 Abaque de NOIRET : ........................................................................................................................ 25
5.2 Exploitation des résultats : .............................................................................................................. 27
CHAPITRE III : MISE EN PLACE DES PLANS DE MAINTENANCE PREVENTIVE ET LOGISTIQUE DE LA MAINTENANCE
....................................................................................................................................................................... 28
1. ANALYSE AMDEC MOYEN DE PRODUCTION : ....................................................................................................... 29
1.1 Définition : ...................................................................................................................................... 29
1.2 Méthodologie :................................................................................................................................ 29
1.2.1 Initialisation....................................................................................................................................... 29
1.2.2 Décomposition fonctionnelle ............................................................................................................. 29
1.2.3 Analyse AMDEC ................................................................................................................................. 30
1.3 Analyse AMDEC du four d’étuvage :................................................................................................. 32
1.3.1 Analyse fonctionnelle du four............................................................................................................. 32
1.3.2 Décomposition matérielle .................................................................................................................. 34
1.3.3 Synthèse d’analyse AMDEC ................................................................................................................ 35
1.4 Analyse AMDEC du Caisson de remplissage sous vide :..................................................................... 36
1.4.1 Analyse fonctionnelle du caisson de remplissage sous vide ................................................................. 36
1.4.2 Décomposition matérielle du caisson de remplissage sous vide........................................................... 37
1.5 Analyse AMDEC de la station de traitement d’huile :........................................................................ 40
1.5.1 Analyse fonctionnelle de la station de traitement d’huile .................................................................... 40
1.5.2 Décomposition matérielle de la station de traitement d’huile ............................................................. 42
1.6 Analyse AMDEC de la plate-forme des essais : ................................................................................. 43
1.6.1 Analyse fonctionnelle de la plate-forme des essais.............................................................................. 43
1.6.2 Décomposition matérielle de la plate-forme ....................................................................................... 44
2.PLAN D’ACTION DE MAINTENANCE CORRECTIVE ET AMELIORATIVE : ............................................................................. 47
3.SYNTHESE DE REEVALUATION D’AMDEC 2 :.......................................................................................................... 49
4.PLAN DE MAINTENANCE PREVENTIVE : .................................................................................................................. 53
4.1 Objectifs du PMP : ........................................................................................................................... 53
4.2 Actions de maintenance à prévoir dans le PMP : .............................................................................. 53
4.3 Périodicité des interventions de maintenance préventive : ............................................................... 54
4.4 PMP des équipements névralgiques : ............................................................................................... 56
4.4.1 PMP du four ...................................................................................................................................... 56
4.4.2 PMP du caisson de remplissage sous vide ........................................................................................... 57
4.4.3 PMP de la station du traitement d’huile ............................................................................................. 58
4.4.4 PMP de la plate-forme des essais ....................................................................................................... 59
4.5 Planning de la maintenance préventive : ......................................................................................... 60
5. INDICATEURS DE SUIVI DE LA MAINTENANCE : ........................................................................................................ 61
5.1 Indicateur organisationnel : Taux de réalisation de la maintenance préventive ................................ 61
5.2 Indicateur financier : Les coûts de maintenance : ............................................................................. 62
5.2.1 Les coûts directs de maintenance........................................................................................................ 63
5.2.2 Les coûts des consommables et pièces de rechanges ........................................................................... 64
5.2.3 Le budget de maintenance du four...................................................................................................... 65
5.2.4 Le budget de maintenance du caisson de remplissage sous vide : ........................................................ 66
5.2.5 Le budget de maintenance de l’appareil de traitement d’huile ............................................................. 67
5.2.6 Le budget de maintenance de la plate-forme des essais....................................................................... 68
5.2.7 Les coûts fixes de la maintenance........................................................................................................ 69
5.2.8 Les coûts de la maintenance sous-traitée ............................................................................................ 70
CONCLUSION.................................................................................................................................................. 71
ANNEXES.......................................................................................................................................................72
BIBLIOGRAPHIE ...........................................................................................................................................114
Introduction Générale
La maintenance est l’une des fonctions de l’entreprise, mais elle n’est pas une fin en soi. À ce
titre, elle est peu lisible et parfois méconnue des décideurs qui sous- estiment son impact. Et
pourtant, elle devient une composante de plus en plus sensible de la performance de l’entreprise.
Il est donc important de la faire mieux connaître.
Concevoir, produire et commercialiser sont des fonctions « naturelles » facilement identifiables

et rarement négligées, à juste titre. Par contre, la maintenance n’est qu’un soutien à la production,
son principal client. C’est donc une fonction « masquée », agissant comme prestataire de service
interne et, de plus, fortement évolutive. Cependant, la maintenance prend une importance
croissante et se révèle une des fonctions clés de l’entreprise. Alors que les tendances vers un
degré plus élevé de l’automatisation et une complexité accrue des machines ne font que renforcer
les besoins d’une entreprise d’avoir une approche formelle et structurée concernant la fonction
maintenance.
Dans ce contexte, le rôle de la fonction maintenance prend une dimension encore plus importante.
Elle permet d'augmenter la disponibilité et la fiabilité des équipements à la production, de réduire
les pannes par des interventions périodiques et de contribuer à la réduction des accidents par le
maintien adéquat du niveau de sécurité des équipements.
Dans cette optique, le service maintenance du groupe CAHORS a proposé ce projet de fin
d’études intitulé : « «Élaboration et la mise en place d’une politique de maintenance à l’usine
TRANSFIX». L’objectif de ce projet est l’élaboration d’un plan de maintenance afin d’éliminer
l’imprévu et le hasard dû au problème de maintenance dans ses activités de production.
Le premier chapitre présente le contexte général du projet en commençant par une présentation sommaire
de la société d’accueil. Les objectifs et la démarche du projet sont ensuite annoncés.
Le deuxième chapitre présente un diagnostic de la fonction maintenance en plus de l’inventaire et la

codification de tous les équipements existants dans l’usine TRANSFIX. Ensuite la détermination des
équipements critiques en utilisant une méthode basée sur la grille de criticité pour en finir avec une analyse
des défaillances des équipements critiques en utilisant la méthode AMDEC.
Le troisième chapitre est consacré aux analyses AMEDC Moyen de production et au

développement des différentes étapes pour élaborer un plan de maintenance préventive pour les
équipements critiques, et la logistique de la maintenance en vue d’obtenir un budget global de la
maintenance.
PFE : Elaboration et mise en place d’une politique de maintenance des équipements de l’usine TRANSFIX-MAROC 1
FST-FES
CHAPITRE I :
Aperçu général sur le projet
Le présent chapitre va établir une vue d’ensemble sur le projet, on va commencer

par une présentation du groupe CAHORS. Puis, on va présenter le sujet d’étude,
la démarche, et la méthodologie suivie en vue de répondre aux exigences du
cahier des charges.
FST-FES
1. Présentation du groupe CAHORS 1
Spécialiste de la distribution des énergies et des fluides, le Groupe Cahors propose des solutions
techniques globales destinées à optimiser la distribution de l’électricité moyenne tension, la
distribution et le comptage de l’électricité basse tension , le branchement et le comptage de l’eau
et du gaz, les matériels de branchement pour les réseaux de communication. Le groupe est
également spécialisé dans les équipements de stockage de l’eau chaude et glacée.
Groupe Cahors est un ensemble industriel et commercial composé de 18 filiales réparties sur les
5 continents. Ses savoir-faire se complètent et permettent d’étudier, de concevoir en synergie et
de mettre en œuvre des solutions globales et évolutives, pour optimiser la distribution des
énergies et des fluides partout dans le monde. Trois atouts portent la croissance de Groupe Cahors
: la diversification produite, la complémentarité des métiers et la présence internationale.
La dimension humaine est omniprésente dans l’entreprise. C’est une dimension majeure, un gage
de réussite industrielle et commerciale, une source d’épanouissement pour les femmes et les
hommes du groupe.
Depuis ses origines, cette même dynamique anime Groupe Cahors. Sa stratégie prend en compte
la dimension sociale et économique en mêlant intimement technologies et compétences.
CAHORS est présent au Maroc depuis 1986 à travers la société OGE certifiée ISO 9001version
2008 et 14001 version 2004 qui fabrique dans son usine moderne et spacieuse de Casablanca des
coffrets de comptage et de distribution électrique, des tableaux urbains réduits, ainsi que de
nombreuses autres solutions comme les postes asservis pour la télégestion des réseaux MT, la
télérelève et la détection de défauts MT qui sont installés au Maroc, en France, et en Afrique.
Ils sont un partenaire historique de l’ONE ainsi que de l’ensemble des régies du royaume pour
lesquelles ils ont développé de nombreux produits spécifiques au marché marocain, notamment
des solutions pour les réseaux BT IP2X.
1
Rapport interne
FST-FES
Groupe Cahors a renforcé sa présence industrielle et commerciale au Maroc sur son site de
Casablanca, avec la société TRANSFIX MAROC.
TRANSFIX MAROC est le fruit d’un partenariat entre la branche MT de Groupe Cahors et un
acteur expérimenté dans le marché de la MT au Maroc.
1.1 Fiche technique de l’entreprise :

Raison sociale TRANSFIX MAROC
Forme juridique Société anonyme SA
Date de création 1986
Adresse ZI, SAPINO 1 –LOT 12 - Nouaceur BP 50003 Casablanca
Capital social 3 000 000,00 Dirhams.
Domaine d’activité  Transformation et connectique MT/BT.
Principaux produits  Les transformateurs électriques
Principaux clients  Les régies : LYDEC, REDAL et AMENDIS

 Les distributeurs, les installateurs et le marché Export
Effectifs 160 (Administrateurs : 31, Opérateurs : 129)
Superficie 10 000 m²
Tableau 2: fiche signalétique de la société TRANSFIX du groupe CAHORS2
2
Rapport interne
FST-FES
1.2 Organigramme3 :
Les relations hiérarchiques entre les différents services de l’entreprise sont formalisées par
l’organigramme suivant :
3
Rapport interne
*Service QSE
FST-FES
1.3 Gamme des produits fabriqués au Maroc 4 :
TRANSFIX MAROC produit une gamme diversifiée de transformateurs secs ou immergés huile,
de 50 à 1250 kVA.
Caractéristiques Type Photo

TRANSFORMATEURS “poteau” H 61
DE DISTRIBUTION
SELON NORMES HN 52-
S-20 /
ONE ST D60 - P60
TRANSFORMATEURS “cabine” H 59
DE DISTRIBUTION
SELON NORMES HN 52-
S-20 /
ONE ST D60 - P60
TRANSFORMATEURS “cabine” H 59
DE DISTRIBUTION À
NIVEAU DE
BRUIT RÉDUIT ET
PERTES RÉDUITES
“SÉRIE ORANGE”
Tableau 3: Produits fabriqués par l’entreprise
2. Présentation du sujet d’étude :

2.1 Contexte général du projet :
Ce projet académique industriel de fin d’études a été réalisé au sein du service maintenance du
groupe CAHORS MAROC, et s’applique sur l’usine de TRANSFIX Maroc, qui dispose de
plusieurs équipements contribuant de façon complémentaire à la fabrication d’un transformateur.
L’objectif de cette année pour TMSA est d’augmenter le chiffre d’affaire. Elle se distingue au
niveau de sa performance industrielle par sa disponibilité, sa productivité, et la flexibilité de ses
4
Distribution Electrique MT, édition 2013 – 2014.
FST-FES
ressources, donc la défaillance d’un de ses équipements peut entraîner des conséquences directes
sur la production, et donc sur sa productivité. D’où la nécessité d’établir une politique de
maintenance efficace : s’orienter vers la maintenance préventive.
2.1.1 Contexte pédagogique du projet
Ce projet sera mené dans le cadre du projet de fin d’études, programmé dans le cursus d’ingénieur
d’état en mécatronique de la FST Fès. L’objectif principal derrière ce travail, est d’intégrer le
monde professionnel par la réalisation d’un projet réel dans une société, afin de développer les
atouts acquis lors de la formation pédagogique.
2.1.2 Expression du besoin
Le besoin a été exprimé par le département de maintenance, ce dernier est censé présenter une
politique de maintenance à la direction vu que TMSA n’a pas un plan de maintenance. Afin de
caractériser le besoin exprimé, nous utiliserons le diagramme illustré par la figure suivante :
A qui rend-il service ? Sur quoi agit-il ?
Service production,
Service maintenance
service qualité, direction
Politique de
maintenance
Respecter les contraintes de la direction, organiser les

interventions, augmenter la disponibilité et la productivité
Dans quel but ?
Figure 1 : Expression du besoin
FST-FES
2.1.3 Formalisation du problème
Dans le but de bien identifier le problème à traiter, nous allons utiliser l’outil « QQOQCP ».
But Question cible

Qui ? Description de personnes Qui est concerné ? Qui est Service maintenance
concernées intéressé par le résultat ? Service production
Service qualité
Direction
Quoi ? Description du problème De Quoi s'agit-il ? Arrêts, pannes, retards
pénalisantes.
Où ? Description des lieux Où le problème apparaît- il ? Usine TMSA
Quand ? Description du temps Quand le problème apparaît-il Depuis l’installation des
? équipements et leur mise en
service 2012
Comment ? description de la manière Comment faut-il intervenir ? Classification
AMDEC Moyen
Pourquoi ? Explication des intentions Pourquoi le problème doit être TMSA doit avoir supprimé
traité ? l’imprévu et les arrêts dûs
au problème de
maintenance dans ses
activités de production.
Tableau 3 : Méthode QQOQCP
En absence de cette politique de maintenance efficace, la fonction maintenance se réduit à des

tâches de dépannages fréquentes, il en résulte une augmentation des coûts de maintenance qui
pénalisent la performance de l’entreprise.
Pour cela TMSA doit avoir supprimé les arrêts et pannes dûes aux problèmes de maintenance
dans ses activités de production. Cette problématique requiert « l’élaboration et la mise en place
d’une politique de maintenance pour les équipements de l’usine TRANSFIX Maroc ».
2.1.4 Contraintes
La gestion de ce projet doit tenir en compte les contraintes suivantes :
 Contraintes de temps
− Les résultats doivent être représentés le plus tôt possible à la direction usine.
− Le temps dédié à ce travail est limité à 4 mois.
FST-FES
 Contraintes générales
- Absence de documentation
- Absence d’historique d’intervention
- les fournisseurs des équipements sont tous à l’étranger
- Documentation en allemand ou en portugais
2.1.5 Objectifs
 la formalisation du problème nous a permis de déterminer les objectifs suivants:
 La mise en œuvre d’un plan de maintenance préventive ;

 La définition et le suivi des interventions curatives ;
 La mise en place d’un budget global de maintenance ;
 La mise en place d’une gestion des achats et des stocks de pièces de rechange et
consommables ;
2.1.6 Acteurs du projet
Mr. M’HALA Mohammed : Responsable plateforme des essais et SAV.
Mr. EZZAQQAQY Abdelatif : Responsable atelier transformateurs.
Mr. AIOUJIL Lahoucine : Responsable qualité produits et fournisseurs.
Mr. EL JEMLI Anass, élève ingénieur en mécatronique.
Mr. MOUMEN Abdelghafour, Responsable Maintenance au groupe CAHORS.
FST-FES
2.2 Planification et démarche du projet :
2.2.1 Planification (Diagramme de GANTT) :
2.2.2 Stratégie de conduite de projet
 Découverte de l’usine :
Dans cette étape, il était nécessaire de bien découvrir l’usine, ses différents services, et sa
structure organisationnelle. Nous avons pu établir le flow-chart process, qui décrit bien le
processus de fabrication d’un transformateur depuis son arrivée comme matière semi-finie
jusqu’à sa finition tout en déterminant la durée de chaque étape.
 Etat de lieu et analyse de l’existant :
Un diagnostic a été fait en vue de recueillir des informations sur l’existant pour réaliser par la
suite un inventaire des équipements, le classement de leurs documentations, puis vient la
définition d’historique des pannes, finalement nous avons relevé le budget de maintenance des
années précédentes.
 Définitions des équipements critiques et choix de la politique de maintenance :
Nous avons établi une grille de criticité pour pouvoir définir les équipements critiques pour
pouvoir choisir la politique de maintenance, puis nous avons passé à la réalisation de l’AMDEC
Moyen en vue d’approfondir, d’analyser les pannes, et optimiser la maintenance.
FST-FES
 Concevoir les plans de maintenance préventive :
Après avoir extrait les résultats de l’analyse AMDEC, ils seront exploités pour élaborer les plans
de maintenance préventive des équipements. Ces plans de maintenance ont pour but d’améliorer
la fiabilité des équipements ainsi que de prévoir une meilleure gestion des pièces de rechanges
et des consommables.
 Gestion des consommables, des pièces de rechanges, des fournisseurs et des sous-
traitants :
À la lumière de l’analyse AMDEC, la méthode de NOIRET, et les plans de maintenance

préventive, nous allons adopter une meilleure gestion de la logistique de la maintenance en
définissant et mettant en stock les différentes pièces de rechanges et consommables nécessaires,
ainsi que la définition du réseau des sous-traitants.
 Elaboration du budget global de la maintenance et des indicateurs de suivi :
Cette dernière étape va nous permettre d’estimer le coût annuel global de la maintenance à travers
les coûts de la main d’œuvre, des pièces de rechanges et des consommables. Deux indicateurs
vont permettre le suivi et l’optimisation de la fonction maintenance par la suite.
FST-FES
CHAPITRE II :
Diagnostic de l’état actuel et choix de la politique de
maintenance
Dans ce chapitre, nous avons présenté un Flow-chart process de fabrication, en

plus d’un diagnostic de l’état actuel de la fonction maintenance, nous
présenterons aussi un inventaire et la codification de tous les équipements
existants dans l’usine. Ensuite nous déterminons les équipements critiques. Enfin
on va pouvoir choisir la politique de la maintenance relative pour chaque
équipement.
FST-FES
1. Flow-chart Process : 5
1.1 Présentation :
Le flow-chart (schéma de description des opérations) présente graphiquement un processus de
travail en se centrant sur l’information qui circule entre les intervenants. Il permet de :
• Représenter chronologiquement les traitements effectués dans le processus.
• Faciliter l'analyse critique.
• Décrire un processus cible et notamment de positionner les contrôles.
Les flow-chart sont utilisés dans la conception et la documentation des processus ou de

programmes complexes. Comme d'autres types de diagrammes, ils permettent de visualiser ce
qui se passe et ainsi aider les gens à comprendre un processus, et à trouver des failles, des goulets
d'étranglement, et d'autres caractéristiques moins évidentes en son sein.
1.2 Comment faire :

• Réaliser l’analyse
o Identifier les différents acteurs concernés ;

o Identifier les différents supports d’information échangés, en différenciant les supports
d’information permanents (utilisables plusieurs fois) et les supports d’information non
permanents (utilisables une fois) ;
o Identifier les différents traitements réalisés en différenciant ceux effectués par une
personne, par une machine ou par une personne à l’aide d’une machine ;
o Faire figurer ces informations dans un tableau présentant les canaux de circulation des
informations.
• Critiquer
o S’interroger sur la capacité du processus à répondre à ses finalités (fonctions principales,

secondaires, d’estime et de contraintes) ;
o Evaluer les performances économiques du processus (valeur des traitements :
transformation, contrôle, déplacement, recherche, classement et attentes) ;
o Evaluer les performances sociales du processus (intérêt du travail, degrés d’autonomie et
de responsabilisation des personnes concernées, …) ;
5
Henri-Pierre Maders, Etienne Clet, Pratiquer la conduite de projet. Editions d’Organisations.
FST-FES
o Evaluer la sécurisation du processus (séparation des fonctions d’autorisation, de
réalisation et de validation, exhaustivité des traitements, réalité des informations,
enregistrements des entrées et des sorties, mémorisation des pièces, comptabilisation des
opérations et de leur contrepartie comptable...).
1.3 Forme du flow-chart processus de fabrication :

Avant d’obtenir un transformateur opérationnel, la société TRANSFIX MAROC reçoit les
parties actives envoyées depuis TRANSFIX TOULON, puis il passe par divers étapes : montage,
étuvage, mise en cuve, remplissage, sous pression, contrôle d’étanchéité et finalement la plate-
forme des essais.
Le Flow-chart processus est en annexe 1.
2. Diagnostic de l’état actuel :

Pour avoir un programme efficace de la gestion de la maintenance, il faut connaître d’abord les
processus de maintenance déjà existants, les priorités accordées aux équipements, machines de
production et leur criticité. Pour ce faire nous procédons à un diagnostic qui consiste à analyser
à travers un questionnaire, l’état actuel de la fonction maintenance.
2.1 Présentation de la méthode de diagnostic : 6

Développée par Yves LAVINA, cette méthode consiste à détecter les éventuels écarts entre la
situation actuelle et une situation de référence visée : « la norme », elle se base sur l’analyse de
fonctionnement de la maintenance selon une dizaine de chapitres :
1) Organisation générale : Couvre les procédures générales d’organisation du service et les

éléments de sa politique.
2) Méthodes de travail : Assure une préparation du travail avec, en particulier, les estimations
de temps, les méthodes d’intervention.
3) Suivi technique des équipements : Regroupe toutes les actions d’analyse, et de traitement
des informations concernant les installations.
4) Gestion de portefeuille des travaux : Couvre le traitement des demandes de travaux et des
plans de maintenance, programmation, ordonnancement, lancement.
5) Tenue de stocks de pièces de rechange : Comment sont tenus les stocks ? Comment les
pièces sont-elles stockées ? Quels modes de gestion sont-t-ils adoptés ?
6
Yves LAVINA ‒ Audit de la maintenance. Edition d’organisation, Paris, 1992.
FST-FES
6) Achats et approvisionnements de pièces et matières : Vérifier si les procédures permettent-
t-elles de s’approvisionner (commandes, contrats et marchés) dans de bonnes conditions, auprès
des fournisseurs les plus appropriés.
7) Organisation matérielle atelier maintenance : De nombreuses tâches sont à réaliser en

atelier : il doit y avoir des postes de travail bien équipés, des conditions et un espace de travail
convenables.
8) Outillages : Les métiers de la maintenance demandent à être de mieux en mieux outillés et

doivent disposer de nombreux moyens de manutention. Cela demande une organisation et une
gestion sérieuses.
9) Documentation technique : Il faut avoir une documentation complète, avec un accès facilité
par un classement irréprochable et bénéficiant d’une mise à jour systématique.
10) Personnel et formation : Evaluer les compétences du personnel ainsi que le climat de travail.
11) Contrôle de l’activité : Tableau de bord, système d’informations comptes rendus d’activité
et d’élaboration du budget.
12) Sous-traitance : A-t-on de bons contrats ? Evalue-t-on les sous-traitants ? Comment assurer
les suivis sur site ?
2.2 Principe d’utilisation de la méthode :

Pour mener à bien ce diagnostic, les questionnaires de LAVINA sont remplis en collaboration avec
les responsables du service technique et maintenance. Les réponses possibles sont :
 « oui » : la fonction, l’action ou le moyen sont opérationnels et donnent satisfaction et sont

contrôlés par des indicateurs d’efficacité.
 « plutôt oui » : la fonction, l’action ou le moyen sont opérationnels donnent apparemment

satisfaction mais ne sont pas évalués.
 « ni oui ni non » : la fonction, l’action ou le moyen sont opérationnels mais ne donnent pas
encore satisfaction.
 « plutôt non » : la fonction et l’action sont remplies en partie où sont en phase de mise en
place. Le moyen vient d’être acquis et est en phase de mise en service.
 « non » : la fonction et l’action ne sont pas remplies ou le moyen n’existe pas.
La méthode de remplissage du diagnostic consiste à colorer le nombre indiqué dans la colonne se

rapprochant le plus de l’appréciation portée pour la question posée. Donc, une note correspondante
sera attribuée pour chaque réponse, qui varie en fonction de l’importance de la question, les critères
FST-FES
de cotation sont détaillés dans le tableau 4. Ensuite un sous-total est calculé pour chacune des
rubriques.
Cotation en % Critères
0 La fonction et l’action ne sont pas remplies ou le moyen n’existe pas.
25 La fonction et l’action sont presque remplies ou sont en phase de mise en
place, le moyen vient d’être acquis.
50 La fonction, l’action, le moyen sont opérationnels mais ne donnent pas
encore satisfaction.
75 La fonction, l’action, le moyen sont opérationnels et donnent, apparemment,
de satisfaction mais ils ne sont pas évalués.
100 La fonction, l’action, le moyen sont opérationnels et donnent de satisfaction
et sont évalués par des indicateurs d’efficacité.
Tableau 4 : Cotation de la méthode LAVINA
2.3 Résultat du diagnostic :

L’ensemble des résultats qu’on a pu tirer sont présentés suivant le score obtenu, le score
maximum possible, et le pourcentage de satisfaction. Ceci est bien résumé dans le tableau
suivant :
Pourcentage
Score Score
Domaines d'analyse de
obtenu maximal
satisfaction
Organisation générale 18 55 33%
Méthodes de travail 17 55 31%
Suivi technique des équipements 16 50 32%
Gestion portefeuille des travaux 16 55 29%
Tenue de stocks de pièce de
15 40 38%
rechange
Achats et approvisionnements de
pièces et matières 35 40 88%
Organisation matérielle atelier

maintenance 34 45 76%
Outillages 28 45 62%
Documentation technique 14 40 35%
Personnel et formation 38 70 54%
Sous-traitance 32 50 64%
Contrôle de l'activité 12 45 27%
SCORE TOTAL 275 590 47%
Tableau 5 : Résultats du diagnostic par la méthode LAVINA
FST-FES
 Le niveau de satisfaction est de 47%.
Aspect du service maintenance
Score obtenu Score maximal
Organisation générale
70
Contrôle de l'activité Méthodes de travail
60
50
40 Suivi technique des
Sous-traitance
30 équipements
20
10
Gestion portefeuille des
Personnel et formation 0
travaux
Documentation Tenue de stocks de pièce

technique de rechange
Achats et
Outillages
approvisionnements de…
Organisation matérielle
atelier maintenance
Figure 2 : Profil de la fonction maintenance en graphe radar
2.4 Interprétation des résultats :

La comparaison entre les modules et le niveau de satisfaction nous a permis d’identifier les
rubriques présentant les faiblesses ou dont l’action est prioritaire. Ce sont sept rubriques dont le
pourcentage de satisfaction est inférieur au niveau de satisfaction. Ces domaines sont :
 Organisation générale
 Méthodes de travail
 Suivi technique des équipements
 Gestion portefeuille des travaux
 Tenue de stocks des pièces de rechange
 Documentation technique
 Contrôle de l’activité
FST-FES
3. Inventaire et codification du parc matériel
Pour mettre en place une politique de maintenance d’une grande efficacité, il importe de
comprendre les phénomènes de défaillances ou de dégradations ainsi que le mécanisme de
fonctionnement des équipements.
Nous allons commencer, en premier lieu par élaborer un inventaire des différents systèmes
fonctionnels ainsi qu’une codification du parc matériel. Nous allons ensuite établir une grille de
criticité afin de déterminer les équipements critiques. Enfin nous allons réaliser une étude
AMDEC pour les équipements critiques.
3.1 Inventaire :
L'inventaire complet du parc d'équipement est nécessaire à la mise en place d’un plan de
maintenance. Comment peut-on maintenir ce que l'on ne connaît pas ? L'inventaire d'un
équipement comprend plusieurs informations cruciales pour l'exploitation de cet équipement.
3.1.1 Classification du matériel
La connaissance du matériel nécessite d’abord sa classification. On distingue deux types de

matériel :
Le matériel de production : Il contient toutes les machines et équipements qui permettent la
fabrication des différents produits.
Le matériel périphérique : Il englobe des équipements satellites pour toute installation
industrielle à savoir : les pompes d’alimentation, appareils de levage et de manutention, et
auxquels s’ajoutent des aménagements tels que : canalisations de fluides, lignes électriques,
chemins de câbles, éclairage,...etc.
Dans notre cas on a procédé la classification par zone de production.
Zone Type de matériel
Equipement
Décapeuse production
Ratio mètre production
Montage de la partie Transpalette manuelle périphérique

active
Visseuse pneumatique production
Pont roulant production
chariots périphérique
Etuvage Four pour étuvage production
FST-FES
Remplissage sous vide Caisson de remplissage sous vide production
Testeur d'huile production
Traitement d’huile Appareil de traitement d'huile production
Pompe d’alimentation périphérique
Pompe retour huile usée périphérique
Pompe fosse périphérique
test d'étanchéité Table élévatrice périphérique
Pompe d’évacuation périphérique
Manomètre périphérique
Plateforme de test Plateforme production
Tableau 6 : Type de classification du matériel

Chacun des équipements inventoriés sera par la suite codifié pour permettre la gestion des
dossiers d'entretien (fiche technique, fiche historique, fiche de maintenance préventive).
3.2 Codification des équipements :

La codification est une nomenclature permettant d’identifier l’inventaire du parc à maintenir.
Généralement, elle est établie suivant une logique de mise en famille arborescente. Elle permet
la gestion technique et économique du service par la possibilité d’imputation des défaillances et
des coûts à des secteurs, à des types de machines.
L’AFNOR propose la structure suivante, qu'il faut évidemment adapter au contexte.
Ensemble ? Service ? Localisation ? Type (famille) ? Machine ? Groupe fonctionnel ?
Ensemble Service Type Machine Groupe Module Pièce

Fonctionnel
Après avoir établi un inventaire des différents équipements, notre groupe de travail (Responsable
maintenance, ingénieur maintenance stagiaire, responsable atelier production, et responsable
plate-forme) s’est réuni afin de proposer une structure de codification adaptée à notre parc
matériel.
FST-FES
Le problème rencontré est celui de vouloir codifier en utilisant la localisation ou la zone où se
trouve chaque équipement. Cette codification s’avère moins flexible, du coup nous avons décidé
de codifier les pièces de rechange et le parc matériel de la façon suivante :
Codification parc matériel
Atelier Equipement Ensemble Sous-ensemble Type d’organe Organe
3.2.1 Code atelier

À l’usine CAHORS on distingue deux grandes sociétés de fabrication qui sont gérées par le
même département maintenance. La première c’est OGE qui est spécialisé dans la fabrication
des coffrets de comptage, qui n’est pas concernée par cette étude, et TRANSFIX qui est
concernée par cette étude.
Le choix du T8 est justifié par le fait de garder une cohérence dans la codification sur la GMAO
vu que le groupe travaille par le code 8 pour OGE.
code
Atelier
8
OGE
T8
TRANSFIX
Tableau 7 : Codification des ateliers
3.2.2 Code équipement
Concernant la codification des équipements qui composent notre parc matériel nous allons nous
intéresser juste aux équipements de production.
Code
Equipement
D
Décapeuse
VP
Visseuse pneumatique
PR
Pont roulant
F
Four pour étuvage
C
Caisson de remplissage sous vide
TS
Testeur d'huile
T
Appareil de traitement d'huile
PF
Plate-forme
Tableau 8 : Codification des équipements de production
FST-FES
3.2.3 Ensemble
C’est la décomposition fonctionnelle de l’équipement.

Sous ensemble : dans la même logique que celle de l’ensemble ;
Type d’organe : désigne la nature de l’organe.
désignation
type d'organe
0
électrique
1
électronique
2
mécanique
3
hydraulique
4
pneumatique
5
électropneumatique
6
divers
Tableau 9 : Codification selon type d’organe
Organe : c’est le dernier élément de la décomposition fonctionnelle de l’équipement

Exemples : La codification T8-T-AR-P0000 = Sectionneur.
La codification T8-T-AR-P0001 = Transformateur.
AR : Armoire électrique ; P : Partie Puissance. (Voir décomposition fonctionnelle)
La codification du parc matériel est présentée dans l’annexe 9.
4. Détermination des équipements critiques :

Pour le bon fonctionnement d’un service maintenance, il est nécessaire de définir les équipements
critiques. La notion de criticité revêt un caractère fondamental en maintenance. En effet, une
attention particulière devrait être accordée aux équipements critiques en vue d’améliorer leur
fiabilité, leur disponibilité et le rendement global de l’entreprise.
Une classification des équipements a été faite pour en tirer les plus névralgiques.
FST-FES
4.1 Classification des équipements :
Cette étape a pour but de classer les équipements de production par ordre de priorité et qui seront
sujet d’une analyse AMDEC.
4.1.1 Méthodologie
La classification consiste à noter 7 critères liés au fonctionnement de l’équipement et à son

impact sur le produit et sur le personnel (tableau 10). Il s’agit de l’état de l’équipement, son
impact sur la production, la sécurité, et la qualité ainsi que la maitrise de l’équipement par les
techniciens et aussi la disponibilité d’une bonne logistique de maintenance et enfin son impact
sur l’environnement.
La criticité de l’équipement est ainsi définie en fonction de la valeur de chacun des critères
d’évaluation.
Les critères d’évaluation sont définis ainsi :
 Etat de l’équipement : il reflète l’état actuel de l’équipement.
 Impact sur la production : il reflète l’influence de la panne de l’équipement sur la
productivité de l’unité.
 Impact sur la sécurité : Il reflète les degrés d’effets négatifs sur la sécurité.
 Impact sur la qualité : il reflète l’influence de la panne de l’équipement sur la qualité du
produit.
 Maîtrise du process : Il est lié au niveau et à la diversité de la technicité ainsi que la
connaissance des techniciens de la technologie.
 Logistique de maintenance : Il reflète la dépendance du service maintenance à l’extérieur.
 Impact sur l’environnement : il reflète l’impact des équipements ainsi que les produits sur
l’environnement.
FST-FES
Critères note 1 3 5 7
Etat de Neuf et / ou Bon état Mauvais état À rénover

l’équipement sous garantie
Impact sur la Arrêt sous Arrêt entrainant Arrêt entrainant Arrêt entrainant
production risque notable une perte de une perte de une perte de
sur la production d’une production de 2 production au-
production journée jours delà de 2 jours
Impact sur la Nul Faible Moyen Grave
sécurité
Impact sur la Problème Problème du rejet Problème difficile Problème non
qualité mineur ou modification à détecter et/ou détectable /
possible équipement à retour client
calibrer
Maîtrise du process Personnel Dépendance Dépendance Dépendance
maintenance externe faible, externe moyenne / externe élevée
maitrise conseils parfois fréquente
parfaitement le nécessaire
process
Logistique de documentation documentation Manque de Pas de
maintenance technique et technique n’est documentation et documentation et
pièces en stock pas à jour et pièces de pièces de
sont suffisantes pièces de rechange rechange ne sont
rechange disponible au plus fabriquées
disponible niveau
localement international
Impact sur Nul Faible Moyen Grave
l’environnement
Tableau 10 : Grille de criticité
Après avoir noté chaque équipement, nous avons établi un seuil à partir duquel nous avons
considéré que chaque équipement qui a eu une notation supérieure au seuil est considéré par la
suite un équipement critique. Chaque équipement critique sera soumis à une analyse AMDEC
afin d’évaluer la criticité de ces éléments et de leur impact sur la disponibilité de l’équipement.
Le seuil a été fixé à 25, le résultat de l’évaluation des équipements critiques est donné au tableau
suivant :
Critères de criticité
Equipements C
E P S Q MP LM EV
Four 3 7 7 7 5 7 7 43
Plate-forme des essais 3 7 7 7 3 5 5 37
Ratio-mètre 3 7 3 7 7 5 1 33
FST-FES
Critères de criticité
Equipements C
E P S Q MP LM EV
caisson de remplissage 3 7 7 5 5 5 1 33
traitement d'huile (global) 3 7 5 5 3 5 5 33
Support pont roulant 3 7 7 1 7 5 1 31
Testeur d'huile 3 5 1 5 7 7 1 29
décapeuse 3 3 1 1 7 5 1 21
aspirateur 3 3 1 5 1 7 1 21
Nettoyeur à vapeur 7 1 1 1 7 3 1 21
chariots 5 1 7 1 1 3 1 19
fer à souder 3 1 1 3 7 3 1 19
Table élévatrice 3 1 7 1 1 5 1 19
pompe évacuation huile usée 7 1 1 1 3 3 1 17
transpalette manuelle 7 1 1 1 1 3 1 15
support 3 1 7 1 1 1 1 15
pompe alimentation traitement 3 3 1 1 3 3 1 15
pompe sous pression 3 1 1 1 3 3 1 13
Pompe retour huile bonne 3 1 1 1 3 3 1 13
pompe retour huile usée 3 1 1 1 3 3 1 13
pompe fosse 3 1 1 1 3 3 1 13
pompe réception 3 1 1 1 3 3 1 13
Tableau 11 : Résultats de l’évaluation de la criticité des équipements
5. Choix de la politique de la maintenance :

Après avoir tiré les équipements critiques, il était nécessaire de choisir la politique de la
maintenance la plus convenable et adaptée pour les différents équipements de l’usine, à partir
des exigences de la réglementation, du retour d’expériences, et d’un outil de l’abaque de Noiret.
FST-FES
5.1 Abaque de NOIRET : 7
Afin d’aider au choix de la forme de maintenance à mettre en œuvre, des outils « d’aide à la
décision » existent, parmi ces outils l’abaque de Noiret, qui permet d’opter pour une stratégie
préventive ou corrective à appliquer à un équipement. C’est un outil de calcul scientifique qui
permet d'orienter le choix de la politique de maintenance en fonction :
• des caractéristiques de l'équipement.

• de son utilisation.
Elle est basée sur les critères suivants :
a) L'âge de l'équipement.
b) Son interdépendance : dans quelle mesure est-il vital pour la production.
c) Son coût.
d) Sa complexité et son accessibilité.
e) Sa robustesse et sa précision.
f) Son origine : National ou étranger.
g) Son utilisation dans le temps.
h) Les conséquences de ses défaillances sur les produits.
i) Les délais de production qui lui sont liés.
Dans cet outil, 9 facteurs de choix adaptés à un environnement industriel. Chaque critère se
décline en plusieurs options qui chacune correspond à un certain nombre de points. Les points
ainsi obtenus sont additionnés, et le choix de la maintenance se fait suivant ce tableau :
Domaine Recommandation
160 à 340 Maintenance corrective obligatoire
340 à 515 Maintenance corrective souhaitable
515 à 565 Zone incertaine avec maintenance préventive possible
565 à 740 Maintenance préventive souhaitable
740 à 915 Maintenance préventive obligatoire
Tableau 12 : Cotation pour l’abaque de Noiret
7
http://crta.fr/wp-content/uploads/2013/07/59-Maintenance-labaque-de-Noiret.pdf.
FST-FES
Figure 3 : Abaque de Noiret appliquée au four
FST-FES
5.2 Exploitation des résultats :
Lors d’une réunion de l’équipe de travail du projet, et à l’aide de l’outil d’aide à la décision
(Annexe7) et le retour d’expériences, nous avons conclu que 3 équipements doivent être sous-
traités auprès d’un organisme agrée, et 4 équipements nécessitent une maintenance préventive,
mais aussi avec un plan d’action de la maintenance corrective et améliorative quoi doit être mis
en œuvre.
Équipements Score Choix du mode de maintenance

Four 783 Maintenance préventive souhaitable
Plate-forme des essais 793 Maintenance préventive souhaitable
Ratio-mètre - Maintenance sous-traitée
Caisson de remplissage sous vide 698 Maintenance préventive souhaitable
Station de traitement d’huile 763 Maintenance préventive obligatoire
Pont roulant - Maintenance sous-traitée
Testeur d’huile - Maintenance sous-traitée
Tableau 13 : Résultat d’application de l’abaque du Noiret sur les équipements critiques
Par la suite, et pour s’approfondir et mieux élaborer le plan d’action de la maintenance corrective
et améliorative, ainsi que les plans de maintenance préventive, on aura recours à l’analyse
AMDEC moyen de production.
FST-FES
CHAPITRE III
Mise en place des plans de maintenance préventive et
logistique de la maintenance
Dans ce chapitre, on va présenter les analyses AMDEC moyen de

production et les plans de maintenance préventive pour les
équipements névralgiques, ainsi que la politique de gestion de la
logistique de la maintenance en vue d’obtenir vers la fin un budget
global de la maintenance.
FST-FES
1. Analyse AMDEC Moyen de production : 8
1.1 Définition :
L’AMDEC - Moyen de production, plus souvent appelée AMDEC-Moyen, permet de réaliser
l’étude du moyen de production lors de sa conception ou pendant sa phase d’exploitation.
Pour un moyen de production en cours d’exploitation, la réalisation d’une AMDEC permet

l’analyse des causes réelles de défaillance ayant pour conséquence l’altération de la performance
du dispositif de production. Cette altération de performance se mesure par une disponibilité faible
du moyen de production.
Dans ce cas de figure, l’analyse est conduite sur le site, avec des récapitulatifs des pannes, les
plans, les schémas, etc.
L’objectif est généralement ici de :
 Connaître l’existant ;
 Améliorer ;
 Optimiser la maintenance (gamme, procédures, etc.) ;
 Optimiser la conduite (procédures, modes dégradés, etc.).
1.2 Méthodologie :
1.2.1 Initialisation
Il s’agit d’une étape préliminaire qui est menée par le responsable de l’étude avec l’aide de
l’animateur, puis précisée avec le groupe de travail. Elle consiste aussi à poser clairement le
problème, définir le contenu et les limites de l’étude à mener et à réunir tous les documents et
informations nécessaires à son bon déroulement.
1.2.2 Décomposition fonctionnelle
Etape indispensable pour analyser ensuite les risques de dysfonctionnement. Elle facilite l’étape
ultérieure d’analyse des défaillances. Elle comprend un découpage du moyen de production en
sous-systèmes jusqu’au niveau de décomposition souhaité (composant élémentaire ou module
dont on peut faire l’échange standard).
8
Michel RIDOUX, AMDEC-Moyen, AG 4 220, Techniques de l’Ingénieur, traité L’entreprise industrielle.
FST-FES
1.2.3 Analyse AMDEC
La maintenance d’un équipement critique pour une manufacture doit être rigoureuse. Il est donc
souhaitable de contrôler au lieu de subir les pannes imprévues. Ces pannes peuvent amener une
augmentation des coûts de maintenance, des dangers pour les travailleurs ou un arrêt de
production.
Afin de faire une bonne maintenance, il faut bien connaître notre équipement ainsi que les
différents modes de défaillances. Il est possible par la suite de déterminer les causes probables et
d’en évaluer l’impact sur l’environnement. La méthode utilisée pour faire cette tâche laborieuse
est la méthode AMDEC.
L’analyse AMDEC proprement dite consiste à identifier les dysfonctionnements potentiels ou

déjà constatés d’une machine, à mettre en évidence les points critiques et à proposer des actions
correctives pour y remédier. En pratique, on procède souvent à une estimation approximative qui
se traduit par une note attribuée pour le groupe AMDEC, ils s‘agit donc d’une échelle de notation.
Criticité C= G. F. ND probabilité de non détection
Fréquence
Gravité
Figure 4 : Grille AMDEC utilisée
 Barème de cotation des indices F, G et ND
L’évaluation des risques potentiels se traduit par le calcul de la criticité. Cela consiste à affecter
au mécanisme de défaillance un niveau de criticité élaborée à partir de trois indices indépendants
qui sont la fréquence, la gravité, et la probabilité de non-détection, dont les barèmes sont
respectivement donnés par les tableaux suivants.
FST-FES
Valeur de F Fréquence d’apparition de la défaillance
1 Défaillance pratiquement inexistante
Fréquence du défaut est supérieure à un an
2 Défaillance rarement apparue sur un matériel
Fréquence du défaut est comprise entre 6 mois et 1 an
3 Défaillance occasionnellement apparue sur le matériel
Fréquence du défaut est comprise entre1 mois et 6 mois
4 Défaillance fréquemment apparue sur un composant ou sur le matériel
Fréquence du défaut est inférieure à 1 mois
Tableau 14 : Grille de cotation des fréquences de défaillances pour AMDEC
Valeur de G Gravité de la défaillance : TI, Sécurité

1 Défaillance mineure aucune dégradation notable du matériel
Temps d’intervention TI ≤ 1h
2 Défaillance moyenne nécessitant une remise en courte durée
Temps d’intervention 1h < TI ≤ 4h
3 Défaillance majeure nécessitant une intervention de longue durée
Temps d’intervention 4h < TI ≤ 8h
4 Défaillance catastrophique très critique nécessitant une grande intervention
Temps d’intervention TI > 8h
5 Accident pouvant provoquer des problèmes de sécurité des personnes
Tableau 15 : Grille de cotation des gravités de défaillances pour AMDEC
Valeur de ND Détection de la défaillance

1 Détection totale de la cause initiale ou du mode de défaillance assuré par des
dispositions permettant ainsi d’éviter l’effet le plus grave provoqué par la
défaillance.
2 Il existe un signe avant-coureur de la défaillance mais il y a risque que ce signe ne
soit pas perçu par l’opérateur. La détection est exploitable.
3 La cause et/ou le mode de défaillance sont difficilement décelables ou les éléments
de détection sont peu exploitables. La détection est faible.
4 Rien ne permet de détecter la défaillance avant que l’effet ne se produise : il s’agit
du cas sans détection.
Tableau 16 : Grille de cotation des non détections de défaillances pour AMDEC
FST-FES
 Grille de cotation :
L’évaluation qualitative des défaillances a été menée avec un groupe de travail qui permet
d’identifier les défauts, leurs causes et leurs effets, ce qui a permis de remplir les grilles
d’AMDEC.
 Synthèse :
Échelle de criticité
C < 16 Ne pas tenir compte
16 < C ≤32 Mise sous préventif à fréquence faible
32 < C ≤36 Mise sous préventif à fréquence élevée
36 < C ≤48 Recherche d'amélioration
48 < C ≤64 Fréquence de préventif très élevée
C > 64 A rénover
Selon le degré de la criticité, nous avons défini la périodicité du plan de maintenance préventive.
1.3 Analyse AMDEC du four d’étuvage :

1.3.1 Analyse fonctionnelle du four
Le four permet d’assurer le séchage des parties actives à 125 ºC afin d’éliminer l’humidité qui
pourra causer un claquage au niveau des essais .la fabrication du four a été assurée par la filiale
TRANSFIX France.
Figure 5 : Photo du four installé à l'usine
FST-FES
Le four se compose :
 Des résistances : qui assure le chauffage du four pour atteindre les 125ºC
 Des ventilateurs : ils permettent d’assurer un flux d’air et une bonne répartition de la chaleur
à l’intérieur du four
 2 convoyeurs : ils permettent de transporter les parties actives à l’intérieur du four
Le four peut supporter jusqu’à 10 parties actives. Il est automatisé et la commande se fait par un
automate programmable Siemens.
Diagramme FAST
Selon la norme NF EN 12973 le diagramme FAST est une méthode usuelle d’analyse
fonctionnelle ; il permet de reconstituer les principaux composants d’un système pour ainsi
avoir une bonne connaissance du produit étudié.
Figure 6 : Diagramme FAST du four
FST-FES
1.3.2 Décomposition matérielle
Avant de réaliser l’étude AMDEC Moyen de production, il faut effectuer une décomposition
fonctionnelle de l’équipement pour faciliter et mieux réaliser l’étude.
Figure 7 : Décomposition fonctionnelle du four
FST-FES
1.3.3 Synthèse d’analyse AMDEC
D’après les résultats triés des grilles AMDEC (voir Annexes 3, 4, 5, 6), On a choisi la valeur 16
comme seuil de criticité. Les éléments dont la criticité dépasse 16 pour le four sont montrés dans
le tableau suivant :
Ensemble Four
crititcité Actions apportées
Equipement Organe Fonction ode de dèfaillan Causes Effets Détection
F G ND C Actions
Assurer une perte de MP : contrôle la tension en
surtension Visuel 3 3 3 27
Bloc de résistances Résistance température 125 C Grillèe performance amont
dans le FOUR court-circuit Arrêt de système odeur / visuel 2 3 3 18 PR : résistance
soulever la porte investissement : groupe
palan èlectrique à chaîne Arrêt Pas d'alimentation Arrêt du sys Visuel 2 5 3 30
du four électrogéne
MP : contrôle ppériodique des
pas de commande Arrêt du sys Visuel 2 5 4 40
E/S de l'automate
coincement du PR : distributeur
Arrêt du sys sans 3 5 4 60
tiroir électropneumatique
porte déformation de la MP: Vérifier l'état de la tige
coincement Arrêt du système Visuel 2 5 2 20
freiner la porte en tige Action corrective : dressage
vérin de sécurité
état d'ouverture MP : contrôle périodique
Fuite d'air joints usés Plus de mouvement Bruit 2 5 2 20
PR : joint
MP : contrôle périodique du
délivre un signal à usure déréglage Arret système Visuel 2 5 2 20
capteur de fin de course l'automate pour capteur de fin de course
faire sortir le vérin Dérive de corrosion des
Arret système Visuel 2 5 4 40 PR : capteur de fin de course
caractéristique lames de contact
Assurer une
alimentation
24VDC non régulateur Perte de
Alimentation stabilisée stabilisée continu
stabilisée défectueux performance
Visuel 1 4 4 16 PR : alimentation stabilisée
Partie Puissance de 24V à partir du
220V
Faire la répartition sertissage cables taraudage Perte de
Répartiteur
pour tirer les non assuré déféctueux performance
Visuel 2 5 2 20 PR : répartiteur en stock
protéger les mauvais réglage du Perte de
visuel 1 4 4 16
moteurs courant nominal performance
Relais thermique ventilateurs et Reste fermé PR : relais thermique en stock
Bilames restent Perte de Visualiseur de
moteurs convoyeurs 2 3 3 18
ouvertes performance déclenchement
contre les sc
Commande
Partie commande défectueuse Arret système 1 4 4 16
MP: Contrôle périodique de la
(sonde de T)
Arrêt thermostat PR:
dispositif
Maintenir la Thermostat en stock
Thermostat mécanique Arret système Sans 1 4 4 16
température du four
défectueux
organe de
Problème de perte de
détection 4 4 4 64 MP: Etalonner le thermostat
régulation performance
défectueux
Tableau 17 : AMDEC pour les organes critiques du four
FST-FES
1.4 Analyse AMDEC du Caisson de remplissage sous vide :
1.4.1 Analyse fonctionnelle du caisson de remplissage sous vide
Le caisson de remplissage est une structure métallique étanche qui permet d’assurer le vide
au moment du remplissage du transformateur, à l’aide d’un groupe de 4 pompes à vide. Il
est composé de plusieurs électrovannes qui assurent le remplissage du transformateur à
partir de l’appareil de traitement d’huile qui est à son tour connecté à une bâche. Le système
est automatisé, l’automate assure la commande des pompes à vide ainsi que le remplissage.
Figure 9 : Photo du caisson de remplissage sous vide
a) Diagramme pieuvre :
L’outil diagramme pieuvre est utilisé pour analyser les besoins et identifier les fonctions
contraintes du caisson de remplissage sous vide.
Il met en évidence les relations entre les différents éléments du milieu environnant et le caisson
de remplissage sous vide
FST-FES
Figure 9 : Diagramme pieuvre du caisson
FP1 : Assurer le remplissage sous vide du transformateur par l’huile diélectrique.
FC1 : Remplir le transformateur en cycle normal ou cycle lent.
FC2 : Respecter les normes de sécurité pendant le remplissage.
FC3 : Garder le vide au climat intérieur pendant le remplissage.
1.4.2 Décomposition matérielle du caisson de remplissage sous vide
FST-FES
Figure 10 : Décomposition fonctionnelle du caisson
D’après les résultats triés des grilles AMDEC (voir Annexes), nous avons choisi la valeur 16
comme seuil de criticité. Les éléments dont la criticité dépasse 16 pour le four sont présentés
dans le tableau suivant :
FST-FES
Ensemble CAISSON DE REMPLISSAGE SOUS VIDE
Sous-ensemble 2 Portes
Criticité
Equipement Organe Fonction Mode de défaillance Causes Effets Détection
F G ND C
Pas d'alimentation Arrêt du système Visuel 2 5 3 30

palan électrique à Contrôle de
soulever la porte du caisson Arrêt
chaîne température du
Arrêt du système Capteur 1 5 4 20
palan en option
activé
ouverture porte
usure Visuel 2 5 3 30
impossible
Mécanisme de Assurer le verouillage de la
ressort defectueux
verouillage porte mauvaise
Raideur ouverture/fermeture Visuel 2 5 3 30
porte
Clapet anti retour
retour d'air Visuel 2 5 4 40
Limiter la vitesse de défectueux
Etrangleur RFU 1/2 Arrêt
sortie/entrée des cales Limiteur de débit Mauvaise
Visuel 2 5 2 20
défectueux entrée/sortie vérin
Porte
délivre un signal à usure déréglage risque opérateur Visuel 2 5 2 20
Capteur de fin de
l'automate pour faire sortir
course
le vérin
corrosion des
Dérive de mesure risque opérateur Visuel 2 5 4 40
lames de contact

Distibuteur Distribuer les fluides pour
Arrêt
électropneumatique les chambres du vérin
coincement du
Arrêt du sys sans 3 5 4 60
tiroir
déformation de la
coincement Plus de mouvement Visuel 2 5 2 20
tige
créer un mouvement
mécanique
Fuite d'air joint de tige usé Plus de mouvement Bruit 2 5 2 20
Electrovanne de Agir sur le débit d'huile dans Ressorts mauvaise

Electrovanne Arrêt Sans 2 3 3 18
ligne le circuit de remplissage défectueux manœuvre

Electrovanne Arrêt Sans 2 3 3 18
casse vide le circuit de remplissage défectueux manœuvre
Agir sur le débit d'air évacué
Electrovanne de Electrovanne de Ressort
du caisson lors de Ne s'ouvre pas Pas de régulation Visuel/Ouïe 3 3 3 27
régulation régulation défectueux
dépassement du 5 mbar
Assurer une alimentation
Alimentation commande non Visuel
stabilisée continu de 24V à 24VDC non stabilisée régulateur 1 4 4 16
stabilisée fiable (multimètre)
partir du 220V
Faire la répartition pour tirer sertissage cables non taraudage Visuel

Partie puissance Répartiteur mauvais contact 2 5 2 20
les jonctions assuré déféctueux (multimètre)
Protèger les pompes à vides

Bilames restent Perte de
Relais thermique contre les surcharges et les Reste fermé Visuel 2 3 3 18
ouvertes performance
coupures de courant
Tableau 18 : AMDEC pour les organes critiques du caisson
FST-FES
1.5 Analyse AMDEC de la station de traitement d’huile :
1.5.1 Analyse fonctionnelle de la station de traitement d’huile
Les fluides diélectriques employés dans les transformateurs sont généralement utilisés pour
protéger les parties actives. Il s'agit traditionnellement d'huile minérale hautement raffinée.
L'huile est un bon conducteur thermique, et sa circulation au travers de radiateurs permet

d'évacuer la chaleur produite par les bobines et le circuit magnétique du transformateur.
Elle permet aussi l'isolation diélectrique des enroulements entre eux. De ce fait, elle doit posséder
un haut niveau d'isolation diélectrique et un haut point d’éclair pour permettre une exploitation
en toute sécurité.
Figure 11 : Photo de la station de traitement d’huile
FST-FES
Avant le remplissage d’huile, celle-ci est soumise à un traitement par l’appareil de traitement
d’huile ARRAS MAXEI. Afin d’avoir une rigidité diélectrique supérieur ou égale à 65 KV et
une teneur en eau supérieur ou égale à 5 ppm.
a) Bête à corne :
La figure suivante représente le besoin d’un équipement de traitement d’huile
Figure 12 : Bête à cornes de l’appareil de traitement d’huile
b) Diagramme FAST :
Figure 13 : Diagramme FAST de l’appareil de traitement d’huile
FST-FES
1.5.2 Décomposition matérielle de la station de traitement d’huile
Figure 14 : Décomposition fonctionnelle de l’appareil de traitement d’huile
FST-FES
Les organes dont la criticité au-delà de 16 seront considérés critiques, et qui se présentent dans
le tableau suivant :
TRAITEMENT D'HUILE
MODE DE CRITICITÉ
ORGANE FONCTION CAUSES EFFETS DÉTECTION
DÉFAILLANCE F G ND C
Alimentation
stabilisée continu de 24V à 24VDC non stabilisée régulateur commande non fiable Visuel (multimètre) 1 4 4 16
stabilisée
partir du 220V
Moteur en panne Arrêt de systéme Visuel 2 4 2 16
La pompe ne démarre Température d'huile < à 12ºC Arrêt de systéme Visuel 1 4 4 16
pas Filtre d'échappement ou conduite
Arrêt de systéme Visuel 3 3 2 18
d'échappement obstrué
Pompe à vide SV 65 B Établir un vide primaire La pompe n'atteint pas

Clapet anti-retour défectueux Perte de performance Visuel 2 3 3 18
la pression limite
La pompe chauffe Filtre d'échappement ou conduite

Perte de performance bruit 2 2 4 16
anormalement d'échappement obstrué
Transmetteur
mesurer le taux d'humidité
d'humidité et de
et la température à Dérive de mesure Mauvais étalonnage Perte de performance Visuel 1 4 4 16
température
l'intérieur du Dégazeur
(VAISALA)
s'ouvrir en cas
Electrovanne
d'augmentation de niveau Ne fonctionne pas Détecteur de mousse défaillant Arrêt de systéme Visuel + OUÏE 2 3 4 24
BURKERT 00141324
de mousse
surpression au niveau des

Ne fonctionne pas Ressort défectueux Visuel + OUÏE 2 3 4 24
Rétablir la pression tuyauteries
Electrovanne atmosphérique dans la
BURKERT 00061284 tuyauterie quand la pompe
à vide est arrêtée surpression au niveau des
Ne fonctionne pas Joint usé Visuel + OUÏE 2 2 4 16
tuyauteries
Tableau 19 : AMDEC pour les organes critiques du traitement d’huile
1.6 Analyse AMDEC de la plate-forme des essais :

1.6.1 Analyse fonctionnelle de la plate-forme des essais
La plate-forme des essais se compose de deux locaux :
 Local test : où se déroulent les différents tests.

 Local électrique : où se trouvent les équipements qui assure l’alimentation du pupitre de
commande.
FST-FES
Diagramme FAST :
Figure 15 : Diagramme FAST de la plate-forme des essais
1.6.2 Décomposition matérielle de la plate-forme
FST-FES
Figure 16 : Décomposition fonctionnelle de la plate-forme des essais
FST-FES
La grille AMDEC pour la plate-forme est en annexe, il en résulte les organes critiques suivants :
Crititcité
Equipement Organe Fonction Mode de dèfaillance Causes Effets Détection
F G D C
il ya d'entrefers dans le
1 4 4 16
3 Noyeaux d'acier canaliser le flux produit par les montage
pertes fére importantes perte de performance bruit
toridals enroulements Des jeux aux niveau des
1 4 4 16
tôles
mauvais isolement entre
3Bobines de cuivre à tarnsformer la tension avec un Arrêt du système visuel 2 4 4 32
court-circuit spires
une seule couche rapport M
courant nominale dépassé Arrêt du système visuel 1 4 4 16
protéger les enroulements lors
Variac 2 selfs court-circuit courant nominale dépassé Arrêt du système visuel 2 3 4 24
d'un déséquilibre de tension
Visuel
arrêt transfo grillé Arrêt du système 2 4 3 24
(multimètre)
il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel
transformer la tension depuis le perte de performance 1 4 4 16
Transformateur sec montage (multimètre)
variac
pertes fère importantes présence de jeux entre les
Bruit /Visuel
tôles du circuit perte de performance 1 4 4 16
(multimètre)
magnétique
Disjoncteur assurer la protection général de bilame thermique Visuel
Ne s'ouvre pas perte de performance 2 4 3 24
NSX250F l'armoire défectueuse (multimètre)
Disjoncteur assurer la protection du système bilame thermique Visuel
NSX160F essais à vide et en charge défectueuse (multimètre)
Disjoncteur assurer la protection du pupitre de bilame thermique Visuel
NSX100F commande défectueuse (multimètre)
Etablir/imterrompre le passage du
Contacteur LC1F1854 Visuel
courant pour le système essais à Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16
275A (multimètre)
vide et en charge
Armoire Visuel
Contacteur LC1D65 courant pour le système tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16
électrique (multimètre)
400V
Visuel
Contacteur LC1D50 courant pour le systeme tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16
(multimètre)
1600V
2 Contacteurs Visuel
courant pour le systeme tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16
LC1D40 (multimètre)
induite
Visuel
Contacteur LC1D80 courant pour le génerateur de Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16
(multimètre)
fréquence 150HZ
Visuel
Arrêt transformateur grillé pas d'alimentation 1 4 4 16
(multimètre)
Transformateur il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel
Sépare l'autotransformateur des perte de performance 1 4 4 16
isolateur GMBH montage (multimètre)
autres composants
Type 65/27 pertes fère importantes présence de jeux entre les
Bruit /Visuel
(multimètre)
magnétique
Génerateur il ya d'entrefers dans le
1 4 4 16
HT montage
perte de performance bruit
Des jeux aux niveau des
1 4 4 16
Autotransformateur tôles
monophasé type augmente la tension du 0 à 100kV pertes fére importantes il y a des entrefers dans le alimentation Bruit /Visuel
1 4 4 16
R230/50 montage insuffisante (multimètre)
présence de jeux entre les
alimentation Bruit /Visuel
tôles du circuit 1 4 4 16
insuffisante (multimètre)
magnétique
eliminer les parasites qu signal condansateur/bobine Visuel
Filtre antiparasitage Arrêt Arrêt système
envers les cartes electronique de grillé(e) (multimètre)
Partie 5500,2040 1 4 4 16
commande
commande faible présence de parasites vieillisement perte de pérformance Visuel 1 4 4 16
du pupitre
3 cartes assurer l'alimentation et le filtrage Visuel
Arrêt de fonctionnement composants défectueux Arrêt système
electroniques du signal (multimètre)
1 4 4 16
bilame thermique Visuel
Disjoncteur NSX100F assurer la protection du pupitre Ne s'ouvre pas perte de performance 2 4 3 24
défectueuse (multimètre)
Repartiteur Faire la répartition pour tirer les
sertissage cables non assuré taraudage déféctueux mauvais contact Visuel 2 5 2 20
BR100/44 jonctions
Partie Visuel
arrêt transfo grillé Arrêt du système 2 4 3 24
puissance du (multimètre)
pupitre assurer l'alimentation des moteur
Transformateur + il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel
DC qui entrainent les balais au tour perte de performance 1 4 4 16
pont de diodes montage (multimètre)
des enroulements des variacs
pertes fère importantes présence de jeux entre les
Bruit /Visuel
(multimètre)
magnétique
Tableau 20 : AMDEC pour les organes critiques de la plate-forme des essais
FST-FES
L’étape suivante était d’apporter des actions correctives afin de diminuer la criticité. Un plan
d’action a été mis en place, et par la suite on a réévalué la criticité par une analyse AMDEC 2 en
vue de mettre en place les plans de maintenance préventive.
2. Plan d’action de maintenance corrective et améliorative :

Le plan d’action de maintenance corrective et améliorative s’étale sur une durée planifiée de 2
mois à partir de 01 juin 2015, il comprend les opérations amélioratives et correctives sur les
équipements critiques, sur quelques équipements de périphérie, et sur le local Transfix.
Par exemple si on prend l’activité numéro 7 (Séparer les prises d’alimentation CPAM) ; elle est
planifiée pour le 7eme jour, pour une durée planifiée d’un jour, alors qu’elle ne sera exécutée
qu’à partir du 9eme jour, et pour une durée réelle de 2 jours.
Le plan d’action est présenté dans le tableau suivant :
FST-FES
DÉBUT DURÉE DÉBUT DURÉE POURCENTAGE Responsable
SECTEUR
N° ACTIVITÉ Planifié Planifiée Réel Réelle ACHEVÉ d'intervention PÉRIODES (jours)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
1 Reperer TGBT et tracer le schema électrique 4 1 6 1 100% MM
2 Rectifier l'angle des cables Entrée/Sortie IG 7 2 MM/AL
TGBT (TFX)
3 Ranger les cables en dessous de l'armoire TGBT 7 0,5 8 1 100% MM/AL

4 Mettre un joint au niveau des cables entrée disjoncteur N° 3 7 1 9 1 100% MM
5 serrage des cables masse 7 0,15 8 0,2 100% MM
6 Ajouter des attaches pour les cables entrée disjoncteur N° 4 7 1 8 1 100% MM
7 séparer les prises de courant alimentation CPAM (maxi 2 fils sur meme point) 7 1 9 2 100% MM
8 Rétablir le verrouillage mécanique du porte d'entrée du four
9 Lubrifier les rails des portes et les roulements des convoyeurs
10 Dépoussiérer et nettoyer l'armoire électrique
FOUR
11 Mettre en place un système d'alarme géré par l'automate pour les E/S
12 Etalonner le thermostat et les sondes de températures
13 Remettre en état l'afficheur de température
14 Mettre en stock les pièces de rechanges nécessaires
15 Réparer l'interface simatic, et la reprogrammer

CAISSON
16 Inspecter le mécanisme du verouillage et changer son ressort si nécessaire

17 Eliminer les fuites des électrovannes de remplissage
18 Inspecter l'étrangleur, le remplacer si nécessaire
19 Réparer le ressort de l'électrovanne de régulation
20 Vidanger la pompe et rétablir le niveau d'huile approprié
21 Nettoyer la conduite d'échappement du pompe à vide
Traitement
d'huile
22 Mettre en place un indicateur de colmatage

23 Remettre en état le capteur de niveau de bâche
24 Mettre en place un système de détection de niveau de bâche
25 Mettre en marche le 2eme capteur de fin de course
PUPITRE DE COMMANDE
27 remplacer les lamps de signalisation

28 metre en place un tachymetre pour le moteur du groupe 150HZ
29 Etalonner le wattmetre
30 Etalonner le thermocouple a infrarouge
31 Etalonner le megohommetre
32 Etalonner le microhommetre
33 Etalonner les aficheurs A/V
34 Etalonner le générateur HT
35 Mettre pléxiglass pour disjoncteur 40 2 100%
100%
LOC.TECH(TFX)
36 Relier à la masse 2 cables V/J 40 1

37 Rétablire la fixation de l'armoire 40 1 100%
38 Identifier les departs 42 1 100%
39 Tracer les schemas 43 2 100%
40 Relier à la masse les chemins de cable 42 1 100%
41 Séparer entre BT et HTA
Déroulement géneral du plan 1 60
Surlignage de la période : 1 Planifié Réel % achevé Actuel (après le plan) % achevé (après le plan) Dimanche
Tableau 21 : plan d’action de maintenance corrective
FST-FES
3. Synthèse de réévaluation d’AMDEC 2 :
Le but ici est de tirer les différentes actions apportées pour élaborer les plans de maintenance
préventive en se basant sur la réévaluation de l’AMDEC 2.
Ensemble Four
sous-ensemble système de chauffage
Mode de crititcité Actions apportées crititcité
Equipement Organe Fonction Causes Effets Détection
dèfaillance F G ND C Actions F' G' ND' C'
Assurer une perte de MP : contrôle la tension en
surtension Visuel 3 3 3 27 2 3 2 12
Bloc de résistances Résistance température 125 C Grillèe performance amont
dans le FOUR court-circuit Arrêt de système odeur / visuel 2 3 3 18 PR : résistance 2 2 3 12
soulever la porte du investissement : groupe
palan èlectrique à chaîne Arrêt Pas d'alimentation Arrêt du sys Visuel 2 5 3 30 2 2 3 12
four électrogéne
MP : contrôle ppériodique des
pas de commande Arrêt du sys Visuel 2 5 4 40 2 3 2 12
E/S de l'automate
coincement du PR : distributeur
Arrêt du sys sans 3 5 4 60 2 2 4 16
tiroir électropneumatique
porte déformation de la MP: Vérifier l'état de la tige
coincement Arrêt du système Visuel 2 5 2 20 2 2 2 8
freiner la porte en tige Action corrective : dressage
état d'ouverture MP : contrôle périodique
Fuite d'air joints usés Plus de mouvement Bruit 2 5 2 20 2 2 2 8
PR : joint
MP : contrôle périodique du
délivre un signal à usure déréglage Arret système Visuel 2 5 2 20 2 3 2 12
capteur de fin de course l'automate pour capteur de fin de course
faire sortir le vérin Dérive de corrosion des
Arret système Visuel 2 5 4 40 PR : capteur de fin de course 2 2 4 16
caractéristique lames de contact
Assurer une
alimentation 24VDC non régulateur Perte de
Alimentation stabilisée
stabilisée continu de stabilisée défectueux performance
Visuel 1 4 4 16 PR : alimentation stabilisée 1 2 4 8
Partie Puissance
24V à partir du 220V
Faire la répartition sertissage cables taraudage Perte de
Répartiteur
pour tirer les non assuré déféctueux performance
Visuel 2 5 2 20 PR : répartiteur en stock 2 2 2 8
protéger les moteurs mauvais réglage du Perte de
visuel 1 4 4 16 4 3 1 12
ventilateurs et courant nominal performance
Relais thermique Reste fermé PR : relais thermique en stock
moteurs convoyeurs Bilames restent Perte de Visualiseur de
2 3 3 18 2 2 3 12
contre les sc ouvertes performance déclenchement
Commande
défectueuse (sonde Arret système 1 4 4 16 1 2 4 8
MP: Contrôle périodique de la
Partie commande de T)
Arrêt thermostat PR:
dispositif
Maintenir la Thermostat en stock
Thermostat mécanique Arret système Sans 1 4 4 16 1 2 4 8
température du four
défectueux
Problème de organe de détection perte de
4 4 4 64 MP: Etalonner le thermostat 4 2 2 16
régulation défectueux performance
Tableau 22 : AMDEC 2 du four
FST-FES
Ensemble CAISSON DE REMPLISSAGE SOUS VIDE
Sous-ensemble 2 Portes
Criticité Actions apportées crititcité
Equipement Organe Fonction Mode de défaillance Causes Effets Détection
F G ND C Actions F' G' D' C'
Investissement: Groupe
Pas d'alimentation Arrêt du système Visuel 2 5 3 30 2 1 3 6
électrogène
palan électrique à Contrôle de
soulever la porte du caisson Arrêt
chaîne température du MC: Mettre en place une lampe
Arrêt du système Capteur 1 5 4 20 1 3 1 3
palan en option de signalisation du défaut
activé
MC: Changement en cas
ouverture porte 2 2 3 12
usure Visuel 2 5 3 30 d'endommagement
impossible
Mécanisme de Assurer le verouillage de la PR: Mettre un ressort en stock 2 2 3 12
ressort defectueux
verouillage porte mauvaise PR: Mettre un ressort en stock 2 2 3 12
Raideur ouverture/fermeture Visuel 2 5 3 30 MC: Changement en cas
2 2 3 12
porte d'endommagement
Clapet anti retour PR: Mettre en stock un
retour d'air Visuel 2 5 4 40 2 2 4 16
Limiter la vitesse de défectueux étrangleur
Etrangleur RFU 1/2 Arrêt
sortie/entrée des cales Limiteur de débit Mauvaise PR: Mettre en stock un
Visuel 2 5 2 20 2 2 2 8
défectueux entrée/sortie vérin étrangleur
MC: Mettre en marche le 2eme
Porte capteur fin de course du porte
usure déréglage risque opérateur Visuel 2 5 2 20 2 2 2 8
Capteur de fin de délivre un signal à l'automate PR: Mettre en stock un capteur
course pour faire sortir le vérin fin de course
corrosion des lames
Dérive de mesure risque opérateur Visuel 2 5 4 40 MP: Inspection régulière 2 5 1 10
de contact
MP: Inspecter régulièrement
2 3 2 12
les E/S de l'automate
MC: Mettre en place un
Distibuteur Distribuer les fluides pour les 2 3 1 6
Arrêt système d'alarme défaut
électropneumatique chambres du vérin
PR: Mettre en stok un
coincement du
Arrêt du sys sans 3 5 4 60 distributeur 3 2 1 6
tiroir
électropneumatique
déformation de la MP: Inspection régulière 2 5 1 10
coincement Plus de mouvement Visuel 2 5 2 20
tige MC: Dresser la tige 2 5 2 20
créer un mouvement MP: Inspection régulière 0
mécanique PR: Joints
Fuite d'air joint de tige usé Plus de mouvement Bruit 2 5 2 20
MP :Changer les joints 0
systématiquement
MP: Inspection périodique
Electrovanne Arrêt Sans 2 3 3 18 PR: Mettre une électrovanne 2 2 3 12
ligne le circuit de remplissage défectueux manœuvre
en stock
MP: Inspection périodique
Electrovanne Arrêt Sans 2 3 3 18 PR: Mettre une électrovanne 2 2 3 12
casse vide le circuit de remplissage défectueux manœuvre
en stock
Agir sur le débit d'air évacué MC: Réparer le ressort en cas
Electrovanne de Electrovanne de Ressort
du caisson lors de Ne s'ouvre pas Pas de régulation Visuel/Ouïe 3 3 3 27 d'endomagement 3 2 2 12
régulation régulation défectueux
dépassement du 5 mbar MP: Contrôle périodique
Alimentation commande non Visuel
stabilisée continu de 24V à 24VDC non stabilisée régulateur 1 4 4 16 PR : alimentation stabilisée 1 2 4 8
stabilisée fiable (multimètre)
partir du 220V
MC: Resserrer les câbles
Faire la répartition pour tirer sertissage cables non taraudage Visuel MP: Inspection périodique
Partie puissance Répartiteur mauvais contact 2 5 2 20 2 3 2 12
les jonctions assuré déféctueux (multimètre) PR: Mettre un répartiteur en
stock
Protèger les pompes à vides
Bilames restent Perte de
Relais thermique contre les surcharges et les Reste fermé Visuel 2 3 3 18 PR: Relais thermique en stock 2 2 3 12
ouvertes performance
coupures de courant
Tableau 23 : AMDEC 2 du caisson
FST-FES
TRAITEMENT D'HUILE
MODE DE CRITICITÉ Actions apportées crititcité
ORGANE FONCTION CAUSES EFFETS DÉTECTION
DÉFAILLANCE F G ND C Actions F' G' D' C'
Assurer une
Alimentation 24VDC non PR : alimentation
alimentation régulateur commande non fiable Visuel (multimètre) 1 4 4 16 1 2 4 8
stabilisée stabilisée stabilisée
stabilisée continu de
Moteur en panne Arrêt de systéme Visuel 2 4 2 16 MP: Inspection périodique 2 3 1 6
Température d'huile < à Arrêt de systéme Visuel 1 4 4 16 MP: Inspection périodique 1 3 3 9
La pompe ne MC: Nettoyer la conduite
Filtre d'échappement ou
démarre pas d'échappement
conduite d'échappement Arrêt de systéme Visuel 3 3 2 18 3 2 1 6
MP: Inspection
obstrué
périodique PR: Filtre
Pompe à vide Établir un vide La pompe MC: Remettre en état le
Clapet anti-retour
SV 65 B primaire n'atteint pas la Perte de performance Visuel 2 3 3 18 clapet 2 2 3 12
défectueux
pression limite PR:clapet anti retour
MC: Nettoyer la conduite
La pompe Filtre d'échappement ou
d'échappement
chauffe conduite d'échappement Perte de performance bruit 2 2 4 16 2 2 3 12
MP: Inspection
anormalement obstrué
périodique PR: Filtre
Transmetteur mesurer le taux MC: Etalonner
d'humidité et d'humidité et la l'équipement
de température à Dérive de mesure Mauvais étalonnage Perte de performance Visuel 1 4 4 16 MP: Inspection 1 4 3 12
température l'intérieur du périodique des durées
(VAISALA) Dégazeur d'étalonnage
MP: Inspection
Electrovanne s'ouvrir en cas périodique de détecteur
Ne fonctionne
BURKERT d'augmentation de Détecteur de mousse défaillan Arrêt de systéme Visuel + OUÏE 2 3 4 24 de mousse MP: 2 2 3 12
pas
00141324 niveau de mousse Inspection périodique
d'électrovanne
d'endomagement
Ne fonctionne surpression au niveau des
Ressort défectueux Visuel + OUÏE 2 3 4 24 MP: Inspection 2 2 3 12
Rétablir la pression pas tuyauteries
périodique PR:
Electrovanne atmosphérique dans
Electrovanne
BURKERT la tuyauterie quand
00061284 la pompe à vide est
d'endomagement
arrêtée Ne fonctionne surpression au niveau des
Joint usé Visuel + OUÏE 2 2 4 16 MP: Inspection 2 2 3 12
pas tuyauteries
périodique PR:
Electrovanne
Tableau 24 : AMDEC 2 de la station de traitement d’huile
FST-FES
Crititcité Crititcité
Equipement Organe Fonction Mode de dèfaillance Causes Effets Détection Actions apportées
F G D C F G D C
il ya d'entrefers dans le MP:Contrôle périodique d’absence
1 4 4 16 1 3 4 12
3 Noyeaux d'acier canaliser le flux produit par les montage d’endommagement mécanique sur le
pertes fére importantes perte de performance bruit
toridals enroulements Des jeux aux niveau des circuit magné..
1 4 4 16 1 3 4 12
tôles MC: Reparer le circuit magnétique en
mauvais isolement entre MP: -Contrôle de branchement
3Bobines de cuivre à tarnsformer la tension avec un Arrêt du système visuel 2 4 4 32 2 2 3 12
court-circuit spires électrique,
une seule couche rapport M
courant nominale dépassé Arrêt du système visuel 1 4 4 16 MP: Inspection périodique 1 2 3 6
protéger les enroulements lors
Variac 2 selfs court-circuit courant nominale dépassé Arrêt du système visuel 2 3 4 24 PR: Redondance passive 1 1 4 4
d'un déséquilibre de tension
Visuel MP: contrôle périodique par
arrêt transfo grillé Arrêt du système 2 4 3 24 2 3 2 12
(multimètre) multimétre
il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel MP: Contrôle périodique d’absence
transformer la tension depuis le perte de performance 1 4 4 16 1 3 3 9
Transformateur sec montage (multimètre) d’endommagement mécanique sur le
variac
pertes fère importantes présence de jeux entre les circuit magné..
Bruit /Visuel
tôles du circuit perte de performance 1 4 4 16 MC: Reparer rapidement le circuit 1 3 3 9
(multimètre)
magnétique magnétique en cas de panne
Disjoncteur assurer la protection général de bilame thermique Visuel
Ne s'ouvre pas perte de performance 2 4 3 24 PR: redondance passive 2 1 3 6
NSX250F l'armoire défectueuse (multimètre)
Disjoncteur assurer la protection du système bilame thermique Visuel
NSX160F essais à vide et en charge défectueuse (multimètre)
Disjoncteur assurer la protection du pupitre de bilame thermique Visuel
NSX100F commande défectueuse (multimètre)
Contacteur LC1F1854 Visuel
courant pour le système essais à Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16 PR: redondance passive 2 1 2 4
275A (multimètre)
vide et en charge
Armoire Visuel
Contacteur LC1D65 courant pour le système tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16 PR: redondance passive 2 1 2 4
électrique (multimètre)
400V
Visuel
Contacteur LC1D50 courant pour le systeme tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16 PR: redondance passive 2 1 2 4
(multimètre)
1600V
2 Contacteurs Visuel
courant pour le systeme tesion Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16 PR: redondance passive 2 1 2 4
LC1D40 (multimètre)
induite
Visuel
Contacteur LC1D80 courant pour le génerateur de Ne se ferme pas bobine grillée Pas d'alimentation 2 4 2 16 PR: redondance passive 2 1 2 4
(multimètre)
fréquence 150HZ
Visuel
Arrêt transformateur grillé pas d'alimentation 1 4 4 16 PR: redondance passive 1 1 4 4
(multimètre)
Transformateur il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel MP: Contrôle d’absence
Sépare l'autotransformateur des perte de performance 1 4 4 16 1 3 4 12
isolateur GMBH montage (multimètre) d’endommagement mécanique sur le
autres composants
Type 65/27 pertes fère importantes présence de jeux entre les circuit magné..
Bruit /Visuel
tôles du circuit perte de performance 1 4 4 16 MC: remplacer le transformateur 1 3 4 12
(multimètre)
magnétique rapidement en cas de panne
Génerateur il ya d'entrefers dans le
1 4 4 16 1 3 4 12
HT montage
perte de performance bruit
Des jeux aux niveau des MP: Contrôle d’absence
1 4 4 16 1 3 4 12
Autotransformateur tôles d’endommagement mécanique sur le
monophasé type augmente la tension du 0 à 100kV pertes fére importantes il y a des entrefers dans le alimentation Bruit /Visuel circuit magné..
1 4 4 16 1 3 4 12
R230/50 montage insuffisante (multimètre) MC: remplacer le transformateur
présence de jeux entre les rapidement en cas de panne
alimentation Bruit /Visuel
tôles du circuit 1 4 4 16 1 3 4 12
insuffisante (multimètre)
magnétique
eliminer les parasites qu signal condansateur/bobine Visuel
Filtre antiparasitage Arrêt Arrêt système
envers les cartes electronique de grillé(e) (multimètre) PR: redondance passive 1 1 4 4
Partie 5500,2040 1 4 4 16
commande
commande faible présence de parasites vieillisement perte de pérformance Visuel 1 4 4 16
du pupitre MC: Reparer les cartes electronique
3 cartes assurer l'alimentation et le filtrage Visuel
Arrêt de fonctionnement composants défectueux Arrêt système ou les remplacer en cas de panne 1 3 4 12
electroniques du signal (multimètre)
1 4 4 16 dans un court délai
bilame thermique Visuel
Disjoncteur NSX100F assurer la protection du pupitre Ne s'ouvre pas perte de performance 2 4 3 24 PR: redondance passive 2 1 3 6
défectueuse (multimètre)
Repartiteur Faire la répartition pour tirer les
sertissage cables non assuré taraudage déféctueux mauvais contact Visuel 2 5 2 20 PR: redondance passive 2 2 2 8
BR100/44 jonctions
Partie Visuel
arrêt transfo grillé Arrêt du système 2 4 3 24 PR: redondance passive 2 1 3 6
puissance du (multimètre)
pupitre assurer l'alimentation des moteur
Transformateur + il y a des entrefers dans le Bruit /Visuel MP: Contrôle d’absence
DC qui entrainent les balais au tour perte de performance 1 4 4 16 1 3 4 12
pont de diodes montage (multimètre) d’endommagement mécanique sur le
des enroulements des variacs
pertes fère importantes présence de jeux entre les circuit magné..
Bruit /Visuel
tôles du circuit perte de performance 1 4 4 16 MC: remplacer le transformateur 1 3 4 12
(multimètre)
magnétique rapidement en cas de panne
Tableau 25 : AMDEC 2 de la plate-forme
FST-FES
4. Plan de maintenance préventive :
Après avoir réévalué l’AMDEC 2 aux différents équipements de production du site TMSA, on
va leurs élaborer les plans de maintenance préventive.
Le plan de maintenance préventive est la liste de toutes les interventions nécessaires à effectuer
sur un équipement ou une installation en terme de nettoyage technique, contrôle périodique
réglementaire, visite, inspection, remplacement systématique, pour la maintenir en un état de bon
fonctionnement. Il permet une vision globale de toutes les actions à apporter à l’équipement.
Le PMP est donc le document standard de base pour la gestion du préventif.
4.1 Objectifs du PMP :

L’établissement du plan de maintenance pour un équipement présente plusieurs avantages.
Pour être concis, on peut dire que c’est un outil pour atteindre les objectifs suivants :
 Garantir la continuité de service ;

 Garantir un niveau de disponibilité connu à un coût global maîtrisé ;
 Maintenir une qualité de service contractuelle ;
 Prévenir les risques.
4.2 Actions de maintenance à prévoir dans le PMP :

Suite au travail d'analyse effectué en amont (AMDEC Moyen), la démarche utilisée pour définir
les actions de maintenance à entreprendre sur les différents organes et équipement est décrite ci-
dessous dans la figure 17.
Le logigramme du choix des actions de maintenance (figure 17) permet de déterminer les types
de maintenance à effectuer sur chaque organe et pour chaque type de défaillance. L'étape suivante
est de déterminer la fréquence d'apparition des défaillances afin de déterminer la périodicité de
réalisation des actions de maintenance préventive sur les différents équipements.
FST-FES
Figure 17 : Logigramme du choix d’action de la maintenance
4.3 Périodicité des interventions de maintenance préventive :

Les périodicités d'intervention se déterminent à partir :
 Des préconisations du constructeur.
 De l'expérience acquise lors d'un fonctionnement en maintenance corrective.
 De résultats fournis par les visites préventives initiales.
 D'une analyse de type AMDEC.
Au premier lieu, la périodicité n’est pas fixée, elle va pouvoir par la suite évaluée et optimiser,
et cela peut se faire lors d’une révision générale après un cycle de maintenance ou un plan de
maintenance préventive.
La périodicité a été déterminée en tenant compte de la criticité de l’action, afin que l’action sur
la cause élimine la probabilité de défaillances, autant que possible, en fonction des niveaux de
maintenance requis :
FST-FES
 Une maintenance, journalière, hebdomadaire, ou encore mensuelle, qui ne sera constituée
que de maintenance de premier ou deuxième niveau facile et rapide à mettre en œuvre :
cette maintenance ne nécessite aucun démontage de l'équipement.
 Les autres niveaux supérieurs de maintenance seront effectués lors de la maintenance

semestrielle ou annuelle, selon les recommandations des constructeurs et l'expérience
acquise lors du fonctionnement en maintenance corrective.
Par la suite les périodicités pourront être modifiées et optimisés lors de la révision générale du
plan de maintenance préventive en fonction du retour d'expérience, et de la comparaison des
historiques liés au préventif et au correctif.
FST-FES
4.4 PMP des équipements névralgiques :
4.4.1 PMP du four
FST-FES
4.4.2 PMP du caisson de remplissage sous vide
FST-FES
4.4.3 PMP de la station du traitement d’huile
FST-FES
Niveau Exécuter
FST-FES
de en
Opération exécutable en fonctionnement Périodicité Exécutant Observations
maintena- Marche/
nce Arrêt
J H M T S A
GROUPE VARIACS
contrôler visuellement l'état des circuits magnétiques transfo secs 2 A Opérateur
nettoyer et depoussiérer les armoires 1 A Opérateur Popreté
serrer les les branchements electriques des variacs/transfos secs 3 A Technicien
contrôler visuellement l'état des circuits magnétiques variacs 2 A Opérateur
contrôler les branchements electriques variac/transfo secs 3 A Technicien
AMOIRE ELECTRIQUE
Popreté et eliminitation du
nettoyer et depoussiérer l'armoire 1 A Opérateur
vibration contacteurs
souffler avec de l'air les contacteurs et les disjoncteurs 1 M/A Opérateur
serrer les vis de de connexion des contacteurs et des disjoncteurs 3 M/A Technicien
contrôler avec un multimétre les contacteurs et les disjoncteurs en amont et en aval 3 M Technicien
Coupure câble/devissage des
vériffier l'état des câbles + les borniers 2 A Opérateur
borniers
GROUPE 150HZ
4.4.4 PMP de la plate-forme des essais
contrôler visuellement l'état de l'accouplement entre les deux moteurs 2 A Opérateur

serrer les tetons de l'accouplement 2 A Opérateur
serrer les vis de fixation du groupe 2 A Opérateur
serrer les branchements electriques câbles/moteur 3 A Technicien
GENERATEUR HT
vériffier l'état des câbles + les borniers 2 A Opérateur
borniers
nettoyer et dépoussiérer l'armoire 1 A Opérateur Popreté
popreté et eliminitation des
nttoyer et depoussiérer le déviseur 1 A Opérateur
points d'amorçage
contrôler avec un multimétre l'état du transformateur + valeurs Up/Us 3 M Technicien
PUPITRE DE COMMANDE
nettoyer et dépoussiérer l'armoire 1 A Opérateur Popreté
vériffier l'état des câbles + les borniers 2 A Technicien
borniers
contrôler avec un multimétre l'état du transformateur + valeurs Up/Us 3 M Technicien
serrer les vis de de connexion des contacteurs et des disjonccteurs 3 M/A Technicien
Popreté et eliminitation du
souffler avec de l'air les contacteurs et les disjoncteurs 1 M/A Opérateur
vibration contacteurs
Contrôler les lampes de signalisation, les remplacer si nécessaire 1 M/A Opérateur PR: Voyant rond
PFE : Elaboration et mise en place d’une politique de maintenance des équipements de l’usine TRANSFIX-MAROC
Contrôler les arrêts d'urgances,les boutons poussoires,les manettes et les sélecteurs 2 M/A Opérateur
Technicien
étalonner les afficheurs A/V + instruments de mesure 5 M Laboratoire de métrologie
spécialisé
59
4.5 Planning de la maintenance préventive :
Le planning de maintenance préventive est élaboré afin de se préparer aux arrêts programmés
pour chaque périodicité de plan de maintenance préventive, soit au niveau de pièces de rechanges
ou au niveau des ressources humaines et matérielles nécessaires et aussi pour informer en avance
le service production des dates des arrêts. (Voir annexe 8).
Code interne : ER-SPR.01
Calendrier de maintenance préventive Edition : 01
Trimestre : 2°/2015
AVRIL MAI JUIN Nbre Nbre Taux Consommables

S14 S15 S16 S17 S18 S19 S20 S21 S22 S23 S24 S25 S26 Prévu réalisé de réalisation /PR
H 0 0
M 0 0
Résistances T 0 0
S 0,5 1 1 1 100,00% Résistance
A 0,2 1 1 1 100,00% Résistance
H 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 0,3 1 0,3 1 0,3 1 0,3 0,3 13 3 23,08%
M 0,3 0,3 1 0,3 3 1 33,33%
Distributeurs électropneumatiques
T 0,5 1 0 1 Joint
Four
S 0 0
A 0 0
H 0 0
M 0 0
Vérins Four T 0 0
S 0,7 1 1 1 100,00% Vérin
A 0 0
H 0 0
M 0,5 0,5 1 0,5 3 1 33,33%
Portes Four T 0 0
S 0,3 1 1 1 100,00% joint étanchéité
A 0 0
H 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 0,2 1 0,2 1 0,2 1 0,2 0,2 13 3 23,08% Thermostat
M 0 0
Therm ostat Caisson T 0 0
S 0 0
A 0 0
H 0 0
M 0 0
Manom ètres traitem ent d'huile T 0 0
S 0 1 1 1 100,00%
A 0 0
H 0 0
M 0,3 0,3 1 0,3 3 1 33,33%
Groupe VARIACS T 0 0
S 1 1 1 1 100,00%
A 0 0
H 0 0
M 0,4 0,4 1 0,4 3 1 33,33% Voyant rond
Arm oire électrique Plate-form e T 0,3 1 1 1 100,00%
S 1 1 1 1 100,00%
A 0 0
H 0 0
M 0 0
Groupe 150Hz T 0 0
S 0,5 1 1 1 100,00%
A 0,3 1 1 1 100,00%
H 0 0
M 0,5 0,5 1 0,5 3 1 33,33%
Générateur HT T 0,3 1 1 1 100,00%
S 0,5 1 1 1 100,00%
A 0 0
H 0 0
M 0,4 0,4 1 0,4 3 1 33,33%
Pupitre de com m ande T 0,5 1 1 1 100,00%
S 0,8 1 1 1 100,00%
A 0,5 1 1 1 100,00%
H 0 0
M 0 0
T 0 0
Moyens de m esure
S 0 0
A 0 1 1 1 100,00%
2A 0 1 0 0,00%
0,8 0,8 0,8 4,1 0,8 0,8 0,8 0,8 29 0,8 0,8 0,8 4,1
TOTAL 2° TRIMESTRE 131 62 47,33%

x,xx Durée d'Entretien programmé en (heures) 1 Entretien réalisé
x,xx Total des heures d'entretien programmées
Tableau 26 : Planning de maintenance préventive
FST-FES
Pour les ressources humaines, le total des heures d’entretien par semaine est de 29 heures, soit
4.83 heures par jour pendant cette semaine, ce qui fait un seul agent de maintenance suffit pour
l’exécution des opérations de la maintenance.
Dans tous les cas, la périodicité n'est pas fixée « une fois pour toute » ; elle doit, en effet, évoluer
en fonction du retour de l'expérience et de l'évolution de l'équipement. L'optimisation des
périodicités d'intervention se fait lors de la révision générale du plan de maintenance préventive
soit après chaque trimestre soit après un semestre ou une année.
5. Indicateurs de suivi de la maintenance :
5.1 Indicateur organisationnel : Taux de réalisation de la maintenance préventive

Il s’agit d’un graphe qui permet le suivi du taux de réalisation de la maintenance préventive, ce
graphe compare les tâches de maintenance préventive réalisées à celle programmées.
Tableau de bord du service maintenance Code interne : ER-SPR.23

TAUX DE REALISATION DU CALENDRIER D'ENTRETIEN TRIMESTRIEL Edition : 01
Période 1 - 2 - 3 et 4°Trimestre 2015/2016 Date: xx/xx/2015
TRIMESTRE 1° TRIMESTRE 2016 2° TRIMESTRE 2015 3° TRIMESTRE 2015 4° TRIMESTRE 2015

TAUX 0,0% 47,3% 0,0% 0,0%
OBJECTIFS 80,0% 80,0% 80,0% 80,0%
100,0%
90,0%
80,0% 80% 80% 80% 80%
70,0%
60,0%
50,0% 47,3%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0% 0,0% 0,0%
0,0%
1° TRIMESTRE 2016 2° TRIMESTRE 2015 3° TRIMESTRE 2015 4° TRIMESTRE 2015
XXX OBJECTIF à atteindre
Figure 18 : Taux de réalisation de la maintenance préventive
FST-FES
L’objectif que nous avons fixé avec l’équipe du travail est d’atteindre 80% des travaux de
maintenance, le graphe montre l’avancement de la réalisation des opérations de la maintenance
préventive par trimestre, l’application du plan de maintenance a été commencé à partir du mois
de juin.
5.2 Indicateur financier : Les coûts de maintenance :

Pour maintenir en état de fonctionnement un système complexe, il va falloir un ensemble de
dépenses qui sont les coûts de maintenance. Ils sont en relation parfois avec les exigences de
fonctionnement en termes de sécurité, fiabilité, ou disponibilité.
Les coûts de maintenance peuvent être décomposés comme montre la figure suivante :
Figure 19 : Décomposition des coûts de maintenance
L'analyse de ces coûts va permettre d'effectuer les choix principaux à propos :
 L’établissement d'un budget prévisionnel annuel.

 Le suivi des dépenses et respect du budget.
 Le niveau de maintenance préventive à mettre en œuvre.
FST-FES
 La vérification de l'efficacité des actions de maintenance.
Ainsi on peut distinguer deux catégories de dépenses relatives à la maintenance : les coûts
indirects, et les coûts directs, nous allons nous intéresser juste aux coûts directs.
5.2.1 Les coûts directs de maintenance
Ces coûts peuvent se rapporter à une intervention corrective, préventive ou externalisée, il est
possible de les regrouper en 4 rubriques :
 Coûts de main d'œuvre (Cmo) :
Les coûts de main d'œuvre correspondent au produit « temps passés x taux horaire de
maintenance ».
Le taux horaire de maintenance est exprimé en Dh / heure. Il est fonction de la qualification de

l'intervenant, mais également de la politique sociale de l'entreprise. Ceci explique pourquoi ce
taux varie pour un même technicien employé dans des structures différentes.
 Frais généraux du service maintenance (Cf) :
Ce sont les frais fixes du service, estimés à l'année et ramenés à l'heure d'activité. Ils sont parfois
estimés en pourcentage du budget du service ou intégrés au taux horaire.
 Coûts des consommables et pièces de rechanges (Cc) :
L'exécution des tâches de maintenance exige de nombreuses fournitures et pièces de rechanges

dont le coût est connu grâce aux factures rédigées par les fournisseurs.
 Coûts de maintenance externalisée (Ce) :
La maintenance de certains matériels spécifiques est parfois externalisée (sous-traitée). Le

montant du contrat de maintenance est généralement négocié à l'année. Les coûts des travaux
sous-traités sont connus par les factures des prestataires de service.
Donc les coûts directs de maintenance peuvent être exprimés comme montre la relation suivante :
Cm= Cmo + Cf + Cc + Ce
Après avoir achevé la tâche de codification du magasin de pièces de rechanges et des

consommables, cela va aider à mieux utiliser la GMAO par la suite, nous avons déterminé la liste
avec prix des pièces de rechanges et consommables nécessaires pour les différents travaux de
FST-FES
maintenance préventive ou corrective, à partir des devis des fournisseurs, ou des factures
anciennes déjà prises par l’atelier OGE.
5.2.2 Les coûts des consommables et pièces de rechanges
Le coût des consommables et pièces de rechanges est de l’ordre de 15 205 DHS par an, et ils sont
regroupés dans le tableau suivant :
Code pièce Désignation Prix unité
T829100 Résistance à ailette 3KW (50x855)mm 380V suivant plan) pour four d'étuvage 1700 U
T831000 Distributeur électropneumatique monostable T2 5/2, 220V (JELPC 4V310) 400 U
T853100 Joint portes caoutchouc 150 m/l
T823400 fin de course ∅ 50 réglable MAC-I MAP3T52Z11 300 U
T829200 Alimentation stabilisée 24VDC 5A, 120W CARLO GAVAZZI SPD120W 1500 U
T828600 Répartiteur étagé(2) Schneider 13507 In=125A ; Ui=500V 150 U
T828601 Répartiteur étagé(4) Schneider 13514 In=125A; Ui=500V 300 U
T822000 Relais thermique Schneider LRD10 Ie:4-6A 400 U
T822001 Relais thermique Schneider LRD12 Ie:5,5-8A 400 U
T828200 Thermostat 0à300°C 220V Temp MATIC ZA300C-353-12R 300 U
T854000 Ressort pour portes
T831080 Etrangleur (limiteur de pression) RFU 1/2 100 U
T830020 Electrovanne à Bobine 0-16bar ; orifice: 14,5mm T 1/2 TORK T-GZ 103 450 U
T830021 Electrovanne Type METRIC, spring 4/4 Pmax=10bar; Tru Torq MECA-inox TSR55F12 4/4 STD-C 1500 U
T830080 Filtre à huile pour pompe à vide réf commerciale SV40B/SV65B 1000 U
T830120 Cartouche anti aérosol pour pompe à vide AFE SV65 B(I)/SV100 / 120 B 1200 U
T830110 Cartouche filtrante station traitement d'huile CCTY2-50-1µ 3000 U
T850100 Joint de corps filtrant CT 101 et 102 VITON 100 U
T831070 Manomètre 50-0 mbar EDWARDS CG16 200 U
T829300 Thermoplongeur station traitement d'huile 380 V Vulcanic 380V; 7,8kW 1500 U
T823500 Sonde Pt 100 lg.65 250 U
T826100 Voyant rond Schneider Ø22 XB4BV3X 100 U
T862000 Graisse multi usage 25Kg 45 kg
T860000 Huile pour pompe à vide LEYBONOL (Bidon de 5l) 160 l
Total 15205 Dhs
Tableau 27 : liste avec prix des consommables et pièces de rechange
Le projet de codification des pièces de rechange et consommable est en annexe 10.
Le budget de maintenance sera évalué à partir du coût de la main d’œuvre, la durée d’intervention
ainsi que le coût des pièces de rechange nécessaire pour chaque opération.
Nous avons commencé tout d’abord par établir le budget de maintenance de chaque équipement
critique.
FST-FES
Programme maintenance préventive systématique
PR Main d'œuvre
Fréquence Total Fréquence Total Total
FST-FES
Opérations Type Taux Temps (h) Total Coût MO
(Mois) DS Qt Réf Com Réf TMSA Prix uni. TOTAL PR+MO (int) annuelle (annuel) annuel (h)
d'horaire (DH)
1er Technicie2ème Techni
Vérifier l’état des bornes de connexions, les

6 Inspection - - - - - - DH 2 1
raccords de fixations, et les ailettes.
30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
Vérifier la puissance/valeur des résistances
Résistances
12 Inspection - - - - - - DH 1 0,15
par bloc, et contrôler la tension en amont 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 4,50 DH 4,50 DH
Vérifier les états des Entrées/Sorties de
0,25 Inspection - - - - - - DH 48 12
l'automate 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 360,00 DH 360,00 DH
Vérifier la présence de l’alimentation
0,04 Inspection - - - - - - DH 300 45
pneumatique 30,00 DH 0,15 4,50 DH 4,50 DH 1 350,00 DH 1 350,00 DH
Distributeurs
Contrôler les fuites et les états des joints
1 Inspection - - - - - - DH 12 3
extérieurs
électropneumatiques
30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 90,00 DH 90,00 DH
Contrôler l’usure, les fuites, et les traces de
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5
chocs sur les tiges
30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH 15,00 DH
Vérifier le bon alignement des tiges 6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3
Vérins
30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH 9,00 DH
Inspecter si présence de corrosion,et lubrifier Graisse multi Fut de 25Kg
6 Normal 0,25 T8620000 26,93 6,73 DH 2 0,5
les tiges des vérins usage Afrique 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 14,23 DH 28,47 DH 15,00 DH
Essayer et contrôler l’état du capteur de fin de
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5
course 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH 15,00 DH
Graisse multi Fut de 25Kg
Portes
Contrôler et lubrifier les rails. 1 Normal 0,5 T8620000 26,93 13,47 DH 12 12
usage Afrique 30,00 DH 0,5 0,5 30,00 DH 43,47 DH 521,58 DH 360,00 DH
5.2.3 Le budget de maintenance du four
Essayer le fonctionnement et contrôler le

12 Inspection - - - - - - DH 1 0,15
régulateur, le limiteur, et le frein. 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 4,50 DH 4,50 DH
Régler le frein, le limiteur, et le régulateur. 12 Normal - - - - - - DH 1 1

30,00 DH 1 0 30,00 DH 30,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
Graisse multi Fut de 25Kg
Lubrifier les engrenages. 12 Normal 0,25 T862000 26,93 6,73 DH 1 0,25
usage Afrique 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 14,23 DH 14,23 DH 7,50 DH
Contrôler l’état de la chaine et du moufle,
6 Normal - - - - - - DH 2 2
les lubrifier si nécessaire. 30,00 DH 1 0 30,00 DH 30,00 DH 60,00 DH 60,00 DH
Palan électrique à chaîne

Vérification réglementaire du bureau
12 Externe - - - - - - DH 0 0 - 1 0
VERITAS 30,00 DH - DH 800,00 DH 0,00 DH
Nettoyer et dépoussiérer l’armoire. 6 Nettoyage - - - - - - DH 2 0,5

30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH 15,00 DH
Contrôler les lampes de signalisation, les Voyant rond
6 Inspection 1 XB4BV3X T826100 15 15,00 DH 2 0,5
remplacer si nécessaire. Ø22 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 22,50 DH 45,00 DH 15,00 DH
Contrôler l’arrêt d’urgence, les boutons
6 Inspection - DH 2 0,3
Le coût de la maintenance préventive du four s’élève à 10054,48 Dhs par an.
- - - - -
poussoirs, et les commutateurs. 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH 9,00 DH
Vérifier la présence du 24VDC. 6 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 2 4,80 DH 0,16 4,80 DH
Contrôler l’état du sertissage des câbles, les
Armoire électrique
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3
resserer si nécessaire 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH 9,00 DH
Vérifier la valeur du courant de
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3
réglage/nominal du relais thermique 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH 9,00 DH
Contrôler l’état du switch (dispositif
0,25 Inspection - - - - - - DH 48 3,84
mécanique). 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 115,20 DH 115,20 DH
Comparer la valeur assignée au thermostat à
0,25 Normal - - - - - - DH 48 3,84
celle du système. 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 115,20 DH 115,20 DH
Thermostat
Etalonner les sondes de la température 6 Externe 4 800 3 200,00 DH 30,00 DH 0 0 - DH 3 200,00 DH 2 6 400,00 DH 0 0,00 DH
TOTAL
10 054,48 DH Total MO/AN 2 642,70 DH
FOUR/ AN
65
PR Main d'œuvre Total
Fréquence Fréquence Total Total
FST-FES
Opérations Type Taux Temps (h) PR+MO Total MO
(Mois) DS Qt Réf Com Réf TMSA Prix uni. TOTAL Total (DH) annuelle (annuel) annuel (h)
d'horaire 1er Technicien2ème Technic (int)
Vérifier les états des Entrées/Sorties de
0,25 Inspection - - - - - - DH 48 12 360,00 DH
l'automate 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 360,00 DH
Vérifier la présence de l’alimentation
0,04 Inspection - - - - - - DH 300 45 1 350,00 DH
pneumatique 30,00 DH 0,15 4,50 DH 4,50 DH 1 350,00 DH
Distributeurs
Contrôler les fuites et les états des joints
1 Inspection - - - - - - DH 12 3 90,00 DH
extérieurs
électropneumatiques
30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 90,00 DH
Contrôler l’usure, les fuites, et les traces
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5 15,00 DH
de chocs sur les tiges 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH
Vérifier le bon alignement des tiges 6 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 2 9,00 DH 0,3 9,00 DH
Vérins
Graisse
Inspecter si présence de corrosion,et Fut de 25Kg
6 Normal multi 0,25 T862000 26,93 6,73 DH 2 0,5 15,00 DH
lubrifier les tiges des vérins Afrique
usage 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 14,23 DH 28,47 DH
Essayer et contrôler l’état du capteur de
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5 15,00 DH
fin de course 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH
Graisse
Portes
Fut de 25Kg
Contrôler et lubrifier les rails. 1 Normal multi 0,5 T8620000 26,93 13,47 DH 12 12 360,00 DH
Afrique
usage 30,00 DH 0,5 0,5 30,00 DH 43,47 DH 521,58 DH
Essayer le fonctionnement et contrôler
12 Inspection - - - - - - DH 1 0,15 4,50 DH
le régulateur, le limiteur, et le frein. 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 4,50 DH
Régler le frein, le limiteur, et le
12 Normal - - - - - - DH 1 1 30,00 DH
régulateur. 30,00 DH 1 0 30,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
Graisse Fut de 25Kg
Lubrifier les engrenages. 12 Normal 0,25 T8620000 26,93 6,73 DH 1 0,25 7,50 DH
multi Afrique 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 14,23 DH 14,23 DH
Contrôler l’état de la chaine et du

6 Normal - - - - - - DH 2 2 60,00 DH
Palan électrique à chaîne

moufle, les lubrifier si nécessaire.
30,00 DH 1 0 30,00 DH 30,00 DH 60,00 DH
Vérification réglementaire du bureau
12 Externe - - - - - - 1 - - DH
VERITAS 30,00 DH 0 0 - DH - DH 800,00 DH
Nettoyer et dépoussiérer l’armoire. 6 Nettoyage - - - - - - DH 2 0,5 15,00 DH

30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH
Contrôler les lampes de signalisation, Voyant
6 Inspection 1 XB4BV3X T826100 15 15,00 DH 2 0,5 15,00 DH
les remplacer si nécessaire. rond Ø22
30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 22,50 DH 45,00 DH
Contrôler l’arrêt d’urgence, les boutons

6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3 9,00 DH
poussoirs, et les commutateurs.
30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH
Vérifier la présence du 24VDC. 6 Inspection - - - - - - DH 2 0,16 4,80 DH
30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 4,80 DH
Armoire électrique
Contrôler l’état du sertissage des
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3 9,00 DH
câbles, les resserer si nécessaire 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH
Vérifier la valeur du courant de
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3 9,00 DH
réglage/nominal du relais thermique
30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH
Vérifier le bon fonctionnement. 6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5 15,00 DH

30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH
S’assurer de la pression d’alimentation
5.2.4 Le budget de maintenance du caisson de remplissage sous vide :
0,25 Normal - - - - - - DH 48 7,2 216,00 DH

Le coût de la maintenance du caisson de remplissage sous vide est 4740,58 Dhs/an.
en air 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 216,00 DH

Vérifier si les orifices d’échappement
3 Inspection - - - - - - DH 0,25 4 1 30,00 DH
ne sont pas encrassés ou bouchés. 30,00 DH 0 7,50 DH 7,50 DH 30,00 DH
Electrovannes
Vérifier si l’électrovanne n’est pas sale,
corrodée ou trop humide, existence des 3 Nettoyage - - - - - - DH 0,75 4 3 90,00 DH
fuites, la nettoyer si nécessaire. 30,00 DH 0 22,50 DH 22,50 DH 90,00 DH
EDWARDS POG4893/14 AE012TX
Etalonner les manomètres 6 Externe 2 250 500,00 DH 2 0 - DH
WAAREE POG4892/14 AE013TX
Manomètres
30,00 DH 0 0 - DH 500,00 DH 1 000,00 DH
TOTAL TOTAL
4 740,58 DH 2 728,80 DH
66
FOUR/ AN MO/ AN
PR Main d'œuvre
Total Total
Fréquence Temps (h) Fréquence Total
Opérations Type Taux Total PR+MO annuel Coût MO
(Mois) DS Qt Réf Com Réf TMSA Prix uni. TOTAL annuelle (annuel)
d'horaire 1er Technicien 2ème Technicien (DH) (int) (h)
Vérifier le niveau d'huile 0,25 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 48 115,20 DH 3,84 115,20 DH
FST-FES
LEYBONOL
Vidanger la pompe à vide 6 Normal 2 L13005 T860000 156,618 313,24 DH 30,00 DH 1 30,00 DH 343,24 DH 2 686,47 DH 2 60,00 DH
LVO 130 0
FILTRE A
Changer le filtre à huile de la pompe
6 Normal HUILE 1 71420980 T830080 310,75 310,75 DH 30,00 DH 0,5 15,00 DH 325,75 DH 2 651,50 DH 1 30,00 DH
à vide SV40B/SV65B 0
Cartouche
anti aérosol
Changer le cartouche anti aérosol de
6 Normal AFE SV65 1 71417300 T830110 807,95 807,95 DH 30,00 DH 0,25 7,50 DH 815,45 DH 2 1 630,90 DH 0,5 15,00 DH
la pompe à vide B(I)/SV100 /
120 B 0
6611,47 Dhs/an.
Nettoyage du tamis d'aspiration 6 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,5 15,00 DH 15,00 DH 2 30,00 DH 1 30,00 DH
0
Nettoyage du capot ventilateur 1 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 7,50 DH 7,50 DH 12 90,00 DH 3 90,00 DH
Contrôler visuellement le moteur 3 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,15 4,50 DH 4,50 DH 4 18,00 DH 0,6 18,00 DH
0
Vidanger le clapet de sécurité à l'aide

3 Normal - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 2,40 DH 2,40 DH 4 9,60 DH 0,32 9,60 DH
de la vanne 11
0
Nettoyer le filtre à l'entrée de la
pompe d'extraction et d'introduction 3 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,5 15,00 DH 15,00 DH 4 60,00 DH 2 60,00 DH
CR1 et CR2 0
Cartouche
Changer la cartouche filtrante
6 Normal filtrante CCTY2- 1 445070103 T830110 692,34 692,34 DH 30,00 DH 1 30,00 DH 722,34 DH 2 1 444,68 DH 2 60,00 DH
d'échappement 50-1µ 0
Joint filtre 101

Changer le joint filtre d'chappement 6 Normal 1 430360057 T851400 108,46 108,46 DH 30,00 DH 0,15 4,50 DH 112,96 DH 2 225,92 DH 0,3 9,00 DH
et 102 VITON
0
vérifier la valeur et l'isolement des

6 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 1 30,00 DH 30,00 DH 2 60,00 DH 2 60,00 DH
résistances du réchuffeur à chaud
Nettoyer et dépoussiérer l’armoire 6 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 7,50 DH 7,50 DH 2 15,00 DH 0,5 15,00 DH
0
Vérifier les serrages de connections
6 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,15 4,50 DH 4,50 DH 2 9,00 DH 0,3 9,00 DH
de l'armoire électrique
0
Vérifier la présence du 24VDC 6 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 2,40 DH 2,40 DH 2 4,80 DH 0,16 4,80 DH
0
nettoyer la sonde MTT330 12 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 1 30,00 DH 30,00 DH 1 30,00 DH 1 30,00 DH
Etalonner le transmetteur d'humidité 12 Externe VAISALA 1 TTR2047/14 AE0011TX 800 800,00 DH 30,00 DH 0 - DH 800,00 DH 1 800,00 DH 0 0,00 DH
5.2.5 Le budget de maintenance de l’appareil de traitement d’huile
0
Inspecter le bon fonctionnement du
0,25 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 2,40 DH 2,40 DH 48 115,20 DH 3,84 115,20 DH
détecteur de mousse 0
Contrôler l'état d'électrovanne de

0,25 Normal - - - - - - DH 30,00 DH 0,08 2,40 DH 2,40 DH 48 115,20 DH 3,84 115,20 DH
dévidage
Le coût de la maintenance préventive pour l’appareil de traitement d’huile est de l’ordre de
Etalonner les manomètres 6 Externe EDWAARDS 1 P0G4892/14 AE016TX 250 250,00 DH 30,00 DH - DH 250,00 DH 2 500,00 DH 0 0,00 DH
0 0
TOTAL TOTAL
6 611,47 DH 846,00 DH
67
FOUR/ AN MO/ AN
PR Main d'œuvre Total Total
Fréquence Temps (h) Fréquence Total
Opérations Type Taux Total PR+MO annuel Coût MO
(Mois) DS Qt Réf Com Réf TMSA Prix uni. TOTAL annuelle (annuel)
FST-FES
d'horaire 1er Technicien2ème Technic (DH) (int) (h)
contrôler visuellement l'état des circuits
0,04 Inspection - - - - - - DH 300 24
magnétiques transfo secs 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 720,00 DH 720,00 DH
nettoyer et depoussiérer les armoires 1 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 12 90,00 DH 3 90,00 DH
serrer les les branchements electriques
6 Normal - - - - - - DH 2 0,5
des variacs/transfos secs 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH 15,00 DH
contrôler visuellement l'état des circuits
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,5
magnétiques variacs 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 15,00 DH 15,00 DH
Groupe VARIACS
contrôler les branchements electriques
6 Inspection - - - - - - DH 2 1
variac/transfo secs 30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
nettoyer et depoussiérer l'armoire 1 Nettoyage - - - - - - DH 12 3

30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 90,00 DH 90,00 DH
souffler avec de l'air les contacteurs et les
1 Normal - - - - - - DH 12 1,8
disjoncteurs 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 54,00 DH 54,00 DH
serrer les vis de de connexion des
6 Normal - - - - - - DH 2 1
contacteurs et des disjoncteurs 30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
contrôler avec un multimétre les
Armoire électrique
6 Inspection - - - - - - DH 2 1
contacteurs et les disjoncteurs en amont 30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
vériffier l'état des câbles + les borniers 3 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 4 30,00 DH 1 30,00 DH
contrôler visuellement l'état de
0,04 Inspection - - - - - - DH 300 24
l'accouplement entre les deux moteurs 30,00 DH 0,08 0 2,40 DH 2,40 DH 720,00 DH 720,00 DH
serrer les tetons de l'accouplement 6 Normal - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 2 15,00 DH 0,5 15,00 DH
serrer les vis de fixation du groupe 6 Normal - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH - 2 800,00 DH 0,5 15,00 DH
serrer les branchements electriques
Groupe 150HZ
12 Normal - - - - - - DH 1 0,25
câbles/moteur 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 7,50 DH 7,50 DH
vérifier l'état des câbles + les borniers 3 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 4 30,00 DH 1 30,00 DH
Nettoyer et dépoussiérer l'armoire 1 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 12 90,00 DH 3 90,00 DH
Nettoyer et depoussiérer le déviseur 1 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 12 90,00 DH 3 90,00 DH
contrôler avec un multimétre l'état du
6 Inspection - - - - - - DH 2 1
Génerateur HT
transformateur + valeurs Up/Us 30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
nettoyer et dépoussiérer l'armoire 1 Nettoyage - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 12 90,00 DH 3 90,00 DH
vériffier l'état des câbles + les borniers 3 Inspection - - - - - - DH 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 4 30,00 DH 1 30,00 DH
contrôler avec un multimétre l'état du
12 Inspection - - - - - - DH 1 0,5
transformateur + valeurs Up/Us 30,00 DH 0,5 0 15,00 DH 15,00 DH 15,00 DH 15,00 DH
serrer les vis de de connexion des
6 Normal - - - - - - DH 0,5 2 1
contacteurs et des disjonccteurs 30,00 DH 0 15,00 DH 15,00 DH 30,00 DH 30,00 DH
souffler avec de l'air les contacteurs et les
1 Nettoyage - - - - - - DH 0,15 12 1,8
disjoncteurs 30,00 DH 0 4,50 DH 4,50 DH 54,00 DH 54,00 DH
Contrôler les lampes de signalisation, les
6 Inspection - - - - - - DH 2 0,3
remplacer si nécessaire 30,00 DH 0,15 0 4,50 DH 4,50 DH 9,00 DH 9,00 DH
Contrôler les arrêts d'urgances,les
boutons poussoires,les manettes et les 3 Inspection - - - - - - DH 4 1
Pupitre de commande
sélecteurs 30,00 DH 0,25 0 7,50 DH 7,50 DH 30,00 DH 30,00 DH
ETM4080/14
5.2.6 Le budget de maintenance de la plate-forme des essais
AE009TX
étalonner la chaîne des afficheurs A/V 12 Externe INTER 3 ETM4079/14 AE007TX 1000 3 000,00 DH 1 0
AE008TX
Le coût de la maintenance préventive de la plate-forme est : 8594,50 Dhs/an.
ETM4081/14 30,00 DH 0 0 - DH 3 000,00 DH 3 000,00 DH - DH

Chauvin
Etalonner le micromètre 12 Externe 1 MP002TX 300 300,00 DH 1 0
arnoux 30,00 DH 0 0 - DH 300,00 DH 300,00 DH - DH
Etalonner le Wattmètre 12 Externe POWERTEK 1 EOG1973/14 AE002TX 800 800,00 DH 1 0

30,00 DH 0 0 - DH 800,00 DH 800,00 DH - DH
Chauvin
Etalonner le micromètre CA6240 12 Externe 1 ETM6891/13 AE003TX 700 700,00 DH 1 0
Chauvin
Etalonner le thermomètre 12 Externe 1 TOG5410/12 AE004TX 300 300,00 DH 1 0
Moyens de mesure
Chauvin
Etalonner le megohmmètre 24 Externe 1 ETM6890/13 AE006TX 700 700,00 DH 0,5 0
TOTAL
8 594,50 DH 78,65 2 359,50 DH
FOUR/ AN
68
5.2.7 Les coûts fixes de la maintenance
Les coûts fixes de la maintenance pour l’atelier TMSA sont de l’ordre de 12000 Dhs/an selon
l’entretien annuel de l’année 2014, le tableau ci-dessous montre ces coûts :
TM SA Janvier Février Mars Avril Mai Juin

Réalisé 2014 Budget 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015
61220 Consommables 1 517,50 7 485,00 1 517,50 7 485,00 1 517,50 1 517,50 4 923,10 4 923,10
61254 Fournitures d'entretien 50,27 50,27 50,27 50,27 -16 616,40 -16 616,40
61255 Petit outil.& equip.entr 510,00 510,00 510,00 510,00 510,00
61330 Entr.& Rép.Construction
61331 Entret.&Répar.Mat.Transp 7 840,72 7 840,72 7 840,72 7 840,72 7 840,72
61332 Entret.Répar.Mat.
61333 Entret.Répar.Mat.Inform.
61334 Entret.&Répar.Mob.Bureau
61335 Entret.& Rép. Inst.Géné.
61336 Entret.& Rép. Moules
61337 Maintenances Générale 2 900,00 2 900,00 2 900,00 2 900,00
61338 Maintenaces Informatique
Total 0,00 0,00 1 567,77 7 485,00 9 918,49 7 485,00 12 818,49 0,00 12 818,49 0,00 -442,58 0,00 -442,58 0,00
TMSA Juillet Août Septembre Octobre Novembre Décembre

Réalisé 2014 Budget 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015 2014 2015
61220 Consommables 5 303,10 5 663,10 6 563,10 8 003,10 8 003,10 8 003,10
61254 Fournitures d'entretien -16 616,40 -16 616,40 -16 616,40 -13 398,64 -13 398,64 -13 398,64
61255 Petit outil.& equip.entr 510,00 510,00 510,00 510,00 510,00 2 130,00
61330 Entr.& Rép.Construction
61331 Entret.&Répar.Mat.Transp 7 840,72 7 840,72 7 840,72 7 840,72 7 840,72 10 341,36
61332 Entret.Répar.Mat.
61333 Entret.Répar.Mat.Inform.
61334 Entret.&Répar.Mob.Bureau
61335 Entret.& Rép. Inst.Géné. 2 400,00 2 400,00 2 400,00 2 400,00 2 400,00
61336 Entret.& Rép. Moules
61337 Maintenances Générale 2 900,00 2 900,00 2 900,00 2 900,00 2 900,00 2 900,00
61338 Maintenaces Informatique
Total 12 378,82 0,00 -62,58 0,00 2 697,42 0,00 3 597,42 0,00 8 255,18 0,00 8 255,18 0,00 12 375,82 0,00
Tableau 28 : Charges fixes de la maintenance
FST-FES
5.2.8 Les coûts de la maintenance sous-traitée
Les coûts de la maintenance sous-traitée se divisent en deux :
 Les coûts des opérations d’étalonnage auprès d’un organisme agréé qui sont chiffrés lors
des budgets de maintenance des quatre équipements critiques dont on dispose.
 Le coût de la maintenance sous-traitée d’autres équipements critiques du fait du manque
des qualifications techniques en matière de la main d’œuvre :
a) Coût de la sous-traitance du pont roulant qui s’élève à 15 000 Dhs/an cela est justifié
dans le contrat avec le sous-traitant qui est national.
b) Coût de la sous-traitance du Ratio-mètre qui est de l’ordre de 30 000 Dhs annuelle,
justifié par le fait que la sous-traitance se fait par le service après-vente du
constructeur.
c) Coût de la sous-traitance du testeur d’huile, qui est 40 000 Dhs/an, justifié par le fait
que le sous-traitant n’est pas national, qui est le service technique du constructeur
(BAUR)
Donc le coût de la maintenance est :
Cm=142 582.12 Dhs/an
FST-FES
Conclusion
D’abord il fallait bien s’intégrer et comprendre le fonctionnement de la société et ses différents

services afin de pouvoir bénéficier de la collaboration de ses différents membres et de leurs
conseils.
Ensuite, j’ai commencé mon étude par un Flow-chart processus de fabrication puis, par une
analyse de l’existant pour bien comprendre le fonctionnement des équipements, ceci est fait à
l’aide d’un diagnostic par la méthode d’YVES LAVINA, j’ai fait un inventaire codifié de tous
les équipements de l’usine Suivi de la détermination des équipements les plus nécessiteux en
maintenance. Cette étude a été faite via une méthode basée sur la grille de criticité qui nous a
permis d’évaluer chaque équipement en se basant sur différents critères.
Concernant l’élaboration des plans de maintenance préventive des équipements névralgiques,

j’ai commencé par l’analyse des défaillances des fonctions techniques de chaque équipement
(Analyse AMDEC), l’évaluation de leur criticité afin de trouver des actions correctives à mettre
en œuvre et les actions préventives qui s’imposent. Ceci, en utilisant l’abaque de NOIRET qui
permet d’aider à la décision de la politique de maintenance la plus adéquate pour chaque
équipement jugé critique.
Enfin j’ai élaboré un budget de maintenance afin de pouvoir chiffrer chaque plan de maintenance
préventive.
Comme perspectives, et dans le cadre de ce projet, il reste à aborder les problèmes suivants :
 Penser à intégrer les plans de maintenances et l’indicateur de suivi, qui ne sont pas
définitifs au niveau du logiciel GMAO.
 Planifier et mettre en place le plan d’action correctif et amélioratif.
 Etudier la gestion des stocks des pièces de rechanges et consommables par la GMAO.
 Régler le problème des ressources humaines en maintenance pour l’atelier TMSA.
FST-FES
Bibliographie
o RAPPORT INTERNE – CAHORS MAROC
o Distribution Electrique MT, édition 2013 – 2014.
o Henri-Pierre Maders, Etienne Clet, Pratiquer la conduite de projet. Editions d’Organisations.
o Yves LAVINA ‒ Audit de la maintenance. Edition d’organisation, Paris, 1992.
o http://crta.fr/wp-content/uploads/2013/07/59-Maintenance-labaque-de-Noiret.pdf.
o Michel RIDOUX, AMDEC-Moyen, AG 4 220, Techniques de l’Ingénieur, traité L’entreprise
industrielle.
FST-FES
Résumé
Ce projet de fin d’études entre dans le cadre de l’élaboration et la mise en place d’une politique
de maintenance pour les équipements de l’usine Transfix Maroc.
On était amené au premier lieu à évaluer la fonction maintenance à travers un diagnostic par la
méthode LAVINA, et déterminer les équipements critiques pour pouvoir choisir la politique de
la maintenance à l’aide de l’outil d’abaque de Noiret.
En second lieu, et dans le but de mettre à niveau des plans de maintenance fiables, on a fait des
analyses fonctionnelles et l’Analyse des Modes de Défaillance et de leurs Effets et de leur
Criticité (AMDEC) pour les équipements névralgiques.
Finalement on a mis en place un plan d’action de maintenance corrective et des plans de

maintenance préventive (PMP), ainsi que les indicateurs de suivi techniques et financiers.
Mots clés : Méthode LAVINA, Abaque de Noiret, Analyse fonctionnelle,

AMDEC, PMP, indicateurs de suivi.
Abstract
This end-of-studies project is concerned with the development and implementation of a
maintenance policy for the plant Transfix Morocco.
Begin by evaluating the maintenance function through a diagnostic method of LAVINA, and
identify critical equipments to choose the maintenance policy using the abacus Noiret tool.
Then, in order to develop a reliable maintenance plan, we made functional analyzes and
Analysis of Failure Modes and Effects and Criticality Analysis (FMEA) for critical
equipments.
Finally we implemented a corrective maintenance action plan and a preventive maintenance

plans (PMP), and technical and financial monitoring indicators.
Keywords : LAVNA Method, Abacus of Noiret, Functional analysis, FMEA, PMP,

Monitoring indicators.
FST-FES

Elaboration Et Mise en Place D - EL JEMLI Anass - 2921

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Elaboration Et Mise en Place D - EL JEMLI Anass - 2921

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Elaboration Et Mise en Place D - EL JEMLI Anass - 2921

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Université Sidi Mohamed Ben Abdellah

Faculté des Sciences et Techniques de Fès

Mémoire de Projet de fin d'étude

Pour l'obtention du diplôme d'Ingénieur d'Etat

Élaboration et mise en place d’une politique de

Soutenu le 30 Juin 2015 devant le jury :

- Pr TAJRI IKRAM (Encadrant FST)

- Mr MOUMEN Abdelghafour (Encadrant Société)

- Pr. EL HAMMOUMI Mohammed (Examinateur)

- Pr. HAMEDI L’habib (Examinateur)

Année universitaire 2014-2015

Je dédie ce travail à toutes ces personnes chères à mon cœur.

Mes vifs remerciements vont aussi à l’ensemble du personnel du TRANSFIX Maroc, et

OGE : Omnium Général d'Electricité

TMSA : Transfix Maroc Société Anonyme

AC/AP : Action corrective/action préventive.

GMAO : Gestion de la maintenance assistée par ordinateur

PMP : Plan de maintenance préventive.

FIGURE 1 : EXPRESSION DU BESOIN

FIGURE 4 : GRILLE AMDEC UTILISEE

FIGURE 6 : DIAGRAMME FAST DU FOUR

FIGURE 7 : DECOMPOSITION FONCTIONNELLE DU FOUR

FIGURE 8 : PHOTO DU CAISSON DE REMPLISSAGE SOUS VIDE

FIGURE 13 : DIAGRAMME FAST DE L’APPAREIL DE TRAITEMENT D’HUILE

FIGURE 15 : DIAGRAMME FAST DE LA PLATE-FORME DES ESSAIS

FIGURE 17 : LOGIGRAMME DU CHOIX D’ACTION DE LA MAINTENANCE

FIGURE 19 : DECOMPOSITION DES COUTS DE MAINTENANCE

TABLEAU 1 : FICHE SIGNALETIQUE DE LA SOCIETE TRANSFIX DU GROUPE CAHORS

TABLEAU 3 : METHODE QQOQCP

TABLEAU 4 : COTATION DE LA METHODE LAVINA

TABLEAU 5: RESULTATS DU DIAGNOSTIC PAR LA METHODE LAVINA

TABLEAU 6 : TYPE DE CLASSIFICATION DU MATERIEL

TABLEAU 7 : CODIFICATION DES ATELIERS

TABLEAU 8 : CODIFICATION DES EQUIPEMENTS DE PRODUCTION

TABLEAU 9 : CODIFICATION SELON TYPE D’ORGANE

TABLEAU 10 : GRILLE DE CRITICITE

TABLEAU 11 : RESULTATS DE L’EVALUATION DE LA CRITICITE DES EQUIPEMENTS

TABLEAU 12 : COTATION POUR L’ABAQUE DE NOIRET

TABLEAU 13 : RESULTAT D’APPLICATION DE L’ABAQUE DU NOIRET SUR LES EQUIPEMENTS CRITIQUES

TABLEAU 14 : GRILLE DE COTATION DES FREQUENCES DE DEFAILLANCES POUR AMDEC

TABLEAU 15 : GRILLE DE COTATION DES GRAVITES DE DEFAILLANCES POUR AMDEC

TABLEAU 16 : GRILLE DE COTATION DES NON DETECTIONS DE DEFAILLANCES POUR AMDEC

TABLEAU 17 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU FOUR

TABLEAU 18 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU CAISSON

TABLEAU 19 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DU TRAITEMENT D’HUILE

TABLEAU 20 : AMDEC POUR LES ORGANES CRITIQUES DE LA PLATE-FORME DES ESSAIS

TABLEAU 21 : PLAN D'ACTION DE MAINTENANCE CORRECTIVE ET AMELIORATIVE

TABLEAU 23 : AMDEC 2 DU CAISSON

TABLEAU 24 : AMDEC 2 DE LA STATION DE TRAITEMENT D’HUILE

TABLEAU 25 : AMDEC 2 DE LA PLATE FORME

TABLEAU 26 : PLANNING DE MAINTENANCE PREVENTIVE

TABLEAU 28 : CHARGES FIXES DE LA MAINTENANCE

TABLE DES FIGURES............................................................................................................................................

INTRODUCTION GENERALE .............................................................................................................................. 1

1. PRESENTATION DU GROUPE CAHORS ............................................................................................................. 3

CHAPITRE II : DIAGNOSTIC DE L’ETAT ACTUEL ET CHOIX DE LA POLITIQUE DE MAINTENANCE ....................... 12

1.FLOW-CHART PROCESS ..................................................................................................................................... 13

Concevoir, produire et commercialiser sont des fonctions « naturelles » facilement identifiables

 la formalisation du problème nous a permis de déterminer les objectifs suivants: