TP Mds
TP Mds
TP Mds
1-0biectif du test :
Le test de la teneur en eau permet la détermination de la quantité d'eau
existante dans le sol naturel (échantillon).
W = Mw X 100 (%)
Ms
- Récipients
- Balance
3-Procédure :
Ml : Masse du récipient.
M2 : Masse du récipient + Masse du sol humide.
M3 : Masse du récipient + Masse du sol sec.
Conclusion :
Essai NQ 1 2 3
Numéro du récipient (NQ)
Observation :
Détermination des limi~es d'Atterberg NF P 94-052-1
T.P ..N!! 02 Limite de liquidité à la coupelle - limite
de plasticité au rouleau
1-0bjectif d'essai:
Selon sa teneur en eau, un sol sensible à l'eau peut se présenter sous trois
états:
1. Etat solide
2. Etat plastique
3. Etat liquide
L'objectif de ce test est de déterminer les« Limites d'Atterberg »:
./ Limite de Liquidité : Wt (frontière entre état plastique et
liquide) .
./ Limite de Plasticité WP (frontière entre état solide et
plastique).
Ces limites sont déterminées sur la fraction de sol passant à travers du tamis
4ooµm.A partir des résultats obtenus, on détermine deux paramètres:
lp
Figure -1-: Représentation des limites d'Atterberg.
W1-W
le= I
p
• Wi : Limite de liquidité.
• W P : Limite de plasticité.
2-Equipements :
.1-1-Préparation de l'échantillon:
1- Prendre un échantillon représentatif du sol et le mettre à
imbiber dans un récipient plein d'eau pendant 24 heures
2- Tamiser ce matériau imbibé par voie humide sur un tamis de
4ooµm, l'ensemble du tamisât et des eaux de lavage étant en
suite décanté pendant 12 heures.
3- L'eau claire surnageant est siphonnée en prenant garde de ne
pas entrainer de particules solides fines, l'eau excédentaire étant
évaporée à l'étuve à 50°C jusqu'à obtenir un mortier mou.
b-Réalisation de l'essai:.
Al
Al b) A-A
B
figure Sb
bt B..S
Sol
•I Vue de desau•
NB: L'opération complète est effectuée au moins quatre fois sur la meme
pate , mais avec une teneur en eau différente à chaque fois.
NB:
4-Conclusion :
1 Observation
~- f'JlJr
Détermination de la masse
T.P.NQ 03 volumique des particules NFP 94-054
solides des sols
Méthode du pycnomètre à eau
1-0bjectif du test:
Cet essai a pour objet de déterminer la masse volumique des particules
solides de sol au pycnomètre à eau.
La masse volumique des particules solides du sol (p 5 ) est le quotient de la
masse de ces particules solides (m5 ) par leur volume(Vs).
2-Appareillage :
3-Mode opératoire :
a- Préparation de l'échantillon :
Une prise d'essai d'environ 25g est prélevée sur le tamisât de l'échantillon de
sol au tamis de 2mm, puis est placée dans une coupelle de masse connue.
L'ensemble est introduit dans une étuve dans la température est:
à volume constant
W1 W2
Ws
Ww=W2-Ws
Ws : masse d'échantillon
Ws Ws Ws
Ys= Vs = Vtot-Vw = Wl-(W2-Ws) · Yw
Wl
Vtot = -
Yw
V, = Ww
w Yw
[ _____r_s__ w_i-_c_:_~_-_w_s_)_·Yi_w
___ ~J
La valeur de la masse volumique des particules solides est la moyenne
arithmétique de deux mesures effectuées sur deux prise d'essai provenant du
meme échantillon de sol.
En générale, Ys est de l'ordre de 27 kn/ m3 .
Essai NQ 1 2
[-~~~-Y-s~-w~1-_c_:_;___w_s_)_.y,_w~~~~J
./ Ys : Est toujours de l'ordre de 27 kn/m3
Détermination des limites Document de référence
T.P.NQ 04 d'Atterberg NFEN
Limite de liquidité- Méthode
du cône de pénétration
1. Introduction:
La limite de liquidité au cône (WL) est la teneur en eau d'un sol remanié au point de
transition entre les états liquide et plastique, exprimée en pourcentage.
2. Principe de l'essai :
L'essai consiste à mesurer, après un temps fixé, l'enfoncement du cône, sous son
propre poids, dans un échantillon de sol remanié.
1
.--- --l--7
\ l I
\ \ LI 1
\ I
/
\---'-\ ~
~/
I
1 Laboratoire de la mécanique des sols/ 2017-2018
Figure -2- Principe de l'essai de pénétration au cône
3. Appareillage :
A. Matériel pour la préparation du sol:
• Une étuve de dessiccation.
• Une balance.
• Spatules - capsules ou boites de pétri - bacs.
• Une plaque lisse en marbre ou en matériau d'état de surface équivalant pour
préparer l'échantillon.
• Tamis a maille carrée de o.4mm d'ouverture nominale.
• Une réserve d'eau déminéralisée. Cône
B. Matériel pour la réalisation d'essai:
ispositif de mesure
----+-+-
Gaine de guidage de la tige de déplacement
Dispositif de bloquage de la 1
Ti e
Cone
Avec:
m ~ 20D
L'opération complète est effectuée au moins quatre fois sur la même pate mais avec
une teneur en eau différente pour chaque essai .la pate est selon le cas légèrement
séchée ou humidifiée avec de l'eau déminéralisée puis homogenéisée.les enfoncement
du cône doivent encadre 17 mm, être située dans l'intervalle 12 mm a 25 mm et
l'écart entre deux valeur consécutives doit être compris entre 2 mm et s mm inclus.
TPNQ:
Détermination des limites
Date d'essai : d'Atterberg
Limite de liquidité
GroupeNQ: Méthode du cône de pénétration
Nom:
Prénom:
Mesures 1 2 3 4
Enfoncement (mm)
ï---------------ï
1 Enfoncement •1
1
1 1
1
: du cône (mm) 1
L - - - - - - - - - - - - - - - _I
1 1 1 1 1
0 5 10 15 17 20 25 30
Observation :
ANALYSE
GRANULOMÉTRIQUE PAR TAMISAGE
1) DEFINITIONS:
-
2rrrn 6.3mn 25rrrn 125mm
2) CLASSES GRANULAIRES :
•Un granulat est caractérisé du point de vue granulaire par sa classe d/D.
•Si un seul chiffre est donné, c'est celui du diamètre maximum D exprimé en
mm.
1
Tpn° 5
3) OBJECTIF:
4) PRINCIPE DE L'ESSAI: .
5) MATERIEL UTILISE
6) RÉSULTATS
• Poursuivre la même opération avec tous les tamis de la colonne pour obtenir
les masses des différents refus cumulés ...
• Les masses des différents refus cumulés Ri sont rapportées à la masse totale de
l'échantillon m 1.
•Les pourcentages de refus cumulés ainsi obtenus, sont inscrits sur la feuille
d'essai. Le pourcentage des tamisât cumulés sera déduit.
• Il suffit de porter les divers pourcentages des tamisât cumulés sur une
feuille semi-logarithmique :
• La courbe doit être tracée de manière continue et peut ne pas passer par
tous les points
EXEMPLES
log D
------•----.!:~- - - 1 ---~--L-
Tpn° 5
..
Tuju=,··:=::=·u1uu-•uuj l
:'
'
..
~·:.,-
~ il!! t ± "'
Application :
c:~
-:1
1
[ b,-]
r:•i
! ~~] t