Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Scribd Logo
Importer

Bienvenue sur Scribd !

  • 117 vues

    Flexion Sim

    Transféré par

    raissealhokoma
    La manipulation vise à vérifier la loi de comportement efforts-flèche pour une poutre en acier et aluminium soumise à une charge ponctuelle. Les résultats montrent que l'acier est plus rigide et élastique, moins flexible que l'aluminium, et qu'une poutre à chant résiste mieux à la flexion qu'une poutre à plat.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Flexion Sim

    Transféré par

    raissealhokoma
    117 vues3 pages
    La manipulation vise à vérifier la loi de comportement efforts-flèche pour une poutre en acier et aluminium soumise à une charge ponctuelle. Les résultats montrent que l'acier est plus rigide et élastique, moins flexible que l'aluminium, et qu'une poutre à chant résiste mieux à la flexion qu'une poutre à plat.

    Description originale:

    45

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Formats disponibles

    DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd

    Avez-vous trouvé ce document utile ?

    Ce contenu est-il inapproprié ?

    La manipulation vise à vérifier la loi de comportement efforts-flèche pour une poutre en acier et aluminium soumise à une charge ponctuelle. Les résultats montrent que l'acier est plus rigide et élastique, moins flexible que l'aluminium, et qu'une poutre à chant résiste mieux à la flexion qu'une poutre à plat.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format doc, pdf ou txt
    117 vues3 pages

    Flexion Sim

    Transféré par

    raissealhokoma
    La manipulation vise à vérifier la loi de comportement efforts-flèche pour une poutre en acier et aluminium soumise à une charge ponctuelle. Les résultats montrent que l'acier est plus rigide et élastique, moins flexible que l'aluminium, et qu'une poutre à chant résiste mieux à la flexion qu'une poutre à plat.

    Droits d'auteur :

    © All Rights Reserved
    Téléchargez comme DOC, PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
    Télécharger au format doc, pdf ou txt
    sur 3

     Mettre en évidence expérimentalement la loi de comportement efforts-

    flèche médiane.
     Vérifier l’influence du moment quadratique et du matériau sur la flèche
    médiane.
     Montrer la variation des contraintes normales le long de la poutre.

    La poutre utilisée dans la manipulation est de section rectangulaire. La poutre


    est, soumise en son milieu à une charge ponctuelle "F".

    Connaissances associées :

     Proportionnalité entre effort et flèche : F = kf


    Fl 3
     Expression de la flèche : f=
    48 EI
    F 48 EI
    Kth = f
    = l3
    My
     Expression de la contrainte normale :  
    I GZ
    L’expérience nous a permis d’obtenir les valeurs des rigidités et des modules
    d’élasticité qu’on présentera munis des valeurs théoriques correspondantes sous
    forme de tableau

     Comparaison des entre acier et aluminium :

    Comparaison des rigidités théoriques et expérimentales :

    Rigidité expérimentale
    Rigidité théorique (KN/m)
    (KN/m)
    A plat 226,8 253
    aluminum
    a chant 907,2 948
    A plat 648 684
    acier
    a chant 2592 2435

    Comparaison des modules d’élasticité théorique et expérimentale :

    Elasticité théorique Elasticité expérimentale


    (MPa) (MPa)
    A plat 70000 78197
    aluminum
    a chant 70000 73120
    A plat 200000 211029
    acier
    a chant 200000 187888

     Comparaison des 2 positions plat-chant :

     Barre d’Aluminium :
    L’acier est plus rigide et plus élastique que la l’aluminium
    L’acier est moins flexible que l’aluminium
    Rigidité expérimentale
    Rigidité théorique (KN/m)
    (KN/m)
    A plat 226,8 253
    aluminium
    a chant 907,2 948

    On remarque que la rigidité de la barre à plat est plus faible que la rigidité
    de celle à chant.
     barre d’acier :
    rigidité théorique rigidité expérimentale
    (KN/m) (KN/m)
    A plat 648 684
    acier
    a chant 2592 2435

    La rigidité de la barre à plat est plus faible que celle de la barre à chant.
     L’acier supporte la flexion plus que
    l’aluminium.

     La barre à chant résiste plus à la flexion que la


    barre à plat.

     L’effort subit par la barre varie linéairement


    avec la flèche.

     L’acier est plus rigide et plus élastique que la


    l’aluminium

     L’acier est moins flexible que l’aluminium

    Vous aimerez peut-être aussi