Plan Strétégiques Mines

1/465
L’INTEGRALE
Plan Stratégique de Développement 2011-2030

De la République de Côte d’Ivoire
Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie
• Secteur ELECTRICITE
• Secteur HYDROCARBURES
• Secteur MINES ET GEOLOGIE
• Projets d’urgence

2/465
ELECTRICITE

Le présent document, qui constitue l’annexe du rapport du secteur de l’Electricité classique et les
Energies Nouvelles et Renouvelables, présente l’ensemble des fiches techniques des projets
identifiés. Leur sélection a tenu compte des capacités financières et techniques de l’Etat de Côte
d’Ivoire, des opportunités offertes à travers les partenariats en cours ou à venir et les niveaux de
ressources mobilisables.
3/465
La mise en œuvre de ces projets pourrait nécessiter la réalisation d’études de faisabilité devant
permettre d’affiner les données techniques et financières. Aussi, les coûts affichés dans le présent
document sont-‐ils donnés à titre indicatif.
Le document comporte 66 projets déclinés à partir de la vision du développement, des enjeux, des
axes stratégiques et des objectifs spécifiques.
Chacune des fiches comporte 22 rubriques définies comme suit :
§ Numéro de la fiche projet ou micro projet : c’est un numéro d’ordre permettant un repérage
et une manipulation aisée des fiches projets
§ Nom du projet : c’est l’intitulé ou la désignation du projet ;
§ Code action : c’est un numéro permettant d’identifier l’action par rapport à l’enjeu, à l’axe
stratégique, aux objectifs correspondants ;
1. Orientation : elle se rapporte à l’objectif de développement ;
2. Objectif : il indique pourquoi le projet est réalise ;
3. Description de la situation : il s’agit de décrire la situation qui prévaut actuellement et qui est
à la base de la formulation du projet ;
4. Coûts des faiblesses : situent les efforts à accomplir
5. Contraintes liées au projet : quels sont les facteurs ou les éléments susceptibles de
compromettre la réussite du projet ;
6. Bénéficiaires : catégorie de la population pour laquelle le projet est entrepris ;
7. Actions antérieures ou en cours : il s’agit d’indiquer les activités déjà entreprises ou en cours
de réalisation se rapportant au projet en question ;
8. Stratégies de mise en œuvre : c’est l’ensemble des méthodes techniques, d’organisation et
de collaboration qui sera utilisé pour mettre en œuvre les actions ;
9. Activités à réaliser : décrit comment le projet compte atteindre ses objectifs. Ce sont les
actions nécessaires à mener pour réaliser le projet ;
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) : mesures qualitatives ou quantitatives visant à un suivi
d’un état à atteindre ;
11. Période d’exécution : c’est la période nécessaire pour atteindre les objectifs fixés ;
12. Maître d’ouvrage : c’est l’institution responsable (propriétaire) du projet ;
13. Maître d’œuvre : c’est l’institution responsable de la mise en œuvre du projet ;
14. Partenaires : ceux sont des acteurs qui participent diversement à l’exécution du projet, à des
niveaux différents de responsabilité. Cette participation peut se faire sous forme financière,
sous forme matérielle ou sous forme d’expertise ;
15. Coût prévisionnel : combien va coûter le projet ;
16. Contributions souhaitées : c’est l’apport en espèce ou en nature par les bénéficiaires du
projet. Dans le cas d’un cofinancement extérieur, c’est la décomposition du montant à
financer localement, entre la Commune et les bénéficiaires du projet
17. Gains attendus : dans le cadre de projets à rentabilité économique, ils permettent
d’apprécier le retour sur l’investissement
4/465
18. Impact sur les OMD/ su l’environnement : il s’agit d’indiquer comment le projet contribue à
la mise en œuvre des objectifs du millénaire pur le développement (OMD). Mais également
d’indiquer les débats ou les effets néfastes du projet sur l’environnement
19. Charges récurrentes : il s’agit de préciser la prise en compte des charges pesant
normalement sur le fonctionnement du projet

Les projets sont déclinés selon les quatre (4) Domaines d’Activités Stratégiques (DAS) retenus, eux-‐
mêmes déclinés en axes stratégiques :
i. Adéquation offre électricité d’origine classique-‐demande

a. Promotion de l’efficacité énergétique.
b. Réhabilitation des ouvrages de production.
c. Développement de politiques de conquête de marchés.
d. Augmentation des capacités de production : Thermique, Hydraulique.
ii. Contribution des Energies Nouvelles et Renouvelables.
iii. Mesures d’accompagnement : Cadre institutionnel.
iv. Equilibre financier.

Abréviations et sigles
- EEN & R : Electricité, Energies Nouvelles & Renouvelables

- AOD : Adéquation Offre vs Demande
- PEE : Promotion de l’Efficacité Energétique
- REHA : Réhabilitation
- DMAR : Développement des Marchés
- CAPTHER : Capacité thermique
- CAPHYD: Capacité hydraulique
- CONN: (Inter)Connexion
- CIRH : Cadre Institutionnel et renforcement des Ressources Humaines
- FIN : Viabilité Financière
- CT : Court Terme
- MT : Moyen Terme
- LT : Long Terme
5/465
RECAPITULATIF DES PROJETS PAR DOMAINE D’ACTIVITES STRATEGIQUES (DAS)
No DAS PREVISIONS SELON PROJETS RECENSES
Cumul Etat Côte d’Ivoire Autres sources de

financement
(Millions F
CFA) Millions F % Millions F CFA %
CFA

1 Adéquation offre 3 371 100.0 210 330.0 6.4 3 060 770.0 93.6
électricité d’origine
classique-‐demande
2 Energie durable par le 522 469.8 20 037.5 3.8 502 432.3 96.2
développement des
sources d’énergie
nouvelles et
renouvelables
3 Cadre institutionnel, 7 600.0 1 600.0 21.1 6 000.0 78.9

Renforcement des
capacités, Organisation
4 Viabilité financière 82 000.0 82 000.0 100.0 -‐ -‐
Cumul 3 883 169.8 313 967 .5 8.1 3 569 202.3 91.9
Le coût prévisionnel du plan de développement du secteur de l’Electricité classique et des Energies
Nouvelles & Renouvelables du Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie est évalué à 3 883.2
milliards de franc CFA. Les investissements productifs sont confiés au secteur privé et l’Etat assure
son rôle régalien de mise en place des règles, de leur contrôle et de la promotion.
6/465
Liste des projets
DAS/Axes Coûts Période réalisation proposée

Stratégiques
N° Coût total Part Etat CI Part autres CT MT LT
fiches (2011-‐2015) (2016-‐ 2020) (2021-‐2030)
(Millions F Millions F % Millions F %
Projets Titre du projet CFA) CFA CFA
DAS N°1: Adéquation de l’offre en électricité d’origine classique et de la demande
Promotion 1 Approvisionnement en urgence de 5 transformateurs 4 000 -‐ 4 000 X

efficacité
énergétique Promotion de l’efficacité énergétique en matière d’éclairage 1 500 500 X
2 dans le secteur public 2 000
3 Gestion et économie d'énergie dans les bâtiments publics 2 300 1 380 920 X
4 Suivi de la consommation d'électricité de l'Etat 5 000 3 000 2 000 X
5 Eclairage Public efficace 11 800 1 782 10 098 X
6 Lampes basse consommation au niveau résidentiel 11 000 10 500 500 X
Audit énergétique des complexes hôteliers et administratifs de 350 150 X
7 Yamoussoukro. 500
8 Maitrise de l'Energie dans les secteurs Public et Privé (MEPP) 2 300 1 380 920 X x x
Audit du système de climatisation et d’éclairage dans les 2 200 950 X X

9 bâtiments administratifs d'Abidjan 3 150
Maitrise de l'Energie dans les 20 Centres Hospitaliers (MECH) de 800 2 200 X X
10 Cote d'Ivoire 3 000
11 Efficacité énergétique dans l’industrie 1 500 (*) 1 000 500 X X
700 300 x
12 Labellisation des appareils électroménagers 1 000

7/465
Cumul promotion efficacité énergétique 47 630 24 592 51.6 23 038 48.4
Réhabilitation Projet d’Urgence de Réhabilitation du Secteur de l’Electricité 24 200 -‐ X

13 (PURE) 24 200

14 Programme BOAD 29 000 4 060 24 940 X
15 Réhabilitation des ouvrages de production -‐ BUYO 9 170 6 200 2 970 X
125 000 X
16 Réhabilitation des équipements de distribution 125 000
187 000 X
17 Réhabilitation des équipements de transport 187 000
Cumul réhabilitation 374 370 135 260 36.1 239 110 63.9
Développement 400 X
18 Extensions de réseau électrique 400
des marchés
19 Subvention des branchements 3 000 -‐ 3 000 x

Alimentation électrique des quartiers peri-‐urbain sous équipé et 2 300 20 700 X
20 quartier précaire 23 000
Cumul développement marchés 26 400 2 700 10.2 23 700 89.8
(*) : Etudes

8/465
DAS/Axe Coûts Période réalisation proposée
Stratégique
fiches
(Millions F Millions F % Millions F % (2011-‐2015) (2016-‐ 2020) (2021-‐2030)
DAS N°1: Adéquation de l’offre en électricité d’origine classique et de la demande
Augmentation 21 Centrale thermique tampon (150 MW) 125 000 -‐ 125 000 -‐ X
capacités
production/Thermi 22 Azito Phase 3) 200 500 -‐ 200 500 -‐ X x
que
23 CIPREL IV 150 000 -‐ 150 000 -‐ X x
24 Treichville 235 000 -‐ 235 000 -‐ X x
25 Centrale thermique à cycle combiné à Abatta (450 MW) 250 000 -‐ 250 000 -‐ X x
Centrale thermique à cycle combiné 1 (450 MW) 250 000 -‐ 250 000 -‐ x
26
27 Centrale thermique à cycle combiné 2 (450 MW) 250 000 -‐ 250 000 -‐ X
Centrale thermique à cycle combiné 3 (450 MW) 250 000 -‐ 250 000 -‐ X
28
Centrale thermique à cycle combiné 4 (450 MW) 250 000 -‐ 250 000 -‐ x
29
Cumul augmentation capacités/thermique 1 960 500 -‐ 0.0 1 960 500 100.0
Augmentation 30 Construction du barrage de Soubré (270 MW) 305 000 30 500 274 500 X X
capacités
production/Hydraul 31 Sassandra/ Gribopopoli : 112 MW 630 (*) 630 X
ique
32 Sassandra/ Bou Toubré 630 (*) 630 X

33 Sassandra/ Louga : 270 MW 630 (*) 630 X

34 Sassandra/ Kouroukoro : 29 MW 800 (*) 800 X

35 Barrage de Bolouméré 630 (*) 630 X
9/465
36 Barrage de TAHIBLI : 18 MW 800 (*) 800 X
37 Barrage Drou 16 000 1 600 14 400 X
38 Barrage sur Agnéby 800 (*) 320 480 x
39 Barrage Aboisso/Bia 8 600 -‐ 8 600 X
40 Barrage Aboisso/Comoé 250 000 -‐ 250 000 x
Cumul augmentation capacités/hydraulique 584 520 32 420 5.5 552 100 94.5
Augmentation 41 Interconnexion Côte d’Ivoire -‐MALI 47 000 658 46 342 X

capacités
production/Itransp 14 700 7 450 X
42 Doublement de l’interconnexion Côte d’Ivoire-‐Ghana en 330 kV 22 150
ort &
interconnexions -‐ 208 530 -‐ X
43 Interconnexion Côte d’Ivoire – Libéria-‐Sierra Leone-‐Guinée 208 530
Cumul augmentation capacités/Interconnexions 277 680 15 358 5.5 262 322
Cumul DAS 1 : adéquation offre vs demande 3 271 100 210 330 6.4 3 060 770 93.6
(*) : Etudes

10/465
Stratégique
Coût total Part Etat CI Part autres CT MT LT
N° fiches
DAS N° 2: Contribution des EN & R
Augmentation Evaluation du potentiel national des sources d’énergie 929.5 X

capacités 44 renouvelable 1 328 (*) 398.5
production/EN &
R 45 Promotion EN & R pour communauté rurale 1 631.8 400 1 231.8 X
Production d’électricité à partir de biomasse 2 952 X

46 (électrification décentralisée) 98 400 95 448

Unité de production d’électricité à partir des déchets 1 300 X
47 & 48 solides (Districts d’Abidjan et de Yakro) 8 300 7 000
Electrification des localités rurales par système 1 788 X

49 photovoltaïque 7 150 5 362
Projet pilote éclairage public par système 2 000 2 000 -‐ X

50 photovoltaïque
Réhabilitation décharge d’Akouédo et valorisation du 22 000 -‐ 22 000 X

51 biogaz
52 Etude de préfaisabilité d’un programme électronucléaire 5 600 (*) 5 600 A/D X
53 Centrales solaires de 2 MW 6 560 1 968 4 592 X
54 Projet éolien de 6 MW 4 000 1 000 3 000 x
Unité de production d’énergie à partir du traitement des -‐ 263 000 X

55 déchets de la décharge d’Anyama 263 000
11/465
56 Cogénération 7 500 2 100 5 400 x
57 Centrale solaire PCCI 01 95 000 -‐ 95 000 X
Cumul DAS N° 2 : Contribution des EN & R 522 469.8 20 037.5 3.8 502 432.3 96.2
DAS N° 3 : Mesures accompagnement/Cadre Institutionnel
capacités 58 Code E 100 100 X

production/Itrans
port & 59 Loi E 2 800 1 400 1 400 X
interconnexions
60 Gestion des emplois 100 (*) 100 X
61 Institut 4 600 A/D 4 600 x x
Cumul DAS 3 : Mesures accompagnement/Cadre Institutionnel 7 600 1 600 21.1 6 000 78.9
(*) : Etudes
A/D : A déterminer

12/465
Stratégique
Part Etat CI Part autres CT MT LT
N°
fiches Coût total Millions % Millions % (2011-‐2015) (2016-‐ 2020) (2021-‐
2030)
Projets Titre du projet (Millions F CFA) F CFA F CFA
DAS no 4 : Mesures accompagnement/Equilibre financier
62 Lutte contre la fraude, les vols, actes de vandalisme 22 000 22 000 -‐ -‐ x x
63 Apurement des dettes du secteur de l’électricité 60 000 400 -‐ -‐ x
64 Baisse prix gaz naturel A/D A/D -‐ -‐ x
65 Etude tarifaire dans secteur de l'électricité A/D A/D -‐ -‐ x
66 Révision des contrats de vente d’électricité à l’export A/D A/D -‐ -‐ x
Cumul DAS no 4 : Mesures accompagnement/Equilibre financier 82 000 82 000 100.0 -‐
Plan de développement du secteur de l’Electricité classique et des EN & R 3 883 169.8 313 967.5 10.4 3 569202.3 91.9
(*) : Etudes
A/D : A déterminer
13/465

FICHES PROJETS DU DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE N°1 :
ADEQUATION DE L’OFFRE EN ELECTRICITE D’ORIGINE CLASSIQUE ET DE LA
DEMANDE

14/465
Fiche n° 1
Projet Approvisionnement de 5 Transformateurs
Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_1
1. Orientation : Renforcer le réseau électrique de Transport – Distribution d’électricité.

2. Objectif : Améliorer la desserte des populations et la continuité du service.
3. Description de la situation : La qualité de service est dégradée et le branchement de nouveaux
clients n’est pas aisé.
4. Coût des risques (faiblesses) :
- Internes : En 2010, l’énergie non distribuée était de 33 GWh dont 25 GWh pourraient être
économisés. Soit une perte évaluée à 12,5 milliards Fcfa/ an. La non réalisation du projet
conduirait à une aggravation de cette situation estimée à 10%, soit 1,25 milliards F CFA/an ;
TMC réf Coût END Risques
END 2010 TMC 2010
2000
500 +10%
33 GWh 55,51 h 13,6 h
Fcfa/kWh

- Externes : Sans Objet ;

- Métier : Risque d’explosion des transformateurs existants saturés (800 millions F CFA par
transformateur).
5. Contraintes liées au projet : Non disponibilité des transformateurs.

6. Bénéficiaires : Secteur ivoirien de l’Electricité ; Concessionnaire du service Public (CIE) en charge
de l’exploitation du réseau ; Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie
électrique (Ménages et Industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Le programme PURE – PPU.
8. Stratégies de mise en œuvre : Conclure le marché pour l’approvisionnement en urgence des cinq
premiers transformateurs avec STA.
9. Activités à réaliser :
Il s’agit de la fourniture et de la mise en œuvre du matériel :
- Trois (3) transformateurs 90/33/16,5 kV de 36 MVA ;

- Deux (2) transformateurs 90/33/16,5 de 24 MVA.
10. Marqueurs de progrès (indicateur) :
§ 2 mois : Phase études, ingénierie et approbation ;
§ 6 mois : Phase fabrication ;
§ 1 mois : Phase essais ;
§ 1 mois : Phase installation.
11. Période d’exécution : CT ; le projet sera exécuté sur une durée de 10 mois à partir de 2012.
15/465
12. Maître d’ouvrage : Etat de Côte d’Ivoire représenté par le Ministère des Mines, du Pétrole et de
l’Energie, CIE autorisé à agir en qualité de maître d’ouvrage délégué.
13. Maître d’œuvre : Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE).
14. Partenaires : L’Etat de Côte d’ivoire représenté par les acteurs du secteur ivoirien de l’électricité :
La SOGEPE pour la phase de recherche de financement ; La SOPIE dans la phase de réalisation du
projet ; la CIE pour l’exploitation des réseaux de transport et de distribution.
15. Coûts prévisionnels : Obtenu après une consultation restreinte de trois (3) candidats GTG, JST et
STA en exigeant des candidats d’apporter le financement. Montant du moins disant : 4 000
millions F CFA :
- Etude (3%) : 120 millions F CFA ;

- Equipement (90%) : 3 600 millions F CFA ;
- Fonctionnement (7%) : 280 millions F CFA.
16. Contributions souhaitées : Privés extérieurs (STA) : 100%.

17. Gains attendus : en cours de détermination
18. Impact sur les ODM/Environnement : à déterminer.
19. Financement des charges récurrentes : La Compagnie Ivoirienne d’Electricité (CIE) est chargée de
l’entretien et de la maintenance des transformateurs.

16/465
Fiche n° 2
Projet Promotion de l’efficacité énergétique en matière d’éclairage dans le
secteur public
Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_
1. Orientation : Promouvoir l’utilisation rationnelle de l’énergie dans le secteur public.
2. Objectifs : Réduire la consommation d’électricité par la transformation du marché de l'éclairage
à efficacité élevée et par l'élimination progressive des ampoules incandescentes des secteurs
résidentiels, municipaux et institutionnels de Côte d'Ivoire.
3. Description de la situation : La Côte d'Ivoire compte un peu plus de 1 000 000 consommateurs
de l'électricité basse tension en 2010. L’éclairage représente approximativement 50% de la
demande de puissance dans le secteur domestique et 30% dans les bâtiments publics, soit
environ 880 GWh par an de l'électricité consommée. En remplaçant des produits d’éclairage de
meilleur rendement, il est possible de réaliser une économie d’environ 60% en cinq (5) ans.
- Internes : non mobilisation du financement, résistances des distributeurs, coût prohibitif
des lampes basses consommation ; non observance de la nouvelle réglementation sur les
produits d’éclairage.
- Externes : instabilité politique.
- Métier :
5. Contraintes liées au projet : bonne pénétration du marché par les produits d’éclairage à mauvais
rendement ; coût très bas les produits d’éclairage à mauvais rendement ; délais souvent long
pour les changements de comportement.
6. Bénéficiaires : secteur de l’électricité ; populations ivoiriennes ; Etat.
7. Actions antérieures ou en cours : étude de préfaisabilité achevée ; enregistrement auprès du
secrétariat général du Fonds pour l’Environnement Mondial (FEM)
8. Stratégies de mise en œuvre : Le projet d'éclairage public efficacité vise à lever les barrières à
l'utilisation massive des systèmes efficaces d'éclairage d'énergie en Côte d'Ivoire à savoir: (1) la
mise à jour des politiques d'efficacité énergétique, des normes et des directives sur les
applications d'éclairage; (2) le renforcement des capacités institutionnelles et techniques; (3) la
diffusion de l’'information et l’éducation du consommateur; (4) le développement et mise en
œuvre de mécanismes appropriés de financement; (5) l’atténuation de l’impact sur
l'environnement de la diffusion des lampes basse consommation. Le projet portera
spécifiquement sur la promotion des produits économes en énergie tels que les réglettes
fluorescentes, les lampes fluorescentes de compact (LFC), les lampes à décharge à haute
intensité, les ballasts pour les réglettes fluorescentes et les appareils d'éclairage à haute
efficacité.
9. Activités à réaliser : renforcer la Politique et la règlementation en faveur de l’éclairage à
efficacité élevée, renforcer les capacités en matière de création du marché de l’éclairage à
efficacité élevée, améliorer la qualité des produits d’éclairage, diffuser des lampes à efficacité
élevée dans les secteurs résidentiel, commercial, éclairage public et le bâtiment publics, Informer
et sensibiliser les consommateurs
17/465
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) :

§ 1 an : la loi est adopté et de décideurs et différentes parties prenantes ont une meilleur prise
des consciences ;
§ 2 ans : les standards sur les lampes à efficacité élevé sont approuvés et des projets pilotes
sont réalisés ;
§ 3 ans : information et sensibilisation sur les produits d’éclairage à efficacité élevée sont
réalisées.
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 36 mois à partir de
2012.
12. Maître d’ouvrage : Direction Générale de l’Energie
13. Maître d’œuvre : Programme des Nations Unies pour l’Environnement (PNUE) : agence
d’exécution
14. Partenaires : FEM, ANARE, CIE, CODINORM, Ministère de l’environnement, Ministère du
commerce, Ministre de l’Industrie, RTI, importateurs et vendeurs de produit d’éclairage
15. Coûts prévisionnels :
- Etude : 450 millions F CFA
- Equipement : 1 400 millions F CFA
- Fonctionnement : 150 millions F CFA
16. Contributions souhaitées

- Etat de CI : 1 500 millions F CFA, soit 75 %
- Institutionnels (FEM) : 500 millions F CFA, soit 25 %
17. Gains attendus : en cours de détermination
18. Impact sur les OMD/Environnement : OMD N°7 : Garantir un environnement durable à travers la
réduction de nos émissions de gaz à effet de serre (réduction annuelle d'émissions de GES à la
fin du projet de 0,42 MtCO2/an).
19. Financement des charges récurrentes : Pas de charges récurrentes.
18/465
Fiche n° 3
Projet Gestion et économie d'énergie dans les bâtiments publics
1. Orientation : Amélioration de l’utilisation finale de l’électricité

2. Objectifs :
- Eliminer la superposition des pointes,
- piloter et à coordonner des charges optimisées en fonction des scenarii d’usage,
- établir la facture électrique journalière et mensuelle pour comparaison avec la facture CIE ;
- superviser et à suivre les performances des bâtiments
3. Description de la situation : un parc important des grands bâtiments tant publics que privés
représentant 40,2% de la consommation annuelle d’électricité du pays qui s’est établit à 3 400
GWh en 2007 ; ce parc de constructions est aujourd’hui vieillissant car il a été réalisé à la fin des
années 70-‐80, période qui correspondait à une ère de relative prospérité économique en Côte
d’Ivoire ; l’Etat lui-‐même est un gros consommateur d’énergie, la facture d’électricité des
bâtiments publics a été évaluée en 2009 à plus de 27 milliards de FCFA ; Le projet « Gestion et
économie d’énergie dans les bâtiments publics » consiste en l’installation de système de gestion
automatique de l’ensemble des équipements qui consomment l’énergie électrique dans les
bâtiments publics concernés ; La phase pilote concerne huit (8) bâtiments administratifs, que
sont :

KW MAX MONTANT
NOM POINT DE LIVRAISON KWH (2009)
ANNUELLE FCFA
MINIST CONSTR URBANI CITE ADMINIS TOUR D 1005 5 620 500 417 078 680
MINIST CONSTRUCTION CITE ADMINIST TOUR C 1125 6 118 500 370 037 085
MINISTERE CONS URBA CITE ADMINIS TOUR E 1020 5 262 000 355 267 265
MINISTERE CONS URBA ADJAME IMM ADMINIST TOUR A&B 1290 4 284 000 274 044 915
MINISTERE TELECOM IMMEUBLE POSTEL 2001 1000 5 049 746 319 419 418
IMMEUBLE CCIA IMMEUBLE CCIA 978 5 113 893 290 043 678
MINST MINES ENERGIE IMMEUBLE EECI 990 5 180 820 296 187 479
TOTAL 36 629 459 2 322 078 520
4. Coût des risques (faiblesses)

- Internes : Augmentation de la puissance de pointe
L’énergie totale consommée dans les bâtiments visés est de 36 700 000 kWh ; soit environ
2 330 000 000 F CFA /an . La Puissance moyenne correspondante est de 5,23 MW si on
considère que la demande de cette puissance est maintenue sur 80% de l’année. L’étude
préalable sur la détermination du profil de consommation de ces bâtiments a permis
d’évaluer l’énergie gaspillée à environ 14 900 000 kWh/an, représentant environ 850 000 000
FCFA/an
19/465
L’énergie totale consommée dans les services (32,7 % de la consommation totale) est de
969 000 MWh ; soit environ 55 400 000 000 FCFA avec 57,17 FCFA/kWh
La Puissance moyenne correspondante est de 138,14 MW si on considère que la demande
de cette puissance est maintenue sur 80% de l’année
L’énergie gaspillée dans les services (35% de la consommation) est de 339 000 MWh/an,
représentant environ 19 400 000 000 FCFA/an
- Externes :
- Métier :
5. Contraintes liées au projet : Expertise avérée d’une seule entreprise locale, Non adhésion du
secteur privé au projet.
6. Bénéficiaires : Etat, population, structures privées
7. Actions antérieures ou en cours : Profil énergétique des bâtiments cibles réalisé, campagne de
formation du personnel de conduite des équipements énergétiques: FNR 1987
8. Stratégies de mise en œuvre : Assistance de l’expertise de l’Institut de l’énergie et de
l’environnement de la Francophonie (IEPF) pour la mise en place du programme
9. Activités à réaliser
- Elaboration du Dossier d’Appel d’Offres (DAO) pour la réalisation du projet
- Lancement et attribution du marché
- Mise en place de la gestion technique et autonome des bâtiments concernés
- Réaliser le profil énergétique des structures privées
§ 1 an : Elaboration du Dossier d’Appel d’Offres (DAO) pour la réalisation du projet, Lancement
et attribution du marché
§ 2 ans : mise en place de la gestion technique dans les bâtiments cibles (30% du parc de l’Etat)
§ 3 ans : mise en place de la gestion technique du bâtiment dans l’ensemble du parc de l’Etat
§ 5 ans : réalisation du profil énergétique des structures privées ciblées
11. Période d’exécution : Court Terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 5 ans à partir de
2012.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie
13. Maître d’œuvre : Direction Générale de l’Energie
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, CIE, LYNAYS
15. Coûts prévisionnels : 2 300 millions F CFA
Etude : 300 M F CFA
Equipement : 2 000 MF CFA
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 60 %, soit 1 380 MF CFA ; Institutionnels : 40 %, soit 920 MF
CFA
17. Gains attendus : A l’étude
20/465
18. Impact sur les ODM/Environnement : Réduction des GES à travers la réduction de la
consommation d’énergie électrique d’origine thermique.
19. Financement des charges récurrentes : Inclus dans le coût du projet
21/465
Fiche n° 4
Projet : Suivi de la consommation d'électricité de l'Etat

2. Objectifs :
- réduire les consommations énergétiques de l’Etat par le contrôle et l’analyse de la
facturation des abonnés de l’Etat
- réaliser la formation des gestionnaires des bâtiments de l’Etat
3. Description de la situation : un parc important des grands bâtiments tant publics que privés
représentant 40,2% de la consommation annuelle d’électricité du pays ; ce parc de constructions
est aujourd’hui vieillissant car il a été réalisé au cours des années 70-‐80, période qui
correspondait à une ère de relative prospérité économique en Côte d’Ivoire ; l’Etat lui-‐même est
un gros consommateur d’énergie, la facture d’électricité des bâtiments publics a été évaluée en
2009 à plus de 27 milliards de FCFA ; ces factures ne sont pas transmises directement aux
exploitants des bâtiments de l’Etat ; chaque année, les erreurs de facturation et les diverses
pénalités représentent plus de 2 milliards de F CFA.
Internes : Diverses pénalités sur les factures des bâtiments de l’Etat ; coût : 2 milliards de FCFA
Externes :
Métier :
5. Contraintes liées au projet : suivi et contrôle de la facturation effectué par le Laboratoire du

Bâtiment et des Travaux Publics (LBTP) logé au Ministère des Infrastructures Economiques.
6. Bénéficiaires : Parc immobilier de l’Etat, Gestionnaires du parc
7. Actions antérieures ou en cours : campagne de formation du personnel de conduite des
équipements énergétiques: FNR 1987
l’environnement de la Francophonie (IEPF) pour la mise en place du programme.
9. Activités à réaliser : Mettre en place des ressources humaines et un dispositif informatique
permettant d’analyser les factures d’électricité de l’Etat et à appliquer les mesures de
redressement y résultant ; Former les gestionnaires des bâtiments de l’Etat.
1 an : base de données informatisées permettant le suivi et le contrôle de la facturation des
abonnés de l’Etat mis en place ; recrutement et formation de ressources humaines pour
l’exploitation de la base de données ; gestionnaires des bâtiments de l’Etat formés.
§ 3 ans : les bâtiments cibles pilotés automatiquement ; les gestionnaires des bâtiments de
l’Etat formés.
22/465
11. Période d’exécution : Court terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 5 ans à partir de
2012.
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, CIE, LBTP, UEMOA, IEPF
23/465

− Etude : 2 000 millions F CFA
− Equipement : 3 000 millions F CFA
− Etat CI : 60 %, soit 3 000 millions F CFA
− Institutionnels : 40 %, soit 2 000 millions F CFA
24/465
Fiche n° 5
Projet Eclairage public efficace
1. Orientation : Amélioration de l’efficacité énergétique de l’éclairage public

2. Objectifs
-‐ amélioration de l’efficacité énergétique de l’éclairage public
-‐ réalisation des économies (d’énergie et financières) sur les coûts d’exploitation
-‐ réduction de la production de gaz à effet de serre
3. Description de la situation : Le parc de foyers d’éclairage public de la Côte d’Ivoire est composé
de 74 033 lampes mixtes soit 22% du parc d’éclairage public. Or ces lampes sont moins
performantes sur le plan du rendement énergétique et de l’éclairement par rapport aux lampes à
vapeur de sodium qui comptent pour 73% du parc d’éclairage public.
Internes : non mobilisation du financement, qualité des travaux de mise en œuvre
Externes : instabilité politique ; vols et acte de vandalisme sur le réseau
Métier :
5. Contraintes liées au projet : faibles retour sur l’investissement à cause du tarif de l’éclairage
public qui est bas ; parc de l’éclairage public étendu sur l’ensemble du territoire national.
6. Bénéficiaires : secteur de l’électricité, populations ivoiriennes, Etat.
7. Actions antérieures ou en cours : Etude de préfaisabilité achevée.
8. Stratégies de mise en œuvre : Le projet consiste au remplacement des lampes mixtes 160 W et
250 W du parc d’éclairage public ivoirien en lampes Haute Pression (SHP). Ce sont 74 033 foyers
EP de type Mixte qui sont concernés :
-‐ Remplacement des lampes mixtes 160 W : Le parc d’éclairage public ivoirien comporte
37 406 lampes mixtes 160 W qui seront remplacées par des lampes SHP 100W ;
-‐ Remplacement des lampes mixtes 250 W : Le parc d’éclairage public ivoirien comporte
36 627 lampes mixtes 250 W qui seront remplacées par des lames SHP 150 W.
La stratégie de mise en œuvre sur le plan technique se résume comme suit :
1) la dépose de la totalité des lampes mixtes (74 033) ;
2) le recyclage des anciennes lampes (stockage, destruction, sécurisation environnementale) ;
3) la pose de 37 406 lampes SHP 100W ;
4) la pose de 36 627 lampes SHP 150W.
− Recherche de financement ;
− Etude de faisabilité ;
25/465
− Etude d’Avant projet Détaillé ;

− Examen des Dossiers d’Appel d’Offres ;
− Supervision des travaux ;
− Suivi Evaluation.

-‐ De 0 à 1 mois : validation des études d’exécution
-‐ De 2 à 6 mois : fourniture de matériels
-‐ Du 4ème au 11ème mois : exécution travaux
-‐ Au 12ème mois: réception provisoire
-‐ Du 13ème au 24ème mois : réception définitive
11. Période d’exécution : Court terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 24 mois à partir de
2012.
12. Maître d’ouvrage : Direction Générale de l’Energie
13. Maître d’œuvre : Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité
14. Partenaires : CIE
− Etudes : 457 millions F CFA
− Imprévus : 479 millions F CFA
− Taxes : 1 812 millions F CFA
− Etat de CI : 1 782 millions F CFA, soit 15 %
− Privés extérieurs : 10 098 millions F CFA, soit 85 %
18. Impact sur les OMD/Environnement : OMD N°7 : Garantir un environnement durable à travers
la réduction de nos émissions de gaz à effet de serre (économie de 16 088 tonnes CO2 éq./an ;
économie de la consommation d’énergie de 28 GWh/an)
19. Financement des charges récurrentes : Ce projet requiert une maintenance régulière du réseau
d’éclairage public des lampes SHP installées. La maintenance consiste au remplacement des
lampes usagées et des autres composants du luminaire. La maintenance a lieu une fois les trois
(3) ans.

26/465
Fiche n° 6
Projet Diffusion de cinq (5) millions de lampes basse consommation en milieu
résidentiel en Côte d’Ivoire
1. Orientation : Maîtrise de la demande nationale d’énergie électrique.

2. Objectif :
− Réduire la consommation nationale d’énergie électrique;
− Réduire la facture énergétique nationale ;
− Réduire les pertes techniques dues à la saturation de certains ouvrages de transport et de
distribution d’énergie électrique ;
− Réduire les émissions de gaz à effet de serre.
3. Description de la situation
− Utilisation excessive des lampes à incandescence peu efficaces ;
− Déficit de production variant de 30 à 60 MW en période de pointe.
4. Coût des risques (faiblesses) : préciser hypothèses et calculs

RISQUES HYPOTHESES DE COUT DES DEFINITIONS

CALCUL FAIBLESSES
Risque interne Pecp : économie estimée de

Puissance sur l’éclairage, vue du
Déficit de puissance de Cdr =Ppt x Dptx Nja 3 à 6,5 milliards coté de la production
30 à 60 MW à la pointe X Tm v FCFA /an
Ppt: déficit de puissance à la pointe
Cdr = (30 ou 60) X 5 X 365 en MW
X 46
Dfl : durée de fonctionnement en
heures de l’éclairage domestique
Dpt : durée de la pointe en heure
Surconsommation (100 Cdr =Pecp x Dfl x 7milliards Tmv : Tarif moyen de vente de
MW) Nja X Tmp FCFA/an l’électricité en FCFA/kWh
Cdr =120 X 3, 5X Tmp : Tarif moyen de production de
365 X 46 l’électricité à base thermique
FCFA/kWh

Cdr: Coût de risques en FCFA/an
Risque externe
Tend: Tarifs de valorisation des END
Impact économique du Cdr =Ppt x Dpt x Nja 27 à 55
27/465
déficit de puissance X Tend milliards qui prend en compte le préjudice

FCFA /an causé aux abonnés

Nja : Nombre de jours dans une
Cdr= (30 ou 60) x année
5 x 365 X 500
5. Contraintes liées au projet

- Répartition sur l’ensemble du territoire national des cibles du projet ;
- Collecte et destruction d’un nombre important de lampes à incandescence ;
- Collecte et destruction des lampes basse consommation en fin de vie (elle contient de petite
quantité de mercure).
6. Bénéficiaires : Les abonnés domestiques de la CIE ; L’Etat de Côte d’Ivoire ; Le secteur de
l’Electricité.
7. Actions antérieures ou en cours :
- Enquête référence au niveau résidentiel pour connaitre le nombre, le type de lampes et
la durée d’utilisation des lampes a été réalisée
- Etudes de définition pour définir le cout et les modalités de mise en Œuvre du projet est
en cours de validation
8. Stratégies de mise en œuvre :
− Distribution de quatre (4) lampes par ménages à raison de 300 FCFA/ lampes
− Remplacement des lampes par des entreprises privées agrées par le projet
− Campagne de communication intense pour garantir l’adhésion des cibles au projet
La réalisation du projet nécessitera l’exécution des activités suivantes :
- l’étude de définition ;

- l’acquisition des lampes basse consommation ;
- la communication ;
- la distribution des lampes ;
- la collecte et destruction des lampes à incandescence ;
- la gestion du projet ;
- le suivi et évaluation.
- En 4 mois : Cinq (5) millions de lampes basse consommation sont acquises ;
- En 10 mois : Cinq (5) millions de lampes basse consommation sont Installées et autant de
lampes à incandescence sont collectées et détruites ;
- En 12 mois : le suivi-‐évaluation du projet est réalisé.
2012.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie ; Ministère de l’Economie et
des Finances
13. Maître d’œuvre : Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE) ; Compagnie Ivoirienne
d’Electricité (CIE)
14. Partenaires : Banque Mondiale, CIE, ANARE, Entreprises privées
28/465
−Coût unitaire de lampes : 1 700 FCFA

−Le fonctionnement comprend : Les prestations autres que les études et l’acquisition des
lampes (équipement)
Montant Total : 11 000 millions F CFA dont :
− Etude (0,5%) : 50 millions F CFA

− Equipement (76 ,5%) : 8 450 millions F CFA
− Fonctionnement (23%) : 2 500 millions F CFA
− Etat de CI : 10 500 millions F CFA, soit 86%
− Privés locaux : 500 millions F CFA, soit 14%
18. Impact sur les ODM/Environnement
− OMD N°1 : réduire l’extrême pauvreté et la faim à travers la réduction des dépenses
énergétiques de ménages (économies financières d’environ 7 milliards FCFA/an pour
l’ensemble des ménages) ;
− OMD N°7 : Garantir un environnement durable à travers la réduction de nos émissions
de gaz à effet de serre (réduction annuelle d'émissions de GES à la fin du projet de 104
tonnes CO2/an).
19. Financement des charges récurrentes : Une provision annuelle de 50 millions FCFA devra être
budgétisée pour assurer la collecte et la destruction des lampes basse consommation en fin de
vie.
29/465
Fiche n° 7
Projet Audit énergétique des complexes hôteliers et administratifs de

Yamoussoukro

2. Objectifs
- évaluer le potentiel d’économie d’énergie en se basant sur l’évolution technologique et le
changement de comportement sociétal,
- proposer des mesures pour diminuer la facture énergétique des établissements.
- Le secteur non-‐résidentiel (public et privé) occupe 25% de la consommation annuelle
d’électricité du pays
- le parc de constructions est vieillissant car il a été réalisé à la fin des années 70-‐80
- la plupart des équipements de techniques installés dans les bâtiments (éclairage,
climatisation, force motrice, etc.) ont atteint leur durée de vie
- les édifices sont dans leur ensemble, de gros consommateurs d’énergie, ce qui alourdit les
dépenses de l’Etat et de fonctionnement pour les gestionnaires de ces édifices.
- un potentiel d’économie d’énergie estimée à environ 30% de la consommation annuelle
d’électricité selon l’étude du PNUD/FEM ;
- au titre de l’année 2009, les dix (10) bâtiments cibles du projet ont enregistré une
consommation électrique de près de 26 GWH soit une dépense de près 1,7 milliards de
francs.
Internes :
- Augmentation de la consommation d’électricité de l’Etat 30% de 1,7 milliards de FCFA/an.

Soit environ 500 millions de FCFA/an
- Investissement pour l’accroissement du parc de production d’électricité
Hypothèse : 1 kWh produit coûte 3 fois plus chère que 1 kWh économisé.
Investissement : 3 x 500 millions de FCFA. Soit 1,5 milliards de FCFA
Externes : Augmentation de l’intensité énergétique du pays
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Manque de compétences locales pour l’audit
6. Bénéficiaires : Etat/Entreprises privées/Populations
7. Actions antérieures ou en cours
- Projet d’Audit dans les Bâtiments publics
- Etude de cas – Projet d’efficacité énergétique en Côte d’Ivoire – Mars 1993
- Projet FEM/BM/IEPF de développement du marché de l’efficacité énergétique en Côte
d’Ivoire sur la période 2000-‐2005
30/465
8. Stratégies de mise en œuvre

- La visite et l’inspections des bâtiments. L’inspection insistera sur les sources de
consommation énergétique telles que :
o L’éclairage
o La climatisation
o La force motrice
o Les locaux techniques (Poste de transformateurs, poste de suppression de l’eau, les
TGBT etc. les groupes secours)
o La piscine
o Le stockage de l’eau chaude
o Les panneaux solaires du chauffe eau.
o Les circuits d’alimentations (électricité, eau, gaz et fuel)
- Les mesures
o pour quantifiés les consommations énergétiques par point de consommation puis la
classification en fonction de l’importance des consommations énergétiques (la
tension électrique, l’intensité, le facteur de puissance, les débits d’eau et d’air etc).
o Des conditions climatiques (températures, taux d’hygrométrie)
- L’analyse
o de la facturation des énergies
o du taux d’occupation du bâtiment
o des mesures de consommations énergétiques
o des grandeurs climatiques
o de l’utilisation du bâtiment
- La proposition de mesures chiffrées
o Sur les protections thermiques à mettre en place sur les différents bâtiments en
fonction de leur orientation.
o Sur la technologie de climatisation compte tenu du taux d’occupation. (la
climatisation DRV serait plus économe avec des faible taux d’occupation)
§ 1 an : les bâtiments administratifs et les complexes hôteliers audités
§ 2 ans : Recommandations des audits mis en œuvre
2012.
13. Maître d’œuvre : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, ESE,
15. Coûts prévisionnels : 500 millions F CFA (Etude)
− Etat CI : 70. %, soit 350 millions F CFA
− Institutionnels : 30 %, soit 150 millions F CFA
18. Impact sur les ODM/Environnement :
− Lutte contre la pauvreté à travers la promotion de l’efficacité énergétique
31/465
−Réduction des GES à travers la maîtrise de la consommation d’énergie électrique

d’origine thermique.
32/465
Fiche n° 8
Projet Maitrise de l'Energie dans les secteurs Public et Privé (MEPP)

2. Objectifs
- Eliminer la superposition des pointes,
- établir la facture électrique journalière et mensuelle pour comparaison avec la facture CIE ;
- un parc important des grands bâtiments tant publics que privés représentant 40,2% de la
consommation annuelle d’électricité du pays qui s’est établit à 3 400 GWh en 2007,
- ce parc de constructions est aujourd’hui vieillissant car il a été réalisé à la fin des années 70-‐
80, période qui correspondait à une ère de relative prospérité économique en Côte d’Ivoire.
- l’Etat lui-‐même est un gros consommateur d’énergie, la facture d’électricité des bâtiments
publics a été évaluée en 2009 à plus de 27 milliards de FCFA.
Internes : Augmentation de la puissance de pointe
L’énergie totale consommée dans les services (32,7 % de la consommation totale) est de
969 000 MWh ; soit environ 55 400 000 000 FCFA avec 57,17 FCFA/kWh. La Puissance moyenne
correspondante est de 138,14 MW si on considère que la demande de cette puissance est
maintenue sur 80% de l’année. L’énergie gaspillée dans les services (35% de la consommation)
est de 339 000 MWh/an, représentant environ 19 400 000 000 FCFA/an
Externes :
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Non adhésion du secteur privé au projet.
6. Bénéficiaires : Etat, structures privées
- Profil énergétique des bâtiments cibles réalisé
- campagne de formation du personnel de conduite des équipements énergétiques: FNR 1987
l’environnement de la Francophonie (IEPF) pour la mise en place du programme
- Mettre en place une gestion technique et autonome des bâtiments de l’Etat
- Réaliser le profil énergétique des structures privées
§ 1 an : mise en place de la gestion technique du bâtiment dans 30% du parc de l’Etat
§ 3 ans : mise en place de la gestion technique du bâtiment dans l’ensemble du parc de l’Etat
§ 5 ans : réalisation du profil énergétique des structures privées ciblées
33/465
11. Période d’exécution : long terme ; 20 ans à partir de 2012
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, CIE, LYNAYS
− Etude : 300 millions F CFA

34/465
Fiche n° 9
Projet Audit du système de climatisation et d’éclairage dans les bâtiments
administratifs d'Abidjan

2. Objectifs : Ce Projet vise à réduire les consommations d’électricité dans les bâtiments
administratifs et complexes hôteliers
d’électricité du pays ;
- le parc de constructions est vieillissant car il a été réalisé au cours des années 70-‐80
- la plupart des équipements de techniques installés dans les bâtiments (éclairage,
climatisation, force motrice, etc.) ont atteint leur durée de vie
- les édifices sont dans leur ensemble, de gros consommateurs d’énergie, ce qui alourdit les
Internes : Augmentation de la consommation d’électricité de l’Etat
Externes :
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Manque de compétences locales pour l’audit
6. Bénéficiaires : Etat/Populations
8. Stratégies de mise en œuvre : Mise en œuvre du projet en collaboration avec le LBTP
- Sélection des bâtiments administratifs à auditer
- Elaboration des Dossiers d’Appel d’Offres (DAO) pour l’audit et la mise en œuvre
- Lancement et attribution des marches
- Réalisation des audits
- Mise en œuvre des recommandations des audits
§ 1 an : les bâtiments administratifs à auditer sélectionnés ; les DAO élaborés et les marchés
attribués
§ 2 ans : les audits réalisés
35/465

11. Période d’exécution : le projet sera exécuté sur une durée de 20 ans à partir de 2012
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, ESE
− Etude : 150 millions F CFA
− Réduction des GES à travers la maîtrise de la consommation d’énergie électrique

36/465
Fiche n° 10
Projet Maitrise de l'Energie dans les 20 Centres Hospitaliers (MECH) de Cote
d'Ivoire

2. Objectifs : Réduire les consommations d’électricité dans les vingt (20) Centres Hospitaliers de
Cote d'Ivoire.
- la plupart des équipements de techniques installés dans les CHUs (éclairage, climatisation,
force motrice, etc.) ont atteint leur durée de vie
- les CHUs sont dans leur ensemble, de gros consommateurs d’énergie, ce qui alourdit les
- En 2009, la facture d’électricité des 3 CHUs d’Abidjan et de celui de Bouaké s’est établit à
environ 1 000 000 000 FCFA, soit une consommation de 15 850 000 kWh.
Internes : Augmentation de la consommation d’électricité de l’Etat ; Coût : 30% de 1 000 000 000
FCFA ; soit 300 000 000 F CFA
Externes :
Métier :
5. Contraintes liées au projet :

8. Stratégies de mise en œuvre : Mise en œuvre du projet en collaboration avec le Ministère de la
santé
- Audit des 20 CHU/Rs
- Formation des services techniques des 20 CHU/Rs
- Mise en œuvre des recommandations des audits
§ 1 an : 10 CHU/Rs audités et leurs services techniques formés
§ 2 ans : 10 CHU/Rs audités et leurs services techniques formés
37/465

2012
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, ESE, Ministère de la santé
− Etude : 1 000 millions F CFA
− Etat CI : 60 %, soit 800 millions F CFA
− Institutionnels : 40 %, soit 1 200 millions F CFA
17. Gains attendus : à l’étude

38/465
Fiche n° 11
Projet Efficacité énergétique dans l’industrie

2. Objectifs
- créer un marché pour le développement des ESE à travers la subvention des études dans le
secteur privé et industriel
- réaliser l’audit énergétique de 10 industries gros consommateur d’électricité (plus de
1 000 000 kWh/an) ;
- former les responsables -‐Energie aux notions d'économie d'énergie ;
- manque d’incitations économiques (subventions) aux entreprises privées pour la mise en
œuvre de programme d’efficacité énergétique ;
- plus de 85% des dépenses énergétiques des entreprises sont facturées par la CIE ;
- mois de 5% des entreprises ont une politique formalisée axée sur l’efficacité énergétique ;
- plus de 20% des entreprises sont sujettes à des pénalités pour dépassement de puissance
souscrite ;
- plus de 30% des entreprises sont sujettes à des pénalités liées au mauvais facteur de
1
puissance.
Internes : Investissement pour l’accroissement du parc de production d’électricité ;
Consommation mini. des 10 entreprises : 10 x 1 000 000 kWh/an ; soit 10 GWh/an ; Economie
escomptée : 30% de 10 GWh/an ; soit 3 GWh/an ; Hypothèse : taux de disponibilité de 70% et
600 millions de FCFA / MW thermique installé ; Temps de fonctionnement : 8 760 h x 70% ; soit
6 130 heures ; Puissance du groupe : 3 000 MWh / 6 130 heures ; soit 0,5 MW ; Investissement
mini. : 600 millions de FCFA/MW x 0,5 MW ; soit 300 millions de FCA
Externes : à définir
Métier : à définir

- Accords de l’Etat pour subventionner les études dans le secteur privé
- Manque de compétences locales pour l’audit du secteur industriel
6. Bénéficiaires : Etat/Entreprises privées

1
Enquête préliminaire pour programme d’amélioration de l’efficacité énergétique des entreprises en Afrique de l’Ouest.
39/465
Etude de cas – Projet d’efficacité énergétique en Côte d’Ivoire – Mars 1993
-
Projet FEM/BM/IEPF de développement du marché de l’efficacité énergétique en Côte
-
8. Stratégies de mise en œuvre : Mise en œuvre du projet en collaboration avec le patronnât
- Mise en place de la subvention à accorder aux entreprises ;
- Sélection d’une entreprise de service éco-‐énergétique
- Prédiagnostic énergétique
o point globale sur la situation énergétique du site, avec avis d’un expert (électricité, gaz,
fuel, vapeur, eau chaude, eau surchauffée, fluides thermiques, eau glacée, eau glycolée,
détente directe, air comprimé, vide, eau, process, etc.…)
o identification par utilité ou par application, le potentiel d’améliorations techniques et
de réduction des coûts
o définir et cibler par ordre de priorité un plan d’actions sur mesures
o réalisation d’une première approche à un coût limité
- Expertise instrumentée
o évaluation de la perte d’énergie occasionnée par l’application identifiée
o détermination des travaux et de l’investissement nécessaires
o détermination du temps de retour sur investissement

- Mise en place d’un système intelligent de planification et de gestion de l’efficacité
énergétique.
§ 1 an : La décision de subvention des entreprises privées est prise
§ 2 ans : Les entreprises privées auditées
11. Période d’exécution : le projet sera exécuté sur une durée de 20 ans à partir de 2012
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, ESE, CCI-‐CI
15. Coûts prévisionnels : 1 500 millions F CFA (Etude)

40/465
Fiche n° 12
Projet Labellisation des appareils électroménagers
Code action EEN & R_AOD/PEE/MT_

2. Objectifs : améliorer l’efficacité énergétique chez les ménages en mettant sur le marché des
appareils avec de très bons rendements énergétiques.
- En Cote d’Ivoire la consommation d’énergie électrique des ménages reste très importante.
En 2008 la vente d’électricité BTA majoritairement constituée par la consommation des
ménages représentait près de 47% du total des ventes contre 40% pour les ventes HTA qui
sont constituées par la consommation industrielle, tertiaire et administrative.
- Au niveau des ménages l’éclairage est la première source de consommation, suivi par la
consommation des appareils électroménagers de la chaine du froid surtout le réfrigérateur
et/ou congélateur qui reste branchés en permanence puis vient la climatisation.
- Le taux d’équipement des ménages en appareils électroménagers reste relativement faible à
peine 0,2% pour le réfrigérateur.
- Chaque année les appareils d’occasion représentent plus de 80% de toutes les nouvelles
acquisitions d’appareils par les ménages.
- La Cote d’Ivoire est dépourvu de toute réglementation et standards sur les appareils
électroménagers.
- Les appareils d’occasion de première génération bien qu’ils soient très moins chers à l’achat
sont 40% voir 60% moins performants énergétiquement que la dernière génération
Internes : Augmentation de la consommation d’électricité des ménages
Externes :
Métier :

- élaboration de normes et standards concernant les appareils électroménagers et les
économies d’énergie.
- les normes doivent être approuvées et faire l’objet d’une loi au niveau de l’assemblé
national,
41/465
- mise en place d’un laboratoire pour effectuer les mesures et contrôles pour l’attribution des
étiquettes
- étiquetage en conformité avec la norme et les standards adoptés. Cette phase se décompose
en deux :
o La définition du processus de l’étiquetage
o Les mesures et contrôle pour attribuer l’étiquette correspond aux différents appareils.
§ 1 an : Normes élaborées et approuvées au niveau de l’assemblé national
§ 2 ans : Mis en place du laboratoire
§ 5 ans : 70% des appareils électroménagers étiquetés
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 5 ans à partir de
2016
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, CCI-‐CI
15. Coûts prévisionnels : 1 000 millions F CFA (Equipements)
− Etat CI : 70 %, soit 700 millions F CFA

42/465
Fiche N° 13
Projet Projet d’Urgence de Réhabilitation du Secteur de l’Electricité (PURE)
Code action EEN & R_AOD/REHA/CT_
1. Orientation : Amélioration de la qualité de l’offre d’électricité et de la rentabilité financière du

secteur de l’électricité.
2. Objectif : Le PURE vise à faire baisser le nombre de coupures d’électricité, les coûts
d’exploitation et d’entretien et les pertes d’énergie électrique à travers :
− Le remplacement des équipements de distribution obsolètes et /ou surchargés par un

matériel de pointe plus efficace ;
− L’extension et la reconfiguration du réseau de distribution ;
− La promotion des activités de gestion de la demande.
3. Description de la situation :
− Augmentation des pertes d’énergie du réseau plus de 25% ;

− Dégradation de la qualité de service (TMC est passé de 13 heures en 2000 à 56 heures en
2010)
− Prolifération des branchements électriques anarchiques et illégaux ;
− Atteinte des limites de capacité du réseau de transport et de distribution.

Internes :
− les pertes globales du réseau de plus de 25% entrainent une perte de chiffre d’affaire de
35 milliards FCFA/an ;
− En 2010, l’énergie non distribuée était de 33 GWh dont 25 GWh pourraient être évités.
Soit une perte évaluée à 12 milliards F CFA/ an.
Externes : Sans Objet
Métier : sans objet
5. Contraintes liées au projet : La Cellule de coordination du projet comprend plusieurs structures
différentes.
6. Bénéficiaires : Populations du District d’Abidjan, de Yamoussoukro, des régions de Gagnoa,

Gueyo, Agnibiliékro, Ferké, Laboa, Zagné, Bondoukou

− Les processus de passation des marchés sont achevés.
− Plusieurs projets sont en cours de mise en œuvre.
− Mettre en place une cellule de coordination du projet regroupant les structures du secteur
de l’électricité ;
− Préparer et lancer les consultations conformément aux directives nationales et de la banque
en matière de passation de marché ;
43/465
− Faire réaliser les études et travaux ;

− Faire une revue périodique du programme à travers la transmission d’un rapport
d’avancement à la Banque mondiale.
ü Réhabilitation et extension du réseau de distribution :

− Extension du réseau de distribution dans l’agglomération d’Abidjan
− Amélioration et reconfiguration du réseau de distribution en surcharge.
− Travaux d’amélioration des stations secondaires HT/MT
− Moyens logistiques pour la promotion de la gestion de la demande et le raccordement de
nouveaux abonnés & renforcement de la capacité de supervision
ü Préparation de futurs investissements dans le réseau de transport:
− Etudes préparatoires pour l’extension et le renforcement du réseau HT dans le secteur de
Grand Abidjan ;
− Etudes préparatoires pour l’extension et le renforcement du réseau HT dans les régions de
l’Est et de l’Ouest.
ü Appui institutionnel et supervision du Projet
− Assistance pour la mise en œuvre du projet.
− Assistance pour la mise en œuvre de la lettre de politique énergétique

§ 1 an : processus de passation de marchés achevé ;
§ 2 ans : les études les travaux sont réalisés ; les fournitures attendus sont livrées
§ ans : Phase essais.
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 3 ans à partir de
2012.
l’Energie
13. Maître d’œuvre : Société de Gestion du Patrimoine du Secteur de l’Electricité (SOGEPE)
14. Partenaires :
- DPP/DMP : gestion processus de passation des marchés
- Banque Mondiale : financement à travers le don
- SOPIE : équipe de coordination du projet
- DGE : équipe de coordination du projet
- CIE : équipe de coordination du projet
15. Coûts prévisionnels : 24 200 millions F CFA (48,4 millions $US)
- Extension et réhabilitation du réseau de distribution (80%) : 19 300 millions F CFA (38,6 millions
$US) ;
- Préparation de futurs Investissements sur le réseau de transport (8%) : 1 850 millions F CFA (3,7
millions $US) ;
- Appui et supervision du Projet (12%) : 3 050 millions F CFA (6,1 millions $US).

44/465
16. Contributions souhaitées : Institutionnels : 100% ;

18. Impact sur les ODM/Environnement : à déterminer
l’entretien et de la maintenance des ouvrages à réaliser.
45/465
Fiche n° 14
Projet Programme BOAD
1. Orientation : Organisation d’une meilleure exploitation du réseau électrique ivoirien et sécuriser
l’alimentation de la clientèle nationale
2. Objectifs :
− Réduire l’énergie non distribuée due aux limites de capacité de certains ouvrages du réseau
interconnecté de plus de 80% (soit plus de 10 GWh ) ;
− Contribuer à la satisfaction des besoins en énergie électrique du réseau interconnecté par la
production annuelle de 175 GWh.
− Dégradation de la qualité de service (TMC est passé de 13 heures en 2000 à 56 heures
en 2010).
− Coûts d’exploitation élevés ;
− Réduction des exportations d’électricité vers les pays voisins,
− Limite de capacité du réseau de transport

Internes : La non réalisation du projet ne permettra pas d’atteindre les objectifs objectivement
vérifiables suivants :
− Réduction du Temps Moyen de Coupure TMC de 15h, soit un gain de 9 GWh en END,
valorisé à 4,5 milliards de FCFA/an ;
− Réduction de l’Energie Non Distribuée de 10 GWh, soit 5 milliards Fcfa/an ;
− Production annuelle de 140 GWh du groupe n°3 de Vridi et de 35 GWh du groupe n°1 de
Taabo, soit au total 175 GWh valorisé à 7,8 milliards Fcfa.
− Total : 17,3 milliards Fcfa/an.
Hypothèses :

END 2010 TMC Coût END Rendement Tarif moyen
2010
33 GWh 55,51 500 60 Fcfa/kWh
74,4%
h Fcfa/kWh

Externes : Sans Objet ;
Métier : sans objet
− Le respect des directives nationales et de la BOAD ralentissent la mis en œuvre du

programme ;
46/465
− Contrepartie nationale à mobiliser ;

− Les parties prenantes proviennent de plusieurs structures différentes
6. Bénéficiaires : Secteur ivoirien de l’Electricité ;Concessionnaire du service Public (CIE) en charge
7. Actions antérieures ou en cours : L’accord de prêt a été signé par le Ministère de l’Economie et
de Finance et la rétrocession du prêt à la SOGEPE est en cours.
− Satisfaire les conditions suspensives à la mise en vigueur du prêt ;
− Mettre en place une cellule de coordination du projet regroupant les structures du secteur
de l’électricité
− Préparer et lancer les consultations conformément aux directives nationales et de la banque
en matière de passation de marché ;
− Faire réaliser les études et travaux ;
− Faire une revue périodique du programme à travers la transmission d’un rapport
d’avancement à la Banque mondiale.
− la réhabilitation d’équipements électromécaniques des centrales de Vridi, Taabo, Fayé,

Anyamé 1 et Anyame 2
− la construction du poste de transformation 225/90/30 kV de la Djibi ;
− le renforcement du réseau interconnecté par l’acquisition et l’installation de quatorze (14)
transformateurs
− le renforcement du réseau de distribution de la ville d’Abidjan par la création de quatre (04)
départs MT et le renouvellement des rames HTA du poste de Vridi. Marqueurs de progrès
(indicateur) :

§ 20 mois : Approvisionnement ;
§ 12 mois : Travaux ;
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 3 ans après la mise
en vigueur du prêt.
l’Energie
13. Maître d’œuvre : Société de Gestion du Patrimoine du Secteur de l’Electricité (SOGEPE)
14. Partenaires :
- DPP/DMP : gestion du don et du processus de passation des marchés
- BOAD : financement à travers le prêt sur le Fonds de développement Energie
- SOPIE : équipe de coordination du projet
47/465
- DGE : équipe de coordination du projet

- CIE : équipe de coordination du projet
15. Coûts prévisionnels : 29 000 millions F CFA.
Etudes : 3% : 870 millions F CFA ;
Equipement : 77% : 22 330 millions F CFA ;
Fonctionnement : 20% : 5 800 millions F CFA.
16. Contributions souhaitées :
Etat CI : 14%, soit 4 060 millions F CFA ;
Institutionnels : 86%, soit 24 940 millions F CFA.

l’entretien et de la maintenance des ouvrages à réaliser.

48/465
Fiche n° 15
Projet Réhabilitation des ouvrages de production -‐ BUYO

1. Orientation : Sécurisation du parc de production par la réhabilitation du barrage hydroélectrique
de Buyo de 165 MW.
2. Objectifs :
- permettre une connaissance approfondie de la Réaction Alcali-‐Granulat (RAG) et ses
conséquences (gonflement de béton, stabilité des ouvrages, effets sur les équipements
électromécaniques), afin de trouver les solutions appropriées ;
- comprendre le comportement des ouvrages en béton siège des réactions afin de prévenir
toutes les dégradations dommageables.
- réaliser une réhabilitation complète des équipements électromécaniques afin de leur
permettre de fonctionner en respectant les limites de tolérance ;
- sécuriser la disponibilité de la puissance de Buyo 165 MW.
3. Description de la situation : La centrale hydroélectrique de BUYO est le siège de réactions alcali-‐
granulat. La réaction alcali-‐granulat se traduit par un gonflement du béton. Ce gonflement
anisotrope a pour conséquence la déformation des ouvrages et l’apparition de fissures qui
occasionnent des fuites importantes d’eau. Il est aussi à l’origine de la désolidarisation des pièces
mécaniques du béton et la réduction importante des jeux fonctionnels des groupes turbo-‐
alternateurs.
Ces différents désordres remettent en cause la sécurité des ouvrages, accélèrent la détérioration
des pièces électromécaniques et réduisent considérablement la disponibilité des groupes. Enfin,
ils compromettent la pérennité des ouvrages et de l’exploitation de la centrale de Buyo.
Le présent programme de réhabilitation devrait garantir la pérennité des ouvrages et de

l’exploitation de l’aménagement de Buyo.
- Internes : La non réalisation du projet, sans alternative viable, entrainerait un déficit

énergétique de l’ordre de 1084 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées
d’environ 48 milliards/an.
- Hypothèses :
Rendement Tarif moyen
Nb d’heures / an Disponibilité
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh
- Externes : Déplacement des populations ;

- Métier : Echec des solutions apportées pour combattre alcali-‐granulat.
49/465
-‐ Absence de financement suite au retrait du principal Bailleur de Fonds (AFD) ;
-‐ Retards importants dans l’exécution du projet.
6. Bénéficiaires :
- Secteur ivoirien de l’Electricité ;

- Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau de distribution
et de la facturation ;
- Population vivant en Côte d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et
industriels).
Les actions suivantes ont été achevées :
- mise en vigueur des marchés le 27 décembre 2000 :
- démarrage du projet en 2002 par la remise en état du groupe 1 ;
- réhabilitation du groupe 1 et remis en service.
La stratégie de mise en œuvre est basée sur le programme suivant :
- étude du phénomène de gonflement des bétons ;

- travaux de génie civil : la reprise du second œuvre de l'usine, le renforcement du dispositif de
drainage et d'étanchéité ;
- remise en état de la turbine et de l'alternateur des groupes n°1 et n°3 ;
- remise en état de l'alternateur du groupe n°2.
9. Activités à réaliser : Les activités suivantes ont été identifiées : réhabilitation de la turbine et de
l’alternateur du groupe n°3, réhabilitation de l’alternateur du groupe n°2.
§ 1 mois : mise en place du financement ;
§ 6 mois : livraison des pièces à Abidjan ;
§ 12 mois : exécution des travaux.
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une période de 18 mois à partir de
2012.
l’Energie.
d’Electricité (CIE).
14. Partenaires :
- SOGEPE pour la phase de recherche de financement ;

- SOPIE dans la phase de réalisation du projet ;
- CIE pour l’exploitation.
- Autres Ministères : Ministère de l’Economie et des Finances
50/465
- Bailleurs de Fonds : Alsthom, Agence Française de Développement (AFD).

16. Contributions souhaitées : Depuis le retrait de l’AFD, le projet est entièrement financé par le
secteur de l’électricité. Et cette situation devrait se poursuivre tant que l’AFD n’a pas repris sa
coopération avec la Côte d’Ivoire.
- Etat CI : 68 % , soit 6 200 millions F CFA;

- Institutionnels : 32 %, soit 2 970 millions F CFA.
18. Impact sur les ODM/Environnement : OMD (Objectif 7) : Préservation de l’environnement par
l’utilisation d’une technologie réduisant les émissions de CO2.
19. Financement des charges récurrentes : Le Concessionnaire chargé de l’exploitation, CIE supporte
la maintenance et le secteur ivoirien de l’électricité supporte les charges de grosses révisions.
51/465
Fiche n° 16
Projet Réhabilitation des équipements de distribution
Code action EEN & R_AOD/REHA/MT_

1. Orientation : Amélioration de la fourniture d’électricité et réduction des risques de
disfonctionnement du réseau électrique.
2. Objectif :
- Améliorer la qualité de la fourniture d’électricité ;
- Réduire les pertes techniques.
3. Description de la situation : Le réseau de distribution est dans un état de vétusté et de
dégradation avancé.

Internes : la non réalisation du projet entrainerait une augmentation des pertes qui sont de
25,6% en 2010, correspondant à un gain prévisionnel de 10,11% soit 591 GWh et une économie
sur les coûts de production de 22,50 milliards Fcfa/an.
Hypothèses :
Rendement Coût de Production Risques
Rendement
mini production 2010
2010
admissible pondéré du kWh
74,4% 84,5% 38,02 Fcfa/kWh 5850 GWh 10,11%

Métier : Augmentation des pertes techniques et non techniques.
5. Contraintes liées au projet : Contrainte financière ; la contribution de l’Etat à hauteur de 100%
est requis.

- Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau ;
- Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie électrique (Ménages et
Industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Le Projet d’Urgence de Réhabilitation du secteur de l’Electricité
(PURE) – PPU.
Lancer un appel d’offre pour l’approvisionnement du matériel ;
Suivre l’exécution des prestations et travaux.

52/465
9. Activités à réaliser : Il s’agit de la fourniture et de la mise en œuvre du matériel de réseau HTA,
BTA, de Postes de transformation HTA/BTA et de Foyers d’éclairage public.
Le planning de réalisation est le suivant :
§ 18 mois : Approvisionnement des fournitures ;

§ 12 mois : Travaux de montage ;
§ 6 mois : Phase essais et mise en service.
2016
l’Energie.
14. Partenaires :
- Les Collectivités territoriales;

- La SOPIE dans la phase de réalisation du projet ;
- et la CIE pour l’exploitation des réseaux de transport et de distribution.
- Etude (3%) : 3 750 millions F CFA ;

- Fonctionnement (7%) : 8 750 millions F CFA.
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 125 000 millions F CFA, soit 100%;
18. Impact sur les ODM/Environnement : OMD : Objectif 1 : Réduction de la pauvreté par la
densification du réseau de distribution d’électricité.
l’entretien et de la maintenance du réseau de distribution.
53/465
Fiche n° 17
Projet Réhabilitation des équipements de transport
Code action EEN & R_AOD/REHA/MT_

1. Orientation : Réhabilitation des équipements de transport du réseau électrique ivoirien.
2. Objectif : renouveler les équipements de transport et de téléconduite du réseau électrique
ivoirien.
3. Description de la situation : Certains équipements de transport sont vétustes, d’autres hors
service. Il est impérieux de les réhabiliter afin de permettre la satisfaction des besoins en matière
d’électricité et d’améliorer le service et la qualité du produit.
Internes : En 2010, le réseau a transporté une production brute de 5850 GWh. L’accroissement
escompté de +8% soit 468 GWh qui ne pourrait être transmise si le projet n’est pas réalisé, soit
un manque à gagner sur les recettes de 28 milliards Fcfa/an;
Hypothèses :
Production Risques
Tarif moyen
2010
5850 GWh 60 Fcfa/kWh -‐8%
Métier : Risque d’explosion des transformateurs existants saturés, de surchauffe des câbles,
d’explosion des disjoncteurs.
5. Contraintes liées au projet : Contrainte financière : la contribution des Etats, de l’aide bilatérale
et des partenaires au développement est requise.
Secteur ivoirien de l’Electricité ;
Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau ;
Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie électrique (Ménages et
Industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Le programme PURE – PPU.

- Réalisation des études de faisabilité ;
- Réalisation des études d’impact environnemental ;
- Confection des Dossier d’Appel d’Offres ;
- Contrôle de l’exécution des prestations et des travaux ;
- Réalisation des ouvrages.
54/465
9. Activités à réaliser : Il s’agit de la fourniture et de la mise en œuvre du remplacement des

équipements vétustes identifiés par l’étude de faisabilité.
§ 20 mois : Approvisionnement ;
§ 12 mois : Travaux ;
2016.
l’Energie, CIE autorisé à agir en qualité de maître d’ouvrage délégué.
14. Partenaires :
L’Etat de Côte d’ivoire représenté par les acteurs du secteur ivoirien de l’électricité qui sont:
- La SOGEPE pour la phase de recherche de financement ;

Etudes : 3% : 5 610 millions F CFA ;
Equipement : 90% : 168 300 millions F CFA ;
Fonctionnement : 7% : 13 090 millions F CFA.
16. Contributions souhaitées : Institutionnels : 100%

l’entretien et de la maintenance du réseau électrique.
55/465
Fiche n° 18
Micro projet : Extensions de réseau électrique
Code action EEN & R_AOD/DMAR/MT_
1. Orientation : Amélioration du taux d’accès des ménages à l’énergie électrique de +1%.
2. Objectif :
- Assurer la fourniture d’électricité à tous les ménages en zones urbaine et rurale ;
- Assurer la sécurisation des populations.
3. Description de la situation : Le réseau de distribution n’est pas assez dense dans certains
quartiers se qui empêche le raccordement économique de nouveaux abonnés.

Internes : La non réalisation du projet entrainerait une augmentation de la fraude de +1%, soit un
manque à gagner de 0,2 milliards Fcfa/an.
Hypothèses :

Fraude Risque
20 milliards Fcfa/an + 1%
Métier : Augmentation de la fraude par des branchements anarchiques fait perdre 20 milliards F
CFA par an au secteur électrique.
5. Contraintes liées au projet : Contrainte financière


Industriels).
7. Cible : Les Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie électrique (Ménages et
Industriels).
(PURE) – PPU.
9. Stratégies de mise en œuvre : Lancer un appel d’offre.
56/465

2016.
l’Energie.
15. Partenaires :
- Les Collectivités territoriales;

16. Coûts prévisionnels : 400 millions F CFA
Etude (3%) : 12 millions F CFA ;
Equipement (90%) : 3 60 millions F CFA ;
Fonctionnement (7%) : 28 millions F CFA.
17. Contributions souhaitées : Etat CI : 100%.

- OMD : Objectif 1 : Réduction de la pauvreté par la densification du réseau de
distribution électrique en zone rurale et péri urbaine ;
- OMD : Objectif 2 : Assurer l’éducation primaire pour tous par le raccordement
systématique des écoles primaires ;
- OMD : Objectif 4 : Réduire la mortalité infantile et post-‐infantile par le raccordement
systématique des centre de santé ;
- OMD : Objectif 5 : Améliorer la santé maternelle par le raccordement systématique
des maternités.
l’entretien et de la maintenance du réseau de distribution.
57/465
Fiche n° 19
Micro projet : Subvention des branchements
Code action EEN & R_AOD/DMAR/MT_

1. Orientation : Amélioration du taux d’accès des ménages à l’énergie électrique en subventionnant
les branchements.
2. Objectif : subventionner de 50 000 F CFA le coût des branchements afin d’améliorer le taux
d’accès des ménages en zone rurale au service électrique.
3. Description de la situation : Le taux d’accès des ménages au service électrique est évalué à 25%,
ce qui est très faible. Cela est dû en partie au frein que constitue le coût de branchement qui est
de l’ordre de 150 000 Fcfa.
Internes : la non réalisation du projet entrainerait un risque de non raccordement de 60 000
Abonnés et un manque à gagner sur les recettes estimé à 2,7 milliards Fcfa/an.
Hypothèses :
Risque Zone péri
Facture zone péri
Facture zone rurale Risque Zone rurale urbaine
urbaine
30 000 Abonnés
30 000 Fcfa/an 60 000 Fcfa/an 30 000 Abonnés
Métier : Augmentation de la fraude par des branchements anarchiques La fraude fait perdre 20
milliards Fcfa par an au secteur électrique.
5. Contraintes liées au projet : Contrainte financière ; la contribution des partenaires

institutionnels est requise pour l’alimentation du Fonds.
de l’exploitation du réseau ; 60 000 Abonnés vivant en zone rurale ou péri urbaine.
7. Cible : 60 000 Abonnés vivant en zone rurale ou péri urbaine.
(PURE) – PPU.
- Alimenter un Fonds de subventions branchements ;
- Suivre l’exécution de la subvention aux abonnés.
10. Activités à réaliser : identifier les zones et les catégories d’Abonnés à subventionner.
§ 3 mois : mise en place du Fonds ;
§ 8 mois : attribution des subventions aux nouveaux abonnés.
58/465
12. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 1 an à partir de
2016
l’Energie.
14. Maître d’œuvre : Société de Gestion du Patrimoine Electrique (SOGEPE) ; Compagnie Ivoirienne
15. Partenaires : la Société de Gestion du Patrimoine Electrique (SOGEPE) pour la mise en place du
Fonds; la CIE pour la gestion clientèle.
16. Coûts prévisionnels : Fonds de 3 000 millions en revolving credit (crédit renouvelable).
17. Contributions souhaitées : Institutionnels : 100%.
- OMD : Objectif 1 : Réduction de la pauvreté par l’amélioration de l’accès à l’électricité
en zone rurale et péri urbaine ;
- OMD : Objectif 2 : Assurer l’éducation primaire par l’amélioration de l’accès à
l’électricité de toutes les écoles primaires ;
- OMD : Objectif 4 : Réduire la mortalité infantile et post-‐infantile par l’amélioration de
l’accès à l’électricité de tous les centre de santé ;
- OMD : Objectif 5 : Améliorer la santé maternelle par l’amélioration de l’accès à
l’électricité de toutes les maternités.
la gestion clientèle.

59/465
Fiche n° 20
Projet Alimentation des quartiers précaires et péri urbains
Code action EEN & R_AOD/DMAR/CT_

1. Orientation : Améliorer le taux d’accès des ménages vivant dans les quartiers précaires et péri
urbain.
2. Objectif : Ce Projet vise à créer et/ou à densifier le réseau électrique HTA et BTA dans les
quartiers précaires et péri urbain afin d’améliorer le taux d’accès des ménages.
3. Description de la situation : Le taux d’accès des ménages au service électrique dans les quartiers
précaires et péri urbain est très faible du fait de l’absence de réseau électrique fiable.
- Internes : La non réalisation du projet entrainerait un risque de non raccordement de

100 000 Abonnés et un manque à gagner sur les recettes estimé à 6 milliards Fcfa/an.
- Hypothèses :
Facture moyenne Risque
60 000 Fcfa/an -‐100 000 Abonnés
- Externes : Sans Objet ;

- Métier : Augmentation de la fraude par des branchements anarchiques La fraude fait perdre
20 milliards F CFA par an au secteur électrique.
5. Contraintes liées au projet : Contrainte financière ; la contribution des partenaires

institutionnels est requise pour l’alimentation du Fonds.
§ Secteur ivoirien de l’Electricité ;
§ Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau ;
§ 100 000 Abonnés vivant dans les quartiers précaires et péri urbain.
7. Cible : 100 000 Abonnés vivant dans les quartiers précaires et péri urbain.
(PURE) – PPU.
- Lancer un appel d’offre pour l’approvisionnement du matériel ;

- Suivre l’exécution des prestations et travaux.
Le planning de réalisation est le suivant :
60/465

2012.
l’Energie.
15. Partenaires : Municipalités; SOPIE dans la phase de réalisation du projet ; CIE pour l’exploitation
des réseaux de transport et de distribution.
- Etude (3%) : 690 millions F CFA ;

- Fonctionnement (7%) : 1 610 millions F CFA.
- Etat CI : 10%, 2 300 millions F CFA ;

- Institutionnels : 90%, 20 700 millions F CFA ;
- OMD : Objectif 1 : Réduction de la pauvreté par l’amélioration de l’accès à l’électricité
des quartiers précaires ;
- OMD : Objectif 2 : Assurer l’éducation primaire pour tous par le raccordement
systématique des écoles primaires ;
- OMD : Objectif 4 : Réduire la mortalité infantile et post-‐infantile par le raccordement
systématique des centre de santé ;
- OMD : Objectif 5 : Améliorer la santé maternelle par le raccordement systématique
des maternités.
la gestion clientèle
61/465
Fiche n° 21
Projet Centrale thermique tampon de 150 MW
Code action EEN & R_AOD/CAPTHER/CT_
1. Orientation : Renforcement du parc de production de l’électricité par la construction d’une

centrale thermique de 150 MW à cycles combinés par un Producteur privé Indépendant (IPP).
2. Objectif : Ce Projet vise à augmenter en urgence (délai de 12 mois pour la première tranche) la
capacité du parc de production de l’électricité de la Côte d’Ivoire afin de limiter le risque de
délestage à Court Terme.
3. Description de la situation : Depuis plusieurs années, l’équilibre offre-‐demande du secteur

électrique est dans une situation précaire. Pour éviter d’arriver à des situations extrêmes de
délestage comme en février 2010, le projet est envisagé afin de répondre de façon urgente à la
demande croissante de l’électricité.
Internes : La non réalisation du projet, sans alternative viable, entrainerait un déficit énergétique
de
1 117 GWh et un manque à gagner sur les recettes projetées de 50 milliards/an.
Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh
Externes : disponibilité du Gaz Naturel
Métier : Non respect de délais de mise en service

-‐ Non disponibilité des constructeurs pour la réalisation des équipements de production
thermique (Turbines à gaz) dans un contexte de concurrence et de forte demande ;
-‐ Absence d’un promoteur fiable ayant les capacités techniques et financières pour réaliser le
projet dans les délais requis.

Industriels).
7. Cible : Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie électrique (Ménages et

Industriels).
62/465
8. Actions antérieures ou en cours : Analyse des propositions de promoteurs de centrales IPP par le
Comité de Pilotage du Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
9. Stratégies de mise en œuvre : Le projet sera réalisé sous la forme d’un contrat BOOT.
-‐ Lancer un appel à manifestation d’intérêt
-‐ Sélectionner les candidats et lancer un appel d’offres
-‐ Négocier le contrat
-‐ Réaliser les travaux
§ 1 mois : Dossier technique ;
§ 1 mois : Dossier d’appel d’offres ;
§ 0,5 mois : Convention de concession signée ;
§ 0,5 mois : PV de mise en vigueur;
§ 1 mois : Bouclage du financement ;
§ 8 mois : Construction et mise en service de la première tranche.
12. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une période de 12 mois à partir de
2012.
l’Energie.
15. Partenaires :
- SOGEPE pour la phase de recherche de financement

- SOPIE dans la phase de réalisation du projet,
- Promoteur pour l’exploitation de la centrale ;
- CIE pour l’achat de l’énergie pour le compte de l’Etat.
- Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Intérieur ; Ministère de l’Agriculture ;
Ministère de l’Environnement.
16. Coûts prévisionnels : 125 000 millions F CFA :
- Etude : 3 750 millions F CFA (3%)

- Equipement : 112 500 millions F CFA (90%)
- Fonctionnement : 8 750 millions F CFA (7%)
17. Contributions souhaitées : Privés extérieurs : 100%.

- Abaissement de la température de rejet des gaz ;
- Réduction de l’émission d’oxydes de carbone (CO, CO2) par une centrale à cycle combiné. Le
projet pourrait être alors éligible au titre du mécanisme MDP ;
63/465
- OMD : Objectif 7 : Préservation de l’environnement par l’utilisation d’une technologie

réduisant les émissions de CO2.
20. Financement des charges récurrentes : La Société du Projet est chargée de l’exploitation,
l’entretien et de la maintenance de l’ouvrage. Les charges de combustibles sont à la charge du
Secteur ivoirien de l’électricité.

64/465
Fiche n° 22
Projet Conversion de la Centrale d’Azito en cycle combiné (Phase 3)
1. Orientation : Installer des chaudières de récupération les turbines à gaz de la centrale existante
afin de réaliser un cycle combiné.
2. Objectif : Ce Projet vise à augmenter la capacité du parc de production de l’électricité de la Côte
d’Ivoire avec un cycle combiné dont le coût de production est inférieur à celui de l’actuelle
centrale à cycle ouvert. L’objectif est de réduire la consommation en gaz naturel et de réaliser
des économies sur le coût du combustible.
3. Description de la situation : La Phase 3 du Projet Azito est justifiée par le contexte actuel du
secteur de l’électricité caractérisé par un déficit chronique d’énergie, la raréfaction et
l’indisponibilité des combustibles (notamment le gaz naturel) ainsi que la flambée des prix des
combustibles fossiles. Le projet permettra l’augmentation de la puissance installée de 140 MW
sans consommation de combustible supplémentaire.

énergétique d’environ 1042 GWh et un manque à gagner sur les recettes projetées de 47
milliards/an.
- Hypothèses :
réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh
- Externes : Insuffisance des réserves en Gaz Naturel ;

- Métier : Non respect de délais de mise en service.
-‐ Non faisabilité technique de réaliser le projet sur le site actuel de la centrale ;
-‐ Non faisabilité technique et/ou économique de l’évacuation de l’énergie produite.
-‐ Secteur ivoirien de l’Electricité ;
-‐ Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau ;
-‐ Population vivant en Côte d’Ivoire, Consommateurs d’énergie électrique (ménages et
industriels).
-‐ Azito Energie.
7. Cible : Population vivant en Côte d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et

industriels).
-‐ le site abrite déjà une partie de la future centrale;
65/465
-‐ les négociations sont entamées depuis 2009 avec Azito Energie ;
-‐ le cahier des charges des ouvrages a été déterminé et validé.

9. Stratégies de mise en œuvre : Le projet serait réalisé en BOOT par l’actuel Producteur Privé
Indépendant (IPP).
-‐ Faire signer l’avenant N°3 à la Convention Azito ;
-‐ Réaliser toutes les études de faisabilité technique et financière de la centrale à cycle combiné
sur le site actuel ;
-‐ Réaliser l’étude de faisabilité de l’évacuation d’énergie.
-‐ Réaliser l’étude d’impact environnemental ;
-‐ Rechercher le financement ;
-‐ Construire la centrale.

§ 18 mois : Mise en service de la turbine à Gaz ;
§ 30 mois : Mise en service de la turbine à Vapeur.
12. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une période de 32 mois à partir
de 2013.
13. Maître d’ouvrage : Azito Energie.

15. Partenaires :

- Autres Ministères : Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Environnement.
16. Coûts prévisionnels : 208 500 millions F CFA (417 millions $US).
- Centrale : 122 500 millions F CFA (245 millions $US);

- Autres : 39 500 millions F CFA (79 millions $US) ;
- Intérêts : 23 000 millions F CFA (46 millions $US) ;
- Réserves : 23 500 millions F CFA (23 500 millions $US).
17. Contributions souhaitées : Privés extérieurs : 100%

- OMD (Objectif 7) : Préservation de l’environnement par l’utilisation d’une technologie
66/465
20. Financement des charges récurrentes : Le Producteur Privé Indépendant, Azito Energie, est
chargée de l’exploitation, l’entretien et de la maintenance de l’ouvrage réalisé en BOOT ; Les
charges de combustibles sont à la charge du Secteur ivoirien de l’électricité.
67/465
Fiche n° 23
Projet Centrale thermique CIPREL IV
1. Orientation : Installer une turbine à gaz et une turbine à vapeur sur la centrale existante afin de
réaliser un cycle combiné.
d’Ivoire avec un cycle combiné dont le coût de production est inférieur à celui de l’actuelle
centrale à cycle ouvert.

La centrale thermique de CIPREL est constituée par des turbines à gaz (321MW) en cycle ouvert. Le
projet consiste à adjoindre une turbine à gaz à la dernière turbine à gaz installée en 2009 puis utiliser
les gaz d’échappement de ces deux turbines pour produire de la vapeur à travers des chaudières de
récupération.
La vapeur produite entrainera une turbine à vapeur pour produire de l’électricité sans consommation
supplémentaire de combustible.

énergétique d’environ 1 117 GWh et un manque à gagner sur les recettes projetées de 50
milliards/an.
Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh
- Externes : disponibilité du Gaz Naturel

- Métier : Non respect de délais de mise en service
-‐ Non faisabilité technique de réaliser le projet sur le site actuel de la centrale de Ciprel ;
-‐ Impossibilité d’évacuer l’énergie produite.

Industriels) ;
- Compagnie Ivoirienne de Production d’Electricité (CIPREL).
7. Actions antérieures ou en cours : Le site abrite déjà une partie de la future centrale.
68/465
8. Stratégies de mise en œuvre : Le projet serait réalisé en BOOT par l’actuel Producteur Privé
Indépendant (IPP).

-‐ Réaliser toutes les études de faisabilité technique et financière de réalisation de la centrale à
cycle combiné sur le site actuel ;
-‐ Réaliser l’étude de faisabilité de l’évacuation d’énergie.

§ 18 mois : Mise en service de la turbine à Gaz ;
§ 30 mois : Mise en service de la turbine à Vapeur.
11. Période d’exécution : court et moyen terme ; le projet sera exécuté sur une période de 31 mois
à partir de 2013.
12. Maître d’ouvrage : Compagnie Ivoirienne de Production d’Electricité (CIPREL).

14. Partenaires :

- Autres Ministères : Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Environnement.
- Etudes : 3%, soit 4 500 millions F CFA ;

- Equipement : 90% soit 35 000 millions F CFA ;
- Fonctionnement : 7%, soit 10 500 millions F CFA.
16. Contributions souhaitées : Privés extérieurs : 100%

19. Financement des charges récurrentes : La Compagnie Ivoirienne de Production d’Electricité

(CIPREL) est chargée de l’exploitation, de l’entretien et de la maintenance de l’ouvrage réalisé en
BOOT. Les charges de combustibles sont à la charge du Secteur ivoirien de l’électricité.

69/465
Fiche n° 24
Projet Centrale thermique à cycle combiné de Treichville 330 MW

centrale thermique de 330 MW à cycles combinés par un Producteur privé Indépendant (IPP) sur
le site du poste de Treichville.
2. Objectif : augmenter la capacité du parc de production de l’électricité de la Côte d’Ivoire afin de
satisfaire la demande à moyen et long terme.
3. Description de la situation : La capacité actuelle du parc de production ne permet pas de
satisfaire la demande d’énergie à moyen long, et long terme. Le projet est envisagé s’inscrit dans
une logique de planification des moyens de production d’énergie électrique.
de 2 457 GWh et un manque à gagner sur les recettes projetées de 110 milliards/an.
Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh
Métier : Sans Objet.

-‐ Non disponibilité du site de Treichville ;
70/465

§ 1 mois : Convention de concession signée ;
§ 1 mois : PV de mise en vigueur;
2012.
l’Energie.
14. Partenaires :

- Le Promoteur pour le financement et l’exploitation de la centrale ;
- La CIE pour l’achat de l’énergie pour le compte de l’Etat.
Autres Ministères :
Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Intérieur ; Ministère de l’Agriculture ;

- Etude (3%) : 7 050 millions F CFA

- Equipement (90%) : 211 500millions F CFA
- Fonctionnement (7%) : 16 450 millions F CFA



71/465
Fiche n° 25
Projet Centrale thermique à cycle combiné d’Abatta de 450 MW
1. Orientation : Construction d’une centrale thermique à cycle combiné, d’une puissance globale
brute de 370 MW, sur un site identifié à Abatta (Bingerville) sous forme de BOOT (Build – Own –
Operate – Transfer). Les principales composantes principales du projet sont :
• Equipements : 2 turbines à gaz General Electric MS9001E (GE 9E) d’une capacité
respective de 123 MW, 2 chaudières de récupération de chaleur, 1 turbine à vapeur GE
(la sélection d’équipement General Electric reste sujet l’obtention de termes et
conditions jugés économiques et compétitifs de la part du dit fournisseur).
• La construction des infrastructures de base associées à la Centrale;
• La construction d’un poste d’évacuation de l’électricité et de lignes de haute tension
contribuant au renforcement du réseau de transport couvrant la région d’Abidjan;
• Combustible de base de la Centrale : le gaz naturel (livraison via un pipeline dont la
construction sera effectuée par PETROCI).
2. Objectif : Combler le déficit de production existant et offrir des capacités de production
additionnelles pour faire face aux perspectives de croissance de la demande nationale en
électricité et de la demande à l’exportation dans la sous-‐région.
Un déficit énergétique lié à l’insuffisance des capacités installées actuelles à répondre à
l’évolution croissante de la demande nationale, avec pour corollaire depuis le début de l’année
2010:
- des délestages au niveau national ;

- des interruptions de l’approvisionnement des pays partenaires de la sous région;
- Le recours à des solutions d’urgences couteuses pour pallier au déficit (importation -‐
centrale AGREKO).
- Internes : Différentiel entre le coût d’approvisionnement en gaz naturel et celui de
combustibles de substitution ;
- Externes : à déterminer ;
- Métier : maintenance des infrastructures de production d’électricité
Ø Approvisionnement en gaz naturel : Face à l’insuffisance de la production nationale par
rapport aux besoins en gaz naturel, la Côte d’Ivoire doit impérativement mettre en
œuvre stratégie à court terme pour la fourniture de gaz naturel, notamment au secteur
électrique. Il s’agit notamment de l’installation d’une unité flottante de stockage et de
regazéification et de la connexion au Gazoduc Ouest Africain.
Ø L’équilibre financier du secteur électrique : Le secteur électrique ivoirien est caractérisé
par un déficit estimé à environ 100 milliards de FCFA par an en raison notamment du
coût de production d’électricité, du coût élevé des combustibles, des impayés des zones
CNO et de la fraude de certains consommateurs, de l’inadéquation des niveaux tarifaires
72/465
et de la contribution financière négative de certaines exportations d’électricité. Dans le
cadre de la mise en exploitation de nouvelles capacités de production, le secteur
électrique doit confirmer sa capacité à faire face à ses engagements vis-‐à-‐vis des
producteurs indépendants d’électricité et des producteurs de gaz et ce sans recourir à
des mesures compensatoires non-‐durable et négatives pour l’équilibre économique et
budgétaire du pays à moyen et à long terme tel que des subsides ou dans ce cas précis le
non-‐paiement de la quote-‐part du prix du gas qui revient de droit à l’Etat.
Les deux contraintes décrites ci-‐dessus constituent les principaux obstacles à la levée de fonds
auprès des bailleurs de fonds internationaux dont la participation est nécessaire afin d’accéder à
des termes financement adéquats pour ce type de projets.
6. Bénéficiaires
Ø Les consommateurs (les ménages et les personnes morales) qui disposeront de l’énergie
nécessaire pour les besoins, ce qui constitue un facteur essentiel du développement
économique et social.
Ø L’Etat de Côte d’Ivoire à travers PETROCI HOLDING, qui prendrait une part plus active
dans le développement du secteur électrique par un partenariat public-‐privé
Ø Signature d’un Protocole d’Accord avec un opérateur de premier rang et mondialement
reconnu, THE AES CORPORATION à travers sa filiale africaine AES Africa Power Company (AES
APCO).
Ø Prospection des institutions financières internationales qui ont manifesté leur intérêt à
participer au financement du projet : AFREXIMBANK, Banque Africaine de Développement,
Overseas Private Investment Corporation (OPIC), Société Financière Internationale (SFI),
Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA).
Ø Finalisation de l’étude de faisabilité du projet par AES APCO.
Pour la réalisation de ce projet, PETROCI HOLDING est en partenariat avec un opérateur mondial de
premier rang, AES APCO. PETROCI HOLDING a également sollicité l’assistance d’un Consortium de
Conseil financier et juridique à l’effet de structurer et lever le financement nécessaire à la réalisation
du projet.
Ø Négociation de l’Accord définitif de développement du projet et du pacte d’actionnaire entre
PETROCI et AES.
Ø Réalisation de l’étude d’impact environnemental et social
Ø La négociation de la Convention de Concession avec l’Etat Ivoirien, qui définira les conditions
juridiques et commerciales d’exploitation de la Centrale.
Ø La levée de fonds pour le financement global de la construction de la Centrale.
§ 2,5 ans : mise en exploitation du cycle simple avec deux turbines à gaz
§ 4 ans : fermeture de cycle combiné avec la mise en exploitation de la turbine à vapeur.
11. Période d’exécution : court et moyen terme
§ Bouclage financier : Juin 2012 sous réserve de la résolution positive des contraintes
sectorielles invoquées au paragraphe 5 ci-‐dessus
73/465
§ Début de la construction -‐ Phase 1 (2 turbines à gaz) : Décembre 2012
§ Début de l’exploitation -‐ Phase 1 (2 turbines à gaz : Décembre 2013
§ Début de la construction -‐ Phase 2 (1 turbine à vapeur) : Février 2014
§ Début de l’exploitation -‐ Phase 2 (1 turbine à vapeur) : Juin 2015
12. Maître d’ouvrage : PETROCI HOLDING, privés ivoiriens et AES APCO
13. Maître d’œuvre : entreprise EPC à déterminer sur base d’appel d’offre
14. Partenaires : AES Africa Power Company (AES APCO) est la filiale africaine d'AES Corporation, une
multinationale américaine classée parmi les 500 plus grandes entreprises américaines (Fortune
500) et spécialisée dans l’exploitation d’installations de production et de distribution
d’électricité, particulièrement: le développement ; la construction et l’exploitation de centrales ;
la production, le transport, l’exploitation, l’importation et la vente de l’énergie électrique.
Le Groupe AES dispose d’une expertise reconnue au niveau mondial, qui lui permet d’exploiter
des centrales électriques à partir de diverses sources de combustibles, notamment: le charbon,
le diesel, l'énergie hydraulique, le gaz, le pétrole et la biomasse.
AES intervient sur les 5 continents dans 29 pays et possède 132 installations de production
d'électricité d’une capacité totale de 40 498 MW à fin 2010.

- Etude d’impact environnement et social : à déterminer
- Investissement : 257 650 millions F CFA
- Fonctionnement (excluant les frais de combustible): 1 800 millions F CFA par an
- Etat CI (PETROCI & privés ivoiriens) : 21 400 millions F CFA ;
- Privés extérieurs : 22 200 MF CFA,
- Trésorerie générée par la Phase 1 : 33 600 MF CFA
- Dettes (Institutions financières de développement, banques internationales et locales) : 180
450 MF CFA
Ø Une technologie de pointe répondant aux standards internationaux en matière
d’environnement (faible émission de CO2) avec un haut rendement énergétique estimé à
environ 55% pour une centrale à cycle combiné, contre 33% pour les turbines à gaz à
cycle simple (cas de la Côte d’Ivoire).
Ø Etude d’impact environnement et social à réaliser.
19. Financement des charges récurrentes : Le financement des charges récurrentes sera assumé par
la société de projet qui sera créée pour construire et exploiter la centrale.
74/465
Fiche n° 26
Micro projet : Centrale thermique à cycle combiné de 450 MW (CT1)
Code action EEN & R_AOD/CAPTHER/MT_

un site à définir.
Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh

-‐ Non disponibilité du site ;

Industriels) ;
75/465

2016.
l’Energie.
14. Partenaires :

Autres Ministères : Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Intérieur ; Ministère de
l’Agriculture ; Ministère de l’Environnement.

- Ingénierie (7%) : 17 500 millions F CFA ;
- Exploitation (5%) : 12 500 millions F CFA par an.

76/465
77/465
Fiche n° 27
Code action EEN & R_AOD/CAPTHER/MT_

Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh


Industriels) ;
7. Actions antérieures ou en cours : Analyse des propositions de promoteurs de centrales IPP par
le Comité de Pilotage du Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
78/465

2016.
l’Energie.
14. Partenaires :



79/465

80/465
Fiche n° 28
Code action EEN & R_AOD/CAPTHER/LT_

§ Internes : La non réalisation du projet, sans alternative viable, entrainerait un déficit

énergétique de 3 351 GWh et un manque à gagner sur les recettes projetées de 150
milliards/an.
Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh
§ Externes : disponibilité du Gaz Naturel

§ Métier : Sans Objet.


Industriels) ;
81/465

11. Période d’exécution : long terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 3 ans à partir de 2021
l’Energie.
14. Partenaires :

Autres Ministères :
Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Intérieur ; Ministère de l’Agriculture ;


Etude (3%) : 7 500 millions F CFA ;
Ingénierie (7%) : 17 500 millions F CFA ;
Exploitation (5%) : 12 500 millions F CFA par an.


82/465
83/465
Fiche n° 29
Code action EEN & R_AOD/CAPTHER/LT_

Hypothèses :

réseau
8760 h 85% 74,4% 60 Fcfa/kWh


Industriels) ;
84/465

11. Période d’exécution : long terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 3 ans à partir de 2021.
l’Energie.
14. Partenaires :



85/465

86/465
Fiche n° 30
Projet Aménagement hydroélectrique de Soubré
Code action EEN & R_AOD/CAPHYD/CT_
1. Orientation : Renforcement du parc de production par la construction du barrage

hydroélectrique de Soubré.
d’Ivoire avec une source d’énergie renouvelable et qui a un coût du kilowattheure réduit par
rapport au kWh thermique.
3. Description de la situation : L’aménagement hydroélectrique de Soubré s’inscrit dans la stratégie
de mise en valeur équilibrée des ressources énergétiques nationales. La demande d’électricité
est aujourd’hui satisfaite à plus de 70% par les centrales thermiques fonctionnant
essentiellement au gaz naturel. Ce projet, avec une puissance installée de 270 MW et un
productible moyen annuel de 1 774 GWh d’énergie moyenne permettra de relever le niveau de
l’hydroélectricité en Côte d’Ivoire et contribuer à la réduction du coût de production. Toutes les
études de faisabilité sont prêtes.

énergétique de 1 774 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées de 79
milliards/an.
- Hypothèses :
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh

- Métier : Sans Objet.

Les contraintes du projet sont d’ordre environnemental et social. En effet la zone du projet est une
zone agricole à forte densité de population. La gestion du plan de gestion environnementale et
sociale conditionnera la réussite du projet. Par ailleurs, l’étude et le dimensionnement du réseau
d’évacuation de l’électricité produite aura un impact sur le coût du projet. Les contraintes liées au
projet sont donc :
- un coût prohibitif des compensations et des mesures d’atténuation d’impact

environnemental.
- une mauvaise maîtrise du plan de gestion environnementale et sociale ;
- la non faisabilité technique et/ou économique de l’évacuation de l’énergie produite.
Contrainte financière ; l’accord du FMI (PPTE) est requis pour obtenir le prêt d’Exim-‐Bank Chine.
Selon le schéma de financement proposé par SINOHYDRO. Une contribution d’environ 10% du coût
du projet est attendue de la Côte d’Ivoire.
87/465
7. Actions antérieures ou en cours : Suite à une offre de SINOHYDRO, une entreprise chinoise, des
discussions ont été engagées en vue de réaliser le projet sous forme de contrat clé-‐en-‐main. Un
contrat commercial a été signé entre le Ministère des Mines et de l’Energie et SINOHYDRO, le 28
avril 2009 amis la requête de financement du Gouvernement de la Côte d’Ivoire au
Gouvernement de la République de Chine n’a pas été encore faite.
8. Stratégies de mise en œuvre : L’option privilégiée est la réalisation du barrage par SINOHYDRO
sous la forme d’un contrat clé-‐en-‐main, Cependant, la possibilité de réalisation du projet par
BOOT n’est pas écartée. A cet effet, un appel à manifestation d’intérêt a été lancé en 2010 pour
sélectionner les entreprisses intéressées par le projet. Le dépouillement de cet appel n’est pas
encore réalisé.
9. Activités à réaliser : Faire la requête de financement auprès du Gouvernement Chinois ; Mise en
place du financement.
§ 2 mois : Signature de la requête de financement ;
§ 4 mois : Mise en place du financement ;
§ 5 ans : Construction et mise en service de l’ouvrage.
11. Période d’exécution : court & moyen terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 7 ans à
partir de 2012.
l’Energie.
14. Partenaires :

- CIE pour l’exploitation ;
- Autres Ministères : Ministère de l’Economie et des Finances; Ministère de l’Intérieur ;
Ministère de l’Agriculture ; Ministère de l’Environnement.
15. Coûts prévisionnels : Le coût estimatif du projet est de 305 milliards F CFA pour les ouvrages de
génie civil et équipements de l’usine, le réseau de transport d’énergie ainsi que tous les coûts
relatifs aux déplacements de population.
- Etude : 9 milliards F CFA (3%) ;

- Equipement : 275 milliards F CFA (90%) ;
- Fonctionnement : 21 milliards F CFA (7%).
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 10% / 30 500 millions F CFA; Institutionnels : 90% / 274 500
millions F CFA.
88/465

- Le projet est éligible au titre du mécanisme MDP. Mais sa réalisation soulève des questions
quant au déplacement des populations et la destruction de plantations de culture de rente
(café, cacao, notamment) ;
- OMD (Objectif 7) : Préservation de l’environnement par l’utilisation d’une technologie
19. Financement des charges récurrentes :
- La Société de projet, selon le schéma retenue, est chargée de l’exploitation, l’entretien et de

la maintenance de l’ouvrage si c’est réalisé sous forme de BOOT ;
- Le Concessionnaire chargé de l’exploitation, CIE supporte la maintenance et le secteur
ivoirien de l’électricité supporte les charges de grosses révisions.

89/465
Fiches n° 31, 32, 33, 34
Projet Aménagements hydroélectriques sur le fleuve Sassandra
Code action EEN & R_AOD/CAPHYD/M & LT_
1. Orientation : Renforcement du parc de production par la construction de quatre (4) barrages

hydroélectriques pour amorcer ainsi le début de l’exploitation du potentiel hydroélectrique
national. L’exploitation du parc de production amorcerait ainsi un virage hydraulique (production
hydraulique nettement supérieur à la production thermique).
2. Objectif :
Ces projets visent les principaux objectifs suivants :
- réaliser les équipements du bief aval du fleuve Sassandra ;

- augmenter les capacités du parc de production hydraulique de 580 MW.
3. Description de la situation : Ces projets s’inscrivent dans la stratégie de mise en valeur équilibrée
des ressources énergétiques nationales. Après la réalisation des ouvrages hydroélectriques de
Kossou, Taabo et Buyo entre 1972 et 1981, une priorité a été accordée au développement du
parc de production thermique à la faveur de la découverte des réserves importantes de gaz
naturel au large des côtes ivoiriennes. La demande d’électricité est aujourd’hui satisfaite à
environ 75% par les Centrales thermiques fonctionnant essentiellement au gaz naturel dont le
prix est indexé au cours du pétrole. La flambée des cours du pétrole fait peser une menace sur la
viabilité financière du secteur et le place dans une situation de déficit chronique depuis plusieurs
années. La construction de ces barrages hydroélectriques va permettre de relever le niveau de
l’hydroélectricité en Côte d’Ivoire et de faire face, à moindre coût, à la croissance de la demande
d’électricité.
4. Contraintes liées au projet : Les contraintes du projet sont les contraintes environnementales et
sociales. En effet la zone du projet est une zone agricole à forte densité de population. La gestion
du plan de gestion environnementale et sociale conditionnera la réussite du projet.Par ailleurs,
l’étude et le dimensionnement du réseau d’évacuation de l’électricité produite aura un impact
sur le coût du projet. Les contraintes liées au projet sont donc :
-‐ un coût prohibitif des compensations et des mesures d’atténuation d’impact

environnemental.
-‐ une mauvaise maîtrise du plan de gestion environnementale et sociale ;
-‐ la non faisabilité technique et/ou économique de l’évacuation de l’énergie produite.
de l’exploitation du réseau de distribution et de la facturation ; Population vivant en Côte
d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et industriels).
Les actions suivantes ont été menées :
- la mise en place du plan de travail ;
90/465
- la collecte de données, examen et analyse des données existantes ;

- la visite des sites effectuée avec une mission d’experts de KOICA du 07 au 11 juin 2010.
7. Stratégies de mise en œuvre : La stratégie de mise en œuvre consiste à réaliser, dans un premier
temps, l’étude de faisabilité du barrage hydroélectrique et du réseau d’évacuation d’énergie
associé. Une fois les ouvrages dimensionnés et le coût de réalisation déterminés, la construction
du barrage sera engagée soit par l’Etat sous la sous la forme d’un contrat BOOT. On veillera
également à inscrire le projet au mécanisme MDP.
Les activités suivantes ont été identifiées :

- la réalisation de l’étude de faisabilité du barrage ;
- la réalisation de l’étude de faisabilité du réseau d’évacuation ;
- la réalisation de l’étude d’impact environnemental ;
- le montage financier du projet et la recherche de financement ;
- la construction du barrage.

- 5 mois : Voies d’accès réalisées ;
- 18 mois : Rapports des études de faisabilité disponibles ;
- 3 mois : Rapport de l’étude d’impact environnemental disponibles ;
- 48 mois : La construction du barrage.
l’Energie.

- Voies d’accès réalisées : 5 mois ;
- Rapports des études de faisabilité disponibles : 18 mois ; Kourokoro : 4 mois
- Rapport de l’étude d’impact environnemental disponibles : 3 mois ; Kourokoro : 3 mois
- Construction du barrage : 48 mois ; Kourokoro : 24 mois.
(café, cacao) ;
14. Financement des charges récurrentes : La Société de projet, selon le schéma retenue, est
chargée de l’exploitation, l’entretien et de la maintenance de l’ouvrage si c’est réalisé sous forme
de BOOT. Le Concessionnaire chargé de l’exploitation supporte la maintenance et le secteur de
l’électricité supporte les charges de grosses révisions selon le contrat de concession CIE.

91/465
Caractéristiques

Ouvrages Puissance Faiblesses Partenaires Coûts prévisionnels Contributions souhaitées Période

/Durée
(MW) Milliards F CFA
GWh Milliards F
CFA/an @
8 760 h/an ; Tx
60 Fcfa/kWh
dispo : 75% ;
Rdmt : 74,4%
L’entreprise coréenne KEPCO pour Coopération Coréenne (KOICA) : 1,34

Gribo-‐Popoli 112 736 33 Etudes de faisabilité : 2016-‐
l’étude de faisabilité millions de Dollars des Etats-‐Unis
0.630 2020/ 6
La coopération Coréenne (KOICA) Les taxes et impôts sont supportés ans
pour le financement par l’Etat de Côte d’Ivoire

BouToubré 156 1 025 46 Etudes de faisabilité : 2016-‐
0.630 2020/6

Louga 280 1 840 82 Etudes de faisabilité : 2021-‐
0.630 2030/6
Coopération IDA Banque Mondiale

Kouroukoro 32 210 9 Etudes de faisabilité : 2021-‐
ou Agence Française de
800 2030/6
Développement (AFD) ;
ans
Les taxes et impôts sont supportés
92/465
par l’Etat de Côte d’Ivoire.

Fiche n° 36
Micro projet Aménagement hydroélectrique de Tahibli
Code action EEN & R_AOD/CAPHYD/LT_

hydroélectrique de Tahibli et amorcer ainsi le début de l’exploitation du potentiel
hydroélectrique national. L’exploitation du parc de production amorcerait ainsi un virage
hydraulique (production hydraulique nettement supérieur à la production thermique).
2. Objectif :
- réaliser l’équipement du bief aval du fleuve Cavally ;
- augmenter de 19,5 MW la capacité du parc de production hydraulique actuelle qui est de
604 MW.

Ce projet s’inscrit dans la stratégie de mise en valeur équilibrée des ressources énergétiques
nationales. Après la réalisation des ouvrages hydroélectriques de Kossou, Taabo et Buyo entre
1972 et 1981, une priorité a été accordée au développement du parc de production thermique à
la faveur de la découverte des réserves importantes de gaz naturel au large des côtes ivoiriennes.
La demande d’électricité est aujourd’hui satisfaite à environ 75% par les Centrales thermiques
fonctionnant essentiellement au gaz naturel dont le prix est indexé au cours du pétrole. La
flambée des cours du pétrole fait peser une menace sur la viabilité financière du secteur et le
place dans une situation de déficit chronique depuis plusieurs années. La construction de ce
barrage hydroélectrique va permettre de relever le niveau de l’hydroélectricité en Côte d’Ivoire
et de faire face, à moindre coût, à la croissance de la demande d’électricité.

d’environ 128 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées de l’ordre de 6
milliards/an.
Hypothèses :
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh
Externes : Déplacement des populations ;
-‐ Mauvaise maîtrise du plan de gestion environnementale et sociale ;
-‐ Coût prohibitif des compensations et des mesures d’atténuation d’impact environnemental ;
93
Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau de distribution et de
la facturation ;
Population vivant en Côte d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et industriels).

- L’étude d’Avant Projet Sommaire ;
La stratégie de mise en œuvre consiste à réaliser, dans un premier temps, l’étude de faisabilité du
barrage hydroélectrique et du réseau d’évacuation d’énergie associé. Une fois les ouvrages
dimensionnés et le coût de réalisation déterminés, la construction du barrage sera engagée soit par
l’Etat sous la sous la forme d’un contrat BOOT. On veillera également à inscrire le projet au
mécanisme MDP.
-‐ la réalisation de l’étude de faisabilité du barrage ;
-‐ la réalisation de l’étude de faisabilité du réseau d’évacuation ;
-‐ la réalisation de l’étude d’impact environnemental ;
-‐ le montage financier du projet et la recherche de financement ;
-‐ la construction du barrage.
11. Période d’exécution : long terme ; l’étude sera réalisée sur une durée de 1 an et le projet sur 5
ans à partir de 2021.
l’Energie.
14. Partenaires :
- la SOGEPE pour la phase de recherche de financement ;

- la SOPIE dans la phase de réalisation du projet ;
- et la CIE pour l’exploitation.
Partenaire extérieur à rechercher.
94
-‐ Les études de faisabilité sont estimées à 800 millions F CFA ;
-‐ Les études de faisabilité détermineront les coûts de réalisation du projet.


-‐ Coopération IDA Banque Mondiale ou Agence Française de Développement (AFD) ;
-‐ Les taxes et impôts sont supportés par l’Etat de Côte d’Ivoire.


95
Fiche n° 37
Micro projet : Construction de l’Aménagement hydroélectrique Drou

hydroélectrique de Drou dans le cadre du développement des énergies nouvelles et
renouvelables.
2. Objectif :
- réaliser l’équipement du bief aval de la rivière Drou dans la région de Man ;
- augmenter de 1,5 MW a capacité du parc de production hydraulique.
La mini et micro hydraulique est très peu, voire inexploitée en Côte d’Ivoire. La centrale
hydraulique des rapides Grah, 2x 2,5 MW est la plus petite en exploitation. Le potentiel de mini
et micro hydraulique, comme source d’énergie nouvelle et renouvelable reste encore à exploiter.

de 10 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées de 0,44 milliards/an.
Hypothèses :
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh
Externes : Sans Objet
Métier : La non réalisation du projet limite le mix énergétique en Energies Nouvelles et

Renouvelables.
5. Contraintes liées au projet : Du fait de la faible taille de l’aménagement, les contraintes d’ordre
environnemental et social du projet sont minimales.
de l’exploitation du réseau de distribution et de la facturation ; Population vivant en Côte
d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Les études d’esquisses et d’identification du site sont

disponibles.
8. Stratégies de mise en œuvre : elle consiste à réaliser, dans un premier temps, l’étude de
faisabilité du barrage hydroélectrique et du réseau d’évacuation d’énergie associé. Une fois les
ouvrages dimensionnés et le coût de réalisation déterminés, la construction du barrage sera
engagée par l’Etat. On veillera également à inscrire le projet au mécanisme MDP.
96
-‐ la réalisation de l’étude d’impact environnemental et MDP ;
11. Période d’exécution : long terme ; le projet sera réalisé sur une durée de 2,5 ans à partir de 2021
l’Energie.
14. Partenaires :

Un partenaire privé pour l’étude de faisabilité.

Etude (3%) : 480 millions F CFA ;
Ingénierie (7%) : 1 120 millions F CFA ;
Exploitation (5%) : 800 millions F CFA par an.

Etat CI : 10% (1 600 millions F CFA);
Privés extérieurs : 90% (14 400 millions F CFA).

- Le projet est éligible au titre du mécanisme MDP ;
97
Le Concessionnaire chargé de l’exploitation, CIE supporte la maintenance et le secteur ivoirien de
l’électricité supporte les charges de grosses révisions.
98
Fiche n° 38
Projet Microcentrale hydroélectrique de 300 KW sur le fleuve Agnéby
Code action EEN & R_AOD/CAPHYD/MT_
1. Orientation : Organisation de l’accès aux services énergétiques modernes des populations des
localités rurales.
2. Objectifs :
- Développer l’électrification rurale décentralisée par la micro hydroélectricité ;
- Accroitre la part des énergies renouvelable dans le bilan électrique national ;
- Promouvoir et développer les énergies renouvelables ;
- Renforcer les capacités des agents dans le domaine de la micro hydroélectricité.

3. Description de la situation : La demande d’électricité n’est pas satisfaite et la Côte d’Ivoire veut
diversifier ses sources de production mais surtout faire la promotion des énergies renouvelables
notamment la petite hydraulique. La Côte d’Ivoire dispose d’un nombre important de cours
d’eau et d’une bonne pluviométrie qui offrent de fortes possibilités de développement de
l’hydroélectricité avec des répercussions limitées sur l’environnement ;


- Internes : limite du le système d’électrification rurale conventionnelle du au coût élevé du
raccordement d’une localité (100 à 150 millions FCFA) hormis le raccordement des ménages
- Externes : recours à une technologie non disponible sur place
- Métier : risque lié à l’indisponibilité des équipements de rechange
5. Contraintes liées au projet : Rupture dans le financement du projet
- Les populations des localités à électrifier
- l’Etat de Côte d’Ivoire ;
- la Compagnie Ivoirienne d’Electricité ;
- le secteur privé (Huileries, Scieries, Commerces, etc.) ;
- les collectivités locales.
7. Actions antérieures ou en cours : Etude d’avant-‐projet à actualiser.
- Mise en place d’un comité de pilotage dirigé par un Expert de la Direction Générale de
l’Electricité et é comprenant es représentants des structures de la Direction des Energie
Nouvelles et Renouvelables (DENR), de la Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE),
de la Compagnie Ivoirienne d’Electricité (CIE) et du Conseil Général d’AGBOVILLE.
- Participation des populations locales à la réalisation du projet
- Assistance technique de la CIE, en tant qu’exploitant du réseau électrique, dans la conduite
des études de faisabilité technique, le suivi de la réalisation des travaux et l’évaluation finale
- La CIE.
99
- Etude de faisabilité du projet
- Renforcement des capacités techniques des partenaires intervenant dans le projet.
- Réalisation des travaux (génie civil, électromécanique, électricité) et mise en service ;
- Suivi et évaluation du projet
12 mois :
− Les études de faisabilité sont réalisées

− La passation de marché est effectuée;
24 mois :
− Les travaux de construction sont achevés

− La mise en service a été effectuée
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une période de 36 mois à partir
de 2016.
13. Maître d’œuvre : Direction Générale de l’Energie / Direction des Energies Nouvelles et
Renouvelables et SOPIE
14. Partenaires :
− Conseil Général d’Agboville
− Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE)
− Compagnie Ivoirienne d’Electricité (CIE)
− Secteur privé
- Etude et conception : 40 millions F CFA ;
- Renforcement des capacités : 16 millions F CFA ;
- Equipement + installation : 1 486 millions F CFA ;
- Fonctionnement : 48 millions F CFA sur 3 ans
- Etat CI : 320 Millions F CFA, soit 40 %
- Institutionnels : 320 Millions F CFA, soit 40 %
- Privés locaux : 160 millions F CFA, soit 20 %
- OMD N°1 : Réduire l’extrême pauvreté et la fin à travers la création d’activité génératrices de
revenus du fait de la disponibilité de l’électricité ;
- OMD N°4 : réduire la mortalité des enfants de moins de 5 ans à travers la conservation des
vaccins et l’amélioration des soins grâce à la disponibilité de l’électricité;
- OMD N° 5 : Améliorer la santé maternelle à travers l’amélioration des conditions
d’accouchement grâce à la disponibilité de l’électricité
- OMD N°7 : Garantir un environnement durable à travers la réduction des émissions de gaz à
effet de serre ;
100
Fiche n° 39
Micro projet : Construction de l’Aménagement hydroélectrique Aboisso Bia
Code action EEN & R_AOD/CAPHYD/MT_

hydroélectrique d’Aboisso Bia dans le cadre de l’exploitation de la micro hydraulique.
2. Objectif : augmenter de 5 MW la capacité du parc de production hydraulique.
3. Description de la situation : Ce projet s’inscrit dans la stratégie de développement des

énergies alternatives.
-Internes : La non réalisation du projet, sans alternative viable, entrainerait un déficit

énergétique d’environ 33 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées de
l’ordre de 1,5 milliards/an.
- Hypothèses :
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh

- Métier : à dérerminer.
5. Contraintes liées au projet : Exploitation d’une centrale hydraulique de petite puissance.
6. Bénéficiaires : Secteur ivoirien de l’Electricité ; Concessionnaire du service Public (CIE) en
charge de l’exploitation du réseau de distribution et de la facturation ; Population vivant en
Côte d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : L’étude d’Avant Projet Sommaire a été réalisée.
8. Stratégies de mise en œuvre : La stratégie de mise en œuvre consiste à réaliser, dans un
premier temps, l’étude de faisabilité du barrage hydroélectrique et du réseau d’évacuation
d’énergie associé. Une fois les ouvrages dimensionnés et le coût de réalisation déterminés, la
construction du barrage sera engagée.
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 1 an à partir de
2016.
101
12. Maître d’ouvrage : Etat de Côte d’Ivoire représenté par le Ministère des Mines, du Pétrole et
de l’Energie.
14. Partenaires :


16. Contributions souhaitées : Secteur électrique ivoirien

18. Impact sur les ODM/Environnement : OMD : Objectif 7 : Préservation de l’environnement
par l’utilisation d’une technologie réduisant les émissions de CO2.
19. Financement des charges récurrentes : Le Concessionnaire chargé de l’exploitation, CIE

supporte la maintenance et le secteur ivoirien de l’électricité supporte les charges de grosses
révisions.
102
Fiche n° 40
Micro projet : Construction de l’Aménagement hydroélectrique Aboisso Comoé

hydroélectrique d’Aboisso Comoé et amorcer ainsi le début de l’exploitation du potentiel
hydroélectrique national. L’exploitation du parc de production amorcerait ainsi un virage
hydraulique (production hydraulique nettement supérieur à la production thermique).
2. Objectif : augmenter de 150 MW a capacité du parc de production hydraulique.
3. Description de la situation : Ce projet s’inscrit dans la stratégie de mise en valeur équilibrée des
ressources énergétiques nationales. Après la réalisation des ouvrages hydroélectriques de
Kossou, Taabo et Buyo entre 1972 et 1981, une priorité a été accordée au développement du
parc de production thermique à la faveur de la découverte des réserves importantes de gaz
naturel au large des côtes ivoiriennes. La demande d’électricité est aujourd’hui satisfaite à
environ 75% par les Centrales thermiques fonctionnant essentiellement au gaz naturel dont le
prix est indexé au cours du pétrole. La flambée des cours du pétrole fait peser une menace sur la
viabilité financière du secteur et le place dans une situation de déficit chronique depuis plusieurs
années. La construction de ce barrage hydroélectrique va permettre de relever le niveau de
l’hydroélectricité en Côte d’Ivoire et de faire face, à moindre coût, à la croissance de la demande
d’électricité.
d’environ 986 GWh et un manque à gagner, sur les recettes projetées de l’ordre de 44
milliards/an.
Hypothèses :
réseau
8760 h 75% 74,4% 60 Fcfa/kWh
Externes : Déplacement des populations ;

-‐ Mauvaise maîtrise du plan de gestion environnementale et sociale ;
-‐ Coût prohibitif des compensations et des mesures d’atténuation d’impact environnemental ;

Concessionnaire du service Public (CIE) en charge de l’exploitation du réseau de distribution et de
la facturation ;
Population vivant en Côte d’Ivoire, consommateurs d’énergie électrique (ménages et industriels).
103

- L’étude d’Avant Projet Sommaire ;
8. Stratégies de mise en œuvre : La stratégie de mise en œuvre consiste à réaliser, dans un premier
temps, l’étude de faisabilité du barrage hydroélectrique et du réseau d’évacuation d’énergie
associé. Une fois les ouvrages dimensionnés et le coût de réalisation déterminés, la construction
du barrage sera engagée soit par l’Etat sous la sous la forme d’un contrat BOOT. On veillera
également à inscrire le projet au mécanisme MDP.
-‐ la réalisation de l’étude d’impact environnemental ;
§ 5 mois : Voies d’accès réalisées ;
§ 18 mois : Rapports des études de faisabilité disponibles ;
§ 3 mois : Rapport de l’étude d’impact environnemental disponibles ;
§ 48 mois : La construction du barrage.
11. Période d’exécution : long terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 7 ans à partir de 2021.
l’Energie.
14. Partenaires :

- la CIE pour l’exploitation.

16. Contributions souhaitées : Institution : 100%
-‐ Coopération IDA Banque Mondiale ou Agence Française de Développement (AFD) ;
-‐ Les taxes et impôts sont supportés par l’Etat de Côte d’Ivoire.

104




105
Fiche n° 41
Projet Interconnexion Côte d’Ivoire -‐ Mali
Code action EEN & R_AOD/CONN/CT_
1. Orientation : Interconnexion des réseaux électriques de la Côte d’Ivoire et du Mali en vue

d’échanger de l’énergie.
2. Objectif :
- apporter un concours à l’alimentation électrique du sud-‐est du Mali, assurée actuellement

par des groupes Diesel ;
- alimenter la ville de Bamako par le prolongement de la ligne d’interconnexion jusqu’au
réseau de transport du Mal ;
- optimiser l’exploitation des moyens de production et des réseaux de Transport de la Côte
d’Ivoire et du Mal.
3. Description de la situation : La configuration actuelle du réseau ivoirien de transport d’énergie
électrique, dans sa partie Nord, n’offre pas la sécurité nécessaire pour exporter de grandes
puissances vers le Burkina et le Mali. En effet, toute indisponibilité d’une des lignes 225 kV
BOUAKE2-‐FERKE, BUYO-‐MAN ou KOSSOU-‐BOUAKE2 entraîne une interruption de l’exportation
vers le Nord et des Energies Non Distribuées (END) dans le réseau Nord ou Nord-‐Ouest du pays
selon les cas.

Internes : La non réalisation du projet conduirait à un manque à gagner sur l’exportation
d’énergie de 175 GWh correspondant à des recettes sur l’exportation de 8 milliards Fcfa pour un
transit de 20 MW ; Il faut compter dix fois plus quand le transit passera à 200 MW à terme.
Hypothèses :
Tarif Export Risque
45 Fcfa/kWh -‐175 GWh
Métier : Risque d’insécurité de transport d’énergie dans la partie nord du réseau électrique
ivoirien.
- Les secteurs de l’électricité de la Cote d’Ivoire et du Mali ;
- Les populations vivant en Côte d’Ivoire et au Mali, Consommateurs d’énergie électrique
(Ménages et Industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Ce projet s’inscrit dans le cadre des réseaux interconnectés de
la CEDEAO.
106
- Suivre l’exécution des travaux de la première phase ;

- Obtenir le financement complémentaire ;
- Financer la quotte part de la Côte d’ivoire :
-‐ mesures d’Impact Environnemental ;
-‐ budget des organes de gestion ;
-‐ appui institutionnel.
Il s’agit de la fourniture et de la mise en œuvre du matériel nécessaire à la réalisation :
- d’une ligne Haute Tension 225 kV Ferké-‐Sikasso-‐Koutiala-‐Ségou 519 km ;

- de l’extension des Postes de Ferké et de Ségou ;
- de la construction d'un poste à Sikasso et Koutiala 225/33/15 kV ;
- de la Fourniture et pose d'une réactance de 50 MVAr ;
- de l’appui institutionnel.
- fin décembre 2011 : premier tronçon;
- juin 2013 : deuxième tronçon ;
2012.
l’Energie.
14. Partenaires :
- Les Etats de Côte d’ivoire et du Mali ;

- Le West Africa Power Pool;
- Le Gouvernement indien, la BOAD, la CEDEAO, l’Electricité du Mali.
15. Coûts prévisionnels : 47 000 millions F CFA (94 millions $US)
- Etat CI : 1,4% ; (658 millions F CFA)

- Institutionnels : 35% ; (16 450 millions F CFA)
- Privés extérieurs : 63,6% ; (29 892 millions F CFA)

l’entretien, de la maintenance et de l’exploitation de la ligne.

107
Fiche n° 42
Projet Doublement de l’interconnexion CI-‐Ghana en 330 kV
Code action EEN & R_AOD/CONN/MT_
1. Orientation : Renforcement de la capacité de la ligne d’Interconnexion Côte d’Ivoire – Ghana par
le doublement de la ligne.
2. Objectif : pour faire face à des niveaux élevés prévisibles de transit, il est nécessaire de procéder
au renforcement de la capacité de transit entre la Côte d’Ivoire et le Ghana par la construction de
la deuxième ligne d’interconnexion en 330 kV. Le niveau des exportations de puissance de la
Côte d’Ivoire vers le Ghana a souvent atteint le pic de 280 MW.

L’analyse de l’équilibre Offre-‐Demande de l’espace CEDEAO présente, malgré son important
potentiel énergétique, des déficits d’énergie électrique par endroits. Face à cette situation, la
CEDEAO préconise l’interconnexion des réseaux nationaux qui devra permettre la mise en
commun des moyens de production afin que les zones déficitaires profitent du surplus des
autres et la création du marché de l’électricité par le West African Power Pool (WAPP).
Internes : La non réalisation du projet conduirait à un manque à gagner sur l’exportation

d’énergie de 90 GWh correspondant à des recettes sur l’exportation de 5 milliards F CFA.
Hypothèses :
Tarif Export Taux de change Risque
0,12 $US/kWh 470 Fcfa/$ US -‐90 GWh
Métier : Risque d’insécurité de transport d’énergie dans la partie sud-‐est du réseau électrique
ivoirien.

Contrainte financière : la contribution du West African Power Pool (WAPP) est requise.
- Les secteurs de l’électricité de la Cote d’Ivoire et du Ghana ;
- Les populations vivant en Côte d’Ivoire et du Ghana, Consommateurs d’énergie électrique
(Ménages et Industriels).
7. Actions antérieures ou en cours : Les études de faisabilité sont achevées. Les études d’impact
environnemental sont en cours de réalisation.

108
- Montage financier
Il s’agit de la fourniture et de la mise en œuvre du matériel :
- de la ligne 330 kV RIVIERA – PRESTEA longue d’environ de 220 km dont 146 km en Côte
d’Ivoire,
- de la création d’un nœud 330 kV au poste de RIVIERA,
- de l’installation deux (2) transformateurs 330/225 kV au poste de RIVIERA,
- de l’extension du poste 330 kV de PRESTEA avec créations de travées 330 kV,
- de l’installation des équipements de télétransmission et de comptage associés.
6 mois : Études de faisabilité et d’impact environnemental;
2 mois : Confection des DAO et lancement des Appels d’Offres ;
40 : Mise en service de l’ouvrage.
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera exécuté sur une durée de 48 mois à partir de
2016.
l’Energie pour le tronçon ivoirien.
14. Partenaires :
- West African Power Pool (WAPP);

- Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE) ;
- Société de Gestion du Patrimoine du secteur de l’Electricité (SOGEPE).
15. Coûts prévisionnels : 22 150 millions de FCFA. ; La quote-‐part ivoirienne est de 14 700 millions de
FCFA.
16. Contributions souhaitées : Institutionnels : 100% (WAPP) ;

109
Fiche n° 43
Projet Interconnexion Côte d’Ivoire – Libéria _ Sierra Leone -‐ Guinée
Code action EEN & R_AOD/CONN/MT_
1. Orientation : Interconnexion des réseaux électriques de la Côte d’Ivoire, du Liberia, de la Sierra
Leone et de la Guinée en vue d’échanger de l’énergie.
2. Objectif : Le projet a pour objectif l’interconnexion des réseaux électriques de la Côte d’Ivoire, du
Libéria, de la Sierra Leone et de la Guinée à partir du poste de Man. Il rentre dans le cadre de la
mise en œuvre des projets du Système d’Echanges d’Energie Electrique Ouest Africain (EEEOA)
pour le renforcement des échanges d’énergie électrique entre les pays de la sous région.

L’analyse de l’équilibre Offre-‐Demande de l’espace CEDEAO présente, malgré son important
potentiel énergétique, des déficits d’énergie électrique par endroits. Face à cette situation, la
CEDEAO préconise l’interconnexion des réseaux nationaux qui devra permettre la mise en
commun des moyens de production afin que les zones déficitaires profitent du surplus des
autres et la création du marché de l’électricité par le West African Power Pool (WAPP). L’étude
de faisabilité du projet a été confiée au groupement AETS-‐Europe/ SOGREAH et les études du
levé topographique et de l’évaluation de l’impact environnemental et social à Korea Electric
Power Corporation (KEPCO).
- Internes : La non réalisation du projet conduirait à un manque à gagner sur l’exportation

d’énergie de 727 GWh correspondant à des recettes sur l’exportation de 36 milliards Fcfa
pour un transit de 83 MW en 2013.
Hypothèses :
Tarif Export Risque
50 Fcfa/kWh 727 GWh
- Externes : à déterminer ;
- Métier : Risque d’insécurité de transport d’énergie dans la partie ouest du réseau électrique
ivoirien.
- Les secteurs de l’électricité de la Cote d’Ivoire, du Liberia, de la Sierra Leone et de la Guinée ;
- Les populations vivant en Côte d’Ivoire, au Liberia, en Sierra Leone et en Guinée,
Consommateurs d’énergie électrique (Ménages et Industriels).
110
Les études de faisabilité et d’impact environnemental sont achevées et en cours de
consolidation.


- Montage financier ;
9. Activités à réaliser : Le projet se traduira par la construction d’une ligne de transport Haute
Tension d’environ 1360 km, la construction de dix (10) postes Haute Tension (quatre (04) au
Libéria, cinq (05) en Sierra Leone, un (01) en Guinée) et l’extension de deux (02) postes Haute
Tension, dont l’un en Côte d’Ivoire (poste de Man) et l’autre en Guinée.

- fin décembre 2011 : Études de faisabilité et d’impact environnemental;
- juin 2012 : Confection des DAO et lancement des Appels d’Offres ;
- 2014 : Misez en service ;
2016.
l’Energie pour le tronçon ivoirien.
14. Partenaires :
- Les Etats de Côte d’ivoire, du Liberia, de la Sierra Leone et de la Guinée ;
- Le West Africa Power Pool;
- Les Bailleurs de Fonds : la BOAD, la CEDEAO, Etc.
15. Coûts prévisionnels : 208 530 millions F CFA (317,9 millions d’euros) ;
16. Contributions souhaitées : Institutionnels : 100% ;

111

FICHES PROJETS DU DOMAINE D’ACTIVITES STRATEGIQUES NO 2 :
ENERGIE DURABLE PAR LE DEVELOPPEMENT DES SOURCES D’ENERGIE

NOUVELLES ET RENOUVELABLES
112
Fiche n° 44
Projet Etude d’évaluation du potentiel national des sources d’énergie alternatives
Code action EEN & R/EN & R/CT_
1. Orientation : Promotion et développement des énergies renouvelables en Côte d’Ivoire
2. Objectif : L’objectif de cette étude est d’identifier le potentiel des énergies renouvelables pour
aider à la définition de la stratégie en matière de développement des énergies renouvelables de
la Côte d’Ivoire.
La récente crise du pétrole de 2008 a fini par convaincre les plus septiques de la nécessité de se
tourner vers des sources de production de l’énergie électrique moins dépendantes des
hydrocarbures. En Côte d’Ivoire, environ 70% de l’énergie électrique est d’origine thermique.
Pour relever ces défis, le développement et la promotion des énergies nouvelles et renouvelables
s’imposent. A cet effet, des études doivent être menées pour déterminer avec exactitude le potentiel
de chaque filière d’énergies renouvelables en vue d’aider à la définition de la stratégie en matière de
développement des énergies renouvelables en Côte d’Ivoire.

- Internes : peu de projets mis en œuvre par manque de données sur le potentiel des énergies
renouvelables.
- Externes : recours à l’expertise externe
- Métier : à déterminer
5. Contraintes liées au projet : La seule contrainte qui peut compromettre la réussite du projet est
la disponibilité à temps du financement.
6. Bénéficiaires
- L’Etat de Côte d’Ivoire
- Les Instituts de recherches
- Les bureaux d’études
- Promoteurs de projets dans le domaine des énergies renouvelables.
7. Actions antérieures ou en cours : Elaboration des termes de référence (TDR)
La démarche s’articulera en cinq (5) étapes conjointes :
1. Analyse des besoins énergétiques et de la consommation,

2. Etude de disponibilité et cartographie des ressources en énergies renouvelables,
3. Etude du potentiel de chaque filière,
4. Etude de financement pour chaque filière,
5. Elaboration d’un plan stratégique.
- Rédaction des termes de référence ;
- Conduite des appels d’offres et attribution des différents marchés
- Réalisation des différentes études
113
- Publication des différents rapports
- En 6 mois : rapport d’analyse du profil de consommation énergétique disponible
- En 12 mois Rapport d’Analyse et cartographie des ressources en énergies renouvelables
disponible
- En 18 mois rapport d’Etudes du potentiel et d’opportunité d’utilisation et le rapport plan
d’action stratégique disponibles.
11. Période d’exécution : court terme ; l’étude durera au maximum 18 mois à partir de2012.
14. Partenaires : Les Conseils Généraux, instituts de recherches, SODEXAM
- Etude : 915 000 000 F CFA
- Fonctionnement 413 000 000 F CFA sur 18 mois
- Etat CI : 929 500 000 F CFA, soit 70 %
- Institutionnels : 398 500 000 F CFA, soit 30 %
18. Impact sur les OMD/Environnement : à déterminer
19. Financement des charges récurrentes : 398 500 000 F CFA
114
Fiche n° 45
Projet Promotion de réseaux électriques à base d’énergies alternatives
pour des usages productifs dans des communautés rurales en Côte d’Ivoire
1. Orientation : Assurer la sécurité énergétique en vue de fournir à la population une énergie

accessible à tous et à moindre coût, exportable et qui préserve l’environnement
2. Objectif : Développer une approche de marché pour améliorer l’accès aux services énergétiques
modernes des énergies renouvelables dans les zones rurales
Sur environs 8 513 localités, 2 821 étaient électrifiées en décembre 2010. La majorité des localités
non électrifiées sont situées dans des zones rurales souvent éloignées du réseau national
d’électricité. Cela est principalement dû aux faibles capacités financière de l’Etat et à la non viabilité
économique d’une extension du réseau aux localités les plus éloignées.
L’usage des énergies renouvelables pour l’électrification rurale peut être une alternative crédible.
Cependant des barrières institutionnelles, techniques et de manque de sensibilisation se dresse à la
promotion de cette énergie source d’énergie.
Enfin, la forte proportion des énergies fossile dans la production nationale d’électricité (environs
70%) contribue à la dégradation de l’environnement : 3 116 752 t CO2 ont été émis dans
l’atmosphère en 2009 (facteur d’émission du réseau national : 0,537 tCO2/ MWh ; production
nationale d’électricité en 2009 : 5 804 008 MWh).

- Internes : limite du système d’électrification rurale conventionnelle du au coût élevé du
raccordement d’une localité (100 à 150 millions FCFA), le raccordement des ménages non
compris
- Rupture dans le financement du projet
- Non adhésion des communautés bénéficiaires en dépit des études socioéconomiques et des
enquêtes menées indiquant les besoins en services énergétiques
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, secteur de l’électricité, les habitants de cinq (5) localités
- Antérieure :
ü Approbation par le Fonds pour l’Environnement Mondial (FEM) du formulaire
d’identification du projet (PIF) : rédigé par l’ONUDI/ Janvier 2010;
115
ü Approbation par le FEM de la requête de la subvention pour la préparation
du projet (SPP) : la SPP est gérée par l’ONUDI/ Février 2010;
ü Etude socio-‐économique dans onze (11) localité/réalisée par la Direction
Générale de l’Energie (DGE) avec appui financier de la SPP (ONUDI)/ Juillet
2010;
ü Remise de 2 ordinateurs portables à la DGE sur financement de la SPP
(l’ONUDI)/ Août 2010 ;
ü Renforcement de capacités technique du point focal du projet au
Rwanda/financé par la SPP (l’ONUDI)/Mai 2011
- En cours : Rédaction du document final de projet par l’ONUDI
8. Stratégies de mise en œuvre : La mise en œuvre du projet est basée sur une approche
d’apprentissage à la pratique (learning by doing) ;
- Sensibilisation et renforcement des capacités techniques nationales ;
- Renforcement du cadre légal et réglementaire pour une électrification rurale à base
d’énergies renouvelables ;
- Conception et installation de cinq (5) microcentrales électriques (photovoltaïque et micro-‐
hydraulique) à base d’énergie renouvelable d’environs 300 KW (si le financement se limite à
la subvention du FEM et à l’apport de l’Etat) à 900KW (si le financement prend en compte la
subvention du FEM, l’apport de l’Etat et l’apport à trouver au près de bailleurs bi ou
multilatéraux) connectées à des réseaux isolés dans cinq (5) localités.
- Diffusion des leçons apprises et évaluation indépendante du projet ;
- Coordination et gestion du projet.
- Deuxième semestre 2013 : Cadre légal et réglementaire rédigé
- Premier semestre 2014 : La puissance électrique installée ;
- 2011 à 2014 : Le nombre de personnes dont les capacités ont été renforcées au niveau local
et au niveau gouvernemental ;
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera réalisé de septembre 2011 à août 2014
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines du pétrole et de l’énergie
14. Partenaires : FEM, ONUDI, autres bailleurs bi ou multilatéraux, secteur privé
15. Coûts prévisionnels : 1 631.8 millions F CFA
- Sensibilisation et renforcement des capacités techniques nationales : 181 millions F CFA
- Renforcement du cadre légal et réglementaire pour une électrification rurale à base
d’énergies renouvelables : 155 millions F CFA
- Conception et installation de cinq mini réseaux : 1 062 millions F CFA
- Diffusion des leçons apprises et évaluation indépendante du projet : 78.5 millions F CFA
- Coordination et gestion du projet : 155.046 millions F CFA
- Etat CI : 400 millions F CFA, soit 25 %
- FEM (subvention): 431, 8 millions F CFA, soit 26 %
- ONUDI (Subvention déjà disponible) : 25 millions F CFA, soit 2%
- Agence Multilatérale/ privés local ou extérieur (à trouver) : 775 millions F CFA, soit 47 %
116
- OMD N°7 : Garantir un environnement durable à travers la réduction des émissions de gaz à
effet de serre (500 à 3580 tCO2/an) ;
- OMD N°1 : Réduire l’extrême pauvreté et la fin à travers la création d’activité génératrices
de revenus du fait de la disponibilité de l’électricité ;
- OMD N°4 : réduire la mortalité des enfants de moins de 5 ans à travers la conservation des
vaccins et l’amélioration des soins grâce à la disponibilité de l’électricité;
- OMD N° 5 : Améliorer la santé maternelle à travers l’amélioration des conditions
d’accouchement grâce à la disponibilité de l’électricité
19. Financement des charges récurrentes : Inclus dans le coût du projet.
117
Fiche N° 46
Projet Production de l’Energie à base de Biomasse

1. Orientation : Amélioration d’accès à l’électricité pour la population et l’industrie

2. Objectifs
- Produire et mettre sur le marché l’énergie à base de biomasse
- Valoriser les déchets agricoles et ménagers
- Maintenir l’équilibre de l’écosystème
- La Côte d’Ivoire connaît une situation de déficit énergétique structurelle et important qui
occasionne des délestages sur toute l’étendue du territoire national
- Le taux national de pénétration de l’électricité est jugé très bas, 32% environ
- La proportion de la part des énergies nouvelles et renouvelables dans le bilan énergétique
national est nul (0%)
- Le niveau de l’importation de l’électricité est jugé très élevé dans un pays avec
d’innombrables ressources naturelles
- internes : Rareté des ressources humaines locales en matière de l’utilisation de la biomasse
dans les techniques de production de l’électricité ; Absence et/ ou faiblesse de valorisation
de la matière première ;
- externes : Absence d’un cadre juridique adapté au développement des énergies nouvelles en
Côte d’ivoire ; Absence d’une convention qui lie le promoteur à l’Etat de Côte d’Ivoire ;
- métier : Risque à terme de dégradation de l’écosystème.
- Retard dans la signature de la convention
- Non adhésion des bailleurs potentiels au projet
6. Bénéficiaires : Secteur de l’électricité / Consommateurs
Actions antérieures
démarches administratives traduites sous forme de séances de travail avec les autorités des
-
mines et énergies (Direction des énergies nouvelles et renouvelables – Cabinet du Ministre
des mines). Les travaux avec les autorités administratives ses sont soldés par l’attribution
d’une lettre d’intention enregistré sous le n°0510/MME/CAB-‐DGE/DEBR/DR du14 avril 2010
- Recherche et identification d’un partenaire technique Allemand en la personne de NOVIS
- Recherche et identification d’un partenaire financier Allemand
- Séjour en mai-‐juin 2010 en Côte d’ivoire de NOVIS et réalisation par lui d’une étude de
faisabilité du projet
Actions encours
- construction par NOVIS d’un projet pilote à San Pédro

- Discussions sur les termes de la convention de l’Etat avec le promoteur
118
8. Stratégies de mise en œuvre : Elaboration d’une carte nationale énergétique par biomasse en
fonction de la spécificité de la matière première de chaque région.

Ø Obtention de la convention avec l’Etat de Côte d’Ivoire :
- Mobilisation effective des ressources financières (partenaires identifiés)
- Mobilisation effective des ressources techniques (fournisseurs identifiés)
- Organisation des circuits de collecte de la matière première (en région)
- Mise en place d’une Gestion Prévisionnelle des Emplois et des compétences pour
l’ensemble du secteur de l’électricité
- Etude et création d’un centre de formation, de perfectionnement et de recherche en
énergie
Ø Négociation et signature des termes des contrats d’emprunts bancaires
Ø Identification et organisation dans chaque région, des unités de ravitaillement des centrales
en matières premières
Ø Commande et importation s’il y a lieu du matériel de construction des centrales de
production
Ø Construction des centrales de façon progressive (l’énergie par biomasse se fait par pyrolyse
et par méthanisation)
Ø Construction des postes de liaison au réseau
Ø Production de l’énergie et mise à la disposition des pouvoirs publics
§ 1 an : Négociations avec bailleurs et signature de contrats de prêts ; Organisation des circuits
de collecte de la matière première ; Importation s’il ya lieu du matériel et fournitures de
construction ; Construction des premières unités industrielles de production
§ 2 ans : Mise en production des unités industrielles
§ 5 ans : Construction et mise ne service d’un institut de formation en énergie par biomasse
2012.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie/Opérateurs
13. Maître d’œuvre : Structures du secteur
14. Partenaires : Bailleurs de fonds, structures de formation
15. Coûts prévisionnels : 98 400 millions F CFA (150 000 millions euros)
- promoteur (ENERGY COTE D’IVOIRE) 0.5% soit 492 millions F CFA (750 millions euros)
- partenaire Technique (NOVIS) 1.5% soit 1 476 millions F CFA (2 250 millions euros)
- entreprise du secteur Energie 5% soit 4 920 millions (7 500 millions euros)
- Etat Côte d’Ivoire 3% soit 2 952 millions F CFA (4 500 millions euros)
- Emprunt 90% soit 88 560 millions F CFA (135 000 millions euros)
18. Impact sur les ODM/Environnement : Réduire l’extrême pauvreté par la création d’activités
génératrices de revenus du fait de la disponibilité de l’électricité ; Garantir un environnement
durable à travers la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
119

Fiches N° 47, 48
Projet Projet SITRADE portant production d’électricité à partir de déchets

solides du District d’Abidjan et du District de Yakro
1. Orientation : Amélioration des conditions de vie des populations et leur participation au

développement du pays.
2. Objectif : résolution de la problématique des déchets urbains, trouver une solution au déficit en
gaz et en électricité ; la lutte contre le changement climatique dû à l’émission de gaz à effet de
serre.
3. Description de la situation : insalubrité urbaine Abidjan principalement, pénurie de gaz (butane),
délestage dû à l’insuffisance d’énergie électrique.
- Internes : retard de délivrance d’agrément et autorisation.
- Externes : risque de perte des crédits carbones si le projet est réalisé hors délai ; surcoût
d’intérêt sur financements de nos partenaires financiers.
- Métier : risques d’infections liées aux déchets, accident de travail.
5. Contraintes liées au projet : contraintes administratives relatives à délivrance des agréments
(lenteur) ; contraintes financières, rareté de banque d’investissements ne pouvant pas accorder
des financements à long terme, taux d’intérêt élevé (environ 10%). En effet, les banques prêtent
difficilement de l’argent et quand elles le font, elles le font à taux très élevé. La mise en place
d’un fonds de roulement, l’Etat devait mettre en place soit des systèmes de garantie soit mettre
un fonds à disposition permettant au promoteur d’avoir la contrepartie exigée par les banques
d’investissements.
6. Bénéficiaires : toutes les catégories en bénéficient ; création d’emploi, amélioration du cadre de
vie (éradication des maladies liées à la prolifération des déchets) ; apport de devises et création
de richesse par le système des crédits carbones.
- JUILLET 2009: 1er projet enregistré auprès des Nations Unies dans le cadre du Mécanisme de
Développement Propre (MDP) en Côte d’Ivoire et dans la zone UEMOA ;
- 2009 : signature de trois arrêtés du Ministère de l’Environnement, des Eaux et Forêts portant
approbation de l’Etude d’Impact Environnemental ;
- OCTOBRE 2009 : notification à la SITRADE SA de l’accord de prêt de la Banque
d’Investissement et de Développement de la CEDEAO (BIDC LOME) 6.2 milliards de francs
CFA ;
- MARS 2010 : lettre d’intention de participation au capital et à l’investissement de PETROCI ;
- AVRIL 2010 : signature de l’accord de prêt entre la Banque d’Investissement et de
Développement de la CEDEAO (BIDC LOME) et la SITRADE SA ;
- JUIN 2010 : notification à la SITRADE SA de l’accord de prêt de la BIAO-‐ Côte d’Ivoire ; 1,7
milliard de francs CFA ;
120
- JUIN 2010 : signature de la convention de concession 2010-‐006/MJSSU/ANASUR relative à la
réalisation et l’exploitation d’une unité de production d’énergie électrique à partir des
déchets solides municipaux du District d’Abidjan valable sur 30 ans ;
- JANVIER 2011 : signature d’un protocole d’accord portant achat/ vente d’électricité entre le
Ministère des Mines et de l’Energie et la SITRADE SA ;
- JANVIER-‐ FEVRIER 2011 : deux courriers du Ministère des Mines et de l’Energie relatifs à
l’engagement de l’Etat de Côte d’Ivoire à racheter toute l’électricité produite par la SITRADE
SA ;
- FEVRIER 2011 : accord de PETROCI pour sa participation au capital et à l’investissement du

PROJET SITRADE SA.
8. Stratégies de mise en œuvre : plusieurs structures sont impliquées dans la mise en œuvre du
projet ; PROMECO, fournisseur de l’équipement de traitement, ECOSUR en charge des études
techniques, MAZZOCCHIA, fournisseur des engins de collecte, la coordination étant assurée par
le BNETD.
9. Activités à réaliser : à terme, construction de 5 unités de traitement.
§ 1 an : réalisation de la 1ère unité de traitement à Bingerville…..
§ 3 ans : réalisation de 2 autres unités de traitement (Abobo Yopougon)…..
§ 5 ans : réalisation de 2 autres unités de traitement (Ayama, route de Bassam)…..
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera réalisé sur une durée de 10 mois pour la 1ère
unité de traitement à partir de 2012.
12. Maître d’ouvrage : SITRADE SA
13. Maître d’œuvre : BNETD
14. Partenaires : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie ; Ministère de la Salubrité Urbaine ;
Ministère de l’Environnement et du Développement Durable ; Ministère de l’Industrie ; BNETD ;
PROMECO (Italien); ECOSUR (Francais) ; MAZZOCCHIA (Italien); CARGILL (Américain); TUV-‐SUD
(Allemand).
§ Etude : 300 000 000 F CFA
§ Equipement : 8 000 000 000 F CFA
§ Fonctionnement : 4 000 000 000 F CFA/an
§ Etat CI : 1 300 millions F CFA, soit 10,83 % (PETROCI prise de participation dans le capital
de la SITRADE SA)
§ BIDC : 6 200 millions F CFA
§ BIAO : 1 700 millions F CFA acquis ;
§ Besoin de 1 300 millions F CFA de fonds de roulement en vue du démarrage effectif du
projet)
18. Impact sur les ODM/Environnement : aucun impact néfaste sur l’environnement. Ce qui justifie
l’enregistrement du projet à UNFCCC aux Nations Unies. Au contraire, ce projet permet de lutter
contre le gaz à effet de serre et par conséquent contre le changement climatique d’où le crédit
carbone.
121
19. Financement des charges récurrentes : fonds de roulement et recette sur vente de produits
(électricité, gaz, compost, ordures ménagères…)

122
Fiche n° 49
Projet Electrification de localités rurales par systèmes photovoltaïques
1. Orientation : Ce projet dans l’objectif de développement qui est d’assurer un bien être social
pour tous, permettra de faciliter l’accès aux services énergétiques modernes des populations des
localités rurales bénéficiaires dans l’optique d’améliorer la qualité de vie de ces ménages ruraux
pour la plupart économiquement faibles.
2. Objectif : L’objectif est de développer l’électrification rurale décentralisée en électrifiant 50
localités chaque année par l’installation de systèmes solaires photovoltaïques individuels pour les
ménages, les centres communautaires de base et l’éclairage public
Au 31 décembre 2010, 2 821 localités ont été électrifiées sur un total de 8513, soit un taux de
couverture de 33%, très faible au vu de la demande pour un accès aux services énergétiques
dans les zones rurales non électrifiées de plus en plus forte alors que les caisses de l’Etat ne
permettent pas aujourd’hui, de faire face véritablement au problème de l’électrification rurale
par le système conventionnel qui nécessite de gros moyens.

§ Internes : à déterminer
§ Externes : à déterminer
§ Métier : à déterminer
§ Rupture dans le financement du projet
§ Non appropriation du projet par les communautés bénéficiaires en dépit des études
socioéconomiques et des enquêtes menées indiquant les besoins en services énergétiques
modernes.
§ Problème de pérennisation des systèmes installés
6. Bénéficiaires : Population des localités à électrifier ; habitations familiales ; petits commerces ;
ateliers ruraux ; écoles primaires et centres d’alphabétisation ; lieux de culte (mosquée, église) ;
centres de santé ; les centres de convivialité ; etc.
7. Actions antérieures ou en cours : Le projet est au stade de l’étude d’avant projet devant
permettre l’identification des localités bénéficiaires.
Un organe de gestion du projet sera mis en place avec un coordonnateur national et
représentants régionaux.des missions se organe comprendra toutes les parties prenantes au
projet .Sa mission sera de veiller à l’exécution effective et efficientes des activités du projet. Des
réunions périodiques se tiendront pour examiner la réalisation progressive des objectifs et les
mesures correctives à prendre, le cas échéant. Un audit externe indépendant sera fait de la
gestion du projet
-‐ Étude d’avant-‐projet pour l’identification des sites à électrifier ;
-‐ Étude de faisabilité technique
123
-‐ Étude de viabilité économique et financière
-‐ Consultation des bénéficiaires
-‐ Conduite des appels d’offres pour l’attribution des marchés
-‐ réalisation et de consolidation
-‐ suivi et d'évaluation
10. Marqueurs de progrès (indicateur) : cumul du nombre de localités ayant été électrifiées
§ 2 ans : 50 localités effectivement électrifiées
11. Période d’exécution : court terme et moyen terme; le projet sera réalisé sur une durée de 5 ans
à partir de 2012.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines du Pétrole et de l’Energie
14. Partenaires : Conseils généraux des localités bénéficiaires ; populations des localités
bénéficiaires, l’Institut de Recherche sur les Energies Renouvelables (IREN), les fournisseurs et
installateurs de systèmes photovoltaïques, les bureaux d’études spécialisé dans le
photovoltaïques
§ Etude : 358 millions F CFA, représentant 5% de l’investissement initial
§ Equipement et installation: 6 650 millions F CFA, représentant 93% de l’investissement initial
§ Fonctionnement : 143 millions F CFA/an, soit 2% de l’investissement initial par an.
§ Etat CI : 1 788 millions F CFA, soit 25 %
§ Institutionnels : 5 363 millions F CFA, soit 75 %
Ce projet va contribuer à :
Améliorer la conservation des produits pharmaceutiques thermosensibles en dotant les
-
centres de santé de réfrigérateurs ;
- Améliorer le cadre de vie et de travail du personnel médical et enseignant ;
- Réduire le taux de mortalité par l’accès à des prestations de qualité ;
- Faciliter l’accès à l’information audio-‐visuelle ;
- Réduire les maladies respiratoires liées à l’emploi du pétrole lampant ;
- Améliorer les résultats scolaires des écoliers ;
- Réduire les dépenses énergétiques ;
- Améliorer le temps consacré à l’éducation des enfants.
19. Financement des charges récurrentes : Les charges de fonctionnement relatif aux dépenses
administratives du à la gestion du projet, aux pièces de rechanges et à la maintenance des
systèmes installés sont financées à hauteur de un milliard de Francs CFA

124
Fiche n° 50
Projet Projet pilote d’éclairage public par système solaire photovoltaïque
1. Orientation : Promotion des énergies nouvelles et renouvelables

2. Objectif : L’objectif principal recherché à travers ce projet pilote est de démontrer la faisabilité
technique et la rentabilité économique des systèmes solaires photovoltaïques utilisés dans
l’éclairage public. Il devra permettre de déboucher sur des projets de grande envergure pour
contribuer d’une part à développer l’éclairage public aussi bien dans le milieu urbain que rural et
d’autre part, à la maîtrise de la demande énergétique toujours croissante.
§ Actes permanents de vandalisme opérés sur les équipements d’éclairage public classique
(notamment les câbles électriques) replongeant plusieurs voies initialement électrifiées, dans
l'obscurité
§ Pas de recours conséquent aux technologies modernes d’énergies renouvelables notamment
celles dédiées à l’électrification décentralisée d’origine solaire photovoltaïque, malgré
l’important potentiel dont regorge notre pays.
- Internes : aggravation de la détérioration des équipements d’éclairage public classique
- Externes : technologie disponible exclusivement de l’extérieur
- Métier : personnel non qualifié en matière d’éclairage public solaire photovoltaïque
5. Contraintes liées au projet : Coût initial d’acquisition élevé ; Nécessité de former un personnel
qualifié pour assurer l’entretien et la maintenance des équipements.
6. Bénéficiaires : Toutes les populations et particulièrement celles résidant à proximité ou
empruntant plus fréquemment les voies concernées ; les nouveaux tronçons routiers à équiper
en éclairage public.
7. Actions antérieures ou en cours : Mission de prospection effectuée auprès de la société
américaine « Solar Electric Power Company (SEPCO) » afin d’effectuer des tests de
démonstration et des mesures d’éclairement sur les systèmes mis au point par ladite société et
de visiter des sites dont l’éclairage public est assuré par des systèmes solaires photovoltaïques.
8. Stratégies de mise en œuvre : à préciser
Mettre en place une équipe projet constituée d’agents issus de la Direction des Energies
Nouvelles et Renouvelables, de la SOPIE et de la CIE ;
- Identifier les sites appropriés

- Etude de faisabilité
- Installation
- Suivi et évaluation
§ 1 an : installation de 136 lampadaires sur un tronçon de 2 km
§ 2 ans : installation de 136 lampadaires sur un autre tronçon de 2 km
§ 3 ans : installation de 68 lampadaires sur un tronçon de 1 km
125
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera réalisé sur une période de 3 ans à partir de
2012.
Renouvelables
14. Partenaires
§ Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité (SOPIE)
§ Compagnie Ivoirienne d’Electricité (CIE)
§ Société américaine « Solar Electric Power Company (SEPCO) »
§ Etude : 100 000 000 F CFA
§ Equipement : 1 700 000 000 F CFA
§ Fonctionnement : 200 000 000 F CFA pendant 5 ans.
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 2 000 000 000 MF CFA, soit 100 %
18. Impact sur les OMD/Environnement : L’éclairage public permet de prolonger l’activité
commerciale au-‐delà des heures du jour, l’activité peut être menée par des entreprises locales
de petite taille, et donc constituer une source de création d’emplois (opération et maintenance) -‐
(OMD1) ; L’utilisation des systèmes solaires photovoltaïques contribue à limiter la pollution, les
émissions des gaz à effet de serre et assurer un environnement durable -‐ (OMD7).
19. Financement des charges récurrentes : 10 millions par an

126
Fiche n° 51
Projet Production d’électricité par utilisation du biogaz de la décharge d’Akouédo
1. Orientation : Le projet vise à contribuer à la lutte contre les changements climatiques par la
réduction des émissions de gaz à effet de serre à partir d’une gestion intégrée et durable des
résidus urbains, en vue d’améliorer de façon tangible le cadre de vie de la population ivoirienne.
2. Objectif : Production d’énergie renouvelable par la destruction du biogaz généré par les déchets
entreposés à la décharge d’Akouédo.
3. Description de la situation Depuis 1965 les déchets urbains et industriels d'Abidjan sont
déversés, sans aucune précaution, à la décharge d'Akouédo. Située à proximité d'une zone
habitée (le village d'Akouédo est situé à quelques dizaines de mètres, la cité Génie 2000 à
environ 500 mètres), cette décharge qui occupe un terrain de 100 hectares dont 80% ont déjà
été utilisés de façon anarchique, reçoit chaque jour plus de 2 000 tonnes de déchets ménagers,
industriels et biomédicaux sans aucune précaution et sans contrôle environnemental. Il en
résulte :
ü Un empilement massif de déchets, atteignant par endroit 25 mètres, et qui engendre la
prolifération de rongeurs et d’insectes ;
ü Des odeurs nauséabondes dues à l’émanation incontrôlée de bio gaz, provoquant une
pollution atmosphérique insupportable dans les quartiers environnants ;
ü Des écoulements et infiltrations d’effluents liquides polluant la lagune proche (moins de 1
km) et la nappe phréatique.
Cette décharge constitue une catastrophe écologique mondialement connue. Ce projet
permettra de détruire le biogaz généré par les déchets entreposés à la décharge d’Akouédo par la
production de l’électricité.

§ Internes : en cours
§ Externes : en cours
§ Métier : en cours
5. Contraintes liées au projet : Concession du site de la décharge d’Akouédo, Autorisation pour la
production de 8 MW d’électricité assortie d’une obligation d’achat de 20 ans, Mise à disposition
du gisement des déchets urbains d’Abidjan.
6. Bénéficiaires : Population urbaine du District d‘Abidjan ; population riveraine de la décharge
d’Akouédo.
7. Actions antérieures ou en cours : Prospection de biogaz effectuée, Étude de faisabilité classique
achevée, études techniques et financières achevées, Contrats de services des divers Intervenants
signés, actualisation Études des composantes MDP en cours.
8. Stratégies de mise en œuvre : -‐ Nivellement des amoncellements des déchets entreposés à la
décharge, compactage régulier, couverture d’une couche de sable argileux étanche, forage de
puits de captage et installation du système de collecte du biogaz, installation des générateurs à
biogaz de 8 MW pour la production d’électricité, connexion au réseau national de distribution de
la CIE.
127
-‐ sécurisation du site par la construction d’une clôture de dissimulation ;
-‐ travaux de terrassement de cette masse d’immondices;

-‐ compactage adéquat des déchets nivelés;
-‐ drainage et traitement du lixiviat;
-‐ couverture finale de la superficie totale des déchets;
-‐ captage et brûlage du biogaz sur une periode de deux ans;
-‐ production d’électricité à partir du biogaz.
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) : en cours

11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera réalisé de septembre 2011 à mars 2012.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines et de l’Énergie.
13. Maître d’œuvre : GROUPE EOULEE
14. Partenaires : Madei Taas Ltd d’Israël.
- Étude : 3 000 millions F CFA
- Équipement : 19 000 millions F CFA
- Fonctionnement : 706 millions F CFA/an
- Etat CI : (en nature : mise à disposition de la décharge d’Akouédo)
- Privés locaux : 2 000 millions F CFA, soit 10 %
- Privés extérieurs : 20 000 millions F CFA, soit 90 %
- Réduction notable des émissions des gaz à effet de serre du site de la décharge d’Akouédo.
- Contribution volontaire inestimable de la Côte d’Ivoire à la lutte contre les changements
climatiques conformément au Plan d’Actions Nationales Appropriées de Mitigation élaborées
par le Ministère de l’Environnement.
- La protection de la santé des populations urbaine;
- Création de nouveaux emplois.
- Contribution significative du projet à la production d’énergie renouvelable en Côte d’Ivoire.
19. Financement des charges récurrentes
- Crédit Fournisseur : 12 726 487 420 F CFA
- Madei Taas Power Ltd (Israël) pour la construction du système de captage de biogaz et de
lixiviat du site de la décharge d’Akouédo,
- General Electric Jenbacher (Autriche) pour la construction clé en main de la Centrale électrique
à biogaz de 8 MW y compris la connexion au réseau national
- Emprunt a court terme : 7 173 511 645 F CFA
- Apport personnel du Promoteur: 2 123 582 070 F CFA comprenant les travaux antérieurs
réalisés par le promoteur.

128
Fiche n° 52
Projet Etude de préfaisabilité d’un programme électronucléaire pour la Côte d’Ivoire
Code action EEN & R/EN & R/MT_
1. Orientation : Assurer la sécurité énergétique en vue de fournir à la population une énergie

accessible à tous et à moindre coût, exportable et qui préserve l’environnement
2. Objectif : Proposer au gouvernement des études de préfaisabilité afin de l’aider à prendre la
décision de lancer ou non la Côte d’Ivoire dans la mise en place d’un programme électronucléaire
3. Description de la situation : Dans le domaine de l’énergie, la Côte d’Ivoire a développé un vaste
programme de mise en valeur de ses ressources hydrauliques et fossiles pour satisfaire sa
demande énergétique.
Aujourd’hui, la demande en électricité est en nette croissance de l’ordre de 10% par an en liaison
avec le développement industriel, l’accroissement de la consommation des ménages et des
exportations. Parallèlement, les ressources en eau des barrages hydroélectriques sont aléatoires
en raison des changements climatiques ; les disponibilités en gaz naturel sont insuffisantes et
chères. Le déficit financier du secteur électrique devient intenable ; les risques de délestage sont
réels. Or, la Côte d’Ivoire est un acteur majeur dans le dispositif des échanges ouest africains.
La recherche de solutions durables en matière de progrès social et de satisfaction des besoins

croissants en énergie pour le pays et les Etats de la sous région Ouest Africaine desservis par la
Côte d’Ivoire, devra conduire le Gouvernement Ivoirien à envisager l’option de l’électronucléaire
pour la satisfaction des besoins en électricité du territoire et des pays voisins interconnectés.
4. Coût des risques (faiblesses) : préciser hypothèses et calcul

Composante Risque Mesures proposées Niveau de
risque
pour réduire le risque
Risque Technique la cellule technique a du L’assistance du consultant faible

mal à élaborer les études aidera à l’élaboration des
de préfaisabilité études

Risque L’organisation de la cellule Accorder beaucoup moyen

organisationnel est telle qu’elle a du mal à d’autonomie à la cellule

accomplir sa mission

6. Bénéficiaires : l’Etat de Côte d’Ivoire, la cellule technique en charge de l’étude,
7. Actions antérieures ou en cours : La Côte d’Ivoire a exprimé, à l’Agence Internationale de
l’Energie Atomique (AIEA), son intérêt pour l’électronucléaire. A ce titre, dans le cadre de sa
129
coopération avec l’AIEA, Elle participe au projet RAF 0033 portant sur la sensibilisation des
décideurs politiques sur les challenges et exigences liés à la faisabilité dans programme
électronucléaire. (projet en cours).
8. Stratégies de mise en œuvre : L’assistance d’un consultant (recommandation de l’AIEA) et le
renforcement des capacités techniques nationales.
• Création et fonctionnement d’une cellule technique chargée entre autres de réaliser les
études de préfaisabilités ;
• Création et fonctionnement d’un comité de pilotage des activités de la cellule chargé
d’orienter et de valider les travaux de la cellule ;
• Sélection d’un consultant pour appuyer la cellule technique dans l’exécution de ses missions;
• Identification et ratification par l’Etat des instruments internationaux dans les domaines de la
sûreté et la sécurité nucléaire, de la radioprotection et la gestion des déchets radioactifs ;*
• Développement des ressources humaines dans le domaine de l’électronucléaire ;
• Identification des potentiels sites d’installation de la centrale ;
• Elaboration d’études relatives à la gestion des déchets radioactifs ;
• Elaboration et proposition au gouvernement des études technico-‐économiques pour
l’utilisation de l’énergie nucléaire ;
• Sensibilisation en vue d’une acceptation, par l’opinion nationale, de l’électronucléaire.
• Premier semestre 2012 : Les actes réglementaires créant la cellule et le comité ;
• Deuxième semestre 2012 : Contrat d’engagement du consultant ;
• Deuxième semestre 2013 : La liste des potentiels sites d’accueil de la centrale.
• Deuxième semestre 2015 : Document contenant les études de préfaisabilité du
programme ;
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera réalisé sur une durée de 5 ans à partir de
2016.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du pétrole et de l’énergie
14. Partenaires : Primature, SOPIE, CIE, SODEMI, BNETD, Ministère d’Etat Ministère de l’économie et
des finances, Ministère d’Etat Ministère du plan et du développement, Ministère de la Santé,
Ministère de l’Environnement, AIEA
15. Coûts prévisionnels : 5 600 M F CFA
• Création et fonctionnement d’une cellule technique chargée entre autres de réaliser les
études de préfaisabilités : 15 000 millions FCFA sur 5 ans
• Création et fonctionnement d’un comité de pilotage des activités de la cellule chargé
d’orienter et de valider les travaux de la cellule : Sur budget de la cellule technique
• Sélection d’un consultant pour appuyer la cellule technique dans l’exécution de ses
missions : 600 millions F CFA
• Identification et ratification par l’Etat des instruments internationaux dans les domaines
de la sûreté et la sécurité nucléaire, de la radioprotection et la gestion des déchets
radioactifs : Sur budget de la cellule technique
• Développement des ressources humaines dans le domaine de l’électronucléaire : Sur
budget de la cellule technique+aide de l’AIEA
130
• Elaboration d’études relatives à la gestion des déchets radioactifs : Sur budget de la
cellule technique
• Identification des potentiels sites d’installation de la centrale : Sur budget de la cellule
technique
• Elaboration et proposition au gouvernement des études technico-‐économiques pour
l’utilisation de l’énergie nucléaire : sur budget de la cellule technique
• Sensibilisation en vue d’une acceptation, par l’opinion nationale, de l’électronucléaire :
Sur budget de la cellule technique
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 5 600 millions F CFA, soit 100 % ; AIEA (subvention): Non
encore déterminé
19. Financement des charges récurrentes : le budget de fonctionnement de la cellule de 2011 à
2015 : 5 000 millions F CFA

131
Fiche n° 53
Projet Centrale solaire de 2 MW dans la région nord de la Côte d’Ivoire
Code action : EEN & R/EN & R/MT_
1. Orientation : Amélioration de l’accès aux services énergétiques modernes des populations
2. Objectifs
- renforcer la capacité de desserte en énergie électrique des zones du Nord ;
- Développer l’électrification rurale dans le nord du pays ;
- Renforcer les capacités nationales dans le domaine de l’énergie solaire photovoltaïque.
Le taux de couverture en matière d’électrification faible de l’ordre de 33% en décembre 2010. La
Production électrique est basée exclusivement sur le thermique (75%) et l’hydraulique (25%). La
demande d’électricité n’est pas satisfaite. La Côte d’Ivoire veut la diversification des sources de
production d’électricité en développant les sources alternatives (part des sources de production
d’origine renouvelable de 0%).

- Internes : adhésion des populations à l’utilisation de ce type d’énergie
5. Contraintes liées au projet : Indisponibilité d’une partie ou de la totalité du financement du
projet.
6. Bénéficiaires : Population des localités bénéficiaires, conseils généraux des localités à électrifier,
secteur privé ; ménages, petits commerces, PME et PMI.
7. Actions antérieures ou en cours : Elaboration des termes de référence de l’étude d’avant projet
-‐ Mise en place un partenariat Public/privé pour la mobilisation des fonds ;
-‐ Développement d’une expertise nationale ;
-‐ Créer et pérenniser un marché national du photovoltaïque
-‐ Déterminer le site du projet et faire les enquêtes préliminaires.
-‐ Faire les études de faisabilité
-‐ Publier et lancer les appels d’offres
-‐ Installer les équipements et faire la mise en service
-‐ Suivre et évaluer le projet
10. Marqueurs de progrès (indicateurs)
§ 6 mois : rapport d’étude de faisabilité disponible
§ 18 mois : rapport de réception et de mise en service de la centrale éolienne
§ 12 mois : rapport de suivi-‐évaluation du projet
11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera réalisé sur une période de 3 ans à partir de
2016.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
132

Renouvelables
14. Partenaires : CIE, SOPIE, IREN, le secteur p
§ Etude : 328 000 000 F CFA
§ Equipement + Installation : 5 641 600 000 F CFA
§ Fonctionnement : 196 800 000 F CFA sur 3 ans
§ Etat CI : 1 968 MF CFA, soit 30 %
§ Institutionnels : 1 312 MF CFA, soit 20 %
§ Privés locaux : 1 640 MF CFA, soit 25 %
§ Privés extérieurs : 1 640 MF CFA, soit 25 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Lutter contre la pauvreté par la création d’activité
génératrice de revenus et contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
19. Financement des charges récurrentes : Inclus dans le budget du projet
133
Fiche n° 54
Projet Electrification rurale par centrale éolienne
Code action : EEN & R/EN & R/MT_
1. Orientation : Amélioration de l’accès aux services énergétiques modernes des populations vivant
dans les zones propices à la technologie de l’énergie éolienne
2. Objectifs
- Développer l’électrification rurale décentralisée par l’énergie éolienne ;
- Renforcer les capacités des agents dans le domaine de l’énergie éolienne
3. Description de la situation : Taux de couverture en matière d’électrification faible de l’ordre de
33% en décembre 2010. Sources de production La demande d’électricité n’est pas satisfaite et la
Côte d’Ivoire veut diversification des sources de production d’électricité pas suffisantes (part des
sources de production d’origine renouvelable de 0%).
§ Internes : limite du système d’électrification rurale conventionnelle du au coût élevé du
raccordement d’une localité (100 à 150 millions FCFA), le raccordement des ménages non
compris
§ Externes : recours à une technologie non disponible sur place
§ Métier : risque lié à l’indisponibilité des équipements de rechange
- Inexistence d’un atlas éolien aidant à la détermination préalable de zones propices à cette
technologie.
- Rupture dans le financement du projet
6. Bénéficiaires : Population des localités bénéficiaires, conseils généraux des localités à électrifier,
secteur privé.
7. Actions antérieures ou en cours : Elaboration des termes de référence de l’étude d’avant projet
-‐ Mise en place un partenariat Public/privé pour la mobilisation des fonds ;
-‐ Développement d’une expertise nationale ;
-‐ Créer et pérenniser un marché national de l’éolien
-‐ Déterminer le site du projet et acquérir les données de vent.
-‐ Faire les études de faisabilité
-‐ Publier et lancer les appels d’offres
-‐ Installer les équipements et faire la mise en service
-‐ Suivre et évaluer le projet
10. Marqueurs de progrès (indicateur)
§ 18 mois : rapport d’étude de faisabilité disponible
§ 12 mois : rapport de réception et de mise en service de la centrale éolienne
§ 6 mois : rapport de suivi-‐évaluation du projet
134

11. Période d’exécution : moyen terme ; le projet sera réalisé sur une période de 3 ans à partir de
2016.
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
Renouvelables.
14. Partenaires : CIE, SODEXAM, IREN, le secteur privé
15. Coûts prévisionnels : 4 000 millions FCFA
§ Etude : 200 millions F CFA
§ Equipement + Installation : 3 800 millions F CFA
§ Fonctionnement : 319 640 000 F CFA sur 3 ans
§ Etat CI : 1 000 millions FCFA, soit 25 %
§ Institutionnels : 1 200 millions MF CFA, soit 30 %
§ Privés locaux : 1 200 millions, soit 30 %
§ Privés extérieurs : 600 millions FCFA, soit 15 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Lutter contre la pauvreté par la création d’activité
génératrice de revenus et contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre.
19. Financement des charges récurrentes : Inclus dans le budget du projet

135
Fiche n° 55
Projet BIOENERGY COTE D’IVOIRE, Usine de Traitement d’Anyama
1. Orientation: Traitement des ordures ménagères, ordures médicales, pneus usagés, biomasse
d’origine agricole, eaux usées dérivant des industries pétrolières ou maritimes et production de
la bioénergie.
2. Objectif: Doter la Côte d’Ivoire d’une Unité de traitement des ordures municipales et
industrielles, débarrasser le District d’Abidjan des ordures municipales et industrielles tout en
évitant le stockage des ordures en décharge, participer à la protection de l’environnement
urbain.
3. Description de la situation : Pollution généralisée dans toute la Côte d’Ivoire en général. Dans le
District d’Abidjan, drame environnemental avec pollution de la Décharge d’Akouedo, la pollution
de la lagune Ebrié, la saturation des marchés en déchets, la pollution des plages de l’Océan
Atlantique. Conséquence : Détérioration de santé publique, apparition de nouvelles maladies
liées à la pollution de l’eau, de l’air et du sol dans le District d’Abidjan, Problème de « déchets
toxiques ».
§ Internes:. Le Gouvernement devra donc assurer de façon permanente, prendre des
dispositions légales afin d’éviter toute décharge quelque soit sur toute l’étendue du District.
Mener une campagne de sensibilisation de la population.
§ Externes: Apport de technologie dans le domaine des énergies renouvelables, formation des
cadres ivoiriens, participation aux projets de développement du District d’Abidjan,
participation et appui aux programmes de développement du Gouverneur du District
d’Abidjan. Maintenir les unités en état de fonctionnement. Embaucher le maximum de
femmes. Ouvrir une cantine et mettre un car de liaison pour le transport du personnel.
§ Métier: 241 emplois permanents. Un millier d’emplois temporaires.
5. Contraintes liées au projet : Ramassage et approvisionnement réguliers des ordures à l’usine.
6. Bénéficiaires : Le projet bénéficiera aux ingénieurs, techniciens, conducteur d’engin, agent de
maîtrise et ouvriers sans qualification précise ; toute femme sachant lire et écrire ; toute
personne ayant au moins 18 ans et 50 ans au plus et capable de travailler sous pression et
devant soulever au moins 10 kg de charge ; handicapés physiques.
§ Travaux : Canada : MacRay Timber Ldt à Whitney, Ontario ; E.B.EDY Co à Nairane Center,
Ontario.
§ ETATS UNIS D’AMERIQUE: Angelo MFG à Jonesboro, Arkansas ; WI Forest Products à
Thompson Falls,.
§ Malaysie: Tabwood à Sarawa.
§ Indonesie: Goodwood Management à Borneo.
§ Chili: Asberaderos Mininco S.A à Santiago, Métropolitaine
136
§ Activités en cours : -‐ Coopération avec Power Group Technologies Inc de Hamtramck,
Michigan ; Agrément d’achat d’usine par la société locale Burns Environnemental &
Technologies Ldt à Sri Lanka.
8. Stratégies de mise en oeuvre : Conception, Design, Fabrication des équipements, Formation ;
Cinergex Ld. Ingénieur Consultant, Permis et Autorisations, Gestion de l’usine : WTEDG.
§ Finalisation financement et contrats (1er mois) ;
§ Conception, plan (3e mois) ;
§ Sélection entrepreneurs (5e mois) ;
§ Construction phase 1 (14e mois) ; Construction phase2 (20emois) ;
§ Mise en service phase 1 (22e mois) ; Mise en service phase2 (24e mois).
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) : Cumul de Cash Flow après Taxes (35%)
§ 1 an : 14.246.266 F CFA
§ 2 ans : 29.262.948 F CFA
§ 3 ans : 45.066.897 F CFA
11. Période d’exécution : court terme ; les travaux de génie civil du site du projet devront
commencer en Septembre 2011, pour une durée de 2 ans.
12. Maître d’ouvrage : La société nord Américaine Waste To Energy Development Group (WTEDG)
13. Maître d’oeuvre : CINERGEX Ldt
14. Partenaires : Cinergex, Capital Resources, MIGA (Banque Mondial), ASCOMA, SunTrust Bank, CITI
Bank, ANASUR, ANDE, Direction de Energies Renouvelables (MME – Direction Gle de l’Energie)
15. Coûts prévisionnels : 263 000 millions FCFA

§ Etat CI : Garantie Souveraine auprès de l’une des 100 Top Banques au monde
§ Privés extérieurs : 263 000 millions, soit 100 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Le procédé conforme aux dispositions de qualité de l’air.
Elimination de l’existence de décharge d’ordures à l’avenir. Utilisation de système de filtres
sophistiques et réduire et éliminer les particules toxiques jugés. Les trois problèmes majeurs
environnementaux que sont les Décharges d’ordures, l’Emission (pollution de l’air), la Contamination
de l’Eau sont ainsi résolus et éliminés par l’utilisation de notre système.
19. Financement des charges récurrentes : Total salaire personnel Administration /Usine + bénéfice
(4.959 Milliard FCFA), Dépenses Administration + charge locative (7 millions FCFA), Assurance,
Légal (750 millions FCFA), Maintenance / Pièces de rechanges Usine (12.259.593.500 FCFA),
Maintenance turbine (9.770.203.250 FCFA)

137
Fiche N° 56
Projet Projet d'électricité/Chaleur par cogénération à partir des déchets forestiers
1. Orientation :
L’Etat de Côte d’Ivoire n’a pas investi dans le secteur de la dépollution des sites de production des
déchets, compte tenu du vide juridique et institutionnel ; Des études d’impact environnemental
(EIEs) ainsi que des audits environnementaux n’ont pas conduits qui auraient permis d’imposer à
l’industrie du bois et aux entreprises agro industrielles, le respect de l’environnement ;
D’où la présence des montagnes de sciures et de déchets aux abords de ces installations qui
occasionnent de nombreux problèmes environnementaux (poussières, pollution des sols, pollution
des eaux de surface et souterraines).
Ce projet vise la dépollution des sites de production des déchets agro industriels par une technologie
de valorisation. Cette technologie de valorisation va donc non seulement permettre de recycler les
déchets en assainissant l’environnement, mais également de produire de la chaleur et de l’électricité.
Il s'agit de l'installation d'une centrale à cogénération (centrale à biomasse) de 4MW pour la
production d'électricité et de chaleur.
2. Objectifs :
- dépolluer les sites
- réduire les émissions de gaz à effet de serre,
- éviter la déforestation et séquestrer le CO2,
- produire et distribuer de l’électricité et de la chaleur à moindre coût ;
- créer les conditions d’un développement durable.
L’industrie du bois, prospère depuis des années, n’a pas réglé la problématique de la pollution
chronique dont elle est la cause. Des montagnes de déchets de bois résultent de cette activité. Ces
déchets sont de divers types allant des chutes de bois au niveau des coupes de troncs d’arbres dans
les forêts jusqu’aux sciures de bois s’accumulant sur les sites des scieries.
Ces quantités importantes de sciures et les autres déchets solides de bois occupent beaucoup
d’espace. Les opérateurs sont amenés à les incinérer de manière massive avec des conséquences
sanitaires et environnementales importantes ainsi que des risques considérables d’incendie. Celles
qui sont stockées depuis des années génèrent des poussières qui altèrent la santé des populations
environnantes.

- Internes :
Vide juridique et institutionnel
Risques physiques, techniques et chimiques liés à la nature des déchets
138
Risques liés à l’hygiène, à la santé et à la sécurité des personnes ;
Risques liés aux gaz à effet de serre et dangers environnementaux
Risques liés au niveau de formation (nouvelle technologie)
- Externes : Besoin d'assistance technique et d'expertise : Afin d’éviter ces risques externes, la
technologie sera mise en œuvre clé en main ; le fournisseur assurera le fonctionnement
pendant au moins six mois voire un an pour s’assurer de l’appropriation et la maîtrise par
l’utilisateur.
- Métier : Les risques existent dans la maîtrise de l’installation ; Existence de jeunes
électromécaniciens diplômés de l’Institut INPHB de Yamoussoukro. L’installation sera très
bien maîtrisée dans la mesure où elle se fait avec le concourt du Bureau National d’Etudes
Techniques et de Développement (BNETD) avec lequel ADERCI va signer une convention de
maîtrise d’œuvre chargé du contrôle et suivi des travaux, de la surveillance
environnementale du projet
- Barrières administratives
- Contraintes réglementaires fiscales, financières, juridiques et tarifaires fortes,
- Absence du produit financier adapté sur le marché
- Coût des produits financiers trop élevé
- Non adhésion des opérateurs privés des unités agroindustrielles et du public: Institution
d’une politique de d’information et de communication ciblée
- Non adhésion du personnel : Formation et information du personnel et des cadres
6. Bénéficiaires : Industriels du bois (séchage du bois), Industriels utilisant de la vapeur et
l’électricité, Producteurs de cacao pour le séchage des fèves, Réseau électrique de CI
§ Lettre d’intention AND : réalisé
§ Documentation phase actuelle : réalisé
§ Etude de faisabilité : en cours
§ Négociations : en cours
§ Signature de contrats : en cours
§ Processus de mise en place des projets dans le secteur ;
§ Mise en place d’un cadre administratif, institutionnel et règlementaire volontariste ;
§ Accès aux financements du secteur ;
§ Accès au marché de l’énergie de sources renouvelables ;
§ Transparence de la fixation des prix de l’électricité renouvelable ;
§ Exonérations douanières et fiscales ;
§ Accompagnement technique des opérateurs du secteur.
§ Transfert de technologies
- Recherche et identification de la technologie (chaudière biomasse et turbine) la plus
performante et la moins onéreuse;
- Recherche et identification du système de broyage de la biomasse, du traitement et du
stockage de l'eau, etc.
139
- Etudes relatives à la disponibilité et la sécurisation de la biomasse (bois d'héveas, coques de
palme, sciures de bois, etc.);
- Etudes relatives au système de transport de la biomasse jusqu'à la centrale à biomasse;
- Etudes relatives à la clientèle cible;
- Démarches relatives au cadre institutionnel, administratif et fiscal (vente/achat électricité
verte, position tarifaire, exonération du matériel, etc.).
- Formation et renforcement des capacités
- juin 2011 : Term sheet, Erpa, PDD, Etudes, LOA
- Février 2012 : mise en place du financement, arrangements institutionnels et juridiques
- Décembre 2012 : livraison de l’usine, délivrance des crédits carbone
2012.
12. Maître d’ouvrage : La responsabilité de la réalisation du projet incombe au maître d'ouvrage
(porteur de projet) que nous sommes; L'unité comprenant la chaudière à biomasse, la turbine
sera réalisée par le vendeur de la technologie clé en main.
13. Maître d’œuvre : La responsabilité de la maîtrise d'œuvre sera confiée au Bureau National
d'Etudes Techniques et de Développement (BNETD); Le BNETD aura sous contrôle l'ensemble des
corps d'état (génie civil/VRD/Assainissement, évaluations environnementales, etc.) ; Le contrôle
de qualité des installations, le suivi environnemental sera assuré par le Bureau Veritas.
14. Partenaires
- Banques sous régionales ;
- Direction Générale de l’Electricité (DGE) ;
- Conseil Général et Mairie de San Pedro Côte d’Ivoire ;
- Plantations Industrielles d’hévéas du sud ouest ;
- Direction de la Production et des Industries Forestières (DPIF) ;
- Industriels du secteur du bois du Sud Ouest ;
- Société de développement des forêts (SODEFOR) ;
- Port Autonome de San Pedro (PASP).
- Agence de Développement des Energies Renouvelables en Côte d’ivoire (ADERCI) ; Contact:
Monsieur YAO Amani Pascal DGA, Téléphone : 00225 22422885, Cellulaire : 00225 08146815,
E mail : bionol_ci@yahoo.fr
15. Coûts prévisionnels : 7 500 millions F CFA (11 316 400 Euros)
§ Coût de développement du projet :
- Visites des sites industriels : Haut et Bas Sassandra, Fromager : prospection et
caractérisation du potentiel ;
- détermination des gisements mobilisables ; obtention des différentes autorisations
administratives ; voyages, négociations avec différents partenaires, TDR, EIEs, LOA,
relations publiques :
- Coût de développement du projet : ……………………………………350 000 Euros
§ Coût d’installation de la technologie :
- Choix de la technologie et optimisation de la technologie choisie ; installation d’un
groupe de cogénération de 4 MW avec :
Ø ingénierie (étude)
140
Ø Raccordement du circuit de chauffage au groupe de cogénération;
Ø Raccordement électrique ;
Ø Réseau de chaleur (distribution, sous-‐station, raccordement);
Ø Tampon de stockage si c’est nécessaire, qui permet le stockage du surplus d’eau
chaude lorsque la production de l’unité de cogénération est supérieure à la
demande : La chaleur ainsi stockée est utilisée lorsque la demande est supérieure
à la production ou encore pendant les heures d’arrêt;
Ø Récupérateur sur fumées;
Ø Système de traitement des fumées,
Ø Equipements spécifiques ;
Ø construction de bâtiments ; génie civil, logistique et transport :
- Coût des équipements: …………………………………………….6 000 000 Euros
§ Coût d’obtention du terrain
- Plan de masse ; Frais topographe ; délimitation du terrain ; rattachement au plan
directeur de la ville ; dossier technique (montage, extrait topo, coordonnées) ; bornage ;
attributions ; Permis de construire, bâtiments :
- Coût d’obtention du terrain : …………………………………………. 250 000 Euros
§ Coûts des utilités
- Voiries, réseaux de desserte, eau, électricité, assainissement ; équipements de sécurité,
téléphone, réglementation, plan de gestion de l’environnement :
- Coûts des utilités: ……………………………………………………. 500 000 Euros
§ Autres coûts (études, matériels roulants, etc.):…………………… 1 338 400 Euros
§ Fonds de roulement 2 878 000 Euros
16. Contributions souhaitées (estimations)
- Etat CI : 2 100 M FCFA, soit 28 %
- Institutionnels : 1 500 M FCFA, soit 20 %
- Privés locaux : 800 M FCFA, soit 11 %
- Privés extérieurs : 3 000 M FCFA, soit 41 %
17. Gains attendus : à l’étude à l’étude
18. Impact sur les ODM/Environnement : Lutte contre la pauvreté, Contribution à la reforestation et
à l’accès à l’électricité ; Amélioration de la qualité de vie de la population ; Réduction des GES ;
Réduction des nuisances olfactives et auditives ; Développement durable.
19. Financement des charges récurrentes : Charges récurrentes incluses dans le projet.

141
Fiche N° 57
Projet Centrale solaire photovoltaïque (PV CI 01)
1. Orientation : Vulgarisation de l’utilisation de l’énergie solaire en Côte d’Ivoire.
2. Objectif : Fournir une capacité électrique supplémentaire afin de combler une bonne partie du
déficit électrique actuel du pays. Tant pour les particuliers que pour les industries en renforçant
la capacité actuelle du réseau électrique nationale.
3. Description de la situation : Le déficit électrique actuel est compris entre 150 et 200 MW.
Internes : Finalisation des négociations sur le prix de cession du KWh au distributeur d’électricité
(CIE) / Situation socio politique et sécuritaire du pays.
Externes : Finalisation des négociations pour la mise en place des fonds dits « verts » européens
et autres avec les partenaires.
Métier : Aucun obstacle du fait que T.D CONTINENTAL S.A dispose de ressources humaines
(ingénieurs et techniciens) de qualité pour la mise en œuvre du projet.
5. Contraintes liées au projet : Confirmation des promesses d’exonération de l’Etat sur les
équipements entrant dans la construction de la Centrale.
6. Bénéficiaires : Consommateurs d’électricité en général à travers la CIE (abonnés subissant le
délestage) ; villages, centres hospitaliers et tous autres équipements communautaires isolés du
réseau électrique national ; unités industrielles par le renforcement des capacités de la CIE.
7. Actions antérieures ou en cours : Réalisation d’installations tests autonomes de 200 volts stable
pour le compte de particuliers. Pour le projet de centrale solaire Africa PV CI 01, les différentes
études techniques et de faisabilité sont bouclées.
8. Stratégies de mise en œuvre : Réalisation et livraison par tranches. Trois (03) tranches
successives de 15 Mégawats pour une capacité totale de 45 Mégawats.
§ Conclure les différentes négociations Financières et humaines ;
§ Engager les négociations pour la cession du site devant abriter la centrale ;
§ Préparer les commandes de matériels et équipements ;
§ Négocier le prix de cession de l’électricité produite à la CIE avec l’Etat de Côte d’Ivoire
prévu pour fin 2011.
§ 2010 : Etude du projet sur la supervision par Ingénieur/Expert auprès de la Tâche 3 (systèmes
autonomes du programme photovoltaïque de l’Agence Internationale de l’Energie) à
Lausanne en SUISSE.
§ 2011 : Mobilisation des ressources financières et début de préparation du site d’accueille de
la centrale.
§ 2012 : Démarrage des travaux et livraison des trois (03) tranches de la centrale en huit (08)
mois.
142
11. Période d’exécution : moyen terme ; La durée d’exécution du projet sera de huit (08) mois à
compter de la date de démarrage des travaux ; à partir de 2016.
12. Maître d’ouvrage : T.D CONTINENTAL S.A
13. Maître d’oeuvre : MondiaSolar Suisse
14. Partenaires : MondiaSolar Suisse / T.D CONTINENTAL France / Autres
- Etudes : 8 000 millions F CFA
- Equipements 87 000 millions F CFA
- Fonctionnement annuel : 1 800 millions F CFA
- Etat CI : Exonération de taxes et droits de douanes sur les entrants, matériels et
équipements.
- Exemption d’impôts sur une période de dix (10) ans ;
- Institutionnels (Banque Mondiale, BAD, BOAD) : 47 500 millions F CFA, 50 % à solliciter.
- Privés locaux : 19 000 millions F CFA, soit 20 %
- Privés extérieurs : 28 500 millions F CFA, soit 30 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Contribution à un environnement sain, exempt de
pollution ; Absence d’émission de gaz à effet de serre.
19. Financement des charges récurrentes : 1% du coût du projet soit 900 000 000 F CFA

143

144

CADRE INSTITUTIONNEL
145
Fiche n° 60
Projet Code de l’énergie de la République de Côte d’Ivoire
Code action EEN & R/CIRH/CT_
1. Orientation : L’orientation du Code est de définir un cadre législatif, réglementaire et

institutionnel permettant de garantir la viabilité financière et le fonctionnement harmonieux du
secteur de l’énergie.
2. Objectif : élaborer un Code de l’Energie instituant :
a. la segmentation du secteur de l’énergie ;
b. la concession pure ;
c. une Autorité de Régulation indépendante et ayant des pouvoirs coercitifs ;
d. une Agence de la Maîtrise de l’Energie et des Energies Nouvelles et Renouvelables ;
e. un mode de tarification adapté pour assurer l’équilibre financier du secteur ;
f. le rôle de l’Autorité Concédante dans le secteur en mettant un accent particulier sur
ses relations avec l’Autorité de Régulation ;
g. un mécanisme de financement des structures sous-‐tutelle si elles existent ;
h. une répression des différentes infractions, spécifiquement la fraude, les vols et les
actes de vandalisme ainsi que les occupations anarchiques sur le réseau électrique ;
i. des aspects fiscaux et douaniers relatifs aux différents investissements à réaliser
dans le secteur ;
j. un développement des énergies nouvelles et renouvelables ;
k. un achat de l’énergie électrique issue spécifiquement des sources d’énergies
renouvelables hors hydroélectricité ;
l. une harmonisation des textes de loi avec la réglementation sous-‐ régionale,
notamment de la CEDEAO sur l’énergie ;
m. une prise en compte des opérateurs intervenant dans le secteur de l’énergie.
n. les textes de modification des conventions existantes et/ou les adaptant au code ;
o. les textes de création de l’Autorité de Régulation du secteur de l’énergie et les
statuts ;
p. les modèles de convention de concession pour chaque segment en accordant une
attention particulière aux principes minimum qu’ils doivent contenir ;
q. les textes de création de l’Agence de la Maîtrise de l’Energie et des Energies
Nouvelles et Renouvelables.
Le secteur de l’énergie en Côte d’Ivoire est régi par la loi n°85-‐583 du 29 juillet 1985 portant
organisation de la Production, du Transport et la Distribution de l’énergie électrique en Côte d’Ivoire.
Le Gouvernement estime que le cadre législatif et règlementaire ainsi que le cadre institutionnel
actuel du secteur de l’énergie ivoirien font face à des difficultés notamment (i) une capacité de
production insuffisante par rapport à une demande croissante ;
(ii) une capacité limitée de l’Autorité Concédante à répondre aux besoins d’investissements dans les
segments de la production, le transport et de la distribution ; (iii) un manque d’engouement du
146
secteur privé d’investir dans le secteur de l’énergie ; (iv) un manque de mécanisme pérenne pour le
financement de l’électrification rurale ; (v) une promotion insuffisante des énergies nouvelles et
renouvelables et de la maîtrise de l’énergie ; (vi) l’incapacité du secteur de l’énergie à contracter des
prêts auprès des bailleurs de fonds ; (vii) un chevauchement dans l’application des attributions des
différentes structures ; (viii) et une absence d’indépendance de la structure en charge de la
régulation du secteur.
C’est dans ce contexte que le Gouvernement envisage une revue du cadre législatif, réglementaire et
institutionnel du secteur de l’énergie ivoirien.

Internes :
-‐
Accroître la capacité de production pour un équilibre entre l’offre et la demande en
énergie ;
-‐ Assumer la pleine capacité par l’Autorité Concédante afin de répondre aux besoins
d’investissements dans les segments de la production, le transport et de la distribution ;
-‐ Créer un mécanisme pérenne pour le financement de l’électrification rurale ;
-‐ Développer et accroître la promotion des énergies nouvelles et renouvelables et de la
maîtrise de l’énergie ;
-‐ Favoriser l’ouverture du secteur de l’énergie aux prêts des bailleurs de fonds ;
-‐ Clarifier les textes créant les différentes structures en précisant leurs attributions pour
éviter d’éventuels empiètements ;
-‐ Rendre indépendante la structure en charge de la régulation du secteur.
Externes : Encourager le secteur privé à investir dans le secteur de l’énergie.
Métier : à déterminer

-‐ L’absence de réelle volonté politique à soutenir le projet dans sa faisabilité ;
-‐ Les contingences budgétaires rendant impossible le financement.
6. Bénéficiaires
-‐ L’Etat (Autorité Concédante) ;
-‐ Les populations (Consommateurs) ;
-‐ Les Producteurs indépendants ou Opérateurs économiques du secteur de l’énergie.
-‐ La rédaction de l’Avant projet de Code de l’Energie ;
-‐ La rédaction des Termes de Référence du Projet de Code et du recrutement du
Consultant qui doit faire le diagnostic du cadre législatif, réglementaire et institutionnel
existant et nous produire un rapport final ; base des réflexions du séminaire de validation
du Code.
-‐ Recherche de financement ;
147
-‐
Recrutement d’un consultant pour faire le diagnostic du cadre législatif, réglementaire et
institutionnel existant en s’appuyant sur des rapports existants notamment le rapport
NERA ;
-‐ Organisation d’un séminaire de validation de Code de l’Energie.
-‐ Transmettre le Code au Gouvernement en tant qu’une mesure d’urgence (Ordonnance) ;
-‐ Prendre des décrets et arrêtés d’application ;
-‐ Informer et sensibiliser les parties concernées par l’application du Code aux fins d’une
appropriation totale.


ID Nom de tâche Durée en mois (m)
Mise en route de la validation du Code de l’Energie et de la mise en
1 T0
place des organes créés
2 Recrutement du Consultant et obtention du rapport final. T0 + 3.5 m
T0 +
3 Séminaire de validation du Projet de Code de l’Energie.
3.5 m+1m
5 Signature du Projet de Code par le Président de la République. T0 + 4.5 m+1m
6 Diffusion du Code et sensibilisation
T0 + 5.5 m+5m
7 Rédaction des décrets et Arrêtés d’application du Code.

Mise en place des organes crées par le Code ainsi que des
8
nouveaux organes et structures suggérés.
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera exécuté sur une période de onze mois à partir
de 2012
12. Maître d’ouvrage : Le Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie (MMPE).
13. Maître d’œuvre : La Direction Générale de l’Energie.
14. Partenaires
-‐ Le Ministère de l’Economie et des Finances (MEF) ;
-‐ la Société d’Etat dénommée « Autorité Nationale de Régulation du secteur de
l’Electricité » (ANARE) ;
-‐ la Société d’Etat dénommée « Société de Gestion du Patrimoine du secteur de
l’électricité » (SOGEPE) ;
-‐ la Société d’Etat dénommée « Société d’Opération Ivoirienne d’Electricité » (SOPIE) ;
-‐ La Compagnie Ivoirienne d’Electricité (CIE).
15. Coûts prévisionnels : 100 millions FCFA
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 100%
148
L’atteinte des objectifs déclinés dans le Code de l’Energie, renforcée par une lisibilité législative et
réglementaire du secteur aura un effet notable sur 7/8 OMD, incluant aussi la sauvegarde de
l’environnement :
-
Objectif 1: Réduire l'extrême pauvreté et la faim : Réduire de moitié, d'ici à 2015, la
proportion de la population dont le revenu est inférieur à 1 dollar par jour.
- Objectif 2: Assurer l'éducation primaire pour tous : D'ici à 2015, donner à tous les
enfants, garçons et filles, partout dans le monde, les moyens d'achever un cycle
complet d'études primaires.
- Objectif 4: Réduire la mortalité des enfants de moins de cinq ans : Réduire de deux
tiers, d'ici à 2015, le taux de mortalité des enfants de moins de cinq ans.
- Objectif 5: Améliorer la santé maternelle : Réduire de trois quarts, d'ici à 2015, le
taux de mortalité maternelle.
- Objectif 6: Combattre le VIH/sida, le paludisme et d'autres maladies : D'ici à 2015,
stopper la propagation du VIH/sida et commencer à inverser la tendance actuelle.
- Objectif 7: Assurer un environnement durable : Intégrer les principes du
développement durable dans les politiques nationales et inverser la tendance
actuelle à la déperdition des ressources environnementales.
- Objectif 8: Mettre en place un partenariat mondial pour le développement :
Poursuivre la mise en place d'un système commercial et financier multilatéral ouvert,
fondé sur des règles, prévisible et non discriminatoire.
19. Financement des charges récurrentes : à déterminer
149
Fiche n° 61
Projet Etude, élaboration et mise en œuvre de la loi sur l’électricité
1. Orientation : Réorganiser le cadre légal et institutionnel du secteur de l’électricité en vue d’en
améliorer les performances
- Inadaptation loi 85-‐583
- Chevauchements dans les missions des structures
- Insuffisance du contrôle de l’état sur le domaine concédé
- Insuffisance des pouvoirs du régulateur
- non respect de la Planification
- Retard dans renouvellement du personnel
- Insuffisance de la prise en compte des énergies renouvelables et de la maîtrise de l’énergie
3. Objectifs
- optimisation des structures du secteur de l’électricité
- renforcement du rôle du régulateur
- lutte contre la fraude, les vols, actes de vandalisme et l’occupation anarchique sur le réseau
électrique
- promotion des énergies renouvelables
- promotion de la maîtrise de l’énergie
− Internes : faiblesse des performances du système
− Externes : insuffisance des investissements extérieurs
− Métier : rupture de compétences
− Validation du projet de loi par l’Assemblée Nationale
− Promulgation par le Président de la République.
6. Bénéficiaires : Secteur de l’électricité / Usagers
7. Actions antérieures ou en cours : Rapports et études antérieurs disponibles
8. Stratégies de mise en œuvre : Assistance d’un Consultant
− L’élaboration des Termes de Références par le secteur de l’électricité prenant en
compte :
• l’optimisation des structures du secteur de l’électricité
• la lutte contre la fraude, les vols, actes de vandalisme et l’occupation
anarchique sur le réseau électrique
• la promotion des énergies renouvelables
• la promotion de la maîtrise de l’énergie
• Renforcement du rôle du régulateur
150
− le recrutement du Consultant ;
− la réalisation de l’étude et validation du projet de loi par l’Assemblée Nationale
− la création de l'agence de la maitrise de l'énergie et des énergies renouvelables
§ 1 an : Promulgation de la Loi
§ 2 ans : Mise en place du nouveau cadre institutionnel
11. Période d’exécution : court terme ; l’étude sera réalisé sur une durée de 1 an à partir de 2012.
14. Partenaires : Bailleurs de fonds institutionnels, Organisations régionales
− Etude : 350 millions CFA
− Equipement : 2 450 millions CFA
− Etat CI : 50 %, soit 1 400 millions CFA
− Institutionnels : 50 %, soit 1 400 millions CFA
− Lutte contre la pauvreté à travers la promotion des énergies renouvelables
151
Fiche n° 62
Projet ETUDE POUR LA GESTION DES EMPLOIS ET COMPETENCES DU
MINISTERE DES MINES, DU PETROLE ET DE L’ENERGIE (MMPE)
1. Orientation : Doter le Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie en ressources humaines

performantes.
2. Objectifs
§ Objectif général : Faire des secteurs des Mines, du Pétrole et de l’Energie un pilier important
du développement économique de la Côte d’Ivoire.
§ Objectifs spécifiques
- Améliorer le ratio « cadres techniques / personnel du Ministère » ;
- Dégager les moyens pour équilibrer les besoins en ressources humaines disponibles.
- Définir les stratégies pour assurer la relève qualitative et quantitative en personnel
technique.
3. Description de la situation : Sur la base d’une étude menée en 2004 relative au plan de
développement du capital humain du département des Mines et de l’Energie, il s’avère
indispensable de renforcer la politique de gestion des ressources humaines existante, par la mise
en place d’une politique de gestion prévisionnelle des emplois et compétences.
En effet, cette étude avait déjà relevé :
- l’inadéquation entre la formation et les emplois. En effet, le recrutement des techniciens
du secteur (ingénieurs et techniciens supérieurs toutes spécialités confondues) ne
correspond pas aux emplois et aux besoins du ministère ;
- le déficit notable en cadres techniques, dû d’une part, au départ à la retraite et vers des
secteurs mieux rémunérés et d’autre part, aux cas de décès et maladies.
Il se pose dès lors le problème de renouvellement qualitatif et quantitatif du personnel technique
dudit Ministère, d’où l’opportunité d’une nouvelle étude qui permettra de faire le point et définir
les orientations stratégiques à adopter pour asseoir une véritable politique de gestion
prévisionnelle des emplois et compétences.

- Internes : à déterminer
- Externes : à déterminer
5. Contraintes liées au projet : Un consultant externe est nécessaire pour mener les études.
6. Bénéficiaires : Etat, secteur public et secteur privé, populations
- Etude préliminaire menée en 2004 relative au plan de développement du capital humain du
département des Mines et de l’Energie.
152
- Etude de renforcement de capacités du secteur de l’électricité en cours, dans le cadre du
projet Programme d’Urgence de Réhabilitation du secteur de l’Electricité (PURE).
- Etude similaire envisagée dans le secteur des Mines dans le cadre d’un don de la Banque
Mondiale.
8. Stratégies de mise en œuvre : Utilisation des services d’un consultant local afin de mener et
l’étude, avec l’appui des directeurs de service, et mise en œuvre des plans de formation et de
renforcement de capacités, à travers des financements à rechercher (budget de l’Etat, bourses
de formation et dons institutionnels …)
- Enquête
- Traitement des données
- Rédaction du rapport d’enquête intégrant un plan de formation et de renforcement de
capacités
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) : à déterminer
11. Période d’exécution : court terme ; l’étude sera réalisée sur une période de six mois à partir de
2012.
13. Maître d’œuvre : Direction Générale de la Planification, de la Documentation et de la Formation
(DGPDF)
14. Partenaires : Cabinet de consultant local
15. Coûts prévisionnels : 100 millions F CFA (étude)
16. Contributions souhaitées : Structures sous-‐ tutelle : 100 millions FCFA soit 100 %
17. Gains attendus : à déterminer
19. Financement des charges récurrentes : Frais de renforcement des capacités à prendre en charge
par l’Etat et les structures sous tutelle (contribution à définir par les autorités). Bourses de
formation à rechercher également auprès des partenaires au développement.

153
Fiche n° 63
Projet CREATION D’UN INSTITUT DE FORMATION AUX METIERS DES MINES, DU
PETROLE ET DE L’ENERGIE
1. Orientation : Doter le Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie d’un institut de formation
aux métiers des mines, du pétrole et de l’énergie.
2. Objectif
- S’approprier la résolution n° 09 (renouvellement et renforcement des ressources humaines
du séminaire de Grand Bassam tenu le 18 janvier 2007.
- Développer une politique nationale et sous régionale de formations spécialisées
professionnelles, continues et pratiques à l’endroit des ingénieurs, des techniciens et des
professionnels aux métiers des secteurs des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
- Utiliser des cadres nationaux en activité ou à la retraite comme formateurs.
- Désintégration des systèmes de formation (ESIE, IIAO)
- Vieillissement des cadres : 165 départs à la retraite d’ici 2015 sur 490 cadres, soit 34 % du
personnel
- Appauvrissement du capital humain expérimenté et opérationnel.
- Internes : à déterminer
- Externes : à déterminer
5. Contraintes liées au projet : volonté politique
6. Bénéficiaires : Etat, population, secteur public et secteur privé
- Communication en Conseil des Ministres :
Une Communication en Conseil des Ministres portant création d’un Institut Supérieur de
Formation aux Métiers des Mines, du Pétrole et de l’Electricité a été signée.
- Un arrêté :
Un arrêté portant création d’une structure de réflexion et de gestion du projet composée
de : un comité de pilotage, une coordination et une équipe projet composée de trois
commissions techniques (pédagogique, infrastructure et juridique) a été signé.
- Mission de prospection :
Une mission de prospection pour le secteur du Pétrole a été effectuée dans les centres de
formation spécialisés : à l’Institut Algérien du Pétrole, à l’Institut Français du Pétrole, à Gaz
de France à Paris et au Centre de Formation aux Métiers de Gaz à Nantes
- Missions de prospection à réaliser :
Des missions de prospection pour les secteurs de l’Electricité et des Mines sont prévues en
France et au Canada. Comme dans le secteur des hydrocarbures, nous recherchons des
partenaires sûrs dans les instituts de formation français et canadiens. Ce retard est
essentiellement dû au problème de prise en charge des financements par les secteurs des
154
Mines et de l’Electricité. Aujourd’hui, un budget prévisionnel du programme d’activité 2011
du projet est adopté par toutes les sociétés d’Etat et le Ministère.
- Projet Pilote (Amont Pétrolier) :
Le projet pilote aura lieu sur le site de Yopougon : Amont Pétrolier (exploration forage
production).
- Etat d’avancement du projet pilote :
v Maquette pédagogique des stages de formation qualifiante élaborée et disponible
v Maquette pédagogique des formations diplômantes des cycles « Ingénieurs Spécialisés
en évaluation des gisements » et « Ingénieurs Spécialisés en évaluation développement
et production des gisements » élaborée et disponible
v Inventaire des équipements didactiques disponible
v Répertoire des experts formateurs disponible
v Maquette architecturale disponible.
8. Stratégies de mise en œuvre : Assistance d’un Consultant
- Construction des bâtiments et mise en place des infrastructures sur le site de Yopougon
- Formation des formateurs pour l’Amont Pétrolier
- Missions de prospection pour les secteurs de l’électricité et des mines
- Construction des bâtiments et mise en place des infrastructures sur le site de Vridi pour les
secteurs de l’électricité et des mines.
10. Marqueurs de progrès : Rapports d’étape
11. Période d’exécution : court terme ; le projet sera réalisé sur une durée de 2 ans à partir de 2012.
13. Maître d’œuvre : Comité de pilotage (voir arrêté)
14. Partenaires : Structures sous tulle du ministère
16. Contributions souhaitées : Afin d’assurer l’autofinancement de l’Institut et son autonomie, il est
envisagé la mise en place d’une structure de type Société Anonyme (SA) dont les actionnaires
sont les structures sous tutelle du Ministère et les entreprises du secteur privé intéressées.

155

VIABILITE FINANCIERE
156

157
Fiche n° 62
Projet Lutte contre la fraude, vols et actes de vandalisme et occupations
anarchiques
Code action EEN & R/FIN/CT_
1. Orientation : Amélioration des performances techniques, financières et économiques du secteur

électrique
2. Objectifs
- diffuser les règles de fonctionnement du secteur électrique
- enrayer le phénomène de fraude dans le secteur électrique
- favoriser l’accès à l’électricité des couches sociales démunies
- améliorer le taux de recouvrement des recettes du secteur électricité
- baisser considérablement les pertes non techniques ;
- améliorer les performances techniques du réseau
- violation des règles du système électrique de la part des usagers
- amplification des phénomènes de fraude
- amplification des vols de matériels électriques
- obstruction des accès des postes de transformation
- amplification des branchements anarchiques
- amplification des occupations anarchiques des couloirs du réseau électrique


COUT DES FAIBLESSES
RISQUES HYPOTHESES DE COUT DES FAIBLESSES DEFINITIONS

CALCULS
Risques internes
Fraude massive
Renouvellement précoce
des équipements
C= 19 milliards de
électriques
CFA/an
Coûts de production
supplémentaires
importants
allongement des délais

d’intervention de
158
dépannage
Risques externes

-‐ insuffisance de ressources financières
-‐ nombre important d’acteurs institutionnels intervenant dans le programme
-‐ urgence à réaliser le projet
-‐ mise en place d’une brigade de lutte contre la fraude, les vols, actes de vandalisme et
occupations anarchiques des couloirs électriques
6. Bénéficiaires : secteur électrique ; Etat de côte d’Ivoire ; abonnés ; PME de prestation de services
du secteur électrique ; élèves de l’éducation nationale ; quartiers précaires et péri urbain sous
équipés du district d’Abidjan et de San Pedro ; quartiers résidentiels du district d’Abidjan ;
occupants des couloirs des ouvrages électriques ; les abonnés domestiques et industriels CIE ;
maires, OPJ, magistrats ; forces de sécurité (gendarmes, militaires, policiers)
7. Actions antérieures
-‐ Etudes préparatoires ;
-‐ Constitution des équipes de travail ;
Au niveau de l’organisation, plusieurs commissions (définit par des équipes de travail) ont été mises
en place dans le cadre de la mise en œuvre des vingt (20) microprojets du programme de lutte contre
la fraude, vols, actes de vandalisme et occupations anarchiques sur le réseau électrique. Chaque
commission, responsable de la mise en œuvre d’un microprojet sera dotée de moyens techniques,
humains et financiers pour l’exécution dudit projet. La Direction Générale de l’Energie est le maître
d’ouvrage de tous les microprojets du programme. La SOPIE assurera la maîtrise d’œuvre pour les
projets à caractère technique. Elle pourrait être accompagnée par certaines structures techniques
telles que la CIE et le LBTP.
-‐ études de faisabilité des microprojets ;
-‐ recherche de financement ;
-‐ mise en œuvre ;
-‐ suivi et évaluation.
§ 2 ans : adoption du code de l’énergie, mise en place de la brigade de lutte contre la fraude et
début des opérations de terrain anti fraude
§ 2 à 4 ans : annulation des permis et arrêtés municipaux sur des espaces réservés, libération
des couloirs électriques, balisage des ouvrages électriques, réduction des cas de fraudes de
70%
§ 4 à 5 ans : réduction des cas de fraudes de 95%
11. Période d’exécution : court terme et moyen terme ; cette action devra être réalisée sur une
durée de 5 ans à partir de 2012 et éventuellement être renouvelée.
159
14. Partenaires
-‐ Ministère des Mines et de l’Energie ;
-‐ Ministère de l’Economie et des Finances ;
-‐ Ministère de la Construction, de l’Urbanisme et de l’Habitat ;
-‐ Ministère de l’Environnement, des Eaux et Forêts
-‐ Ministère de l’Agriculture ;
-‐ Ministère des Infrastructures Economiques ;
-‐ Ministère de la Justice et des Droits de l’Homme ;
-‐ Ministère de l’Artisanat et de la promotion des PME
-‐ Ministère de l’Intérieur ;
-‐ Collectivités territoriales (UVICOCI, ADDCI) ;
-‐ Ministère de l’Education Nationale ;
-‐ Ministère de l’Enseignement Technique et Professionnel ;
-‐ Ministère de la Communication ;
-‐ Ministère de la Défense et le Ministère de l’Intérieur ;
-‐ Ministère de la Justice et des Droits de l’Homme ;
-‐ Organisations professionnelles (UPECI; UGECI; FIPME; MPME; ATCI; SODECI) ;
-‐ SOPIE, SOGEPE, ANARE ;
-‐ CIE ;
-‐ LBTP-‐SECUREL
Etude : 5 000 millions F CFA
Equipement : 17 000 millions F CFA
Fonctionnement : 3 000 millions F CFA/an
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 100%

18. Impact sur les ODM/Environnement : OMD 7 : assurer un environnement durable à travers la
réduction des gaz à effet de serre, le déguerpissement des populations des zones dangereuses et
la protection de ces zones
19. Financement des charges récurrentes : 500 millions par an seront consacrés aux activités de la
brigade de lutte contre la fraude et les opérations de surveillance des couloirs électriques.

160
Fiche n° 63
Projet Apurement des dettes des opérateurs privés (IPPs et Gaziers)
1. Orientation : Amélioration de la situation financière du secteur

2. Objectif : Assurer la continuité de la fourniture de l’électricité et du combustible gazeux au
3. Description de la situation : Le secteur d’électricité connait un important déficit financier qui a
atteint 120 milliards FCFA en 2010. Ce déficit a provoqué des graves difficultés financières. Le
manque de ressources a conduit le secteur à l’application du principe du pari passu pour le
paiement des factures des opérateurs privés (électricité et gaz) conformément au manuel de
gestion des flux financiers du secteur.
Les arriérés des fournisseurs de gaz et d’électricité afin mars 2011 sont évalués à environ 54
milliards de francs CFA.

§ Internes : Risque d’interruption de la fourniture d’électricité à la population.
La perte en chiffres d’affaire est estimée à plus de 3 milliards de francs CFA pour l’arrêt d’une
centrale thermique de 150 MW pendant un mois.
Formule de calcul : (Puissance x nombre d’heure dans l’année x la disponibilité annuelle de la

centrale x par le rendement du réseau)/12 x le prix moyen de vente.
(150 x 8760 x 70% x 74%)/12 x 60 = 3, 4 milliards de francs CFA)
Le Coût économique évalué à plus de 28 milliards de francs CFA pour l’arrêt d’une centrale de
150 MW pendant un mois.
Formule de calcul : (Puissance x nombre d’heure dans l’année x la disponibilité annuelle de la

centrale x par le rendement du réseau)/12 x le coût économique.
(150 x 8760 x 70% x 74%)/12 x 500 = 28, 4 milliards de francs CFA).
Externes : Perte de ressources pour les ventes exports : environ 25 milliards de francs CFA
§
pour l’année 2010
§ Métier : à déterminer
- Difficultés financières de l’Etat et du secteur de l’électricité (insuffisances des ressources)
- Incapacité du secteur a emprunté sur le marché
6. Bénéficiaires : Producteurs d’électricité et de gaz dans le secteur d’électricité ; population
ivoirienne
- Négociations avec les opérateurs privés pour la réduction des charges du secteur,
notamment les opérateurs gazier pour la réduction coût du gaz naturel (plafonnement du
prix du gaz) ;
161
- Prévision de hausse de hausse tarifaire (pour améliorer les ressources du secteur) non
réalisée du fait de la crise que le pays a traversée ;
- Réalisation d’une étude tarifaire.
- Recherche de financement par l’Etat pour l’apurement de la dette des IPPs et de gaziers ;
- Mise en place de fonds revolving chaque trimestre pour soutenir le secteur jusqu’à
l’équilibre.
- Solliciter l’Etat pour la mise en place d’un mécanisme de fonds revolving chaque trimestre
pour le financement d’une partie du déficit du secteur, notamment les factures des IPPs et
des producteurs gaziers ;
- Poursuivre les négociations par l’Etat pour le plafonnement de prix du gaz et la réduction des
autres charges du secteur ;
- Prévoir un ajustement tarifaire pour améliorer les ressources du secteur.
1 an : Apurement de la dette des fournisseurs d’électricité et de gaz naturel.
2 ans : Amélioration des ressources du secteur.
3 ans : Atteinte de l’équilibre du secteur
11. Période d’exécution : court terme ; la période nécessaire pour la réalisation du projet est
d’environ douze mois maximum à compter du 1er juillet 2011
12. Maître d’ouvrage : SOGEPE/ Etat
13. Maître d’œuvre : SOGEPE/Etat
14. Partenaires : Etat/ Bailleurs de fonds
15. Coûts prévisionnels : La dette prévisionnelle des IPP et des opérateurs gaziers par l’application
du PARI-‐PASSU est estimée à 60 000 millions de francs CFA pour la fin de l’année 2011.
16. Contributions souhaitées : Etat de CI : 100 %
17. Gains attendus : en cours
19. Financement des charges récurrentes : Remboursement des échéances si le financement est
obtenu par emprunt au près des bailleurs.
162
Fiche n° 64
Projet Baisse du prix du gaz naturel
1. Orientation : Amélioration de la situation financière du secteur

2. Objectif : Assurer la continuité de la fourniture de l’électricité et du combustible gazeux au
3. Description de la situation : Les engagements du secteur de l’électricité dans les contrats d’achat
et de vente de gaz naturel sont de plus en plus lourds à supporter et ne le permettent pas d’avoir
un retour à un équilibre financier d’exploitation durable. Le prix du gaz naturel facturé au secteur
de l’électricité est indexé sur le West Texas Intermediate (WTI). Il a dépassé la barre des 8 dollars
US par millions de BTU ($/MMBtu) à fin 2008 pour redescendre à 7 $/MMBtu à fin 2010, soit une
hausse de 161% du prix du gaz naturel entre 2003 et 2010. A fin juin 2011, le prix du gaz naturel
facturé au secteur de l’électricité a atteint la valeur de 8,64 $/MMBtu.
§ Internes : Aggravation du déficit financier du secteur de l’électricité ;
§ Externes : Ne plus être à mesure d’exporter de l’électricité aux pays voisins.
5. Contraintes liées au projet : En se fondant sur les contrats d’achat et de vente de gaz naturel qui
ne prévoient pas expressément la renégociation du prix du gaz naturel, les opérateurs gaziers
sont réticents à engager des discussions sur ce sujet.
6. Bénéficiaires : le secteur d’électricité ; population ivoirienne
Ø L’Etat a sensibilisé les opérateurs gaziers sur la nécessité de renégocier le prix du gaz
naturel à la baisse pour contribuer à un retour rapide à l’équilibre financier du secteur de
l’électricité ;
Ø Début des négociations en 2010 :
• Propositions de l’Etat :
ü Foxtrot (Bloc CI-‐27) : plafonner à 6 $/MMTU ;
ü AFREN (Bloc CI-‐11) : fixer le prix du gaz à 1,75 $/MMBTU ;
ü CNR (Blocs CI-‐26 et CI-‐40) : fixer le prix du gaz à 1,30 $/MMBTU.
• Réponse des opérateurs gaziers:
ü Foxtrot : Proposition d’un avenant n°4 dans lequel une remise est appliquée aux
facturations des quantités livrées au secteur. Cette remise est calculée comme suit:
o Seuil de déclenchement de la remise, WTI facturation supérieure à
70$/MMBTU ;
o 10% de remise si la quantité livrée à l’acheteur est comprise entre 70 et 110
Mpcj ;
o 15% de remise si la quantité livrée à l’acheteur est comprise entre 110 et 130
Mpcj ;
o 20% de remise si la quantité livrée à l’acheteur est supérieure à 130 Mpcj.
ü CNR et AFREN : pas de réaction à la proposition de l’Etat.
163
8. Stratégies de mise en œuvre : Inscrire le projet « Baisse du prix du gaz naturel » parmi les actions
prioritaires de l’Etat ; Sensibiliser tous les partenaires gaziers (Etat, PETROCI et partenaires
privés) sur la nécessité de réduire le prix du gaz naturel.
9. Activités à réaliser : Reprendre les négociations avec FOXTROT ; débuter les négociations avec
CNR et AFREN.
§ Début Octobre 2011 : Reprise des négociations
§ Fin Octobre 2011 : Signature de l’avenant n°4 de FOXTROT
§ Fin Octobre 2011 : Signature des avenants aux contrats avec CNR et AFREN.
11. Période d’exécution : court terme
Début Septembre 2011 : informer les opérateurs gaziers à la reprise des négociations ;
Début 2012 : application de la réduction du prix du gaz naturel.
12. Maître d’ouvrage : SOGEPE/ Etat
13. Maître d’œuvre : SOGEPE/Etat
14. Partenaires : Etat/ AFREN/CNR/FOXTROT
15. Coûts prévisionnels : en cours
16. Contributions souhaitées : en cours
17. Gains attendus : en cours
18. Impact sur les ODM/Environnement : en cours
19. Financement des charges récurrentes : en cours
164
HYDROCARBURES
165
Le présent document, qui constitue l’annexe du rapport du secteur des Hydrocarbures, présente
l’ensemble des fiches techniques des projets identifiés. Leur sélection a tenu compte des capacités
financières et techniques de l’Etat de Côte d’Ivoire, des opportunités offertes à travers les
partenariats en cours ou à venir et les niveaux de ressources mobilisables.

166
37. Impact sur les OMD/l’environnement : il s’agit d’indiquer comment le projet contribue à la
mise en œuvre des objectifs du millénaire pour le développement (OMD) ; mais également

Les projets sont déclinés selon les quatre (4) Domaines d’Activités Stratégiques (DAS) retenus, eux-‐
v. UpStream (Exploration-‐Production, Gaz Naturel);

vi. MidStream (Logistique, Raffinage) ;
vii. DownStream (Gaz Butane) ;
viii. Accompagnement (Cadre institutionnel, Renforcement des capacités, Viabilité
financière).

Abréviations
- HC : Hydrocarbures
- UPSTR : Upstream
- MSTR : Midstream
- DSTR : Downwtream
- EXPLO : Exploration
- PROD : Production
- GN : Gaz Naturel
- LOG : Logistique
- RAFF : Raffinage
- A CC : Accompagnement
- CT : Court Terme
- MT : Moyen Terme
- LT : Long Terme

167

financement
(Millions F
CFA) Millions F CFA % Millions F CFA %
1 UpStream Exploration 200 600 12 343 6.2 188 258 93.8
Production 1 935 100 -‐ -‐ 1 935 100 100.0
Gaz naturel 614 400 14 400 2.3 600 000 97.7
Cumul UpStream 2 750 100 26 743 1.0 2 723 358 99.0
2 MidStream Logistique 1 016 650 -‐ -‐ 1 016 650 100.0
Raffinage 2 924 000 -‐ -‐ 2 924 000 100.0
Cumul MidStream 3 940 650 -‐ -‐ 3 940 000 100.0
3 DownStream/Gaz Butane 306 100 -‐ -‐ 306 100 100.0
4 Accompagnement 92 900 92 900 100.0 -‐ -‐
Cumul général 7 089 750 119 643 1 .7 6 970 108 98.3
Le coût prévisionnel du plan de développement du secteur des Hydrocarbures du Ministère des

Mines, du Pétrole et de l’Energie est évalué à 7 089.7 milliards de francs CFA. Les investissements
productifs sont confiés au secteur privé et l’Etat assure son rôle régalien de mise en place des
règles, de leur contrôle et de la promotion.

168
LISTE DES PROJETS
DAS/Axes N° Coûts Période réalisation proposée

Stratégiques fiches Titre du projet
Projets
CFA) CFA CFA
DAS N°1: UpStream/Exploration
1 315 5 985 X
Exploration Bloc CI-‐12 6 300 (*)
2 850 7 650 X
3 888 16 863 X
4 1 100 20 900 X
5 1 275 11 475 X
6 998 18 953 X
7 315 5 985 X
8 1 463 27 788 X
9 315 5 985 X
Exploration Blocs CI-‐110 / CI-‐111 6 300 (*)
10 1 125 21 375 X
11 1 250 11 250 X
12 1 250 11 250 X
13 1 200 22 800 X
Sous cumul DAS 1 : UpStream / Exploration 200 600 12 343 6.2 188 258 93.8
(*) : Etudes
A/D : A déterminer

169


Stratégiques
fiches
DAS N°1 : UpStream/Production

14 X
Développement Baobab phases II & demi 250 000
15 X
Développement Baobab phase III 1 000 000
16 X
Développement Espoir phase III 200 000
17 X
Développement CI-‐01 140 000
18 X
19 X
Sous cumul DAS 1 : UpStream / Production 1 935 1000 -‐ -‐ 1 935 100 100.0
DAS N°1 : UpStream/Gaz Naturel

20 A/D 32 500 X
Construction et exploitation du gazoduc est 32 500
21 A/D 317 500 X
Raccordement au gazoduc ouest africain (GOA) 317 500
22 A/D -‐ X
Rachat des gazoducs terrestres existants A/D
23 A/D 225 000 X
Installation d’un terminal méthanier flottant – FRSU à Abidjan 225 000
24 700 -‐ X
Projet gaz naturel véhicules (GNV) 700
25 5 000 -‐ X
Projet pilote de distribution par gaz porté 5 000
3 700 -‐ X
26 Extension du réseau de distribution dans la zone industrielle de 3 700
Yopougon
5 000 -‐ x
27 Extension du réseau de distribution dans la zone industrielle de 5 000
Koumassi
28 A/D 15 000 x
Projet pilote de distribution dans le résidentiel et le tertiaire 15 000
A/D 10 000 x
29 Installation d’une unité à grande capacité de traitement de gaz 10 000
naturel et d’extraction de GPL
Sous cumul DAS 1 : UpStream /Gaz Naturel 614 400 14 400 2.3 600 000 97.7
Cumul DAS 1: UpStream 2 750 100 26 743 1.0 2 723 358 99.0

A/D : A déterminer
170

171

Stratégiques fiches Titre du projet
Projets
CFA) CFA CFA
DAS N°2 : MidStream/Logistique

30 A/D X
Station de déballastage A/D
31 363 550 X
Terminal de stockage : 1ère tranche 363 550
32 29 100 X
Construction de sphères, centre emplisseur et ligne 12’’ butane 29 100
33 90 000 X
Pipe line à l’hinterland Bouaké-‐Ferké 90 000
34 7 000 X
Mutualisation des moyens de lutte contre l’incendie 7 000
ème
35 Terminal de stockage : 2 TRANCHE (extension à 2 000 000 125 000 X
125 000
tonnes)
36 65 000 X
Augmentation du stockage à Abidjan 65 000
37 53 000 X
Terminal de stockage à Yakro 53 000
38 57 500 X
Construction du dépôt de Ferké 57 500
39 100 000 x
Construction du dépôt de San Pedro 100 000
40 1 500 X
Laboratoire d’analyses de produits pétroliers 1 500
41 125 000 x
Pipe butane Abidjan-‐Yakro-‐Ferké 125 000
Sous cumul DAS N°2 : MidStream/Logistique 1 016 650 0.0 1 016 650 100.0

A/D : A déterminer

172


Stratégiques
fiches
DAS N°2 : MidStream/Raffinage
-‐ -‐ 147 000 x

Adaptation de l’outil de raffinage aux normes des 147 000
42
carburants
-‐ -‐ 147 000 x
43 Accroissement du niveau de conversion pour améliorer 147 000
la production de gasoil
-‐ -‐ 2 630 000 x
44 Accroissement de la capacité de raffinage (10 millions 2 630 000
tonnes)
Sous cumul DAS N°2 : MidStream/Raffinage 2 924 000 -‐ -‐ 2 924 000 100.0
Cumul DAS N°2 : MidStream 3 940 650 -‐ -‐ 3 940 850 100.0
DAS N°3 : DownStream/Gaz Butane

45
Cumul DAS N°3 : DownStream

DAS N°4 : Accompagnement
600 -‐
46 Réforme du cadre légal et contractuel du secteur des 600
hydrocarbures
47 Apurement créance SIR sur Etat 92 300 92 300 -‐
Cumul DAS N°4 : Accompagnement 92 900 92 900 100.0 0.0
Cumul Hydrocarbures (DAS 1, DAS 2, DAS 3, DAS 4) 7 089 119 1.7 6 970 98.3
750 643 108
173

FICHES PROJET RELATIVES

AU DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE NO 1 :
UPSTREAM
174

Fiche n° 1
Projet Exploration du Bloc CI-‐12
Code action HC_UPSTR/EXPLO/CT_1

1. Orientation : Intensifier les activités de recherche et d’exploration dans le bassin sédimentaire de
Côte d’Ivoire.
2. Objectif : Accroitre la production locale dans une période maximum de sept (7) ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐12 d’une superficie de 1 062 km², est situé en offshore peu
profond (0 à 1500 m) à l’Ouest de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à YAM’S PETROLEUM LLC
(Opérateur) et PETROCI, le 22 Mai 2006. L’accord d’Association n’a été signé que le 3 Août 2006. A ce
jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la première phase d’Exploration.
4. Coût des risques (faiblesses) : Se rapprocher de l’opérateur afin d’obtenir les risques éventuels lié au
projet.

§ Retraitement sismiques 2D/3D : Localisation des bandes terrain et des données de navigation de
la sismique 3D
§ Forages : Les rigs de forages doivent être sécurisés dans les meilleurs délais pour respecter les
programmes d’exécution des travaux de forages planifiés.
6. Bénéficiaires : YAM’S PETROLEUM, PETROCI

Obligations de la 1ère phase : 3 ans
§ Achat et retraitement de sismiques 2D et 3D existantes
§ Acquisition de nouvelles sismiques si nécessaire

§ Obligations remplies :
2006 : Etudes Géologiques et géophysiques
2009 : Travaux de laboratoire confiés à PETROCI (DCAR)
2010 : Achat de 2123 km de sismique 2D et 520 km² de sismique 3D
§ Obligations en cours : 2011 : retraitement de 2 123 km de sismique 2D et 520 km² de sismique
3D
8. Stratégies de mise en œuvre : Echanger sur le programme d’activités 2011 et faire un suivi des
études géologiques et géophysiques (G&G) effectués par l’opérateur.

175

2e phase : 2 ans
§ 2012-‐2014 : Acquisition sismique 3D de 200 Km²
§ 2012-‐2014 : 01 forage d’exploration (enfouissement 1500 m minimum).
§ 2012-‐2014 : Cession de 25% de la surface initiale.
e
3 phase : 2 ans
§ 2014 -‐ 2016 : Cession de 25% de la surface initiale.
§ 2014 -‐2016 : 01 forage d’exploration (enfouissement 1500 m minimum).

§ 2012-‐2014 : Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques
§ Rapport de EIES
§ Rapport d’acquisition de nouvelles données sismiques 3D
§ 2012-‐2014 : Rapports de Forage du puits d’exploration
§ 2014-‐2016 : Rapports de Forage du puits d’exploration

11. Période d’exécution : Périodes d’exploration
§ 1ère phase: 3 ans (22 Mai 2006 -‐21 Mai 2012) avec une extension de 36 mois
§ 2e phase: 2 ans (22 Mai 2012 – 21 Mai 2014)
§ 3e phase: 2 ans (22 Mai 2014 – 21 Mai 2016)
12. Maître d’ouvrage : YAM’S PETROLEUM, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur YAM’S PETROLEUM
14. Partenaires : YAM’S PETROLEUM (85%), PETROCI (15%)
15. Coûts prévisionnels : 6 300 millions F CFA (étude : 12 600 000 USD sur les 3 périodes)
1ère phase 600 000 USD
e
2 phase 6 000 000 USD
e
3 phase 6 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 630 000 USD, soit 5 %
PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’autre partenaire
§ Autre partenaire : 11 970 000 USD, soit 95%
17. Gains attendus : en cours d’évaluation
18. Impacts sur les ODM / Environnement : à déterminer.
19. Financement des charges récurrentes : à déterminer.
176

Fiche n° 2

Côte d’Ivoire.
2. Objectif : Accroitre la production locale dans une période maximum de cinq (5) ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐24 d’une superficie de 589,96 km², est situé en eau profonde
(0 à 1000 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à EDISON INTERNATIONAL (Opérateur) et
PETROCI, le 09 Septembre 2004. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la
troisième phase d’Exploration.
projet.

§ Acquisitions sismiques 2D/3D: Les conditions atmosphériques (liées aux mouvements du vent)
étant néfastes pendant les trois premiers trimestres sur nos côtes engendrent beaucoup de
temps morts, donc des surcoûts pour l’acquisition des données sismiques.
§ Forages : Les rigs de forages doivent être sécurisés dans les meilleurs délais pour respecter les
6. Bénéficiaires : EDISON INTERNATIONAL, KUFPEC OIL , SVENSKA, PETROCI

§ Achat et Retraitement des données sismiques 2D et 3Dexistantes
§ Acquisition d’au moins 1000 km de sismique 2D et 150 km² de sismique 3D
§ Etudes géologiques et géophysiques
§ Cession de 25% de la surface initiale de la région delimitée à l’expiration de la première
2004-‐2005 : Retraitement de 1500Km de données sismiques 2D
2005 : Retraitement de 300 Km² de données sismiques 3D
2005 : Acquisition de nouvelles données sismiques 2D de 1066 Km
2005-‐2006 : Acquisition de nouvelles données sismiques 3D de 203 Km²
2004-‐ 2006 : Etudes Géologiques et géophysiques
Obligations de la 2ème phase optionnelle: 1 an

§ Un (1) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 mètres en dessous du
toit de l’Albien
§ Cession de 25% de la surface initiale de la région délimitée à l’expiration de la première période
d’exploration
Obligations remplies :
2007 : Forage du puits Ariès-‐1,
177

2008 : Retraitement PSDM de 270 km²

2009 : Cession de 25% de la surface initiale de 787 km² soit 197,04 km²

Obligations de la 3e phase optionnelle: 2 ans

§ Acquisition de 150 km² de nouvelles sismiques 3D
§ un (1) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 mètres en
dessous du toit de l’Albien

2010 : Forage du puits Virgo-‐1X, découverte de Gaz notifiée au Gouvernement le 15 Octobre 2010
2011 : Notification de ‘une demande d’une zone d’évaluation
Obligations en cours :
2011 : Etudes de la zone d’évaluation


Echanger sur le programme d’activités 2011 et faire un suivi des études géologiques et géophysiques
(G&G) effectués par l’opérateur.
3e phase optionnelle: 2 ans
§ un (1) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 mètres en dessous du
toit de l’Albien

§ 2005 : Rapport de la demande d’avis des travaux sismique ; Rapport de EIES ; Rapport
d’Acquisition de nouvelles données sismiques 2D de 1066 Km ; Rapports hebdomadaires
d’acquisition sismique ; Copie des rapports d études et de synthèses géologiques
§ 2005-‐2006 : rapport d’Acquisition de nouvelles données sismiques 3D de 203 Km² ; Rapports
hebdomadaires d’acquisition sismique
§ 2007 : Rapports journaliers sur les activités de forages du puits Ariès 1 ; Rapports de Forage du
puits d’exploration Ariès 1 ; copie des rapports d’implantation et de complétion pour chacun des
forages ainsi qu’un jeu complet de diagraphies
§ 2010 : Rapports de Forage du puits d’exploration Virgo-‐1X ; Copie des rapports d’implantation et
de complétion pour chacun des forages ainsi qu’un jeu complet de diagraphies ; Une portion
représentative des carottes et des déblais de forage prélevés dans chaque puits ainsi que des
échantillons des fluides produits pendant les tests ou essais de production
11. Période d’exécution

§ 1ère phase: 2 ans (09 Septembre 2004 – 08 Mars 2007) avec une extension de 06 mois
§ 2e phase optionnelle: 1 an (09 Mars 2007 – 08 janvier 2009) avec une extension de 10 mois
§ 3e phase optionnelle: 2 ans (09 Janvier 2009 – 08 Janvier 2011)
178

12. Maître d’ouvrage : EDISON INTERNATIONAL, KUFPEC OIL, SVENSKA, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur EDISON INTERNATIONAL
14. Partenaires : EDISON INTERNATIONAL (36,25%), KUFPEC OIL (33,75%), SVENSKA (20%), PETROCI
(10%)
15. Coûts prévisionnels : 8 500 millions F CFA (Etude : 17 000 000 USD sur les 3 périodes)
Avant toute opération d’exploitation, l’opérateur devrait obtenir une autorisation d’évaluation
du prospect Virgo.

1ère phase 2 500 000 USD
2e phase optionnelle 7 000 000 USD
e
3 phase optionnelle 7 500 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 1 700 000 USD soit 10%
§ Autres partenaire 15 300 000 USD soit 90%
o EDISON INTERNATIONAL (36,25%)
o KUFPEC OIL (33,75%)
o SVENSKA (20%)

179

Fiche n° 3
Code action HC_UPST/EXPLO/CT_3

Côte d’Ivoire.
2. Objectif : Accroitre la production locale dans une période maximum de sept (7) ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐100 d’une superficie de 1908 km², est situé en eau profonde
(1800 à 3000 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire et jouxte la frontière ghanéenne. Il a été attribué à YAM’S
PETROLEUM LLC (Opérateur) et PETROCI, le 23 janvier 2006. En 2010, après un accord signé avec
YAM’S Petroleum, TOTAL Exploration Production Côte d’Ivoire devient l’opérateur du bloc CI-‐100. A
ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la première phase d’Exploration.
projet.

§ Acquisitions sismiques 2D/3D:
-‐ Les conditions atmosphériques (liées aux mouvements du vent) étant néfastes pendant les
trois premiers trimestres sur nos côtes engendrent beaucoup de temps morts, donc des
surcoûts pour l’acquisition des données sismiques.
-‐ Délais dans la signature des demandes d’avis des travaux d’acquisition sismique par la DGH.
§ Forages :
-‐ Les rigs de forages doivent être sécurisés dans les meilleurs délais pour respecter les
6. Bénéficiaires : TOTAL, YAM’S PETROLEUM, PETROCI

§ Achat et interprétation de 848 km de sismiques existantes anciennes et plus récentes
§ Acquisition de 150 km² de données sismiques 3D

2008 : Acquisition de données sismiques 2D de 150 Km
2009 : Acquisition de données sismiques 3D de 350 Km²
§ Obligations en cours :
2011 : Acquisition de nouvelles données sismiques 3D de 1145 km²


180

2e phase : 2 ans
§ 2012 : 1 forage d’exploration (enfouissement 1 500 m minimum).
§ 2012 : cession de 25% de la surface initiale.
e
3 phase : 2 ans
§ Etudes G&G
§ 1 forage d’exploration (enfouissement 1 500 m minimum).

§ 2011 : Rapport de la Demande d’avis des travaux sismique ; Rapport de EIES ; Rapport
d’acquisition de nouvelles données sismiques 3D (1 145 km²)

§ 2012 : Rapports de Forage du puits d’exploration

§ 1ère phase: 3 ans (23 Janvier 2006 -‐22 Janvier 2012) avec une extension de 36 mois
§ 2e phase: 2 ans (22 janvier 2012 – 21 janvier 2014)
§ 3e phase: 2 ans (22 Janvier 2014 – 21 Janvier 2016)
12. Maître d’ouvrage : TOTAL, YAM’S PETROLEUM, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur TOTAL
14. Partenaires : TOTAL (60%), YAM’S PETROLEUM (25%), PETROCI (15%)
e
2 phase 18 500 000 USD
3e phase 15 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 1 775 000 USD, soit 5 %
§ PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’autre partenaire
o TOTAL (60%),
o YAM’S PETROLEUM (25%),

181

Fiche n° 4
Code action HC_UPST/EXPLO/CT_4

Côte d’Ivoire.
2. Objectif : Accroitre la production locale dans une période maximum de 6 ans ½.
(500 à 3000 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à VANCO (Opérateur) et PETROCI, le 30
Septembre 2005. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la seconde phase
d’Exploration.
4. Coût des risques (faiblesses) : Se rapprocher de l’opérateur afin d’obtenir les risques éventuels liés
au projet.

§ Acquisitions sismiques 2D/3D:
§ Forages :
6. Bénéficiaires : VANCO, LUKOIL, PETROCI

§ Achat et retraitement des données sismiques 2D existantes (2533km)
§ Acquisition de 500 km de données sismiques 2D
§ Acquisition de 400km² de données sismiques 3D
§ Cession de 25% de la surface initiale
§ 2005 : Achat et Retraitement de 2533 km de données sismiques 2D existantes ; Acquisition

sismique 2D de 500 km ; Acquisition sismique 3D de 400 km²
§ 2010 : Cession de 25% de la surface initiale de 3205 km² soit 627,89 km²

2e phase : 2 ans
§ Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m
182

§ 2010 : Acquisition sismique 3D de 500 km²

§ 2012 : Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ;
Cession de 25% de la surface initiale
3e phase : 1 an ½
§ Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2 500m

§ 2006 : Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques ; Rapport de l’étude d’impact
environnemental (EIES) ; Rapport d’acquisition et de traitement des données sismiques 3D
§ 2009: Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques ; Rapport d’acquisition et de
traitement des données sismiques 3D
§ 2012 : Rapport de forage d’exploration
11. Période d’exécution : Périodes d’exploration :

§ 1ère phase: 3 ans (30 Septembre 2005 -‐ 30 Septembre 2008)
§ 2e phase: 2 ans (30 Septembre 2008 – 30 Septembre 2011) avec une extension de 12 mois
§ 3e phase : 1 an ½ (30 Septembre 2011-‐ 30 Mars 2012)
12. Maître d’ouvrage : VANCO, LUKOIL, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur VANCO
14. Partenaires : VANCO (28,34%), LUKOIL (56,66%), PETROCI (15%)
e
2 phase 20 000 000 USD
3e phase 20 000 000 USD

§ PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’autre partenaire
o VANCO (28,34%),
o LUKOIL (56,66%),
183

Fiche n° 5

1. Orientation : L’intensification des activités de recherche et d’exploration dans le bassin sédimentaire
de Côte d’Ivoire.
2. Objectif : L’accroissement de la production locale dans une période maximum de 5 ans ½.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐102 d’une superficie de 861 km², est situé en eau profonde (0
à 1000 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à EDISON INTERNATIONAL (Opérateur) et
PETROCI, le 09 Décembre 2007. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la
seconde phase d’Exploration.
projet.

Cas de renonciation ou de résiliation du CPP
- A l’expiration, ou en cas de renonciation ou de résiliation du présent contrat, les documents
originaux et échantillons relatifs aux opérations pétrolières, y compris en cas de demande, les
bandes magnétiques seront remis au gouvernement

Acquisitions sismiques 2D/3D:
Forages :
6. Bénéficiaires : EDISON INTERNATIONAL, KUFPEC OIL, SVENSKA, PETROCI

§ Achat et retraitement des données sismiques 2D et 3D existantes
§ Acquisition de 150 km² (optionnelle) de données sismiques 3D
§ Etudes géologiques et géophysiques (y compris Etudes PSDM)
§ Optionnel : un (1) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200
mètres en dessous du toit de l’Albien
§ Cession de 25% de la surface initiale de la région delimitée

2008 -‐2009 : Achat et Retraitement de 617 km² de données sismiques 3D existantes
184

2008 -‐2009 : Etudes géologiques et géophysiques ; Etudes PSDM dans la zone du trou sans fond
2009-‐2010 : Etudes biostratigraphiques de puits (A-‐6X, C1-‐9X et D1-‐1X)
2010 : Etudes de Modélisation du système pétrolier

Cession de 25% de la surface initiale de la région delimitée
Notification de l’entrée dans la deuxième période ?

2e phase : 2 ans
§ un (1) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 metres en dessous du
toit de l’Albien
§ Cession de 25% de la surface initiale.
e
3 phase : 2 ans
§ Deux (2) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 metres en dessous
du toit de l’Albien.

2000-‐2010 : rapport d’études biostratigraphiques des puits A-‐6X, C1-‐9X et D1-‐1X
2008 -‐2009 : rapport d’études géologiques et géophysiques
2010 : rapport d’études de Modélisation du système pétrolier

Périodes d’exploration :
1ère phase: 2 ans (09 décembre 2007 -‐ 08 Décembre 2010) avec une extension de 12 mois
2e phase optionnelle: 2 ans ½ (09 Décembre 2010 – 08 Juin 2012)
3e phase optionnelle : 2 ans (09 Juin 2012 – Juin 2014)
12. Maître d’ouvrage : EDISON INTERNATIONAL, KUFPEC OIL, SVENSKA, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur EDISON INTERNATIONAL
14. Partenaires : EDISON INTERNATIONAL (31, 5%), TULLOW OIL (31,5%), KUFPEC (27%), PETROCI (10%)

1ère phase 1 500 000 USD ferme (8 000 000 USD optionnel)
2e phase optionnelle 8 000 000 USD
e
3 phase optionnelle 16 000 000 USD

185

PETROCI est portée à hauteur de 10% par les autres partenaires
§ Autres partenaires : 22 950 000 USD, soit 90%
o EDISON INTERNATIONAL (31, 5%),
o TULLOW OIL (31,5%),
o KUFPEC (27%),
186

Fiche n° 6

2. Objectif : L’accroissement de la production locale dans une période maximum de 5 ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐103 d’une superficie de 1883,67 km², est situé en eau
profonde (500 à 3000 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à TULLOW OIL (Opérateur) et
PETROCI, le 05 Avril 2007. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la seconde
phase d’Exploration.
projet.

Forages :
6. Bénéficiaires : TULLOW OIL, ANADARKO, PETROCI

Obligations de la 1ère phase : 1 an ½
§ Achat et retraitement des données sismiques 2D et 3D existantes
§ Etudes géologiques et géophysiques (y compris Etudes PSDM)

2007 : Achat et Retraitement de 917 km² de données sismiques 3D existantes
: Acquisition sismique 3D de 600 km²
: Retraitement PSDM de 600 km² de données sismiques 3D
2007 -‐2010 : Etudes géologiques et géophysiques

2010 : Cession de 25% de la surface initiale de 2511,56 km² soit 627,89 km²

187

2e phase : 2 ans
§ Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 metres en
dessous du toit de l’Albien.

2010 : Acquisition sismique 3D de 1100 km²
: Traitement de 2200 km² de PSTM et PSDM


2012 : Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m

3e phase : 1 an ½
§ Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m ou 200 metres en dessous
du toit de l’Albien.

2007 : Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques
Rapport de l’étude d’impact environnemental (EIES)
Rapport d’acquisition et de traitement des données sismiques 3D

2010: Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques

1ère phase: 1 an ½ (05 avril 2007 -‐ 04 Octobre 2009) avec une extension de 12 mois
2e phase optionnelle: 2 ans (05 Octobre 2009 – 04 Octobre 2011)
3e phase optionnelle : 1 an ½ (04 Octobre 2011 -‐ Avril 2013)
12. Maître d’ouvrage : TULLOW OIL, ANADARKO, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur TULLOW OIL
14. Partenaires : TULLOW OIL (45%), ANADARKO (40%), PETROCI (15%)
188

2e phase 18 500 000 USD
e
3 phase 15 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 1 995 000 soit 5%
PETROCI est portée à hauteur de 10% par les autres partenaires
o TULLOW OIL (45%),
o ANADARKO (40%),

189

Fiche n° 7

2. Objectif : L’accroissement de la production locale dans une période maximum de sept (7) ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐104 d’une superficie de 1 092 km², est situé en offshore peu
profond (0 à 200 m) à l’Ouest de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à YAM’S PETROLEUM LLC
(Opérateur) et PETROCI, le 22 Mai 2006. L’accord d’Association n’a été signé que le 3 Août 2006. A ce
jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la première phase d’Exploration.
projet.

Retraitement sismiques 2D/3D:
-‐ Localisation des bandes terrain et des données de navigation de la sismique 3D

Forages :


2010 : Achat de 1339 km de sismique 2D et 561 km² de sismique 3D
2011 : retraitement de 1339 km de sismique 2D et 561 km² de sismique 3D



190

2e phase : 2 ans
e
3 phase : 2 ans

2012-‐2014 : Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques
Rapport de EIES
Rapport d’acquisition de nouvelles données sismiques 3D
2012-‐2014 : Rapports de Forage du puits d’exploration

1ère phase: 3 ans (22 Mai 2006 -‐21 Mai 2012) avec une extension de 36 mois
2e phase: 2 ans (22 Mai 2012 – 21 Mai 2014)
3e phase: 2 ans (22 Mai 2014 – 21 Mai 2016)

e
2 phase 6 000 000 USD
e
3 phase 6 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 630 000 USD, soit 5 %
PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’autre partenaire
o YAM’S PETROLEUM (85%)

191

Fiche n° 8

3. Description de la situation : Le bloc CI-‐105 d’une superficie de 1 551,4 km², est situé en offshore
peu profond (0 à 200 m) à l’Ouest de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à Al Thani (Opérateur) et
PETROCI, le 17 Mars 2006. En Août 2009, après un accord signé avec Al Thani, ANADARKO
Petroleum Corporation (APC) devient l’opérateur du bloc CI-‐105. A ce jour, les travaux contractuels
issus du CPP se situent dans la seconde phase d’Exploration.
projet.

Forages :
6. Bénéficiaires : ANADARKO, THANI, TULLOW, PETROCI

Obligations de la 1ère phase : 3,75 ans
§ Acquisition de 1000 Km de sismique 2D
§ Forage d’un puits d’exploration

2007 : Retraitement de 1103 Km² de sismique 3D
2008 : Acquisition de 1194 Km de sismique 2D
2009 : Forage du puits d’exploration South Grand Lahou-‐1X
Cession de 25 %de la surface initiale de 2070 Km²

Obligations de la 2ème phase : 2 ans

§ Acquisition de 500 km² de sismique 3D
§ Forage d’un puits d’exploration

192

2010 : Acquisition de 1171 km² de sismique 3D
Retraitement PSDM
Etude post forage de South Grand Lahou-‐1X
2011 : Forage d’un (1) puits d’exploration

3e phase : 2 ans
§ 2011 -‐2013 : 02 forages d’exploration
Rapport de EIES

1ère phase: 3,75 ans (17 mars 2006 -‐15 Octobre 2009) avec une extension de 24 mois
2e phase: 2 ans (16 Octobre 2009 -‐ 15 0ctobre 2011)
3e phase: 2 ans (16 Octobre 2011 -‐ 15 Octobre 2013)
12. Maître d’ouvrage : ANADARKO, THANI, TULLOW, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur ANADARKO
14. Partenaires : ANADARKO (50%), THANI (12,632%), TULLOW (22,368%), PETROCI (15%)
15. Coûts prévisionnels : 29 250 F CFA (Etude : 58 500 000 USD sur les 3 périodes)
e
2 phase 15 000 000 USD
e
3 phase 25 000 000 USD
§ Etat CI (PETROCI) : 2 925 000 USD, soit 5 % (PETROCI est portée à hauteur de 10%)
§ Autres partenaires : 5 575 000 USD, soit 95% (ANADARKO (50%), THANI (12,632%), TULLOW
(22,368%))
193

Fiche n° 9
Projet Exploration du Bloc CI-‐110 et CI-‐111

3. Description de la situation : Les blocs CI-‐110 et CI-‐111 d’une superficie respective de 1 557 km² et 2
103 km², sont situés en offshore (0 à 1 000 m pour CI-‐110 et 0 à 500 m pour CI-‐111) à l’Ouest de la
Côte d’Ivoire. Ils ont été attribués à YAM’S PETROLEUM LLC (Opérateur) et PETROCI, le 23 janvier
2006. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la première phase
d’Exploration.
projet.

Forages : Les rigs de forages doivent être sécurisés dans les meilleurs délais pour respecter les

§ Achat et retraitement de sismiques existantes

2008 : Achat et retraitement de données sismiques 2D et 3D
2011 : Acquisition de nouvelles données sismiques 3D

194

2e phase : 2 ans
e
3 phase : 2 ans

Rapport de EIES

1ère phase: 3 ans (23 Janvier 2006 -‐22 Janvier 2012) avec une extension de 36 mois
2e phase: 2 ans (22 janvier 2012 – 21 janvier 2014)
3e phase: 2 ans (22 Janvier 2014 – 21 Janvier 2016)

e
2 phase 6 000 000 USD
3e phase 6 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 630 000 USD, soit 5 % (PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’autre
partenaire)
§ Autre partenaire : 11 970 000 USD, soit 95% (YAM’S PETROLEUM (85%))

195

Fiche n° 10

Projet : Exploration du Bloc CI-‐202

2. Objectif : L’accroissement de la production locale dans une période maximum de six (6) ans.
3. Description de la situation : Le bloc CI-‐202 d’une superficie de 675 km², est situé en eau profonde (0
à 200 m) à l’Est de la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à C&L NATURAL RESOURCES (Opérateur) et
PETROCI, le 10 Mai 2006. En Décembre 2010, Rialto a conclu un accord avec les actionnaires de CLNR
d'augmenter ses fonds propres à 85%. A ce jour, les travaux contractuels issus du CPP se situent dans
la première phase d’Exploration.
projet.

Forages : Les rigs de forages doivent être sécurisés dans les meilleurs délais pour respecter les
6. Bénéficiaires : C&L NATURAL RESOURCES, PETROCI

Obligations de la Zone spéciale G : 1 an ½
§ Retraitement et interprétation des données sismiques existantes
§ Analyses AVO, cartographie, Stratigraphie séquentielle et sismique
§ Etudes économiques des scénariis de développement
§ Plan de développement
NB : En cas de non commercialité de la découverte la zone G cesse d’exister

§ Achat et Retraitement des données sismiques 2D et 3Dexistantes
§ Travaux géologiques et géophysiques (G&G)
§ Deux (2) forages d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m dont (1)
optionnel

196

2010: Retraitement de 300 Km² de données sismiques 3D;
Travaux géologiques et géophysiques (G&G)

§ 2011 : Retraitement et interprétation des données sismiques 3D existantes et intégration avec

les données géologiques
§ : Acquisition de 2790 km² de données sismiques 3D
: Préparation et Programme de Forage
§ 2012 : Campagne de forage d’exploration et d’évaluation


2ème phase : 1 an ½
§ Cession de 25% de la surface initiale de la région délimitée
3e phase : 1 an ½

10. Marqueurs de progrès (indicateur) : 2005 : Rapport de retraitement sismique 3D

Période de la Zone spéciale G : 1 an ½ (10 mai 2006 – 10 Novembre 2007)
A la signature du contrat les obligations de la Zone Spéciale « G » ne concernaient que le champ
Gazelle. Un amendement accordé par le Ministère des Mines et de l’Energie (DGH) transfert tout le
permis en statut d’Exploration
1ère phase : 3 ans (10 mai 2006 – 10 Mai 2012) avec une extension de 36 mois
2e phase : 1 an ½ (10 Mai 2012 – 10 Novembre 2013)
3e phase : 1 an ½ (10 Novembre 2013 – 10 Mai 2015)
12. Maître d’ouvrage : C&L NATURAL RESOURCES, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur C&L NATURAL RESOURCES
14. Partenaires : C&L NATURAL RESOURCES (85%), PETROCI (15%)
197


1ère phase 15 000 000 USD (15 000 000 optionnel)
2e phase 15 000 000 USD
e
3 phase 15 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 2 250 000 soit 5% (PETROCI est portée à hauteur de 10% par les autres
partenaires)
§ Autres partenaires : 42 750 000 USD…, soit 95 % (C&L NATURAL RESOURCES (85%))

198

Fiche n° 11


(2000 à 3000 m) à l’Ouest de la Côte d’Ivoire. Depuis de 2001, ORANTO était opérateur sur le bloc
jusqu’au 20 Juillet 2005 où Il signa un accord avec LUKOIL qui devient le nouvel opérateur du bloc
CI-‐205. Les travaux contractuels issus du CPP se situent dans la deuxième phase d’Exploration.
projet.

Forages :
6. Bénéficiaires : LUKOIL, PETROCI

§ Acquisition et interprétation d’au moins 860 km² de données sismiques 3D
§ Modélisation géologique et analyse géochimique
§ Cession de surface 25%

• 2003 : Acquisition de données sismiques 3D de 860 Km²
• Modélisation géologique et analyse géochimique
• 2009 : Cession de 25% de la surface initiale de 2617.32 km² soit 639.83 km²

2e phase : 2 ans ½
§ 01 forage d’exploration (enfouissement 1500 m minimum).

199

2008-‐2012 : 01 forage d’exploration (enfouissement 1500 m minimum).

3e phase : 2 ans ½

2011 : Rapport de Demande d’avis des travaux sismiques
Rapport de EIES
Rapport d’acquisition de nouvelles données sismiques 3D (1100 km²)


1ère phase: 2 ans (20 Juillet 2001 -‐22 Janvier 2008) avec plusieurs extensions (4 ans)
2e phase: 2 ans ½ (22 janvier 2008 – 31 juillet 2012) avec une extension de 12 mois et une autre de
12 mois accordée en 2011 pour raison de force majeure.
3e phase: 2 ans ½ (31 Juillet 2011 – 31 décembre 2013)
12. Maître d’ouvrage : LUKOIL, ORANTO, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur LUKOIL
14. Partenaires : LUKOIL (63%), ORANTO (27%), PETROCI (10%)

2e phase 10 000 000 USD
e
3 phase 10 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 2 500 000 USD , soit 10 %
PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’opérateur
o LUKOIL (63%),
o ORANTO (27%).
200

Fiche n° 12



Le bloc CI-‐206 d’une superficie de 1771.19 km², est situé en eau profonde (1800 à 3000 m) à l’Ouest de
la Côte d’Ivoire. Il a été attribué à ORANTO (Opérateur) et PETROCI. A ce jour, les travaux contractuels
issus du CPP se situent dans la deuxième phase d’Exploration.
projet.

Forages :
6. Bénéficiaires : ORANTO, PETROCI

§ Acquisition et interprétation de 1100 km² de données sismiques 3D

2003 : Acquisition de données sismiques 3D de 1100 Km²

2e phase : 2 ans ½

201

2008-‐2012 : 01 forage d’exploration (enfouissement 1500 m minimum).

Stratégies de mise en œuvre :
3e phase : 2 ans ½


2011 : Rapport de la Demande d’avis des travaux sismique
Rapport de EIES
Rapport d’acquisition de nouvelles données sismiques 3D (1100 km²)


1ère phase: 2 ans (20 Juillet 2001 -‐22 Janvier 2008) avec une extension de 48 mois
2e phase: 2 ans ½ (22 janvier 2008 – 31 janvier 2012) avec une 1ère extension de 24 mois et une 2ème
extension de 12 mois
3e phase: 2 ans ½ (01 Janvier 2012 – 01 juillet 2014)
11. Maître d’ouvrage : ORANTO, PETROCI
12. Maître d’œuvre : Opérateur ORANTO
13. Partenaires : ORANTO (90%), PETROCI (10%)
e
2 phase 10 000 000 USD
e
3 phase 10 000 000 USD

- Etat CI (PETROCI) : 2 500 000 USD , soit 10 %
PETROCI est portée à hauteur de 10% par l’opérateur
- Autres partenaires : 22 500 000 USD, soit 90%
a. ORANTO (90%).
Financement
202

Fiche n° 13


2. Objectif : L’accroissement de la production locale dans une période maximum de 6 ans ½.

Le bloc CI-‐401 d’une superficie de 925 km², est situé en eau profonde (500 à 3000 m) à l’Est de la Côte
d’Ivoire. Il a été attribué à VANCO (Opérateur) et PETROCI, le 30 Septembre 2005. A ce jour, les travaux
contractuels issus du CPP se situent dans la troisième phase d’Exploration.
projet.

Forages :
6. Bénéficiaires : VANCO, LUKOIL, PETROCI

§ Achat et retraitement des données sismiques 2D existantes (486 km)
§ Acquisition de 1500 km de données sismiques 2D
§ Acquisition de 600km² de données sismiques 3D

2005 : Achat et Retraitement de 2533 km de données sismiques 2D existantes
: Acquisition sismique 2D de 500 km
: Acquisition sismique 3D de 400 km²
2010 : Cession de 25% de la surface initiale de 1239 km² soit 627,89 km²

203

2e phase : 2 ans

2010 : Acquisition sismique 3D de 500 km²
2010 : Forage du puits Orca-‐1X,

2012 : Un (01) forage d’exploration jusqu'à une profondeur minimale de 2500m

3e phase : 1 an ½

2006 : Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques
Rapport de l’étude d’impact environnemental (EIES)

2009: Rapport de la Demande d’Avis des travaux sismiques

2012 : Rapport de forage d’exploration

1ère phase: 2 ans (30 Septembre 2005 -‐ 30 Juin 2008) avec une extension de 9 mois
2e phase: 2 ans (30 Juin 2008 – 30 Juin 2011) avec une extension de 12 mois
3e phase : 1 an ½ (30 Juin 2011-‐ 30 Juillet 2012)
12. Maître d’ouvrage : VANCO, LUKOIL, PETROCI
13. Maître d’œuvre : Opérateur VANCO
14. Partenaires : VANCO (28,34%), LUKOIL (56,66%), PETROCI (15%)
204


2e phase 20 000 000 USD
e
3 phase 20 000 000 USD

§ Etat CI (PETROCI) : 2 400 000 USD soit 5% (PETROCI est portée à hauteur de 10% par les autres
partenaires)
§ Autres partenaires : 45 600 000 USD, soit 95% (VANCO (28,34%), LUKOIL (56,66%))
19. Financement des charges récurrentes : à préciser
205

Fiche n° 14

Projet BAOBAB PHASE II 1/2
Code action HC_UPST/PROD/CT_1

20. Orientation : Atteindre une production journalière nationale de 200 000 barils/j de pétrole brut et
250 Millions de pieds cube de gaz naturel à l’horizon 2015.
21. Objectif
§ Maintenir la production actuelle du champ et assurer la longévité de l’exploitation.
§ Intervenir sur les différents puits du champ qui ont été endommagés par la venue de sable afin
de les réhabiliter et les remettre en production.
§ Avoir une connaissance plus approfondie des causes d’échec des puits précédent pour une
meilleur conception des forages et complétion de la phase III plus importante en termes
d’investissement et de volume de travail.
22. Description de la situation (Etat des lieux)

§ Phase I : Le champ Baobab a été développé initialement avec dix (10) puits de production et trois
(3) d’injection d’eau dans le courant de l’année 2005. Ces puits ont été équipés de filtres à sables
expansibles (Expendable Sand Screen, ESS) afin de contrôler les venues de sables, le réservoir
étant très peu consolidé. L’ESS a malheureusement échoué dans cinq (5) puits sur les dix (10)
producteurs. Quatre (4) des puits endommagés se trouvaient dans la zone sud du champ, très
faillée.
§ Phase II : En 2008, en vue de remédier à la chute de la production conséquente à la fermeture
des puits, une seconde phase de développement a été réalisée avec le forage de quatre (4)
nouveaux puits de production. Ces puits ont été équipés (complétés) cette fois de l’Open Hole
Gravel pack (OHGP) qui est un système constitué d’un tube perforé (screen) et de sables
manufacturés (gravel) installés entre le tube et la paroi du puits. Parmi ces puits, deux (2) ont
connu une installation de « gravel » incomplète à cause de la présence de fracture. Ils se sont
révélés, par la suite, problématiques.

§ risques techniques liés aux opérations ;
§ risques économiques élevés, risques sociaux et environnementaux à considérer.

§ Choix du type d’intervention de puits ;
§ Choix de la technologie de complétion ( ESS ou OHGP) ;
§ choix d’un engin pour les opérations.
25. Bénéficiaires
§ L’Etat de Côte d’Ivoire ;
§ CNR, PETROCI, SVENSKA.
§ Marché mondial des hydrocarbures ;
§ Marché ivoirien de gaz naturel.
206


§ Phase I de développement 2003-‐2006 ;
§ Phase II de développement 2008 ;
§ En cours : travaux préparatoires à la phase II ½.

§ Identifier les puits candidats à l’intervention ;
§ Déterminer pour chaque puits le type d’intervention adéquat ;
§ Réévaluer les réserves d’hydrocarbures disponibles ;

§ Identifier les puits candidats à l’intervention ;
§ Déterminer pour chaque puits le type d’intervention adéquat ;
§ Réévaluer les réserves d’hydrocarbures disponibles ;
§ Intervenir sur les puits en se basant sur les expériences acquises au cours de la phase II .

§ 1er Semestre 2011 : Sélection des types d’intervention par puits ;
§ 2e Semestre 2011 : Conception des interventions pour chaque puits ;
§ 2012 : Phase d’exécution ;
§ Octobre 2012 : First Oil.
30. Période d’exécution : 2012
31. Maître d’ouvrage : CNR International, l’opérateur
32. Maître d’œuvre : La compagnie de service en charge des opérations (A sélectionner)
33. Partenaires : PETROCI, SVENSKA.
34. Coûts prévisionnels : 250 000 millions F CFA (500 millions de Dollars US)

§ Etat CI/PETROCI : Avis techniques avant opérations ;
§ Privés locaux : sous-‐traitance au niveau des services pétroliers ;
§ Privés extérieurs : sous-‐traitance au niveau des services pétroliers.
37. Impact sur les ODM/Environnement : Contribution à la fourniture d’énergie nationale.
38. Financement des charges récurrentes : CNR, PETROCI, SVENSKA.
207

Fiche n° 15

Projet BAOBAB PHASE III
2. Objectif : Forer de nouveaux puits de développement en vue de l’augmentation de la production

d’hydrocarbures.

§ Phase I : Le champ Baobab a été développé initialement avec dix (10) puits de production et trois
(3) d’injection d’eau dans le courant de l’année 2005. Ces puits ont été équipés de filtres à sables
expansibles (Expendable Sand Screen, ESS) afin de contrôler les venues de sables, le réservoir
étant très peu consolidé. L’ESS a malheureusement échoué dans cinq (5) puits sur les dix (10)
producteurs. Quatre (4) des puits endommagés se trouvaient dans la zone sud du champ, très
faillée.
§ Phase II : En 2008, en vu de remédier à la chute de la production conséquente à la fermeture des
puits, une seconde phase de développement a été réalisée avec le forage de quatre (4) nouveaux
puits de production. Ces puits ont été équipés (complétés) cette fois de l’Open Hole Gravel pack
(OHGP) qui est système constitué d’un tube perforé (screen) et de sables manufacturés (gravel)
installés entre le tube et la parois du puits. Parmi ces puits, deux (2) ont connu une installation
de « gravel » incomplète à cause de la présence de fracture. Ils se sont révélés, par la suite,
problématiques.
§ Phase II 1/2 : Une phase II ½ sera réalisée en 2012 en prélude à la phase III. Elle consistera en
l’intervention sur les puits endommagés des phases I et II afin de les réhabiliter et permettra
d’avoir une meilleur connaissance de la cause de leur échec.


§ Disponibilité des résultats de la phase II ½ ;
§ Choix de techniques de forage adaptées ;
§ Choix de la technologie de complétion ( ESS ou OHGP) ;
§ choix d’une plate-‐forme de forage pour les opérations.
6. Bénéficiaires
§ CNR, PETROCI, SVENSKA.

208


§ Phase I de développement 2003-‐2006 ;
§ Phase II de développement 2008 ;
§ Phase II ½ de développement en 2012 (non encore réalisée) ;
§ En cours : travaux préparatoires à la phase III.
8. Stratégies de mise en œuvre : Sera clarifier après la phase II ½.
9. Activités à réaliser : Forage et complétion de nouveaux puits producteurs.

§ 2011-‐2012 : Synthèse des travaux de la phase II ½ ;
§ 2012-‐2013 : Conception du forage et de la complétion des puits ;
§ 2014-‐2015 : Phase d’exécution ;
§ Octobre 2015 : First Oil.
11. Période d’exécution : court terme (2014 – 2015)
13. Maître d’œuvre : La compagnie de service en charge des forages (A sélectionner)
14. Partenaires : PETROCI, SVENSKA
15. Coûts prévisionnels : 1 000 000 F CFA (1 000 à 2 000 Millions de Dollars US)

19. Financement des charges récurrentes : CNR, PETROCI, SVENSKA.

209

Fiche n° 16

Projet ESPOIR PHASE III

2. Objectif
§ Forer de nouveaux puits de production dans les zones mal drainée ainsi que des puits d’injection
d’eau.
§ Intervenir sur les puits défaillants (workover) afin de les réhabiliter.
§ Développer simultanément le prospect Etimoe. L’option d’une nouvelle plate-‐forme de
production n’est pas écartée.

Après son exploitation par Phillips Petroleum à la fin des années 70, le champ Espoir a connu un nouveau
développement avec CNR International en 2002 et 2006 avec le forage d’une vingtaine de puits de
production et d’injection d’eau. Aujourd’hui nombres de ces puits présentent une sévère perte de
performance due au problème d’ensablement.
Il a été donc convenu d’une phase III de développement qui consistera au forage de nouveaux puits et en
l’intervention sur certains puits pouvant être réhabilités.


§ Nécessité de la construction de nouvelles caves pour les forages ;
§ Contrainte liée au temps pour une « First Oil » la plus rapide possible ;
§ Disponibilité d’une plate-‐forme de forage pour mi-‐2012.
6. Bénéficiaires
§ CNR, PETROCI, TULLOW.

§ Phase I de développement ;
§ Phase II de développement ;
§ En cours : travaux préparatoires à la phase III.
210


§ Le projet sera divisé en deux (2) phases parallèles en vue d’honorer à la contrainte de temps:
ü les travaux de conception des puits ;
ü la description des zones réservoirs les plus prolifiques en hydrocarbures.
§ En vue de profiter immédiatement de la présence d’un Rig (plate-‐forme de forage) pour mi-‐2012,
l’exécution de travaux se fera en trois (3) tranches :
ü Tranche 1: forage des puits les plus sûrs en terme de conception et de réserves
disponibles en remplacement des puits déjà endommagé;
ü Tranche 2 : forage des puits de statut intermédiaire ;
ü Tranche 3 : forage des puits ayant les critères de conception et de réserves disponibles
les plus faibles.
§ Construction de nouvelles caves de forage ;
§ Forage et complétion de nouveaux puits ;
§ Intervention (workover) sur des anciens puits.

§ Avril 2012 : démarrage des travaux de forage ;
§ Juin 2012 : First Oil.
11. Période d’exécution : 1er semestre 2012.
13. Maître d’œuvre : La compagnie de service en charge des forages (A sélectionner)
14. Partenaires : PETROCI, TULLOW
15. Coûts prévisionnels : 140 000 millions F CFA (400 Millions de Dollars US pour la Tranche 1.

§ Etat CI/PETROCI : Avis techniques avant opérations
§ Privés locaux : sous-‐traitance au niveau des services pétroliers
§ Privés extérieurs : sous-‐traitance au niveau des services pétroliers
19. Financement des charges récurrentes : CNR, PETROCI, TULLOW
211

Fiche n° 17

Projet PLAN DE DEVELOPPEMENT CI-‐01
1. Orientation
Atteindre une production journalière nationale de 200 000 barils/j de pétrole brut et 250 Millions de
pieds cube de gaz naturel à l’horizon 2016.
2. Objectif : Développer les champs Kudu et Eland du bloc CI-‐01.

§ Réserves prouvées :
ü Kudu : 54.5 BCF & 719 MBO ;
ü Eland : 40.2 BCF & 502 MBO.

5. Contraintes liées au projet : Existence d’un marché de gaz naturel.
6. Bénéficiaires
§ L’Etat de Côte d’Ivoire
§ AFREN, PETROCI, SK CORPORATION.
7. Actions antérieures ou en cours : Etudes géosciences et forages d’exploration.

§ Pour le champ Kudu (71,6m de profondeur d’eau) :
ü forage de 2 puits de développement ;
ü installation d’une plate-‐forme fixe de type « jacket » : la plate-‐forme principale
d’exploitation.
§ Pour le champ Eland (84,5m de profondeur d’eau) :
ü forage de 2 puits de développement ;
ü installation d’une plate-‐forme annexe de type « caisson » sans Helideck.
§ Des pipelines d’exportation d’hydrocarbures:
ü un gazoduc de 10’’ de Kudu vers Lion GPL (72Km) ;
ü un pipeline de 8’’ entre Eland et Kudu (18Km).
§ Forage de puits ;
§ Construction et installation de plates-‐formes ;
§ Pose de pipelines.
10. Marqueurs de progrès (indicateur) : A spécifier en cas de débouché pour le gaz naturel.
212

11. Période d’exécution : Période non spécifiée (durée du projet : 2 ans).
12. Maître d’ouvrage : AFREN, l’opérateur
13. Maître d’œuvre : Les compagnies de service en charge de opérations (à sélectionner).
14. Partenaires : PETROCI, SK CORPORATION
15. Coûts prévisionnels : 280 millions USD

§ Forage et complétion : 100 millions USD ;
§ Plates-‐formes et installations de surface : 180 millions USD.

19. Financement des charges récurrentes : AFREN, PETROCI, SK CORPORATION.

213

Fiche n° 18


2. Objectif : Développer les champs Mahi, Foxtrot, Marlin et Manta du bloc CI-‐27.

§ Le champ Foxtrot est déjà en production depuis 1999 avec à ce jour quatre (4) producteurs et un
cinquième (5e) puits sera foré sur ce champ ;
§ Des travaux d’exploration on été réalisé sur les champs Mahi, Marlin et Manta ;
§ Les réserves prouvées :
o Mahi : 163 BCF & 1 MMBO (condensat) ;
o Marlin : 188 BCF & 8.4 MMBO (brut) ;
o Manta : 164 BCF & 0.7 MMBO (condensat).


§ Disponibilité d’un marché de gaz naturel ;
§ Eloignement des champs Marlin et Manta de la plate-‐forme de Foxtrot ;
§ Exportation du pétrole brut produit.
6. Bénéficiaires
§ FOXTROT, PETROCI, SECI, ENERCI.

§ Développement du champ Foxtrot ;
§ Etudes géosciences et forages d’exploration sur les champs Mahi, Marlin et Manta.

§ Depuis la plate-‐forme du champ Foxtrot :
ü forage de deux (2) puits de gaz sur Mahi ;
ü forage d’un puits de production d’huile sur Foxtrot.
214

§ Depuis la nouvelle plate-‐forme de Marlin :

ü forage de trois (3) puits d’huile sur Marlin ;
ü forage ultérieur de deux (2) puits de gaz sur Manta.
ü un FSO (Floating, Storage and Offloading) qui recevra l’huile de Marlin et exportera le
gaz associé par un gazoduc de 12’’ (long de 15Km) vers les gazoducs existants.
§ Forage et complétion de puits ;

§ Fin 2011 -‐ 2012 : Forage des puits de Mahi et de Foxtrot ;
§ Fin 2012 -‐ 2013 : Développement de Marlin ;
§ 2014 : Forage des puits de Manta.
11. Période d’exécution : 2011-‐ 2014.
12. Maître d’ouvrage : FOXTROT International, l’opérateur
13. Maître d’œuvre : Les compagnies de service en charge des travaux (à sélectionner)
14. Partenaires : PETROCI, SECI, ENERCI.
15. Coûts prévisionnels : 262 500 (525 millions USD)

§ Forage des puits de Mahi et de Foxtrot : 150 Millions de USD ;
§ Développement de Marlin : 275 Millions USD ;
§ Développement de Manta : 100 Millions USD.

19. Financement des charges récurrentes : AFREN, PETROCI, SK CORPORATION.
215

Fiche n° 19


2. Objectif : Développer les champs Gazelle et Hippo du bloc CI-‐202.

§ Ressources Prospectives Pmean de :
o Huile : 409 MMBO ;
o Gaz : 760 Bscf.
o Réserves gazelle : 12 MMBO (huile) & 100 BCF (Gaz)


§ Disponibilité d’un marché de gaz ;
§ Tracé du pipeline vers Abidjan (Lion GPL, SIR) ;
§ Construction d’une plate-‐forme fixe sur un fond de mer peu consolidé.
6. Bénéficiaires
§ RIALTO, PETROCI, C&L.
7. Actions antérieures ou en cours : Etudes géosciences et forages d’exploration.

§ Pour le champ Gazelle (50m de profondeur d’eau) :
ü forage de 6 puits de développement, 3 initialement et 3 futurs ;
ü installation d’une plate-‐forme fixe de 50 X 75 pieds : la plate-‐forme principale
d’exploitation.
§ Pour le champ Hippo (90m de profondeur d’eau) :
ü forage de 3 puits de développement, 1 initialement et 2 futurs ;
ü installation d’une plate-‐forme annexe fixe de 40 X 40 pieds : cette plate-‐forme sera
connectée à celle de Gazelle par un pipeline de 6’’ de diamètre.
§ Des pipelines d’exportation d’hydrocarbures vers les zones de consommation :
ü un gazoduc de 14’’ de Gazelle vers Lion GPL ;
ü un oléoduc de 8’’ de Gazelle vers Lion GPL.
Ces lignes pourraient être étendues au bloc CI-‐01 plus à l’est en collaboration avec AFREN pour le
développement des champs Kudu et Eland.
216

§ Forage et complétion de ;
10. Marqueurs de progrès (indicateur) : 2012 : Forage des puits de Gazelle ;
11. Période d’exécution : 2012 -‐ 2013 :
12. Maître d’ouvrage : RIALTO, l’opérateur.
13. Maître d’œuvre : Les compagnies de service en charge des opérations (à sélectionner).
14. Partenaires : PETROCI, C&L.
15. Coûts prévisionnels : 82 600 millions F CFA (165.2 millions USD)
§ Forage et complétion de deux (2) puits de gazelle : 54.4 millions USD ;
§ Plate-‐forme de gazelle : 110.8 millions de USD ;

19. Financement des charges récurrentes : RIALTO, PETROCI, C&L.

217

Fiche n° 20

Projet Construction et Exploitation du gazoduc Est
Code action HC_UPST/GN/CT_1

1. Orientation : Faire de la Côte d’Ivoire le Hub sous régional de l’énergie
2. Objectif : Sécuriser l’approvisionnement à moindre coût du marché national en gaz naturel
3. Description de la situation : Construire le gazoduc terrestre Abidjan-‐Assinie ou Gazoduc Est pour la

collecte de la production nationale du Sud-‐est et la prochaine interconnexion au Gazoduc Ouest
Africa (Projet WAPCO).

Internes :
Externes :
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Impact environnemental et social en phase constructive, mise à

disposition de la servitude du tracé en phase de construction, mise en place d’un cadre
institutionnel, législatif, et réglementaire approprié.
6. Bénéficiaires : Secteurs électrique, industriel, tertiaire, et domestique, marché du gaz ivoirien
7. Actions antérieures ou en cours : Mise en œuvre d’une convention Etat CI/PETROCI/SOGEPE,

financement de la phase étude d’ingénierie, réalisation d’un projet d’évaluation sommaire de
faisabilité, identification d’un tracé.
Juin 2011 : Identification par le Conseil Financier (Phoenix Capital Management) de SAIPEM, comme
potentiel partenaire technique et financier. Assistance du Conseil Financier pour la définition du rôle
de SAIPEM dans le cadre de l’évaluation économique des stratégies d’approvisionnement de la Côte
d’Ivoire en gaz naturel.
Juillet 2011 : Remise du rapport d’évaluation économique des stratégies d’approvisionnement de la
Côte d’Ivoire en gaz naturel réalisé par SAIPEM.
La signature d’un protocole d’accord entre SAIPEM et PETROCI afin de déterminer les principaux
termes du cadre de collaboration pour la réalisation du Projet
8. Stratégies de mise en œuvre : Partenariat Privé Publique entre PETROCI et des Partenaire Privés
regroupé au sein d’une société gazière opérant dans le cadre d’une concession avec l’Etat ivoirien.
• La réalisation de l’étude de faisabilité pour la construction du Gazoduc Est
• La négociation d’un protocole d’accord entre SAIPEM et PETROCI HOLDING afin de déterminer
les termes de références de l’étude de faisabilité du Projet.
• L’actualisation et la validation des plans de développement des blocs CI-‐01 et CI-‐202.
• La levée de fonds auprès des institutions financières internationale, pour le financement global
du Projet.

218

10.Marqueurs de progrès (indicateurs) : 2010-‐2013

§ Etudes de faisabilité technico-‐économiques & études d’ingénierie.
§ Signature de la Concession Etat/promoteur
§ Etudes d’impact environnemental et social et approvisionnement en matériel et équipement.
§ Lettre d’attribution du marché et contrat EPC.
§ PV de réunion de chantier et réception des travaux.
§ Rapport de mise en service.
11. Période d’exécution : 2011-‐2013
12. Maître d’ouvrage : PETROCI & partenaires
13.Maître d’œuvre : SAPIEM
14.Partenaires : PETROCI, SAPIEM, Partenaires privés et institutionnels

§ Etudes : 975 millions F CFA
§ Equipement : 16 250 millions F CFA
§ Travaux : 15 275 millions F CFA
16.Gains attendus : à déterminer
17.Contributions souhaitées
§ A déterminer après l’étude de faisabilité.
18. Impact sur les ODM/Environnement : Destruction de champs et de la flore et possibilité de

déplacement des populations
219

Fiche n° 21

Projet RACCORDEMENT AU GAZODUC OUEST AFRICAIN (GOA)

1. Orientation : Intégration énergétique sous régional et faire de la Côte d’Ivoire le Hub sous régional
de l’énergie
2. Objectif : Sécuriser l’approvisionnement à moindre coût du marché national en Gaz Naturel à travers
l’interconnexion des réserves de la sous région.
3. Description de la situation : Interconnexion au Gazoduc Ouest Africain (GOA ou WAGP). A ce jour Le
Gazoduc marin d’environ 700 km part du Nigéria et arrive au Ghana à Takoradi. Le tronçon à réaliser
pour son extension en Côte d’Ivoire est d’environ 300 km.

Externes : Rupture d’approvisionnement en gaz naturel de la Côte d’Ivoire par le NIGERIA
5. Contraintes liées au projet : Impact environnemental et social en phase de construction
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, Sociétés électriques et industrielles ivoiriennes
7. Actions antérieures ou en cours : Lettre d’intention d’adhésion de la Côte d’Ivoire au projet GOA
adressée au Secrétariat Général de la CEDEAO, Visite de la société de transport inter état WAGPCo à
Accra; Convention d’assistance en financement et intermédiation avec un cabinet privé (PCM).
8. Stratégies de mise en œuvre : Négocier l’entrée de la Côte d’Ivoire dans le projet du GAO afin de
bénéficier des mêmes avantages que les fondateurs.
9. Activités à réaliser : Etude de faisabilité technico économique, signature des différents contrats
commerciaux (achat de gaz avec NGAS, transport et interconnexion avec WAGPCo).

2013-‐2014 : Rapport d’étude de faisabilité, Signature de l’amendement au Traité inter-‐état
marquant l’adhésion de la Côte d’Ivoire, Etudes d’impact environnemental et social, Signatures
des différents contrats commerciaux, et conventions de financement.
2014-‐2016 : Signature des contrats EPC, PV de réunion de chantier et de réception des
2016-‐2017 : Mise en Service et Démarrage de la fourniture du gaz.
2014 : Travaux et mise en service
12. Maître d’ouvrage : Compagnie WAPCO
13. Maître d’œuvre : A déterminer

14. Partenaires : Shell Int., Chevron, SOTOGAZ (Société Togolaise de Gaz), VRA Ghana (Volta River
Authority Ghana), SoBeGaz (Société Béninoise de gaz), PETROCI
220


Travaux : 149 225 millions F CFA

A déterminer après l’étude de faisabilité
18. Impact sur les ODM/Environnement : Destruction de champs et de la flore et possibilité de

déplacement des populations
221

Fiche n° 22

Projet RACHAT DES GAZODUCS TERRESTRES EXISTANTS

2. Objectif : Assurer la sécurité des approvisionnements à moindre coût du marché national
3. Description de la situation : Dans un souci de favoriser le développement accéléré de l’industrie
gazière ivoirienne, l’Etat par le Ministre des ressources pétrolières d’alors avait autorisé les pétroliers
à préfinancer la construction des gazoducs en attendant la mise en place d’un cadre législatif et
réglementaire approprié. Par ailleurs, le Ministre avait pris soin d’indiquer la volonté de l’Etat de
sortir cette activité de l’amont pétrolier une fois les nouveaux textes adoptés.
Aujourd’hui, dans un souci de réduire le coût d’approvisionnement et de rationaliser l’exploitation
de ces canalisations selon les règles de l’art, le rachat de ces canalisations par des tiers s’impose.
4. Coût des risques (faiblesses) : Non identifié

5. Contraintes liées au projet : Elaboration et adoption des textes législatifs et réglementaire,
estimation des valeurs vénales des canalisations.
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, marché local (production d’électricité, usage industriel et usage
domestique,…)
7. Actions antérieures ou en cours : Elaboration des textes législatifs et règlementaires
8. Stratégies de mise en œuvre : Mise en œuvre des textes législatifs et réglementaires, et création
d’une structure de gestion des lignes de transport de gaz, négociation du prix du gaz naturel en tête
de puits.
9. Activités à réaliser : Etablir une nouvelle structure de prix du gaz naturel, négocier avec les
opérateurs gaziers.
10. Marqueurs de progrès : à déterminer
12. Maître d’ouvrage : Entreprise de transport
13. Maître d’œuvre : A déterminer
14. Partenaires : PETROCI & associés
15. Coûts prévisionnels : à déterminer
16. Contributions souhaitées : A déterminer après l’étude de faisabilité
18. Impact sur les ODM/Environnement : non identifiés

222

Fiche n° 23

Projet Installation d’un Terminal Méthanier Flottant – FRSU à Abidjan

2. Objectif : Sécuriser l’approvisionnement à moindre coût du marché national en gaz naturel.
3. Description de la situation : en cours

Internes : Absence de plan national ou sous régional de développement de la filière gaz
Externes : Demande accrue des pays hors zone CEDEAO et CEMAC
Métier : Absence de structure de formation spécialisée dans le domaine du gaz
5. Contraintes liées au projet : Contrat de type « take or pay »
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire et sous région, entreprises de production, de transport et
distribution de gaz
7. Actions antérieures ou en cours : lancement de l’Appel à Manifestation d’intérêt.
8. Stratégies de mise en œuvre : répartir le marché national
9. Activités à réaliser : Prendre contact avec les différents acteurs nationaux et établir un planning des
séances de travail
§ 2012 : Etudes (faisabilité technico-‐économiques, ingénierie, impact environnemental et social)
§ 2013 : Construction et mise en service
11. Période d’exécution : 2012 -‐ 2013
12. Maître d’ouvrage : PETROCI & SAPIEM
13. Maître d’œuvre : SAPIEM
14. Partenaires : Tous les producteurs, de transport et distribution
§ Etude : 6 750 millions F CFA
§ Equipement : 112 500 millions F CFA
§ Travaux : 105 750 millions F CFA
16. Contributions souhaitées : A déterminer après l’étude de faisabilité
18. Impact sur les ODM/Environnement : non identifiés
223

Fiche n° 24

Projet PROJET GNV (Projet Gaz Naturel Véhicules)
2. Objectif
§ Protéger l’environnement en limitant les pollutions atmosphériques et sonores
§ Valoriser le potentiel gazier Ivoirien
§ Valoriser le transport public en réduisant les coûts d’exploitation

§ Lancement de la phase d’exploitation du projet par le démarrage d’une phase pilote.
§ Phase d’évaluation du projet pilote

§ Externes : défaut d’approvisionnent en Gaz Naturel et de recouvrement au niveau de la SOTRA
5. Contraintes liées au projet : Absence d’un cadre règlementaire et normatif propre à la Côte d’Ivoire
et Impossibilité financière pour la SOTRA d’honorer ses engagements contractuels
6. Bénéficiaires : Population et secteur du transport, Population

§ Pré réception des 2 derniers bus
§ Evaluation du projet

§ Projet pilote
§ Extension de la flotte de la SOTRA
§ Vulgarisation du GNV
§ Réception des deux derniers bus à Abidjan
§ Rebranding des deux derniers bus
§ Installation du comité de suivi

§ Connexion de SOTRA Au Réseau Gaz Naturel PÉTROCI
§ Pose d’un Poste de Détente et de Comptage à la SOTRA
§ Pose d’une station de compression à la SOTRA
§ Mise en place d’une station de remisage dédiée aux bus Gaz Naturel
§ Mise en place de la distribution (équipements)
§ Signature d’un contrat de fourniture de Gaz Naturel à la SOTRA
§ Mise en exploitation des deux premiers autobus
11. Période d’exécution : 2011 -‐ 2016
224

12. Maître d’ouvrage : PETROCI SOTRA
13. Maître d’œuvre : Cabinets d’études privés, PETROCI
14. Partenaires : PETROCI & SOTRA
15. Coûts prévisionnels : 700 millions F CFA (étude et Equipement)
16. Contributions souhaitées : Etat CI : (PETROCI) 700 Millions F CFA, soit 100 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Réduction de la pollution atmosphérique et sonore

225

Fiche n° 25

Projet Projet Pilote de distribution par Gaz Porté

1. Orientation : Faire de la Côte d’Ivoire un pays compétitif et attractif par la mise à disposition d’une
énergie propre et bon marché.
2. Objectif : Développer le réseau de distribution du gaz naturel par l’utilisation du gaz porté pour :
§ Approvisionner les usines, les centres industriels, tertiaires et résidentiels non desservis par le
réseau
§ Pénétrer le territoire jusqu’à 400 km
§ Développer des applications du gaz naturel grâce à une pénétration de gaz porté
§ Libérer les GPL pour le secteur résidentiel à l’intérieur du pays
§ Préparer à une distribution par réseau de canalisations dans les meilleures conditions
opérationnelles de sécurité et de rentabilité durable

§ Existence de réseaux de distribution pour l’approvisionnement des zones industrielles d’Abidjan
(Marcory, Vridi, Treichville, Yopougon) : 18 Km réalisés et 15 km en construction.
§ Nombreux clients industriels, tertiaires et résidentiels intéressés à travers le pays : Impossibilité
d’approvisionnement par manque d’infrastructures.

4. Coût des risques (faiblesses) : Externes : Défaut d’approvisionnement en Gaz
5. Contraintes liées au projet : Cadre réglementaire, institutionnelle et législatif pour le transport et la
distribution du gaz naturel
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire ou PETROCI, Secteurs industriels, tertiaires et résidentiel
7. Actions antérieures ou en cours : Etudes préliminaires et prises de contact avec les partenaires et
fournisseurs potentiels

§ Projet pilote de substitution de produits pétrolier à Abidjan pour environ 4 clients industriels
butane
§ Généralisation de la substitution du gaz aux produits pétroliers dans les zones industriels
d’Abidjan avec distribution simultanée au secteur résidentiel comme combustible dans les
foyers, à partir d’un micro-‐réseau.
§ Distribution pilote à quelques collectivités regroupant habitat – infrastructures collectives
(hôpitaux, écoles, etc..) et entreprises artisanales, et génération associée d’électricité pour mini
réseaux électriques isolés.
§ Amorçage de la distribution à SAN PEDRO en avitaillant quelques clients gros consommateurs
d’énergie, -‐ de fuel, de chaleur, de froid -‐ ce qui permettrait d’évaluer le marché du Gaz dans
cette ville et de préparer le possible projet d’un gazoduc jusqu’à elle.

226

§ Délimitation de la zone pilote
§ Etude d’ingénierie, étude d’impact environnemental et social
§ Construction des installations : livraison du gaz, station de compression, déchargement, stockage
et conditionnement du gaz
§ Achat des équipements de transport du gaz comprimé

§ 2012: Projet Pilote : Etudes (faisabilité technico-‐économiques, ingénierie, impact
environnemental et social), approvisionnement en matériel et équipement, travaux et mise en
service
§ 2013 : Distribution pilote à quelques collectivités regroupant habitat – infrastructures collectives
(hôpitaux, écoles, etc..) et entreprises artisanales, et génération associée d’électricité pour mini
réseaux électriques isolés et Amorçage de la distribution à San Pedro
11. Période d’exécution : court terme (2012 : 8 mois)
12. Maître d’ouvrage : PETROCI
13. Maître d’œuvre : Bureaux d’études privés
14. Partenaires : à identifier

§ Etude : 150 millions F CFA soit 3% du budget
§ Equipement : 2 500 millions F CFA soit 50% du budget
§ Travaux : 2 350 millions F CFA soit 47% du budget
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 100 %
18. Impact sur les ODM/Environnement : Etudes à réaliser

227

Fiche n° 26

Projet EXTENSION DU RESEAU DE DISTRIBUTION A LA ZONE INDUSTRIELLE
DE YOPOUGON

2. Objectif : Sécuriser l’approvisionnement du marché national en gaz naturel
3. Description de la situation : Ce projet consiste à la mise en place des infrastructures d’un réseau de
distribution de gaz naturel en vue d’approvisionner la zone industrielle de Yopougon

Internes : Prix cession gaz naturel
Externes : Rupture d’approvisionnement en gaz naturel

CONTRAINTES ADMINISTRATIVES
– Déviation de la nouvelle route de St-‐Pierre sur recommandation de l’AGEROUTE
(longueur additionnelle qui a entrainé des travaux supplémentaires)
– Attente de l’autorisation et des recommandations de l’AGEROUTE pour le passage de la
canalisation sur le 3ème pont (depuis juin 2011)
– Procédures des commandes du by-‐pass et de l’unité de dégazolinage retardées du fait de
la crise postélectorale (délais de disponibilité du réseau repoussés)
CONTRAINTES TECHNIQUES
– Terrain acquis pour la construction du poste source difficile (caniveau d’eau usée naturel
en plein milieu entraînant une modification de l’espace)
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, marché local (secteurs industriel)

INFRASTRUCTURES DETAILS NIVEAU D’EXECUTION
• Unité de traitement de gaz naturel
• Un système de supervision
• Un bâtiment technique et administratif
• Un atelier et un magasin
Poste source 5%
• Un hangar de stockage
• Des dispositifs de sécurité (paratonnerre, système incendie,
etc.…)
• Raccordements à FOXTROT et AFREN
• Canalisations enterrées
Réseau de distribution de gaz • Dispositifs de sécurité (vannes, protection cathodique, etc..)
90%
naturel • Raccordement des clients
• Télé-‐exploitation (fibre optique, supervision)
8. Stratégies de mise en œuvre : Démarcher plusieurs prospects dans les zones d’extension et proposer
un préfinancement PETROCI pour la conversion de leurs unités.

o Acquisition de station de traitement de gaz
o Aménagement et agencement du poste source
o Travaux de construction du réseau
o Poste de livraison CIE du poste source
o Essais, contrôle et mise en gaz du réseau

Septembre 2011 : Fin des travaux du réseau
4ème trimestre 2011 : Prévision 1ère fourniture des clients: courant
Juillet 2012 : Fin des travaux du poste source:
13. Maître d’œuvre : PETROCI
14. Partenaires : à identifier
16. Contributions souhaitées : Etat CI (PETROCI) : 100 %

18. Impact sur les ODM/Environnement : Possibilité de déplacement des populations et diminution
d’émission des gaz à effet de serre.

Fiche no 27

Projet EXTENSION DU RESEAU DE DISTRIBUTION A LA ZONE INDUSTRIELLE
DE KOUMASSI

2. Objectif : Sécuriser l’approvisionnement du marché national en gaz naturel
3. Description de la situation : Densification des réseaux de distribution de gaz naturel
5. Contraintes liées au projet : Indisponibilité du gaz naturel, prix cession gaz naturel,
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, marché local (secteurs industriel, tertiaire et domestique)
7. Actions antérieures ou en cours : Réseaux de distribution en service et Etudes d’ingénierie des
travaux d’extension des réseaux
8. Stratégies de mise en œuvre : Démarcher plusieurs prospects dans les zones d’extension et proposer
un préfinancement PETROCI pour la conversion de leurs unités.
9. Activités à réaliser : Etude d’ingénierie, approvisionnement en matériel et équipements, étude
d’impact environnemental et social, travaux et mise en service
10. Marqueurs de progrès (indicateur) : A déterminer
12. Maître d’ouvrage : PETROCI & Partenaires Privés
13. Maître d’œuvre : PETROCI & Partenaires Privés
14. Partenaires : non identifiés
Etude : 500 millions F CFA
16. Contributions souhaitées : à préciser

Fiche No 28

Projet PROJET PILOTE DE DISTRIBUTION DANS LE RESIDENTIEL ET TERTIAIRE


2. Objectif : Substitution du GPL dans le secteur résidentiel et tertiaire à Abidjan afin de le libérer pour
l’intérieur du pays

o Existence de réseaux de distribution pour l’approvisionnement des zones industrielles
d’Abidjan (Marcory, Vridi, Treichville, Yopougon) : 18 Km réalisés et 15 km en construction.
o Le gaz naturel moins onéreux et non subventionné viendrait en substitution au GPL
subventionné dans les quartiers bien structurés.


o Elaboration et adoption d’un cadre réglementaire, institutionnel et législatif pour le
transport et la distribution du gaz naturel
o Vulgarisation de la culture gazière.
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire, secteurs résidentiel et tertiaire

o Projet pilote de distribution en zone 4 & Treichville
o Etablissement de partenariats avec les opérateurs immobiliers
o Promotion des équipements gaz naturel

8. Activités à réaliser : Délimitation de la zone pilote, étude d’ingénierie, étude d’impact

environnemental et social, approvisionnement en matériel et équipements, travaux et mise en
service

2012: Etudes de faisabilité technico-‐économiques & études d’ingénierie
2013 : Etudes d’impact environnemental et social et approvisionnement en matériel et équipement
2015 : Travaux et mise en service
12. Maître d’œuvre : PETROCI & Bureaux d’études privées

13. Partenaires : PETROCI & Bureaux d’études privées à identifier

Etude : 450 millions FCFA
15. Contributions souhaitées : à déterminer après l’étude de faisabilité

Fiche No 29

Projet INSTALLATION D’UNE UNITE A GRANDE CAPACITE DE TRAITEMENT
DE GAZ NATUREL ET D’EXTRACTION DE GPL

2. Objectif : Assurer la qualité du gaz naturel distribué et maximiser la production nationale de GPL
3. Description de la situation : Les flux de gaz naturel transporté dans les canalisations qui traverse la
péninsule de Jacqueville font l’objet d’un traitement sommaire sur plateforme, seuls les flux d’AFREN
et de CNR font l’objet d’un traitement approprié après leur passage dans l’unité de LION-‐GPL où
leurs teneurs en gaz acide (CO2) et en eau (H2O) et en hydrocarbures liquides (Condensat et GPL)
sont renvoyés à des niveaux acceptables. Le gaz naturel issu du champ Foxtrot n’est jusqu’à présent
pas soumis à ce niveau de traitement de sorte que PETROCI ait été contraint d’installer une mini
unité de traitement à l’amont de son réseau de distribution.

Internes : Corrosion accéléré des infrastructures de transport, manque de fiabilité du comptage et
donc de la facturation.
Externes : Faible protection des biens et des personnes installés à proximité des canalisations de
transport.
5. Contraintes liées au projet : Elaboration d’un cadre réglementaire approprié.
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire et consommateurs, arché local (production d’électricité, usage
industriel et usage domestique)
7. Actions antérieures ou en cours : Elaboration des textes législatifs et réglementaires
8. Stratégies de mise en œuvre : Mise en œuvre du nouveau cadre réglementaire contraignant les
producteurs à traiter leur gaz aux spécifications réglementaire avant injection dans les canalisations
de transport.
9. Activités à réaliser : Etudes, approvisionnement en matériel et équipements, étude d’impact

environnemental et social, travaux et mise en service

2012: Etudes de faisabilité technico-‐économiques & études d’ingénierie Etudes d’impact
environnemental et social
2013 : Approvisionnement en matériel et équipements, travaux et mise en service
12. Maître d’ouvrage : PETROCI & partenaires

13. Maître d’œuvre : Bureau d’études privé

14. Partenaires : A identifier

Etude : 300 millions F CFA
17. Gains attendus : à déterminer après l’étude de faisabilité


MIDSTREAM

Fiche n° 30

Projet STATION DE DEBALLASTAGE
Code action HC_MSTR/LOG/CT_1
1. Orientation
Faire de la Côte d’Ivoire le centre d’approvisionnement en produits raffinés de la sous région (le Hub
d’Afrique Occidentale et Centrale) en matière de :
§ Lutte contre la pollution marine et lagunaire
§ Traitement des dégazages et slops des navires
§ Traitement des eaux usées des unités industrielles

2. Objectif
§ Recevoir et traiter les ballasts des navires pour la protection de l’environnement
§ Recevoir et traiter les eaux usées des unités industrielles

3. Contexte
§ Déversement des ballasts et des slops des navires en mer et en lagune
§ Dégazage des navires en mer et en lagune
§ Rejet des eaux usées des unités industrielles dans la lagune

Internes : risques économiques, sociaux et environnementaux élevés
Externes : risques économiques, sociaux et environnementaux élevés
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Finalisation de l’acquisition du site

6. Bénéficiaires : Côte d’Ivoire et Golfe de Guinée, raffineries, industries de la zone portuaire, le Port,
tous les navires transitant dans le port

7. Actions antérieures ou en cours : Présentation du projet

§ Créer une entité autonome
§ Créer une entité autonome dans laquelle le PAA

§ Réaliser l’étude de faisabilité technico-‐économique
§ Faire la promotion du projet à des partenaires (PAA, SIR, Gestoci,…)
§ Selection de l’EPC (Engineering, Procurement, Construction)

§ 2011 : Réalisation de l’étude de faisabilité technico-‐économique
§ 2012: 100% Etudes d’ingénierie, 100% préparation du site (nettoyage, terrassement,…) 50%
fourniture et 30% construction
§ 2013 :100% fourniture, 100% construction et mise en exploitation

§ 2014 : mise en exploitation
12. Maître d’ouvrage : PETROCI et Associés
13. Maître d’œuvre : A Sélectionner
14. Partenaires : PAA, SIR, GESTOCI
15. Coûts prévisionnels : l’étude de faisabilité du projet n’a pas encore été réalisée. Le coût prévisionnel
du projet pourra être évalué dans les travaux d’ingénierie du Terminal de Stockage.

Etat CI : Facilitateur pour l’acquisition du terrain de 300 Ha, et mise en place de décret exigent le
traitement des slops, des dégazages, des eaux usées dans l’unité avant le déversement dans la mer et
la lagune

18. Impact sur les ODM/Environnement : Les informations seront disponibles à la fin des Etudes
d’Impact Environnemental et Sociales qui sont en cours

§ En phase d’études : par PETROCI/SIR/GESTOCI/PAA
§ En phase de réalisation : Société Projet

Fiche n° 31

Projet TERMINAL DE STOCKAGE 1ère tranche : 1 100 000 Tonnes

1. Orientation
d’Afrique Occidentale et Centrale) :
§ Stockage stratégique pour la côte d’Ivoire et la sous région
§ Centre d’approvisionnement national et sous régional
§ Sécurisation d’un approvisionnement à moindre coût
§ Sécurisation des infrastructures logistiques pétrolières et portuaires

2. Objectif
§ Recevoir, stocker et réexporter tous les pétroles bruts produits en Côte d’Ivoire et la plupart des
bruts de la sous-‐région
§ Accroître la capacité de stockage stratégique de tous les produits pétroliers et les bruts, y
compris le butane
§ Gérer des capacités de stockage stratégique pour la Côte d’Ivoire et les pays de l’hinterland
§ Recevoir en importation des navires de grandes cargaisons dans le but de réduire le coût
d’approvisionnement en produits raffinés des pays de la sous région et de l’hinterland par le
biais des Appontements et des pipelines

Ce terminal permettra de faire d’Abidjan le centre de stockage et d’approvisionnement de l’Afrique de
l’ouest et centrale en produits pétroliers et pétrochimiques ainsi que le centre de cotation africaine des
produits pétroliers: FOB Abidjan / CIF West Africa.

3. Description de la situation du marché sous régional
§ Croissance de la demande en produits raffinés : 4 % par an
§ Importation de plus de 26 millions Tonnes de produits raffinés en 2009
§ Prévisions d’importation à l’horizon 2031 atteindront 74 millions Tonnes
§ Croissance de la production de pétrole brut au-‐delà de 6 millions bbls/j
§ Insuffisance d’infrastructures logistique entrainant l’augmentation des coûts
d’approvisionnement

- Internes : risques économiques, sociaux et environnementaux élevés
- Externes : Compétition sous régionale et internationale

§ Finalisation de l’acquisition du site
§ Révision de la structure des prix

6. Bénéficiaires : Côte d’Ivoire et les pays de la sous région (Afrique de l’ouest et centrale), Raffineries,
Traders, Producteurs de pétroles bruts et les pays de la sous région

§ Etudes de rentabilité réalisée par AXENS (France) : Oct. 2010
§ Etudes d’Impact Environnemental et Sociales: En cours

ü Phase 1: 500 000 TM (Produits finis)
ü Phase 2: 1 100 000 TM (Produits finis + Pétroles bruts)

§ Finalisation des EIES
§ Actualisation des études de faisabilité technico-‐économique
§ Promotion du projet des partenaires (pays sous région et partenaires stratégiques divers)
§ Selection de l’EPC (Engineering, Procurement, Construction)

§ 2011 : Actualisation des études de faisabilité technico-‐économique
§ 2013 : 100% fourniture, 70% construction et mise en exploitation de la première tranche de
500 000 TM
§ 2014 : 100% Construction et mise en exploitation de la seconde tranche de 600 000 TM
11. Période d’exécution :

§ 2011 à 2013 : 1ère Tranche (500 000 TM)
§ 2013 à 2014 : 2ème Tranche (Extension à 1 100 000 TM)
14. Partenaires : Pays de la sous région et autres partenaires stratégiques

§ 2011 à 2013 : 1ère Tranche (500 000 TM)
Etude d’ingénierie : 7 100 millions F CFA (14.2 millions USD)
Equipement et autres coûts : 175 950 millions F CFA (351.9 millions USD)
§ 2013 à 2014 : 2ème Tranche (Extension à 1 10 000 TM)
Etude d’ingénierie : 6 900 millions F CFA (13,8 millions USD)
Equipement et autres coûts : 173 600 millions F CFA (347,2 millions USD)


- Etat CI : Facilitateur pour l’acquisition du terrain de 300 Ha

- Institutionnels : Conventions avec les Etats partenaires

- Privés locaux (sous région) : Majoritaires
- Privés extérieurs : Minoritaires

17. Gains attendus : en cours de révision

19. Financement des charges récurrentes : montant en cours de révision
§ En phase d’études : par PETROCI/SIR/GESTOCI/SMB

Fiche n° 32
Projet CONSTRUCTION SPHERE, CENTRE EMPLISSEUR ET LIGNE 12’’ BUTANE


1. Orientation : Maîtriser la demande nationale et du marché de l’hinterland en matière de
consommation de produits pétroliers. (Disponibilité du gaz butane et accessibilité des populations à
ce produit)

2. Objectifs
§ Maîtrise de l’importation du butane
- Augmenter la capacité de stockage en butane de 2 300 TM à 6 300 TM puis à 10 300 TM
à terme
- Réduire le temps de séjour des butaniers à quai par la ligne 12’’ en lieu et place de la 6’’
existante
- Augmenter de façon significative la capacité d’emplissage des bouteilles de gaz butane.
- Soutenir la politique de butanisation amorcée par PETROCI depuis 1993

Il s’agit de la construction d’une sphère aérienne GPL de capacité 4000 TM, d’un Centre Emplisseur de
cadence de production 300 t/j avec deux (2) postes de chargement vrac et d’une ligne de chargement de
12’’ reliant les quais et les sphères de stockage PETROCI afin de faire face à:
§ L’augmentation de la demande en gaz butane
§ La pénurie dans l’approvisionnement en gaz butane
§ L’insuffisance en capacité de stockage
§ Au déficit en infrastructures d’emplissage.
4. Coûts des faiblesses : à déterminer
5. Contraintes liées au projet : Acquisition d’une partie du terrain auprès du PAA
6. Bénéficiaires : Population ivoirienne ; Marché national et sous régional
Contrat clé en main de Friedlander, pour la construction d’une sphère 4000 TM et d’un centre
emplisseur le 15 septembre 2010
Etudes Techniques (APS et APD) achevées :
o Sphère et centre emplisseur: Friedlander en Décembre 2010
o Ligne butane 12’’: Afric Engineering Novembre 2010
Appel d’offre et attribution du marché fournitures « ligne butane 12’’ »:
o TC Afrique en Janvier 2011:
Démarrage des travaux « Sphère et centre emplisseur »: Friedlander en Février 2011
Démarrage des travaux « ligne butane 12’’ »: SCTII en juin 2011
Fourniture de 90% des tuyauteries 12’’ par TC Afrique

8. Stratégies de mise en œuvre : à déterminer

- Fin de fourniture tuyauterie TC AFRIQUE et Travaux ligne 12 pouce butane
- Travux de préparation du site
- Lot 1 : stockage
- Lot 2 : extension centre emplisseur
- Lot 3 : sécurité
- Lot 4 : voiries et bâtiments

§ Taux d’avancement technique
§ Taux de réalisation du budget alloué
§ Janvier 2013: Mise en service

- Sphère & Centre emplisseur : 24
- Transformation de la ligne 12’’ Kérosène en ligne butane : 8
13. Maître d’œuvre : Friedlander pour la construction d’une sphère 4000 TM et d’un centre emplisseur
et SCTII pour la ligne butane 12’’.
14. Partenaires : PETROCI, Friedlander, SCTII et TC AFRIQUE
- Sphères et centre emplisseur : 27 800 millions F CFA (HT)
- Transformation ligne 12’’ Kérosène en ligne butane : 1 300 millions F CFA

Fiche n° 33

Projet PIPELINE A L'HINTERLAND : BOUAKE – FERKESSEDOUGOU

consommation de produits pétroliers.
2. Objectifs
- Favoriser une meilleure distribution des produits pétroliers sur le territoire national et vers
l’hinterland;
- Augmenter le volume d’hydrocarbures actuellement transporté;
- Sécuriser et augmenter la flexibilité de l’approvisionnement des stocks de sécurité sur
Ferkéssédougou
- Désengorger le dépôt de Bouaké
- Réduire les coûts de transport des hydrocarbures;
- Repositionner la Côte d’Ivoire sur le plan sous régional pour assurer un approvisionnement plus
stable et sécurisé des besoins croissants en hydrocarbures
- Améliorer la sécurité des réseaux routier et ferroviaire ivoirien en réduisant considérablement le
flux de transport par camion citernes avec les risques que cela comporte;
- Atténuer les pollutions atmosphérique et sonore dues à la circulation sur les routes;
- Transférer la zone d’approvisionnement à l’export par camion à Ferkéssédougou;
- Constituer un des maillons d’un réseau de transport par pipeline, avec des extensions
envisageables (sur le nord pour le Burkina Faso et le Mali, sur l’Ouest pour le marché national
vers la Guinée).

§ Fin de la première phase du projet de pipeline s’arrête à Bouaké
§ Insuffisance de capacités de volumes d’hydrocarbures transportés
§ Mauvaise répartition des volumes de consommation
§ Pénurie de carburant dans des stations stations-‐services du fait des faibles quantités
transportées
§ Rupture de l’approvisionnement des stocks de sécurité
§ Dégradation du réseau routier et ferroviaire et les risques d’accident attachés
§ Fraude généralisée liée au détournement des cargaisons par le transport routier (environ 15
Milliards F/an de perte fiscale)
4. Risques
o Difficultés au niveau des Approbations Administratives (Diligence)
o Demandes des populations relatives aux Mesures d’Accompagnement
o L’état de la route ne facilitant pas les Missions
5. Contraintes liées au projet : à préciser
6. Bénéficiaires : Population Ivoirienne et pays de l’hinterland, consommateurs de produits pétroliers
7. Actions antérieures ou en cours : Etude technique à réaliser.

8. Stratégies : à préciser
- Mise en place de l'équipe projet
- Sélection du cabinet d'ingénierie
- Etude de projet
- Sélection par AO des cabinets pour la réalisation des études de danger et EIES
- Etudes de danger et EIES
- Validation de l'EIES
10. Marqueurs de progrès (indicateurs) : 2014 -‐ 2016 : Travaux de construction pipe Bouaké –
Ferkessédougou.
11. Période d’exécution : 2014-‐2016
13. Maître d’œuvre : GESTOCI
14. Partenaires : A déterminer
15. Coûts prévisionnels (hors produits) : 90 000 millions F CFA (Longueur du pipe Bouaké –
Ferkessédougou) : 300 km
§ Etudes (12%) : 10 800 millions F CFA
§ Travaux (48%) : 43 200 millions F CFA
§ Fournitures (40%) : 36 000 millions F CFA
16. Contributions souhaitées : à déterminer.

17. Gains attendus : à préciser

§ Garantir l’approvisionnement en produits pétroliers dans le respect des normes de sécurité et de
la préservation de l’environnement (gaz d’échappement des camions) ;
§ Sauvegarder le patrimoine forestier de la Côte d’Ivoire en favorisant l’utilisation du gaz butane à
travers tout le pays.

Fiche n° 34

Projet MUTUALISATION DES MOYENS DE LUTTE CONTRE INCENDIE
Code action HC_MSTR/LOG/MT_1

1. Orientation
L’objectif de faire de la Côte d’Ivoire le centre d’approvisionnement en produits raffinés de la sous région
(le Hub d’Afrique Occidentale et Centrale) implique la sécurisation des infrastructures logistiques
pétrolières et portuaires et la sécurisation de la zone industrielle de Vridi et du domaine portuaire.
Il s’agit de construire un réseau d’eau incendie et un centre polyvalent de prévention et d’intervention.

2. Objectif
§ Garantir à tous les sites de PETROCI de la zone industrielle de Vridi, à la SIR et à la GESTOCI une
alimentation en eau incendie, inépuisable et immédiatement disponible à partir du canal.
§ Etendre à terme ce réseau à toute la zone industrielle de VRIDI
§ Disposer d’eau de refroidissement de lutte contre incendie en cas de sinistre grave

3. Contexte
§ Non disponibilité d’eau dans les réseaux incendie
§ manque de mutualisation des moyens de lutte contre les sinistres dans la zone de Vridi

Internes : Risque de destruction par incendie des installations des entreprises situées dans le
domaine portuaire (PAA, PETROCI, SIR, SMB, Lion GPL, …).
Risques économiques, sociaux et environnementaux élevés
5. Contraintes liées au projet : Adhésion de toutes les entreprises du domaine portuaire

6. Bénéficiaires : Toutes les entreprises du domaine portuaire, l’Etat de Côte d’Ivoire, toutes les
entreprises du domaine portuaire

§ Etude détaillée pour la sécurisation des sites PETROCI achevée
§ Le marché de fournitures attribué
§ Facture d’acompte pour achats de fournitures transmise

§ Phase 1: Sécurisation des sites de PETROCI à Vridi
§ Phase 2: Sécurisation de l’ensemble des sites de la zone industrielle de Vridi
§ Phase 3: Extension du réseau vers la commune de Treichville

Construction du réseau suivant les différentes phases ci-‐dessus :
§ Un Réseau incendie de 18 pouces en résine polyester renforcée à la fibre de verre avec un débit
maxi de 1500 m3/ h à 15 bar
§ 3 groupes motopompes de 500 m3/h chacun à 15 bar
§ 1 groupe électropompe de 500 m3/h à 15 bar
§ 2 groupes jockey de 20 m3/ h chacune

§ Phase 1: PV de réception des travaux

11. Période d’exécution : court + moyen terme
§ Phase 1: 2011-‐2012
§ Phase 2: 2013-‐2014
§ Phase 3: 2016-‐2017

13. Maître d’œuvre : PARLYM
14. Partenaires : PAA, SIR, GESTOCI, PETROCI, Assistance : Office National de la Protection Civile,
Groupement des Sapeurs Pompiers Militaires

-‐ Phase 1 : 7 000 millions F CFA
-‐ Phase 2 et 3 : à préciser par les études
- Etat CI : Obtention des différentes exonérations relatives à la TVA, aux droits de Douanes, etc.
- Institutionnels : Conventions pour obtention de crédits de financement à taux réduit
- Privés locaux: Conventions avec les entreprises de la zone industrielle
- Privés extérieurs : à déterminer
18. Impact sur les ODM/Environnement : Attente des Etudes d’Impact Environnemental et Sociales
§ En phase d’études : par PETROCI

Fiche n° 35

Projet TERMINAL DE STOCKAGE 2ème Tranche : Extension à 2 000 000 Tonnes

1. Orientation
d’Afrique Occidentale et Centrale) :
§ Stockage stratégique pour la côte d’Ivoire et la sous région
§ Centre d’approvisionnement national et sous régional
§ Sécurisation d’un approvisionnement à moindre coût
§ Sécurisation des infrastructures logistiques pétrolières et portuaires

2. Objectif
§ Recevoir, stocker et réexporter tous les pétroles bruts produits en Côte d’Ivoire et la plupart des
bruts de la sous-‐région
§ Accroître la capacité de stockage stratégique de tous les produits pétroliers et les bruts, y
compris le butane
§ Gérer des capacités de stockage stratégique pour la Côte d’Ivoire et les pays de l’hinterland
§ Recevoir en importation des navires de grandes cargaisons dans le but de réduire le coût
d’approvisionnement en produits raffinés des pays de la sous région et de l’hinterland par le
biais des Appontements et des pipelines

Ce terminal permettra de faire d’Abidjan le centre de stockage et d’approvisionnement de l’Afrique de
l’ouest et centrale en produits pétroliers et pétrochimiques ainsi que le centre de cotation africaine des
produits pétroliers: FOB Abidjan / CIF West Africa.
3. Description de la situation du marché sous régional

§ Croissance de la demande en produits raffinés : 4% par an
§ Importation de plus de 26 millions TM de produits raffinés en 2009
§ Les prévisions d’importation à l’horizon 2031 atteindront 74 millions TM
§ Croissance de la production de pétrole brut au-‐delà de 6 millions bbls/j
§ Insuffisance d’infrastructures logistique entrainant l’augmentation des coûts
d’approvisionnement

- Internes : risques économiques, sociaux et environnementaux élevés
- Externes : Compétition sous régionale et internationale
5. Contraintes liées au projet : à préciser
6. Bénéficiaires : Côte d’Ivoire et les pays de la sous région (Afrique de l’ouest et centrale), Raffineries,
Traders, Producteurs de pétroles bruts et les pays de la sous région

7. Actions antérieures ou en cours : Construction du terminal à 1 100 000 Tonnes


§ 2ème étape: augmentation à 2 000 000 Tonnes

Produits finis + Pétroles bruts + GPL

9. Activités à réaliser : Sélection de l’EPC (Engineering, Procurement, Construction)

§ 2017 :100% fourniture, 70% construction et mise en exploitation des stockages disponibles
§ 2018 : 100% Construction et mise en exploitation de la totalité des stockages de la 2ème phase
(900 000 TM)

11. Période d’exécution : moyen terme
14. Partenaires : Pays de la sous région et autres partenaires stratégiques
15. Coûts prévisionnels : 125 000 millions F CFA (250 millions USD)
-‐ Etude d’ingénierie : en attente
-‐ Equipement et autres coûts : en attente
-‐ Fonctionnement : en attente

- Etat CI : Facilitateur
- Institutionnels : Financement
- Privés locaux (sous région) : Financement
- Privés extérieurs : Financement


§ En phase d’études : Société Projet

Fiche no 36

Projet AUGMENTATION DU STOCKAGE DU DEPOT D’ABIDJAN

1. Orientation : Maîtriser la demande nationale et de l’hinterland en produits pétroliers.

2. Objectifs
§ Approvisionner le marché national et les pays de l’hinterland ;
§ Mettre en place les stocks de sécurité pour soixante jours de consommation de
produits pétroliers ;
§ Stocker les produits en provenance de la raffinerie ;
§ Opérer du transit de produit en provenance de l’international ;
§ Avitailler les navires
§ Demande de plus en plus croissante en Côte d’Ivoire et dans les pays de l’hinterland ;
§ Nécessité de constituer des stocks de sécurité suffisants en tous produits à hauteur de la
consommation ;
§ Intensification des activités des traders au Port autonome d’Abidjan.
4. Coût des risques (faiblesses) : Menace de rupture d’approvisionnement du marché national et
de l’hinterland.
5. Contraintes liées au projet : Indisponibilité de financement
6. Bénéficiaires
§ Les pays de l’hinterland ;
§ La corporation ;
§ Les consommateurs.
§ Etude technique réalisée pour une partie du projet ;
§ Construction de sphères de butane en cours ;
§ Construction de pipe reliant le dépôt aux appontements en cours.
8. Stratégie de mise en œuvre : Agrandissement progressif des capacités en fonction de l’évolution
du marché.

§ Etudes préalables ;
§ Etudes d’avant projet ;
§ Etudes techniques détaillées ;
§ Recherche de financement ;
§ Organisation des appels d’offres ;
§ Passation des marchés ;
§ Suivi et gestion du projet ;


§ Fin 2011 : Fin des travaux de construction d’une sphère Butane de 2 000 TM et des lignes
reliant le dépôt aux appontements ;
§ 2012 – 2013 : Construction de trois (03) réservoirs de 32000 m3 chacun (GO, SSP, JET A1),
de deux (02) réservoirs de bitume de 500 TM chacun et d’une sphère Butane de 2 000
TM ;
§ 2014 -‐2016 : Construction de quatre réservoirs de GO de 15 000 m3 chacun et d’une
sphère Butane de 2 000 TM.
12. Maître d’ouvrage
§ Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie ;
§ Ministère de l’Economie et des Finances ;
§ GESTOCI.
14. Partenaires
§ Institutions financières ;
§ PETROCI ;
§ Entreprises privées.
15. Coûts prévisionnels (hors produits) : 65 000 millions F CFA (130 millions USD / 99 millions euros)
16. Contributions souhaitées : A déterminer.
§ Garantir l’approvisionnement en produits pétroliers dans le respect des normes de
sécurité et de la préservation de l’environnement ;
§ Sauvegarder le patrimoine forestier de la Côte d’Ivoire en favorisant l’utilisation du gaz
butane à travers tout le pays.

Fiche no 37

Projet AUGMENTATION DU STOCKAGE DU DEPOT DE YAMOUSSOUKRO

1. Orientation : Maîtriser la demande nationale en faisant face à la nouvelle zone de desserte du dépôt
de Yamoussoukro et du marché de l’hinterland (en attendant la construction du dépôt de
Ferkessédougou).

2. Objectifs
§ Approvisionner le marché national et les pays de l’hinterland ;
§ Mettre en place les stocks de sécurité pour soixante jours de consommation de produits
pétroliers ;

§ Demande de plus en plus croissante en Côte d’Ivoire et dans les pays de l’hinterland ;
consommation.

4. Coût des risques (faiblesses) : Menace de rupture d’approvisionnement du marché national et de
l’hinterland.


6. Bénéficiaires
§ Etat de Côte d’Ivoire ;
§ pays de l’hinterland ;
§ corporation ;
§ consommateurs de produits pétroliers.

§ Etude technique réalisée pour une partie du projet ;
§ Construction de réservoirs d’hydrocarbures en cours ;
§ Construction de pipe reliant ce dépôt à celui d’Abidjan en cours.

8. Stratégie de mise en œuvre
§ Construction de quatre (04) réservoirs d’hydrocarbures ;
§ Construction de cinq (05) sphères de 4000 TM.



§ Suivi et gestion du projet.

§ Juillet 2011 -‐Février 2013 : Travaux de construction réservoirs d’hydrocarbures liquides ;
§ 2013 – 2015 : Construction de deux (02) sphères butane de 4000 TM chacune;
§ 2015 -‐2017 : Construction de trois (03) sphères butane de 4000 TM chacune.


§ GESTOCI.


14. Partenaires
§ PETROCI ;

15. Coûts prévisionnels (hors produits): 53 000 millions F CFA (106 millions USD/81 millions euros)
§ Garantir l’approvisionnement en produits pétroliers dans le respect des normes de
sécurité et de la préservation de l’environnement ;
§ Sauvegarder le patrimoine forestier de la Côte d’Ivoire en favorisant l’utilisation du gaz
butane à travers tout le pays.


Fiche no 38
Projet CONSTRUCTION DU DEPOT DE FERKESSEDOUGOU


1. Orientation : Maîtriser la demande nationale en faisant face à la nouvelle zone de desserte du dépôt
de Ferkessédougou et du marché de l’hinterland en matière de consommation de produits
pétroliers.
2. Objectifs
- Approvisionner le marché national et les pays de l’hinterland ;
- Mettre en place les stocks de sécurité pour soixante jours de consommation de produits
pétroliers ;
- Stocker les produits en provenance de la raffinerie ;
- Opérer du transit de produit en provenance de l’international ;
- Demande de plus en plus croissante en Côte d’Ivoire et dans les pays de l’hinterland ;
- Nécessité de constituer des stocks de sécurité suffisants en tous produits à hauteur de la
consommation.
l’hinterland.
6. Bénéficiaires
§ corporation ;
§ Construction de neuf (09) réservoirs d’hydrocarbures liquides;
§ Construction de cinq (05) sphères de 15 000 TM.
§ 2014 -‐ 2017 : Travaux de construction de neuf (09) réservoirs d’hydrocarbures
liquides et trois (03) sphères butane de 4000 TM chacune;
§ 2017 – 2019 : Construction de deux (02) sphères butane de 2000 TM chacune et d’une
(01) sphère de 1000 TM.


§ GESTOCI.
14. Partenaires
§ PETROCI ;
15. Coûts prévisionnels (hors produits): 57 500 millions F CFA (115 millions USD / 88 millions euros)
la préservation de l’environnement ;

Fiche no 39

Projet CONSTRUCTION DU DEPOT DE SAN PEDRO

2. Orientation : Maîtriser la demande nationale en et celle des en matière de consommation de
produits pétroliers.
3. Objectifs
§ Approvisionner le marché national et les pays limitrophes ouest de la Côte d’Ivoire;
§ Mettre en place les stocks de sécurité pour soixante jours de consommation de produits
pétroliers ;
§ Avitailler les navires au Port Autonome de San Pedro.
§ Demande de plus en plus croissante en Côte d’Ivoire et dans les pays limitrophes ouest de la
Côte d’Ivoire;
consommation ;
§ Projets Minier à l’ouest du Pays ;
§ Intensification des activités au Port de San Pedro.
5. Coût des risques (faiblesses) : Menace de rupture d’approvisionnement du marché national.
7. Bénéficiaires
§ corporation ;
§ Construction de neuf (09) réservoirs d’hydrocarbures liquides et de deux (02) sphères butane de
4 000 tonnes chacune;
§ Construction de trois réservoirs hydrocarbures liquides et d’une (01) sphère butane de 4 000
tonnes


§ 2013 -‐ 2015 : Construction de neuf (09) réservoirs d’hydrocarbures liquides et de deux (02)
sphères butane de 4000 TM chacune;
§ 2015 – 2017 : Construction de trois réservoirs hydrocarbures liquides et d’une (01) sphère
butane de 4000 TM.
§ GESTOCI.
14. Maître d’œuvre : à déterminer
15. Partenaires
§ PETROCI ;
16. Coûts prévisionnels (hors produits): 100 000 millions F CFA (200 millions USD /152.5 millions euros)
Financement des charges récurrentes : à déterminer

Fiche n° 40

Projet Laboratoire d’Analyses des Produits Pétroliers

1. Orientation pour un meilleur contrôle de la qualité des produits pétroliers sur le territoire ivoirien
2. Objectif Mettre à la disposition de l’industrie pétrolière du Downstream un laboratoire performant
d’analyses et de contrôle de la qualité des produits pétroliers afin que soit respecté les normes
requises pour chaque produit vendu en Côte d’Ivoire.
3. Description de la situation : Œuvre achevée et début de promotion
5. Contraintes liées au projet Cout, temps et qualité des prestataires de service dans la réhabilitation
du bâtiment, délai de livraison et installation des équipements, situation sociopolitique.
6. Bénéficiaires PETROCI ; Toutes les sociétés pétrolières, stations services, industries, douane, centres
de recherche, universités ….
7. Actions antérieures ou en cours : Finalisation du projet et début de promotion
8. Stratégies de mise en œuvre : -‐

§ L’étude d’impact environnementale et social
§ L’acquisition et la réhabilitation du bâtiment devant abriter le laboratoire,
§ La conception et le choix des équipements du laboratoire
§ Le recrutement du personnel pour l’exploitation du laboratoire
9. Activités à réaliser : Promotion du laboratoire

§ 2008: Etude d’impact environnementale et sociale, acquisition d’un bâtiment acquis, étude et
estimation, choix et commande des équipements
§ 2009: Commande et exécution des travaux d’aménagement et de réhabilitation
§ 2010: Reprise et correction des travaux d’aménagement et de réhabilitation, installation des
équipements, embauche du personnel, tests de routine
12. Maître d’ouvrage : PETROCI HOLDING
13. Maître d’œuvre : PETROCI HOLDING

14. Partenaires
Les agents de la DCAR ont collecté les données auprès des sociétés telles que la SIR, SGS, INTERTEK et Q
§ Q en Cote d’Ivoire et auprès des structures internationales telles PETROTEST (Allemagne), NORMALAB
(France), ISL-‐PAC (USA-‐France) en vue de confectionner les plans d’aménagement et le choix des
équipements.


- Bâtiment : 360 millions F CFA
- Equipement : 1 095 millions F CFA
- Autres : 45 millions F CFA

Fiche no 41

Projet CONSTRUCTION DU PIPELINE DE GAZ BUTANE ABIDJAN –
YAMOUSSOUKRO-‐FERKESSEDOUGOU

consommation de butane et préserver la faune et la flore.
2. Objectifs
- Approvisionner le marché national et les pays de l’hinterland ;
- Mettre en place les stocks de sécurité pour soixante jours de consommation de produits
pétroliers ;
- Stocker les produits en provenance de la raffinerie ;
- Opérer du transit de produit en provenance de l’international.
- Demande de plus en plus croissante en Côte d’Ivoire et dans les pays de l’hinterland ;
- Nécessité de constituer des stocks de sécurité suffisants en butane à hauteur de la
consommation.
l’hinterland.
6. Bénéficiaires
- L’Etat de Côte d’Ivoire ;
- Les pays de l’hinterland ;
- La corporation ;
- Les consommateurs.
7. Actions antérieures ou en cours : Etude technique à réaliser
- Construction du tronçon Abidjan – Yamoussoukro (environ 300 KM);
- Construction du tronçon Yamoussoukro – Ferkessédougou (environ 375 KM).
- Etudes préalables ;
- Etudes d’avant projet ;
- Etudes techniques détaillées ;
- Recherche de financement ;
- Organisation des appels d’offres ;
- Passation des marchés ;
- Suivi et gestion du projet.
§ 2013 -‐ 2015 : Travaux de construction du tronçon Abidjan – Yamoussoukro ;
§ 2015 – 2017 : Travaux de construction du tronçon Yamoussoukro – Ferkessédougou.

11. Période d’exécution : 2013-‐2017 (cf. planning ci-‐dessous


§ GESTOCI.


14. Partenaires
§ PETROCI ;

15. Coûts prévisionnels : (hors produits): 250 000 000 USD / 190 500 000 EUROS / 125 milliards F CFA.
17. Gains attendus : à redéfinir

PLANNING D'EXECUTION DU PROJET EN PHASE ETUDE

CALENDRIER
TACHES
août-‐11 sept-‐11 oct-‐11 nov-‐11 déc-‐11 janv-‐12 févr-‐12 mars-‐12 avr-‐12 mai-‐12
Mise e n place de l 'équipe projet
Sélection du cabinet d'ingénierie
Elaboration du cahier de charges
Lancement de l 'Appel d'Offres
Choix du bureau d'études
Etude de projet
Avant Projet Sommaire (APS)
Avant Projet Détaillé (APD)
Sélection par AO des cabinets pour l a réalisation des é tudes de danger e t EIES
Etudes de danger e t EIES
Etudes de danger
EIES (Etudes d'Impact Environnemental e t Social)
Validation de l 'EIES
Enquêtes publiques
Validation du rapport par l e Comité Interministériel
Approbation du rapport e t obtention des Arrêtés de validation e t Permis d'exploitation
263/465
Fiche n° 42

Projet ADAPTATION RAFFINERIE POUR CARBURANTS AUX NORMES (HDS)
Code action HC_MSTR/RAFF/CT_1

1. Orientation
La SIR devra être capable de fournir des produits qui respectent les exigences
environnementales. Les spécifications des produits pétroliers seront de plus en plus strictes et
évolueront vers AFRI V.

2. Objectif
Construire une unité de désulfuration de gazole et unités associées pour suivre l’évolution des
spécifications des produits pétroliers.
Les produits issus de la SIR respectent les spécifications AFRI II pour l’essence et AFRI III pour le
gazole. Ces spécifications vont évoluer vers AFRI IV puis AFRI V qui seront plus sévères. Les unités
de la SIR ne sont pas aujourd’hui capables de fournir des produits qui respectent ces normes.
Internes : Dépenses de santé publique élevées (voir rapport « Le secteur de raffinage en Afrique
subsaharienne »).
Externes : Impossibilité de vendre certains produits pétroliers sur le marché international.
Métier : Disparition de l’activité de raffinage en Côte d’Ivoire.
5. Contraintes liées au projet : Chronogramme de l’évolution des spécifications vers AFRI V (2017).
6. Bénéficiaires : Populations pour l’amélioration de la santé publique.
-‐ Plan stratégique SIR 2020
-‐ Etudes de faisabilité d’une unité HDS
-‐ Elaborer le Process Design Package (PDP)
-‐ Réaliser les études d’avant-‐projet détaillé (FEED)
-‐ Réaliser les études de détails et commander les équipements longs délais (EP)
-‐ Construire la nouvelle unité
-‐ Rechercher le financement
§ 2011/2012 : PDP et FEED
§ 2013 : EPC
§ 2014 : Début de construction
§ 2011 : 100% PDP
§ 2012 : 100% FEED
§ 2013 : 100%EP
§ 2014 : Début construction
264/465

§ 2011 : Livre de procédé
§ 2012 : Etudes d’Avant Projet Détaillé
§ 2013 : Etudes de détails et commandes matériels long délai
§ 2014 à 2016 : Construction de la nouvelle unité
12. Maître d’ouvrage : SIR
13. Maître d’œuvre : A désigner
14. Partenaires : Actionnaires
16. Contributions souhaitées : à définir
18. Impact sur les ODM/Environnement : Respect des exigences environnementales en matière de
produits pétroliers ; amélioration de la santé publique.
§ Phases Etudes : SIR
§ Phase réalisation : SIR / Etat de Côte d’Ivoire

265/465
Fiche n° 43

Projet ACCROISSEMENT CONVERSION RAFFINERIE POUR PRODUIRE PLUS DE
GASOIL
Code action HC_MSTR/RAFF/MT_1
1. Orientation
La demande en gazole sera de plus en plus forte. Les raffineries rentables ont tendance à convertir le
fond de baril en produits légers. La SIR devra satisfaire aux besoins en gazole en augmentant son
niveau de conversion.
2. Objectif : Augmenter la capacité de l’hydrocraqueur et construire une nouvelle unité de

conversion profonde.
3. Description de la situation : A l’horizon 2025, la production de la SIR ne suffira pas à couvrir les
besoins en gazole au niveau national. De plus, la SIR ne converti pas tout le fond de baril en
produits légers. Cette configuration a un impact négatif sur la rentabilité du site.
Internes : Risque d’importation de gazole à l’horizon 2025.
Externes : Non satisfaction des besoins de l’hinterland
Métier : Disparition de l’activité de raffinage en Côte d’Ivoire.
5. Contraintes liées au projet : Evolution du besoin en gazole et marges de raffinage.
6. Bénéficiaires : Marché ivoirien et hinterland.
-‐ Plan stratégique SIR 2020
-‐ Etudes de faisabilité de l’augmentation de la capacité de l’hydrocraqueur
-‐ Réaliser les différentes études pour l’augmentation de la capacité de l’hydrocraqueur
-‐ Réaliser les différentes études pour l’installation d’une unité de conversion profonde
-‐ Construire la nouvelle unité et augmenter la capacité de l’hydrocraqueur
-‐ 2013 : Etude d’Avant Projet Sommaire (APS) de l’augmentation de capacité de
l’hydrocraqueur et de l’unité de conversion profonde (DAS : unité de désalphatage).
-‐ 2014 : APD de l’augmentation de capacité de l’hydrocraqueur et de l’unité de conversion
profonde
-‐ 2015 : Etudes de détails de l’augmentation de capacité de l’hydrocraqueur et de l’unité de
conversion profonde
-‐ 2016 : Construction de l’augmentation de capacité de l’hydrocraqueur et de l’unité de
conversion profonde
2013 : 100% APS augmentation de capacité et unité conversion profonde
2014: 100% APD augmentation de capacité et conversion profonde
2015 : 100% EP augmentation de capacité et conversion profonde
2016 : Début construction augmentation de capacité et conversion profonde
266/465

2013/2014 : Etudes augmentation de capacité hydrocraqueur et unité de conversion profonde
(DAS)
2015 : Etudes de détails augmentation de capacité hydrocraqueur et unité de conversion
profonde
2016/2017 : Construction augmentation de capacité de l’hydrocraqueur et de la nouvelle unité
de conversion profonde (DAS)
Etude : 17 Milliards F CFA
Equipement : 130 Milliards F CFA
18. Impact sur les ODM/Environnement : Carburants propres. Amélioration de la santé publique.
Phases Etudes : SIR
Phase réalisation : SIR / Etat de Côte d’Ivoire

267/465
Fiche n° 44

Projet ACCROISSEMENT CAPACITE SIR A 10 MILLIONS TONNES (Y COMPRIS
PROJET STRUCTURANT SMB)
Code action HC_MSTR/RAFF/LT_1

1. Orientation
Des études indiquent que le marché en produits pétroliers de l’Afrique de l’ouest atteindra environ
60 millions de tonnes par an à l’horizon 2030 pour une capacité de raffinage actuelle de l’ordre de 35
millions de tonnes. La SIR pourrait prendre un fort positionnement : répondre aux besoins des pays
qui ne disposent pas de raffinerie et combler en partie les besoins de certains pays qui disposent
actuellement de raffinerie.
2. Objectif
Augmenter la capacité de raffinage de la SIR de 4 millions de tonnes à 10 millions de tonnes pour
satisfaire les besoins de certains pays à l’horizon 2030.
La SIR a une capacité actuelle de 3.8 millions de tonnes de traitement de brut par an. Elle
approvisionne le marché ivoirien et certains pays voisins (Mali, Burkina Faso, Niger).L’excédent de
produit est exporté
Les études sur les besoins en produits pétroliers en 2030 prévoient un taux de croissance d’environ
4%. Ainsi les besoins annuels de la côte d’ivoire et des pays voisins n’ayant pas de raffinerie seront
respectivement de 2.5 millions de tonnes et 7.7 millions de tonnes.
Pour satisfaire cette demande en produits pétroliers et pour respecter les exigences
environnementales, la SIR modifie son plan SIR 2020 et propose un plan de développement
stratégique à l’horizon 2030. L’objectif de traitement visé est dix millions de tonnes par an
Internes : Risque d’importation de gazole.
Externes : Perte de marchés captifs par manque de produits.
Métier :
5. Contraintes liées au projet : Développement du tissu industriel de la sous-‐région.
6. Bénéficiaires : Etats de la sous-‐région ; pays de la sous-‐région n’ayant pas raffinerie et le Nigeria
en partie
7. Actions antérieures ou en cours : Plan stratégique SIR 2020
-‐ Réaliser une étude du marché
-‐ Réaliser les différentes
-‐ Construire les nouvelles unités
§ 2017 : Etudes de marché / APS
§ 2018 : Etude d’Avant Projet Détaillé (APD)
§ 2019 : Etudes de détail
268/465
§ 2020 : Construction
§ 2017 : 100% Etude de marché et APS
§ 2018 : 100% FEED
§ 2019 : 100% Etudes de détails
§ 2020 : Début construction
11. Période d’exécution : long terme
§ 2017/2019 : Etudes augmentation de capacité
§ 2020/2022 : Construction
12. Maître d’ouvrage : SIR / SMB
15. Coûts prévisionnels : 2 630 000 millions F CFA
§ Etude : 30 000 millions F CFA
§ Equipement : 2 600 000 millions F CFA
16. Contributions souhaitées : à déterminer
18. Impact sur les ODM/Environnement :Ces nouveaux projets impliqueront des traitements plus
efficaces des rejets et engendreront une meilleure qualité de ces rejets (eaux, air)
Phases Etudes : SIR / SMB
Phase réalisation : SIR-‐SMB / Etat de Côte d’Ivoire

269/465

AU DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE N° 3 :
DOWNSTREAM

270/465

CADRE INSTITUTIONNEL, RENFORCEMENT DES CAPACITES

271/465
Fiche no 46
Projet REFORME DU CADRE LEGAL, REGLEMENTAIRE ET CONTRACTUEL DU SECTEUR DES

HYDROCARBURES EN COTE D’IVOIRE
Code action HC_DSTR/ACC/CT_1

1. Orientation : à définir
2. Objectif
- rehausser les revenus pétroliers de l’Etat de Côte d’Ivoire ;
- accroitre la transparence dans le secteur des hydrocarbures ;
- améliorer les capacités de gestion et d’administration du secteur des hydrocarbures

La réforme des textes législatifs, réglementaires du secteur des hydrocarbures a été initié par l’Etat
de Côte d’Ivoire depuis 2008.
Cette réforme a été confiée à un cabinet d’expert de renommée mondiale en l’occurrence, le cabinet
Van Meurs et a également été suivie par des experts nationaux provenant de tous les secteurs
intervenant dans les hydrocarbures :
- Présidence de la République : Conseiller Spécial du Président chargé des Hydrocarbures ;
- Primature : BNETD, CEPICI.
- Ministère des Mines et de l’Energie : Direction Générale des Hydrocarbures, Direction
Générale de l’Energie, SOGEPE, ANARE ;
- Ministère de l’Economie et des Finances : Direction de la Participation et de la Privatisation,
Direction Générale des Impôts, Direction Générale des Douanes, Direction Générale du
Trésor ;
- Ministère de l’Environnement : ANDE ;
- Ministère des Transports : Direction Générale des Affaires Maritimes et Portuaires.
Depuis 2009, le Don de Gouvernance et de Développement Institutionnel (DGDI) de la Banque
Mondiale, visant à renforcer les secteurs clés de l’économie ivoirienne notamment le secteur de
l’exploration et de la production des hydrocarbures appuie le Gouvernement ivoirien pour atteindre
les objectifs susmentionnés.

Cette réforme a abouti aux textes suivants :

- Un projet de Code des Hydrocarbures ;
- Un projet de Contrat de Partage de Production type avec Accord d’Association.

L’ensemble des textes réglementaires afférents au projet de Code des Hydrocarbures devrait dans la
suite du projet être proposés par le Cabinet Van Meurs, dans le cadre d’un contrat de prestation à
signer, pour être ensuite adoptés par le Gouvernement.

272/465
Les toutes dernières versions des projets de Code des Hydrocarbures et de Contrat de Partage de
Production type ont été transmises à la date du 28 mars 2011 au Cabinet du Ministère des Mines et
de l’Energie. Ces dernières versions sont essentiellement basées sur les observations du Ministère
des Mines et de l’Energie.
A la suite de l’atelier de validation et d’appropriation desdits textes qui s’est tenu en juillet 2010, une
première version des projets de Code des Hydrocarbures et de Contrat de Partage de Production
type produite par le Comité de Suivi et de Finalisation des textes de la réforme du secteur pétrolier a
été transmise aux cabinets du Ministre des Mines et de l’Energie et au cabinet du Ministre de
l’Economie et des Finances.
5. Contraintes liées au projet : à définir
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire et opérateurs pétroliers, sociétés pétrolières opératrices,
sociétés de services de la chaine de l’industrie pétrolière
§ Signature du contrat de consultance avec le cabinet Van Meurs
§ Rencontres du cabinet Van Meurs avec tous les acteurs du secteur des hydrocarbures
§ Restitution par le cabinet Van Meurs des projets de Code des Hydrocarbures et de Contrat de
Partage de Production type
§ Constitution d’un comité pour la revue des projets de textes
§ Séminaire de préparation de l’atelier de validation des projets de textes
§ Atelier de validation et d’appropriation
§ Constitution d’un comité de suivi des projets de textes
§ Production par le comité des projets de textes : projet de Code des Hydrocarbures et projet
de Contrat de Partage de Production type et transmissions aux
§ Rédaction du rapport de présentation du projet de Code des Hydrocarbures
§ Redécoupage du bassin sédimentaire ivoirien sur la base des nouvelle dispositions légales du
projet de Code des Hydrocarbures (arrêté n°039 du 24 juin 2010 portant création de
nouveaux blocs pétroliers dans le bassin sédimentaire ivoirien)
§ Organisation d’une consultation restreinte sur les blocs CI-‐504, CI-‐513, CI-‐514, CI-‐515 et CI-‐
516 en octobre 2010 avec ANADARKO et MARATHON sur la base des nouveaux termes :
résultats transmis au cabinets MME et MEF
§ Préparation de négociation sur les blocs CI-‐500, CI-‐501, CI-‐502 et CI-‐520 avec PETROCI en
décembre 2010 et janvier 2011 sur la base de nouveaux termes
8. Stratégies de mise en œuvre : à définir
- Faire adopter par le gouvernement les projets de Code des Hydrocarbures et de Contrat de
Partage de Production type
- Promulguer le Code des Hydrocarbures : assemblée nationale ou ordonnance présidentielle
- Adopter le Contrat de Partage de Production type
- Conclure le contrat de prestation de service pour l’élaboration des textes règlementaires
afférents au Code des Hydrocarbures
273/465
- Mettre en place le cadre institutionnel du Code des hydrocarbures : décret portant

organisation et fonctionnement des sociétés créées par le Code des Hydrocarbures
- Lancer les travaux de revue des textes règlementaires afférents au Code des Hydrocarbures
- Soumettre les textes règlementaires aux autorités pour la prise des actes nécessaires
(décrets et arrêtés)
- Organiser un forum de promotion et d’appropriation des nouveaux textes.
10. Marqueurs de progrès : Fin octobre 2011 : Code des Hydrocarbures adopté
11. Période d’exécution : court terme (Juillet à décembre 2011)
12. Maître d’ouvrage : Gouvernement
14. Partenaires : DGDI (Banque Mondiale), FMI, Cabinet Van Meurs
16. Contributions souhaitées : DGDI
18. Impact dans le secteur pétrolier ivoirien
• Transparence dans la gestion des revenus pétroliers de l’Etat
• Meilleure coordination dans la gestion des revenus pétroliers
• Professionnalisation dans la gestion des activités pétrolières amont
274/465
Fiche n° 47

Projet Apurement de la créance SIR sur l’ETAT
Code action HC_DSTR/ACC/CT_2
1. Orientation : Apurer la dette SIR

2. Objectif : Réduire les difficultés d’approvisionnement en brut.
La créance SIR sur l’Etat s’élève à 92.3 milliards de FCFA au 30 Juin 2011. Le niveau élevé de cette
dette entraîne des difficultés dans le financement de l’approvisionnement de la raffinerie. La SIR est
obligée de recourir aux emprunts bancaires court terme qui accroissent considérablement les frais
financiers.

RISQUES HYPOTHESES DE CALCUL COUT DES FAIBLESSES DEFINITION / COMMENTAIRES
Risques internes
Frais financiers élevés Emprunt de 65 milliards de Frais financiers estimés à

FCFA pour financer 5.5 milliards de FCFA par
l’approvisionnement an (au taux de 8.5%)
Risques externes
Dégradation de la
confiance des banques
Métier
Arrêt des activités de

raffinage
5. Contraintes liées au projet : Obligation de contracter des prêts avec des frais financiers élevés
6. Bénéficiaires : SIR et consommateurs ; Secteur raffinage du pays.
7. Actions antérieures ou en cours : Discussion avec les autorités publiques.
Introduire dans la structure des prix de produits pétroliers sur le marché national un poste de 35 F
CFA par litre. Ce poste serait inclus dans le prix ex-‐SIR et donc facturé et prélevé par la SIR jusqu’à
l’apurement de la créance de 92 300 millions F CFA.
275/465
La structure des prix serait réaménagée en agissant sur la TVA de sorte que les prix à la pompe
restent inchangés.
9. Activités à réaliser : 2011 : Changement de la structure de prix pour intégrer le poste de
remboursement de la dette SIR.
10. Marqueurs de progrès (indicateur) : 2011 : Signature décret de changement de la structure de
prix
11. Période d’exécution : 2011 : Modification de la structure de prix
13. Maître d’œuvre : SIR
14. Partenaires : Etat de Côte d’Ivoire, Banques
16. Contributions souhaitées : emprunt de 65 000 millions F CFA auprès des banques.
17. Gains attendus : à préciser
18. Impact sur les ODM/Environnement : à préciser
19. Financement des charges récurrentes : à expliciter

276/465

MINES ET GEOLOGIE

277/465
Le présent document, qui constitue l’annexe du rapport du secteur des Mines et de la Géologie,
présente l’ensemble des fiches techniques des projets identifiés. Leur sélection a tenu compte des
capacités financières et techniques de l’Etat de Côte d’Ivoire, des opportunités offertes à travers les
partenariats en cours ou à venir et les niveaux de ressources mobilisables.

278/465
56. Impact sur les OMD/l’environnement : il s’agit d’indiquer comment le projet contribue à la
mise en œuvre des objectifs du millénaire pour le développement (OMD) ; mais également

Les projets sont déclinés selon les cinq (5) Domaines d’Activités Stratégiques (DAS) retenus, eux-‐
ix. Infrastructure geoscientifique ;

x. Exploitation des ressources naturelles ;
xi. Transformation des matières premières minérales ;
xii. Négoce minier ;
xiii. Cadre institutionnel et Gestion du domaine minier, Renforcement des capacités.

Abréviations et Sigles
- MMPE : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie

- M&G : Mines et Géologie
- DAS : Domaine d’Activité Stratégique
- IG : Infrastructure Geoscientifique
- ERN : Exploitation des Ressources Naturelles
- TMPM : Transformation des Matières Premières Minérales
- NM : Négoce Minier
- CI & GDM : Cadre Institutionnel et Gestion du Domaine Minier
- CT : Court Terme
- MT : Moyen Terme
- LT : Long Terme
279/465

financement
(Millions F
CFA) Millions F % Millions F CFA %
CFA

1 Infrastructure 48 305 45 372 93.9 2 933 6.1

geoscientifique
2 Exploitation des 2 699 229 265 184 9.8 2 434 045 90 .2
ressources naturelles
3 Transformation des 5 500 -‐ 0.0 5 500 100.0

matières premières
minérales
4 Négoce minier 330 230 69.7 100 30.3
5 Cadre institutionnel et 4 819 4 647 96.4 172 3.6

Gestion du domaine
minier, Renforcement des
capacités
Cumul 2 758 183 315 433 11.4 2 442 750 88.6
Le coût prévisionnel du plan de développement du secteur des Mines et de la Géologie du Ministère
des Mines, du Pétrole et de l’Energie est évalué à 2 758.2 milliards de francs CFA. Les
investissements productifs sont confiés au secteur privé et l’Etat assure son rôle régalien de mise en
place des règles, de leur contrôle et de la promotion.

280/465
Liste des projets

Stratégiques fiches
Projets
Titre du projet CFA) CFA CFA
DAS N°1: Infrastructure geoscientifique
Organiser le secteur 1 Agence en charge de l’élaboration de l’infrastructure 1 320 A/D A/D X
géologique et geoscientifique nationale
Renforcer les
2 Unité de prospection géophysique 700 202 498 X
capacités
(SODEMI)
institutionnelles
3 Laboratoire d’analyses minérales et de traitement de 1 625 570 1 055 X
minerai

Cumul organisation secteur géologique et Renforcement capacités 3 645 772 21.2 2 873 78.8
(SODEMI)
Promouvoir le 4 institutionnelles 21 000 A/D X
Cartographie géologique des complexes volcano-‐ 21 000
potentiel sédimentaires de la Côte d’Ivoire à l’échelle 1/100 000
géologique
5 Elaboration de packages de données geoscientifiques A/D A/D A/D X
6 Cartographie géologique de reconnaissance 8 600 8 600 A/D X
7 Carte géologique nationales de la Côte d’Ivoire à 15 000 15 000 A/D X
l’échelle 1/1 000 000

8 Levé géophysique aéroporté (magnétométrie et 60 60 X
radiométrie) sur les permis de recherche PR 194, 196,

197 et Tanda

Cumul Promotion potentiel géologique 44 660 44 600 99.9 60 0.1
Cumul DAS 1 : Infrastructure geoscientifique 48 305 45 372 93.9 2933 6 .1
(*) : Etudes
A/D : A déterminer

281/465

Stratégiques
fiches
DAS N°2 : Exploitation des ressources naturelles
Intensifier les 9 Exploration A/D A/D A/D X

activités 10 Obtention de permis de recherche 280 280 X
d’exploration sur le
11 Exploration de Nickel-‐Cuivre à platinoïdes de Samapleu 5 500 5 500 X
territoire ivoirien
12 Exploration des phosphates D’Eboinda 850 850 X
13 Exploration de nickel D’Ouaninou 1 300 63 1 237 X
14 Exploration de lithium et béryllium d’Adzopé 500 500 X
15 Exploration d’or de Mahapleu 710 710 X
16 Exploration d’or d’Ouéllé 800 800 X
17 Finalisation des travaux d’exploration sur le PR 121 à 860.5 860.5 X

Guiglo
18 NABC Korhogo Manganèse 1 068 1 068 X
Extension des ressources en or et établissement d’une 2 483 2 483 X
19
base de production par application rapide de la
technologie d’exploration et d’exploitation moderne 113 113 X
20 Evaluation économique des gites d’Ilménite et minéraux
lourds accessoires du littoral
21 Renouvellement des réserves PE 26 400 400 X
22 Révision de la fosse ultime et du plan minier Mont Ity 39 39 X

sur le PE 26

(*) : Etudes
A/D : A déterminer

282/465

Stratégiques
fiches
Intensifier les 23 Renouvellement des ressources PR 61 400 400 X

activités 24 Exploration pour la tantalite à Issia 490 490 X
d’exploration sur le
25 Exploration d’or dans la région de Sakassou 1 100 1 100 X
territoire ivoirien
26 Exploration pour Ilménite à Bliéron (Tabou) 750 750 X
27 Evaluation du potentiel aurifère du PR N° 222 5 500 -‐ 5 500 X X
28 Recherche et mise en évidence de gisements d’or dans les 500 -‐ 500 X
régions d’Abengourou et d’Agboville
Permis de recherche minière dans la zone de Konéla 275 275 X
(Département d’Odienné) pour l’or et toutes substances
29 concessibles (hors hydrocarbures) : Décret N° 2005-‐299 du 15
septembre 2005
Permis de recherche minière dans la zone de la Débo 640 -‐ 640 X
(département de Soubré et de Gagnoa) et toutes substances
30 concessibles (hors hydrocarbures) : Décret N° 2005-‐298 du 15
septembre 2005
24 559 3 762 15.3 20 796 84.7
Cumul intensification activités d’exploration sur le territoire ivoirien
(*) : Etudes
A/D : A déterminer

DAS/Axes Titre du projet Coûts Période réalisation proposée
N°
283/465
Stratégiques fiches Coût total Part Etat CI Part autres CT MT LT
Projets (Millions F Millions F % Millions F % (2011-‐2015) (2016-‐ 2020) (2021-‐2030)

CFA) CFA CFA
Augmenter la 31 Exploration de fer de Monogaga 970 970 X X

production du 32 Exploitation fer Mont Gao 462 500 38 526 423 974 X X
secteur minier (SODEMI)
33 Construction du chemin de fer de l’ouest 715 500 178 875 536 625 X
industriel
34 Construction d’un wharf minéralier au port de San Pedro 150 000 37 500 112 500 X
35 Exploitation d’or mont Yaouré PE 33 (Bouaflé) 70 000 70 000 X
36 Exploitation d’or mont Yaouré PR 168 (Bouaflé) 70 000 70 000 X
37 Développement minier de Hiré (PR N° 182) A/D A/D A/D X
38 Mine d’or d’Agbaou 50 931 50 931 X
39 Exploration d’or sur les permis d’Odienné, Danané, Katiola 11 665 11 665 X X
40 Développement minier à Korhogo et Bondoukou 1 126 868 X
(SODEMI)
Valorisation et gestion intégrées de l’exploitation à petite 3 151 3 151 X
41
échelle des ressources minérales et des matériaux de carrières
Cumul augmentation production du secteur minier industriel 2 649 920 255 871 9.7 2 394 049 90.3
Satisfaire la 42 Production de granites concassés d’Azaguié 4 000 1 500 2 500 X
demande nationale 43 Exploitation de carrières d’argiles 100 (*) A/D 100 X
et régionale en 44 Exploitation de carrières de granite 4 050 4 050 X
matériaux de 45 Exploitation de pierres ornementales 16 550 A/D 16 550 X
46 Exploitation de carrières de sables de verrerie 50 (SODEMI) 50 X
construction et Cumul Satisfaire la demande matériaux 24 750 5 550 22.4 19 200 77.6
autres matériaux de
carrières Cumul DAS 2 : Exploitation des ressources naturelles 2 699 229 265 184 9.8 2 434 045 90.2

(*) : Etudes
A/D : A déterminer

DAS/Axes Titre du projet Coûts Période réalisation proposée
N°
284/465
Stratégiques fiches Coût total Part Etat CI Part autres CT MT LT
Projets (Millions F Millions F % Millions F % (2011-‐2015) (2016-‐ 2020) (2021-‐2030)

CFA) CFA CFA
DAS N° 3 : Mise en valeur des matières premières

Transformer les 47 Création d’une usine de production de ferromanganèse 250 (*) A/D 250 X
matières 48 Création d’une usine de production de boulettes, de 250 (*) A/D 250 X
premières briquettes et d’éponges de fer
minérales 49 Création d’une usine d’affinage d’or 5 000 A/D 5 000 X
Cumul DAS N°3 : Mise en valeur des matières premières 5 500 A/D 0.0 5 500 100.0

(*) : Etudes
A/D : A déterminer

285/465

Stratégiques
fiches
DAS N°4 : Négoce minier
50 Organisation et encadrement de la filière du diamant pour la 230 230 X

levée de l’embargo sur l’exportation de diamants bruts

51 Création d’une bourse de substances précieuses 100 A/D 100 X
Cumul DAS 4 : Négoce minier 330 230 69.7 100 30.3

DAS N°5 : Cadre institutionnel et renforcement des capacités

52 Révision de la Loi N° 95-‐553 du 18 juillet 1995 portant 142 60 82 X
53 Equipement et financement des structures de contrôle et 701 701 X
code
de suivi de l’activité minière
minier
4
54 Contrôle et suivi de l’activité minière 831 831 X
55 Vulgarisation des textes réglementaires 145 55 90 X
56 Infrastructure immobilière 2 000 2 000 X
57 Renforcement des capacités humaines 1 000 1 000 X
Cumul DAS N°5 : Cadre institutionnel et renforcement des capacités 4 819 4 647 96.4 172 3.6
Cumul secteur Mines et Géologie (DAS 1, DAS 2, DAS 3, DAS 4, DAS 5) 2 758 183 315 433 11.4 2 442 750 88.6

(*) : Etudes
A/D : A déterminer

FICHES PROJET RELATIVES 286/465
AU DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE N° 1 :
INFRASTRUCTURE GEOSCIENTIFIQUE

287/465
Fiche N° 1
Projet : AGENCE EN CHARGE DE L’ÉLABORATION DE L’INFRASTRUCTURE

GÉOSCIENTIFIQUE NATIONALE
Code action M&G_IG/CT_1

1. Orientation :
En Côte d’Ivoire, le secteur de l’infrastructure geoscientifique connaît des difficultés malgré les
efforts consentis par l’Etat depuis l’indépendance. Par rapport à ses voisins de la sous-‐région, le pays
dispose d’une infrastructure geoscientifique qui souffre d’insuffisances majeures, lesquelles
handicapent de façon notable le développement de l’activité minière. Parmi ces insuffisances, le
cadre institutionnel inadapté de la structure en charge de l’élaboration de ce patrimoine demeure le
problème majeur.
2. Objectifs
L’objectif de ce projet est d’ériger la direction en charge d’élaboration de l’infrastructure
geoscientifique nationale en une Agence de recherche géologique à gestion autonome.
Cet objectif se décline en trois (3) objectifs spécifiques qui sont les suivants :
i. prendre les textes réglementaires (décrets et arrêtés) de création et de fonctionnement
d’une Agence autonome;
ii. mettre en place les infrastructures organisationnelles et physiques de l’Agence ;
iii. doter l’Agence de moyens humains, financiers et matériels.

Le cadre institutionnel de la structure en charge de l’édification de l’infrastructure
geoscientifique nationale est inapproprié pour les objectifs qui lui sont assignés. En effet,
l’exécution des programmes annuels d’activité se trouve confrontée à une inadéquation
objectifs/moyens.
La structure ne dispose pas de flexibilité financière pour l’exécution des travaux de terrain et des
analyses sommaires des lithologies à étudier.
4. Coûts des risques (faiblesses)
La réussite de ce projet sera assurée par un contexte sociopolitique favorable, une volonté politique
des autorités ivoiriennes, un financement adéquat pour la mise en place et le fonctionnement de la
nouvelle Agence et son atelier de pétrographie-‐pétrologie.
Les éléments susceptibles de compromettre la réussite du projet sont :
-‐‑ l’instabilité de la situation socio-‐politique ;
-‐‑ le manque de volonté politique des autorités ;
-‐‑ l’insuffisance de moyens humains, financiers et matériels.
6. Bénéficiaires : L’Etat de Côte d’Ivoire ; Les opérateurs miniers ; Le monde académique ; La
communauté scientifique ; Le secteur minier
Des initiatives ont été plusieurs fois prises depuis les années 1980, afin de rendre la structure
chargée de l’édification de l’infrastructure geoscientifique autonome. Malheureusement toutes ces
idées et actions n’ont connu aucun aboutissement concret jusqu’à nos jours.
288/465

Les stratégies de mise en œuvre de ce projet consisteront en :
-‐‑ la prise de décrets, arrêtés et autres textes réglementaires de création et de mise en place de
l’Agence ;
-‐‑ l’actualisation de l’évaluation du projet ;
-‐‑ la finalisation du mode de financement du projet par des ressources internes et externes ;
-‐‑ l’aménagement des locaux du siège du projet.
-‐‑ Soumettre un projet de décret de création d'une Agence autonome pour adoption ;
-‐‑ Soumettre des arrêtés définissant le mode de fonctionnement de l'Agence pour signature ;
-‐‑ Valider l’organigramme de l’Agence ;
-‐‑ Etablir un répertoire des besoins en locaux ;
-‐‑ Trouver des locaux pour abriter l’Agence ;
-‐‑ Recruter le personnel approprié ;
-‐‑ Mettre en place et rendre fonctionnel un atelier/laboratoire de pétrographie/pétrologie ;
-‐‑ Allouer un budget respectant l’adéquation objectif/moyen à l'Agence.
10. Marqueurs de progrès
§ Fin 2011 : le décret de création et les textes réglementaires pour le fonctionnement de
l’Agence existent.
§ 2012: la réhabilitation/construction des locaux de l’Agence est terminée et l’Agence est
fonctionnelle.
11. Période d’exécution : 2011-‐2012.
12. Maître d’ouvrage : Direction Générale des Mines et de la Géologie.
13. Maître d’œuvre : Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique.
14. Partenaires
- Expertise interne :
§ agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique.
§ agent de la Direction Générale des Mines et de la Géologie.
- Expertise externe
§ agents du BNETD
§ Entreprise qui sera chargée de l’équipement et de la mise en marche de l’atelier /
laboratoire de pétrographie/pétrologie ;
§ Entreprise qui mettra en place l’équipe de gestion du centre de Géomatique de l’Agence.
- Partenaires financiers
§ Etat de Côte d’Ivoire
§ Institutions internationales (souhaitée)
15. Coûts prévisionnels
Le coût de l’érection du service en charge de l’élaboration de l’infrastructure geoscientifique
nationale en une agence dotée d’un atelier de pétrographie/pétrologie est d’environ un milliard trois
cent vingt millions (1 320 000 000) de francs CFA. Ce coût devra être ajusté selon l’option
construction/réhabilitation de locaux et la provenance des équipements du laboratoire.

289/465

Les contributions nécessaires pour l’érection du service en charge de l’élaboration de l’infrastructure
geoscientifique nationale en une Agence, devront être réparties entre l’Etat ivoirien et une
institution de financement telle que la Banque Mondiale.
Les parts respectives seront à préciser lors de la révision des coûts requis.

18. Impacts sur les ODM / Environnement
- L’impact du projet sur l’environnement est négligeable car l’étape
réhabilitation/construction des locaux de l’agence n’engendrera pas d’effets nuisibles sur
l’environnement
- La construction et le fonctionnement du laboratoire respecteront les normes
environnementales.
Les charges récurrentes de fonctionnement de l’Agence devront couvrir les salaires du personnel, les
carburants et lubrifiants, les consommables informatiques et de laboratoire, les fournitures de
bureau, les frais d’entretien du matériel motorisé, du matériel électrique, des locaux et du parc
informatique.

290/465
Fiche N° 2
Micro projet UNITE DE PROSPECTION GEOPHYSIQUE
1. Orientation : Doter la SODEMI d’un outil technique moderne pour l’intensification de la recherche
minière.
2. Objectifs
Créer une nouvelle unité de prospection géophysique répondant aux normes internationales pour
satisfaire les besoins sans cesse croissants de la SODEMI et des opérateurs miniers sur le territoire
ivoirien et dans la sous région. Cet outil répondra également aux besoins des acteurs en recherche
des eaux souterraines, en environnement et en aménagement du territoire.
Dans le cadre de la mise en œuvre de son plan stratégique, la SODEMI a décidé de renouveler ses
équipements et de renforcer la capacité de son personnel afin de prendre en mains ses besoins
propres en matière d’exploration géophysique.
La SODEMI évalue ses besoins propres annuels à environ cent millions (100 000 000) de francs CFA
et envisage, dans le même ordre, des prestations aux autres opérateurs; soit une recette
prévisionnelle d’environ deux cent millions (200 000 000) de francs CFA par an.
-‐‑ Externes : Mouvements sociopolitiques ;
-‐‑ Internes : Perte et/ou destruction des équipements ;
-‐‑ Métier : Hausse des coûts des facteurs, mise à jour des techniques de prospection.
L’ensemble de ces risques liés au projet est estimé à 100 000 000 FCFA.
-‐‑ Manque de financement ;
-‐‑
Baisse des activités de recherche et d’exploitation minière liée à une chute éventuelle des cours
des matières premières minérales.
6. Bénéficiaires : Les promoteurs du projet ; Les populations riveraines des zones des opérations
par la création d’emplois ; L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses et les impôts ;
Opérateurs du secteur minier ; Instituts de recherche scientifique ; Organismes de recherche sur
l’environnement ; Organismes de recherche et de gestion des eaux souterraines ; Organismes
d’aménagement du territoire ; Instituts de formation. Le projet permettra entre autres à la
SODEMI d’acquérir une expertise dans le domaine de l’exploration géophysique et contribuera à
améliorer sensiblement ses ressources financières.
§ 2010 : Etude du marché (réalisée) ; Identification et plan d’acquisition des équipements
(réalisés) ;
§ 2011 : Aménagement des locaux (en cours) ; Acquisition du matériel et renforcement des
capacités du personnel.
- Étude des besoins internes et externes à court et moyen termes (réalisée);
- Recherche de financement (en cours) ;
- Réalisation du projet.
291/465
- Mise à jour de l’étude du marché;
- Aménager les bureaux;
- Acquérir et installer les équipements;
- Recruter et renforcer les capacités du personnel.
- Rapport étude;
- Bureaux aménagés;
- PV de réception d’équipements;
- Certificats de formation.
11. Période d’exécution : court terme ; 2011-‐2012 (2 ans)
12. Maître d’ouvrage : SODEMI
13. Maître d’œuvre : SODEMI
14. Partenaires : La SODEMI envisage une collaboration active avec un partenaire international à
capacité technique et financière avérée pour répondre à la demande du marché du secteur
minier en pleine expansion en Côte d’Ivoire et dans la sous-‐région.
15. Coûts prévisionnels : Sept cent millions (700 000 000) FCFA.
- SODEMI : 202 000 000 FCFA, soit 29 % pour les études, l’aménagement des bureaux et
l’acquisition partielle des équipements.
- Recherche de financement : 498 000 000 FCFA, soit 71 % pour l’acquisition des équipements
complémentaires, le recrutement et le renforcement des capacités du personnel.
Le champ d’action du projet s’étendra sur l’ensemble du territoire national et générera de nombreux
emplois permanents et occasionnels, contribuant ainsi à la réduction de la pauvreté en milieu rural. Il
contribuera au développement du secteur minier et à une gestion plus appropriée de
l’environnement en Côte d’Ivoire. Les prestations vont également intéresser des opérateurs de la
sous région ouest africaine. Les opérations de prospection géophysique ne génèrent aucun impact
négatif direct sur l’environnement.
19. Financement des charges récurrentes : SODEMI (et Partenaire technique) assure(nt) les charges
de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière de l’unité de géophysique.

292/465
Fiche N° 3
Projet : LABORATOIRE D’ANALYSES MINERALES ET DE TRAITEMENT DE MINERAI
Code action M&G_ERN/CT_9
1. Orientation : Doter la Côte d’Ivoire d’une infrastructure technique moderne pour le

développement de son Secteur Minier.
2. Objectifs : Créer un nouveau Laboratoire d’Analyses Minérales et de Traitement de Minerai
répondant aux normes internationales pour répondre à la forte demande du Secteur Minier en
pleine expansion.
Créée en 1962 pour servir de support analytique à la prospection minière en Côte d’Ivoire, le
Laboratoire de la SODEMI jouit d’une expérience de 49 années de fonctionnement continu avec un
souci constant de respect des normes de fiabilité internationalement reconnues.
Au cours des années, le Laboratoire de géochimie a progressivement diversifié ses domaines
d’intervention en offrant un éventail élargi de compétences structurées autour de trois unités
fonctionnelles :
-‐ Laboratoire d’Analyses Minérales (Chimie – Géochimie) LAM ;
-‐ Laboratoire de Minéralogie Pétrographie (LMP) ;
-‐ Laboratoire de Traitement de Minerai (LTM).
En plus de ces trois unités fonctionnelles, le Laboratoire procède à des expertises orientées sur le
contrôle et l’affinage de l’or ainsi qu’à l’identification des pierres précieuses et semi-‐précieuses.
Maintenir ces normes exige du Laboratoire un cadre approprié et une perpétuelle remise à jour des
techniques analytiques en collaboration permanente avec plusieurs Laboratoires étrangers (France,
Canada, USA…).
Ainsi, dans le cadre de son plan stratégique, la SODEMI a élaboré un ambitieux programme de
création d’un nouveau Laboratoire d’Analyses Minérales et de Traitement de Minerai répondant aux
normes internationales dans un nouvel environnement.
- Internes (pertes et/ou destruction des équipements) : 1 100 millions F CFA ;
- Métier (coûts des consommables et mise à jour des techniques analytiques) : 100
millions F CFA.
- Manque de financement ;
- Baisse des activités de recherche et d’exploitation liée à une chute éventuelle des cours des
matières premières minérales.
6. Bénéficiaires : Opérateurs du Secteur Minier ; Instituts de recherche scientifique ; Instituts de
formation.
Le projet est localisé à Abadjin-‐Kouté, à environ 7 km d’Abidjan sur la route de Dabou. Les
prestations de ce nouveau laboratoire vont intéresser l’ensemble des opérateurs miniers exerçant en
Côte d’Ivoire et dans la sous région ouest africaine.
§ 2010 -‐ 2011 : Acquisition du site à Abadjin-‐Kouté (réalisée);
293/465
§ 2011 : Etude de l’aménagement du site (en cours).

- Identification d’un site approprié (réalisée) ;
- Recherche de financement (en cours) ;
- Réalisation du projet.
- Acquisition du terrain (réalisée) ;
- Aménagement du site ;
- Construction des locaux ;
- Achat et installation des équipements ;
- Renforcement des capacités du personnel.
- Titre foncier;
- Plans d’études;
- PV de réception des travaux;
- PV de réception d’équipements;
- Certificats de formation.
11. Période d’exécution : court terme 2011-‐2012 (deux ans)
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole, et de l’Energie
14. Partenaires : La SODEMI envisage une collaboration active avec un partenaire international à
capacité technique et financière avérée pour répondre à la demande du marché du Secteur
Minier en pleine expansion en Côte d’Ivoire et dans la sous-‐région.
15. Coûts prévisionnels : 1 625 000 000 F CFA.
- SODEMI : 570 000 000 FCFA soit 35 % pour l’acquisition et l’aménagement du site et
équipement partiel ;
- Financement recherché : 1 055 000 000 FCFA, soit 65 % pour la construction des locaux,
l’achat et l’installation des équipements ainsi que le renforcement des capacités du
personnel.
Création d’emplois et réduction de la pauvreté. Acquisition d’une expertise dans le domaine des
analyses minérales et de traitement des minerais. Accélération du développement du secteur minier
en Côte d’Ivoire.
Le projet est localisé en périphérie d’Abidjan, dans une zone à faible densité, pour atténuer les effets
d’éventuelles nuisances sur la population.
de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du laboratoire.

294/465
Fiche N° 4
Projet : CARTOGRAPHIE GEOLOGIQUE DES COMPLEXES VOLCANO-‐SEDIMENTAIRES DE LA
COTE D’IVOIRE A L’ECHELLE 1/100 000
Code action M&G_IG/CT _2

1. Orientation
La réalisation de ce programme fournira aux opérateurs miniers nationaux et internationaux, aux
décideurs étatiques et à la collectivité, les connaissances geoscientifiques nécessaires et attendues
pour la mise en valeur des zones cibles de complexes volcano-‐sédimentaires (CVS).
Les résultats de ces travaux constitueront un important outil qui facilitera et orientera les
investisseurs dans l’élaboration de leurs programmes de recherche.

2. Objectifs
L’objectif global de ce programme est d’élaborer en plusieurs phases, la cartographie géologique de
détail couplée avec la géochimie stratégique sur 35 blocs de CVS à l’échelle 1/100 000.
Cet objectif se décline en cinq (5) objectifs spécifiques qui sont :
-‐‑ mettre en évidence le potentiel géologique et minier de la Côte d’Ivoire ;
-‐‑ former et perfectionner sur le tas, des cadres ivoiriens à la méthodologie moderne de
cartographie géologique et géochimique ;
-‐‑ produire des cartes géologiques de détail, numériques et analogiques aux normes
internationales ;
-‐‑ produire des résultats de campagne de géochimie ciblée, stratégique et tactique ;
-‐‑ constituer une base de données geoscientifiques ;
-‐‑ faire la promotion des CVS.

Les CVS qui constituent des sillons dans les formations birimiennes, sont réputés pour leur niveau
potentiellement élevé de minéralisation, surtout en or, comme l’attestent les différentes mines de
grande production sur ces types de formations dans les pays limitrophes (Ghana, Burkina Faso et
Mali etc.). Environ 33% du territoire national sont recouverts par ces formations (CVS), qui restent
inexplorées à environ 90%. La cartographie de ces CVS contribuera à la promotion du potentiel
géologique et au développement du patrimoine minier ivoirien.
Ces travaux seront devancés ou complétés par les cartes géologiques à l’échelle 1/100 000, que
l’Administration exigera des opérateurs miniers dans le dossier de premier renouvellement de leur
permis de recherche.

- Externe : Troubles sociopolitiques délétères:
- Interne : la Perte des données de base par faute de maintenance appropriée des
équipements imposera l’achat de nouveaux logiciels et équipements de travail, lorsque la
décision sera prise d’exécuter ce projet.
- Métier :
Ø la défaillance de prestataire de service qui ne pourront honorer leur contrat mettront en
danger le projet ;
295/465
Ø le départ d’experts locaux qui accepteront de meilleures offres et démissionneront tuera
le projet.
L’édification de l’infrastructure geoscientifique nationale incombe à l’Etat. Les faiblesses de cette
infrastructure ont pour conséquence le manque d’intérêt des investisseurs et un retard dans le
développement du secteur minier.
L’impact de ces faiblesses est donc difficile à quantifier, cependant il pourrait s’estimer en dizaines de
milliards à court terme et en centaines de milliards de francs CFA à long terme, car ce travail est à
faire et coûtera plus cher dans le futur.

-‐ l’inadaptation du cadre institutionnel de la structure chargée de l’infrastructure
geoscientifique nationale ;
-‐ l’inadéquation Objectifs / Moyens ;
-‐ l’instabilité de la situation sociopolitique ;
-‐ l’insuffisance (effectif et spécialité) en ressources humaines ;
-‐ l’absence de mesures incitatives ;
-‐ la vétusté des locaux.

6. Bénéficiaires
-‐ Les opérateurs miniers ;
-‐ Les entreprises des travaux publics ;
-‐ L’Etat de Côte d’Ivoire ;
-‐ Le monde académique.

Ce programme a démarré depuis 1993 avec l’appui du BMZ (Ministère de la coopération de la
République Allemande) et est à sa 5ème phase. Six (6) cartes géologiques ont été éditées avec trois (3)
bulletins géologiques.
La 5ème phase connait des difficultés d’exécution à cause de La crise sociopolitique et de l’arrivée à
échéance de la coopération avec le bailleur.

- l’actualisation de l’évaluation du coût du projet ;
- la finalisation du montage du projet par la mise en place des ressources internes et externes ;
- l’aménagement des locaux du siège du projet ;
- l’appel à candidature des éventuels experts nationaux et internationaux ;
- la constitution des équipes d’exécution et de suivi du projet (experts nationaux et
internationaux);
- la formation par mise à niveau des acteurs locaux ;
- l’exécution des différentes phases du projet.

296/465
Pour atteindre ces objectifs, les activités requises consistent à :
- réévaluer le coût du projet ;
- rechercher le financement ;
- constituer les équipes d’exécution et de suivi ;
- attribuer des locaux adéquats pour l’exécution et le suivi du projet ;
- former les acteurs (mise à niveau des acteurs sur une des approches informatisées de la
cartographie géologique et de la gestion des bases de données geoscientifiques , pour la
maîtrise de la collecte, la numérisation, l’archivage et la gestion des données geoscientifiques
de terrain et de laboratoire) ;
- acquérir les équipements techniques ;
- acquérir et compiler les documents geoscientifiques existants : données et cartes
topographiques, géologiques, aéromagnétiques, images satellitaires (Landsat, Spot et
Radar) ;
- intégrer les données acquises : scanning, digitalisation, géo référence et archivage
électronique des documents dans une banque de données ;
- produire une esquisse géologique à l’échelle 1 / 100 000 ;
- élaborer une légende ;
- identifier les secteurs vierges à couvrir ;
- exécuter les travaux de terrain (échantillonnages pour analyses : XRF, pétrologiques, EGP,
géochronologiques, etc.);
- exploiter les résultats de terrain et de laboratoires ;
- valider la légende ;
- numériser le manuscrit de la carte finale ;
- rédiger une notice explicative ;
- imprimer au moins cinq cents (500) exemplaires de chaque carte géologique, à l’échelle
1/100 000 ;
- diffuser les résultats.

§ 2012 : les équipes d’exécution et de suivi du programme sont constituées et ont bénéficié de
formation d’appoint ;
§ 2013 : des maquettes de base à l’échelle 1/100 000 sont disponibles ;
§ 2014 : une légende lithostratigraphique et des échantillons témoins sont disponibles;
§ 2016 : des cartes géologiques éditées à l’échelle 1/100 000 (numériques et analogiques),
avec des notices explicatives et une base de données geoscientifiques sont disponibles.

11. Période d’exécution : 2011-‐2016 pour une zone cible et pour quatre équipes.


13. Maître d’œuvre : Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique

14. Partenaires
297/465
- Expertise interne : agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection

Géologique
- Expertise externe
§ BGR (souhaité), pour ses aptitudes dans la réalisation de cartes de détail.
§ GAF AG (souhaité), pour ses performances en construction et maintenance de base de
données geoscientifiques.
§ GeccArGeoconsult (souhaité), pour ses performances en production de cartes
géologiques du birimien de l’Afrique de l’Ouest.
- Partenariats financiers
§ Etat de Côte d’Ivoire à hauteur de 100%, en l’absence de tout partenariat
§ BMZ (souhaité) pour prise d’engagement lors des négociations intergouvernementales
d’août 2011
§ Banque Mondiale (souhaité)
§ Autres (souhaité)

15. Coûts prévisionnels
Le coût prévisionnel du programme est de vingt et un milliards (21 000 000 000) de francs CFA pour
l’ensemble des 35 zones cibles ; soit environ six cents millions (600 000 000) de F CFA pour chacune
des zones cibles identifiées.

Le budget nécessaire pour la réalisation des cartes géologiques à l’échelle 1/100 000 devra être
réparti entre l’Etat de Côte d’Ivoire, une institution de financement telle que la Banque Mondiale et
les opérateurs minier en activité en Côte d’Ivoire.
Les parts respectives seront à préciser lors de la révision des coûts requis au cours des rencontres
avec les éventuels bailleurs.
- Etat CI : 21 milliards F CFA, soit 100 %
- Institutionnels : à définir et à négocier ;
- Privés locaux : à définir et à négocier ;
- Privés extérieurs : à définir et à négocier.


18. Impacts sur les ODM / Environnement : L’impact de ce programme sur l’environnement est
négligeable car l’échantillonnage de roches et de sols portera sur des volumes relativement
faibles, inférieurs à 50 kg.

19. Financement des charges récurrentes : Les charges récurrentes sont celles afférentes au
personnel impliqué dans l’exécution et le suivi du projet, jusqu’à la livraison de l’ouvrage.

298/465
Fiche N° 5
Projet : ELABORATION DE PACKAGES DE DONNEES GEOSCIENTIFIQUES

1. Orientation :
La Côte d’Ivoire a connu pendant les 50 premières années d’indépendance une exploitation de ses
ressources minières essentiellement portée sur l’or, le diamant et le manganèse. Cette exploitation
qui porte sur une infime partie de son potentiel minier, mérite d’être renforcée, vu que le secteur
minier ambitionne de devenir un acteur important au développement de l’économie du pays.
Pour atteindre cet objectif, il est impératif de doter la Côte d’Ivoire d’infrastructures geoscientifiques
fiables aux normes internationales. Il est donc nécessaire de disposer des données geoscientifiques
multiformes dans des packages de promotion, pour les opérateurs du secteur.

2. Objectifs
Promouvoir le potentiel géologique et minier par une exploitation rationnelle des données
aérogéophysiques et géologiques existantes.
L’objectif spécifique, est de disposer dans l’immédiat à la Direction de Cartographie et de la
Prospection Géologique, de packages d’informations geoscientifiques pour les opérateurs miniers.

La couverture partielle du territoire en cartes géologiques à l’échelle 1/200 000 et la disponibilité de
données aérogéophysiques justifie la réalisation de ce projet. En effet, sur les trente trois (33) degrés
carrés que compte la Côte d’Ivoire, on note onze (11) édités en version définitive et plus des ¾ du
territoire sont couverts en cartes aérogéophysiques, favorisant ainsi une possible compilation de ces
données geoscientifiques pour une meilleurs connaissance du potentiel minier et géologique
national.

4. Coûts des risques (faiblesses) :
- Externe : Mouvements sociopolitiques délétères
- Interne : Perte de base de données
- Métier : Défaillance de prestataires internes et externes
L’édification de l’infrastructure géoscientifique nationale incombe à l’Etat. Les faiblesses de cette
L’impact de ces faiblesses est donc difficile à quantifier, cependant il pourrait s’estimer en centaines
de milliards de francs CFA.

-‐‑ l’inadéquation niveau de financement/objectifs ;
-‐‑ l’insuffisance (effectif et spécialité) en ressources humaines ;
299/465
-‐‑ l’absence de mesures incitatives ;

-‐‑ la vétusté des locaux.
-‐‑ Les investisseurs miniers nationaux et internationaux dans l’élaboration de leurs
programmes de recherche ;
-‐‑ Les gouvernants, dans les programmes d’aménagement du territoire ;
-‐‑ Les techniciens des travaux publics, dans la prise de décisions lors de l’implantation des
ouvrages d’utilité publique.
La zone cible du projet concerne tous les degrés carrés du territoire ivoirien couverts ou pas en cartes
géologiques à l’échelle 1/200 000, mais surtout, couvertes en cartes aérogéophysiques.

-‐‑ Mise à disposition de onze (11) degrés carrés, en version définitive depuis 1990-‐1995.
-‐‑ Mise à disposition de quatre (4) maquettes de cartes géologiques de degrés carrés en cours
d’édition
-‐‑ Mise à disposition de six (6) cartes géologiques de degrés carrés en version provisoire, 1995.
-‐‑ Mise à disposition de sept (7) cartes géologiques de degrés carrés en version monochrome,
1973.
-‐‑ Mise à disposition pour plus des ¾ du territoire de cartes aérogéophysiques (1974-‐1975).

-‐‑ Réévaluer le coût du projet ;
-‐‑ Rechercher le financement ;
-‐‑ Acquérir des équipements et le matériel.

-‐‑ Constituer les équipes d’exécution et de suivi ;
-‐‑ Acquérir les données aérogéophysiques auprès de la SODEMI ;
-‐‑ numériser (scanner) les cartes géologiques au 1/200 000 existantes ;
-‐‑ extraire par degré carré, des données aérogéophysiques obtenues dans le cadre du
traitement des données de levés aériens effectués par Kenting Earth Sciences Ltd (1974 à
1975) ;
-‐‑ composer des packages de données geoscientifiques (formats numériques et
analogiques) constitués de cartes géologiques et de cartes aérogéophysiques à l’échelle
1/200 000 ;
-‐‑ faire la promotion des packages de donnée geoscientifiques.

10. Marqueurs de progrès : Fin 2011: packages de cartes géologiques et aérogéophysiques éditées
(numérique et analogique) à l’échelle 1/200 000.

11. Période d’exécution : août à décembre 2011

300/465

13. Maître d’œuvre : Direction Générale des Mines et de la Géologie

14. Partenaires :
-‐‑ Expertise interne : agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection
Géologique
-‐‑ Expertise externe : La Société pour le Développement Minier en Côte d’Ivoire
(SODEMI)
-‐‑ Partenaires financiers : Etat de Côte d’Ivoire

15. Coûts prévisionnels : en cours d’évaluation
Les coûts prévisionnels sont à établir, pour prendre en compte l’extraction des données
aérogéophysiques par degré carré, la numérisation des cartes géologiques au 1/200 000, le gravage
des CD, la composition des packages.

Les contributions nécessaires pour boucler le budget requis pour l’élaboration de packages composés
de cartes aérogéophysiques et de cartes géologiques à l’échelle 1/200 000, devront provenir de l’Etat
de Côte d’Ivoire et sont à évaluer.


18. Impacts sur les ODM/Environnement :
L’impact du projet sur l’environnement est négligeable, car il s’agit des travaux à exécuter au
bureau, et sans production de rebus massifs.

Les charges récurrentes de fonctionnement devraient couvrir, les consommables informatiques et
fournitures de bureau, les frais d’extraction et de numérisation de données geoscientifiques et
l’entretien du parc informatique.

301/465
Fiche N° 6
Micro projet : CARTOGRAPHIE GEOLOGIQUE DE RECONNAISSANCE

1. Orientation
La Côte d’Ivoire a connu pendant les 50 premières années d’indépendance une exploitation de ses
ressources minières essentiellement portées sur l’or, le diamant et le manganèse. Cette exploitation
qui porte sur une infime partie de son potentiel minier, mérite d’être renforcée afin que le secteur
minier devienne un facteur important dans le développement économique du pays. La réalisation de
l’infrastructure géoscientifique nationale aux échelles 1/200 000 et 1/500 000 s’avère fort
préoccupante afin d’équiper le pays en cartes géologiques de reconnaissance et permettre une
meilleure connaissance du sol et du sous-‐sol.

2. Objectifs
L’objectif global de ce projet est d’élaborer vingt-‐deux (22) cartes géologiques à l’échelle 1/200 000
couvrant les degrés carrés restants et quatre (4) cartes géologiques à l’échelle 1/500 000 couvrant
tout le territoire.
Cet objectif se décline en deux objectifs spécifiques qui sont de :
-‐‑ disposer de cartes géologiques de reconnaissance aux normes internationales ;
-‐‑ disposer d’informations geoscientifiques susceptibles de guider les opérateurs miniers et le
décideur étatique.

La couverture incomplète du territoire en cartes géologiques de reconnaissance justifie la réalisation
de ce projet. En effet les moyens mis à disposition pour la réalisation des cartes n’ont toujours pas
permis d’obtenir des cartes de reconnaissance couvrant tout le pays à l’échelle 1/200 000. En outre,
sur les trente trois (33) degrés carrés qui couvre la Côte d’Ivoire, on ne dispose que de onze (11)
cartes éditées en version définitive. Cette situation n’entraînant qu’une connaissance partielle du
potentiel minier et géologique national.

- Externe: Troubles sociopolitiques ;
- Interne: Perte de base de données ;
- Métier: Défaillance de prestataires.
L’édification de l’infrastructure geoscientifique nationale incombe à l’Etat. Les faiblesses de cette

L’impact de ces faiblesses est difficile à quantifier, cependant il pourrait s’estimer en centaines de
milliards de francs CFA.

302/465

- l’instabilité de la situation socio-‐politique ;
- l’insuffisance (effectif et spécialité) en ressources humaines ;
- la vétusté des locaux et du matériel (roulant et technique) ;
- l’absence de mesures incitatives ;
- l’inadéquation objectifs / moyens.

6. Bénéficiaires
- Les opérateurs miniers ;
- Les entreprises des travaux publics ;
- L’Etat de Côte d’Ivoire ;
- Le monde académique ;
- La communauté scientifique.

- Pour les cartes à l’échelle 1/200 000 :
§ Couverture de onze (11) degrés carrés en version définitive depuis 1995 ;
§ Couverture de huit (8) degrés carrés en version provisoire ;
§ Deux (2) degrés carrés en cours de réalisation ;
§ Trois (3) degrés carrés en version monochrome.
- Pour les cartes à l’échelle 1/500 000 :
§ Carte géologique Bouaké-‐O en 1943 ;
§ Carte géologique Nord-‐Est (Katiola) en 1963 ;
§ Carte géologique Nord-‐Ouest (Odienné) en 1968 ;
§ Carte géologique Sud-‐Ouest (Sasca) en 1973.

- l’actualisation de l’évaluation du projet ;
- la finalisation du montage du projet par la mise en place des ressources internes et externes ;
- l’aménagement des locaux du siège du projet ;
- l’appel à candidature des éventuels experts ;
- la constitution des équipes d’exécution et de suivi du projet (experts nationaux et
internationaux) ;
- la mise à niveau des acteurs locaux ;
- l’exécution des différentes phases du projet.

- Réévaluer le coût du projet ;
- Rechercher le financement ;
303/465
- Constituer les équipes d’exécution et de suivi ;

- Réhabiliter les locaux pour installer le projet ;
- Former les acteurs (mise à niveau des acteurs sur une des approches informatisées de la
cartographie géologique et de la gestion des bases de données geoscientifiques, pour la
maîtrise de la collecte de données, la numérisation, l’archivage et la gestion des données
geoscientifiques de terrain et de laboratoire)
- Acquérir les équipements techniques ;
- Acquérir et compiler les documents geoscientifiques existants : données et cartes
topographiques, géologiques, aéromagnétiques, images satellitaires (Landsat, Spot et
Radar) ;
- Intégrer les données acquises : scanning, digitalisation, géoréférence et archivage
- Produire des esquisses géologiques ;
- Elaborer des légendes ;
- Identifier les secteurs vierges à couvrir ;
- Exécuter les travaux de terrain (échantillonnages pour analyses : XRF, pétrologiques, EGP,
géochronologiques, etc.);
- Exploiter les résultats de terrain et de laboratoires ;
- Valider les légendes ;
- Numériser le manuscrit de la carte finale ;
- Rédiger des notices explicatives;
- Imprimer au moins quatre mille (4 000) exemplaires des cartes géologiques finales à l’échelle
1/200 000 et cinq mille (5 000) exemplaires des cartes géologiques finales à l’échelle
1/500 000.
- Diffuser les résultats.

§ 2012: des équipes d’exécution et de suivi du projet constituées et formées ;
§ 2013: des maquettes de base aux échelles 1/200 000 et 1/500 000 disponibles;
§ 2014: des légendes lithostratigraphiques disponibles ;
§ 2015 : des cartes géologiques éditées à l’échelle 1/200 000 (digitale et analogique), avec des
notices et une base de données geoscientifiques disponibles.
§ 2016: cartes géologiques éditées à l’échelle 1/500 000 (digitale et analogique), avec des
notices et une base de données geoscientifiques disponibles.

§ 2012-‐2015 pour une équipe par degré carré (échelle 1/200 000).
§ 2012-‐2016 pour une équipe par quadrant (échelle 1/500 000).


304/465
13. Maître d’œuvre : Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique.

14. Partenaires :
- Expertise interne : agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique
- Expertise externe
§ BRGM (souhaité), pour ses aptitudes dans la réalisation de carte de reconnaissance
§ GAF AG (souhaité), pour ces performances en construction et maintenance de base de
données geoscientifiques
§ GeccAr Geoconsult (souhaité), pour ses performances en production de cartes
géologiques et ses atouts dans l’évolution ancienne et actuelle de la géologie du
birimien de l’Afrique.
- Partenaires financiers
§ FAC (souhaité)
§ Banque Mondiale (souhaitée)
§ Autre (souhaité)

15. Coûts prévisionnels : 8 600 000 000 F CFA
- La couverture d’un degré carré coûte environ trois cents millions (300 000 000) FCFA.
- La couverture d’un quart du territoire en carte de reconnaissance coûte environ cinq cent
millions (500 000 000) F CFA.

Les contributions nécessaires pour boucler le budget requis pour la réalisation des cartes géologiques
de reconnaissance devront être réparties entre l’Etat, une institution de financement telle que la
Banque Mondiale, les opérateurs miniers en activité en Côte d’Ivoire.
-‐ Etat CI : 8,6 milliards F CFA, soit 100 %
-‐ Institutionnels : à définir et à négocier ;
-‐ Privés locaux : à définir et à négocier ;
-‐ Privés extérieurs : à définir et à négocier.


18. Impacts sur les ODM / Environnement : L’impact du projet sur l’environnement est négligeable
car l’échantillonnage à effectuer sur les affleurements rocheux portera sur des volumes
relativement faibles.

personnel impliqué dans l’exécution et, le suivi du projet jusqu’à la livraison de l’ouvrage.

305/465
Fiche N° 7
Projet : CARTE GEOLOGIQUE NATIONALE DE LA COTE D’IVOIRE,
A L’ECHELLE 1/1 000 000

39. Orientation
La carte géologique à l’échelle 1/1 000 000, présente une vue d’ensemble et totale de la géologie et
des potentialités minières du pays. Elle permet d’orienter le décideur gouvernemental et
l’investisseur minier pour optimiser les campagnes de prospection et les programmes de
développement (réseaux routiers, ferroviaires, agroindustriel, hydrogéologiques, hydroélectriques,
etc.).

40. Objectifs
Mettre à jour l’infrastructure geoscientifique nationale, par la production de la deuxième édition de
la carte géologique de la Côte d’Ivoire à l’échelle 1/1 000 000, dans des formats numériques et
analogiques compatibles avec les projets régionaux et mondiaux actuels.

• La carte actuelle date de 1965. Elle présente de nombreuses incompatibilités avec le
contexte mondial actuel de gestion des données geoscientifiques géologiques. Elle est en
rupture de stock. Sa reproduction est lourde d’exploitation et onéreuse, car elle n’est pas
numérique.
• Les données récoltées depuis une cinquantaine d’années en matière de cartographie
géologique sont disponibles. Elles n’ont pas été produites selon les normes internationales
actuelles.

- Externe (Troubles sociopolitiques délétères) : au moins 15 milliards de F CFA ;
- Interne : La perte des données de base par faute de maintenance appropriée des
équipements imposera l’achat de nouveaux logiciels de travail ;
- Métier : Défaillance de prestataires qui ne peuvent honorer leur contrat/ Défaillance
d’experts qui acceptent de meilleures offres et démissionnent.

-‐ Espace physique abritant le service en charge de l’exécution du projet est non sécurisé et
régulièrement soumis à des risques d’inondation et d’incendie ;
-‐ Délai de réalisation (pour des projets qui durent dans le temps) ;
-‐ Déficit de formation sur la cartographie géologique et la gestion de base de données
geoscientifiques assistées par ordinateur ;
-‐ Déficit de maîtrise des concepts récents de la géologie de l’Afrique de l’ouest.

306/465
44. Bénéficiaires
-‐ Opérateurs miniers nationaux et internationaux ;
-‐ Etat de Côte d’Ivoire ;
-‐ Monde académique ;
-‐ Communautés nationales et internationales des géosciences.

-‐ Echanges avec GAF AG :
1. spécialiste européen de géoinformation et GeccArcGeoconsult, spécialiste en
cartographie géo logique en Afrique de l’Ouest et du Birimien ;
2. FUGRO, spécialiste en levé aérogéophysique en Afrique et dans le reste du monde ;
3. Au niveau régional et à l’échelle du globe : harmonisation des géoressources (African
European Georesources Observation System), « AEGOS » et « ONE GEOLOGY ».

• actualiser l’évaluation de la réalisation de ce projet ;
• exécuter les différentes phases du projet ;
• évaluer chacune des phases du projet.

a. Actualiser l’évaluation du projet ;
b. Composer les équipes d’exécution et de suivi du projet ;
c. Réhabiliter les locaux pour l’installation physique des équipes d’exécution et de suivi du
projet ;
d. Former les acteurs : mise à niveau sur une des approches informatisées de la
cartographie géologique et de la gestion des bases de données geoscientifiques, pour la
maîtrise de la collecte, la numérisation, la gestion et l’archivage des données
geoscientifiques de terrain et de laboratoire) ;
e. Acquérir les équipements techniques ;
f. Acquérir un levé aérogéophysique (magnétisme, électromagnétisme, radiométrie,
gravimétrie, radar, etc.)
g. Acquérir et compiler les documents geoscientifiques existants : données et cartes
topographiques, géologiques, géophysiques, images satellitaires (Landsat, Spot et Radar)
;
h. Numériser les données acquises : scanning, digitalisation, géoréférence et archivage
i. Elaborer la maquette de base de la future carte à l’échelle 1/1 000 000 ;
j. Collecter des données de terrain et échantillonner pour analyses : (XRF, pétrologiques,
EGP, géochronologiques, etc.) ;
k. Exploiter les résultats de terrain et de laboratoires ;
l. Etablir une carte des géostructures;
307/465
m. Identifier les secteurs vierges à couvrir ;

n. Elaborer la légende lithostratigraphique ;
o. Rédiger la notice explicative ;
p. Numériser le manuscrit de la carte finale ;
q. Imprimer deux mille (2 000) exemplaires de la deuxième édition de la carte géologique
de la Côte d’Ivoire à l’échelle 1/1 000 000 ;
r. Diffuser les résultats (site Web et action locales de promotion).


§ 2011-‐2012 : les équipes d’exécution et de suivi du projet sont constituées et formées ;
§ 2012-‐2013 : un levé aérogéophysique complet du territoire national est disponible ;
§ 2013-‐2014 : une maquette de base à l’échelle 1/1 000 000 est disponible ;
§ 2014-‐2015 : une carte des géostructures est disponible ;
§ 2015-‐2016 : une carte géologique éditée à l’échelle 1/1 000 000 (digitale et analogique), avec
une notice, et une base de données geoscientifiques sont disponibles.


50. Maître d’ouvrage : Direction Générale des Mines et de la Géologie

51. Maître d’œuvre : Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique

52. Partenaires :
-‐ Expertise interne : agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection
Géologique
-‐ Expertise externe : GAF AG, GeccArGeoconsult, (Concepteur en cartographie)
-‐ Partenaires financiers : Etat de Côte d’Ivoire, Banque Mondiale (souhaitée), Autre :
(souhaité)

Le coût prévisionnel du projet est de quinze (15) milliards de francs CFA. La réévaluation de ce coût
permettra de préciser les parts relatives à l’étude, à l’équipement et au fonctionnement.
- Etude et acquisition de données : 14 milliards F CFA
- Equipement : 1 milliard F CFA

54. Contributions souhaitées : Etat CI : 15 000 millions F CFA, soit 100 %


308/465

Ce projet s’intègre dans le programme régional « African European Georesources Observation
Système » (AEGOS) et dans le programme mondial ONE GEOLOGY de recherche et d’harmonisation
des géoressources.
L’impact du projet sur l’environnement est faible car l’échantillonnage à effectuer sur les
affleurements rocheux portera sur des volumes relativement faibles.

personnel impliqué dans l’exécution et le suivi du projet jusqu’à la livraison de l’ouvrage.
309/465
Fiche N° 8
LEVÉ GÉOPHYSIQUE AÉROPORTÉ (MAGNÉTOMÉTRIE ET RADIOMÉTRIE) SUR
Projet :
LES PERMIS DES RECHERCHE PR 194, 196, 197 ET TANDA
Code action : M&G_IG/CT_7
1. Orientation
Après l'exécution des programmes d'échantillonnage de surface sur les permis PR 194, 196 et
197, il s'agit de réaliser la couverture géophysique aux fins de l'identification de cibles de
travaux détaillés. Pour le permis de Tanda, qui n'a fait que l'objet de travaux localisés, le levé
géophysique arrive en amont pour contribuer à la programmation des travaux depuis l'échelle
régionale en combinaison avec les résultats positifs obtenus.
2. Objectifs
Réaliser la couverture géophysique (magnétométrie et radiométrie) aéroportée des quatre (4)
Permis de Recherche PR 194, PR 196, PR 197 et Tanda.
PR 194, 196 et 197 : Identifier des cibles de travaux détaillés (sondages) par combinaison de
l'interprétation géophysique avec les résultats des levés de surface (sols), de sub-surface (puits
et tranchées) et de semi-profondeurs ou de profondeurs (sondages RAB et RC).
Permis de Tanda : Repérer les linéaments régionaux et structures magnétiques et
radiométriques, et en déduire des cibles de suivi au sol (géophysique au sol, échantillonnage
de surface, sondages).

L’échantillonnage des sols, des puits et tranchées a permis d’identifier et de réaliser des suivis
à des niveaux variables de plusieurs prospects sur l’ensemble de la zone. A ce stade, la
poursuite des travaux nécessite une meilleure connaissance et localisation des structures que
la collecte et l’interprétation des données d'aérogéophysique aéroportée vont permettre de
mettre rapidement à disposition.
PR 194 - Daoukro : l'échantillonnage au sol à l'échelle régionale a permis d'identifier
plusieurs prospects avec des suivis à des niveaux variables (Daoukro Sud : échantillonnage
détaillé, Krinjabo : échantillonnage détaillé et puits, Dengbè : échantillonnage détaillé
tranchées et échantillonnage à la mototarière)
PR 196 - Agnibilékrou : Etruscan a réalisé un échantillonnage géochimique régional et
entamé un programme d'échantillonnage semi-détaillé.
PR 197 - Allangoua : Sur la base de cartes de résultats de travaux antérieurs, Etruscan a
réalisé un programme d'échantillonnage géochimique détaillé de sols.
Tanda (PR, décret en attente) : Etruscan a commencé le programme d'échantillonnage
géochimique régional de sols dans un petit périmètre au sein du permis, puis un
échantillonnage détaillé dans la même zone, autour de sites de travaux d'orpaillage identifiés.
310/465

- Externes (Mouvements sociopolitiques réticence des investisseurs à risquer plus de
fonds) : 740 millions F CFA déjà dépensés sur les permis, et non rentabilisés (arrêt des
travaux pour cause d'instabilité entre autres) ; Conjoncture économique mondiale (la
crise de 2008 a affecté la compagnie ETUSCAN) ; La non-réalisation de ce
programme risque de grever les investissements à réaliser sur ces permis. Les
investissements prévus se chiffrent à 510.000.000 FCFA pour Daoukro, 220 millions
F CFA pour Allangoua, 100 millions F CFA pour Agnibilékrou et 70 millions F CFA
pour Tanda, soit un total de 900 millions F CFA.
- Interne (données disponibles incomplètes, utilisation limitée) : 60 millions F CFA ;
- Métier (Démotivation du prestataire, démobilisation du personnel technique de la
compagnie) : 72 millions F CFA

§ Pistes d'atterrissage non entretenues parce non utilisées.
§ Appui logistique au prestataire
§ Fluctuations du cours du Dollar US, devise de calculs du contrat.
6. Bénéficiaires : Ensemble du secteur minier national (contribution à l'infrastructure

géoscientifique) ; Main d'œuvre locale ; ETRUSCAN RESOURCES CÔTE D'IVOIRE SARL
(Département Exploration)

L'échantillonnage de sols et roches a permis d'identifier des anomalies superficielles. à
Daoukro, la mototarière, les puits et tranchées ont testé la sub-surface immédiate et les
sondages RAB et RC ont poussé les investigations en semi-profondeur (Travaux réalisés par
Etruscan).
Actions en cours : Mise en approbation du projet auprès du siège d'ETRUSCAN


- Stratégie 1 : réactualisation du contrat de prestation entre ETRUSCAN et UTS
AEROQUEST.
- Stratégie 2 : démarches administratives
- Stratégie 3 : préparatifs des dispositions d'accueil du prestataire
- Stratégie 4 : accueil et mise en place du prestataire
- Action 1 : reconfirmer et approuver (renégocier) le contrat de prestation déjà signé
311/465
- Action 2 : demander les autorisations nécessaires pour le survol du territoire national

- Action 3 : rechercher et fournir au prestataire les informations nécessaires
(infrastructures -pistes d'atterrissage, stations de distribution de carburant- données
météorologiques)
- Action 4 : réhabiliter si nécessaire (désherber éventuellement) les pistes d'atterrissages
retenues

- Nouveau contrat
- Date de signature des autorisations obtenues
- Liste des informations obtenues (infrastructures locales)
- Au moins une piste d'atterrissage réhabilitée et praticable.
11. Période d’exécution : court terme (Août 2011-‐Décembre 2011)

12. Maître d’ouvrage : ETRUSCAN RESOURCES COTE D'IVOIRE SARL

13. Maître d’œuvre : UTS AEROQUEST

14. Partenaires : ETRUSCAN RESOURCES COTE D'IVOIRE SARL ; UTS AEROQUEST

15. Coûts prévisionnels : Coût initial du contrat : 60.000.000 FCFA (au taux du Dollar US de 500 FCFA,
en 2010) ; Ce montant sera réactualisé avec la révision du contrat.

16. Contributions souhaitées : ETRUSCAN RESOURCES CI : 60.000.000 F CFA, soit 100 %


Le seul désagrément se limite au son produit par les aéronefs durant le survol qui est sans
impact significatif sur l’environnement.
Les résultats obtenus entreront dans la constitution de la base de données nationale après le
délai de prescription qui accorde la confidentialité des données à l'opérateur.
19. Financement des charges récurrentes : Etruscan Resources Côte d' Ivoire SARL.

312/465
AU DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE no 2 :
EXPLOITATION DES RESSOURCES NATURELLES

313/465

314/465
Fiche N° 9
Projet : EXPLORATION
Code action : M&G_ERN/CT_26

1. Orientation
Le développement prodigieux de Newcrest Australie et sa solide réputation dans l’industrie mondiale
de l’or ont été établis grâce à ses succès dans le domaine de l’exploration. Newcrest Côte d’Ivoire
développe en conséquence un programme ambitieux et agressif de recherche en vue de consolider
durablement sa position de leader dans la production d’or en Côte d’Ivoire.

2. Objectif : Trouver en Côte d’Ivoire plusieurs mines d’or justifiant des ressources minimales de 1
million d’onces.

3. Description de la situation : Le secteur minier ivoirien va connaître une expansion notable au

cours des prochaines années dont Newcrest veut être un des acteurs clés. Les découvertes
d’exploration justifieront la présence à long terme de la compagnie en CI.

4. Coût des risques (faiblesses) : Globalement l’instabilité socio-‐politique et son corolaire

d’insécurité qui a entraîné l’inaccessibilité à certains permis de recherche à l’intérieur du pays et
conséquemment le gel des travaux de recherche sur ces permis.

5. Contraintes liées au projet : Le prolongement de l’instabilité socio-‐politique et la pérennisation
de l’insécurité ou du sentiment d’insécurité.

6. Bénéficiaires : Newcrest-‐CI

7. Actions antérieures ou en cours : Demande de renouvellement des permis le cas échéant,

activation de la clause de force majeure pour récupérer le temps de gel de facto, reprise des
programmes d’exploration selon les priorités du plan d’affaires de Newcrest à 2016.

8. Stratégie de mise en œuvre : A déterminer

-‐ Remobilisation des équipes de géologues expatriés
-‐ Actualisation des programmes de travail sur les permis
-‐ Remobilisation des sous-‐traitants pour les campagnes de forage
315/465
10. Marqueurs de progrès : à déterminer

11. Période d’exécution : Court terme.

12. Maître d’ouvrage : Newcrest-‐CI

13. Maître d’œuvre : LGL Resources

14. Partenaires : à déterminer




18. Impacts sur les OMD/Environnement : à déterminer


316/465
Fiche N° 10
Projet : OBTENTION D’UN PERMIS DE RECHERCHES

Code d’action : M&G_ERN/CT_29

1. Orientation : Facilité d’obtention du permis d’exploration.

2. Objectif : Découvrir une mine.

3. Description de la situation : Depuis la crise de 2002, l’obtention d’un permis d’exploration est
quasiment impossible. Il faut se contenter des autorisations pour travailler sur les parcelles
demandées.

4. Coût des risques (faiblesses) : Cette attente fait perdre de l’argent à l’Etat et aux sociétés
minières.

5. Contraintes liées au projet : Durée de la signature du décret et le climat socio-‐politique instable
depuis 2002.

6. Bénéficiaires : Etat, sociétés minières et collectivités locales.

7. Actions antérieures ou en cours : Activités de bureau et échantillonnage géologique.

8. Stratégie de mise en œuvre : Les étapes de la prospection minière.

- Campagnes d’échantillonnage
- Puits et tranchées
- Sondages


-‐ Campagnes de stream sediments et échantillonnage réalisées
317/465
-‐ Echantillonnages sol, puits et tranchées ;

-‐ Sondage et évaluation des réserves.

11. Période d’exécution : court et moyen terme (3 à 9 ans).

12. Maître d’ouvrage : Enchi Proci

13. Maître d’œuvre : Enchi Proci

14. Partenaires : Sociétés minières, ghanéennes et internationales

15. Coûts prévisionnels : 280 000 000 F CFA par permis.

16. Contributions souhaitées : Privés locaux : 196 000 000 F CFA (70%) ; Partenaires extérieurs :
80 000 000 F CFA (30%)


18. Impacts sur les OMD/Environnement : Création d’emploi et prise en compte des mesures pour
atténuer l’impact sur l’environnement.

19. Financement des charges récurrentes : Enchi Proci.

318/465
Fiche N° 11
Projet : EXPLORATION DE NICKEL-‐CUIVRE A PLATINOÏDES DE SAMAPLEU

1. Orientation : Développement du secteur minier pour une amélioration de sa quote-‐part au PIB
national.

2. Objectif : Identifier des ressources additionnelles pour la mise en valeur du gisement de nickel-‐
cuivre à platinoïdes de Samapleu.

3. Description de la situation : le marché mondial favorable pour les matières premières
minérales ; un gisement d’environ 11 millions de tonnes de minerai à 0,27 %Ni et 0,27%Cu avec
présence de platinoïdes (50 – 500 ppb de palladium et 1330 – 2360 ppb de platine) de ressources
mises en évidence au sud de l’important projet nickel latéritique de Sipilou dans l’ouest de la
Côte d’Ivoire. C’est un gisement de sulfures de ségrégation magmatique lié à un complexe de
roches ultramafiques.

- Externes : Mouvements sociopolitiques ;
- Internes : Perte et/ou destruction des équipements ;
- Métier : Hausse des coûts des facteurs, mise à jour des techniques d’exploration.

5. Contraintes :
- Ressources insuffisantes pour une exploitation économique ;
- Baisse du nickel.

6. Bénéficiaires : Les promoteurs du projet ; Le secteur minier ivoirien ; Les populations riveraines
de la zone du projet par la création d’emplois ; L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes et
contributions diverses ; marché mondial du nickel et des métaux précieux ; Industrie de la
métallurgie pour l’acier inoxydable.

§ 1976-‐1998 : Mise en évidence du gisement de nickel-‐cuivre à platinoïdes de Samapleu par la
SODEMI suite à d'importants travaux de prospection et d'évaluation.
§ 2009-‐2010 : Renouvellement du permis de recherche et reprise des travaux
d’exploration en partenariat avec la société canadienne SAMA NICKEL CORPORATION.
319/465
§ 2011-‐2012 : Poursuite des travaux d’exploration par des sondages de définition et

estimations des ressources.

- Actions de promotions pour recherche de partenariat ;
- Mise à jour du titre minier auprès de l’Administration Minière ;
- Signature d’accord de partenariat et mobilisation du financement ;
- Mise en œuvre du projet.

9. Activités à réaliser : Effectuer la synthèse des données antérieures, effectuer une cartographie
de détail, foncer des puits, des tranchées, analyser les échantillons collectés, effectuer des levés
géophysiques, forer et estimer les ressources, effectuer des tests métallurgiques, effectuer
l’étude de faisabilité économique du projet.

10. Marqueurs de progrès (Indicateurs)
§ 2011: Banque de données numériques, carte géologique détaillée du permis, carte des
anomalies de surface et subsurface et carte géophysique de sol.
§ 2012: Carte des gisements, modèle géologique et minéralisations.
§ 2013: Rapport d’estimation des ressources, procédé de traitement du minerai, étude de
faisabilité bancable.



13. Maître d’œuvre : SAMA NICKEL CORPORATION

14. Partenaires
- Phase d’exploration : SAMA NICKEL CORPORATION
- Phase d’exploitation : SODEMI et SAMA NICKEL CORPORATION

15. Coût prévisionnel : cinq mille cinq cents milliards (5 500 000 000) F. CFA pour la période de 2011-‐
2013

§ Phase d’exploration : SAMA NICKEL: 5 500 000 000 F. CFA soit 100% pour la phase
d’exploration (2011-‐2013).
§ Phase d’exploitation : Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de
faisabilité.

Le financement sera réparti comme suit :
320/465
- SODEMI : 33,3 % (Recherche de financement) ;

- SAMA NICKEL CORPORATION : 66,7 %.


18. Impact sur les OMD /Environnement
La mise en exploitation d’un gisement minier constitue un accélérateur de développement régional.
Toute la région des Dix huit montagnes bénéficiera des retombées de la mine par la création de
nombreux emplois directs et indirects.
Le projet contribuera à augmenter la production minière nationale et à améliorer les ressources
financières de l’Etat.
Phase d’exploration : légère perturbation de l’écosystème.
Phase d’exploitation : Le projet présente des risques de dégradation des sols et de la végétation, de
contamination des eaux souterraines, des nuisances sonores et d’altération de la qualité de l’air due
aux poussières.
Toutefois, ces risques sont fortement atténués du fait de l’éloignement du projet des sites
d’habitations et de la mise en application des recommandations de l’étude d’impact
environnemental et social.

- En phase d’exploration SODEMI et SAMA NICKEL CORPORATION assurent les charges
de fonctionnement.
- En phase d’exploitation SODEMI, SAMA NICKEL CORPORATION et autres partenaires
techniques et financiers assurent les charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie
financière du projet.
321/465
Fiche N° 12

Projet : EXPLORATION DES PHOSPHATES D’EBOINDA

national.

2. Objectif : Mettre en évidence d’un gisement de phosphates pour la production de fertilisants
agricoles.

3. Description de la situation : Face à la rareté et à la pauvreté des terres cultivables d’une part, et
des coûts élevés des engrais chimiques d’autre part, l’utilisation des phosphates naturels
constitue de plus en plus une alternative pour la fertilisation des sols.

- Externes : Mouvements sociopolitiques ;
- Internes : Perte et/ou destruction des équipements ;
- Métier : Hausse des coûts des facteurs, mise à jour des techniques d’exploration.

5. Contraintes
- Ressources insuffisantes pour une exploitation économique ;
- Baisse de la demande en phosphate naturels.

6. Bénéficiaires : Les promoteurs du projet ; Les secteurs miniers et agricoles ivoiriens ; Les
populations riveraines de la zone du projet par la création d’emplois ; L’Etat de Côte d’Ivoire à
travers les taxes diverses, les impôts et l’amélioration du rendement agricole ; Industries
agricoles ; Secteurs minier et agro-‐industriel ; Populations agricoles.


§ 1975-‐1977 : Mise en évidence des indices de phosphates avec des teneurs atteignant 28,5%
P2O5 par la SODEMI.
§ 2009-‐2010 : Vérification des indices sur le terrain suivie de la demande de permis de
recherche couvrant la zone d’intérêt.
§ 2011 : Mise en place d’un camp d’exploration et début des travaux de prospection tactique
sur le terrain.

322/465
8. Stratégies de mise en œuvre : Compilation de données, prospection géologique, géochimique,
géophysique, analyses chimiques, sondages, tests de traitement sur de gros échantillons et
étude de faisabilité.

9. Activités à réaliser : Collecter les données antérieures, effectuer la synthèse des données,
effectuer une cartographie de détail, foncer des puits, des tranchées, analyser les échantillons
collectés, effectuer des levés géophysiques, effectuer des sondages et estimer les ressources,
prélever de gros échantillons et effectuer des tests de traitements et réalisés l’étude
d’exploitabilité du gisement.

§ 2011: Banque de données numériques ; carte géologique détaillée du permis; carte des
anomalies de surface et subsurface et carte géophysique.
§ 2012: carte des gisements; modèle géologique et minéralisations
§ 2013: ressources estimées; procédé de traitement du minerai ; étude de faisabilité bancable
du projet.


12. Maître d’ouvrage : SODEMI (PIP 2011-‐2013)


14. Partenaires
- Phase d’exploration : SODEMI financée par l’Etat à travers le Programme d’Investissements
Publics (PIP 2011-‐2013) jusqu’à l’étude de faisabilité du projet.
- Phase d’exploitation : Recherche de partenaires financiers et techniques.

15. Coût prévisionnel : huit cent cinquante millions (850 000 000) F CFA . Recherche de financement
estimé à environ 3 000 000 000 FCFA pour la phase d’exploitation. Les coûts réels d’exploitation
seront déterminés par l’étude de faisabilité.

- SODEMI (PIP 2011-‐2013) : 850.000.000 FCFA soit 100 % en phase d’exploration.
- Les coûts d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité.

17. Gains attendus :

Toute la région du Sud-‐Comoé bénéficiera des retombées directes de la mine par la création
323/465
d’emplois. Le produit issu de l’exploitation de cette mine permettra une amélioration du rendement
des terres agricoles et une réduction de la pauvreté en milieu rural. Le projet contribuera entre
autre à réduire la contamination des nappes phréatiques par les engrais chimiques et promouvoir
l’émergence d’une agriculture biologique.
Phase d’exploitation : délocalisation possible des populations et expropriation possible des terres.

19. Financement des charges récurrentes : En phase d’exploration la SODEMI assure les charges de
fonctionnement. En phase d’exploitation la SODEMI et le partenaire technique et financier
assurent les charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.
324/465
Fiche N° 13

Projet : EXPLORATION DE NICKEL D’OUANINOU

national.

2. Objectif : Identification d’un gisement polymétallique de nickel-‐cuivre et minéraux associés.


-‐‑ Marché mondial favorable pour les matières premières minérales.
-‐‑ Un environnement géologique d’intrusions de roches basiques à ultrabasiques semblable à celui
du gisement de nickel-‐cuivre à platinoïdes de Samapleu, dont les travaux d’exploration sont
actuellement en phase de définition de ressources. Cette zone a connu très peu d’activités de
prospections minières.

-‐‑ Métier : Hausse des coûts des facteurs, mise à jour des techniques d’exploration.
L’ensemble de ces risques liés au projet est estimé à 184 050 000 de francs CFA.

5. Contraintes
-‐‑ Ressources insuffisantes pour une exploitation économique ;
-‐‑ Baisse du nickel.

contributions diverses ; Marché mondial du nickel et des métaux précieux ; Industrie de la
métallurgie pour l’acier inoxydable.

7. Actions antérieures ou en cours (2010)
- Compilation des données existantes.
- Mission de reconnaissance sur le site suivie d’une demande de permis de recherche auprès
de l’Administration Minière.

-‐‑ Identification de sites prospectables ;
325/465
-‐‑ Demande de permis de recherche auprès de l’Administration Minière ;
-‐‑ Mobilisation du financement ;
-‐‑ Mise en œuvre du projet.

Effectuer la synthèse des données antérieures, effectuer une cartographie de détail, foncer des puits,
des tranchées, analyser les échantillons collectés, effectuer des levés géophysiques, forer et estimer
les ressources, effectuer des tests métallurgiques, effectuer l’étude de faisabilité économique du
projet.

§ 2012 : Décret d’octroi de permis, banque de données numériques, carte géologique
détaillée du permis.
§ 2013 : Carte des anomalies de surface et subsurface, carte géophysique de sol.
§ 2014 : Carte des gisements, modèle géologique et minéralisations, rapport d’estimation
des ressources et réserves.
§ 2015-‐2016 : Procédé de traitement et étude de faisabilité.

11. Période d’exécution : Court terme ; 5 ans à partir de 2012.


13. Maître d’œuvre : SAMA NICKEL CORPORATION

14. Partenaires : Phase d’exploration : SAMA NICKEL CORPORATION ; Phase d’exploitation :
Recherche de partenaires financiers et techniques.

15. Coût prévisionnel : 1 300 000 000 FCFA pour la période 2012 – 2014.

Phase d’exploration :
-‐‑ SODEMI : 63 000 000 FCFA soit 5 % pour la gestion du titre minier et le suivi du projet.
-‐‑ SAMA NICKEL CORPORATION : 1 227 000 000 FCFA soit 95 % pour les travaux d’exploration
jusqu’à l’étude de faisabilité du projet.

Phase d’exploitation : Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité. Le
financement est réparti comme suit :
- SODEMI : 33,3 % (Recherche de financement) ;
- SAMA NICKEL CORPORATION : 66,7 %.

326/465

Toute la région du Bafing bénéficiera des retombées de la mine par la création de nombreux emplois
directs et indirects. Le projet contribuera à augmenter la production minière nationale et à améliorer
les ressources financières de l’Etat.
- Phase d’exploration : légère perturbation de l’écosystème.
- Phase d’exploitation : Le projet présente des risques de dégradation des sols et de la
végétation, de contamination des eaux souterraines, des nuisances sonores et d’altération
de la qualité de l’air due aux poussières.

-‐‑ En phase d’exploration SODEMI et SAMA NICKEL CORPORATION assurent les charges de
fonctionnement.
-‐‑ En phase d’exploitation SODEMI, SAMA NICKEL CORPORATION et autres partenaires techniques
et financiers assurent les charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.

327/465

Fiche N° 14
Projet : EXPLORATION DE LITHIUM ET BERYLLIUM D’ADZOPE

national.

2. Objectif : Explorer les indices de lithium et de béryllium de la région d’Adzopé en vue de
l’identification d’un gisement économiquement exploitable.

Compte tenu des nombreuses applications du lithium et du béryllium dans l’industrie aéronautique,
électronique et énergétique, l’on assiste à une montée considérable des coûts de ces métaux sur le
marché international.

Dans la région d’Adzopé les travaux de la SODEMI ont permis la découverte d’importants indices.

L’environnement géologique est dominé par des formations de granites à pegmatites dans lesquelles
l’on trouve le lithium à 2,55% Li (tout-‐venant) et à 7,60% Li (spodumène) et le béryllium à 800g/m3 Be
(alluvions) et 2800g/m3 Be (éluvions).


5. Contraintes
-‐‑ Ressources insuffisantes pour une exploitation économique ;
-‐‑ Baisse du cours du lithium et/ou du béryllium.

contributions diverses ; Marché mondial du lithium et du béryllium ; Industrie de la métallurgie,
de l’énergie et de l’électronique.

328/465

§ 1960-‐1968 : Travaux de cartographie géologique mettant en évidence des formations
dominées par des granites à pegmatites effectués par la SODEMI. Découverte
d’importants indices de lithium de béryllium dans la région d’Adzopé.
§ 2010 : Compilation des données antérieures suivie de la demande de permis de
recherche auprès de l’Administration Minière.


projet.

Décret d’octroi de permis, banque de données numériques, carte géologique détaillée du permis,
carte des anomalies et de contrôle des minéralisations en profondeur, carte géophysique, rapport
d’estimation des ressources, procédé de traitement du minerai, étude de faisabilité bancable du
projet.

11. Période d’exécution : court terme ; 5 ans à partir de 2012


13. Maître d’œuvre : SODEMI.

14. Partenaires
-‐‑ Phase d’exploration : SODEMI
-‐‑ Phase d’exploitation : Recherche de partenaires financiers et techniques.

15. Coût prévisionnel : 500 millions F CFA pour la période 2011-‐2013 (3 ans).

-‐‑ SODEMI : 500 000 000 FCFA soit 100% pour la phase d’exploration.
329/465
-‐‑ Recherche de financement : Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de
faisabilité.

Toute la région de l’Agnéby bénéficiera des retombées de la mine par la création de nombreux
emplois directs et indirects. Le projet contribuera à augmenter la production minière nationale et à
permettre à la Côte d’Ivoire de disposer d’une ressource d’intérêt stratégique.

19. Financement des charges récurrentes : En phase d’exploration la SODEMI assure les charges de
fonctionnement ; En phase d’exploitation la SODEMI et le partenaire technique et financier
assurent les charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.

330/465
Fiche N° 15

Projet : EXPLORATION D’OR DE MAHAPLEU

national.

2. Objectif : Identifier un gisement économiquement exploitable en vue d’augmenter la production
d’or nationale.


-‐‑ Tendance à la hausse du cours de l’or ;
-‐‑ Anomalies géochimiques des sols et géophysiques associées à des indices de minéralisation en
subsurface et en profondeur, identifiées dans les formations volcanosédimentaires du birrimien
présentes dans la région au cours des travaux antérieurs.
-‐‑ Intenses activités d’orpaillage depuis plusieurs décennies.


5. Contraintes
-‐‑ Découverte d’une ressource insuffisante pour une exploitation économique;
-‐‑ Baisse du cours de l’or.

de la zone du projet par la création d’emplois ; L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses
et les impôts ; Marché mondial de l’or ; Industries de joaillerie et de l’électronique ; Banques et
Trésors.


§ 1983-‐1994 : Mise en évidence d’anomalies géochimiques des sols et géophysiques par la
SODEMI.
§ 1996-‐1997 : Mise en évidence de minéralisations en subsurface par sondages RAB.
§ 2001-‐2002 : Exploitation Semi-‐industrielle de l’Or à Zérégbo par SODEMI en partenariat avec
China Geological and Mining Corperation (CGMC).
331/465
§ 2011 : Identification et vérification des résultats des travaux antérieurs sur le terrain.
§ 2012 : Mise en place d’un camp d’exploration et début des travaux de prospection tactique.

-‐‑ Actualisation de la validité du permis de recherche auprès de l’Administration Minière ;

projet.

Banque de données numériques, carte géologique détaillée du permis, carte des anomalies et de
contrôle des minéralisations en profondeur, carte géophysique, rapport d’estimation des ressources,
procédé de traitement du minerai, étude de faisabilité bancable du projet.


12. Maître d’ouvrage : SODEMI (2011-‐2013)


14. Partenaires
-‐‑ Phase d’exploration : SODEMI (2011-‐2013)
-‐‑ Phase d’exploitation : Recherche de partenaires financiers et techniques.

15. Coût prévisionnel : 710 millions F CFA pour la période 2011 – 2013.

-‐‑ Recherche de financement estimé à environ 50 000 000 000 FCFA pour la phase d’exploitation.
Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité.


332/465

nombreux emplois directs et indirects. Le projet contribuera à augmenter la production d’or
nationale et à améliorer les ressources financières de l’Etat.

- En phase d’exploration la SODEMI assure les charges de fonctionnement.
- En phase d’exploitation la SODEMI et le partenaire technique et financier assurent les
charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.

333/465
Fiche N° 16

Projet : EXPLORATION D’OR D’OUELLE

national.

2. Objectif : Identifier un gisement économiquement exploitable en vue d’augmenter la production
d’or nationale.


-‐‑ Tendance à la hausse du cours de l’or ;
-‐‑ Anomalies géochimiques des sols et géophysiques associées à des indices de minéralisation en
subsurface identifiées dans les formations volcanosédimentaires du birrimien présentes dans la
région au cours des travaux antérieurs.



5. Contraintes
-‐‑ Découverte d’une ressource insuffisante pour une exploitation économique ;
-‐‑ Baisse du cours de l’or.

de la zone du projet par la création d’emplois ; L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses
et les impôts ; Marché mondial de l’or ; Industries de joaillerie et de l’électronique ; Banques et
Trésors.

7. Actions antérieures ou en cours:

§ 1994-‐1996 : Travaux de Sodemi : Mise en évidence d’anomalies géochimiques des sols et
géophysiques. Identification d’indices de minéralisation en subsurface par puits et en
profondeur par sondages de reconnaissance.
334/465
§ 2009-‐2010 : Reprise des travaux par une vérification des indices sur le terrain, suivie
d’une demande de permis de recherche couvrant la zone d’intérêt.
§ 2011 : Mise en place d’un camp d’exploration et début des travaux de prospection .

projet.

Banque de données numériques, carte géologique détaillée du permis, carte des anomalies et de
contrôle des minéralisations en profondeur, carte géophysique, rapport d’estimation des ressources,
procédé de traitement du minerai, étude de faisabilité bancable du projet.




14. Partenariats
- Phase d’exploration : SODEMI (2011-‐2013)
- Phase d’exploitation : Recherche de partenaires financiers et techniques.

15. Coût prévisionnel : 800 000 000 F. CFA pour la période 2011 -‐2013.

-‐‑ Recherche de financement estimé à environ 50 000 000 000 FCFA pour la phase d’exploitation.
Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité.


335/465
Toute la région du N’Zi-‐Comoé bénéficiera des retombées de la mine par la création de nombreux
emplois directs et indirects.
Le projet contribuera à augmenter la production d’or nationale et à améliorer les ressources

- En phase d’exploration la SODEMI assure les charges de fonctionnement.
- En phase d’exploitation la SODEMI et le partenaire technique et financier assurent les
charges de fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.
336/465
Fiche N° 17

Projet : FINALISATION DES TRAVAUX D’EXPLOITATION SUR LE PR 121 SIS A
GUIGLO

1. Orientation : Le projet consiste à décrire les stratégies à mettre en œuvre et les actions à mener
en vue de finaliser les travaux d’exploration sur le PR n°121.

2. Objectif : Donner la preuve de l’existence d’un gisement d’or sur le PR 121.

3. Description de la situation actuelle

L’administration minière a suspendu les travaux sur le PR n°121 et a demandé à Mayana de faire une
présentation des travaux réalisés en quantifiant les travaux restant à exécuter avec un
chronogramme d’exécution et en donnant les preuves d l’existence d’un financement. Mayana a
satisfait aux injonctions de l’Administration mais la suspension n’est pas encore levée. Or, du fait du
conflit armé dont la zone du permis a été le théatre, les travaux ont pris un peu de retard. Il est
indispensable que ce retard soit rattrapé pour que, éventuellement, la mine puisse en exploitation.


Risques Hypothèses Coût des faiblesses Définitives
Risques internes
Pluviométrie élevée S’organiser pour

pouvant réduire le concentrer les travaux
temps de travail en saison sèche
Risques externes
Insécurité liées à la A définir avec les FRCI

proximité de la
frontière libérienne
donc renforcer les
capacités
d’intervention des FRCI
dans les environs du
site du projet
Sans objet

337/465

Le retard accusé dans la levée de la suspension par l’Administration peut faire perdre à Mayana sa
crédibilité auprès des sociétés de forage qui avaient déjà programmé les travaux et auprès du
partenaire financier qui avait déjà mis à disposition les fonds nécessaires pour la réalisation des
travaux.

6. Bénéficiaires
-‐ Mayana et son partenaire
-‐ Les ingénieurs et Techniciens du secteur minier
-‐ L’état de Côte d’Ivoire
-‐ Les populations
-‐ Secteur minier ivoirien.

7. Actions antérieures : Mayana qui a mené depuis 7 ans des travaux sur le terrain et obtenu des
résultats prometteurs, a demandé à l’Administration Minière de lui permettre de poursuivre ses
activités. Elle attend toujours la réponse de l’Administration qui a suspendu les travaux.


-‐ Obtention de la levée de la mesure de suspension des travaux ;
-‐ Intensification des travaux d’exploration sur les zones déjà définies.

§ Demander une audience à Monsieur le Ministre pour lui expliquer les faits dont Mayana est
victime et lui demander de bien vouloir rétablir Mayana dans ses droits en levant la mesure
de suspension des travaux sur le PR n°121 ,
§ Renforcer, la sécurité dans la zone du projet,
§ Concentrer les travaux d’exploration sur 4 cibles identifiées, par les travaux antérieurs en
exécutant :
o Un programme mécanique et manuel de 20 tranchées totalisant 4000m avec une
profondeur de 3m et analyse d’échantillons prélevés,
o Un programme de géochimie sol en amont des zones d’échantillonnage de
sédiments de ruisseaux ayant présenté de fortes valeurs aurifères et analyse
d’échantillons ;
o Un programme de forage RC portant sur 60 trous pour un total de 4800m et de
forages carottés de 1000m au droit des forages RC définis et analyse d’échantillons,
o Présentation d’une étude faisabilité,
§ Réalisation d’un permis d’exploitation.


338/465
Dès après la levée de la mesure de suspension :
-‐‑ En deux mois, mise en place de moyens visant à renforcer les capacités d’intervention des FRCI
dans la zone du projet,
-‐‑ En deux mois, les tranchées sont foncées et l’échantillonnage sol réalisé parallèlement,
-‐‑ En un mois, les échantillons sont analysés,
-‐‑ En un mois, les résultats sont étudiés et compilés,
-‐‑ En deux mois, les accès et plates formes sont réalisés,
-‐‑ En trois mois, les sondages RC sont réalisés,
-‐‑ En un mois, les échantillons de sondage RC sont analysés,
-‐‑ En un mois, les résultats sont étudiés et compilés,
-‐‑ En deux mois, les sondages carottés sont réalisés,
-‐‑ En un mois, les échantillons de carottes sont analysés,
-‐‑ En un mois, lés résultats sont étudiés et compilés,
-‐‑ En trois mois, l’étude de faisabilité est réalisée et la demande de permis d’exploitation est
déposée.
Durée totale : 20 mois
11. Période d’exécution : court terme ; Octobre 2011 à mai 2013.

12. Maître d’ouvrage : Mayana Sarl

13. Maître d’œuvre : SEMS EXPLORATION

14. Partenaires : MOUNT VITA LTD

15. Coût prévisionnel : 860 .5 millions F CFA

-‐ Moyens logistiques : 74.625 millions F CFA
-‐ Moyens humains : 188.375 millions F CFA
-‐ Activités d’exploration
§ Sondage : 417.5 millions F CFA
§ Analyse : 180 millions F CFA

16. Contributions souhaitées : Mayana –Sarl et Mount Vita ltd 100%.


339/465
18. Impact sur les OMD/ sur l’environnement : Création d’emplois, réalisation d’œuvres socio
économiques et culturelles, contribution aux caisses du Trésor public de la Côte d’Ivoire.

19. Charges récurrentes : Mayana – Sarl et de Mount Vita ltd.

340/465
Fiche N° 18

Projet : NABC KORHOGO MANGANESE

1. Orientation : La NABC souhaite développer des capacités internes de production de minerai de
manganèse et le valoriser, si possible in situ, sinon à tout le moins en Côte d’Ivoire.

2. Objectif
§ 2011, développer l’indice manganésifère en vue de proposer un schéma d’exploitation du
gisement ;
§ 2011 fin, faire les tests métallurgiques en vue de l’implantation à court terme d’une unité
d’enrichissement du minerai ;
§ fin, obtenir le permis d’exploitation sur les mines de Korhogo et d’Odiénné ;
§ à 2015, et enfin de mettre en œuvre des opérations industrielles de valorisation sur le
territoire ivoirien.


Les indices manganésifères révélés par les études géologiques antérieures ont guidés la NABC SA, à
orienter ses choix dans les zones de Korhogo, Odienné, M’bahiakro etc. a ce jour, la NABC est en
phase finale d’obtention du financement de ses projets. La NABC déposé une demande de permis de
recherche sur les mines de Korhogo et d’Odienné qui ont obtenues avis favorables de la COMINE.
La NABC a également une autorisation d’extraction et d’exportation sur la mine de Korhogo pour une
quantité de 50.000 MT de minerai de manganèse et compte commencer l’exploitation du gisement
de Lopin à brève échéance. La NABC est la seule société engagée dans l’exploitation du manganèse
en Côte d’Ivoire et ayant des capitaux exclusivement d’origine ivoirienne.

Internes : la NABC devra engager environ 120 000 000 FCFA pour effectuer l’évaluation préliminaire
des réserves du gisement de Lopin. Cette évaluation sera conduite par le personnel de la NABC, sauf
en ce qui concerne les analyses qui seront confiées en très grande partie à la SGS, BIVAC et SODEMI.
Si cette évaluation préliminaire est satisfaisante, une campagne de forage sera engagée. Le budget
pour cette opération est estimé à 100 000 000 FCFA. Elle sera confiée à la FOREMI.
Externes : la NABC fera appel aux sous-‐traitants et partenaires suivants : BANLAW, SODEMI, FOREMI,
SGS.
Métiers : les métiers concernés seront l’exploitation minière, les travaux publics, les laboratoires
d’analyse, le forage et la géologie.

341/465
5. Contraintes liées au Projet : Les contraintes sont celles habituellement liées aux projets miniers
dits en « open pit », à ciel ouvert. Principalement, on listera les contraintes environnementales et
sociales. Par ailleurs, le projet reste sensible aux fluctuations des marchés des transports
terrestres (le train n’est pas du tout compétitif à l’heure actuelle, ce qui constitue un réel frein au
développement), maritime (le coût du fret est très significatif) et bien sûr du marché
international du minerai de manganèse.

6. Bénéficiaire : Etat, NABC, Populations riveraines et sous-‐traitants.


La NABC a déjà procédé à une prospection dont les résultats sont mentionnés dans sa demande de
permis de recherche, toute fois elle compte :
-‐‑ Sensibiliser les populations riveraines avec le concours du Ministère des Mines, du Pétrole et
de l’Energie ;
-‐‑ Réhabiliter les voies d’accès au gisement ;
-‐‑ Réhabiliter les anciennes tranchées et les anciens puits ;
-‐‑ Réaliser de nouveaux travaux, notamment, de nouveaux puits et de nouvelles tranchées ;
-‐‑ Réaliser un grille de prélèvement ;
-‐‑ Cartographier les différentes formations, etc.


La NABC fera appel à :
-‐‑ Sous-‐traitant dans l’exploitation minière reconnu et expérimenté ;

-‐‑ Des contrats commerciaux à court terme ;
-‐‑ L’expertise de la SODEMI
La NABC va par ailleurs :
-‐‑ Présenter le projet aux différentes autorités administratives et coutumières de la région de
production ;
-‐‑ Recenser les besoins des populations de ces localités en matière de développement de
proximité ;
-‐‑ Rendre compte à la DMG et au DRM régulièrement par un rapport d’activité, etc.

- Déterminer les réserves de minerai de manganèse du gisement de Lopin ;
- Démarrer l’exploitation dans les limites de l’autorisation (50 000 MT à ce jour)
- Préparer et déposer un dossier de demande de permis d’exploitation ;
342/465
- Etudier la faisabilité, tester un pilote industriel et investir dans un procédé de valorisation de

ce minerai en Côte d’Ivoire.


-‐‑ La quantité de réserve de minerai estimée ;
-‐‑ Le début de l’exploitation industrielle ;
-‐‑ L’obtention du permis d’exploitation ;
-‐‑ La mise en œuvre d’une unité de valorisation du minerai en Côte d’Ivoire.
11. Période d’exécution : court terme ; de juillet 2011 à décembre 2015.


13. Maître d’œuvre : NABC SA

14. Partenaires
-‐‑ Administration minière
-‐‑ Entreprises des travaux publics
-‐‑ Entreprises du génie Civil
-‐‑ Autorités administratives et coutumières locales
-‐‑ Transporteurs
-‐‑ Transitaires
-‐‑ Sidérurgistes.

15. Coût prévisionnel : 1 068 millions F CFA dont :

- Etude : 260 millions F CFA
- Equipements : 300 millions F CFA
- Services : 140 millions F CFA
- Fonctionnement : 168 millions F CFA
- Investissements démarrage exploitation : 200 millions F CFA

16. Contributions souhaitées : NABC.


18. Impact sur les OMD/Environnement

Le développement de cette activité contribuera à court terme :
-‐‑ Au ralentissement de l’exode rural ;
-‐‑ A la réduction de la pauvreté dans les communautés voisines du projet ;
-‐‑ L’impact sur l’environnement naturel sera maîtrisé.
19. Financement des charges récurrentes : NABC.
343/465
Fiche N° 19

Projet : EXTENSION DES RESSOURCES EN OR ET ETABLISSEMENT D’UNE BASE DE
PRODUCTION PAR L’APPLICATION RAPIDE DE LA TECHNOLOGIE
D’EXPLORATION ET D’EXPLOITATION MODERNE

1. Orientation : Ceci est un aperçu de l’histoire de la société RESOLUTE en Côte d’Ivoire et un bref
rapport sur son engagement à l’exploration et l’exploitation de construire une base de
production d’or à long terme et être une valeur ajoutée pour le développement du secteur des
mines en Côte d’Ivoire.

2. Objectifs : Finaliser l’exploration portant sur nos permis pour générer des cibles qui deviendront
éventuellement une mine de production à pleine échelle et développer une production d’or à
long terme pour un minimum de 3,0 M oz de dépôt.


La société mère de Resolute-‐CI est Resolute Mining Limited (ASX cotées). Resolute Mining Ltd
(www.resolute-‐ltd.com.au) est un producteur d’or qui possède trois mines d’or situées en Australie,
en Tanzanie et au Mali dont la production totale est exposée au marché internationnal de l’or.
Resolute a valorisé ses actionnaires par sa force en tant que développeur et exploitant avec succès
des projets aurifères de qualité au cours des 20 dernières années. Ses projets à ce jour ont donné
plus de 5,5 millions d’onces d’or. La société est activement en train d’étendre son portefeuille de
projets en Afrique de l’Ouest afin d’améliorer davantage la valeur de ses actions.

Au début de 2009, le groupe Resolute utilisant son entité ghanéenne, Resolute Amansie Ltd (RAL) a
soumis six demandes de permis de prospection dans les zones vertes autour de Toumodi, Dimbokro,
Didiévi, Tié N’diékro, Koun Fao et Gouméré sous le code minier 553-‐95 du 18 juillet 1995 de Côte
d’Ivoire. Ces permis ont été accordés en février pour une période de un (01) an pour l’exploration de
surface pour l’or ainsi que pour divers minéraux.

Par la suite RAL a effectué de la géochimie sol sur tous les permis de prospection. En février 2010, la
durée des permis expira et RAL a soumis des rapports complets de fin d’activité sur ses travaux et des
conclusions pour chaque projet, à la Direction des Mines. Comme les résultats des travaux de
géochimie de premier passage ont été encourageants, Resolute a ensuite décidé d’enregistrer une
société ivoirienne Resolute Côte d’Ivoire SARL (ci-‐après dénommée Resolute-‐CI) en mai 2010.
Sous Resolute-‐CI, les demandes de permis de recherche ont été présentées au ministère pour tous
les six permis de prospection expirés sous le code minier 553-‐95 du 18 juillet 1995 de la Côte d’Ivoire.

344/465
Aussi, pour des raisons de ciblage régional et du souhait de l’entreprise de mettre un pied ferme
dans la ceinture d’or potentiels du pays et augmenter ses chances de succès, Resolute a également
fait la demande de cinq (5) nouveaux permis dans les zones autour de Kassiolo (demande de permis
de recherche), Kpouebo, Bocanda, Satama et Nassian (demandes de permis de reconnaissance) de la
période de décembre 2009 à mars 2010.
Le ministère des mines a demandé que Resolute Amanisie transfère ses demandes de permis à
Resolute-‐CI nouvellement enregistré et de refaire la demande avec les documents de l’entreprise.
Resolute CI s’est soumis à la demande du Ministère et a de nouveau envoyé ses demandes de permis
en juin 2010.
Le permis de recherche de Toumodi (Min. Réf # 275) et celui de Gouméré (Min. Réf # 274) ont été
accordé en octobre 2010. Au cours du processus de demande de permis, la direction des mines a
également conseillé Resolute CI de prioriser ses demandes, de sorte que les plus importantes soient
octroyées au moment précis.
Basé sur les objectifs actuels des anomalies de surface et internes au processus de classement pour
nos allocations budgétaires annuelles, les priorités en terme de demande ont été formulées.
En raison de la crise post électorale de fin 2010, Resolute-‐CI a suspendu ses activités d’exploration,
mais conservé le personnel. Notre bureau sis à Yamoussoukro a rouvert en juin 2011 et la compagnie
se prépare à la deuxième phase du travail sur les permis déjà accordés (Gouméré et Toumodi).
Le conseil d’administration de l’entreprise a exprimé sa confiance dans nos cibles actuelles en

approuvant un budget d’environ 2,4 millions $ pour l’exercice financier de juillet 2011 à juin 2012, ce
qui est suffisant pour couvrir les travaux d’exploration sur l’ensemble de nos applications accordées
et en attente. Il est important de noter que, avec moins de permis accordés pour l’exploration
Resolute Mining serait forcée de se réinstaller ailleurs. Resolute-‐CI a besoin de plus de permis pour
justifier son existence en Côte d’Ivoire.
C’est donc le souhait de Resolute-‐CI que le reste des permis en attente soit accordée rapidement par
le ministère pour permettre à l’entreprise de compléter son évaluation du potentiel aurifère. Il est
dans l’intérêt à tous de comprendre que sans aucun résultat à envoyer au Conseil d’Administration
du groupe à la fin de l’année financière 2012, Resolute Mining serait dans l’obligation d’ordonner la
fermeture de Resolute-‐CI et réachéminer les ressources à allouer ailleurs pour de nouvelles
explorations.

- Interne : l’instabilité politique et le taux d’insécurité
- Externe : les frais généraux et de financement des projets varient d’années en année. Les
budgets sont alloués annuellement et ont la flexibilité d’augmenter si nous avons la réussite.
Le succès dans notre cas se définie par la quantité de permis que nous pouvons couvrir.
- Métier : la sécurité sur le terrain pour l’équipe de terrain.

345/465

-‐‑ La stabilité et la sécurité pour avoir accès au permis accordé ;
-‐‑ Insuffisance de permis pour travailler pourrait compromettre la réussite du projet ;
-‐‑ Le processus dans l’acquisition des permis est trop lent. Le temps devient donc une
contrainte qui agit sur notre budget et nos objectifs.

6. Bénéficiaires
-‐‑ Les employés et les actionnaires ;
-‐‑ Augmentation de la capacité du secteur des minéraux à l’échelle nationale ;
-‐‑ Au niveau du district, les collectivités bénéficieront de diverses manières : l’emploi local, de
projets de développement communautaire à long terme ;
-‐‑ Amélioration des compétences du personnel, la connaissance des nouvelles technologies
d’exploration et d’exploitation ;
-‐‑ Les différents impôts versés ;
-‐‑ Achat local divers et augmentation du taux d’emploi.


- Le premier passage géochimie est terminé et des objectifs raisonnables ont été identifié sur
les travaux effectués en 2009 ;
- Resolute-‐CI a été enregistré en tant qu’une entité ivoirienne. Cela est du à la confiance dans
le potentiel de minéralisation de l’or du pays ;
- Poursuivre nos permis pour augmenter nos changes de succès d’exploration et construire
une base de production à long terme dans le pays.


- Finir efficacement l’exploration sur les permis accordés dans le temps alloué ;
- Améliorer les techniques d’exploration afin de réduire le délai d’exécution des résultats et
permettre la prise rapide de décisions ;
- Augmenter le nombre de permis car la confiance grandit avec le potentiel de permis que
nous avons déjà.

-‐‑ Phase 1 : géochimie régionale des sols et le suivi de la phase 2 de travail sur la reconnaissance
des permis en vu d’être accordées en fonction de notre liste de priorités actuelles ;
-‐‑ Géochimie sol et de suivi géophysique au sol (PI) et de forage sur les cibles du permis de
recherche accordé ;
-‐‑ Recherche d’avantage des permis promoteurs dans le long terme tandis que phase 1 & 2 sont
implémentées.

346/465

§ 1 -‐ 2 ans : des cibles à forer sur les permis de recherche délimitées ;
§ 2 – 3 ans : des cibles à forer sur les permis de reconnaissance établi ;
Après la période de 3 ans : pré-‐faisabilité de forage sur la minéralisation définie par pré-‐campagnes
de forage.

12. Maitre d’ouvrage : Resolute-‐CI.

13. Maître d’œuvre : Directeur de la société (Dean A. Bertram).

14. Partenaires : L’administration minière en Côte d’Ivoire ; Les autorités administratives locales et
traditionnelles.

15. Coût prévisionnel

Projet Année 1 (F CFA) Année 2 (F CFA) Année 3 (F CFA) Cumuls
Gouméré 3 950 000 36 945 625 77 842 700 118 738 325
Toumodi 128 356 070 96 562 500 98 471 867 323 390 437
Kpouebo* 8 277 000 20 800 173 75 367 474 104 444 647
Kassiolo 18 100 000 8 300 790 74 660 491 101 061 281
Nassian 119 435 534 196 597 011 78 912 727 394 945 272
Satama-‐est 188 530 725 47 990 227 75 795 000 312 315 952
Didiévi 4 800 000 52 741 214 88 279 025 145 820 239
Tié N’Diékro 4 800 000 108 814 085 90 754 025 204 368 110
Bocanda-‐ouest 110 695 454 141 489 475 171 727 839 423 912 768
Koun Fao 4 800 000 112 362 833 93 079 025 210 241 858
Dimbokro 4 800 000 52 741 214 86 645 691 144 186 905
Cumuls 596 544 783 875 345 147 1 011 535 864 2 483 425 794

347/465

*l’allocation budgétaire Kpouébo a été révisée en Juin 2011.



18. Impacts sur les ODM/Environnement : L’augmentation de l’activité minière profite à la

collectivité locale et à la main d’œuvre professionnelle du pays tout entier. Une nouvelle mine de
Resolute offrirait des possibilités de développement durable de la main d’œuvre et permettrait
d’augmenter la main d’œuvre qualifiée car l’entreprise est toujours désireux de développer une
force nationale qualifiée dans chque pays de ses opérations. Redevances/impôts, etc. sont des
avantages évidents pour le gouvernement et les communautés locales.

19. Financement des charges récurrentes : Resolute CI.

348/465
Fiche N° 20

Projet : EVALUATION ECONOMIQUE DES GITES D’ILMENITE ET MINERAUX
LOURDS -‐ ACCESSOIRES DU LITTORAL

1. Orientation : Le projet résume les stratégies et les actions à mettre en œuvre pour déterminer la
faisabilité de l’exploitation des dépôts d’ilménite et de métaux lourds accessoires du littoral.

2. Objectif : Contribuer à la diversification des produits miniers et à l’économie nationale à travers
l’approvisionnement des industries chimiques, aéronautiques, énergétiques et militaires
mondiales et locales par la production d’oxyde de titane à partir de concentrés d’ilménite
rencontré dans les sables du littoral.


Les sables du littoral ivoirien renferment l’ilménite (oxyde de titane de fer) et des minéraux lourds
accessoires tels que le Zircon. Les travaux antérieurs ont estimé une quantité importante encore no
définie. Aujourd’hui, avec la demande du marché international de ces substances minérales, une
évaluation économique est nécessaire dans la perspective de leur mise en exploitation.
L’ilménite est utilisée dans l’alimentation des usines en blanc de titane destiné à la peinture (49%),
papier (13%), plastique (9,8%), caoutchouc (14%), mais aussi dans les hauts foruneaux pour renforcer
les réfractaires. Ce minerai, quand il est broyé, peut servir de boue de forage. Par ailleurs, une très
faible partie de l’ilménite peut être utilisée pour produire du titane métal, matériau stratégique pour
les secteurs aéronautique, énergétique et militaire.

La non disponibilité des matières premières minérales au plan local entrainent des surcoûts de
production pour les industries nationales et par conséquent, l’on constate la cherté des produits finis
sur le marché.

§ Titre minier en cours d’attribution donc fonds difficilement mobilisables ;
§ Difficultés d’accès aux sites
§ Chute des cours sur le marché international.

349/465
6. Bénéficiaires : Global Industries Sarl, Etat ivoirien, populations riveraines, Industrie chimique,
électronique, aéronautique, énergétiques et militaires.


§ Travaux de prospection et d’exploration réalisés pour identifier et cartographier la
minéralisation à des profondeurs de 2 à 3 m.
§ Campagne de sondage en préparation pour l’évaluation des réserves.

8. Stratégies de mise en œuvre : La définition des ressources calculées sur la base du code standard
de JORC (Australie) ; La réalisation de l’étude de faisabilité.

-‐‑ Préparer et installer un camp/base avec toutes les commodités ;
-‐‑ Acheminer la logistique vers la base sur des camions à chenille ;
-‐‑ Faire des sondages selon la maille de 40 mètres d’espacement de trous sur des lignes séparées
de 200 mètres. Si la continuité de la teneur n’est pas prouvée, des sondages additionnels de 20
m d’intervalles ‘entre trous d’une même ligne) peuvent être nécessaires. Dans ce cas, un
intervalle de 200 mètres entre les lignes pourrait permettre d’obtenir les mêmes résultats ;
-‐‑ Produire un rapport de faisabilité.


§ 2012 : Sondages réalisés ;
§ 2013 : Rapport de l’étude de faisabilité produit.

11. Période d’exécution : Septembre 2011 à septembre 2013.

12. Maître d’ouvrage : La compagnie MADHURI SHELTERS PVT LTD basée en Inde, société mère de
Global Industries SARL.

13. Maître d’œuvre : Société Global Industries Sarl dont le siège social est à Abidjan.

14. Partenaires
§ Sociétés de prestation de services dans le domaine minier ;
§ Partenaires financiers ;
§ Sociétés sœurs de Global Industries localisées dans les autres pays.

350/465
15. Coût prévisionnel : 112.5 millions F CFA (12.225.000 US $, dont 225 000 US $ pour la préparation
et la réalisation de l’étude de faisabilité.




§ Impacts sur les OMD :
-‐‑ Création d’emplois directs et indirects ;
-‐‑ Création d’activités connexes génératrices de revenus ;
-‐‑ Réduction de la pauvreté.
§ Impacts sur l’environnement
-‐‑ Les travaux auront des impacts à divers niveaux sur l’environnement. Notons :
-‐‑ Les légères perturbations de l’écosystème ;
-‐‑ L’affectation des cultures des paysans et des sols ;
-‐‑ Des mesures seront prises pour atténuer ou corriger ces impacts. Ainsi :
-‐‑ Les voies d’accès seront conçues de manière à éviter les zones abritant de la végétation ;
un véhicule de support est équipé d’une lame sera utilisée pour ouvrir une voie d’accès
sans couper les arbres ;
-‐‑ Le nettoyage de tous les déchets provenant du sondage sera fait à la fin du sondage
d’exploration ;
-‐‑ Une éventuelle indemnisation sera envisagée pour les propriétaires des terrains affectés
et endommagés.

19. Financement des charges récurrentes : Les charges de fonctionnement liées au projet sont
évaluées à 2 millions US $ par an et comprennent les salaires et autres charges administratives.

351/465
Fiche N° 21

Projet : RENOUVELLEMENT DES RESERVES PE 26

1. Orientation : Projet d’exploration destiné à découvrir et mettre en valeur des ressources
connues sur l’empreinte du permis d’exploitation PE 26, susceptibles d’augmenter les réserves
de la SMI à l’horizon 2016-‐2017. Ce projet mené par une société minière privée, ne vise aucun
objectif de développement socio-‐économique spécifique à la CI.

2. Objectif : Assurer la pérennité de la SMI à moyen et long terme, en certifiant les réserves du
permis d’exploitation venant en relève des réserves en cours d’exploitation du mont Ity.


La carrière du mont Ity devrait pouvoir être exploitée à l’horizon 2016. Les gisements de Zia NE, de
mont Flotouo et extension vers le Flat et vers Walter ont été mis en évidence. Des travaux de
sondage et des études complémentaires sont recommandés pour certifier ce potentiel et évaluer les
aval-‐pendages.

- Externes : Situation sécuritaire dans la région de l’Ouest proche du Libéria, et zone de
troubles traditionnels.
- Internes : dépend des orientations et des budgets (de 300 à 500 MFCFA) autorisés par le
Conseil d’Administration
- Métier : Potentiel mis en évidence inférieur aux attentes.

5. Contraintes liées au projet : Mobilisation nécessaire de ressources externes (société de sondage,
expertise géologique externe), difficultés d’accès pendant la saison des pluies.

6. Bénéficiaires : La Société des Mines d’Ity, l’Etat via les multiples contributions financières de la
SMI (impôts, redevance, patentes, dividendes), les populations locales via l’emploi et l’aide à la
région grâce à l’activité minière dans la région d’Ity.

7. Actions antérieures ou en cours : Campagnes de sondages en 2007-‐2008 sur les cibles en
question.

8. Stratégies de mise en œuvre : Mobilisation de société de forage et de sous-‐traitants (SODEMI,

COMINOR), recrutement d’un Chef Géologue et de son adjoint.

352/465
9. Activités à réaliser : Travaux d’exploration, de forage et d’expertise géologique adaptés à

l’objectif poursuivi.


- Année 2011 : réalisation des sondages, établissement de modèles géologiques, décision de
poursuite ou non de travaux complémentaires ;
- Année 2012 : travaux complémentaires éventuels, tests métallurgiques, étude économique,
mini étude de faisabilité, optimisation de fosse, planning d’exploitation prévisionnel ;
- Année 2016 : démarrage d’exploitation.


12. Maître d’ouvrage : SMI

13. Maître d’œuvre : SMI

14. Partenaires : FOREMI, COMINO, SODEMI.

15. Coût prévisionnel : 400 millions F CFA en 2011 (Ne concerne que la SMI).



18. Impact sur les OMD/ sur l’environnement

La poursuite des activités de la SMI va permettre la continuité d’une activité industrielle majeure
pour la région de Zouan Hounien, contribuer à la réduction de la pauvreté et au freinage de l’exode
rural par le maintien d’un bassin d’emploi, et contribuer à l’hygiène et à la sécurité du travail dans la
zone minière. Les impacts sur l’environnement sont contrôlés de par la loi (Code minier et Code
l’environnement), et les sites sont destinés à être réhabilités en fin d’exploitation (réhabilitation du
site de Mt Flotouo en cours d’achèvement).

19. Charges récurrentes : Budget de la SMI.

353/465
Fiche N° 22

Projet : REVISION DE LA FOSSE ULTIME ET DU PLAN MINIER MT ITY SUR LE PE
26

1. Orientation : Projet d’études destiné à recalculer la teneur de coupure (en tenant compte des
nouveaux cours de l’or) et le planning minier à la fin de vie (2016-‐2017) du Mt Ity, en cours
d’exploitation. Ce projet mené par une société privée, sans soutien de l’Etat, ne vise aucun
objectif de développement socio-‐économique spécifique de la Côte d’Ivoire.

2. Objectif : Assurer l’optimisation de l’exploitation minière de la SMI à CT/LT, en révisant la teneur
de coupure et en optimisant le profil de fosse ultime du Mont Ity.


La carrière du mont devrait pouvoir être exploitée à l’horizon 2016, voire 2017. La fosse a été
dessinée en 2005 avec une teneur de coupure de 2g/t. Entre temps de nouveaux travaux de sondage
ont été réalisés. Il a été de revoir entièrement cette année le modèle géologique de la fosse d’Ity, en
particulier pour déterminer la fosse ultime avec une teneur de coupure plus en accord avec les
paramètres économiques actuels.

- Externes : dépend de la disponibilité et des agendas des intervenants extérieurs.
- Internes : dépend de la disponibilité de nos agents.
- Métier : impact d’une nouvelle teneur de coupure inférieur aux attentes.

5. Contraintes liées au projet : Mobilisation nécessaire de ressources externes (expertise
géologique et minière externe).


7. Actions antérieures ou en cours : Modèle géologique et optimisation de fosse par AREVA en

2005, campagnes de sondages en 2007-‐2008 et 2010 sur le mont Ity.

8. Stratégies de mise en œuvre : Mobilisation du partenaire La Mancha et de sous-‐traitants

(Arethuse Geology, AREVA BG Mines).

354/465
La séquence des travaux prévus est la suivante :
-‐‑ une étude géotechnique en parallèle pour déterminer les angles de fosse ;
-‐‑ la réalisation d’un modèle géologique incluant les sondages à ce jour (anciens + nouvelle
campagne en carotté faite en 2010)
-‐‑ la réalisation d’un modèle de blocs et optimisation de fosse à teneur de coupure économique ;
-‐‑ nouveau plan minier à l’horizon 2012 voire 2017 ;
-‐‑ mise sur pied d’un système à Ity sur Surpac permettant la programmation mensuelle
-‐‑ formation de notre Ingénieur des Mines et notre Géologue minier à la planification minière.


-‐‑ Année 2011 : réalisation du planning d’exploitation à l’horizon 2016-‐2017 ;
-‐‑ Année 2012 et suivantes : suivi de l’exploitation avec des outils comme SURPAC Sequencer et
prévisions mensuelles.

11. Période d’exécution : court terme (2011).


13. Maître d’œuvre : SMI/La Mancha

14. Partenaires : La Mancha, Arethuse Geology, AREVA BG Mines, éventuellement SGS Canada.

15. Coût prévisionnel : 39.357 millions F CFA (2011) ; ne concerne que la SMI.




zone minière.

355/465
Les impacts sur l’environnement sont contrôlés de par la loi (Code minier et Code l’environnement),
et les sites sont destinés à être réhabilités en fin d’exploitation (réhabilitation du site de Mt Flotouo
en cours d’achèvement).

356/465
Fiche N° 23

Projet : RENOUVELLEMENT DES RESSOURCES PR 61

1. Orientation
Projet d’exploration destiné à découvrir et mettre en valeur des ressources sur l’empreinte du permis
d’exploration PR 61, susceptibles d’augmenter les réserves de la SMI à l’horizon 2016-‐2017. Ce projet
mené par une société et privée, sans soutien de l’Etat, ne vise aucun objectif de développement
socio-‐économique spécifique de la CI.

2. Objectif : Assurer l’optimisation de la SMI à LT, en certifiant les réserves du permis d’exploitation
venant en relève des réserves en cours d’exploitation du mont Ity.


La carrière du mont Ity devrait pouvoir être exploitée à l’horizon 2016. Les gisements de Zia NE, de
Mt Flotouo et extension vers le Flat et vers Walter ont été mis en évidence. Des travaux de sondage
et des études complémentaires sont recommandés pour certifier ce potentiel et évaluer les aval-‐
pendages.

- Externes : Situation sécuritaire dans la région de l’Ouest proche du Libéria, et zone de
troubles traditionnels.
- Internes : dépend des orientations et des budgets (de 300 à 500 MFCFA) autorisés par le
Conseil d’Administration
- Métier : Potentiel mis en évidence inférieur aux attentes.

5. Contraintes liées au projet : Mobilisation nécessaire de ressources externes (société de sondage,
expertise géologique externe), difficultés d’accès pendant la saison des pluies.


7. Actions antérieures ou en cours : Campagnes de sondages en 2007-‐2008 sur les cibles

concernées.

8. Stratégies de mise en œuvre : Mobilisation de société de forage et de sous-‐traitants (SODEMI,

COMINOR), recrutement d’un Chef Géologue et de son adjoint.

357/465
9. Activités à réaliser : Travaux d’exploration, de forage et d’expertise géologique adaptés à

l’objectif poursuivi.
- Année 2011 : réalisation des sondages, établissement de modèles géologiques, décision de
poursuite ou non de travaux complémentaires ;
- Année 2012 : travaux complémentaires éventuels, tests métallurgiques, étude économique,
mini étude de faisabilité, optimisation de fosse, planning d’exploitation prévisionnel ;
- Année 2016 : démarrage d’exploitation.

11. Période d’exécution : court terme (2011 – 2012).


13. Maître d’œuvre : SMI

14. Partenaires : FOREMI, COMINO, SODEMI.

15. Coût prévisionnel : 400 Millions de francs CFA en 2011 ; ne concerne que la SMI




zone minière. Les impacts sur l’environnement sont contrôlés de par la loi (Code minier et Code
l’environnement), et les sites sont destinés à être réhabilités en fin d’exploitation (réhabilitation du
site de Mt Flotouo en cours d’achèvement).

358/465
Fiche N° 24

Projet : EXPLORATION POUR LA TANTALITE A ISSIA

Code d’action : M&G_ERN/CT/CT_21

1. Orientation : Mise en valeur du potentiel tantalifère de la région d’Issia.

2. Objectif : Mettre en exploitation de la mine de tantalite d’Issia à compter de l’année 2013, en

particulier certification (géophysique, puits et tranchées, sondages) des réserves de la mine en
vue de la réalisation de l’étude de faisabilité.


En Côte d’Ivoire, les gisements de Colombo-‐tantalite (éluvionairnaires, colluvionnaires) ont été
étudiés principalement dans le degré carré de la région Centre ouest à Issia, et ont connu une
exploitation de 1996 à 2002. Pour ce type de gisement, 20 tonnes de réserves sont certifiées et 11
tonnes de réserves potentielles restent à certifier.

Les meilleures perspectives qui s’offrent à Transland résident dans le potentiel primaire au niveau de
la roche mère qui reste méconnue.

Une bonne campagne sur l’ensemble du permis, suivie de sondages permettra de mettre en lumière
les dykes ou lentilles pegmatitiques sous-‐jacentes qui affleurent déjà, et d’évaluer toutes les
potentialités de coltan disponibles. On peut signaler en outre un ensemble de sous produits
intéressant dont le lithium (4000 ppm), l’ilménite et l’or.

4. Coût des risques (faiblesses) : Le coût minimum pour la certification des réserves du permis est
évalué à 490 millions de francs CFA pour les trois prochaines années.

5. Contraintes liées au projet : Difficultés d’obtention du permis de recherches alors que la Comine
a émis depuis le 25 juin 2010 un avis favorable pour la présentation du dossier de demande de
permis au Conseil de Ministres. Il est évident qu’aucune activité d’envergure ne peut être
entreprise sur le terrain sans le décret d’attribution du permis.

6. Bénéficiaires : TRANSLAND, ETAT DE COTE D’IVOIRE, populations riveraines du permis, Sociétés
minières juniors, sociétés de négoce de produits miniers.


• Evaluation par la SODEMI du potentiel tantalifère des placers du permis
359/465
• Exploitation par la SODEMI d’environ 20 tonnes de colombo tantalite de 1996 à 2002
• Synthèse des travaux antérieurs
• Préparation d’une campagne de géophysique à réaliser par la société SNG sur l’ensemble du
permis.


• Stratégie 1 : Campagne de géophysique au sol à réaliser sur l’ensemble du permis ;
• Stratégie 2 : Fonçage des puits et campagne de sondages pour l’évaluation des ressources
primaires, éluvionnaires, colluvionnaires et alluvionnaires sur l’ensemble du permis.
• Stratégie 3 : Réalisation d’une étude de faisabilité.

- Réalisation d’un layonnage du permis en vue de la campagne géophysique au sol ;
- Réalisation d’une campagne de géophysique au sol par la méthode de radiométrie et de
polarisation provoquée ;
- Certification des réserves du permis ;
- Réalisation d’une étude de faisabilité


- La carte du layonnage de l’ensemble du permis est réalisée trois (03) mois l’obtention du
permis de recherches ;
- La carte des données radiométriques et de polarisation provoquée est disponible six (06) mois
après la réalisation de la carte de layonnage ;
- Les résultats de la campagne de fonçage des puits et de sondages sont disponibles un (01) an
après la fin de la campagne géophysique ;
- La certification des réserves est réalisée un (01) an après l’obtention des résultats de la
campagne de fonçage de puits et de sondage ;
- Etude de faisabilité réalisée six (06) mois après la certification des réserves/

11. Période d’exécution : court terme ; de la date d’attribution du permis au 31 décembre 2013.

12. Maître d’ouvrage : Transland

13. Maître d’œuvre : Transland

14. Partenaires : SODEMI, Populations riveraines du permis.

360/465
15. Coût prévisionnel : 490 millions F CFA pour les trois (03) années du permis
- Layonnage et chaînage : 9 millions F CFA
- Fonçage de puis, prélèvements d’échantillons et analyses : 51 millions F CFA
- Levés géophysiques : 30 millions F CFA
- Sondages sur les anomalies géophysiques : 60 millions F CFA
- Etudes environnementales : 25 millions F CFA
- Etudes de préfaisabilité : 40 millions F CFA
- Tests de productions : 177 millions F CFA
- Administrations et imprévus : 98 millions F CFA

16. Contributions souhaitées : Exonérations fiscales souhaitées de la part de l’Etat de Côte d’Ivoire
en phase d’exploitation.


18. Impact sur les OMD/ sur l’environnement : Des mesures de protection et de préservation de
l’environnement seront prises par Transland depuis la phase d’exploitation jusqu’à la phase de
production.

19. Charges récurrentes : financées par TRANSLAND.

361/465
Fiche N° 25

Projet : EXPLORATION D’OR DANS LA REGION DE SAKASSOU
Code d’action : M&G_ERN/CT/CT_22

1. Orientation : Mise en valeur du potentiel aurifère de la région de Tiébissou-‐Sakassou.

2. Objectif : Mettre en exploitation des gisements aurifères à compter de 2018, en particulier

évaluer le potentiel en vue de la réalisation de l’étude de faisabilité.


Le permis de Sakassou est situé à 400 kilomètres. Les meilleures perspectives qui s’offrent à
Transland résident dans le potentiel primaire au au nord ouest de la ville d’Abidjan, dans l’angle
formé par l’axe routier Tiébissou-‐Béoumi. Il englobe la localité de Sakassou et couvre une superficie
de 922,8 kilomètres carrés. Le prospect s’étende de part et d’autre d’une zone de contact entre les
formations granitiques et l’unité des formations volcano sédimentaires orientées NNE-‐SSW où
apparaissent plusieurs massifs de granites.

4. Coût des risques (faiblesses) : Le coût minimum des travaux est estimé à un milliard deux cent
millions (1 200 000 000) F CFA pour les trois prochaines années.

a émis depuis le 04 août 2010 un avis favorable pour la présentation du dossier de demande de
permis au Conseil de Ministres. Il est évident qu’aucune activité d’envergure ne peut être
entreprise sur le terrain sans le décret d’attribution du permis.



§ Actions antérieures
- Cartographie géologique de la zone du permis
- Levés géophysiques aéroportés de la zone du permis
§ Actions en cours : Compilation et synthèse des travaux antérieurs


• Stratégie 1 : Cartographie géologique assortie de cartes à une échelle appropriée,
• Stratégie 2 : Géochimie stream sédiments,
362/465
• Stratégie 3 : Géochimie sur l’ensemble du prospect à ma maille de 500 x 100 m, puis

géochimie sol à la maille de 100 x 50m sur le cibles découvertes,
• Stratégie 4 : Réalisation d’une campagne de géophysique au sol sur les zones anomales ;
• Stratégie 5 : Réalisation d’une campagne de sondages et tranchées sur les anomalies
géochimiques et géophysiques ;
• Stratégie 6 : Réalisation d’une étude de faisabilité.

- Bornage du permis ;
- Réalisation d’un layonnage du permis en vue d’une campagne géochimique et géophysique
au sol : IP (PP) / Résistivité et MAG,
- Réalisation de levés géochimiques à mailles de 500 x 100m et 100 x 50m,
- Réalisation de tranchées et de sondage en vue de la certification des réserves,
-
• Le bornage est réalisé un (01) mois après l’obtention du permis de recherches,
• La carte du layonnage de l’ensemble du permis est obtenue trois (03) mois l’obtention du
permis de recherches,
• Les résultats de la campagne de fonçage des puits et de sondages sont disponibles un (01) an
après la fin de la campagne géophysique,
• La certification des réserves est réalisée un (01) an après l’obtention des résultats de la
campagne de fonçage de puits et de sondage ;
• Etude de faisabilité réalisée six (06) mois après la certification des réserves.




14. Partenaires : SODEMI, Populations riveraines du permis.

15. Coût prévisionnel : 1 100 millions F CFA pour les trois (03) années du permis
- Première année : 350 millions F CFA ;
- Deuxième année : 500 millions F CFA ;
- Troisième année : 250 millions F CFA.
363/465


production.


364/465
Fiche N° 26

Micro projet : EXPLORATION POUR ILMENITE A BLIERON (TABOU)

1. Orientation : Mise en valeur du potentiel d’ilménite de Bliéron (Tabou).

2. Objectif : Mettre en exploitation le gisement d’ilménite de Bliéron à compter de l’année 2014, en
particulier, certification (géophysique, puits et tranchées, sondages) des réserves du gisement
d’ilménite de Bliéron en vue de la réalisation de l’étude de faisabilité.


Le gisement de wbliéron est situé dans le sud ouest de la Côte d’Ivoire. Il englobe les localités de
Bliéron (située à 60 kilomètres de Tabou), Niakarépo (située à 35 kilomètres de Tabou) et Dinié
(située à 19 kilomètres de Tabou).

Il couvre une superficie d’environ 97 kilomètres carrés. Des anciens travaux y ont été effectués
depuis 1950 sur le littoral sur une surface de 6 kilomètres x 260m. Des réserves importantes en
ilménite uranifères y ont été estimées pour valoriser le gîte situé dans cette zone.

4. Coût des risques (faiblesses) : Le coût minimum pour la certification des réserves du permis est
évalué à 750 millions de francs CFA pour les trois prochaines années.

a émis depuis le 10 septembre 2009 un avis favorable pour la présentation du dossier de
demande de permis au Conseil de Ministres ; aucune activité d’envergure ne peut être entreprise
sur le terrain sans le décret d’attribution du permis.



§ Actions antérieures
- Compilation des résultats des travaux antérieurs,
- Matérialisation des repères constitués par les interprétations des limites du périmètre
avec des routes et cours d’eau,
- Définition des limites de la lentille sédimentaire.
§ Actions en cours
- Synthèse des travaux antérieurs,
365/465
- Campagne de géophysique (radiométrie) réalisée par la société SNG sur l’ensemble du

permis,
- Collecte d’échantillons géochimiques à l’aide de tarrières sur les tops des anomalies
géophysiques.


- Stratégie 1 : Analyse des échantillons déjà prélevés sur l’ensemble du permis,
- Stratégie 2 : Echantillonnages géochimiques supplémentaires pour l’évaluation des
ressources sur l’ensemble du permis.
- Stratégie 3 : Réalisation d’une étude de faisabilité.

- Analyse par la Sodemi et AREVA des échantillons prélevés au cours des campagnes
antérieures,
- Réalisation d’un layonnage du permis en vue d’une seconde campagne géophysique au sol à
mailles resserrées,
- Réalisation d’une campagne de géophysique au sol par la méthode de radiométrie,
- Campagne de géophysique en vue de la certification des réserves,
- Certification des réserves du permis sur la base des résultats des analyses au laboratoire,


- Les résultats des analyses des échantillons collectés obtenus six (06) mois après l’obtention du
permis de recherches,
- La carte du layonnage de l’ensemble du permis est réalisée trois (03) mois après l’obtention
du permis de recherches,
- La carte des données radiométriques est disponible trois (03) mois après la réalisation de la
carte du layonnage,
- Les résultats des analyses de laboratoire sont disponibles un (01) an après l’obtention des
résultats des analyses;
- La certification des réserves réalisée un (01) an après l’obtention des résultats des analyses,
- Etude de faisabilité réalisée six (06) mois après la certification des réserves/



366/465

14. Partenaires : SODEMI, AREVA, Etat de Côte d’Ivoire, populations riveraines du permis.

15. Coût prévisionnel : 750 millions F CFA pour les trois (3) année du permis.


production.


367/465
Fiche N° 27
Projet : EVALUATION DU POTENTIEL AURIFERE DU PERMIS DE RECHERCHE N°
222

1. Orientation : Le projet résume les stratégies et les actions à mettre en œuvre pour tester le
potentiel aurifère du permis de recherche N° 222 situé dans le département de Guiglo.

2. Objectif : Mettre en évidence et exploiter plusieurs gisements d’or sur l’ensemble du territoire
ivoirien afin de contribuer à l’accroissement de la production aurifère nationale, par l’évaluation
du potentiel minier du permis de recherche N° 222.


Depuis plusieurs années, des sites d’orpaillage existent à l’intérieur du périmètre du permis N° 222.
La cartographie de ces sites couplée aux données géologiques et structurales indique un alignement
des zones d’orpaillage suivant une structure dont le prolongement au libéria a donné des résultats de
recherche prometteurs.
La première phase des travaux géologiques, géochimiques et géophysiques que nous avons entrepris
sur le permis N° 222 ont donné des résultats satisfaisants confirmant la shear zone exploitée par des
orpailleurs. Sur la base de ces premiers résultats, nous pouvons dire que le permis N° 222 renferme
un bon potentiel aurifère qu’il faille tester à travers un programme d’exploration conséquent.

La méconnaissance du potentiel aurifère de cette région de l’ouest de la Côte d’ivoire constitue un
frein à la découverte de gisements pouvant faire l’objet d’une exploitation à grande échelle
pourvoyeuse d’emplois et de développement.

-‐‑ Chute du cours de l’or ;
-‐‑ Crises financières.

6. Bénéficiaires : GOLDEN ORIOLE, Etat et populations locales, Professionnels du secteur minier et
populations riveraines.

368/465
7. Action antérieures ou en cours : 2 500 échantillons géochimiques ont été prélevés et analysés ;
40 000 mètres de layons ont fait l’objet de levés géophysiques (méthode de magnétisme au sol) ;
deuxième campagne de géochimie et géophysique en préparation.


- Identification de toutes les anomalies de surface et de leur extension latérale ;
- Confirmation en subsurface et en profondeur des anomalies géochimiques et géophysiques ;
- Définition des ressources calculées sur la base du code standard de JORC (Australie) ;
- Réalisation de l’étude de faisabilité.

Dans le cas favorable des résultats pour chaque stade des travaux d’exploration, les actions ci-‐
dessous seront menées :
-‐‑ Faire des campagnes de géochimie et de géophysique ;

-‐‑ Forcer des puits et tranchées ;
-‐‑ Réaliser des sondages RAB et RC ;
-‐‑ Réaliser des sondages RC/carottés ;
-‐‑ Produire un rapport de faisabilité.


§ 2011 : toutes les anomalies aurifères sont identifiées et cartographiées ;
§ 2012 : les puits, les tranchées, les sondages RAB et RC sont réalisés et les anomalies
identifiées sont testées en subsurface et en profondeur ;
§ 2013 : les sondages RC/carottés de définition sont réalisés ;
§ 2014 : le rapport de préfaisabilité est produit ;
§ 2015 : l’étude de faisabilité est réalisée.

11. Période d’exécution : court terme ; Septembre 2011 à septembre 2015.

12. Maître d’ouvrage : Les compagnies SHANTA GOLD et PLANET MINERALS basées en Tanzanie, en
Australie et en Afrique du Sud, société mère de Golden Oriole SARL.

13. Maître d’œuvre : Société Golden Oriole SARL dont lé siège est à Abidjan-‐Cocody.

14. Partenaires : PLANET MINERALS ; Sociétés de prestation de services dans le domaine minier ;
Terrain capital (cotation en bourse).
369/465
15. Contributions souhaitées : Société Golden Oriole SARL et partenaires.

16. Coût prévisionnel : 5 500 millions F CFA (10 millions de US $) pour les travaux de recherche et de
réalisation de l’étude de faisabilité.



§ Impacts sur les OMD
-‐‑ Création d’emplois directs et indirects ;
-‐‑ Création d’activités connexes génératrices de revenus ;
§ Impacts sur l’environnement
Les travaux auront des impacts à divers niveaux sur l’environnement. Notons :
-‐‑ Quelques perturbations sur l’écosystème ;

-‐‑ L’endommagement de splants et des cultures ;
Des mesures seront prises pour atténuer ou corriger ces impacts. Ainsi :
-‐‑ Les voies d’accès seront conçues de manière à éviter les zones abritant plus de
végétation ;
-‐‑ Le nettoyage de tous les déchets provenant du sondage sera fait à la fin de la campagne
d’exploration ;
-‐‑ Une éventuelle indemnisation sera envisagée pour les propriétaires des terrains affectés
et endommagés.

19. Financement des charges récurrentes : GOLDEN ORIOLE – CI et partenaires.
370/465
Fiche N° 28
Projet : RECHERCHE ET MISE EN EVIDENCE DE GISEMENTS D’OR DANS LES
REGIONS D’ABENGOUROU ET D’AGBOVILLE

1. Orientation : Après la crise politique qui a secoué la Côte d’Ivoire et qui a provoqué la suspension
des activités d’exploration, le projet de Golden Star Exploration Côte d’Ivoire vise la mise en
œuvre des programmes de sondage sur l’ensemble de ses permis.

2. Objectif : Découvrir des gisements d’or sur les permis PR 189, PR 209 et PR 211. Les épais profils
d’altération empêchant une bonne cartographie, les programmes de sondages permettront de
compléter la cartographie des zones explorées.


Les pays limitrophes de la Côte d’Ivoire étant des pays dont les potentialités aurifères ont été
prouvées par la découverte de nombreux gisements d’or, la Côte d’Ivoire qui présente des
similitudes géologiques et métallogéniques que ses voisins ne peut rester en marge du
développement minier. Ainsi, depuis 2005, la compagnie Golden Star a décidé d’entreprendre des
travaux d’exploration sur les régions d’Abengourou et d’Agboville en vue de mettre en évidence les
potentialités aurifères de ces régions. Malheureusement, la situation politique de la Côte d’Ivoire,
couplée à la crise mondiale de 2009 n’ont pas permis d’achever les programmes d’exploration
élaborés.
La situation politique étant de plus en plus rassurant, Golden Star Exploration, à travers ce projet se
propose d’exécuter ses programmes de sondages en vue d’achever son programme initial
d’exploration qui pourrait nous conduire à la mise en évidence de gisements d’or.

Le coût de l’or sur le marché mondial. Le coût des travaux sur la période de validité du permis est
estimé à 500 000 000 F.CFA par permis, soit environ 1,5 milliards de F.CFA pour les trois permis
pendants les trois années à venir.

371/465
5. Contraintes liées au projet : Sensibiliser les populations concernées (Abengourou et Agboville) et
obtenir leur adhésion pour le processus de compensation des champs qui seront détruits par les
travaux de sondages programmés.

6. Bénéficiaires : Populations locales ; Jeunes diplômés dans le domaine des mines ; Etat ;
collectivités locales et territoriales ; Opérateurs du secteur minier spécialisés dans l’exploration
et l’exploitation ; sociétés prestataires du secteur minier.


- Travaux d’échantillonnage régional ;
- Travaux géochimie sol détaillée ;
- Sensibilisation des populations pour leur adhésion au processus de compensation des
champs qui seront détruits par les travaux de sondages.


- Sensibiliser les populations pour le processus de compensation ;
- Compactage des plants qui seront détruits par les sondages ;
- Ouverture des lignes sur lesquelles seront exécutés les trous de sondages ;
- Exécution des trous de sondages.

-‐‑ Sondages RAB ;
-‐‑ Sondages RC ;
-‐‑ Sondages carottés ;
-‐‑ Estimation des ressources.


-‐‑ Décret N° 95-‐817 du 29 septembre 1995 fixant les règles d’indemnisation des cultures détruites
est disponible ;
-‐‑ L’arrêté N° 26 du 12 mars 1996 portant fixation des barèmes d’indemnisation des cultures
détruites est disponible ;
-‐‑ L’administration minière à Abengourou et Agboville est opérationnelle ;
-‐‑ Le corps préfectoral des régions concernées participe activement à la sensibilisation des
populations et participation très active des autorités coutumières au processus de sensibilisation.

11. Période d’exécution : court terme (août 2011 à juillet 2014).

372/465
12. Maître d’ouvrage : Golden Star Resources Limited

13. Maître d’œuvre : Golden Star Resources Côte d’Ivoire Limited

14. Partenaires
- Administration minière
- Autorités administratives et coutumières locales ;
- Sociétés prestataires dans le secteur minier.

15.Coût prévisionnel : 500 millions F CFA par permis de recherche, dont
-‐‑ Compensation des cultures : 50 millions F CFA
-‐‑ Travaux de terrassement : 40 millions F CFA
-‐‑ Sondages RAB/RC : 110 millions F CFA
-‐‑ Sondages carottés : 300 millions F CFA

16. Contributions souhaitées : Golden Star reste ouvert pour d’éventuelles discussions qui pourront
déboucher sur un partenariat.


18. Impacts sur les ODM/Environnement : La réalisation des travaux de sondage vont nécessiter un
besoin important de main d’œuvre locale, ce qui va permettre de freiner l’exode rural et donc
favoriser l’insertion des jeunes dans le tissu économique.

19. Financement des charges récurrentes : Golden Star Resources Limited, compagnie mère de
Golden Star Exploration Côte d’Ivoire Limited.

373/465
Fiche_ N° 29

Projet : PERMIS DE RECHERCHE MINIERE DANS LA ZONE DE KONELA
DEPARTEMENT D’ODIENNE, POUR L’OR ET TOUTES SUBSTANCES
CONCESSIBLES A L’EXCEPTION DES HYDROCARBURES – DECRET N° 2005-‐
299 DU 15 SEPTEMBRE 2005

1. Orientation :
La crise socio politique et économique en Côte d’Ivoire qui perdurait depuis 1999 constituait un frein
majeur au développement de l’activité minière, secteur dynamique, créateur d’emplois et de
richesses importantes. Cependant dans cette tourmente, la Côte d’Ivoire n’avait jamais été aussi
proche de la réalisation du challenge de se donner les moyens de consolider son économie par le
secteur minier.

En effet, les données géologiques publiées ainsi que les précédentes exploitations industrielles d’or
d’AFEMA et d’ANGOVIA, la mine d’ITY (encore en production), l’exploitation actuelle du gisement de
manganèse démontraient bien d’une part l’existence d’un potentiel de ressources minières variées
en Côte d’Ivoire et d’autre part, la possibilité d’évaluer et de valoriser ce potentiel. En consultant la
cartographie de la sous région Ouest Africaine, l’emplacement de la Côte d’Ivoire par rapport à ses
voisins (le Ghana, le Mali, la Guinée etc…) dotés d’industries minières, incitait à croire que le sous-‐sol
ivoirien, répondant aux mêmes types de formation géologiques, regorgeait aussi de ressources
minières

Cette observation se vérifiait sur le terrain par les présences de plus en plus nombreuses
d’entreprises minières en stade de recherche avancée telles qu’Equigold, Leoshield, Randgold,
Golden Star, Cluff Gold Plc., Etruscan, etc…démontrant ainsi une amorce de l’activité minière qui
allait s’accentuer dans les années à venir pour faire de la Côte d’Ivoire un des importants pôles
d’attractions de la sous région en matière d’industrie minière.

De cette analyse est née JOFEMA Mineral Resources, en abrégé (JMR) une société minière de droit
Ivoirien, créée en 2003 de la volonté de jeunes ivoiriens qui ont une grande pratique de l’activité
minière et une bonne connaissance internationale du secteur minier.
La détermination et le courage des associés de créer une telle structure en période de crise
soulignent les ambitions de JMR qui voudrait promouvoir l’expertise nationale à travers la recherche
méthodique et l’utilisation des technologies modernes pour aboutir à moindre coût, dans des délais
rapprochés, à la découverte de gisements économiquement viables. Cet engagement a valu à JMR
l’obtention du Permis de Konela. En centrant ses actions initialement sur la recherche de substances
minérales en Côte d’Ivoire, JMR compte étendre très rapidement ses activités dans la sous région
Ouest Africaine pour asseoir les bases d’une société internationale.

374/465
2. Objectif : Découvrir un gisement d’or économiquement viable dans les délais prescrits par le
code minier.

Au cours des années 60 à 70, la SODEMI a entrepris un programme national d’exploration. La plupart
des données collectées étaient enregistrées et débattus dans plusieurs rapports. De janvier 1994,
après la dévaluation de la monnaie nationale le CFA (qui est la monnaie commune à huit pays
d’Afrique de l’Ouest), l’activité minière s’est énormément intensifiée en Côte d’Ivoire avec la
présence de plusieurs compagnies internationales en Afrique de l’Ouest. Durant cette période, toute
la région d’Odienné (d’Odienné jusqu’à la frontière du Mali dans le Nord) était bien couverte par des
concessions d’exploration appartenant à Trillion Ressources, Cluff Mining, SODINAF, RandGold, BHP
et les autres.

La région de Konela dans la partie Nord Ouest de la Côte d’Ivoire, située dans les districts de
Minignan à l’Ouest et de Tienko à l’Est, était explorée par Normandy LaSource avec des travaux
géochimiques qui comprenaient des échantillons de streams sediments, des travaux géochimiques
sols, et des échantillonnages de termitières. 3200 échantillons avaient été collectés et analysés à SGS
Ghana pour l’Or. La campagne de stream sédiment avait couvert l’entièreté du Permis.

La compilation des données que nous avons effectuées sur l’historique des activités d’exploration
effectuée en 2004, a mise en évidence une anomalie géochimique de plus de 10 km de long et de
400 Km de large qui nécessite un programme de tranchées et de sondage pour une meilleure
définition de l’étendue de l’anomalie. Ce potentiel aurifère a conforté JOFEMA Mineral Resources
dans l’idée de faire la demande d’un permis de recherche sur ce site et l’a obtenu le 15 Septembre
2005.

Le Permis a une période de validité de trois (3) ans. Le Permis, d’une superficie de 680km² est
dénommé « Konela » et est immatriculé sous le N° 179. Une demande d’extension du permis au Sud
a été accordée le 24 juin 2009. La surface du Permis a été augmentée de 144km². La superficie totale
du Permis passe alors à 812.4 km² à l’exclusion de la Forêt Classée du Mont Manda.

Suite au conflit armé dans le pays et à la partition du pays en deux blocs, l’exploration n’a pu
commencer qu’au début du 2ème trimestre 2007, après que les Forces Nouvelles aient procédé à la
délivrance des autorisations requises. Une demande de prorogation de la date de validité du Permis
a été soumise le 29 février 2008 au Ministère des Mines et de l’Energie qui nous a accordé une
extension de 18 mois et 10 jours additionnels, reportant ainsi à plus tard la demande du premier
renouvellement de Permis (décret N°028). La date initiale d’expiration étant le 15 septembre 2008.
JOFEMA est entrée en Joint Venture avec MinEx Projects (Pty) Ltd, société d’origine Sud Africaine,
pour explorer l’or et les métaux associés sur le Permis Konela. Un minimum d’investissement d’un
montant de FCFA 275, 000,000 devra être réalisé sur le Permis durant cette période de trois ans.
375/465

4. Coût des risques
Les risques sur le développement de ce projet sont essentiellement liés aux problèmes généraux de
la sécurité qui trouveront sans aucun doute une solution dans la réunification effective du pays.
L’impact financier de ce risque s’apprécie plus en matière de coûts d’opportunités.

5. Contraintes liées au projet : Idem qu’au point (4)

6. Bénéficiaires
a) Les associés de JOFEMA Mineral Resources
b) Les partenaires de la Joint Venture
376/465
c) L’Etat de Côte d’Ivoire en cas de découverte d’une mine et conformément aux
dispositions du Code Minier et de part les taxes payées
d) Les populations et les communautés des localités où se développe cette activité
e) Le personnel

Au 31 décembre 2010, un total de 410.9 millions F CFA a été dépensé sur le permis pour les travaux
suivants réalisés :
- Echantillonnage géochimique
Géochimie sol régionale 1000m x1000m : 2084 échantillons incluant les duplicata
Géochimie sol de détail : 4 908 échantillons incluant les duplicata
Echantillonnage sol de vérification : 192 échantillons
Géochimie sol 10m : 218 échantillons incluant les duplicata
Echantillons de roche : 12 échantillons
Echantillons de veines de quartz : 24 échantillons

- Tranchée
5 tranchées de 3 mètres de profondeur : 400
Echantillons de tranchée : 200 échantillons
Standards et blancs : 20 échantillons

- Sondage
Sondage carotté : 379.34 m
KDD-‐01: 90.41 m
KDD-‐03: 188.16 m
KDD-‐03a: 49.26 m
KDD-‐05: 51.51 m
Echantillons de sondage analysés : 368 échantillons
Standards et Blancs : 39 échantillons

- Magnétométrie au sol
Grille F1 : 2.2 km2 (23 lignes)
Grille F2 : 6.0km2 (61 lignes)
Grille F3 : 6.25km2 (63.5 lignes)

- Autres
Cartographie des sols
Cartographie des latérites
Construction de route : environ 8 km
Pétrographie
377/465
Travaux à venir :
- Echantillonnage géochimique de détail sur l’anomalie Sud
Un programme d’échantillonnage géochimique de détail doit couvrir la grande anomalie
régionale située au sud du fleuve Baoulé. Deux zones prioritaires se dégagent: une un peu
petite au SE appelée Nabagala et l’autre plus large au NW qu’on appellera Madina. Les
échantillons seront prélevés sur des lignes orientées NE-‐SW (40°-‐220°) qui permettront de
recouper l’anomalie de façon perpendiculaire. Au total 5500 échantillons de sol seront
prélevés en 2011.
Madina

Nabagala

Programme d'échantillonnage à réaliser pour couvrir l'anomalie régionale au sud du fleuve
Baoulé
- Géophysique aéromagnétique
La magnétométrie au sol s’est révélée comme un bon outil pour l’identification des zones de
contact lithologique, la détermination des structures de shear zone qui pourrait abriter de
potentielles minéralisations aurifères. La carte mag régionale indique des linéaments
magnétiques de direction générale NW-‐SE qui coïncident avec la géochimie. La minéralisation
en or se situe le long de cette structure qui a été interprétée comme étant un système de
shear intrudé par un granitoïde felsique.
378/465
Cette carte régionale mag ne donne aucune indication au Sud du fleuve Baoulé. Une
géophysique mag de grande résolution serait donc nécessaire pour nous permettre de
mettre en évidence des linéaments mag semblables à ceux de l’anomalie Nord. Si nous
n’avons pas d’aéromag, c’est le mag au sol qui sera utilisé sur des zones sélectionnées pour
des sondages.
- Analyse multi-‐éléments
Jusqu’à ce jour, tous nos échantillons ont été analyses seulement pour l’or. Dans plusieurs
mines la minéralisation aurifère est souvent associée avec d’autres éléments tels que
l’Arsénique, l’argent, le cuivre, etc. Ici nous n’avons aucune information de ce genre. C’est
pourquoi nous prévoyons de sélectionner trois lignes sur lesquelles l’échantillonnage est
espacé de 10m pour faire des analyses multi-‐éléments. On choisira une ligne à F1, une
seconde à F2 et la troisième sur l’anomalie de Kehi
- Sondage RAB
Campagne RAB de 20,000m sur les anomalies F1, F2, F3 et Kehi qui permettra de mieux
localiser les zones minéralisées
- Sondage carotté
Les anomalies qui seront identifiées par la campagne RAB seront testées par sondage
carotté. Le trou de sondage KDD-‐02 programmé à F2 pour tester la zone minéralisée
délimitée dans la tranchée F2T1 reste valable. A Kehi également KDD-‐04 reste au programme
pour tester la zone minéralisée de la tranchée KT1.
Pour avoir une meilleure définition de la direction du pendage et la puissance de la zone
minéralisée de F1, des sondages carottés qui seront inclinés vers le SW et vers le NE sont
nécessaires.

8. Stratégies de mise en œuvre : dressées au point ci-‐dessus.

9. Activités à réaliser : dressées au point ci-‐dessus.

a) Les résultats de la campagne de géophysique sont disponibles et permette de les inclure
dans un contexte géo-‐structural qui permettra un meilleur positionnement des sites à
forer, et des zones à échantillonner. Enfin cela permettra une optimisation des
ressources financières disponibles.
b) La campagne de forage RAB est achevée, la compilation des données permet de cibler les
zones à forer par carottage.
c) Les analyses multi-‐éléments sont terminées : le site regorge d’autres types de minerais.

11. Période d’exécution : Deux ans à partir de la date du premier renouvellement du Permis ; en
attente du renouvellement par le Ministère des Mines.

12. Maître d’ouvrage : JOFEMA Mineral Resources et son Partenaire MINEX
379/465

13. Maitre d’œuvre : JOFEMA Mineral Resources et son Partenaire MINEX

14. Partenaires : MINEX Project (Pty) South Africa

15. Coûts prévisionnels : 275 Millions FCFA

a) Obtention rapide des renouvellements de permis
b) Obtention rapide des demandes de permis


18. Impact sur les ODM/Environnement : L’activité minière en Côte d’Ivoire est régie par le Code
Minier. La réglementation est prévue pour que cette activité soit menée conformément aux
dispositions sur l’environnement. L’activité minière est un puissant facteur de développement du
fait qu’elle suscite bien souvent la création d’une ville au tour de la mine

19. Financement des charges récurrentes : Privé

380/465
Fiche N° 30

Projet : PERMIS DE RECHERCHE MINIERE DANS LA ZONE DE LA DEBO
DEPARTEMENT DE SOUBRE ET DE GAGNOA, POUR L’OR ET TOUTES
SUBSTANCES CONCESSIBLES A L’EXCEPTION DES HYDROCARBURES –
DECRET N° 2005-‐298 DU 15 SEPTEMBRE 2005

1. Orientation
La crise socio politique et économique en Côte d’Ivoire qui perdurait depuis 1999 constituait un frein
majeur au développement de l’activité minière, secteur dynamique, créateur d’emplois et de
richesses importantes. Cependant dans cette tourmente, la Côte d’Ivoire n’avait jamais été aussi
proche de la réalisation du challenge de se donner les moyens de consolider son économie par le
secteur minier.

En effet, les données géologiques publiées ainsi que les précédentes exploitations industrielles d’or
d’AFEMA et d’ANGOVIA, la mine d’ITY (encore en production), l’exploitation actuelle du gisement de
manganèse démontraient bien d’une part l’existence d’un potentiel de ressources minières variées
en Côte d’Ivoire et d’autre part, la possibilité d’évaluer et de valoriser ce potentiel. En consultant la
cartographie de la sous région Ouest Africaine, l’emplacement de la Côte d’Ivoire par rapport à ses
voisins (le Ghana, le Mali, la Guinée etc…) dotés d’industries minières, incitait à croire que le sous-‐sol
ivoirien, répondant aux mêmes types de formation géologiques, regorgeait aussi de ressources
minières

Cette observation se vérifiait sur le terrain par les présences de plus en plus nombreuses
d’entreprises minières en stade de recherche avancée telles qu’Equigold, Leoshield, Randgold,
Golden Star, Cluff Gold Plc., Etruscan, etc…démontrant ainsi une amorce de l’activité minière qui
allait s’accentuer dans les années à venir pour faire de la Côte d’Ivoire un des importants pôles
d’attractions de la sous région en matière d’industrie minière.

De cette analyse est née JOFEMA Mineral Resources, en abrégé (JMR) une société minière de droit
Ivoirien, créée en 2003 de la volonté de jeunes ivoiriens qui ont une grande pratique de l’activité
minière et une bonne connaissance internationale du secteur minier.

La détermination et le courage des associés de créer une telle structure en période de crise
soulignent les ambitions de JMR qui voudrait promouvoir l’expertise nationale à travers la recherche
méthodique et l’utilisation des technologies modernes pour aboutir à moindre coût, dans des délais
rapprochés, à la découverte de gisements économiquement viables. Cet engagement a valu à JMR
l’obtention du Permis de La Debo. En centrant ses actions initialement sur la recherche de substances
minérales en Côte d’Ivoire, JMR compte étendre très rapidement ses activités dans la sous région
Ouest Africaine pour asseoir les bases d’une société internationale.

381/465
2. Objectif : Découvrir un gisement d’or économiquement viable dans les délais prescrits par le
Code Minier.

Le Permis La Debo est situé au Sud Ouest de la Côte d’Ivoire, approximativement à 280km à l’Ouest
d’Abidjan et 140km au Sud Ouest de la capitale Yamoussoukro. Le Permis couvre trois districts,
Soubré, Gagnoa et Guibéroua. Les villes les plus proches du Permis sont Soubré, et Gagnoa,
joignables par voies bitumées.

SODEMI, BHP Minerals et Normandy La Source, respectivement ont entrepris des activités
d’exploration minière sur le permis, consistant en l’échantillonnage de stream, sol et de roches. Les
informations recueillies mettent en évidence l’existence d’une anomalie stream sediment longue de
plus de 8 km et large de 5km qui nécessite un programme d’analyses d’échantillons de sols.
Suite à la situation politique instable, aucun autre travail n’a été entrepris sur le terrain jusqu’à ce
que JOFEMA n’entre en activité en 2005.

Le Permis appelé La Debo, s’étend sur une superficie de 950 km² et est immatriculé sous le N° 178.
JOFEMA est entrée en Joint Venture avec MinEx Projects (Pty) Ltd, société d’origine Sud Africaine,
pour explorer le Permis La Debo Une demande de renouvellement du Permis a été soumise depuis le
24 Juin 2008 à l’Administration à cet effet et conformément au Code Minier, le Permis a été réduit à
549 km². Le Permis a été renouvelé le 3 février 2009 pour une période de 2 ans finissant le 15
septembre 2010.
382/465

Situation géographique du Permis de Recherche La Debo PR N° 178 (en rouge) sur la carte. Les
villes de Soubré et Gagnoa sont représentées dans le spot jaune.

4. Coût des risques
Le Permis La Debo se situant dans une zone sous contrôle gouvernemental, est néanmoins exposé
aux risques de développement liés aux problèmes généraux de la sécurité qui trouveront sans aucun
doute une solution dans la réunification effective du pays. Aussi la région de Gagnoa et de Soubré
est une région de forêt recouverte de plantations. La cohabitation avec les planteurs constitue un
risque potentiel de conflits dont les plantations pourraient subir des destructions nécessaires à la
création des voies d’accès pour l’exploration.

En ce qui concerne la sécurité, l’impacte financier de ce risque s’apprécie plus en matière de couts
d’opportunités, en d’autres termes, ce sont les dépenses d’exploration que nous ne pouvons pas
faire du fait de la situation qui prévaut. Concernant la destruction des plantations l’évaluation des
indemnités pour dédommagement s’opère par cas, en concertation avec les populations, le Directeur
Régional des Mines, le Représentant du Ministère de l’Agriculture, les autorités préfectorales et sous
préfectorales, les autorités locales et toute personne concernée par le sujet.

383/465
5. Contraintes liées au projet : Idem qu’au point (4)

6. Bénéficiaires
- Les associés de JOFEMA Mineral Resources
- Les partenaires de la Joint Venture
- L’Etat de Côte d’Ivoire en cas de découverte d’une mine et conformément aux
dispositions du Code Minier et de part les taxes payées
- Les populations et les communautés des localités où se développe cette activité
- Le personnel

Travaux réalisés et dépenses effectuées :

A la date du 31 décembre 2010, un total de 429 195 653 FCFA a été dépensé sur le permis et
les travaux suivants réalisés :
Echantillonnage Géochimique :
Echantillonnage Géochimique Sols 1000m x 1000m: 780 échantillons incluant les duplicata
Echantillonnage Géochimique Sols 500m x 500m: 622 échantillons incluant les duplicata
Travaux courants d’échantillonnage sols 500m x 500m : 296 échantillons
Echantillonnage Géochimique 200m x 50m: 4908 échantillons incluant les duplicata
10m Echantillonnage Géochimique Sols (15 lignes) : 878 échantillons incluant les duplicata
500m x500m Géochimie régionale (Nord) 208 échantillons incluant les duplicata
Tranchée :
7 tranchées d’une profondeur de 3 à 5m : 1008 m
Echantillonnage par rainurage : 504 échantillons
Standards et duplicata : 35 échantillons

Forage :

Sondage carotté – 4 trous : 464.74m
LDD-‐01 91.50m
LDD-‐02 91.73m
LDD-‐03 163.18m
LDD-‐04 188.33m
Echantillons de sondage analysés 481 échantillons
Magnétométrie au sol :
La grille Debo : 3.8km² (39 lignes km)
L’anomalie principale : 2.1km² (22 lignes km)
Grille F2 : 3.0km² (31 lignes km)
Autres :
Cartographie des sols
384/465
Cartographie géologique
Voies d’accès : Approximativement 8km
Construction de ponts : 4
Echantillons de roches : 40 échantillons
Travaux de Pétrographie

Travaux à venir :
Intensification des forages carottés. Dépendant des résultats du programme de sondage, un
programme additionnel est prévu. Cela sera exécuté en le couplant à du forage de RC pour
les in-‐fill. Le forage se concentrerait pour confirmer l’étendue de l’inclinaison de la zone
minéralisée ou la profondeur des zones. Il est envisagé de calculer une ressource préliminaire
au cours de cette année et des ressources classifiées dans les 18 mois.
a. Suivi de l’échantillonnage géochimique
L’échantillonnage régional découvrit une tendance géochimique anomale 9000m NNE-‐SSW
qui coïncide avec la tendance des linéaments magnétiques NNE-‐SSW. En premier lieu, la zone
anomale sera échantillonnée sur une étude de 500m x500m pour obtenir une meilleure
définition de l’anomalie. Cette étude sera suivie d’un échantillonnage sol détaillé dans une
grille de 200x50m. Ici les échantillons seront prélevés tous les 25m et composites à chaque
50m. Il est prévu collecter 3600 environ échantillons
b. Echantillonnage de vérification à 10m
L’échantillonnage sol de control à 10m passe pour être très bénéfique pour localiser de façon
précise la zone minéralisée. Il est prévu de faire des lignes de vérification additionnelles sur
chaque site de forage. Le nombre total d’échantillons sol à collecter n’est pas encore connu à
ce stade, cependant, ce sera de l’ordre de 2000 échantillons sols
c. Auger Drill
Les tranchées ont aidé à obtenir les informations supplémentaires sur la lithologie, la
direction inclinée des foliations et la direction inclinée des veines et donc de la
minéralisation. En plus, les zones de minéralisation pourraient être localisées très
précisément et les puits pourraient être indiqués très rapidement. Ensemble les résultats des
forages et les résultats des analyses des tranchées, pourront aider à mieux comprendre la
situation.. Les résultats or des tranchées seront aussi bien utiles pour la modélisation des
ressources.
Pour des raisons de sécurité et pour éviter les nuisances en minimisant les impacts négatifs
sur les productions, Il est prévu de faire des Auger drill en lieu et place des tranchées si les
résultats de la première phase de forage se révèlent négatifs.
d. Travaux de Géophysique
L’étude aéro-‐magnétique régionale dévoila des linéaments magnétiques intéressants,
parallèles aux anomalies géochimiques. L’étude géophysique régionale est cependant très
pauvre en résolution. Pour obtenir une meilleure résolution et avoir une meilleure
385/465
compréhension des linéaments magnétiques, il a été décidé de conduire une étude aéro-‐
magnétique plus fraîche sur tout le permis avant fin décembre 2011.

8. Stratégies de mise en œuvre : dressées au point ci-‐dessus

9. Activités à réaliser : dressées au point ci-‐dessus

- Les résultats de la campagne de géophysique sont disponibles et permette de les inclure
dans un contexte géo-‐structural qui permettra un meilleur positionnement des sites à forer,
et des zones à échantillonner. Enfin cela permettra une optimisation des ressources
financières disponibles.
- La campagne de forage carotté est en cours, la compilation des données permet de cibler les
zones in-‐fill à forer par RC. Objectif, avoir des données sur les ressources préliminaires et des
ressources classifiées dans les 18 mois.
- L’échantillonnage géochimique est achevée les analyses des échantillons sont effectuées. De
nouvelles cibles à tester par forage carotté ?

11. Période d’exécution : Deux ans à partir de la date du deuxième renouvèlement du Permis ; en
attente signature du renouvellement par le Ministère des Mines.

12. Maitre d’ouvrage : JOFEMA Mineral Resources et son Partenaire MINEX

13. Maitre d’œuvre : JOFEMA Mineral Resources et son Partenaire MINEX

14. Partenaires : MINEX Project (Pty) South Africa

15. Couts prévisionnels : 640 millions F CFA

- Obtention rapide des renouvellements de permis
- Obtention rapide des demandes de permis


18. Impact sur les ODM/environnement : L’activité minière en Côte d’Ivoire est régie par le Code
Minier. Toute une réglementation est prévue pour que cette activité soit menée conformément
aux dispositions sur l’environnement. L’activité minière est un puissant facteur de
développement du fait qu’elle suscite bien souvent la création d’une ville au tour de la mine

19. Financement des charges récurrentes : Privé
386/465
Fiche N° 31
Projet : EXPLOITATION FER DE MONOGAGA

national.

2. Objectif : Mettre en valeur le gisement de Fer de Monogaga-‐Victory et créer une mini-‐aciérie.

-‐‑ Ressources de plus de 140 millions de tonnes de minerai à 42,70% Fe identifiés par la
SODEMI ;
-‐‑ Evolution favorable du marché mondial de fer ;
-‐‑ Existence des infrastructures de base nécessaire à la réalisation du projet.


5. Contraintes
-‐‑ Baisse du cours du fer ;
-‐‑ Ressources minérales insuffisantes pour une exploitation économique

6. Bénéficiaires
-‐‑ Les promoteurs du projet ;
-‐‑ Le secteur minier ivoirien ;
-‐‑ Les populations riveraines de la zone du projet par la création d’emplois ;
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses et les impôts.

7. Cible
-‐‑ Industries sidérurgiques en Côte d’Ivoire ;
-‐‑ Marché mondial de fer.

387/465

§ Mise en évidence de plus de 140 millions de tonnes de minerai à 39,75% Fe (tout-‐venant)
soit 40,14% Fe (minerai lavé) dans la région de Monogaga-‐Victory par des travaux antérieurs
de la SODEMI.
§ 2009-‐2010 : Travaux de vérification des indices à tonnage sur le terrain suivis d’une demande
de permis de recherche couvrant la zone d’intérêt.
§ 2011 : Début des travaux de prospection tactique et de certification des ressources.
- Compilation des données antérieures ;
- Prospection géologique, géochimique, géophysique, analyses chimiques, sondages,
estimation des réserves, essais de concentration de minerai et tests métallurgiques ;
- Etude de faisabilité économique du projet.

- Collecter les données antérieures et effectuer la synthèse des données
- Effectuer une cartographie de détail : foncer des puits et des tranchées, analyser les
échantillons collectés, effectuer des levés géophysiques, effectuer des sondages et estimer
les ressources, prélever de gros échantillons et effectuer des tests métallurgiques, effectuer
une étude d’exploitabilité économique du gisement.

§ 2011: Banque de données numériques ; carte géologique détaillée du permis; carte des
§ 2012: carte des gisements; modèle géologique et minéralisations
§ 2013: ressources estimées; procédé de traitement du minerai ; étude de faisabilité bancable
du projet.

12. Période d’exécution : court terme (2011-‐2013 :03 ans)

13. Maître d’ouvrage: SODEMI (PIP 2011-‐2013)

14. Maître d’œuvre: SODEMI

15. Partenaires
§ Phase d’exploration : SODEMI financée par l’Etat à travers le Programme d’Investissements
Publics (PIP 2011-‐2013) jusqu’à l’étude de faisabilité du projet.
§ Phase d’exploitation : Recherche de partenaires financiers et techniques.

16. Coût prévisionnel : neuf cent soixante dix millions (970 000 000) F CFA

388/465

-‐‑ SODEMI (PIP 2011-‐2013) : 970 millions F CFA soit 100 % en phase d’exploration.
-‐‑ Recherche de financement : estimé à 6 000 000 000 F CFA pour la phase d’exploitation ; les coûts
réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité.

Toute la région du bas Sassandra et le sud-‐ouest ivoirien bénéficiera des retombées de la mine.

Le projet contribuera à la création d’une industrie sidérurgique en Côte d’Ivoire, à la création
d’emplois, à la réduction de la pauvreté et améliorera les ressources financières de l’Etat.
-‐‑ Phase d’exploration : légère perturbation de l’écosystème.
-‐‑ Phase d’exploitation : délocalisation possible des populations et expropriation possible des
terres.

-‐‑ En phase d’exploration la SODEMI assure les charges de fonctionnement.
-‐‑ En phase d’exploitation la SODEMI et le partenaire technique et financier assurent les charges de
fonctionnement jusqu’à l’autonomie financière du projet.

389/465
Fiche N° 32

Projet : CONSTRUCTION DU CHEMIN DE FER DE L’OUEST

1. Orientation : Le développement du secteur minier contribuera notablement à l’économie
nationale.

2. Objectif : Construire un chemin de fer entre le port de San Pedro et le Mont Nimba pour les
produits miniers des gisements de fer du Mont Nimba, du Mont Klahoyo et du Mont Gao et de
nickel de Biankouma-‐Touba en Côte d’Ivoire et éventuellement les gisements de fer à l’Est de la
Guinée.

Depuis les années 1970, des gisements miniers de classe mondiale ont été découverts dans les
régions de Man (fer du Mont Klahoyo, Mont Gao) et de Biankouma-‐Touba (nickel latéritique de
Sipilou, Foungbesso, Moyango et Viala). A l’issue de l’étude de faisabilité réalisée en 1976 par le
Cabinet belge TRANSURB CONSULT, la voie ferrée est apparue comme l'infrastructure d'évacuation la
plus appropriée pour l'acheminement des produits miniers extraits de l'exploitation de ces gisements
miniers vers le port de San Pedro.

§ Internes : environnement, mauvaise maîtrise des coûts ;
§ Externes : Taux de change, cours des métaux, mouvements sociopolitiques ;
§ Métiers : Grèves, défaillance des prestataires ;
L’ensemble des risques est évalué à 12% du coût total du projet.

5. Contraintes : Manque de financement ; chute éventuelle du cours du fer et dérivés; opposition des

6. Bénéficiaires : Secteur minier, secteur de transport et de marchandises, population riveraine et
industries métallurgiques.

§ 1970 : Découverte de gisements miniers de classe mondiale dans les régions de Man (fer du
Mts Klahoyo et Gao,), de nickel latéritique (dépôts de Biankouma-‐Touba) et cuivre-‐nickel de
Samapleu.
§ 1976: Etude de faisabilité réalisée par le Cabinet belge TRANSURB CONSULT qui a conclu que
la voie ferrée est l'infrastructure d'évacuation la plus appropriée.
§ 2003: Etude de préfaisabilité réalisée par le cabinet canadien CANARAIL.
L’Etude du tracé de la voie ferrée a défini 04 scénarios (Scénario1: 474 Km; Scénario2: 479 Km;
Scénario3: 660 Km; Scénario4: 737Km).
390/465
L’Etude des trafics potentiels a montré les différents tonnages :

-‐‑ Miniers: 19 millions
-‐‑ Intrants: 3 millions
-‐‑ Autres marchandises: 75 000
-‐‑ Nombre de voyageurs: 15 900.

9. Stratégies de mise en œuvre : Mise à jour de l’étude de faisabilité, recherche de financement,
construction du chemin de fer.

10. Activités à réaliser : Collecter les données antérieures, effectuer la synthèse des données,
mettre à jour les paramètres techniques et financiers du projet, effectuer l’étude de faisabilité, lever
des fonds, ouvrir et aménager le tracé.

Rapport de synthèse des données antérieures, rapport de mise à jour des paramètres techniques et
financiers, Etude de faisabilité réalisée, Accord de financement signé, Procès verbal de livraison du
chemin de fer.

12. Période d’exécution : moyen terme (2012-‐2017 : 5 ans)

13. Maître d’ouvrage: Etat

14. Maître d’œuvre: SODEMI/ SIPF/BNETD

15. Financements et Partenariats
-‐‑ Phase de mise à jour d’étude de faisabilité : ETAT
-‐‑ Phase de recherche de financement : ETAT/banque de développement/sociétés minières
-‐‑ Phase de construction : ETAT/société de construction.

16. Coûts prévisionnels (voir carte ci-‐dessous pour les tracés)
-‐‑ Scénario 1 : Coût : 695 millions $US (2003), soit 3 475 milliards F CFA ; le chemin de fer part du
port de San Pedro à la mine de nickel de Biankouma-‐Touba (longueur : 474 km)
-‐‑ Scénario 2 : Coût : 885 millions $US (2003) ; scénario 1 + liaison avec la mine de fer du Mont
Klahoyo (longueur : 479 km)
-‐‑ Scénario 3 : Coût : 1 231 millions $US (2003) ; scénario 2 + liaison avec la mine de fer du Mont
Nimba en Guinée (longueur : 660 km)
-‐‑ Scénario 4 : Coût : 1 431 millions $US (2003), soit 715.5 milliards F CFA scénario 3 + un
embranchement desservant les villes d'Issia et Daloa (longueur : 737 km).

391/465

-‐‑ Etat de Côte d’Ivoire : 25%, soit 178 875 millions F CFA ;
-‐‑ Institutions financières publiques ou privées et banques de développement : 75%, soit
536 625 millions F CFA.

18. Impact sur les OMD /Environnement : Industrialisation de la Côte d’Ivoire, création d’emplois,
réduction de la pauvreté ; phase de construction : légère perturbation de l’écosystème et
délocalisation possible des populations et expropriation possible des terres.

19. Charges récurrentes : salaires et autres charges des personnels impliqués dans le suivi du projet
jusqu’à la livraison de l’ouvrage.

392/465
M A L I
TINGRELA
Nielle
BURKINA FASO
Ouangolodougou
ODIENNE FERKESSEDOUGOU
BOUNDIALI
KORHOGO
BOUNA
G U I N E E
Tafire
Tortiya
Feredougouba
TOUBA DABAKALA
KATIOLA BONDOUKOU
Mankono
SEGUELA
Sassand
BIANKOUMA BOUAKE
ra
MAN ZUENOULA SAKASSOU

VAVOUA
DANANE
Kouibli AGNIBILEKRO
DAOUKRO
BOUAFLE
ITY DALOA YAMOUSSOUKRO
G H A N A
Guessabo
Nz
o
DUEKOUE ABENGOUROU
SINFRA BONGOUANOU
Guiglo ISSIA TOUMODI
TOULEPLEU
Buyo
Sass
an ADZOPE
dr
a GAGNOA
Tai
SOUBRE DIVO
LIBERIA
ABOISSO
Dabou
ABIDJAN
GRAND-LAHOU BINGERVILLE
Ebrie
Lagune
Jacqueville GRAND-BASSAM
SASSANDRA
SAN-PEDRO
Berebi ATLANTIQUE
N
TABOU
OCEA
10 0 50 100 Km
Scénario 1 474 km
Scénario 2 479 km
PROJET DE CONSTRUCTION DU CHEMIN DE FER
660 km
Scénario 3 SAN PEDRO - MONT NIMBA
Scénario 4 737 km Tracé de voie des 4 scénarios à l'étude

393/465
Fiche N° 33

Projet CONSTRUCTION D’UN WHARF MINERALIER
AU PORT DE SAN PEDRO
Code d’action M&G_ERN/CT_13

1. Orientation : Programme de développement régional intégré lié au développement du secteur
minier.

2. Objectif : aménager un wharf minéralier dédié spécifiquement aux navires de gros tonnages au
Port Autonome de San Pedro pour importer de gros volumes d’intrants pour les mines et
exporter des produits miniers provenant des mines du Grand Ouest avec la possibilité de prendre
en compte ceux des mines de la Guinée forestière.

Le Port Autonome de San Pedro, l’une des principales infrastructures économiques construite après
l’indépendance de la Côte d’Ivoire est un Port disposant d’un tirant d’eau variant de 11 à 13 m.
Cependant, ce tirant d’eau reste insuffisant pour l’accostage de navires de plus de 100 000 tonnes
pour les volumes de minerais et d’intrants à manutentionner.
Le domaine portuaire s’étend sur une superficie de 2000 ha d’un seul tenant dont 25% seulement
sont actuellement occupés. Il se décompose fonctionnellement comme suit :
• Terre-‐plein pavé sous douane : 10 ha
• Port de pêche, parc à bois, cimenterie: 85 ha
• Zone des entrepôts: 355 ha
• Zone industrielle : 1 550 ha
Le faible taux d’occupation du domaine laisse subsister encore de grandes possibilités d’installation
d’industries.

-‐‑ Internes : Environnement et mauvaise maitrise des coûts
-‐‑ Externes : Taux de change, cours des métaux et mouvements sociopolitiques
-‐‑ Métier : Grèves et défaillance des prestataires
L’ensemble de ces risques est estimé à 12 % du coût total du projet.

5. Contraintes liées au projet : Le projet du wharf minéralier devant faciliter le développement des
gisements de l’ouest, s’inscrit parfaitement dans la stratégie de développement du Port de San
Pedro. Cependant, il est à noter que la réalisation de cette infrastructure doit se faire sous la
forme d’un « projet intégré » comprenant toutes les composantes portuaires dans un cadre
institutionnel approprié. En effet, une parfaite synergie avec tous les projets miniers de l’ouest,
permettrait de mieux paramétrer les études de faisabilité pour aboutir à une solution technique
et économique optimale.

394/465
6. Bénéficiaires : Les premiers bénéficiaires directs de ce projet sont le Port Autonome de San
Pedro et les sociétés minières qui devront importer des intrants de grands volumes et exporter
les produits issus de leurs exploitations.

7. Actions antérieures ou en cours : Le projet du wharf minéralier s’inscrit dans le schéma directeur
du Port Autonome de San Pedro.

8. Stratégies de mise en œuvre : Le projet de construction du wharf et d’un terminal minéraliers
consiste en la construction d’un appontement avancé dans la mer pour permettre le chargement
de navires minéraliers de grande capacité et le déchargement de navires pétroliers, au
dimensionnement d’ouvrages de protection, et en l’aménagement et équipement d’une nouvelle
zone portuaire pour le stockage et la manutention des produits miniers et pétroliers.

-‐‑ Collecter les données et paramètres nécessaires à la réalisation de l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Mobiliser le financement pour la réalisation de l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Réaliser l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Mobiliser des fonds pour la construction du wharf ;
-‐‑ Construire le wharf minéralier.

-‐‑ Fonds obtenus pour l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Rapport d’étude de faisabilité disponible ;
-‐‑ Fonds obtenus pour la réalisation du wharf ;
-‐‑ Wharf minier construit et livré.

11. Période d’exécution : La réalisation de ce wharf se fera sur une période de 5 ans, à compter de
2012.

12. Maître d’ouvrage : Etat de Côte d’Ivoire

13. Maître d’œuvre : Port Autonome de San Pedro (PASP), Bureau National d’Etudes Techniques et
de Développement (BNETD), Société pour le Développement Minier de Côte d’Ivoire (SODEMI).

14. Partenaires : Consortium d’opérateurs miniers et financiers. L’on pourrait citer la SODEMI et ses
partenaires miniers disposant de gisements dans l’ouest de la côte d’Ivoire. Aussi, la BAD et l’UE
qui financent les études de développement du port pourraient financer la phase de réalisation de
ce projet.

15. Coût prévisionnel : 150 000 millions F CFA

395/465

• 25 % Etat de Côte d’Ivoire, soit 37 500 millions F CFA ;
• 75 % Institutions financières publiques et privées et banques de développement, soit
112 500 millions F CFA.


18. Impact sur les OMD/ sur l’environnement : La réalisation de cette infrastructure portuaire, à
laquelle devront s’ajouter celle du quai minéralier et du chemin de fer, ainsi que la disponibilité
d’énergie pour les mines du grand ouest, permettra le désenclavement de la région de l’ouest. En
effet, ces infrastructures favoriseront l’ouverture des mines du grand ouest, qui seront
génératrices d’emplois et de revenus.

19. Charges récurrentes : Charges afférentes du personnel impliqué dans le suivi du projet jusqu’à la
livraison de l’ouvrage.
396/465
Fiche N° 34

Projet : EXPLOITATION DU FER MONT GAO

national.

2. Objectif : Mettre en valeur les gisements de fer des monts Gao et Totro-‐Segaye.

-‐‑ Ressources d’environ 715 millions de tonnes de minerai à 40%Fe mises en évidence dans les
chaines de collines de quartzites à magnétite à l’ouest de Bangolo par les travaux antérieurs ;
-‐‑ Evolution favorable du marché mondial de fer.



L’ensemble de ces risques liés au projet est estimé à 69 375 millions F CFA (138 750 000 $US).

5. Contraintes
-‐‑ Baisse du cours du fer ;
-‐‑ Ressources minérales insuffisantes pour une exploitation économique.

6. Bénéficiaires
-‐‑ Le secteur minier ivoirien ;
-‐‑ Les populations riveraines de la zone du projet par la création d’emplois ;
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes et contributions diverses.
-‐‑ Industries sidérurgiques en Côte d’Ivoire ;
-‐‑ Marché mondial du fer.

§ 1927-‐1968 : Découverte d’indices de fer dans des itabirites par des travaux de cartographie
géologique générale par le BRGM et la SODEMI dans l’ouest de la Côte d’Ivoire.
§ 1969-‐1977 : Mise en évidence de dépôts de fer de 715 millions de tonnes de minerai à 40%Fe
par divers travaux de cartographie détaillée, de sondages et estimations de ressources par la
397/465
SODEMI / PICKANDS MATHERS.

§ 2009-‐2010 : Attribution du permis de recherche à la SODEMI et transfert du permis à la
société TATA STEEL CI créée par les sociétés TATA STEEL LIMITED et SODEMI conformément à
un accord de partenariat. Reprise des travaux d’exploration par TATA STEEL CI.
§ 2011-‐2012 : Poursuite des travaux d’exploration des sondages de reconnaissance et de
définition.

-‐‑ Actions de promotions pour recherche de partenariat ;
-‐‑ Mise à jour du titre minier auprès de l’Administration Minière ;
-‐‑ Signature d’accord de partenariat et mobilisation du financement ;

projet, construire la mine et les infrastructures de transport.

§ 2011: Banque de données numériques, carte géologique détaillée du permis, carte des
§ 2012: Carte des gisements, modèle géologique et minéralisations.
§ 2013: Rapport d’estimation des ressources, procédé de traitement du minerai, étude de
faisabilité bancable
§ 2014-‐2015: Permis d’exploitation.

11. Période d’exécution : court terme ; 2011-‐2015 (05 ans)

12. Maître d’ouvrage: SODEMI

13. Maître d’œuvre: TATA STEEL CI

14. Partenaires
§ Phase d’exploration : TATA STEEL LIMITED et SODEMI
§ Phase d’exploitation : TATA STEEL LIMITED, SODEMI et autres partenaires techniques et
financiers

15. Coût prévisionnel : 462 500 millions F CFA (925 000 000 $US) dont :
§ 2010-‐2013: 37 500 millions F CFA (75 000 000 $US) pour les travaux d’exploration jusqu’à
l’étude de faisabilité ;
398/465
§ 2014-‐2015: 175 000 millions F CFA (350 millions $US) pour la construction de la mine ;
§ 2014-‐2015: 250 000 millions F CFA (500 millions $US) pour la construction des infrastructures
de transport.

§ Phase d’exploration jusqu’à l’étude de faisabilité :
-‐‑ TATA STEEL LIMITED : 75 000 000 $US soit 100% du financement.
§ Phase d’exploitation :
Les coûts réels d’exploitation seront déterminés par l’étude de faisabilité. Ainsi, sur la base
de l’existant, le financement est réparti comme suit :
-‐‑ SODEMI : 8.33 %, soit 305 402.5 millions F CFA (70 805 000 $US);
-‐‑ TATA STEEL LIMITED : 91,67 %, soit 389 597.5 millions F CFA (779 195 000 $US), pour
construire la mine et les infrastructures de transport.


milliers d’emplois.

Le projet contribuera à la création d’une industrie sidérurgique en Côte d’Ivoire, à la réduction de la
pauvreté et améliorera les ressources financières de l’Etat.
Phase d’exploitation : Le projet présente des risques de dégradation des sols et de la végétation, de
contamination des eaux souterraines, des nuisances sonores et d’altération de la qualité de l’air due
aux poussières.


§ En phase d’exploration TATA STEEL CI assure les charges de fonctionnement.
§ En phase d’exploitation TATA STEEL CI assure les charges de fonctionnement jusqu’à
l’autonomie financière du projet.

399/465
Fiche N° 35

Projet : EXPLOITATION OR MONTS YAOURE PE 33 (BOUAFLE)

1. Orientation : Exploitation minière.

2. Objectif : Augmenter les réserves aurifères dans le Yaouré afin de changer de procédé
d’exploitation en migrant vers la lixiviation en cuve. Augmenter la durée de vie de la mine
d’Angovia demeure notre principale priorité.

3. Description de la situation actuelle : La crise post électorale a fortement perturbé la production
de la mine car le ravitaillement n’était plus régulièrement assuré.


Couvrir l’ensemble du permis par des levés électromagnétiques pour identifier les différentes
structures susceptibles de porter la minéralisation aurifère. Ces structures une fois identifiées
subiront des travaux d’exploration par tranchées, puits et sondages RAB, RC et carottés en vue de
quantifier la minéralisation.
§ Externes : situation sécuritaire dans la région ;
§ Internes : dépend des orientations et de la disponibilité des fonds ;
§ Métier : potentiel mis en évidence inférieur aux attentes.
Le coût des travaux attendus s’élève à près de 1 milliard de francs CFA.

Le caractère réfractaire du minerai W3 (zone de transition) a fait baisser la production aurifère à
Angovia ; l’or restant largement concentré dans le minerai sulfuré. Face à ces contraintes techniques
auxquelles s’ajoute le coût de production qui plafonne avec les tarifs pratiqués par le sous-‐traitant
chargé de l’ébranlement et le transport du minerai, il paraît plus urgent de mener une vaste
campagne d’exploration pouvant combler ces exigences de l’exploitation minière. A cela s’ajoute, le
non renouvellement du permis de recherche introduit depuis 2009.

6. Bénéficiaires : Cluff Gold, l’Etat de Côte d’Ivoire et les populations riveraines.

Découverte de dépôts additionnels : Blangan, Angovia 2 et Kongoza qui soulignent le potentiel
aurifère tant dans l’oxydé que dans le sulfuré. Mise en route depuis juin 2011 de travaux de sondage
RAB et RC autour de la mine d’or d’Angovia.

400/465

§ Un vaste programme d’exploration très agressif allant des méthodes géochimiques,
géophysiques aéroportée et au sol, sondages RAB, RC et carottés pour quantifier le minerai
oxydé et sulfuré.
§ Production d’une étude de faisabilité détaillée si les dépôts découverts sont suffisants pour
justifier le dimensionnement et la construction d’une usine CIL (lixiviation en cuve).

9. Activités à réaliser : Parfaite harmonie entre les populations riveraines et Cluff Gold afin de
permettre la progression des travaux dans un environnement sain et sécurisé.

10. Marqueurs de progrès : La mise à disposition des rapports mensuels, trimestriels et annuels des
travaux d’exploration. Ces rapports doivent être soutenus par des visites périodiques de
l’administration sur le terrain pour conforter les résultats escomptés.

11. Période d’exécution : Cinq (05) années effectives pour la mise en exécution des travaux de
terrain et de finalisation de l’étude de faisabilité.

12. Maître d’ouvrage : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.

13. Maître d’œuvre : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.

14. Partenaires : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl et Etat de Côte d’Ivoire.

15. Coût prévisionnel : Soixante dix (70) milliards F CFA minimum.

16. Contributions souhaitées : 100% Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.



401/465
Les résultats de l’exploration, s’ils sont concluants, permettront d’augmenter la production d’or à
Angovia, créer la main d’œuvre additionnelle en sécurisant l’emploi des travailleurs Ivoiriens et
augmenter les taxes dues à l’Etat de Côte d’Ivoire.

L’Etude d’Impact Environnemental et Social sera réactualisée pour tenir compte du
dimensionnement de l’usine. Il existe déjà une équipe Hygiène, Sécurité et Environnement mise en
place par la CNPS qui veille à la protection de l’environnement à travers des mesures précises et des
prélèvements périodiques des eaux souterraines et de surface.

19. Charges récurrentes : entièrement et exclusivement supportées par Cluff Gold West Africa Côte
d’Ivoire.
402/465
Fiche N° 36

Projet : PROJET OR MONTS YAOURE PR 168 (BOUAFLE)

1. Orientation : Exploitation minière.

2. Objectif : Augmenter les réserves aurifères dans le Yaouré afin de changer de procédé
d’exploitation en migrant vers la lixiviation en cuve. Augmenter la durée de vie de la mine
d’Angovia demeure notre principale priorité.

3. Description de la situation actuelle : L’enrôlement préélectoral et la crise post électorale qui a

suivi l’après élection ont fortement perturbé les travaux d’exploration compte tenu de la forte
pression dans la région.


Couvrir l’ensemble du permis par des levés électromagnétiques pour identifier les différentes
structures susceptibles de porter la minéralisation aurifère. Ces structures une fois identifiées
subiront des travaux d’exploration par tranchées, puits et sondages RAB, RC et carottés en vue de
quantifier la minéralisation.
§ Externes : situation sécuritaire dans la région ;
§ Internes : dépend des orientations et de la disponibilité des fonds ;
§ Métier : potentiel mis en évidence inférieur aux attentes.
Le coût des travaux attendus s’élève à près de 1,358 milliards de francs CFA.

Le caractère réfractaire du minerai W3 (zone de transition) a fait baisser la production aurifère à
Angovia ; l’or restant largement concentré dans le minerai sulfuré. Face à ces contraintes techniques
auxquelles s’ajoute le coût de production qui plafonne avec les tarifs pratiqués par le sous-‐traitant
chargé de l’ébranlement et le transport du minerai, il paraît plus urgent de mener une vaste
campagne d’exploration pouvant combler ces exigences de l’exploitation minière. A cela s’ajoute, le
non renouvellement du permis de recherche introduit depuis 2009.

6. Bénéficiaires : Cluff Gold, l’Etat de Côte d’Ivoire et les populations riveraines.

7. Actions antérieures ou en cours : Travaux d’exploration en cours depuis le dernier
renouvellement du permis ayant mis en valeur plusieurs prospects ayant débouché sur un
modèle de minéralisation régionale.

403/465

§ Un vaste programme d’exploration très agressif allant des méthodes géochimiques,
géophysiques aéroportée et au sol, sondages RAB, RC et carottés pour quantifier le minerai
oxydé et sulfuré.
§ Production d’une étude de faisabilité détaillée si les dépôts découverts sont suffisants pour
justifier le dimensionnement et la construction d’une usine CIL (lixiviation en cuve).

9. Activités à réaliser : Le renouvellement dans les meilleurs délais du permis d’exploration en vue
de permettre à Cluff Gold de continuer et intensifier ses investissements sur le terrain.

10. Marqueurs de progrès : La mise à disposition des rapports mensuels, trimestriels et annuels des
travaux d’exploration. Ces rapports doivent être soutenus par des visites périodiques de
l’administration sur le terrain pour conforter les résultats exposés.

11. Période d’exécution : Cinq (05) années effectives pour la mise en exécution des travaux de
terrain et de finalisation de l’étude de faisabilité.

12. Maître d’ouvrage : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.

13. Maître d’œuvre : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.

14. Partenaires : Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl et Etat de Côte d’Ivoire.

15. Coût prévisionnel : soixante dix (70) milliards de francs CFA minimum.

16. Contributions souhaitées : 100% Cluff Gold West Africa Côte d’Ivoire Sarl.



Les résultats de l’exploration, s’ils sont concluants, permettront d’augmenter la production d’or à
Angovia, créer la main d’œuvre additionnelle en sécurisant l’emploi des travailleurs Ivoiriens et
augmenter les taxes dues à l’Etat de Côte d’Ivoire.
404/465

Du point de vue environnemental, l’Etude d’Impact Environnemental et Social sera réactualisée pour
tenir compte du dimensionnement de l’usine. Il existe déjà une équipe Hygiène, Sécurité et
Environnement mise en place par la CNPS qui veille à la protection de l’environnement à travers des
mesures précises et des prélèvements périodiques des eaux souterraines et de surface.

19. Charges récurrentes : entièrement et exclusivement supportées par Cluff Gold West Africa Côte
d’Ivoire.
405/465
Fiche N° 37
Projet : DEVELOPPEMENT MINIER DE HIRE (PR N° 182)


1. Orientation : Le projet décrit les stratégies et actions à mener pour la mise en production des
gisements identifiés d’or de Hiré, considérés comme le second souffle de la mine d’or de Bonikro
à l’horizon 2016.

2. Objectif : Démarrer la production d’or sur le permis de recherche de Hiré à l’horizon 2016 ;
Obtenir par ailleurs toutes les autorisations administratives requises pour l’exploitation des
gisements d’or de Hiré.


La mine d’or de Bonikro ouverte en 2007, portait sur une durée d’exploitation de 8 ans d’après les
connaissances de la géologie locale à cette époque. Newcrest a aussitôt engagé une compagne
d’exploration intensive dans la périphérie de Bonikro, notamment sur le permis de recherche 182 de
Hiré en vue d’augmenter les ressources disponibles et prolonger la durée de vie de la mine d’or de
Bonikro. Trois (03) prospects ont été identifiés qui devront être mis en exploitation pour prendre le
relais du gisement de Bonikro à l’horizon 2016.

§ Internes : impacts de l’activité d’orpaillage clandestin à l’intérieur des limites du permis 182
de Hiré en cours d’évaluation (plusieurs milliers d’onces y sont extraites clandestinement
depuis 2009).
§ Externes : coût social du projet situé en zone péri-‐urbaine en cours d’évaluation.

5. Contraintes liées au projet : Obtenir l’adhésion des populations urbaines de Hiré, des
propriétaires terriens ainsi que de leurs administrations.

6. Bénéficiaires : Newcrest Côte d’Ivoire, Etat de Côte d’Ivoire, populations de la circonscription de
Hiré

7. Actions antérieures ou en cours : Etude d’impact environnemental et social et étude de

faisabilité technique er financière en cours de finalisation.

8. Stratégie de mise en œuvre : à déterminer

406/465
-‐ Finalisation des études d’impact environnemental et de faisabilité
-‐ Demande du permis environnemental
-‐ Demande du permis d’exploitation
-‐ Négociation et signature d’une convention minière
-‐ Démarrage des travaux d’extension de l’usine
-‐ Demande de l’autorisation de l’extension des capacités de l’usine de Bonikro
-‐ Exécution du programme social de relocalisation des personnes affectées par le projet

10. Marqueurs de progrès : à préciser


12. Maître d’ouvrage : Newcrest-‐CI

13. Maître d’œuvre : Newcrest-‐CI

14. Partenaire : Etat de Côte d’ivoire




18. Impacts sur les OMD/Environnement : à déterminer


407/465
Fiche N° 38

Projet MINE D’OR D’AGBAOU
Code action M&G_ERN/MT_28

1. Orientation : Augmenter la production annuelle du secteur minier industriel.
2. Objectifs
-‐‑ Objectif principal : Mise en production du gisement aurifère d’Agbaou (environ 2.2
tonnes d’or à produire par an pendant 9 années).
-‐‑ Objectifs spécifiques : Finalisation du programme de sondages secondaires (stérilisation,
hydrogéologie, géotechnique, etc. …) ; Validation les options techniques définies dans
l’étude de faisabilité.
Etruscan Resources a finalisé sur le PR N°177 en 2008/2009 une étude de faisabilité (EF)
technico-‐économique ainsi qu’une étude d’impact social et environnemental (EISE). Ces études
ont démontré l’opportunité de mettre en production industrielle le gisement aurifère situé à
proximité du village d’Agbaou. Le gisement représente une quantité totale de minerai de 10.9
million de tonnes à une teneur de 2.1 g/t, soit environ 665 000 onces d’or (20.7 tonnes d’or), qui
seraient extraits sur une période de 9 années.
§ Internes:
-‐ Taxes et impôts payés à l’état de Côte d’Ivoire = 43 milliard de F CFA
-‐ Dividendes reversés en Côte d’Ivoire (Etat + Sodemi) = 9 milliard de F CFA
§ Externes:
-‐ Dépenses prévues dans l’économie locale = 67 milliard de F CFA
Si le projet ne devait pas se faire cela représenterait un manque à gagner total pour le
pays de 119 milliard de F CFA sur la durée de vie de la mine.
§ Métier: Manque de personnel qualifié aux métiers des mines (coût= coût de formation +
coût des expatriés) ; Défaillance des prestataires (Coût= perte en standby, arrêt inopiné
ou réalisation hors délai)

1. Contraintes internes
L’investissement étant financés à 100% par un opérateur privé externe les questions liées
à la stabilité politique et économique du pays sont des facteurs de risques importants.
Attentes très élevées quant aux apports que le projet aura sur leur vie quotidienne les
2. Contraintes externes
-‐ Disponibilités et coûts des équipements en fonction de la demande mondiale
impactant le niveau d’investissement ;
-‐ le délai prévu pour la mise en production
-‐ Prix d’achat et/ou de transport des intrants impactant les coûts de production
408/465
-‐ Cours de l’or impactant le niveau de revenu généré par les ventes
-‐ Evolution du cours de change des devises
6. Bénéficiaires : Etat de Côte d’Ivoire (10%) ; SODEMI (5%) ; Opérateur : Etruscan Resources Côte
d’Ivoire / Endeavour Mining Corporation (85%)
§ 2004 à 2008 = travaux d’exploration et études technique en vue de l’élaboration de l’étude
de faisabilité
§ 2007 -‐ 2008 = étude d’impact environnementale et sociale
§ 2009 = mise à jour des paramètres économiques de l’étude de faisabilité et demande de
permis d’exploitation
§ Fin 2009 = validation de l’EISE et obtention du permis environnemental d’exploiter
§ Fin 2010 = lancement d’un programme de sondages secondaires
§ Fin 2010 = étude sur l’alimentation électrique du site de Agbaou confiée à SOPIE

- Assurer la direction et le contrôle du développement des diverses infrastructures à réaliser.
- Installer la direction d’exploitation de la mine
- Réduire les délais de transfert des installations de l’équipe projet à l’exploitant.
-‐‑ Terminer les travaux de sondages secondaires
-‐‑ Constituer l’équipe projet, valider les conceptions proposées dans l’ingénierie de base (EF)
ainsi que le modèle de financement du projet, préparer et ouvrir le chantier
-‐‑ Choisir l’ingénierie en charge des études de détails, de la gestion du chantier et produire les
plans de détail de fabrication et de montage
-‐‑ Réaliser les travaux (génie-‐civil – montages structure métalliques / chaudronnerie
/mécanique / tuyauterie – montage électrique)
-‐‑ Mettre en service l’unité de traitement
-‐‑ Créer la société d’exploitation et mettre en place son conseil d’administration
-‐‑ Signer la convention minière avec l’état
-‐‑ Constituer l’équipe de direction de l’exploitation et procéder à l’embauche des employés et à
leur formation
-‐‑ Intégrer l’équipe d’exploitation à l’équipe projet pour les phases de mise en service et de
première coulée

10. Marqueurs de progrès (indicateur) :.

-‐‑ Modèle géologique (zones stériles) validé (octobre 2011)
-‐‑ Permis d’exploitation (PE) attribué = (prévu entre octobre 2011 et décembre 2011)
-‐‑ Ouverture du chantier = PE + 2 mois (février 2012)
-‐‑ Société d’exploitation crée = PE + 3 mois (mars 2012)
-‐‑ Conventions signées = PE + 6 mois (juin 2012)
409/465
-‐‑ Dossiers d’exécutions (plans, etc…) terminés = PE + 9 mois (septembre 2012)
-‐‑ Construction des installations terminée = PE + 18 mois (juin 2013)
-‐‑ Début de la production commerciale = PE + 24 mois (Décembre 2013)

11. Période d’exécution : juillet 2011 – juillet 2013

12. Maître d’ouvrage : Société d’exploitation de la Mine d’or d’Agbaou à créer.

13. Maître d’œuvre : Etruscan Resources Côte d’Ivoire / Endeavour Mining Corporation + société
d’ingénierie à définir.

14. Partenaires : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie et l’opérateur ETRUSCAN /
ENDEAVOUR ; SOPIE pour la réalisation du projet d’électrification de la mine et des Sous-‐traitants
spécialisés (extraction minerai – gestion de la base vie – gestion du centre médical – etc. …).

15. Coûts prévisionnels : 50 931 millions F CFA, basés sur des cotations obtenues au second
trimestre 2008 et actualisées au second trimestre 2009.

16. Contributions souhaitées : Privés (100 %)


La future mine participera aux objectifs globaux de développement du pays (Création d’emploi et de
richesse, amélioration des infrastructures associées, et engagement de l’opérateur dans la conduite
d’une politique de développement local axée sur les questions de santé et d’éducation).
L’exploitation minière industrielle nécessitera la relocalisation des habitations situées à divers
emplacements qui seront occupés par les infrastructures (carrières, usine de traitement, etc. …),

Tous les impacts physiques potentiels feront l’objet de contrôles permanents et de mesures
d’atténuation le cas échéant. Un plan de réhabilitation sera mis en place afin de retourner aux
populations un site qui soit durablement utile à leur besoins. L’opérateur a prévu de mettre en
œuvre un « contrat de développement social durable » dont les principaux bénéficiaires (emploi,
santé, éducation) seront les populations. De façon plus globale la création d’une unité industrielle
telle que prévue s’accompagnera de l’amélioration des infrastructures générales (routes, électricité,
communication) et favorisera le développement et le savoir-‐faire des entreprises présentes dans le
pays.

19. Financement des charges récurrentes : Les frais de fonctionnement liés directement au
développement du projet en vue de la mise en production industrielle du gisement aurifère
d’Agbaou sont pris totalement en charge par l’opérateur.
410/465
411/465
Fiche_ N° 39
Projet : EXPLOITATION OR SUR LES PERMIS D’ODIENNE, DANANE ET KATIOLA
1. Orientation : Le projet met en relief les méthodes et les moyens à mettre en œuvre pour
l’exploitation de l’or sur nos sites de Katiola, Odienné et Danané.
2. Objectif : Obtenir la documentation administrative pour l’exploration et l’exploitation de l’or
dans les zones d’Odienné, Danané et Katiola.
Sur nos sites aurifères situés dans les localités de Katiola, Odienné et Danané, ANGET a déjà
effectué les premiers travaux de géochimie sol sur le terrain. Cependant, le frein à l’avancée dans
nos activités est l’obtention de notre permis de recherche bien que la demande soit passée à la
COMINE depuis 2009.
Aujourd’hui, avec la stabilité qui se dessine à l’horizon dans notre pays nous osons espérer
obtenir au plus tôt le décret d’attribution du permis de recherche dans le but de continuer nos
investissements.
4. Coût des risques (faiblesses) : Le coût des investissements pour cette année 2011 sur les
trois permis s’élèvent à 327 250 000 F CFA.
-‐ Difficultés liées à l’obtention des papiers administratifs ;
-‐ Insécurité sur le site ;
-‐ Conflits communautaires ;
-‐ Insuffisances des réserves.
6. Bénéficiaires
-‐ Populations des localités citées
-‐ Exploitant minier
-‐ Etat, collectivités locales etc.
-‐ Géochimie sol déjà réalisée sur les trois permis suscités ;
-‐ Réalisation d’une campagne de géologie structurale sur le permis d’Odienné.
8. Stratégie de mise en œuvre : Collaborer avec l’administration en vue d’obtenir le décret
d’attribution du permis de recherche d’Odienné passé à la COMINE de septembre 2009.
-‐ Géochimie sol
-‐ Stream sediment
-‐ Sondages RC
-‐ Sondages carottés
-‐ Analyse des échantillons
-‐ les travaux préliminaires d’échantillonnage sont déjà réalisés.
412/465
-‐ Les bureaux sont déjà équipés et les équipements en véhicules 4 x 4 sont déjà
disponibles.
-‐ Les premiers résultats des recherches sont prometteurs
11. Période d’exécution : moyen terme (9 ans de 2011 à 2020).
12. Maître d’ouvrage : ANGET CI
13. Maître d’œuvre : ANGET CI.
14. Partenaires : ANGET CI et Colombus Resources (Australie).
-‐ Anget-‐CI : 20%
-‐ Columbus Resources : 80%
18. Impacts sur les ODM/Environnement : Il est établi un plan de réhabilitation de toutes nos
exploitations en vue de protéger au mieux l’environnement et prévenir l’hygiène et la
sécurité dans nos différentes zones aurifères.
19. Financement des charges récurrentes : ANGET CI et COLOMBUS RESOURCE.
413/465
Fiche N° 40
Projet : DEVELOPPEMENT MINIER A KORHOGO ET BONDOUKOU

1. Orientation
Il s’est tenu du 9 au 10 juin un séminaire national des Mines et Energie. Dans sa séance d’ouverture,
le Ministre des Mines et de l’Energie a mis l’accent sur la valorisation des ressources minières. Il a
invité les opérateurs économiques nationaux et internationaux à faire de la Côte d’Ivoire la plate
forme minière de l’Afrique. Car les intragéosynclinaux qui écharpent tout le pays présentent un
contexte métallogénique favorable. Les roches vertes birrimiennes ont un fort potentiel pour l’or. Les
opérateurs doivent œuvrer à ce que les Mines prennent la place qui leur revient dans l’économie
nationale comme dans les pays limitrophes.
2. Objectif : Selon les recommandations du Ministre, les opérateurs doivent découvrir des Mines
dans les trois prochaines années pour faire du secteur un pilier important pour la relance
économique nationale. Cela doit passer par l’intensification de l’activité minière sur tout le
territoire ivoirien.

3. Description de la situation : à compléter


L’anomalie de Korhogo fait l’objet d’une intense activité d’orpallaige. Les études d’évaluation
menées sous relèvent qu’environ 1,5 tonnes d’or est pillée depuis 2000 à ce jour, par des centaines
de clandestins. Cette activité est favorisée par les crises successives qu’a connues la Côte d’Ivoire.
Notre pays a perdu plusieurs millions de FCFA par ces activités illicites. Pour arrêter cette exploitation
sur nos permis, il faut renforcer les travaux et aboutir rapidement à une exploitation minière. Cela ne
saurait se faire sans l’obtention de décrets d’attribution. Il faut sensibiliser la population riveraine et
porter à leur connaissance l’intérêt économique que représente le projet pour la région. La facilité du
projet en dépend.

414/465
L’administration minière soit délivrer les autorisations dans un temps raisonnable pour permettre
aux sociétés minières de pouvoir mettre en exécution leurs programmes de travail. Evitez pour cela
la lourdeur administrative. La sensibilisation de la population riveraine par l’administration minière.
Il y a entre autres les questions de TVA, d’exonération de certains droits d’équipements miniers, de
sondeuses et autres équipements des compagnies de forage, etc. L’actualisation du Code Minier, la
création d’une zone franche. Toutes ces données serviront d’appui et rendront fluides les activités
que les opérateurs économiques entreprendront en Côte d’Ivoire.
6. Bénéficiaires : Etat, collectivités et populations riveraines.

- Travaux d’optimisation de la recherche minière à Court terme ;
- Valorisation économique de nos découvertes minières à moyen terme ;
- Signature de décret d’attribution des permis de Bondoukou et Korhogo ;
- Entreprendre une étude d’évaluation des réserves minières et de leur séquence
d’exploitation ;
- Entreprendre une stratégie commerciale ;
- Envisager signer des partenariats avec des sociétés minières en Côte d’Ivoire ou à l’extérieur ;
- Faire la modélisation géologique et minière par des experts ;
- Traitement du minerai par lixiviation en tas ;
- Exploitation minière à ciel ouvert.
-‐ Cartographie géologique
-‐ Tranchées
-‐ Géophysique au sol
-‐ Définition des pas d’échantillonnage
-‐ Signature des accords de joint-‐venture
-‐ Sondages
-‐ Cartes des potentialités aurifères établies
-‐ Tranchées et sondages réalisés
-‐ Etudes de modélisation des gisements conduits

11. Période d’exécution : Dès la signature du Décret portant attribution des permis de Korhogo et
Bondoukou.
12. Maître d’ouvrage : BIPTFOP
13. Maître d’œuvre : BIPTFOP
415/465
14. Partenaires : BIPTFOP a des partenaires en Australie (CANYON RESSOURCE LIMITED) et

(GRYPHON) qui attendent la signature des décrets d’attribution des permis, pour venir apporter
leur expertise pour le développement minier en Côte d’Ivoire.
16. Contributions souhaitées : BIPTFOP et Partenaires
18. Impacts sur les OMD/Environnement : Prise en compte des impacts des travaux dans le cadre de
l’étude d’impact environnemental et social ; Création d’emplois dans la phase de recherche,
voire d’exploitation.
19. Financement des charges récurrentes : Première phase de l’exploration a été financée sur fond
propre BIPTFOP ; Les financements de la phase de valorisation économique de nos découvertes
minières et la phase d’exploitation sont à la charge de BIPTFOP et de ses partenaires.
416/465
Fiche N° 41

Projet VALORISATION ET GESTION INTEGREES DE L’EXPLOITATION
A PETITE ECHELLE DES RESSOURCES MINERALES ET DES MATERIAUX DE
CARRIERES
Code action M&G_ERN/CT_11

1. Orientation : Le Développement de l’exploitation minière à petite échelle dans l’industrie
extractive va favoriser l’entreprenariat privée nationale et améliorer la contribution du secteur à
l’économie nationale.

2. Objectifs
L’objectif global est d’augmenter la contribution de l’exploitation minière à petite échelle au budget
de l’Etat.
Objectifs spécifiques :
-‐ Valoriser l’exploitation minière à petite échelle par l’encadrement professionnel pour accroître
la production et les revenus des exploitants
-‐ Développer l’exploitation de petites mines en favorisant l’émergence de PME/PMI minières

L’exploitation minière artisanale de substances minérales (or, diamant, fer, colombo tantalite) ou des
substances de carrières, est réalisée dans les alluvions/éluvions avec des instruments rudimentaires,
dans des conditions très difficiles par les populations de toute classe d’âge dans différentes régions.
Cette activité permanente ou périodique est souvent associée aux activités agricoles ou de pêche.
Elle est informelle et pourvoyeuse de nombreux emplois permanents ou temporaires. Elle enregistre
quelques fois, des accidents mortels dus aux éboulements de terrain sous des excavations profondes,
par absence de règle de sécurisation des parois d’exploitation.

Cependant, si elle est menée dans les règles de l’art, avec un fonds de soutien, l’exploitation minière
artisanale peut générer des revenus substantiels et contribuer à la réduction de la pauvreté en milieu
rural. Il s’agira donc de renforcer les capacités des artisans par un encadrement soutenu de
professionnels pour améliorer le taux de récupération des substances minérales et accroître la
production par l’acquisition d’expertise et la mise à disposition d’équipements opérationnels
adaptés.

Par ailleurs, le secteur de la petite mine, phase intermédiaire d’exploitation fondée sur l’existence de
gisement, est absent dans la chaîne de production des substances minérales. Cette phase nécessite,
en plus de l’effort financier d’investissement, une expertise dans l’exploration, l’exploitation et le
traitement du minerai. Elle peut être développée par la création de GVC d’exploitation et de
production de substances minérales constitués d’anciens professionnels du secteur (retraités ou
autres professionnels) soutenus par l’Etat. Ces groupements de professionnels constitueraient des
PME/PMI, entreprenariat privée qui serait le moteur du développement du secteur de la petite mine.
417/465
Ainsi l’exploitation minière à petite échelle pourrait de façon significative réduire la pauvreté et
freiner l’exode rural, participer à la préservation et à la protection de l’environnement et in fine
accroître sa contribution au budget de l’Etat
Le projet permettra de recenser et de fixer les populations sur les zones de production, de lutter
contre l’exode rurale, de renforcer les capacités des artisans à la préservation et à la réhabilitation de
l’environnement post exploitation d’accroître la contribution du secteur à l’économie nationale.

4. Coûts des faiblesses : L’organisation des Nations Unies évalue le manque à gagner de la filière
de production clandestine du diamant à plus de 25 millions de dollars par an

-‐ Exigences multiformes des populations riveraines des zones des projets
-‐ Manque de fonds dédié au financement de l’activité ;
-‐ Absence de points d’eau pour le traitement du minerai ;
-‐ Absence d’infrastructure de base (piste d’accès, électricité, etc…).

- Détenteurs d’autorisation ;
- Population rurale des régions (Sud Bandama, Savanes, Vallée du Bandama, Lacs et N’ZI
Comoé).

7. Actions antérieures ou en cours : Des autorisations d’exploitations artisanales et semi
industrielles d’or ou des autorisations d’extraction de matériaux de carrière sont octroyées
annuellement par l’administration minière aux nationaux qui en font la demande. Ces
exploitants devraient bénéficier d’encadrement de l’Administration minière.

Phase 1 ST1: Encadrement des exploitants du secteur minier artisanal
Phase 2 ST2 Développement la petite mine

Phase 1
-‐ Acquérir les matériels logistiques et techniques
-‐ Identifier les sites d’exploitations artisanales
-‐ Recenser les exploitants
-‐ Former des GVC d’exploitation et de production
-‐ Créer un fonds de soutien d’un demi-‐milliard de Francs
-‐ Améliorer les capacités techniques d’exploitation par un équipement semi mécanisé
-‐ Améliorer les capacités techniques de récupération des substances minérales
-‐ Commercialiser les productions minérales et rembourser les prêts de soutien
-‐ Sensibiliser à la protection et à la préservation de l’environnement
418/465

Phase 2
-‐ Acquérir les matériels logistiques et techniques
-‐ Créer des PME/PMI d’exploitation minière avec les anciens professionnels
-‐ Créer un fonds de soutien à l’activité d’exploitation de la petite mine d’un montant de un milliard
de FCFA;

-‐ Mettre à disposition des prêts par le fonds de soutien
-‐ Améliorer les capacités techniques d’évaluation des sites à exploiter
-‐ Renforcer les équipements et améliorer les capacités techniques d’exploitation
-‐ Renforcer les équipements et améliorer les capacités techniques de traitement
-‐ Commercialiser les productions de la petite mine et rembourser les prêts de soutien
-‐ Sensibiliser aux techniques de réhabilitation post exploitation
-‐ Equiper les sites de projet de commodités visant l’amélioration du cadre de vie.

Phase 1
-‐ Coût d’équipements logistiques et techniques acquis ;
-‐ Nombres de sites identifiés connus ;
-‐ Nombres d’exploitants par site connus
-‐ Nombres de GVC déclarés ;
-‐ Décrets de création du fonds publié au JORCI
-‐ Liste d’équipements disponibles ;
-‐ Liste d’équipements de traitement disponibles ;
-‐ Statistiques de produits commercialisés et montant de prêts remboursé disponibles
-‐ Programme de sensibilisation aux techniques de préservation et de protection de
l’environnement élaboré et mis en œuvre
Phase 2
-‐ Coût d’équipements logistiques et techniques acquis
-‐ Statuts des PME/PMI crées ;
-‐ Décrets de création du fonds publié au JORCI
-‐ Mécanisme de prêts disponible et diffusé
-‐ Programme de renforcement de capacités d’évaluation élaboré et mis en œuvre disponible ;
-‐ Liste des équipements d’extraction disponibles
-‐ Liste des équipements de traitement disponibles
-‐ Statistiques de production et montant de prêt remboursé disponible
-‐ Programme de sensibilisation aux techniques de réhabilitation post exploitation élaboré et mis
en œuvre ;
-‐ Nombre d’équipements sociaux réalisés.

11. Période d’exécution : court terme (2011-‐2012)
419/465

13. Maître d’œuvre : Direction Générale des Mines et de la Géologie.

14. Partenaires :
-‐ Administration minière
-‐ Détenteurs d’autorisation d’exploitation, ou d’extraction de matériaux de carrière
-‐ GVC d’exploitation à petite échelle
-‐ population rurale riveraine de sites
-‐ propriétaires terriens
-‐ autorités administratives et coutumières locales

15. Coût prévisionnel : 3 151 millions de F CFA (voir tableau)

16. Contributions souhaitées : Tous les investissements sont à la charge de l’Etat. Cependant les
exploitants doivent s’organiser pour avoir avec les propriétaires terriens et les autorités
coutumières et administratives locales, le libre accès aux zones d’exploitation artisanale. La
fourniture de main d’œuvre par les populations riveraines des sites est également souhaitée. Les
exploitants doivent également remboursés les fonds mis à leur disposition.

17. Impact sur les OMD/ sur l’environnement : Le projet améliore le taux de récupération des
productions minérales, augmente les revenus, emplois de milliers de jeunes, réduit la pauvreté
en milieu rurale et améliore le cadre de vie des populations, sensibilise et contribue à la
protection de l’environnement.

18. Financement des Charges récurrentes
Ces Charges sont constituées d’une part par les coûts de l’aménagement de site d’exploitation, la
fourniture d’eau, d’électricité, le transport des exploitants, le transport du minerai de la
production au point d’eau de traitement, les coûts relatifs aux soins de santé et à la scolarisation
des enfants du site et les émoluments du personnel administratif et d’autre part par les coûts
d’entretien du matériel technique, du carburant et lubrifiant.
420/465
Tableau des coûts

ACTIVITES Coûts
COMPOSANTES EXTRANTS EFFETS IMPACTS
Millions FCFA
Encadrement des Acquisition de matériels 275 Véhicules 4x4 et Populations Meilleure
exploitants du matériels informatique sensibilisée gestion des
secteur minier Diagnostic 20 identification s et activités
artisanal Chronogramme formées
Sensibilisation et formation 25
Transfert d’expertise
de GVC
Elaboration de programme 106

intégré
Développer la Travaux de reconnaissance 50 Cartes des zones test Réduction Meilleure
petite mine et formation de GVC Cartes du potentiel des coûts orientation
minier Appareillage d’explorati des travaux
Echantillonnage Echantillons de sol on, maîtrise d’explorati
Analyse préliminaire test 75 Résultats d’analyse des cibles on
Réserves minérales test Expertise
Exploration des sites 315
connues Travail des
Exécution d’échantillonnage 40 Meilleure technique mieux Populations
Acquisition de labo & d’exploitation Quantité organisé et s’est accrue
de minerais exploitée moins Sécurité
Analyse in situ des 275 pénible, dans les
échantillons Quantification Réduction exploitatio
de ressources du nombre ns s’est
d’accidents accrue,
Encadrement de 40
production
l’exploitation
minérale
Quantification des 115 connue
ressources exploitées
Création de fonds de soutien 1 500 Fonds de soutien à l’exploitation minière à petite
échelle
TOTAL 3 151
421/465
Fiche N° 42

Projet : PRODUCTION DE GRANITES CONCASSES D’AZAGUIE

1. Orientation : Mise en valeur des matériaux industriels pour le soutien au secteur privé et à la
réalisation des infrastructures économiques.
2. Objectif : Le projet porte sur l’exploitation de la carrière de granite d’Azaguié, pour la fourniture
de matériaux de construction (sables et graviers) destinés au marché du génie civil, du bâtiment
et des œuvres d’arts.
La production de granites concassés pour l’année 2010 est estimée à 1 100 000 tonnes et est réalisée
par 13 opérateurs répartis sur l’ensemble du territoire national. 90 % de cette production est assurée
par 2 principaux producteurs.

La normalisation de la situation socio-‐économique entraîne la mise en œuvre de nombreux projets
de développement et d’infrastructures économiques, présageant une forte demande en matériaux
de construction à cours terme.

Le projet consistera à extraire des blocs de granites par foration, dynamitage suivi de concassage,
broyage et du transport des matériaux vers les sites d’utilisation. Il vise une production annuelle de
500 000 tonnes, avec un chiffre d’affaire de 5 000 000 000 F. CFA pour un prix de vente de 10 000
FCFA la tonne hors taxe carreau mine.

Le massif granitique d’Azaguié est une intrusion postsynématique à faible foliation régionale de
couleur gris à gris sombre et à granulométrie fine à moyenne (0,5 à 3 mm). Il s’agit d’un granite à
biotite constitué de 85-‐ 90 % de quartz – feldspaths. La muscovite, l’épidote, le sphène et le zircon
sont les minéraux accessoires.
-‐‑ Métier : Hausse des coûts des facteurs, mise à jour des techniques de prospection.
-‐‑ Baisse des activités économiques.
6. Bénéficiaires
-‐‑ Les populations riveraines par la création d’emplois directs et indirects ;
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses et les impôts ;
-‐‑ Instituts académiques par la mise en place d’un cadre de formation pratique.
422/465
-‐‑ Opérateurs des Secteurs de la construction et du génie civil ;
-‐‑ Marché de réalisation des œuvres d’arts.

Le granit d’Azaguié à fait l’objet d’exploitation antérieures jusqu’en 2002. Le front de taille présente
un profil de 2-‐3 m de mort terrain et de 3 m de substratum altéré. Outre la qualité de la roche et les
travaux antérieurs, la proximité du site à la ville d’Abidjan offre un cadre idéal pour la réalisation de
ce projet.
-‐‑ Identification du site du projet (réalisée) ;
-‐‑ Acquisition des autorisations auprès des Administrations des Mines et de l’Environnement (en
cours) ;
-‐‑ Recherche de financement (en cours).
-‐‑ Etude de l’impact environnemental et social.
-‐‑ Achat et installation des unités de traitements ;
-‐‑ Décapage du site jusqu’à la roche mère ;
-‐‑ Foration et dynamitage de la roche ;
-‐‑ Concassage, broyage, et criblage pour obtenir des granulats de dimensions de
-‐‑ (0-‐5 mm; 5-‐15 mm ; 5-‐20 mm et 15-‐25 mm) ;
-‐‑ Transport des matériaux vers les sites d’utilisation ;
-‐‑ Remise en état du site après exploitation.

-‐‑ Autorisations des administrations des mines et de l’Environnement ;
-‐‑ PV de réception des équipements ;
-‐‑ PV de réception des travaux d’aménagement ;
-‐‑ Registre de cubage des matériaux extraits.

11. Période d’exécution : court terme : 2011 – 2015 (5 ans)

14. Partenaires : La SODEMI envisage une collaboration active avec un partenaire à capacité
technique et financière avérée pour répondre à la demande du marché.
15. Coûts prévisionnels : 4 000 millions F CFA incluant une unité de concassage mobile.
- SODEMI : 1 500 millions F CFA soit 37,5 % pour les autorisations, l’aménagement du site et
l’acquisition partielle des équipements.
- Recherche de financement : 2 500 millions F CFA, soit 62,5 % pour l’achat et l’installation des
423/465
équipements complémentaires, ainsi que pour le renforcement des capacités du personnel

et la mise en œuvre du projet.
Le projet est situé à 25 Km au Nord d’Abidjan, plus précisément à 4 Km de la station ferroviaire
d’Azaguié dans la région de l’Agnébi. L’ouverture de la carrière va constituer une activité économique
importante pour la région engendrant de nombreux emplois (centaine) directs et indirects et
contribuera ainsi à la réduction de la pauvreté en milieu rural tout en améliorant les ressources

Le projet présente des risques de dégradation des sols et de la végétation, de contamination des
eaux souterraines, des nuisances sonores et d’altération de la qualité de l’air due aux poussières.
Toute fois, ces risques sont fortement atténués du fait de l’éloignement du projet (4 Km) des sites
d’habitations et de la mise en application des recommandations de l’étude de gestion de
l’environnement. A la fin de l’exploitation de la carrière, il est envisagé un remblayage de la fosse
pour favoriser la recolonisation par les espèces végétales et animales.
de fonctionnement.
424/465

Fiche N° 43
Projet : PROJET D’EXPLOITATION DE CARRIERES D’ARGILES

1. Orientation : Exploitation de carrières qui contribuera à l’amélioration du PIB de l’économie
nationale.
2. Objectif : Exploiter des carrières d’argiles pour la fabrication de revêtements sous forme de
dalles en céramique pour l’habitat, de tuiles (matériaux argileux plus rejets des fines de
manganèse), puis des produits réfractaires de même que des briques afin de générer des
ressources financières pour SODEMI et aussi pour l’Etat de Côte d’Ivoire.


SODEMI envisage de mettre en valeur l’important potentiel de gisement d’argile qu’elle a inventorié
dans les régions du Sud, du Centre et de l’Ouest de la Côte d’Ivoire.
Les argiles répertoriées pour ces projets sont de deux (02) types :
-‐‑ Les argiles blanches ou brunes de très bonnes qualités utilisables dans l’industrie céramique,
-‐‑ Les argiles brunes ou noires de qualités moyennes à médiocres utilisables dans la briqueterie
et les tuiles.
Pour ce faire, une étude de marché sur les produits à base d’argile a été réalisée en 2011 pour
SODEMI. Cette étude note qu’il n’existe pas en Côte d’Ivoire, d’unités industrielles qui fabriquent des
produits à base d’argiles. La plupart des produits étant importés des pays européens.
Sur la période 2005-‐2009, 372 155 278 kilogrammes de produits importés pour une valeur CAF de
42 978 319 786 F CFA, ce qui donne un poids moyen annuel de 74 431 056 kilogrammes pour une
valeur CAF de 8 595 663 957 F CFA.


- Externes : la montée du prix du gasoil à la pompe et d’éventuels troubles sociopolitiques ;
- Internes : mauvaise maîtrise des coûts ;
- Métier : les grèves du personnel.
-‐‑ Inexistence d’industries de transformations d’argiles ;
-‐‑ Contraintes environnementales et sociales.
6. Bénéficiaires
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire ;
-‐‑ SODEMI et partenaires ;
-‐‑ Populations riveraines.
-‐‑ Industries de transformation de l’argile.
425/465
-‐‑ Actions antérieures : Etude de marché réalisée en 2011.

-‐‑ Actions en cours : Reconnaissance des sites favorables.
-‐ Réalisation de l’étude de faisabilité ;
-‐ Recherche de financement ;
-‐ Ouverture des carrières d’argiles ;
-‐ Construction de l’usine de fabrication de produits de revêtements.
-‐ Demande des autorisations
-‐ Etude de faisabilité ;
-‐ Mobilisation des ressources financières,
-‐ Construction et équipement des carrières.
-‐ Exploitation des carrières
-‐ Construction de l’usine de fabrication de produits de revêtements.
-‐ Rapport de l’étude de faisabilité ;
-‐ Accord de financement signé ;
-‐ Rapport d’activité annuel.
11. Période d’exécution : Les études de faisabilité seront conduites en 2012.
12. Maître d’ouvrage : Société pour le Développement Minier de Côte d’Ivoire (SODEMI)
14. Partenaires
-‐ Sociétés de prestation de services dans le domaine minier (Transport)
-‐ Partenaires financiers.
15. Coût prévisionnel : 100 millions F CFA pour la réalisation de l’étude de faisabilité qui devra nous
conduire à mieux estimer le besoin financier pour la construction des différentes carrières
d’extraction et de l’unité de transformation.
16. Contributions souhaitées : Contribution selon la part des actionnaires.
Impacts sur les OMD :
-‐ Création d’emplois directs

-‐ Stimulation d’activités connexes génératrices de revenus (auto emploi)
-‐ Réduction de la pauvreté.
Impacts sur l’environnement :
-‐ Légère perturbation d’écosystèmes
-‐ Destruction de terre cultivable et indemnisation des propriétaires terriens.
19. Charges récurrentes : à déterminer

426/465
Fiche N° 44

Projet : EXPLOITATION DE CARRIERES DE GRANIT
Code d’action : M&G_ERN/MT_31

nationale.
2. Objectif : Exploiter des carrières de granite afin de générer des ressources financières pour
SODEMI et aussi pour l’Etat de côte d’Ivoire.


SODEMI a instruit le montage d’un projet d’exploitation de granite pour la production de matériaux
de revêtement divers et de granulats. De ce fait, une étude de marché à été réalisée en 2010 afin de
maîtriser l’environnement du projet. Il ressort de cette étude que la demande nationale actuelle en
granulats ainsi que les prévisions futures sont largement supérieures à l’offre actuelle,
particulièrement dans les domaines de la construction immobilière, la réalisation des grands travaux
et de l’amélioration et renforcement du réseau routier.


-‐‑ Externes : Montée du prix du carburant à la pompe et troubles sociopolitiques
-‐‑ Internes : Mauvaise maîtrise des coûts d’opération
-‐‑ Métier : Grèves du personnel

-‐‑ Absence de gîtes exploitables disponibles dans les environs immédiats d’Abidjan ;
-‐‑ Contraintes environnementales et sociales.
6. Bénéficiaires
-‐‑ Etat ivoirien pour les taxes diverses et impôts
-‐‑ SODEMI pour les dividendes
-‐‑ populations riveraines pour les emplois directs et indirects.
-‐‑ Marché du Bâtiment et des Travaux Publics (BTP), par la fourniture de matériaux de
revêtement et de construction.
-‐‑ Actions antérieures : Etude de marché réalisée en 2010
-‐‑ Actions en cours : Recherche de gîtes exploitables et montage du dossier de demande
d’autorisation d’exploitation de carrière.
-‐‑ Etude de marché
-‐‑ Etude de faisabilité
-‐‑ Recherche de partenaires
427/465
-‐‑ Exploitation de la carrière

-‐‑ Mobilisation des ressources financières
-‐‑ Réaliser l’étude de faisabilité
-‐‑ Signer accord de partenariat
-‐‑ Acquérir les équipements
-‐‑ Construire la carrière
-‐‑ Produire les granulats
-‐‑ Commercialiser les produits.


-‐ Ressources financières acquises
-‐ Rapport de l’étude de faisabilité
-‐ Rapport annuel d’activité.

11. Période d’exécution : court terme ; Etude de faisabilité en 2011 ; recherche de partenaire et
exploitation en 2012.
14. Partenaires
-‐‑ Sociétés de prestation de services dans le domaine minier (Transport)
-‐‑ Partenaires financiers.

15. Coût prévisionnel : 50 millions F CFA pour la réalisation de l’étude de faisabilité et environ 4
milliards de francs CFA pour la construction de la carrière.

16. Contributions souhaitées : La SODEMI financera la totalité des études et construction des
carrières de granite.



-‐‑ Création d’emplois directs

-‐‑ Stimulation d’activités connexes génératrices de revenus (auto emploi)
428/465
-‐‑ Légère perturbation d’écosystèmes

-‐‑ Destruction de terre cultivable et indemnisation des propriétaires terriens.


Fiche N° 45
Projet : EXPLOITATION DE PIERRES ORNEMENTALES
Code d’action : M&G_ERN/MT_32

nationale.
2. Objectif : Générer des ressources financières pour SODEMI et aussi pour l’Etat de Côte d’Ivoire.
SODEMI a signé en 2010 un accord de partenariat avec la société indienne MIS SHILOH Minerals Ltd
pour l’exploitation de cinq (5) sites de pierres ornementales. Cet accord prévoit la réalisation d’une
étude de faisabilité par SHILOH en 2011.

Au niveau du marché, on note l’inexistence d’une production locale, et les importations de produits à
base de marbre en Côte d’Ivoire sur la période 2005-‐2009 sont estimées à 17 105 150 kilogrammes
pour une valeur CAF de 3 803 284 733 F CFA, ce qui donne un poids moyen annuel de 3 421 030
kilogrammes pour une valeur CAF de 760 656 947 F CFA.
-‐‑ Externes : Montée du prix du gasoil à la pompe et troubles sociopolitiques ;
-‐‑ Internes : Insuffisance des réserves des gîtes de pierres ornementales sélectionnées pour ce
projet.
-‐‑ Métier : Grèves du personnel.
5. Contraintes liées au projet : La contrainte majeure est le moyen de transport des blocs de pierre
à exporter, des différentes carrières jusqu’au port d’expédition. Comme autre contrainte, l’on
note les contraintes environnementales et sociales.
6. Bénéficiaires
-‐‑ L’Etat ivoirien, pour les taxes diverses et les impôts ;
-‐‑ SODEMI, pour les redevances qu’elle percevra pour chaque mètre cube de pierre exportée et
les fonds que génèrera la vente des produits de revêtements destinés au marché local
-‐‑ et MIS SHILOH Minerals Ltd, pour la vente des pierres exportées.
-‐‑ Les populations riveraines des différentes carrières qui bénéficieront d’emplois et aussi de
soutien pour la réalisation d’infrastructures d’ordre social.
-‐‑ Industrie locale de polissage de pierres ornementales ;
-‐‑ Marché international de blocs de pierres ornementales.
Actions antérieures :
429/465
-‐‑ Travaux d’identification de gîtes de pierres ornementales conduits par SODEMI ayant permis
de répertorier 80 gites dont 37 sélectionnés sur la base de la couleur ;
-‐‑ Exploitation des carrières de Séguéla, Yakala (granite rose et rouge) et de Soubré (Syénite
d’Okrouyo) de 1970-‐1980 par des opérateurs italiens pour la production de matériaux de
revêtement (plaques épaisses, dalles, carreaux, etc.)
-‐‑ Signature d’un accord de partenariat entre SODEMI et MIS SHILOH Minerals Ltd.
Actions en cours :
-‐‑ Etude de faisabilité ;

-‐‑ Etude d’impact environnemental.
8. Stratégies de mise en œuvre : Réalisation des études de faisabilité et d’impact environnemental,
recherche de financement et ouverture de carrières pour l’exploitation des pierres
ornementales.
-‐‑ Etude de faisabilité ;
-‐‑ Etudes d’impact environnemental ;
-‐‑ Construction des carrières ;
-‐‑ Production.
-‐‑ Rapport de l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Rapport des études d’impact environnemental ;
-‐‑ Accord de financement signé.
11. Période d’exécution : moyen terme (La durée de vie minimale de ce projet d’exploitation de
pierres ornementales est de 10 ans sur la base des réserves certifiées pour une cadence de
production de 12 000 m3 par an par carrière)
13. Maître d’œuvre : MIS SHILOH Minerals Ltd
14. Partenaires : Sociétés de prestation de services dans le domaine minier (Transport)
15. Coût prévisionnel : 16 550 millions F CFA pour l’exploration complémentaire, les études de
faisabilité et l’exploitation des 05 sites retenus avec le partenaire SHILOH Minerals Ltd :
§ 300 000 000 F. CFA pour l’exploration complémentaire ;
§ 250 000 000 F. CFA pour les études de faisabilité ;
§ 16 000 000 000 F. CFA pour l’exploitation.
16. Contributions souhaitées : Selon l’actionnariat du consortium SODEMI – SHILOH Minerals Ltd qui
sera mis en place.
-‐‑ Création d’emplois directs ;

-‐‑ Stimulation d’activités connexes génératrices de revenus (auto emploi) ;
430/465

-‐‑ Légère perturbation d’écosystèmes ;
431/465
Fiche N° 46

Projet : EXPLOITATION DE CARRIERES DE SABLES DE VERRERIE

nationale.
2. Objectif : Fabriquer des produits divers de verrerie afin de générer des ressources financières
pour SODEMI et aussi pour l’Etat de Côte d’Ivoire.
SODEMI envisage le montage d’un projet d’exploitation de sable de verrerie pour la production de
produits divers de verrerie. Le potentiel des gîtes de sables, à forte teneur de silice (98% SiO2),
identifiés dans les zones de Port-‐bouët, Moossou et Anyama est estimé à plus d’un million
(1 000 000) de tonnes mais entamé sur une bonne partie. D’autres dépôts sont en cours
d’exploration pour augmenter les réserves existantes. On note aussi le manque d’unité de
production de verrerie dans notre pays.

De ce fait, une étude de marché doit être réalisée afin de maîtriser l’environnement du projet.
§ Externes : la montée du prix du gasoil à la pompe et d’éventuels troubles sociopolitiques ;
§ Internes : l’insuffisance des réserves des gîtes de sable de verrerie sélectionnées pour ce
projet ;
§ Métier : les grèves du personnel.
5. Contraintes liées au projet : Identification des besoins spécifiques du marché local.
6. Bénéficiaires
-‐‑ Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses et les impôts ;
-‐‑ Les populations riveraines pour les emplois directs comme indirects liés à l’activité de
l’exploitation des carrières de sable de verrerie.
-‐‑ Industrie de verrerie.

§ Actions antérieures : Aucune étude de marché à date
§ Actions en cours : Reconnaissance des sites favorables, et identification des gîtes.


-‐ Etude de marché ;
-‐ Recherche de partenaires ;
-‐ Exploitation de carrières ;
-‐ Construction d’unité de production de verrerie.
432/465
-‐ Réévaluation du potentiel des gîtes identifiés ;
-‐ Etude de marché ;
-‐ Mobilisation des ressources financières et recherche de partenaires ;
-‐ Construction de la carrière ;
-‐ Construction de l’unité de production de verrerie.


-‐ Rapport de l’étude de marché ;
-‐ Rapport de l’étude de faisabilité ;
-‐ Rapport d’activité annuel.
11. Période d’exécution : court terme (L’étude de marché et de faisabilité seront menées en 2012).
14. Partenaires
-‐‑ Sociétés de prestation de services dans le domaine minier (Transport)
-‐‑ Partenaires financiers.
15. Coût prévisionnel : 50 millions F CFA pour la réalisation de l’étude de faisabilité. Pour la
construction des différentes carrières d’extraction et de l’unité de transformation, les
conclusions de l’étude de faisabilité nous permettrons d’en estimer les coûts.

16. Contributions souhaitées : Prise en charge totale du coût de l’étude de faisabilité par SODEMI et
partenaires.



-‐‑ Création d’emplois directs

-‐‑ Stimulation d’activités connexes génératrices de revenus (auto emploi)
-‐‑ Légère perturbation d’écosystèmes


433/465

TRANSFORMATION DES MATIERES PREMIERES MINERALES

434/465
Fiche N° 47
Projet : CREATION D’UNE USINE DE PRODUCTION

DE FERROMANGANESE
Code d’action : M&G_MP/CT_1

1. Orientation : Création et développement d’une activité de transformation de matières premières
minérales.
2. Objectif : Demande de financement des études de faisabilité bancables pour la création d’une
usine de production de ferromanganèse.
Cette activité de production de ferromanganèse qui n’existe pas en Côte d’Ivoire s’inscrit dans le
cadre de la mise en place progressive d’une industrie sidérurgique au plan local. Et pour initier ce
projet, la SODEMI a effectué des missions en Inde (2008) pour négocier un partenariat pour la
construction d’une usine de ferromanganèse avec un groupe indien spécialisé dans le domaine.
Une étude de préfaisabilité a été faite par la suite par ledit groupe (2009). Le groupe propose de
construire une usine qui aura une capacité de production de 55 500 tonnes par an de
ferromanganèse avec un seul fourneau de 27,6 MVA. Par la suite, en pleine capacité de production,
deux autres fourneaux seront construits pour porter la production annuelle de ferromanganèse à
166 500 tonnes.
En sidérurgie, en dehors de son rôle de désoxydant et de désulfurant des aciers, le manganèse est
essentiellement un élément d'alliage qui permet d'augmenter la limite d'élasticité des aciers. Ainsi, le
ferromanganèse est un ferroalliage à forte teneur de manganèse, avec une teneur en poids de 65 à
90 %.
§ Externes : Approvisionnement en manganèse, et mouvements sociopolitiques
§ Internes : Mauvaise maitrise des coûts surtout liés à l’énergie.
§ Métier : Grèves et défaillance des prestataires
La contrainte principale liée à ce projet est la disponibilité suffisante de concentré de manganèse en
Côte d’Ivoire, voire dans la sous-‐région. Pour l’heure, la Côte d’Ivoire bien que disposant de
gisements de manganèse, ne compte pas de mines de manganèse en activité. Cependant, les
différents projets visant à ouvrir lesdites mines sont à divers stades d’avancement, qui permettraient
à cette usine de ferromanganèse de pouvoir transformer une partie des produits issus de ces mines.
435/465
Les deux méthodes de production de ferromanganèse, la production par haut fourneau et

production au four électrique sont des techniques très voraces en énergie. Ainsi, un manque
d’énergie suffisante est une contrainte majeure au développement de ce projet.
6. Bénéficiaires
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire à travers les taxes diverses et les impôts ;
-‐‑ Les populations riveraines pour les emplois directs comme indirects liés à l’activité de cette usine
de ferromanganèse.
-‐‑ Industries métallurgiques et sidérurgiques.
7. Actions antérieures ou en cours : Aucune étude de disponible sur le projet de construction de

cette usine de production ferromanganèse.
8. Stratégies de mise en œuvre : lever des fonds pour réaliser les études de portée et de faisabilité
bancables pour la réalisation de cette usine de production de ferromanganèse.
-‐‑ Mobiliser les fonds pour la construction de l’usine de ferromanganèse ;
-‐‑ Construire l’usine.
-‐‑ Fonds obtenus pour la réalisation de l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Fonds obtenus pour la réalisation de l’usine ;
-‐‑ Usine construite et livrée.
11. Période d’exécution : court terme (étude de faisabilité sera menée en 2012 et la réalisation de
cette usine de ferromanganèse se fera sur une période de 2 ans, à compter de 2013).
13. Maître d’œuvre : Société pour le Développement Minier de Côte d’Ivoire (SODEMI) et
partenaires techniques.
14. Partenaires : Consortium d’opérateurs métallurgistes et financiers.
15. Coût prévisionnel : 250 millions F CFA pour la réalisation des études de portée et de faisabilité.
16. Contributions souhaitées : Selon l’actionnariat du consortium qui sera mis en place.
La mise en place de cette usine de production de ferromanganèse aura les incidences suivantes :
-‐‑ Création d’emplois de cadres, d’agents de maîtrises et d’ouvriers qualifiés ;
-‐‑ Création d’activités annexes à l’usine ;
-‐‑Création de la richesse pour l’Etat à travers les taxes et impôts divers.

436/465
Fiche N° 48
Projet : CREATION D’UNE USINE DE PRODUCTION

DE BOULETTES, DE BRIQUETTES ET D’EPONGES DE FER

minérales.

2. Objectif : Réaliser les études de portée et de faisabilité bancables pour la création d’une usine de
production de boulettes, de briquettes et d’éponges de fer.
3. Description de la situation actuelle : Aucune activité de production de boulettes, de briquettes
et d’éponges de fer n’existe en Côte d’Ivoire. Cette activité est nécessaire à la création à terme
d’une industrie sidérurgique permettant aux entreprises ivoiriennes de s’approvisionner
localement en produits sidérurgiques tels que l’acier, etc.

§ Externes : Approvisionnement en minerai de fer, et mouvements sociopolitiques
§ Internes : Mauvaise maitrise des coûts surtout liés à l’énergie.
5. Contraintes liées au projet :La contrainte principale liée à ce projet est la disponibilité suffisante
de minerai de fer extrait en Côte d’Ivoire, voire dans la sous-‐région. Pour l’heure, la Côte d’Ivoire
bien que disposant de gisements de fer, ne compte pas de mines de fer en activité.
6. Bénéficiaires
-‐‑ L’Etat ivoirien, à travers les taxes diverses et les impôts ;
-‐‑ Les populations riveraines qui bénéficieront d’emplois directs et indirects liés à l’activité de
l’usine.
-‐‑ Industries sidérurgiques.
7. Actions antérieures ou en cours : Aucune étude de faisabilité de ce projet n’a encore été
réalisée.
8. Stratégies de mise en œuvre : Il s’agira pour ce projet, de trouver un partenaire technique et de
mettre en place des mécanismes pour la levée de fonds, nécessaire à la réalisation de l’étude de
faisabilité bancable.
-‐‑ Trouver un partenaire technique ;
437/465
-‐‑ Mobiliser les fonds pour la construction de l’usine de production de boulettes, briquettes et
éponges de fer ;
-‐‑
Construire l’usine.

-‐‑ Partenaire technique choisi ;
-‐‑Usine construite et livrée.

11. Période d’exécution : court terme (L’étude de faisabilité sera exécutée en 2012 et la
construction de l’usine se fera sur une période de 2 ans, à compter de 2013).
14. Partenaires : Consortium d’opérateurs miniers et financiers.
15. Coût prévisionnel : 250 millions F CFA pour la réalisation de l’étude de faisabilité.
La mise en place de cette usine de production de boulettes, de briquettes et d’éponges de fer aura
les incidences suivantes :
-‐‑ Industrialisation de la région de l’ouest ;

-‐‑ Création d’activités annexes à l’usine ;
-‐‑ Amélioration générale de la situation socio-‐économique de la région ;
-‐‑ Création de la richesse pour l’Etat à travers les taxes et impôts divers.


438/465
Fiche N° 49
Projet : CREATION D’UNE USINE D’AFFINAGE D’OR


minérales.
2. Objectif : Demande de financement pour la création d’une usine d’affinage d’or.
Aucune activité de raffinage de métaux précieux n’existe au plan national. Et pourtant, la Côte
d’Ivoire regorge de plusieurs atouts naturels et économiques qui militent en faveur d’une usine
d’affinage d’or. Ce sont entre autres :
-‐‑ La situation géographique, position presque centrale de la Côte d’Ivoire parmi les pays
producteurs d’or de l’Afrique de l’Ouest ;
-‐‑ L’existence de transports maritimes très fréquents entre Anvers et le Port d’Abidjan ;
-‐‑ Des vols internationaux réguliers ;
-‐‑ Un réseau de télécommunication moderne et étendu ;
-‐‑ Un réseau bancaire actif et réputé, ayant des liens avec les places financières majeures
mondiales.
Ainsi, une étude de portée préliminaire pour la mise en place d’une usine d’affinage d’or et de
métaux précieux et d’une bourse de diamant a été menée par le passé par la SODEMI (Projets-‐
SODEMI, Juin 2004). Ce projet a trait à la création de la Société Ivoirienne d’Affinage d’Or (SIAO) qui
sera spécialisée dans le commerce et l’affinage de métaux précieux (or, argent, platine, palladium,
rhodium) et de pierres précieuses.

§ Externes : Taux de change, cours des métaux, approvisionnement en concentré de métaux,
et mouvements sociopolitiques
§ Internes : Environnement sécuritaire et mauvaise maitrise des coûts
La contrainte principale liée à ce projet est la bonne évaluation de l’approvisionnement en or de

l’usine d’affinage. En effet, bien que certaines mines d’or soient en opération en Côte d’Ivoire et
dans la sous-‐région, une bonne étude de marché devra être conduite pour avoir une estimation des
quantités d’or qui pourraient être affinées dans cette usine à construire.
§ actionnaires de la Société Ivoirienne d’Affinage d’Or (SIAO) qui sera créée.
439/465
§ L’usine dimensionnée pour produire 20 tonnes d’or fin par an permettra l’affinage d’une
partie de la production d’or de la Côte d’Ivoire et de la sous-‐région, contribuant ainsi au
développement industriel et à la création d’emplois.
7. Actions antérieures ou en cours : Existence de fiches projet réalisées pour la construction de

l’usine qui a permis de dégager les grands axes de la faisabilité de ce projet de création d’une
usine d’affinage d’or.
Dans le cadre de ce projet, il serait nécessaire de réactualiser les études qui ont été menées par le
passé et qui ont conduit à des estimations du coût de ce projet, pour dégager sa faisabilité technique
et économique, mobiliser des fonds par des accords de partenariat et construire l’usine.
-‐‑ Collecter les données et paramètres nécessaires à l’étude de faisabilité ;
-‐‑ Mobiliser des fonds pour la construction de l’usine d’affinage d’or et signer des accords de
partenariat ;
-‐‑ Construire l’usine.
-‐‑ Partenaire technique choisi
-‐‑ Usine construite et livrée.
11. Période d’exécution : court terme ; 2 ans, à partir de 2013.
15. Coût prévisionnel : 5 000 millions F CFA
16. Contributions souhaitées : Selon l’actionnariat de la Société Ivoirienne d’Affinage d’Or (SIAO).
La mise en place de cette usine d’affinage d’or à Abidjan les incidences suivantes :
-‐‑ Création d’activités annexes à l’usine d’affinage d’or ;
-‐‑ Création de la richesse pour l’Etat à travers les taxes et impôts divers.

440/465
NEGOCE MINIER

441/465
Fiche N° 50
Projet : ORGANISATION ET ENCADREMENT DE LA FILIERE DU DIAMANT
POUR LA LEVEE DE L’EMBARGO SUR L’EXPORTATION DU DIAMANTS BRUTS
Code action M&G_NM/CT_1
1. Orientation :
Le projet résume les stratégies et toutes les actions à mener en urgence durant le deuxième
semestre 2011 pour obtenir la levée de l’embargo sur l’exportation du diamant brut ivoirien décrété
par l’Organisation des Nations Unies suite à la crise sociopolitique de 2002.
2. Objectif : Obtenir en Avril 2012 la levée de l’embargo sur le diamant ivoirien ; objectif
spécifique : Mettre en œuvre un système de traçabilité des diamants ivoiriens.
Les zones diamantifères connues se situent dans les localités de Séguéla, Tortiya, Mankono, Korhogo
et Kounahari et Zouenoula au nord du pays. Au lendemain de la crise sociopolitique, l’administration
Minière ivoirienne est devenue inopérante dans ces zones. Le Ministère chargé des Mines prit alors
un arrêté (n° 0070 du 23 novembre 2002) interdisant sur l’ensemble du territoire national, toutes
expertises de diamants bruts destinées à l’exportation. Le décret n° 2003-‐143 du 30 mai 2003
portant additif au décret n° 96-‐634 du 9 aout 1996 déterminant les modalités d’application de la loi
n°95 – 553 du 18 juillet 1995 portant code minier, relative à l’importation et à l’exportation des
diamants bruts en vue de la mise en œuvre du Processus de Kimberley, a permis de rendre cette
décision conforme à la loi minière. Le 31 juillet 2003, la Côte d’ivoire est admise au Processus de
Kimberley en qualité de membre participant, après avoir élaboré son certificat d’origine.
Malgré les textes successifs, l’exploitation illégale du diamant et son commerce illicite se sont
poursuivis dans les localités citées ci-‐dessus. Par ailleurs, en raison de la persistance de l’état de
belligérance, le Conseil de Sécurité des Nations Unies, suite à la plénière du Processus de Kimberley
tenue en novembre 2005 à Moscou, a adopté, à l’unanimité, la résolution 1643 du 15 décembre
2005 décrétant l’embargo sur l’exportation des diamants bruts ivoiriens. Cet embargo vient d’être
prorogé jusqu’en avril 2012 par un communiqué en date du 28 avril 2011 du Conseil de Sécurité des
Nations Unies.
Mais la paix étant revenue dans notre pays après la crise post électorale, le redéploiement effectif de
l’administration minière sur l’ensemble du territoire va permettre de reprendre l’encadrement de
l’exploitation du diamant dans les localités de Séguéla, Tortiya, Mankono, Korhogo et Kounahari et
Zouenoula conformément aux normes en vigueur.

L’Organisation des Nations Unies évalue à plus de 25 millions de dollars les pertes dues à
l’exploitation clandestine et au commerce illicite du diamant brut ivoirien.
Le coût minimum la relance de l’activité diamantifère est évalué plus de cent millions de FCFA
442/465
5. Contraintes liées au projet : Il s’agit de sensibiliser et d’obtenir l’adhésion des acteurs qui ont
opéré durant la période de l’embargo dans les localités de Séguéla, Tortiya, Mankono, Korhogo
et Kounahari et Zouenoula pour qu’ils se conforment à la règlementation en vigueur.
6. Bénéficiaires
§ Populations des localités citées,
§ Exploitants miniers
§ Etat, Collectivités locales, Mairies et Conseils généraux
§ Opérateurs miniers de la filière de production et du commerce du diamant ivoirien.
-‐ la fin de l’état de belligérance ;
-‐ l’organisation d’élections libres et transparentes ;
-‐ Participation de l’Administration minière aux différentes assises du Processus de Kimberley
Actions en cours
La mise en œuvre d’un système de traçabilité des diamants ivoiriens.
§ Stratégie 1 : Abrogation de l’arrêté n° 0070 du 23 novembre 2002 interdisant sur
l’ensemble du territoire national, toutes expertises de diamants bruts destinés à
l’exportation.
§ Stratégie 2 : Renforcement des capacités de l’Administration minière à de Séguéla, Tortiya,
Mankono et Korhogo
§ Stratégie 3 : Maitriser la filière d’exploitation du diamant ivoirien
§ Stratégie 4 : Maitriser la filière de commercialisation du diamant brut ivoirien
§ Stratégie 5 : Participer aux prochaines assises du Processus de Kimberley prévues en

novembre 2011 pour demander la levée de l’embargo
-‐‑ Action 1 : Proposer un projet d’arrêté autorisant sur l’ensemble du territoire national, toutes
expertises de diamants bruts destinées à l’exportation ;
-‐‑ Action 2 : Réhabiliter les locaux de l’Administration Minière à Séguéla, Tortiya, Mankono et
Korhogo
-‐‑ Action 3 : Equiper les locaux des services décentralisés (Séguéla, Tortiya, Mankono et Korhogo)
en mobilier, matériels techniques et informatiques
-‐‑ Action 4 : Equiper de véhicules et engins à deux roues les services décentralisés (Séguéla, Tortiya,
Mankono et Korhogo)
-‐‑ Action 5 : Encadrer la filière d’exploitation dans ces localités
-‐‑ Action 6 : Maitriser la production du diamant dans ces localités
-‐‑ Action 7 : Autoriser et réactiver le circuit des collecteurs de diamants
-‐‑ Action 8 : Expertiser les diamants produits dans ces localités
-‐‑ Action 9 : Autoriser la création de comptoirs d’achat du diamant brut
-‐‑ Action 10 : Présenter aux assises du Processus de Kimberley en novembre 2011, un rapport sur la
nouvelle situation de la filière ivoirienne de diamant.
443/465
-‐‑Action 11 : Demander l’appui technique et politique des états membres pour obtenir la levée de
l’embargo onusien sur le diamant ivoirien
-‐‑ Texte rapportant l’arrêté n°070 du 23/11/2003 signé et disponible
-‐‑ Les bâtiments de l’administration minière dans les localités citées sont réhabilités et fonctionnels
-‐‑ Les locaux de l’administration minière à Séguéla et Tortiya sont équipés et opérationnels
-‐‑ L’Administration minière à Séguéla et Tortiya est équipée en véhicules tout terrain et engins à
deux roues
-‐‑ Les statistiques de production diamants bruts à Séguéla et Tortiya sont disponibles
-‐‑ Les collecteurs sont identifiés et connus dans les fichiers de l’administration minière
-‐‑ Les statistiques des diamants bruts expertisés sont disponibles
-‐‑ Les comptoirs d’achat autorisés sont localisés et fonctionnels
-‐‑ Le rapport de mission de participation aux assises du Kimberley est disponible et diffusé
-‐‑ L’Embargo des Nations Unies sur le dimant ivoirien est levé.
11. Période d’exécution : court terme (Juillet 2011 à Décembre 2011)
12. Maître d’ouvrage : Direction Générale des Mines et de la géologie
13. Maître d’œuvre : Direction de l’Exploitation Artisanale, des Petites Mines et Carrières
14. Partenaires :
-‐‑ Administration Minière
-‐‑ Autorités Administratives et coutumières locales
-‐‑ Détenteurs d’autorisation d’exploitation artisanale et semi industrielle de diamant brut
-‐‑ Collecteurs de diamant
-‐‑ ONGs du secteur du diamant
-‐‑ Equipement : 200 millions F CFA (Réhabilitation des bâtiments et équipement en matériels
techniques, informatiques, véhicules et motos dans les localités de Séguéla et de Tortiya)
-‐‑ Fonctionnement : 20 millions F CFA/an (carburant lubrifiant et entretien dans les quatre
localités)
-‐‑Frais de Mission hors Côte d’Ivoire pour deux personnes (participation aux Assises du
Kimberley : 10 millions F CFA)
16. Contributions souhaitées : Etat CI : 230 millions F CFA, soit 100 %
L’encadrement et le contrôle de l’exploitation minière du diamant par l’Administration minière va
permettre de mettre en œuvre le processus de Kimberley, de contribuer à la réduction de la
pauvreté, à freiner l’exode rural, et à prendre en compte les mesures de protection et de
préservation de l’environnement et à prévenir l’hygiène et la sécurité dans les zones diamantifères.
19. Financement des charges récurrentes : Le Financement des charges récurrentes

(fonctionnement) sont à la charge de l’Etat .

444/465
Fiche N° 51
Micro projet : CREATION D’UNE BOURSE DES SUBSTANCES PRECIEUSES

Code d’action : M&G_NM/CT_2

1. Orientation : Création et développement d’une activité de transformation et de négoce de

métaux précieux.
2. Objectif : Réaliser les études de portée et de faisabilité bancables pour la création d’une Bourse
de Substances Précieuses.
A ce jour, il n’existe pas de place boursière pour les transactions d’achat et de vente de métaux
précieux en Côte d’Ivoire.
Ce projet fut initialement prévu dans le cadre de la mise en place d’une usine locale d’affinage d’or et
de métaux précieux. En effet, la Bourse de Substances Précieuses devait être associée à cette usine,
et s’inscrivait dans le cadre du processus de Kimberley relatif à l’importation et à l’exportation du
diamant brut.
Cette bourse permettra à l’Etat de mieux réguler les circuits de commercialisation des métaux
précieux afin d’optimiser ses revenus tirés de la filière.
§ Externes : Approvisionnement en métaux précieux (diamants bruts, or, argent, etc.), cours du
dollar, maîtrise des mécanismes de vente des métaux précieux, et mouvements
sociopolitiques.
§ Internes : Mauvaise maitrise des coûts.
§ Métier : Grèves et défaillance des prestataires.
5. Contraintes liées au projet : Disponibilité et traçabilité des diamants bruts.
6. Bénéficiaires
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire
-‐‑ Les sociétés de négoce minier
-‐‑
La commercialisation d’une partie de la production de diamants bruts de la Côte d’Ivoire, voire
de la sous-‐région (environ 300 000 carats par an), et d’autres métaux précieux.
7. Actions antérieures ou en cours : Aucune étude de faisabilité n’a encore été réalisée.
8. Stratégies de mise en œuvre : Mettre des mécanismes en place pour la levée de fonds
nécessaire à la réalisation de l’étude de faisabilité bancable.
445/465

-‐‑ Mobiliser les fonds pour la création de la Bourse et des unités annexes ;
-‐‑Construire le siège de la Bourse des Substances Précieuses et de l’unité de taille et de polissage
de diamants.
-‐‑ Fonds obtenus pour la création de la Bourse des Substances Précieuses;
-‐‑ Siège social de la Bourse construite.
11. Période d’exécution : court terme (La réalisation de ce projet se fera sur une période de 1 an, à
compter de 2012)
15. Coût prévisionnel : 100 millions F CFA pour la réalisation de l’étude de faisabilité (2011).
La mise en place de la Bourse de Substances Précieuses à Abidjan, visant à faire de la Côte d’Ivoire
une plaque tournante du négoce de métaux précieux, favorisera la :
• Création d’emplois ;
• Création de richesse pour l’Etat à travers les taxes et impôts divers.

DOMAINE D’ACTIVITE STRATEGIQUE no 5 : 446/465
CADRE INSTITUTIONNEL ET GESTION DU DOMAINE MINIER

447/465
Fiche N° 52
Projet : REVISION DE LA LOI N° 95-‐553

DU 18 JUILLET 1995 PORTANT CODE MINIER
Code action :
M&G_CI & GDMINIER/CT_1

1. Orientation : Adopter un nouveau Code minier adapté aux nouvelles réalités du secteur.
2. Objectif : Créer un environnement propice à l’essor du secteur profitable à tous les acteurs du
secteur.
La Loi minière de 1995 a eu le mérite d’attirer l’investissement étranger et de donner une impulsion
à l’activité minière. Cependant la pratique a révélé des insuffisances dont notamment, un faible
apport au PIB, des réclamations souvent virulentes, des populations, relativement aux retombées de
l’activité minière, la récrimination de certaines procédures par les opérateurs etc.


RISQUES HYPOTHESES DE CALCUL COUT DES DEFINITIONS
FAIBLESSES
Risques Internes Ri : Retard d’Investissement
Ralentissement de Ri = Ip x Npr Ip : Investissement/permis/an
l’investissement et de Ip=200 à 300 millions x 10 ; 2 à 3 milliards Npr : Nombre de Permis Retardé/an
l’activité minière Si Npr = 10, Ri = 10 Ip de F CFA /an Rpor : Retard de Production Or
Retard dans la mise en Rpor = Por x Npr x Pbn ; Pbn = 10 % Por : Production d’Or/an
exploitation de gisement ; pour Por = 1,5 à 2 tonnes 1, 5 à 2 tonnes d’or Pbn : Probabilité trouver une mine
Rpor = 1,5 à 2 x 10 x 10 % Rep : Retard de création
Risques externs d’Emplois Permanants/an
-‐ Retard dans la création Rep = 250 ; Sm : Salaire Moyen/Mois pour Emplois
d’emplois, donc dans la Sm = 150 000 à 200 000 FCFA; 620 à 740 millions Permanants
distribution de richesses Ret = 1000 ; Ret : Retard de Création
S’m = 15 000 à 20 000 FCFA d’Emplois Temporaires
Rs = (REp x Sm + Ret x S’m) 12 S’m : Salaire Moyen/Mois Emplois
Temporaires
-‐ Retard dans la perception Rt = Tad + Ts = CA x Ttxa -‐ Fa + Ts 675 à 900 millions Rs : Retard Perception Salaires
des taxes minières et ad CA = Prmor x Por x Ttxa Rt : Retard Perception Taxes
valorem Prmor = 15 000 FCFA ; Ttxa = 3 % Tad : Taxe Ad valorem
Fa = Tx donc Rt = Prmor x Por x 3 % Ts : Taxe Superficiaire
Métier Ttxa : Taux de Taxes Ad valorem
Absence de primes agents CA : Chiffre d’Affaires
et de moyens de Pra = (Tad + Ts) 5 % 33,75 à 45 millions Fa : Frais d’Affinage
renforcement des Prmor : Prix Moyen/gramme or
capacités d’intervention Mr = (Tad + Ts) 10 % 67, 5 à 90 millions Pra : Prime Agents
Mr : Moyens, Renforcement,
capacité d’intervention
-‐‑ antagonisme des intérêts en présence (Etat, Opérateurs, Populations) ;
-‐‑ coût des expertises, des consultances et des ateliers de validation.
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire, les investisseurs, le secteur minier ivoirien, les populations.
-‐‑ Secteur minier ivoirien
448/465
7. Actions antérieures ou en cours : Un premier projet était en examen à la DGMG ; sa rédaction
est reprise pour prendre en compte les conclusions du séminaire de Yamoussoukro tenu les 09,
10 et 11 juin 2011.
-‐ adoption interne du projet à la DGMG ;
-‐ approbation du projet par le Cabinet et examen par un Cabinet juridique ;
-‐ organisation d’un atelier de validation du projet ;
-‐ vote du texte de Loi par le Parlement.
-‐ Finaliser le projet de Code minier
-‐ Adopter le projet à la DGMG
-‐ Soumettre le projet à l’approbation du Cabinet
-‐ Faire examiner le projet par un Cabinet Juridique
-‐ Organiser un atelier de validation au niveau de tous les acteurs du secteur
-‐ Soumettre le projet au Gouvernement
-‐ Soumettre le projet au Parlement
-‐ Faire voter la Loi par le Parlement
-‐ Faire promulguer la Loi par le Président de la République.
-‐ en 3 mois le projet de Code minier est finalisé
-‐ en 2 mois le projet est adopté à la DGMG
-‐ en 3 mois le projet est approuvé par le Cabinet et examiné par un Cabinet juridique
-‐ en 2 mois est organisé un atelier de validation
-‐ en 3 mois le texte de Loi est examiné par le Gouvernement
-‐ en 3 mois la Loi est votée par le Parlement
-‐ en 2 mois la Loi est promulguée par le Président de la République.
11. Période d’exécution : court terme (Août 2011 à février 2013)
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines, du Pétrole et de l’Energie (MMPE)
13. Maître d’œuvre : Direction Générale des Mines et de la Géologie (DGMG)
14. Partenaires : Opérateurs et Spécialistes du secteur des Mines, Administrateurs territoriaux,
populations riveraines, ONG.
15. Coût prévisionnel : 141.8 millions F CFA
-‐ Etude :
§ Experts (1,2 million CFA/mois x 18) 21,6 millions
§ Cabinet Juridique 10 millions au plus
Total étude 31,6 millions FCFA soit 22,29 %
-‐ Equipements :
§ 3 véhicules utilitaires de 10 millions = 30 millions
§ Matériel informatique 3 millions
Total équipement : 33 millions FCFA soit 23,27 %
-‐ Fonctionnement :
§ Carburant et lubrifiant : 3 x 150 000 F/mois x 18 = 8,1 millions
§ Prime pour 2 agents participant 100 000 x 2 x18 = 3,6 millions
§ Frais de 10 séances d’adoption à la DGMG : 50 000 FCFA x 10 = 0,5 million
449/465
Atelier de validation (Cabinet, DGMG DR, DD, Stés minières, structures membres de
§
la Comine, experts étrangers) : 100 pers. X 150 000 F/j x 4 = 60 millions
Consommables informatiques : 2 millions
§ Frais d’impression et autres : 3 millions
Total fonctionnement : 77,2 millions FCFA soit 54,44 %
-‐‑ Etat de Côte d’Ivoire 60,2 millions F CFA, soit 42.5 % (sources de financement : taxes
minières)
-‐‑ Secteur minier ivoirien 81,6 millions F CFA, soit 57.6 % (frais d’expertise et d’atelier)
contribution directe.

18. Impact sur les OMD/environnement :
-‐‑ Nouvel élan de l’activité minière, accroissement du nombre d’emploi et par conséquent
réduction de la pauvreté ;
-‐‑ Meilleur suivi de la réhabilitation de l’environnement.


450/465
Fiche N° 53
Projet : EQUIPEMENT ET FINANCEMENT DES STRUCTURES DE CONTROLE ET DU
SUIVI DE L’ACTIVITE MINIERE
Code action : M&G_CI & GDMINIER/CT_2
1. Orientation
Définir les stratégies et les actions à mener en urgence pour doter l’Administration minière des
moyens matériels et financiers conséquents afin de lui permettre d’accomplir ses missions de
contrôles et de suivi de toute l’activité minière (exploration et exploitation) sur l’ensemble du
territoire national.
2. Objectif : Renforcer les capacités opérationnelles de l’Administration minière en vue de parvenir

à une gestion professionnelle et améliorer la gouvernance du secteur.
L’Administration minière est peu performante parce que ses structures de contrôle et de suivi sont
peu actives sur le terrain faute de moyens logistiques : avant la crise post électoral les 3 Directions
Centrales ne disposaient chacune que d’un véhicule utilitaire, seulement 4 Directions Régionales sur
10 et 5 Directions Départementales sur 15 disposaient de bâchés 4 x2.
COUT DES FAIBLESSES

RISQUES HYPOTHESES DE CALCUL (FCFA) DEFINITIONS
Risque Interne

Administration coupée Faible rentrée de taxes (voir 120 à 210 millions/an
de la réalité du terrain fiche xi3) CA : Chiffre d’Affaires
donc possibilité de perte Environ 1 milliard
de taxes et le non Non réhabilitation des sites
respect des obligations post exploitation artisanale
relativement à (voir fiche xi3) 75 à 100 millions de perte
l’environnement et non de CA/jour
anticipation sur les Mouvements sociaux, arrêt
problèmes techniques travaux (voir fiche xi3)
et sociaux.
Risques externes
Sans objet

Métier

Personnel démotivé

451/465
5. Contraintes liées au projet : Manque de source de financement.

-‐‑ Administration minière
-‐‑ Etat de Côte d’Ivoire
-‐‑ Opérateurs miniers
-‐‑ Populations riveraines.
-‐‑ Sociétés minières
-‐‑ Exploitants artisanaux
7. Actions antérieures ou en cours : Effort d’équipements partiels en 1999, 2004 et 2008 mais très
insuffisants.
§ Obtention auprès du trésor du reversement de la part des taxes minières destinées à
l’équipement
§ Instituer un fonds de soutien aux activités de contrôle et de soutien approvisionné par les
sociétés minières.
-‐‑ Faire le point des taxes minières et obtenir du trésor le reversement de la part revenant au
Ministère et destiné à l’équipement
-‐‑ Rédiger un projet d’ordonnance instituant un fonds de soutien du contrôle et du suivi de
l’activité minière approvisionné par les sociétés minières
-‐‑
Acquérir progressivement le matériel roulant, le matériel technique et le matériel
Informatique.
-‐‑ en 2 mois le point de taxes minières est fait
-‐‑ en 2 mois une réclamation est introduite auprès du trésor pour le reversement de la part
des taxes minières revenant au Ministère
-‐‑ en 2 mois, simultanément à la réclamation auprès du trésor, un projet d’ordonnance est
rédigé relativement à l’institution d’un fonds de soutien de l’activité de contrôle et de suivi
-‐‑ en 5 mois achat des premiers équipements
11. Période d’exécution : court terme (Septembre 2011 à mai 2012)
14. 15. Partenaires : Opérateurs du secteur minier
15. Coût prévisionnel : 701 millions F CFA
Equipements :
§ 2 véhicules 4 x 4 (DGMG) et 25 véhicules 4 x 4 (DD et DR)
Coût : 25 millions FCFA x 27 = 675 millions FCFA
§ 2 GPS GARMIN (GPS MAP) pour DGMG : 0,5 millions x 2 = 1 million FCFA
§ 25 GPS ordinaires pour DR et DD : 0,2 millions x 25 = 5 millions FCFA
§ 27 boussoles : 0,1 million x 27 = 2,7 millions FCFA
§ 27 appareils photo numérique : 0,15 millions x 27 = 4,05 millions FCFA
§ 27 planimètres : 0,1 millions x 27 = 2,7 millions FCFA
§ 1 traceuse : 10 millions FCFA
452/465
§ 1 logiciel de SIG : 0,5 millions FCFA

Total équipement : 700,95 millions FCFA soit 84,35 %
16. Contributions souhaitées : Secteur minier 100 % (source de financement : taxes minières et
fonds de soutien à instituer)
18. Impact sur les OMD/environnement : meilleur suivi de l’activité minière.
19. Charges récurrentes : Secteur minier à travers fonds de soutien.

453/465
Fiche N° 54
Projet : CONTROLE ET SUIVI DE L’ACTIVITE MINIERE


1. Orientation : Définir des stratégies et des actions en vue de contrôler et suivre régulièrement
l’ensemble des activités minières se déroulant sur l’ensemble du territoire national.

2. Objectif : Avoir une parfaite maîtrise des opérations minières sur l’ensemble du territoire
national.

Le contrôle et le suivi des activités minières sur le terrain ne sont pas effectués. Cette situation ne
permet pas à l’Administration de porter un jugement de valeur sur le contenu des rapports produits
par les opérateurs.


RISQUES HYPOTHESES DE CALCUL COUT DES FAIBLESSES DEFINITIONS
(FCFA)
Risques Internes

Oisiveté des agents
Possibilité d’écart
important entre le volume Les taxes provenant de 120 à 210 millions par
de substances extraites et l’exploitation artisanale sont très an
les déclarations faites et faibles ; elles sont de l’ordre de 30
prolifération de millions par an. Dans le cas d’un
l’exploitation artisanale contrôle régulier ce chiffre peut
clandestine, donc perte de être multiplié par 5 à 8.
taxes.
Risques externes
non anticipation sur les Pca = CA x Nja/Njt ; CA = Prmor x 75 millions à 100 Pca : Perte de CA
mouvements sociaux Por millions de Chiffre CA : Chiffre d’Affaires
pouvant occasionner arrêt Pour Por = 1,5 à 2 tonnes et d’Affaires par jour Nja : Nbre de jours arrêt de travail
de travail. Prmor = 15 000 FCFA, Njt = 300, si Njt : Nbre jours travail année
Nja =1 ; Pca = Prmor x Por x 1/300 Por : Production d’Or/an
Métier Prmor : Prix Moyen Gramme Or
Encouragement à Coût de réhabilitation de
exploitation artisanale l’environnement environ 1 million 1 milliard
informelle conduisant à par hectare.
des problèmes La superficie de l’exploitation
environnementaux. informelle non réhabilitée peut
être estimée à 1 000 hectares.

-‐ Indisponibilité de moyens logistiques et insuffisance de dotation budgétaire ;
-‐ Absence d’une définition claire du contenu des différents contrôles à effectuer ;

454/465
§ Administration minière
§ Opérateurs miniers
§ Populations riveraines
§ Sociétés minières
§ Exploitants artisanaux.
7. Actions antérieures ou en cours : Des visites systématiques des permis avaient initié mais elles
ont été abandonné par manque de moyens.
-‐ acquisition de dotation en moyens logistiques et financiers adéquats ;
-‐ organisation de visites périodiques obligatoires ;
-‐ publication de rapports de suivi des l’activité minière.
§ instituer par ordonnance un fonds de soutien du contrôle et du suivi de l’activité minière
approvisionné par les sociétés minières
§ établir une feuille de route pour les visites et le suivi de l’activité minière
§ instituer des visites mensuelles, trimestrielles et semestrielles obligatoires des sites
§ d’activités minières à effectuer respectivement par les Directeurs Départementaux,
§ Régionaux et Centraux sur leur territoire de compétence-‐
§ Faire la compilation des rapports de visites mensuelles ainsi qu’une synthèse
§ annuelle et les publier.
§ en 4 mois acquisition de moyens logistiques sont acquis et un fonds de soutien est Institué
§ es visites mensuelles, trimestrielles et semestrielles sont effectuées et sanctionnées par des
rapports
§ chaque mois les rapports de visites mensuels sont compilés et publiés
§ chaque année la synthèse annuelle des rapports de visites est publiée
11. Période d’exécution : court terme (début novembre 2011)
14. Partenaires : Opérateurs du secteur minier
- Etude :
- Equipements : (pour mémoire)
§ 2 véhicules 4 x 4 (DGMG) et 25 véhicules 4 x 4 (DD et DR)
Coût : 25 millions FCFA x 27 = 675 millions FCFA
§ 2 GPS GARMIN (GPS MAP) pour DGMG : 0,5 millions x 2 = 1 million FCFA
§ 25 GPS ordinaires pour DR et DD : 0,2 millions x 25 = 5 millions FCFA
§ 27 boussoles : 0,1 million x 27 = 2,7 millions FCFA
§ 27 appareils photo numérique : 0,15 millions x 27 = 4,05 millions FCFA
§ 27 planimètres : 0,1 millions x 27 = 2,7 millions FCFA
§ 1 traceuse : 10 millions FCFA
§ 1 logiciel de SIG : 0,5 millions FCFA
Total équipement : 700,95 millions FCFA soit 84,35 %
455/465
- Fonctionnement : Hypothèse : 100 permis et parcelles à visiter à raison de 3 par jour pour 5
jours ouvrables par semaine. 3 personnes par mission. Frais de mission 50 000 F/j pour
Direction Centrale ; 40 000 F/j pour Direction Régionale ; 30 000 F/j pour Direction
Départementale.

Direction Centrale : nombre de jours de mission : (100 : 3 : 5) x 7 = 45, 66 soit 46 jours par
semestre
§ Frais de 2 missions/an : 50 000 F x 3 x 46 x 2 = 13,8 millions
§ Carburant et lubrifiant : 1 millions/semestre = 2 millions/an
Total Direction Centrale : 15,8 millions FCFA
10 Directions Régionales : nombre de permis et parcelles à visiter par direction : 10 ;
Nombre de jours de missions : (10 : 3 : 5) x 7 = 4,6 soit 5 j/trimestre.
§ Frais de 4 missions/an : 10(40 000 F x 3 x 5 x 4) = 24 millions FCFA
§ Carburant et lubrifiant : 10(300 000 F x 4) = 12 millions FCFA
Total Directions Régionales : 36 millions FCFA

15 Directions Départementales : nombre de permis et parcelles à visiter par direction : 7
Nombre de jours de missions : (7 : 3 : 5) x 7 = 3,26 soit 4j/mois
§ Frais de 12 missions/an : 15(30 000 F x 3 x 4 x 12) = 64,8 millions FCFA
§ Carburant et lubrifiant : 15(75 000 F x 12) = 13,5 millions FCFA
Total Directions Départementales : 78,3 millions FCFA
Total fonctionnement : 130,1 millions FCFA soit 15,65 %
16. Contributions souhaitées : Secteur minier 100 % (source de financement : fonds de soutien à
instituer)
18. Impact sur les OMD/environnement : meilleur suivi de l’activité minière, meilleure anticipation
sur les problèmes d’ordre technique ou social.
19. Charges récurrentes : Secteur minier à travers fonds de soutien.
456/465
Fiche N° 55
Projet : VULGARISATION DES TEXTES REGLEMENTAIRES

1. Orientation : Mettre en œuvre des stratégies sous tendues par des actions en vue d’une large
diffusion des textes réglementaires relatives au secteur minier.
2. Objectif : Informer un large public en Côte d’Ivoire et les investisseurs à l’étranger sur le contenu
du Code minier.
Les textes réglementant le secteur minier sont méconnus de la population, des opérateurs du
secteur de l’artisanat et des Administrateurs territoriaux qui sont les premiers intervenants auprès
des populations au nom de l’Etat. Par ailleurs, il n’est pas évident que nos ambassades et les
potentiels investisseurs à l’étranger aient connaissance de ces textes.

4. Coûts des faiblesses :
COUT DES
RISQUES HYPOTHESES DE CALCUL FAIBLESSES (FCFA) DEFINITIONS
Risque Interne Po: Perte d’opportunité
Po = Ip x Nop 200 millions à Ip : Investissement/permis/an
Perte d’opportunité Ip = 200 à 300 millions FCFA 1,5 milliards Nop : Nombre d’opportunité
d’’investissement minier Pour Nop compris entre 1 et 5 Pca : Perte de CA
Pca = CA x Nja/Njt ; CA = Prmor x CA : Chiffre d’Affaires
Tensions entre riverains Por 75 millions à 100 Nja : Nbre de jours arrêt de travail
et opérateurs pouvant Pour Por = 1,5 à 2 tonnes et millions de Chiffre Njt : Nbre jours travail année
entrainer des arrêts de Prmor = 15 000 FCFA, Njt = 300, si d’Affaires par jour Por : Production d’Or/an
travail. Nja =1 ; Pca = Prmor x Por x 1/300 Prmor : Prix Moyen Gramme Or
Risques externes Rep : Retard de création
REp = 250 ; d’Emplois Permanants/an
-‐ Perte d’opportunité de Sm = 150 000 à 200 000 FCFA; 620 à 740 millions Sm : Salaire Moyen/Emplois
création d’emplois REt = 1000 ; Permanants
S’m = 15 000 à 20 000 FCFA Ret : Retard de Création
Rs = (REp x Sm + Ret x S’m) 12 d’Emplois Temporaires
S’m : Salaire Moyen/Emplois
-‐ perte d’opportunité de Rt = Tad + Ts = CA x 3 % -‐ Fa + Ts 675 à 900 millions Temporaires
perception de taxes Rt = Prmor x Por x 3 % -‐ Fa + Ts Rs : Retard Perception Salaires
minières Rt = Prmor x Por x 3 % Rt : Retard Perception Taxes
Métier Tad : Taxe Ad valorem
Perte d’opportunité de Ts : Taxe Superficiaire
perception de primes et Pra = (Tad + Ts) 5 % 33,75 à 45 millions Fa : Frais d’Affinage
de moyens de Prmor : Prix Moyen/gramme or
renforcement des Mr = (Tad + Ts) 10 % 67, 5 à 90 millions Pra : Prime Agents
capacités d’intervention Mr : Moyens, Renforcement,
capacité d’intervention
Pbn : Probabilité trouver une mine

457/465
5. Contraintes liées au projet : Inexistence d’un site web, difficultés de rassembler et informer une
masse importante de la population et des intervenants dans le secteur.
6. Bénéficiaires : Administrateurs Territoriaux, Elus locaux, populations et cadres proches des sites
miniers, exploitants artisanaux, opérateurs miniers, investisseurs nationaux et étrangers, tout
intervenant dans le secteur minier.
7. Actions antérieures ou en cours : code minier ivoirien sur internet, création en cours d’un site
web pour le Ministère, information des populations des sites d’exploitation sur les dispositions
du Code minier lors des mouvements de revendications socio-‐économiques.
- organisation de campagnes d’information au plan national ;
- finalisation de la création d’un site web ;
- publication des textes sur le site web ;
9. Actions à mener :
- imprimer et distribuer le Code minier ;
- organiser un atelier interne pour les agents du Ministère, notamment les responsables et
chefs de services exerçant à l’intérieur du pays ;
- organiser des ateliers dans les vingt chefs-‐lieux de régions pour les Administrateurs
territoriaux, les élus et les populations en insistant sur les aspects les concernant ;
- publier les textes sur Internet
- organiser des films documentaires, des courts métrages et des débats à la télévision et à la
radio.
10. Marqueurs de Progrès (Indicateurs) :
- en 2 mois le Code minier est imprimé par l’imprimerie nationale
- en 3 mois le Code minier est distribué aux différents intervenants et publié sur internet
- en 2 mois l’atelier interne est organisé
- en 3 mois les ateliers sont organisés dans les 20 chefs lieux de régions
- en 8 mois les films documentaires, les courts métrages et les débats à la télévision et à la
radio sont réalisés.
11. Période d’exécution : court terme (Août 2013 à janvier 2015)
12. Maître d’ouvrage : Ministère des Mines du Pétrole et de l’Energie
14. Partenaires : Opérateurs Miniers, Administrateurs territoriaux
- étude : Impression : 500 exemplaires x 50 000 FCFA = 25 millions FCFA (17.2 %)
- équipements : 1 véhicule 4 x 4 de 30 millions FCFA (20.7 %)
- fonctionnement :
§ Diffusion dans les régions : Directeurs Régionaux
Carburant : 150 000 FCFA x 10 = 1,5 millions FCFA
§ Atelier de 4 jours pour 100 Agents du ministère :
Frais d’organisation : 100 x 4 x 75 000 FCFA = 30 millions FCFA
§ Atelier dans les Chef-‐lieu de Régions : (4 régions en 3 semaines avec 12 jours de
mission en 2 semaines et une semaine de repos soit 5 missions pour les 20 régions à
raison de 4 personnes par mission)
458/465
Frais de mission : 50 000 FCFA/jour x 4 x 12 x 5 = 12 millions FCFA
Carburant : 500 000 FCFA/mission x 5 = 2,5 millions FCFA
Frais organisation atelier : 700 000 FCFA x 20 = 14 millions FCFA
§ Films documentaires, courts métrages et autres débats 30 millions FCFA
Total fonctionnement : 90 millions FCFA soit 62,07 %
- Etat de Côte d’Ivoire : 55 millions (étude et équipement) soit 37,93 % ;
- Source de financement : taxes minières
- Opérateur minier : 90 millions soit 62,07 %
18. Impacts sur les OMD/Environnement :
Meilleures informations sur tous les aspects de l’activité minière, sur les droits et devoirs des uns
et des autres, assurance d’un environnemental social apaisé propice à l’activité minière.
459/465
Fiche N° 56
Projet INFRASTRUCTURE IMMOBILIERE

Code action M&G_CI & GDMINIER/CT_5
1. Orientation :
La Direction Générale des Mines et de la Géologie (DGMG) est en charge de l’application de la
politique minière du gouvernement ivoirien. Pour atteindre au mieux cet objectif, l’acquisition d’une
infrastructure immobilière pour abriter ces différents services et laboratoire s’impose.
2. Objectif
L’objectif global de ce projet est l’acquisition d’une infrastructure immobilière conséquente et

suffisante, pour abriter les services de la Direction Générale des Mines et de la Géologie.
Cet objectif global se décline en deux objectifs spécifiques qui sont de :
-‐‑ disposer d’un bâtiment (R + 4) pour abriter les différentes directions ;
-‐‑ regrouper les Services de la DGMG, sur le même site géographique.
- Les services de la DGMG ne sont pas regroupés sur le même site ;
- Les directions et services de la DGMG ne disposent pas de locaux en nombre suffisant ;
- La Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique (DCPG), une des directions
de la DGMG est logée sur un site qui dispose encore d’espace libre pour la construction d’un
bâtiment R+4. Les bâtiments abritant la DCPG datent des années 70. Les installations
électriques sont obsolètes ; ce qui a occasionné plusieurs incendies. Les évènements post
électoraux y ont accentué la dégradation des installations et des bâtiments.

4. Coût des risques (faiblesse) : La réussite de ce projet sera assurée par un contexte sociopolitique
favorable, une volonté politique des autorités ivoiriennes, un financement adéquat.

-‐‑ l’instabilité de la situation sociopolitique ;
-‐‑ le manque de volonté politique des autorités ;
-‐‑ l’insuffisance de financement.
6. Bénéficiaires
-‐‑ Ministère des Mines du Pétrole et de l’Energie ;
-‐‑ opérateurs privés et le monde académique ;
-‐‑ communauté scientifique.
-‐‑ secteur minier
- Un projet de construction d’un immeuble pour abriter tous les services du Ministère chargé
des Mines, du Pétrole et de l’Energie a été initié depuis 2009, mais ce projet n’a pas pu
aboutir ;
460/465
- En 2010, le cabinet ministériel a initié et entamé un projet de réhabilitation des locaux de l’ex
Sitram, pour y loger quelques Directions techniques et services du Ministère. Ce projet non
plus n’est pas arrivé à son terme.
La stratégie de mise en œuvre de ce projet consistera en :

-‐‑ la recherche et la mise en place du financement du projet par des ressources internes et
externes ;
-‐‑ l’appel d’offres pour les promoteurs mobiliers ;
-‐‑ l’exécution des différentes phases du projet.
9. Actions à réaliser
-‐‑ Réévaluer le coût du projet ;
-‐‑ Rechercher le financement ;
-‐‑Exécuter chaque phase du projet par la construction d’un édifice comportant 170 bureaux et
salles spécialisées.
§ 2012 : les actes de mise en place du financement ;

§ 2013 : le bâtiment construit et équipé.

14. Partenaires
§ Participation d’Institutions de financement (souhaitée)
16. Contributions souhaitées : Les contributions nécessaires pour boucler le budget requis pour la
réalisation de ce projet devront être réparties entre l’Etat, une institution de financement telle
que la Banque Mondiale, la KFW, les pays amis et les opérateurs miniers en activité en Côte
d’Ivoire. Les parts de contributions respectives seront à préciser lors de la révision des coûts
requis et des rencontres avec les bailleurs : Etat de CI : 2 milliards de F CFA, soit 100%
18. Impact sur les ODM/Environnement : L’impact de ce projet sur l’environnement est négligeable.

461/465
Fiche N° 57
Projet : RENFORCEMENT DE CAPACITÉS HUMAINES

1. Orientation
En Côte d’Ivoire, l’édification de l’infrastructure géoscientifique connaît des difficultés malgré les
efforts consentis par l’Etat depuis l’indépendance. Par rapport à ses voisins de la sous-‐région, le pays
dispose d’une infrastructure géoscientifique qui souffre d’insuffisances majeures, lesquelles
handicapent de façon notable la mise en valeur du potentiel géologique et le développement de
l’activité minière.
Cette mission ne peut cependant être accomplie que par le renforcement des capacités
institutionnelles notamment humaines, par l’amélioration de la formation de base, la
professionnalisation et la spécialisation des acteurs.
2. Objectifs
L’objectif global de ce projet est de renforcer les capacités humaines de la structure en charge de
l’élaboration de l’infrastructure géoscientifique, pour une meilleure promotion du potentiel
géologique.
Cet objectif se décline en différents objectifs spécifiques qui sont les suivants :
-‐‑ recruter du personnel et procéder à la spécialisation des agents techniques ;
-‐‑ adapter la formation de base aux exigences du secteur ;
-‐‑ rendre prioritaire la formation continue des agents ;
-‐‑ assurer la participation des agents techniques aux conférences et séminaires nationaux et
internationaux.


Localement en Côte d’Ivoire, il existe des écoles et instituts de formation dans le domaine des
géosciences. Cependant, il n’y a pas de coordination entre les programmes de formation
initiale et les besoins des structures qui emploieront les diplômés. En général, on note de
nombreuses insuffisances au niveau des ressources humaines dans le domaine des
géosciences, liées à :
-‐‑ un déficit d’implication du Ministère technique de tutelle, des structures et entreprises

pourvoyeuses d’emploi dans le domaine des géosciences ;
-‐‑ une absence de programmes de perfectionnement, de professionnalisation et de

spécialisation des cadres ;
462/465
-‐‑ un manque de profil de carrière ;
-‐‑ une absence de mesures incitatives ;
-‐‑ un vieillissement sans renouvellement du personnel qualifié.


La réussite de ce projet sera assurée par un contexte sociopolitique favorable, une volonté politique
des autorités ivoiriennes et des partenaires de la formation de base, un financement adéquat des
programmes de formation, des séminaires et conférences.

-‐‑ le manque de volonté politique des autorités et des partenaires de la formation ;
-‐‑
l’insuffisance de financement.

-‐‑ L’Agence en charge de l’infrastructure géoscientifique ;
-‐‑ Les opérateurs miniers ;
-‐‑ L’Etat de Côte d’Ivoire ;
-‐‑Le monde académique.


Plusieurs actions antérieures ont été menées avec notamment :
-‐‑ de 1960 à 1970
§ la formation de prospecteurs miniers au Centre de Formation de Prospecteurs Adjoints et de
Contremaîtres de Mines de Daloa.

-‐‑ de 1971 à aujourd’hui
§ la formation d’Ingénieurs et Docteurs dans les Universités et Grandes écoles américaines et
européennes par l’octroi de bourses d’étude ;
§ la formation de Techniciens Supérieurs et d’Ingénieurs des Mines à l’ENSTP et de Géologues
à l’Université d’Abidjan ;
§ la professionnalisation des Ingénieurs à travers différents camps d’été au Canada et la
formation sur le tas par le projet Ivoiro-‐Allemand de cartographie géologique de détail ;
§ la formation des Ingénieurs à l’interprétation des données aérogéophysiques et
géochimiques ;
§ la formation de Techniciens Supérieurs et d’Ingénieurs des Mines à l’INP-‐HB et dans les

autres Grandes écoles de Mines et Géologie d’Abidjan.

463/465
-‐‑ la prise de textes réglementaires pour harmoniser les programmes de formation de base ;
-‐‑ la signature d’accords et/ou de conventions entre les partenaires Formateurs/Employeurs ;
-‐‑ la finalisation du financement du projet par des ressources internes et externes.

-‐‑ Mettre en place un comité interministériel d'harmonisation de la formation initiale et de
recrutement des cadres techniques ;
-‐‑ Organiser des séminaires de revalorisation de la formation initiale ;
-‐‑ Etablir des programmes thématiques de formation au profit des agents ;
-‐‑ Mettre en place des cellules d'exécution et des comités de suivi sectoriels ;
-‐‑ Organiser des séminaires thématiques de formation au profit du personnel en Côte d’Ivoire ;
-‐‑ Assurer la participation du personnel à des séminaires de formation et conférences hors Côte
d’Ivoire, dans le domaine des géosciences ;
-‐‑ Mettre en place des programmes sectoriels annuels de formation de personnels ;
-‐‑ Définir des profils de carrière ;
-‐‑ Prendre des mesures de motivation du personnel ;
-‐‑ Assurer l'encadrement sur le tas des agents nouvellement recrutés ;
-‐‑ Mettre en place des programmes sectoriels annuels de recrutement de personnels ;
-‐‑ Exécuter les programmes sectoriels annuels de recrutement de personnels.

§ 2011: les textes réglementaires existent, les conventions et/ou accords sont signés,
§ A partir de 2012 : le projet de renforcement des capacités institutionnelles est fonctionnel.

11. Période d’exécution : les rapports et supports de cours sont disponibles, le projet débutera à
partir de 2011 pour rester un programme continuel dans le temps après révision sur une base
quinquennale.

12. Maître d’ouvrage: Direction Générale des Mines et de la Géologie

13. Maître d’œuvre: Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique

14. Partenaires
-‐‑ Expertise interne :
§ agents de la Direction de la Cartographie et de la Prospection Géologique.
§ les Universités, Instituts et Grandes Ecoles de formation du domaine des Mines et
Géologie.
§ les Compagnies Minières en activité en Côte d’Ivoire.

464/465
-‐‑ Expertise externe

§ les universités européennes, canadiennes et américaines.
-‐‑
Partenaires financiers
§ Autres (souhaités)


Les contributions nécessaires pour le renforcement des capacités humaines de l’Agence en charge de
l’élaboration de l’infrastructure géoscientifique nationale devront être réparties entre l’Etat ivoirien,
une institution de financement telle que la Banque Mondiale et les opérateurs miniers en activité en
Côte d’Ivoire.
Ø Etat CI : 1 milliard F CFA, soit 100 % ;
Ø Institutionnels : Rechercher auprès d’institutions de financement par l’entremise des

Ministères de l’Economie et des Finances et celui des Affaires Etrangères ;
Ø Privés locaux : A définir lors de la révision du Code Minier.

18. Impacts sur les ODM / Environnement
L’impact du projet sur l’environnement est négligeable puisqu’il s’agit de formation des hommes.

465/465
PROJETS D’URGENCE

SOMMAIRE
PAGES

Chapitre 1 : Secteur des Mines et de la Géologie
1. Exploitation du gisement de manganèse de Lauzoua 4
2. Audit des titres miniers 7
3. Révision de la procédure d’octroi des titres miniers 8
4. Règlement des conflits en zones d’exploration et d’exploitation minières 10

Chapitre 2 : Secteur des Hydrocarbures
1. Mesures urgentes à prendre pour assurer la demande en gaz naturel 12

Chapitre 3 : Secteur de l’Electricité
1. Contexte 14
2. Motivations et choix des projets 15

Tableaux
- Résumé des projets 24
o Projets d’urgence des Mines et de la Géologie
o Projets d’urgence des Hydrocarbures
o Tableau 4 : Projets d’urgence de l’Electricité
- Chronogrammes 30

Figures
- Figure 1 : Localisation du site minier de Lauzoua 4

Graphiques
- Graphique 1 : Offre vs demande du gaz naturel 14

1
En attendant la mise en œuvre à plus ou moins longue échéance des projets du plan stratégique, la
Côte d’Ivoire va être confrontée à une situation alarmante de 2011 à 2013. Pour passer cette période
de fortes tensions, la Côte d’Ivoire doit trouver des solutions immédiates internes.

2

CHAPITRE 1 :
SECTEUR DES MINES ET DE LA GEOLOGIE

3
Les mesures urgentes proposées sont les suivantes :
• Exploitation du gisement de manganèse de Lauzoua.
• Audit des titres miniers.
• Révision des procédures d’octroi des titres miniers.
• Règlement des conflits en zones d’exploration ou d’exploitation minières.

Le coût de leur financement est estimé à 8.1 milliards F CFA, dont contribution de l’Etat : 4.6 milliards
F CFA, soit 57.3 % et autres contributions : 3.5 milliards F CFA, soit 42.7%.

1. EXPLOITATION DU GISEMENT DE MANGANESE DE LAUZOUA
1.1. PRESENTATION DE LA MINE
Figure 1 : Localisation du site minier de Lauzoua
Mine de
Manganèse de
Lauzoua
manga
nèse
de
Lauzo
ua
Figure 1 : Localisation du site minier de Lauzoua
4
Le gisement de manganèse de Lauzoua se trouve dans la circonscription de la sous-‐préfecture de
Lauzoua, Département de Guitry. Il est situé à 190 km à l’ouest d’Abidjan et à 7 km au nord de la voie
dénommée la Côtière. Il s’étend sur une ligne de crête de 14 km de long, est couvert par le permis de
recherche n° 62 d’une superficie de 100 km2. On distingue trois (3) types de minéralisation :
i. le minerai de lentille au sommet des collines (8%),
ii. le minerai de démantèlement coiffant le minerai de lentille (77%),
iii. le minerai de cuirasse sur les flancs des collines (15%).

1.2. ACTIVITES ANTERIEURES
De 1955 à 1970 ce gisement a fait l’objet d’exploration et d’exploitation par la compagnie
française MOKTA EL HADID.

A partir de 1994, la SODEMI a entrepris un programme de valorisation du gisement comprenant
des travaux de certification des réserves superficielles, des essais de commercialisation, une
étude de faisabilité suivie d’une phase d’exploitation pilote.

Ce programme a permis d’une part de confirmer les caractéristiques chimiques du manganèse de
Lauzoua propres au circuit métallurgique et d’autre part à la SODEMI de s’enrichir de fortes
expériences pratiques pour mieux comprendre le gisement et maîtriser les paramètres
techniques nécessaires à une exploitation de plus grande envergure. En outre 3 000 m de
sondage RC avec des résultats encourageants ont été effectués pour vérifier l’extension en
profondeur du gisement.

Fort de cette expérience, la SODEMI a signé en août 2009, un Accord de partenariat avec la
compagnie chinoise CGM pour créer une Société d’exploitation dénommée Compagnie Minière
du Littoral (CML) dont l’objet est de développer et valoriser le gisement. La répartition du capital
de CML est la suivante :
§ SODEMI : 51 %
§ CGM : 39 %
§ Etat : 10 %

Une demande de permis d’exploitation a été introduite en 2010 sur l’ensemble du permis de
recherche. Le 23 septembre 2010 le permis d’exploitation n° 36 a été attribué à SODEMI puis
transféré à CML le 05 novembre 2010.

Les réserves superficielles certifiées à date sur ce permis s’élèvent à environ 1 400 000 tonnes de
produits marchands à 40 % Mn. Cependant conformément à l’Accord de partenariat, CGM devra
conduire des travaux d’exploration et de sondages miniers carottés pour accroître les réserves. A
cet effet, un nouveau permis de recherche (n°248) a été demandé dans le prolongement du
premier. CGM devra aussi réaliser des travaux préliminaires d’exploration pour évaluer le
potentiel de ce permis de recherche.
5
1.3. OBJECTIF
La réouverture de la mine de manganèse de Lauzoua vise à générer des ressources financières
pour la SODEMI et aussi pour l’Etat de Côte d’Ivoire.

1.4. PRESENTATION
1.4.1. Description de la situation actuelle
Ce projet d’exploitation qui est en phase de réalisation, porte sur des réserves superficielles
exploitables (certifiées) estimées à environ 1 400 000 tonnes de produits marchands
grossiers pour une cadence de production de 300 000 tonnes par an.

Toutefois, un programme d’exploration intensif visant à mettre en exergue l’enracinement
en profondeur de la minéralisation est prévu. Dans le même ordre, un permis a été sollicité
sur la zone d’extension du permis d’exploitation actuel afin d’accroitre les réserves et
garantir de ce fait, une durée de vie suffisante à ce projet.

1.4.2. Stratégie
La SODEMI envisage la création d’une société de logistique après la mise en évidence de
réserves suffisantes pour réduire ainsi la sous-‐traitance d’exploitation et de transport. Cette
société de logistique sera aussi mise à contribution dans le projet d’exploitation du gisement
de fer de Monogaga prévue pour 2015.

1.4.3. Activités à réaliser
§ Finalisation de l’avenant N°4 relatif aux modalités de remboursement à CGM du
crédit fournisseur sur les équipements, et aux travaux d’exploration à mener par
CGM sur le permis d’exploitation n° 36, et le permis de recherche n° 248.
§ Paiement du droit d’entrée de CGM
§ Nomination des représentants de la Côte d’Ivoire au Conseil d’Administration
§ Mobilisation et installation du prestataire
§ Réunion du Conseil d’Administration
§ Début de l’extraction du minerai
§ Finalisation de la construction de la mine
§ Début de la production

1.4.4. Période d’exécution
La durée de vie initiale de la mine est de 5 ans sur la base des réserves superficielles déjà
certifiées. Toutefois, les résultats des futurs programmes d’exploration en profondeur et
l’obtention future du permis d’extension permettront un prolongement significatif de la vie
de cette mine. La réouverture devarit se faire dans un délai de quatre (4) mois.

6
1.4.5. Coût prévisionnel et Contributions souhaitées
Il s’élève à 8 milliards de francs CFA et permettra la création d’environ cent (100) emplois
directs, réparti comme ci-‐dessous :
§ 57 % pour SODEMI, soit 4.6 milliards de francs CFA,
§ 43 % pour CGM soit 3.4 milliards de francs CFA.

2. AUDIT DES TITRES MINIERS
L’audit des titres miniers permettra dans de brefs délais d’avoir une bonne lisibilité et une meilleure
compréhension du cadastre minier actuel. L’audit des titres miniers se fera en trois (3) étapes :
i. Collecte des données
Cette étape vise à collecter les informations ci-‐dessous énumérées auprès des sociétés
détentrices de titres miniers :
§ Copies des actes administratifs et réglementaires (décrets, arrêtés, statuts modifiés,
accords ou conventions avec les partenaires et sous-‐traitants);
§ Mode de financement des travaux (fonds collectés en bourse, fonds propres …) ;
§ Copies des taxes, droits fixes et redevances superficiaires payés ;
§ Liste du personnel technique et administratif par catégorie d’emploi et par
nationalité ;
§ Grille salariale pratiquée par catégorie d’emploi et par nationalité (nationaux et
expatriés) ;
§ Rapports année par année et le rapport général par période de validité ;
§ Détail des dépenses effectuées suivant le modèle ci-‐joint.

i. Confrontation des données
Les informations collectées vont être confrontées avec celles disponibles à la DGMG en vue de
vérifier la conformité des actes réglementaires et des engagements pris. Par ailleurs, les
opérateurs seront auditionnés pour complément et justification d’informations, et une visite
de terrain sera effectuée en vue de vérifier l’effectivité des travaux de terrain et si ceux-‐ci ont
été exécutés à l’intérieur du titre minier.

ii. Rapport d’audit
Au terme des confrontations, un rapport d’audit sera élaboré pour chaque titre minier.

L’audit doit être réalisé dans un délai de deux (2) mois. Le coût est estimé à 75.5 millions F CFA
7
3. REVISION DE LA PROCEDURE D’OCTROI DES TITRES MINIERS
3.1. CONTEXTE
La lourdeur et la lenteur constatées dans la procédure actuelle d’attribution des titres miniers
sont de nature à décourager les investisseurs potentiels du secteur minier. Aussi, conviendrait-‐t-‐il
de prendre des mesures urgentes pour corriger les faiblesses et renforcer les points forts.

L’un des objectifs que s’est fixé le Ministère en charge des Mines est d’accroître l’investissement
dans l’exploration afin de mettre en exploitation de nouveaux gisements et d’augmenter
sensiblement la production. La révision de la procédure d’octroi des titres miniers, actuellement
en vigueur et assez complexe, aidera à y parvenir.

3.2. JUSTIFICATION
La Loi minière de 1995 a permis d’attirer l’investissement étranger et de donner une impulsion à
l’activité minière. Mais la procédure d’octroi des titres miniers par décret, avec ses multiples
étapes énumérées ci après, apparaît comme un frein :
- Enregistrement, vérification et étude des demandes à la Direct ion Générale des Mines et
de la Géologie (DGMG) ;
- Convocation de la Commission Minière Interministérielle composée de 14 membres pour
examiner les demandes ;
- Préparation des projets de décrets et des rapports de présentation ;
- Transmission aux Ministres en charge des Mines, en charge de l’Environnement, et en
charge de l’Economie et des Finances, co-‐signataires des rapports de présentation ;
- Transmission au Secrétariat Général du Gouvernement pour présentation en Conseil des
Ministres ;
- Signature du décret par le Président de la République ;
- Enregistrement au Secrétariat Général du Gouvernement et transmission au Cabinet du
Ministre en charge des Mines.

Cette procédure, avec le nombre élevé de décisionnaires, est longue et retarde la délivrance des
actes, pénalisant ainsi les investisseurs. Ce qui les amène certains investisseurs à s’orienter vers
d’autres horizons.

3.3. OBJECTIF
Le projet a pour objectif de réduire les délais de traitement des demandes d’une part et l’octroi
des titres miniers d’autre part en vue d’accroître le niveau des investissements dans le secteur
minier.

3.4. PRESENTATION DU PROJET
Le projet consistera à élaborer et à faire adopter une nouvelle procédure d’attribution des titres
miniers. Cette procédure nouvelle s’appuiera, entre autres, sur les éléments ci-‐dessous :
− fixation d’un délai raisonnable pour chacune des étapes de la procédure;
8
− réduction du nombre des membres de la COMINE ;
− octroi du permis de recherches minières par arrêté du Ministre en charge des Mines ;
− octroi du permis d’exploitation par décret suite à un rapport de présentation en Conseil
des Ministres signé du Ministre en charge des Mines.

3.5. UTILITE SOCIO-‐ECONOMIQUE DU PROJET
La nouvelle procédure, si elle est adoptée, insufflera un nouvel élan à l’activité minière ; ce qui
permettra d’accroître le nombre de permis de recherches minières et d’augmenter la probabilité
de trouver des gisements, sources d’emplois et de richesses.

3.6. RESULTATS ATTENDUS
Les résultats attendus au terme des deux (2) mois d’exécution du projet sont les suivants :
− La procédure proposée est adoptée par le Gouvernement ;
− Les textes modificatifs sont signés par le Président de la République.

3.7. COÛT DU PROJET
A déterminer.

3.8. STRUCTURES ENGAGEES
Les structures engagées dans la révision de la procédure d’attribution des titres miniers sont la
Direction Générale des Mines et de la Géologie (DGMG/DDM et DSRM) et le Cabinet du Ministre
des Mines, du Pétrole et de l’Energie.
9
4. REGLEMENT DES CONFLITS EN ZONES D’EXPLORATION ET D’EXPLOITATION
MINIERES
4.1. CONTEXTE
Les zones d’intérêt minier ont toujours connu des soubresauts entre les structures qui exploitent
les ressources naturelles et les populations riveraines.

En Côte d’Ivoire, certaines régions apparaissent de plus en plus comme des foyers de tensions
entre les opérateurs miniers et les villageois. Afin d’atténuer ces conflits parfois meurtriers, il est
urgent d’élaborer une plate forme de collaboration adaptée, consensuelle et durable entre les
sociétés minières et les communautés concernées par l’activité minière.

4.2. ORGANISATION DU PROJET
§ Identifier les zones de conflit.
§ Identifier la nature des conflits : conflits liés au foncier, à la politique, au déficit
d’informations et de communication à des revendications d’ordre social, …
§ Mettre sur pieds les différentes délégations.
§ Adresser des courriers aux opérateurs, aux structures déconcentrées (DR, DR) et aux
autorités administratives.
§ Envoyer des missions sur le terrain pour informer, sensibiliser et collecter des
informations objet de litiges ou de conflits.
§ Rédiger les rapports de missions.
§ Effectuer la synthèse des rapports pour cerner tous les facteurs internes et exogènes liés
aux conflits.
§ Proposer des solutions au niveau national et au niveau local.
§ Soumettre les projets de propositions au cabinet.
§ Envoyer des missions d’échanges avec les populations sur les ébauches de solutions.
§ Effectuer les rapports de missions au cabinet.
§ Elaborer un projet de texte relatif à la prévention et au règlement des conflits des sites
miniers soumis au cabinet.
§ Vulgariser les textes à travers une visite Ministérielle

4.3. DELAI DE REALISATION ET COUT DU PROJET
La durée de lancement du projet est estimée à trois (3) mois. Le coût est estimé à 39.4 MF CFA et
couvrira surtout les frais de missions.

10

CHAPITRE 2 :
SECTEUR DES HYDROCARBURES
11
1. MESURES URGENTES A PRENDRE POUR ASSURER LA DEMANDE EN GAZ
NATUREL
L’augmentation de la fourniture du gaz naturel pour alimenter les unités de production
thermiques a trois sources :

i. collecte de la production nationale du Sud-‐est, via le gazoduc terrestre Abidjan-‐
Assinie ou Gazoduc Est : le programme de développement des blocs gaziers n’a pas
encore été approuvé ; le gazoduc n’est pas encore construit.
ii. collecte de la production sous régionale (Ghana et Nigeria), via l’interconnexion au
Gazoduc Ouest Africa (Projet WAPCO) ; le projet n’est pas encore engagé.
iii. importation de gaz liquéfié qui nécessite une logistique spécialisée en termes de
navires, d’unités de reconditionnement ; c’est un projet onéreux (plus de 225
milliards F CFA) avec un délai long de réalisation (plus de 2 ans).

Elles doivent permettre de prendre un positionnement avantageux par rapport à la concurrence
et à équilibrer les comptes du secteur. Le coût du financement est estimé à 105 milliards F CFA.

12

CHAPITRE 3 :
SECTEUR DE L’ELECTRICITE

13
« Prendre les mesures nécessaires pour augmenter les capacités nationales de production d’énergie
afin d’éviter tout risque de délestage ». Extrait des conclusions et recommandations du séminaire
gouvernemental des 5 et 6 juillet 2011.

1. CONTEXTE
1.1. EQUIPEMENTS DE PRODUCTION
Le secteur électrique ivoirien est caractérisé sur le plan de la production, du transport et de la
distribution par une absence d’investissement depuis plus d’une décennie, tant au niveau de la
maintenance que du renouvellement. La majorité des équipements se trouvent ainsi en situation
de vétusté avancée et en limite de capacité. Ce dépassement de capacité des ouvrages de
distribution nécessite l’interruption de la fourniture d’électricité afin de ramener les transits et
les tensions d’exploitation dans les plages de valeurs admissibles et protéger ainsi les ouvrages et
les populations.

Il n’existe pas de réserve de production pour satisfaire les besoins des périodes de pointe et de
sécurité N-‐1 en cas d’arrêt d’un élément de la production, exposant le système électrique à des
risques de délestage massif et profond en cas d’avarie d’un groupe de production de forte
capacité.

1.2. FOURNITURE DE GAZ NATUREL
Le gaz naturel est le combustible des turbines thermiques. L’offre locale actuellement ne satisfait
que 87% des besoins locaux. Elle est déclinante du fait de l’absence de mise en production de
champs additionnels.

Ce déficit va s’accroître dès 2012 et déboucher à partir de 2013 sur l’incapacité de satisfaire les
besoins du marché local et en particulier empêcher le plan de relance du secteur minier.

Graphique 1 : Offre vs demande du gaz naturel

14
1.3. SITUATION FINANCIERE
Le secteur de l’électricité connaît un important déficit financier qui a atteint 120 milliards F CFA
en 2010. Il est imputable d’une part à une administration tarifaire inadaptée et d’autre part au
renchérissement du prix du combustible. Cette situation devrait continuer de se détériorer,
aggravant les tensions de trésorerie des producteurs indépendants (CIPREL, AZITO, AGGREKO) et
des opérateurs gaziers (FOXTROT, CNR, AFREN), avec pour conséquences les risques d’arrêt de la
fourniture de combustible gazeux et de l’électricité.

2. MOTIVATIONS ET CHOIX DES PROJETS
Les projets on été choisis pour répondre aux objectifs immédiats suivants:
ü Améliorer l’efficacité énergétique de l’existant
- Acquisition de cinq (5) transformateurs
- Programme BOAD de réhabilitation
- Programme PURE de réhabilitation
ü Baisser les Consommations
- Pose de cinq (5) millions de Lampes à Basse Consommation (LBC)
- Economie d’énergie dans les Bâtiments Administratifs
- Lutte contre les pertes non techniques (fraude, vols, actes de vandalisme)
ü Développer des ouvrages de production
- Centrale à cycle combiné d’Azito
- Signature de la Convention SOUBRE (en attendant PPTE)
- Mettre en œuvre des mesures d’accompagnement Apurement des dettes du
Secteur de l’Electricité
- Baisse du prix du gaz naturel (baisse de 8 à 6 $US/million pied cube jour)

2.1. AMELIORATION DE L’EFFICACITE ENERGETIQUE DE L’EXISTANT
2.1.1. Acquisition de 5 transformateurs
Ce projet s’inscrit dans le cadre du renforcement du réseau électrique de Transport –
Distribution d’électricité.

Il consiste à approvisionner cinq (5) transformateurs pour faire face aux contraintes
d’exploitation c’est-‐à-‐dire permettre au réseau électrique ivoirien de supporter les
différentes charges de transit, réduire les pertes techniques et assurer une meilleure
desserte des populations et la continuité du service.

Il consiste en la fourniture et de la mise en œuvre de trois (3) transformateurs 90/33/16,5 kV
de 36 MVA et de deux (2) transformateurs 90/33/16,5 de 24 MVA.

La durée du projet est de dix (10) mois. Le coût du projet est de 4.0 milliards F CFA et est
entièrement financé par le privé.

15
2.1.2. Programme de réhabilitation BOAD
Ce projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration de l’exploitation du réseau électrique
ivoirien et la sécurisation de l’alimentation de la clientèle nationale.

Les objectifs spécifiques du projet sont :
- Réduire le Temps Moyen de Coupure TMC de 15h, soit un gain de 9 GWh en END,
valorisé à 4,5 milliards de F CFA par an ;
- Réduire l’Energie Non Distribuée de 10 GWh, soit 5 milliards F CFA par an ;
- Produire par an 140 GWh à partir du groupe n°3 de Vridi et de 35 GWh à partir du
groupe n°1 de Taabo, soit au total 175 GWh valorisé à 7,8 milliards F CFA par an.

Les activités sont les suivantes :
- Réhabilitation d’équipements électromécaniques des centrales de Vridi, Taabo, Fayé,
Anyamé 1 et Anyame 2 ;
- Construction du poste de transformation 225/90/30 kV de la Djibi ;
- Renforcement du réseau interconnecté par l’acquisition et l’installation de quatorze
(14) transformateurs ;
- Renforcement du réseau de distribution de la ville d’Abidjan par la création de quatre
(04) départs MT et le renouvellement des rames HTA du poste de Vridi.

La durée du projet est de 36 mois. Le coût du projet est de 29 milliards F CFA et est financé
entièrement par la BOAD à travers le prêt sur le Fonds de Développement Energie.

2.1.3. Projet PURE
L’objectif de ce projet est d’améliorer la qualité l’offre d’électricité et la rentabilité financière
en secteur de l’électricité à travers les actions suivantes :
- Le remplacement des équipements de distribution obsolètes et /ou surchargés par
un matériel de pointe plus efficace ;
- L’extension et reconfiguration du réseau de distribution ;
- La promotion des activités de gestion de la demande.

2.1.4. Composantes
Extension et réhabilitation du réseau de distribution
a) Extension du réseau de distribution dans l’agglomération d’Abidjan dans le but de
raccorder au réseau environ 60 000 nouveaux clients, en particulier dans les zones
d’habitation spontanée où les raccordements sont non officiels et dans les quartiers
ayant une forte densité de population comme Abobo, Anyama, Bingerville, et
Yopougon.
b) Modernisation et restructuration du réseau de distribution basse-‐tension dans
l’agglomération d’Abidjan, à Gueyo, Soubré, et Yamoussoukro, notamment grâce à
16
l’installation de nouveaux départs et postes et au remplacement des matériels en
mauvais état, vétustes et en surcharge.
c) Modernisation et restructuration des postes moyenne et haute tension dans
l’agglomération d’Abidjan, notamment en remplaçant les matériels en surcharge,
tels que les transformateurs et les disjoncteurs, et en installant des condensateurs
dans d’autres parties du pays.
d) i) Fourniture de la logistique permettant de promouvoir la gestion de la
demande, notamment par la fourniture et l’installation de lampes
fluorescentes compactes ;
ii) Fourniture et installation de compteurs et création de centres de services
aux clients ;
iii) Renforcement des capacités de supervision des travaux dans le secteur,
notamment par la fourniture de véhicules à la SOPIE.

Préparation de futurs investissements dans le réseau de transport
a) Réalisation d’études de faisabilité et de conception ainsi que d’études
environnementales et préparation des dossiers d’appel d’offres pour la
restructuration et la modernisation du réseau de transport dans l’agglomération
d’Abidjan, notamment pour l’extension du poste de Riviera, la construction de
postes à Anoumabo, la Djibi et Anani et l’interconnexion des postes de la Djibi et de
la Riviera.
b) Réalisation d’études de faisabilité et de conception ainsi que d’études
environnementales et préparation des dossiers d’appel d’offres pour la
restructuration et la modernisation du réseau de transport dans les régions de l’est,
du nord et de l’ouest, notamment pour la construction d’un poste à Bondoukou, la
connexion des régions de Tabou, Tai, et Zagné au réseau de 90kV du Bénéficiaire, et
l’interconnexion des postes de Ferkessédougou et de Laboa.

Appui institutionnel et supervision du Projet
a) Appui institutionnel, notamment :
i) fourniture des services de conseil relatifs à la tarification et à
l’approvisionnement en gaz ;
ii) réalisation d’une évaluation des capacités des ressources humaines dans le
secteur, et conception et exécution d’un programme de renforcement des
capacités sur cette base ;
iii) conception et mise en place d’un cadre institutionnel pour une utilisation
rationnelle de l’énergie et la gestion au niveau de la demande ainsi que de
programmes pour les particuliers, l’éclairage public et les bâtiments publics,
notamment dans le cadre d’opérations pilotes ;
17
iv) réalisation de branchements à des tarifs subventionnés aux clients à faible
revenu grâce à la constitution d’un fonds de roulement pour le financement
desdits branchements ;
v) mise à jour du fichier des actifs du secteur, et notamment réalisation d’un
inventaire physique, d’une évaluation des coûts et passation des écritures
comptables nécessaires à l’inclusion desdits actifs dans le bilan de l’Entité
d’Exécution du Projet ;
vi) A) réalisation d’une étude tarifaire ; B) pour mettre en place de nouvelles
procédures de régulation des tarifs ; et C) réalisation d’une évaluation de
l’impact de la tarification de l’électricité sur la pauvreté et au plan social ; et
vii) examen et mise à jour des textes juridiques en vue de la réforme
institutionnelle du secteur.

b) Coordination et supervision du Projet et, notamment, application, suivi et évaluation
des mesures de sauvegarde environnementale et sociale, réalisation d’audits et
activités d’information, d’éducation et de communication.

Le coût du projet est d’environ 24,2 milliards de F CFA et est financé par la Banque mondiale à
travers un accord de don. La durée du projet est de 36 mois après la signature de l’accord de
don.

2.2. BAISSE DES CONSOMMATIONS
2.2.1. Installation de cinq (5) millions de lampes basse consommation en milieu
résidentiel

Ce projet s’inscrit dans le cadre de la maîtrise de la demande nationale d’énergie électrique.
Ses objectifs sont les suivants :
- Réduire la consommation nationale d’énergie électrique;
- Réduire la facture énergétique nationale ;
- Réduire les pertes techniques dues à la saturation de certains ouvrages de transport
et de distribution d’énergie électrique ;
- Réduire les émissions de gaz à effet de serre.

La réalisation du projet nécessitera l’exécution des activités suivantes :
- étude de définition ;
- acquisition de cinq (5) millions de lampes basse consommation ;
- campagne de communication intense pour garantir l’adhésion des cibles au projet
- distribution de quatre (4) lampes par ménage à raison de 300 FCFA/ lampe par des
entreprises privées agrées par le projet
- collecte et la destruction des lampes à incandescence ;

18
La durée d’exécution du projet est de 12 mois. Le cout du projet est de 11 milliards financés
par l’Etat de Cote d’Ivoire. Les gains d’énergie à terme sont estimés à 100 MW.

2.2.2. Réduction de la consommation des bâtiments publics
Ce projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration de l’utilisation finale de l’électricité
Il vise à :

- éliminer la superposition des pointes,

- établir la facture électrique journalière et mensuelle pour comparaison avec la
facture CIE ;

Les activités à réaliser sont les suivantes :

- Elaboration du Dossier d’Appel d’Offres (DAO) pour la réalisation du projet
- Lancement et attribution du marché
- Mise en place de la gestion technique et autonome des bâtiments concernés

Le coût du projet est de un (1) milliard F CFA. Sa durée de réalisation est de 6 mois.

Ce projet qui a donné des résultants encourageants en 2010 tarde à prendre de l’ampleur à
cause du retard dans la mise en œuvre du cadre institutionnel.

2.2.3. Eclairage Public Efficace
Le projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration de l’efficacité énergétique dans l’éclairage
public. Ses objectifs sont :

- Améliorer l’efficacité énergétique de l’éclairage public

- réaliser des économies (d’énergie et financières) sur les coûts d’exploitation
- réduire la production de gaz à effet de serre

Le projet consiste au remplacement des lampes mixtes 160 W et 250 W du parc d’éclairage
public ivoirien en lampes Haute Pression (SHP). Ce sont 74 033 foyers EP de type Mixte qui
sont concernés :
- Remplacement des lampes mixtes 160 W : Le parc d’éclairage public ivoirien
comporte 37 406 lampes mixtes 160 W qui seront remplacées par des lampes SHP
100W ;
- Remplacement des lampes mixtes 250 W : Le parc d’éclairage public ivoirien
comporte 36 627 lampes mixtes 250 W qui seront remplacées par des lames SHP
150W.

19
Les activités à réaliser dans le cadre de la mise en œuvre de ce projet sont :

- la dépose de la totalité des lampes mixtes (74 033) ;

- le recyclage des anciennes lampes (stockage, destruction, sécurisation
environnementale) ;
- la pose de 37 406 lampes SHP 100W ;
- la pose de 36 627 lampes SHP 150W.

Le coût du projet est de 10,8 milliards FCFA financé par l’Etat de Cote d’Ivoire à hauteur de
1, 65 Milliard F CFA, soit 15,28 % et par des privés extérieurs à 9, 15 milliards F CFA, soit
84,72%.La durée d’exécution de ce projet est de 24 mois.

2.2.4. Lutte contre la fraude, les vols et actes de vandalisme et les occupations
anarchiques
Le projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration des performances techniques, financières et
économiques du secteur électrique. Ses objectifs sont :
- Diffuser les règles de fonctionnement du secteur électrique
- enrayer le phénomène de fraude dans le secteur électrique
- favoriser l’accès à l’électricité des couches sociales démunies
- améliorer le taux de recouvrement des recettes du secteur électricité
- baisser considérablement les pertes non techniques
- améliorer les performances techniques du réseau

Les activités à réaliser dans le cadre de ce projet sont :
- adoption du code de l’énergie,
- mise en place de la brigade de lutte contre la fraude et début des opérations de
terrain anti fraude
- annulation des permis et arrêtés municipaux sur des espaces réservés, libération des
couloirs électriques, balisage des ouvrages électriques, réduction des cas de fraudes
de 70%

La Côte d’Ivoire doit rapidement adopter la loi en cours d’analyse depuis 2010 et réaliser le
programme d’actions prévu. La durée d’exécution du projet est de 5 ans. Les gains d’énergie
sont estimés à 450 GWh. Le coût global est de 14 milliards F CFA financés à hauteur de 12
milliards F CFA par l’Etat et 2 milliards F CFA par le secteur. Le gain financier induit est estimé
à 14 milliards F CFA par an.

2.3. DEVELOPPEMENT DES OUVRAGES DE PRODUCTION
2.3.1. Conversion de la Centrale d’Azito en cycle combiné (Phase 3)
Ce projet s’inscrit dans le cadre du renforcement de la capacité de production d’électricité. Il
consiste à installer des chaudières de récupération les turbines à gaz de la centrale existante
20
afin de réaliser un cycle combiné dont le coût de production est inférieur à celui de l’actuelle
centrale à cycle ouvert.

L’objectif est de réduire la consommation en gaz naturel et de réaliser des économies sur le
coût du combustible.

Le projet serait réalisé en BOOT par l’actuel Producteur Privé Indépendant (IPP).

Les différentes activités à réaliser les suivantes :

- Faire signer l’avenant N°3 à la Convention Azito ;
- Réaliser toutes les études de faisabilité technique et financière de la centrale à cycle
combiné sur le site actuel ;
- Réaliser l’étude de faisabilité de l’évacuation d’énergie.
- Réaliser l’étude d’impact environnemental ;
- Rechercher le financement ;
- Construire la centrale.
La durée de réalisation du projet est de 32 mois et son coût est de 208.5 milliards F CFA
entièrement financé par les opérateurs privés.

2.3.2. Construction de l’aménagement hydroélectrique de Soubré

Ce projet s’inscrit dans le cadre du renforcement du parc de production par la construction
du barrage hydroélectrique de Soubré. Il vise à augmenter la capacité du parc de production
de l’électricité de la Côte d’Ivoire avec une source d’énergie renouvelable et qui a un coût du
kilowattheure réduit par rapport au kWh thermique.

Les activités à réaliser sont les suivantes :
- Faire la requête de financement auprès du Gouvernement Chinois ;
- Signature de la requête de financement ;
- Mise en place du financement ;
- Construction et mise en service de l’ouvrage.

La durée d’exécution du projet est de 5 ans. Le coût estimatif du projet est de 305 milliards F
CFA pour les ouvrages de génie civil et équipements de l’usine, le réseau de transport
d’énergie ainsi que tous les coûts relatifs aux déplacements de population.

2.4. MESURES D’ACCOMPAGNEMENT
Il s’agit d’aider au rétablissement de la viabilité financière du secteur par l’inscription du déficit
au budget de l’Etat, par une révision du prix d’accès du gaz naturel, par un réajustement tarifaire,
par l’activation des cinq (5) fonds d’investissements prévus (avenant n°5 CIE), par la captation de
tous les fonds bilatéraux, multilatéraux, de l’environnement existant sur le marché international
et par l’inscription aux Fonds de développement de l’Energie de la BOAD de 500 milliards FCFA et
aux Fonds d’investissement de 2 000 milliards en cours de création à la BOAD.

21
2.4.1. Apurement des dettes des opérateurs privés
Le projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration de la situation financière du secteur.
L’objectif est d’assurer la continuité de la fourniture de l’électricité et du combustible gazeux
au secteur de l’électricité.

Les activités à réaliser sont les suivantes:
- Négociations avec les opérateurs privés pour la réduction des charges du secteur,
notamment les opérateurs gazier pour la réduction coût du gaz naturel
(plafonnement du prix du gaz) ;
- Prévision de hausse de hausse tarifaire (pour améliorer les ressources du secteur)
non réalisée du fait de la crise que le pays a traversée ;
- Réalisation d’une étude tarifaire
- Solliciter l’Etat pour la mise en place d’un mécanisme de fonds revolving chaque
trimestre pour le financement d’une partie du déficit du secteur, notamment les
factures des IPPs et des producteurs gaziers ;
- Poursuivre les négociations par l’Etat pour le plafonnement de prix du gaz et la
réduction des autres charges du secteur ;
- Prévoir un ajustement tarifaire pour améliorer les ressources du secteur.

La période nécessaire pour la réalisation du projet est d’environ douze mois maximum à
compter du 1er juillet 2011

Le coût prévisionnel du projet est équivalent à la dette prévisionnelle des IPPs et des
opérateurs gaziers par l’application du Pari Passu. Cette dette est estimée à environ 60
milliards de francs CFA pour la fin de l’année 2011.

2.4.2. Baisse du prix du gaz naturel
Ce projet s’inscrit dans le cadre de l’amélioration de la situation financière du secteur. Il vise
à assurer la continuité de la fourniture de l’électricité et du combustible gazeux au secteur de
l’électricité.

Il s’agit de lancer des discussions entre l’Etat et les opérateurs gaziers afin de renégocier le
prix du gaz naturel à la baisse pour contribuer à un retour rapide à l’équilibre financier du
secteur de l’électricité. Les propositions de l’Etat sont les suivantes:
ü Foxtrot (Bloc CI-‐27) : plafonner à 6 $/MMTU ;
ü AFREN (Bloc CI-‐11) : fixer le prix du gaz à 1,75 $/MMBTU ;
ü CNR (Blocs CI-‐26 et CI-‐40) : fixer le prix du gaz à 1,30 $/MMBTU.

Les discussions devront durer 4 mois et aboutir à la signature avec les opérateurs de
nouveaux contrats dont l’application sera effective dès janvier 2012.

22
2.4.3. Autres mesures d’accompagnement
Ces projets doivent être suivis de mesures d’accompagnement concernant la mise en œuvre
immédiate du plan de formation des ressources humaines.

23

ANNEXES 1: RÉSUMÉS

24
Tableau 1 : Projets d’urgence des Mines et de la Géologie

NO AXES ACTIONS JUSTIFICATION DUREE COUTS (MILLIONS F CFA)
(MOIS) CUMUL ETAT CI AUTRES
1 Augmenter la Relancer mise en exploitation mine Contribuer à l’amélioration des ressources 4 8 000.0 4 500.0 3 500.0
production manganèse Lauzoua financières de la SODEMI et de la CI
2 Mesures Terminer audits de 30 permis Améliorer la gouvernance 2 75.5 75.5 -‐
d’accompagnement délivrés
Réviser procédures d’attribution des Assurer une gestion transparente et optimale 2 A/D A/D A/D
permis des ressources minières : amener les
opérateurs à être en adéquation avec leurs
programmes prédéfinis ; éviter le gel des
permis ; accroître le volume des travaux
d’exploration
Régler problèmes entre opérateurs Créer un environnement propice au 3 39.4 39.4 -‐
et certaines populations locales développement de l’activité minière et
pérenniser ainsi l’investissement
Cumul mesures d’accompagnement 114.9 114.9
Cumul projets d’urgence 8 190.4 4 690.4 3 500.0
% 57.3 42.7

A/D : A Déterminer
25
Tableau 2 : Projets d’urgence des Hydrocarbures

DUREE COUTS (MILLIONS F CFA)
(MOIS)
N° AXES ACTIONS JUSTIFICATION
CUMUL ETAT CI AUTRES

1 Pétrole brut & Gaz Réaliser 2-‐3 forages Sécuriser l’approvisionnement du marché national en gaz A/D A/D A/D A/D
naturel naturel et augmenter la production de pétrole brut
Réaliser distribution de gaz Développer le réseau de distribution du gaz naturel par 8 5 000.0 5 000.0 -‐
porté : 1ère phase l’utilisation du gaz porté national
2 Compétitivité Lancer étude logistique Favoriser une meilleure distribution des produits pétroliers 12 10 800.0 A/D A/D
hinterland vers l’hinterland
Lancer étude Terminal : 1ère Faire de la Côte d’Ivoire le centre d’approvisionnement en 12 7 100.0 -‐ 7 100.0
phase produits raffinés de la sous région (le Hub d’Afrique
Occidentale et Centrale)
Gaz Butane : Contracter Sécuriser l’approvisionnement à moindre coût du marché 6 A/D A/D A/D
directement avec producteur national
3 Sécurité Lancer étude zone portuaire Sécuriser les infrastructures logistiques pétrolières et 12 700.0 A/D A/D
communautaire portuaires de la zone industrielle de Vridi
4 Mesures Développer programme Limiter les difficultés dans le financement de 12 92 300.0 92 300.0 -‐
accompagnement apurement dette SIR l’approvisionnement de la raffinerie en pétrole brut.
Proposer réorganisation secteur 12 A/D A/D -‐
distribution
Proposer révision cadre rehausser les revenus pétroliers de l’Etat de Côte d’Ivoire ; 6 600.0 600.0 -‐
institutionnel, codes douanier & accroitre la transparence dans le secteur des hydrocarbures ;
investissements améliorer les capacités de gestion et d’administration du
secteur des hydrocarbures
Cumuls 105 000.0 97 900.0 7 100.0
% 93.2 6.8
A/D : A Déterminer
26
Tableau 3 : Projets d’urgence de l’Electricité classique
COUTS (MILLIONS F CFA)
DUREE
N° AXES ACTIONS JUSTIFICATION
(MOIS) AUTRES
CUMUL ETATCI

1 Améliorer l’efficacité Acquérir 5 transformateurs Renforcer le réseau électrique de transport et de distribution pour non 10 4 000 -‐ 4 000
énergétique de 90 / 33 / 16,5 kV (3x36 MVA et 2x24 MVA) seulement réduire les pertes techniques mais également permettre au réseau
l’existant Effectuer la réhabilitation de l’existant (Projets BOAD électrique ivoirien de supporter les différentes charges de transit. 12-‐36 53 200 4 100 49 100
+ PURE)
2 Baisser les Remplacer cinq (5) lampes à incandescence par leur Réduire la consommation nationale d’au moins 100 MW et éviter ainsi des 24 11 000 10 500 500
Consommations équivalent en Lampes Basse Consommation chez un délestages.
(1) million d’abonnés domestiques, soit cinq (5)
millions de LBC
Réduire la consommation dans les bâtiments publics Améliorer la maîtrise de la consommation 6-‐60 2 300 1 380 920
Améliorer efficacité Eclairage Pubic 12-‐24 11 800 1 782 10 018

Légiférer dans le cadre de la lutte c/pertes non Lutter contre les pertes indues 20 2 800 1 400 1 400
techniques (vols, fraudes, …)
3 Développer des Réaliser le cycle combiné de Azito Accroitre en urgence l’offre d’énergie électrique pour assurer la sécurité 50 208 500 -‐ 208 500
ouvrages de Négocier et signer une convention de concession pour d’approvisionnement 36 125 000 -‐ 125 000
production la réalisation en urgence d’une nouvelle centrale
thermique de 150 MW en cycle combiné
Aménagement hydroélectrique de Soubré (270 MW) : La requête de financement doit se faire maintenant afin que ce barrage soit 2 A/D A/D A/D
Adresser la requête pour le financement opérationnel en 2016. Sa réalisation permettra d’accroitre la capacité du parc
complémentaire de production de l’électricité afin de satisfaire la demande d’électricité à
l’horizon 2016-‐2017. Elle permettra aussi de rééquilibrer le mix énergétique
avec l’hydroélectricité pour faire baisser les coûts de production de
l’électricité.
4 Prendre des mesures Proposer des mécanismes et un programme Réduire la tension de trésorerie des IPPs (CIPREL, AZITO, AGGREKO) et des 4-‐36 60 000 60 000 -‐
d’accompagnement d’apurement des dettes du secteur operateurs gaziers (FOXTROT, CNR, AFREN), offrant ainsi la garantie de la
continuité de la fourniture de l’électricité et du combustible gazeux au
Entamer les discussions pour baisser le prix gaz Baisser les coûts à la consommation 6 A/D A/D A/D
naturel et de manière plus générale pour baiser les
coûts d’exploitation
Engager le processus des formations prioritaires Assurer la relève et améliorer la productivité 6-‐50 A/D A/D A/D
Restructurer les administrations Baisser les coûts de gestion et augmenter la productivité des structures 6-‐12 A/D A/D A/D
Cumuls 478 600 79 162 399 518
% 16.5 83.5

A/D : A Déterminer
27
Tableaux 4 : Evaluation des composantes du projet BOAD
Coûts
Sous-‐composantes

Millions Millions
F CFA dollars
Sous-‐composante 1.1
Extension du réseau de distribution dans les zones actuellement raccordées (Abobo,
Anyama, Yopougon, Bingerville) 2 520 5,0
Extension du réseau de distribution dans les nouvelles zones de peuplement où
existe un service non officiel 1 980 4,0
Total 1.1 4 500 9,0
Reconfiguration du réseau MT d’Abidjan, Yamoussoukro, Soubré et Gueyo 4 950 9,0
Renforcement du réseau MT/BT d’Abidjan 4 500 9,9
Total 1.2 9 450 18,9
Remplacement de six transformateurs HT/MT dans les stations secondaires d’Abobo,
Bia-‐Sud et Yopougon 2 160 4,3
Fourniture et installation de condensateurs dans les stations secondaires HT
d’Attakro, Agnibilekro et Abengourou 900 1,8
Remplacement de 15 coupe-‐circuits de départ dans les stations secondaires d’Abidjan 540 1,1
Total 1.3 3 600 7,2
Compteurs et centre d’assistance à la clientèle 11 25 2,25
Véhicule pour la supervision du projet 120 0,24
Fourniture et installation d’ampoules compactes et fluorescentes (ACF) 500 1,0
Total 1.4 1 745 3,5
Total Composante 1 (divers et imprévus non compris) 19 295 38,6

Composante 2 : Activités préparant aux investissements dans le futur réseau de transport

Coûts
Sous-‐composantes
Millions Millions
F CFA dollars
Études préparatoires pour l’extension et le renforcement du réseau HT de la région
du Grand Abidjan 450 0,9
Total 2.1 450 0,9
Études préparatoires pour une ligne de 90 kV Agnibilekrou-‐Bondoukou-‐Serebou 270 0,5
Études préparatoires pour le raccordement de Zagna-‐Tai-‐Tabou au réseau national
d’électricité de 90 kV 122 0,24
Études préparatoires pour une ligne de 225 kV Laboa-‐Ferkessedougou 1 000 2,0
Total 2.2 1 392 2,8

28
Composante 3 : Supervision du projet et appui institutionnel

Sous-‐composantes Coûts
Millions Millions
F CFA dollars
Services d’experts-‐conseils pour l’évaluation précoce de l’exécution et les cadres de
la politique de rétablissement 9 0,02
Services consultatifs pour la passation des marchés 30 0,06
Services d’experts-‐conseils pour l’adaptation du Manuel d’exécution des projets 7,5 0,02
Logiciel de gestion du projet pour la SOGEPE 15 0,03
Services en matière de supervision technique pour la SOPIE 120 0,24
Supervision et mise en service par la CIE 180 0,36
Vérificateur externe des comptes 25 0,05
Total 3.1 386,5 0,77
Services d’experts-‐conseils en matière de fixation du prix du gaz et de passation de
marché 40 0,08
Programme pour l’évaluation et le renforcement des capacités des RH 350 0,70
Programme pour l’efficacité énergétique et la gestion de la demande 100 0,20
Fonds renouvelable pour le raccordement des clients 1 500 3,00
Assistance à la SOGEPE pour l’évaluation des actifs et l’élaboration du bilan 270 0,54
Étude tarifaire et Étude d’impact sur les conditions de vie et la pauvreté 350 0,70
Conseiller juridique pour les réformes institutionnelles 50 0,10
Total 3.2 2 660 5,32

Coûts hors taxes et droits ; 1 dollar = 500 F CFA

29

ANNEXES 2 : PLANNINGS D’EXECUTION

30
Tableaux 5 : Secteur : Mines et Géologie
Audit des titres miniers

CHRONOGRAMME D’EXECUTION

COÛTS
OBJECTIFS ACTIONS Délai d’exécution : 4 quinzaines, soit 2 mois (Millions F CFA)
ème
1
ère
2ème 3 4ème
Quinzaine Quinzaine Quinzaine

Quinzaine

Amener les opérateurs à exécuter les Collecter les données sur le terrain
programmes soumis à l’administration Confronter les données de terrain et celles des
afin d’accroître le volume des travaux compagnies 75.5
d’exploration et éviter le gel des permis
Rédiger un rapport d’audit

Révision de la procédure d’octroi des titres miniers

COÛTS
Délai d’exécution : 8 semaines, soit 2 mois
OBJECTIFS ACTIONS (Millions F CFA)

S1 S2 S3 S4 S5 S6 S7 S8
Réduire les délais de traitement des Elaborer la nouvelle procédure de traitement des
demandes, d’octroi des titres miniers demandes de titres
d’une part et d’autre part d’accroître le A/D
niveau des investissements dans le Adopter la nouvelle procédure à la DGMG
secteur minier Soumettre la nouvelle procédure à l’approbation
du Cabinet et du Gouvernement
Soumettre le projet à la signature du Président de
la République
Rendre disponible l’acte final modifiant la
procédure

A/D : à déterminer
31
Règlement des conflits en zone d’exploration et d’exploitation minières

CHRONOGRAMME D’EXECUTION COÛTS
OBJECTIFS ACTIONS Délai d’exécution : 12 semaines, soit 3 mois (Millions F
S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 S 9 S 10 S 11 S 12 CFA)
Créer un environnement propice au Nommer les membres de la délégation
développement de l’activité minière et Organiser les missions d’information et
pérenniser ainsi l’investissement de sensibilisation
39.4
Conduire une étude d’identification
des sources de conflits
Définir une clé de dédommagement,
rationnaliser et harmoniser l’aide aux
communautés
Porter l’information aux populations

Exploitation du gisement de manganèse de Lauzoua

Délai d’exécution : 5 mois COÛTS
OBJECTIFS ACTIONS
(Millions F CFA)
M 1 M 2 M 3 M 4 M 5
Rouvrir la mine de manganèse de Finaliser l’avenant n°4 relatif aux modalités de remboursement
Lauzoua afin de générer des aux travaux d’exploration sur les permis n°36 et 248
ressources financières pour la
SODEMI et pour l’Etat de Côte § Percevoir les droits d’entrée de CGM
d’Ivoire § Nommer l es r eprésentants a u C onseil d ’administration 8 000
Mobiliser et installer le prestataire
Réunir le Conseil d’Administration
Commencer l’extraction du minerai
Finaliser la construction de la mine
Débuter la production
32
TABLEAUX 6 : SECTEUR : ELECTRICITE

TYPE DE PROJET : REHABILITATION

Approvisionnement de 5 transformateurs

Chronogramme d’exécution : 10 mois après l’attribution du marché
Objectifs Actions Mois Mois Mois Mois Mois Mois Mois Mois Mois Mois Mois
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Améliorer Fourniture et installation des 5 transformateurs 10
l’efficacité - Bon de commande de la CIE 10 j
énergétique de - Process de fabrication des 5 transformateurs 10j
l’existant 5j
- Confirmation et évaluation des garanties

- Fabrication et réception en usine 6

- Transport sur Abidjan

- Montage et réception sur site

Projet PURE

Chronogramme d’exécution : 36 mois après la mise en vigueur du don
Objectif Composantes
MOIS 1 5 6 7 8 9 19 20 21 22 23 24 36
Améliorer l’efficacité Appuis institutionnels (C1) 19
énergétique de Etudes pour futurs travaux (C2) 16
l’existant Extension et réhabilitation de réseau (C3) 28
33
Projet BOAD
Actions Chronogramme d’exécution : 31 mois après la mise en vigueur du prêt
Mois 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 30 31
Signature de l’accord de prêt
Réhabilitation de la TAG 3 de Vrdi 20
§ Etude 2
§ Processus d’appel d’offres 6
§ Fournit., trvx et M. en service 12
Révision Alternateur gpe 1 Taabo 12
§ Etude 2
Réparation système dénoyage de Taabo 14
§ Etude 2
Réparation parement amont Fayé 14
§ Etude 2
Renouvellement systèmes de supervision Ayamé 1 & 2 16
§ Etude 2
Construction du poste de la Djibi 30
§ Etude 4
Renforcement des postes HTB/HTA 22
§ Etude 2

Renforcement des postes HTA 20
§ Etude 2
Mesures environnementales et sociales 31
§ Ingénieurs Conseils 30
§ Prestations 26
Audits technique et financier 1
34
TYPE DE PROJET : BAISSE DE LA CONSOMMATION

Projet : Distribution de 5 millions Lampes Basse Consommation (LBC)
Coûts
Année 1 Année 1
ACTIVITES Durée (Millions F
(mois) CFA)
Trim. 1 Trim. 2 Trim. 3 Trim. 4 Trim. 1 Trim. 2 Trim. 3 Trim. 4
Préliminaires
Etude préliminaire (enquete de référence) 3 25
Etude de définition 3 25
Total 50
Aspects administratifs
Bouclage financier du projet 2
Communication 24 500
Total 500
Aspects techniques
Acquisition des lampes basse consommation 5 7 000
Processus MDP 12 250
Distribution 6 2 000
Traitement des LBC en fin de vie 3 400
Collecte et destruction des lampes usagées 6 200
Total 9 850
Contrôles
Suivi-‐évaluation 18 100
Gestion du projet 24 250
Total 350
Coûts (MF CFA)
Base 10 750
Divers & Imprévus 250
Coût total Projet 11 000
35
Economie d’énergie dans les bâtiments publics

S1 S3 S4 S5 S6 S9 S14 S15 S16 S18 S 19 S28
Actions Activités
Préparation du projet Définition du champ de l’étude
Collecte d’informations et de données
Rapport et analyse des données
Contractualisation et Elaboration et signature du contrat
déploiement du Prise en charge des installations et/ou déploiement de la technologie GTB
système Acquisition des équipements
Ingénierie
Installation des équipements
Suivi et garantie de la Mise en œuvre des procédures de mesure
performance dans la Mise en place et suivi du plan de maintenance et/ou d’exploitation prévu
durée Supervision et analyse des résultats

36
Lutte contre la fraude, vols et actes de vandalisme et occupations anarchiques
Coûts
Actions Activités S1 S4 S5 S6 S7 S8 S9 S12 S13 S16 S7 S20 Millions
F CFA
Renforcement du programme Atelier d’information et d’intégration des contenus
d'éducation civique et morale relatifs à l’énergie dans les curricula de l’Education aux
Droits de l’Homme et de la Citoyenneté (EDHC)
40
Atelier d’écriture des modules de formation, des
protocoles d’expérimentation et finalisation des
supports pédagogiques
Information et sensibilisation des Elaboration du plan de communication
populations Recherche de financement 35
Exécution du plan de communication
Adoption d'un code de l'électricité Elaboration du code de l'électricité
75
Atelier d'adoption du code de l'électricité
Création d'une brigade de lutte Elaboration du texte règlementaire régissant le

contre la fraude, les vols, actes de fonctionnement de la brigade et sa composition
vandalisme et occupations Adoption du texte règlementaire régissant le
40
anarchiques fonctionnement de la brigade
Alimentation électrique des Mission de Benchmarking et adoption de la solution 94
quartiers précaires et péri urbains Etude de faisabilité du projet
Etude d'impact environnemental et social
Participation a l'approbation des Démarches administratives pour l’intégration dans la 20
plans de lotissement commission mixte chargée de l’approbation des plans
de lotissement
Contrôle des décisions de la Commission sur le terrain
37
TYPE DE PROJET : AUGMENTATION DE LA PRODUCTION
Objectif : Développer des ouvrages de production
Conversion de la Centrale d’Azito en cycle combiné (Phase 3)
Chronogramme d’exécution : 26 mois après la mise en vigueur du prêt
Actions
Mois 1 2 3 4 5 6 13 14 15 22 23 24 25 26
Contrats 2
Génie civil 5
Turbine à gaz 13
Turbine à vapeur 22
Chaudières 22

Electricité

Mise en service 2

Construction de l’aménagement hydroélectrique de Soubré

Chronogramme d’exécution : 2 mois

Actions Mois 1 Mois 2
S1 S2 S3 S4 S5 S6

Elaboration du projet de requête par la DGE (MMPE)
Transmission du Projet de requête par la DGE au MMPE
Transmission du Projet de requête par le MMPE au MEF
Signature de la requête par le MEF
Transmission de la requête signée à Exim-‐Bank Chine

38
TYPE DE PROJET : MESURES D’ACCOMPAGNEMENT

Apurement des dettes des opérateurs privés et Baisse du prix du gaz naturel
Objectif Action Mois 1 Mois 2 Mois 3 Mois 4 …

S 1 S 2 S 3 S 4 S 5 S 6 S 7 S 8 S 9 S 10 S 11 S1 2 S13
Améliorer la Rencontre avec les opérateurs privés

situation financière Finalisation des négociations
du secteur de Signatures des accords
l’électricité Application des accords

39

Plan Strétégiques Mines

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plan Strétégiques Mines

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Plan Strétégiques Mines

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

1/465

Plan Stratégique de Développement 2011-2030

Chacune des fiches comporte 22 rubriques définies comme suit :

i. Adéquation offre électricité d’origine classique-­‐demande

Abréviations et sigles

- EEN & R : Electricité, Energies Nouvelles & Renouvelables

RECAPITULATIF DES PROJETS PAR DOMAINE D’ACTIVITES STRATEGIQUES (DAS)

No DAS PREVISIONS SELON PROJETS RECENSES

Cumul Etat Côte d’Ivoire Autres sources de

3 Cadre institutionnel, 7 600.0 1 600.0 21.1 6 000.0 78.9

4 Viabilité financière 82 000.0 82 000.0 100.0 -­‐ -­‐

DAS/Axes Coûts Période réalisation proposée

Promotion 1 Approvisionnement en urgence de 5 transformateurs 4 000 -­‐ 4 000 X

5 Eclairage Public efficace 11 800 1 782 10 098 X

6 Lampes basse consommation au niveau résidentiel 11 000 10 500 500 X

Audit du système de climatisation et d’éclairage dans les 2 200 950 X X

11 Efficacité énergétique dans l’industrie 1 500 (*) 1 000 500 X X

Réhabilitation Projet d’Urgence de Réhabilitation du Secteur de l’Electricité 24 200 -­‐ X

Cumul développement marchés 26 400 2 700 10.2 23 700 89.8

24 Treichville 235 000 -­‐ 235 000 -­‐ X x

37 Barrage Drou 16 000 1 600 14 400 X

38 Barrage sur Agnéby 800 (*) 320 480 x

39 Barrage Aboisso/Bia 8 600 -­‐ 8 600 X

40 Barrage Aboisso/Comoé 250 000 -­‐ 250 000 x

Augmentation 41 Interconnexion Côte d’Ivoire -­‐MALI 47 000 658 46 342 X

Cumul augmentation capacités/Interconnexions 277 680 15 358 5.5 262 322

DAS N° 2: Contribution des EN & R

Augmentation Evaluation du potentiel national des sources d’énergie 929.5 X

Production d’électricité à partir de biomasse 2 952 X

Electrification des localités rurales par système 1 788 X

Projet pilote éclairage public par système 2 000 2 000 -­‐ X

Réhabilitation décharge d’Akouédo et valorisation du 22 000 -­‐ 22 000 X

53 Centrales solaires de 2 MW 6 560 1 968 4 592 X

54 Projet éolien de 6 MW 4 000 1 000 3 000 x

Unité de production d’énergie à partir du traitement des -­‐ 263 000 X

57 Centrale solaire PCCI 01 95 000 -­‐ 95 000 X

DAS N° 3 : Mesures accompagnement/Cadre Institutionnel

capacités 58 Code E 100 100 X

61 Institut 4 600 A/D 4 600 x x

DAS no 4 : Mesures accompagnement/Equilibre financier

64 Baisse prix gaz naturel A/D A/D -­‐ -­‐ x

Projet Approvisionnement de 5 Transformateurs

Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_1

1. Orientation : Renforcer le réseau électrique de Transport – Distribution d’électricité.

- Externes : Sans Objet ;

5. Contraintes liées au projet : Non disponibilité des transformateurs.

- Trois (3) transformateurs 90/33/16,5 kV de 36 MVA ;

- Etude (3%) : 120 millions F CFA ;

16. Contributions souhaitées : Privés extérieurs (STA) : 100%.

Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_

10. Marqueurs de progrès (indicateurs) :

16. Contributions souhaitées

Projet Gestion et économie d'énergie dans les bâtiments publics

Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_

1. Orientation : Amélioration de l’utilisation finale de l’électricité

4. Coût des risques (faiblesses)

Equipement : 2 000 MF CFA

Projet : Suivi de la consommation d'électricité de l'Etat

Code action EEN & R_AOD/PEE/CT_

i. Adéquation offre électricité d’origine classique-‐demande

4 Viabilité financière 82 000.0 82 000.0 100.0 -‐ -‐

Promotion 1 Approvisionnement en urgence de 5 transformateurs 4 000 -‐ 4 000 X

Réhabilitation Projet d’Urgence de Réhabilitation du Secteur de l’Electricité 24 200 -‐ X

24 Treichville 235 000 -‐ 235 000 -‐ X x

39 Barrage Aboisso/Bia 8 600 -‐ 8 600 X

40 Barrage Aboisso/Comoé 250 000 -‐ 250 000 x

Augmentation 41 Interconnexion Côte d’Ivoire -‐MALI 47 000 658 46 342 X

Projet pilote éclairage public par système 2 000 2 000 -‐ X

Réhabilitation décharge d’Akouédo et valorisation du 22 000 -‐ 22 000 X

Unité de production d’énergie à partir du traitement des -‐ 263 000 X

57 Centrale solaire PCCI 01 95 000 -‐ 95 000 X

64 Baisse prix gaz naturel A/D A/D -‐ -‐ x