Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

2-Etude Hydraulogique Et Hydraulique

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 46

RAPPORT DE L’ETUDE D’AVANT PROJET

DETAILLE
TRONÇON 1

CHAPITRE 3 : ETUDES HYDROLOGIQUES


ET HYDRAULIQUES

Etudes de Réalisation des études de faisabilité


économique et technique en vue de la
consolidation de la route nationale N°8 entre
KAGA BANDORO-MBRES-NDELE en République
Centrafricaine

N° PROJET: 18.122

DOCUMENT: RAPPORT : ETUDE D’AVANT PROJET SOMMAIRE

EMISSION 0 12.2019 Experts MHM SMR

RAPPORT ACTUALISE 1 03.2020 Experts MHM SMR

RAPPORT ACTUALISE 2 10.2020 Experts MHM HBM

Description Revision Date Redigé par Controlé par Approuvé par


TABLE DE MATIÈRES

TABLE DE MATIERES ...................................................................................................................... I

LISTE DES FIGURES....................................................................................................................... III

LISTE DES TABLEAUX .................................................................................................................... 0

1. Etude Hydrologique..................................................................................................................... 1

1.1 Collecte des données................................................................................................................. 1

1.2 Morphométrie des Bassins Versants ......................................................................................... 1

1.3 Choix de la période de retour et du débit de projet ................................................................. 5

1.4 Évaluation des débits de crues .................................................................................................. 6

1.5 Résultats de calcul de débit de projet ..................................................................................... 10

2 Dimensionnement hydraulique des ouvrages hydrauliques .......................................................... 12

2.1 Hypothèses de calcul ............................................................................................................... 12

2.2 Dimensionnement des ouvrages hydrauliques projetés......................................................... 12

2.2.1 Formule adoptée .................................................................................................................. 12

2.2.2 Conditions d’écoulement retenue ....................................................................................... 13

2.2.3 Calcul de la hauteur amont : H1 ........................................................................................... 13

2.2.4 Calcul de la pente de l’ouvrage ............................................................................................ 14

2.2.5 Calcul de la vitesse d’écoulement dans l’ouvrage................................................................ 15

2.4 Résultats de dimensionnement des dalots ............................................................................. 15

4 Drainage de la route ....................................................................................................................... 19

4.1 Principe du drainage de la plate-forme ................................................................................... 19

4.2 Principe de dimensionnement ................................................................................................ 19

Annexes ............................................................................................................................................. 21

Annexe 1 –Délimitation des Bassins Versants – Tronçon 1 ........................................................... 22

Annexe 2 – Caractéristiques des Bassins Versants – Tronçon 1 .................................................... 23


Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page i
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 3 –Précipitation journalière décennale P10 ..................................................................... 26

Annexe 4 – Coefficients régionaux pour la méthode de CIEH ...................................................... 27

Annexe 5 -calcul des débits – Méthode rationnelle ...................................................................... 28

Annexe 6 – Calcul des débits – Méthodes : Rodier et CIEH .......................................................... 31

Annexe 7 – Calcul des débits – débits de projet retenus ............................................................ 34

Annexe 8 – Note de calcul hydraulique......................................................................................... 38

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page ii


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
LISTE DES FIGURES

AUCUNE ENTREE DE TABLE D'ILLUSTRATION N'A ETE TROUVEE.

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page iii


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 : Paramètre de l’équation de détermination de Kr70 ............................................................ 4


Tableau 2 : Paramètre de l’équation de détermination de Kr100 .......................................................... 4
Tableau 3 : Coefficients de passage Cp .................................................................................................. 6
Tableau 4 : Coefficients de Montana pour différentes périodes de retour (évènement de 15 à 45
minutes .................................................................................................................................................... 7
Tableau 5 : Équations de calcul de débit par la méthode de CIEH en fonction des coefficients régionaux
................................................................................................................................................................. 9
Tableau 6 : Résultats de calcul de débit de projet pour les différents BVs ........................................... 11
Tableau 8 : Résultats de dimensionnement des dalots......................................................................... 16

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 0


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
1. Etude Hydrologique
L'étude hydrologique a pour but d'identifier le réseau hydrographique en rapport avec le tracé de la
route à aménager en vue de déterminer les débits de crues des différents écoulements et de
dimensionner ensuite les ouvrages de franchissement nécessaires pour évacuer ces débits.

La première étape de l’étude hydrologique consiste en la détermination des caractéristiques physiques


et morphologiques des Bassins Versants à partir des documents cartographiques : Carte d’Etat-major,
images satellites, photos aériennes, levés topographiques et des informations bibliographiques
disponibles sur la région.

L’ensemble de la couverture cartographique permettra de limiter les bassins versants, d'analyser le


relief, et d'en estimer les paramètres morphologiques : superficie, périmètre, longueur, pente
partielle, pente équivalente, indice de pente, indice de compacité, dénivelée, occupation du sol, etc.

Pour notre étude hydrologique (évaluation des débits de crue) nous nous sommes basés sur le rapport
de la FAO « Bulletin n : 54 - crue et apport » : Manuel pour l'estimation des crues décennales et des
apports annuels pour les bassins versants non jaugés de l'Afrique sahélienne et tropicale sèche. Cet
ouvrage a été exécuté conjointement entre 1991 et 1994 par le Comité interafricain d'études
hydrauliques (CIEH), l'Orstom (l'Institut français de recherche scientifique pour le développement en
coopération) et le laboratoire commun de télédétection CEMAGREF/ENGREF. Il s'agit d'un manuel
pratique présentant les différentes méthodes d’évaluation de débit de crue.

1.1 Collecte des données


La collecte de données a été entamée dès le démarrage de l’étude par une recherche bibliographiques
(revues et articles scientifiques, publications, etc.) qui concerne notre zone de projet et par
l’identification des différentes administrations concernées par les données requises.

1.2 Morphométrie des Bassins Versants

1.2.1 Délimitation des BV


La délimitation des bassins versants des différentes unités hydrauliques, est effectuée sur la base du
modèle numérique de terrain SRTM30. La délimitation de ces bassins versant ainsi que leurs
caractéristiques sont présentées respectivement en Annexe 1 et Annexe 2

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 1


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
1.2.2 Pente moyenne
La pente moyenne d’un bassin versant est assimilée à celle de son cours d’eau principal. Elle est
déterminée par la formule :
2
 
 
L
I  
 Lk 


 
I k 

Avec : L : longueur totale du cours d’eau en m, L =  Lk


Lk : Longueur des différents tronçons du cours d’eau
Ik : Pente moyenne de chaque tronçon du cours d’eau

1.2.3 Indice de compacité


Cet indice est établi en comparant le périmètre du bassin versant P à celui d’un cercle qui aurait la
même surface S. Il est déterminé par la formule suivante :

Kc  0,282 P / S

Avec :

P : Périmètre du B.V. en km
S : Surface du B.V. en km²

1.2.4 Rectangle équivalent


C'est un rectangle qui a la même superficie, le même indice de compacité et la même distribution
hypsométrique que le bassin versant. Sa longueur est donnée par l'expression suivante :

   1,128  2  
Kc 
L S( ) 1 1    
1,128    Kc   
  

Avec :

L : Longueur de rectangle équivalent (Km);


Kc : Indice de compacité (sans dimension);
S : Superficie du bassin versant (km²).

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 2


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
1.2.5 Indice de pente globale
Indice global de pente : Indice caractérisant le relief d'un bassin. Il est défini par la formule suivante :

D
Ig 
L

Avec :

D : représente la dénivelée, exprimée en mètres, séparant les altitudes ayant


approximativement 5% et 95% de la surface du bassin au-dessus d'elles
L : Longueur du rectangle équivalent, exprimée en km ;
Ig : Indice global de pente (m/km)

1.2.6 Infiltrabilité des sols


L’infiltrabilité des sols est élément déterminant pour l’estimation du coefficient de ruissellement. La
classification qui sera adoptée est celle de Rodier qui comprend six classes d’infiltrabilité se présentant
comme suit :

 TI (P1) : bassin rigoureusement imperméable


 Un bassin naturel particulièrement imperméable PI ;
 I (P2) : bassin imperméable. Pas moins de 85 à 90 % de la surface sont constitués par des sols
imperméables : roche très saine et sans trop de rugosité, regs (plaines d'argiles et de cailloux
très vite saturées), glacis (surfaces planes à faible pente aux sols les plus divers, mais à forte
propension à engendrer des formations pelliculaires), colluvions argileuses, argiles pouvant
parfois présenter des fentes de retrait telles que celles rencontrées fréquemment dans les bas-
fonds (vertisols par exemple). Les sols argilo-sableux, sablo-argileux, voire sableux peuvent
également être classés dans cette catégorie, s'ils sont recouverts d'une pellicule superficielle
imperméable stable ;
 RI (P3) : bassin relativement imperméable. Mélange en proportions à peu près égales de sols
imperméables (I) et de sols perméables ;
 P (P4) : bassin perméable, constitué d'éboulis rocheux avec produits de décomposition assez
perméables, de cuirasses ferrugineuses très disloquées, d'affleurements rocheux tectonisés et
diaclasés avec des pentes non négligeables, de sols sableux sans pellicule imperméable ou avec
un couvert végétal significatif et de sables grossiers ;
TP : bassin très perméable, formé d'affleurements rocheux très diaclasés et disloqués avec de faibles
pentes, de dunes et d'arènes épaisses, et de carapaces latéritiques excessivement fissurées.

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 3


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
1.2.7 Coefficient de ruissèlement Kr
Le coefficient de ruissellement Kr dépend de plusieurs facteurs conditionnels de l'écoulement dont en
particulier la hauteur pluviométrique, les intensités des averses génératrices de crues, les
caractéristiques du bassin versant, ainsi que la couverture végétale.

Pour une précipitation décennale ponctuelle P10 différente de 70 et 100 mm, l'estimation du
coefficient de ruissellement Kr10 est faite par extrapolation linéaire entre les valeurs Kr70 et Kr100.
Ces valeurs sont déterminées par la formule suivante :

a
Kr70 ou Kr100  c
(S  b )

Avec a, b et c sont des constantes qui dépondent de l’infitrabilité et zone d’étude. Les valeurs des
paramètres a, b et c sont regroupées dans les tableaux suivants en fonction des caractéristiques
physiques du bassin :

Caractéristiques
a b c
Infiltrabilité Ig
15 2000 100 29.5
I 7 1620 100 27.5
3 1250 100 25
15 250 20 21.7
RI 7 200 20 18.5
3 150 20 15
P 7 50 15 8
Tableau 1 : Paramètre de l’équation de détermination de Kr70

Caractéristiques
a b c
Infiltrabilité Ig
15 2400 100 32
I 7 1940 100 30
3 1440 100 28
15 325 30 26
RI 7 240 30 22
3 200 30 17
P 7 55 17 9.5
Tableau 2 : Paramètre de l’équation de détermination de Kr100
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 4
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
1.3 Choix de la période de retour et du débit de projet

1.3.1 La période de retour : T


La période de retour est l’inverse de la fréquence de non-dépassement d’un paramètre observé : débit,
volume total ou encore hauteur d’eau. Elle correspond à une appréciation de la durée moyenne de
répétition de l’événement ou encore, à une probabilité annuelle d’occurrence.

Ainsi, une crue de période de retour T a chaque année, « une chance sur T » de se produire.
L’occurrence d’une telle crue à l’année N ne change en rien la probabilité (qui reste donc de 1/T) de
retrouver cette même intensité de crue à l’année N+1.

Dans la pratique pour les Petits Ouvrages Hydrauliques (POH), ils sont dimensionnés pour des crues de
période de retour d’au moins décennale (T=10 ans). Tandis que les grands ouvrages ils sont conçus
pour un débit de projet d’une crue de période de retour centennale (T=100 ans).

Dans notre cas d’étude nous avons adopté les choix suivant pour les périodes de retour :

- Pour les Grand Ouvrage hydrauliques ou Ouvrage d’Art (OA) : 100 ans
- Les petits Ouvrages hydrauliques (OH) : 10 ans,
- Pour le système de drainage longitudinale : 5 ans

1.3.2 Le débit de Crue


Généralement les différents ouvrages routiers conçus sur des écoulements, sont dimensionnés pour
permettre l’écoulement sous ouvrage des eaux d’une crue de projet bien déterminée.

L'estimation du débit de crue correspondant à une fréquence déterminée, la fréquence décennale par
exemple, pourra être faite en utilisant les coefficients de passage entre la crue de fréquence médiane
(temps de récurrence T = 2 ans) et la crue de récurrence T (par exemple T = 10 ans pour la fréquence
décennale). D’après le rapport de la FAO « Bulletin n : 54 - crue et apport » : le rapport entre la hauteur
de pluie journalière de fréquence centennale et celle de fréquence décennale est de 1,38 pour
l'ensemble de la zone tropicale. Pour des bassins sahéliens imperméables, on pourra considérer que
Q100 / Q10 = 1,5. Pour la zone tropicale sèche, on admettra que ce rapport varie entre 1,40 et 1,50
suivant la perméabilité du bassin et la hauteur pluviométrique moyenne annuelle.

Q Pr ojet  C p Q10

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 5


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Le tableau ci-après donne un aperçu sur les Coefficients de passage entre la crue de fréquence médiane
(T=2 ans) et la crue de récurrence T au Sahel :

Temps de récurrence Coefficient de passage

T =1/f Cp

1 an 0,7-0,8

2 ans 1,0

10 ans 1,8 – 3,5

20 ans 2,1 – 4,4

50 ans 2,5 – 5,5

100 ans 2,8 – 8

Tableau 3 : Coefficients de passage Cp

Dans notre cas d’étude nous avons adopté les choix suivants pour les coefficients de passage « Cp » :

- entre une crue décennale et une crue centennale : Cp = 1,5 ( Q100  1,5 Q10 )
- entre une crue décennale et une crue cinquantennale : Cp = 1,3 ( Q50  1,3 Q10 )

1.4 Évaluation des débits de crues

1.4.1 Formule Rationnelle


Cette formule est applicable pour les petits bassins versant dont la superficie est inférieure à 2 Km2.
La formule consiste à calculer suivant les caractéristiques géométriques du bassin versant, le temps de
concentration, d'estimer la hauteur d'eau tombée sur ce bassin pendant ce temps en utilisant les
courbes intensité-durée-fréquence (I- D- F) établies pour la zone étudiée et de déduire le débit de crue
ruisselé.

Q(T ) 
I.S.K r .A
3.6
m / s
3

Avec :

- I [mm/h] : intensité maximale sur le bassin déterminé par les courbes (I-D-F) pour un
temps de pluie équivalent au temps de concentration du bassin.
- Kr : coefficient de ruissellement
- A : coefficient d'abattement de la pluie
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 6
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Pour le calcul du temps de concentration pour un bassin versant, on adopte la formule de KIRPICH :

 L0,77 
Tc  3,9  0,38 
i  [Minute]

Avec :

- L = Longueur du thalweg principal en [Km]


- i : pente [%]

L’intensité maximale de précipitation I pour une période de retour donnée T et un temps de


concentration tc calculé, sera estimée sur la base de l'équation de Montana qui s'exprime comme suit
:

I=a×t
Avec :

- I : Intensité moyenne Maximale en mm/h ;


- t : Durée de l’averse en mn ;
- a(T) & b(T): coefficients de Montana, sont déterminés à partir des courbes Intensités-
Durées-Fréquences (IDF).

La seule courbe IDF récente et disponible en RCA est celle de la station météorologique de Bangui. Ci-après
la courbe IDF et les coefficients de Montana relatifs aux différents périodes de retour :

Station BVs T= 5 ans T= 10 ans T= 25 ans T= 50 ans T= 100 ans


Météo concernés a b a b a b a b a b
Bangui Tous 355,14 0,375 390,4 0,378 430,23 0,383 455,68 0,386 478,56 0,388
Tableau 4 : Coefficients de Montana pour différentes périodes de retour (évènement de 15 à 45 minutes

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 7


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Figure 1 : Courbe IDF – station météorologique de Bangui

1.4.2 Méthode de Rodier (Orstom)


Cette méthode est également connue sous le nom de "Méthode Rodier pour le calcul du débit de crue
décennale. Elle s’applique pour les bassins versant dont la superficie est comprise entre 2 et 120 Km2.

Dans cette méthode, le débit de pointe correspondant au ruissellement superficiel de la crue


décennale est défini par la relation suivante :

A . P10 . K r10 . 10 . S


Qr10 
Tb10

Avec :

- A : Coefficient d'abattement
- P10 : Hauteur de pluie journalière décennale (mm)
- Kr10 : Coefficient de ruissellement correspondant à la crue décennale
- α10 : Coefficient de pointe correspondant à la crue décennale (nous adoptons
α10=2,60)
- S : Superficie du bassin versant (Km2)
- Tb10 : Temps de base correspondant à la crue décennale (heure), il est calculé en
fonction de l’indice globale des pentes Ig et de la superficie S
P10 est déterminé à partir de la figure présentée en annexe 3

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 8


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Les débits de récurrences cinquantennal (Q50) et centennale (Q100) sont obtenus en appliquant le
coefficient de passage Cp (voir paragraphe 1.3.2 Débit de crue)

1.4.3 Méthode de CIEH


Cette méthode s’applique pour les bassins versant dont la superficie est supérieure à 120 Km2. La
méthode CIEH est basée sur un schéma de régression multiple et se présente sous la forme :

p
Q  a . S s . P . Ii . Kr k . Dd d
10 an g 10

Avec :

- a, s, p, i, k, d sont des coefficients régionaux déterminés à partir d’un découpage établi


par CIEH,
- S : Surface du bassin Km2,
- Ig : Indice global de pente (m/km),
- Pan : Pluie annuelle moyenne (mm),
- Kr10 : Coefficient de ruissellement décennal (%),
- Dd : Densité de drainage (Km-1),

La méthode de CIEH propose plusieurs types de découpage :

- Découpage climatique
- Découpage selon la longitude
- Découpage par pays ou groupe de pays

Ainsi, pour l’application de la méthode de CIEH dans la région du projet, plusieurs équations peuvent
être utilisées, selon le tableau présentant les coefficients régionaux (voir Annexe 4) :

Équation n° 3 : Q10  1.33 . S 0 , 596 . Ig 0 , 457

Équation n° 28 : Q10  0.521 . S 0 , 625 . Kr100.876

Équation n° 29 : Q10  893 . S 0 , 773 . Ig 0 ,567 . Kr100 ,923 . Pm102.051

Équation n° 30 : Q10  0.109 . S 0 , 771 . Ig 0 , 419 . Kr100 ,887

Tableau 5 : Équations de calcul de débit par la méthode de CIEH en fonction des coefficients régionaux

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 9


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Les débits de récurrences cinquantennal (Q50) et centennale (Q100) sont obtenus en appliquant le
coefficient de passage Cp (voir paragraphe 1.3.2 Débit de crues)

1.5 Résultats de calcul de débit de projet


Les résultats de calcul des débits de projet des écoulements qui traversent la route sont consignés dans
le tableau suivant :

Le détail de calcul est présenté en Annexes 5-6 et 7

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 10


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Débit de
Superficie Débit de projet Superficie projet
de BV retenu de BV retenu
N° BV (Km2) (m3/s) N° BV (Km2) (m3/s)

BV 1 16,01 14,01 BV 26 2,90 4,38

BV 2 54,36 29,23 BV 27 0,41 6,12

BV 3 11,37 11,25 BV 28 6,94 8,09

BV 4 18,87 15,53 BV 29 5,02 6,48

BV 5 3,14 4,65 BV 30 1,47 16,45

BV 6 1,83 19,891 BV 31 1,66 13,42

BV 7 9,34 9,89 BV 32 15,49 13,72

BV 8 3,76 5,29 BV 33 460,65 427,13 *

BV 9 1,24 13,27 BV 34 19,46 15,83

BV 10 1,51 16,46 BV 35 33,19 21,87

BV 11 31,37 21,15 BV 36 4,69 6,18

BV 12 1,37 14,70 BV 37 3,57 5,10

BV 13 844,17 595,03 * BV 38 2,22 3,60

BV 14 4,31 5,82 BV 39 1,49 10,91

BV 15 0,73 9,32 BV 40 104,46 42,69

BV 16 2,52 3,96 BV 41 5,52 6,92

BV 17 2,85 4,33 BV 42 2,65 4,10

BV 18 2,45 3,88 BV 43 0,56 7,69

BV 19 8,56 9,33 BV 44 4,57 6,07

BV 20 4,19 5,71 BV 45 29,79 20,51

BV 21 1,04 12,22

BV 22 0,31 4,02

BV 23 9,91 10,28

BV 24 25,09 18,49

BV 25 13,52 12,58
(*) débit à récurrence centennal : T= 100 ans
Tableau 6 : Résultats de calcul de débit de projet pour les différents BVs

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 11


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
2 Dimensionnement hydraulique des ouvrages hydrauliques
La mise hors d’eau la plate-forme routière, assurée par des ouvrages hydrauliques doit permettre une
bonne circulation des eaux de ruissellement le long ou de part et d'autre de la route.

2.1 Hypothèses de calcul


Le calcul hydraulique et le choix des ouvrages dépendront essentiellement des conditions
topographiques, de l’importance de l’écoulement et de la conception de la route.

Les vitesses d’eau maximales seront limitées à un maximum de 4 à 5 m/s dans les ouvrages et dans
les canaux bétonnés ou maçonnés. Les canaux en terre devront être protégés pour des vitesses
d’écoulement supérieures à 1 m/s. Par ailleurs la vitesse d’autocurage admise est de 0,50 m/s.

Les formules et les méthodes de calcul hydraulique ayant servies pour le dimensionnement des
différents ouvrages sont données ci – dessous.

2.2 Dimensionnement des ouvrages hydrauliques projetés

2.2.1 Formule adoptée

Les paramètres et les résultats de la méthode proposée ci-après, proviennent de nombreux travaux de
recherches et de mesures sur le terrain et dont la récapitulation est donnée dans le document intitulé
« Hydraulic chart for the selection of highway culverts » du « department of Transportation » des
Etats-Unies.

Une synthèse complète de ces résultats est également présentée sous formes de variables
adimensionnelles et de courbes représentatives dans le document intitulé « hydraulique routière » du
BCEOM.

Ainsi, le débit de l’ouvrage est donné par la relation suivante :

Q = C × S × 2 × g × (H − y)

Avec :

- C : est un coefficient qui dépend de la forme d’entrée (Coefficient de contraction égale à : 0,7
pour les ouvrages avec mur de tête et 0,90 pour les ouvrages avec mur en aile);
- S : Section mouillée dans la buse (en m²)
- g : accélération de la pesanteur (g= 9,81 m/s2) ;
- H1 : est la hauteur en amont de l’ouvrage (en m) ;
- y : est la hauteur d’eau dans l’ouvrage (en m).
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 12
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
2.2.2 Conditions d’écoulement retenue

Selon la profondeur H1, on distingue les deux conditions d’écoulement dans l’ouvrage :

- Si H1 ≤ 1,25 D, l’écoulement se fait à surface libre dans l’ouvrage


- Si H1 > 1,25 D, l’écoulement peut se faire à surface libre ou à section pleine dans l’ouvrage
(suivant H1/D et la longueur de l’ouvrage)

Or, pour assurer une bonne évacuation des débits et empêcher le dépôt des particules solides et
réduire les risques d’obstruction par le charriage solide (branches d’arbres, détritus, déchets divers…),
les ouvrages hydrauliques projetés sont généralement dimensionnés en régime torrentiel.

Ainsi, nous retenons dans notre cas d’étude le dimensionnement des ouvrages pour un écoulement à
surface libre en régime torrentiel (H1 ≤ 1,25 D). C’est-à-dire, la pente longitudinale de l’ouvrage doit
être supérieure ou égale à la pente critique calculée.
Il est à préciser aussi, que tous les ouvrages seront conçus en sortie libre : c’est-à-dire que le niveau de
l’eau à l’exutoire immédiat de l’ouvrage est en dessous du bord supérieur de l’ouvrage, l’écoulement
se fait à surface libre dans l’ouvrage, après la formation d’une section de contrôle à l’entrée où
apparaissent les conditions de l’écoulement critique.

2.2.3 Calcul de la hauteur amont : H1

La relation précédente a été déterminée expérimentalement et elle peut se mettre sous la forme
suivante en faisant intervenir des paramètres adimensionnels :

Q* = fonction (H1*)

Selon le type de l’ouvrage cette relation peut s’écrire sous les formes suivantes :

a) Pour les buses circulaires :


Q
Q∗ =
2×g×D

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 13


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
H*1 = H1/D ;
g : accélération de la pesanteur = 9,81 ;
D : Diamètre de la buse en m.

b) Pour les dalots :


𝑄
Q∗ =
B×D× 2×𝑔×𝐷

H*1 = H1/D ;
g : accélération de la pesanteur = 9,81 ;
B : largeur du dalot en m ;
D : Hauteur du dalot en m.

Selon le type de l’ouvrage, la relation Q* = fonction (H1*) est représentée dans les courbes
expérimentales. Les résultats des ajustements de ces courbes sont les suivants :

a) Pour les buses


Q* ≤ 0,3 0,3 < Q*≤ 0,5 Q* > 0,5
H*1 = 2,4 Q*+0.28 H*1 = 3 Q*+0,10 H*1 = 5 Q*-1

b) Pour les dalots:


Q* ≤ 0,5 0.5 < Q*≤ 0,8 Q* > 0,8
H*1 = 1,948 Q*0.679 H*1 = 2,824 Q*1,119 H*1 = 3.Q*1,702

2.2.4 Calcul de la pente de l’ouvrage

Il est à rappeler que pour assurer un écoulement en régime torrentiel, il faut que la pente longitudinale
de l’ouvrage soit supérieure ou égale à la pente critique.

La pente critique est déterminée expérimentalement par la relation suivante, faisant intervenir les
variables adimensionnelles Q* et I*c : Q* = fonction (I*c)

Cette relation peut s’écrire sous les formes suivantes :

Q
Q∗ =
g×B

Et

I
Qc ∗ = g
K ×B /

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 14


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Où, le paramètre B représente la largeur de l’ouvrage dans le cas d’un dalot et le rayon dans le cas
d’une buse circulaire.

Selon le type de l’ouvrage, la relation Q* = fonction (I*c) est représentée dans les courbes
expérimentales.

2.2.5 Calcul de la vitesse d’écoulement dans l’ouvrage

Elle est également déterminée expérimentalement par la relation suivante faisant intervenir les
variables adimensionnelles Q* et V* : Q* = fonction (V*)

Q
Q∗ = / /
K×I B

Et

V
V∗ = / /
KI B

Le paramètre B représente la largeur de l’ouvrage dans le cas d’un dalot et le rayon dans le cas d’une
buse circulaire.

Selon le type de l’ouvrage, la relation Q* = fonction (V*) est représentée dans les courbes
expérimentales.

2.4 Résultats de dimensionnement des dalots


Le tableau ci-après donne les résultats de dimensionnement des dalots pour la route en projet :

Le détail de calcul est présenté en Annexe 8

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 15


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Tableau 7 : Résultats de dimensionnement des dalots
Ouvrage projeté

Existant a remplacer Taux


Qà Largeur I (≥ Hauteur
/ Capacité ouv Type Section CFE Amont V de
Dimensions transiter Total Ic) d'eau y
Ouvrage PK Existant à garder Existant BV remp.
de l’existant
/ (m3/s)
A projeter m3/s Buse/Dalot - (m) (m) % (m/s) m (%)

OH1 7+150 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 1 14,0 Dalot 2x[2x1,5] 4 443.86 0,60% 3,42 1,02 68%
OH2 8+640 Existant à remplacer Buse ϕ1000 0,7 BV 2 29,2 Dalot 4x[2x1,5] 8 436.70 0,60% 3,46 1,06 71%
OH3 11+475 Existant à remplacer Buse "NI" - BV 3 11,3 Dalot 2x[2x1,5] 4 456.84 0,50% 3,02 0,93 62%
OH4 15+252 Existant à remplacer Buse ϕ1000 1,2 BV 4 15,5 Dalot 2x[2x1,5] 4 457.26 0,60% 3,51 1,10 73%
OH5 17+945 à projeter - - BV 5 4,6 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 483.10 0,70% 3,28 0,94 63%
OH6 19+200 à projeter - - BV 6 19,9 Dalot 3x[2x1,5] 6 487.88 0,60% 3,37 0,98 65%
OH7 22+216 Existant à remplacer Buse "NI" - BV 7 9,9 Dalot 2x[1,5x1,5] 3 458.46 0,70% 3,34 0,99 66%
OH8 23+190 à projeter - - BV 8 5,3 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 470.29 0,70% 3,39 1,04 69%
OH9 23+770 à projeter - - BV 9 13,3 Dalot 2x[2x1,5] 4 469.29 0,60% 3,37 0,98 65%
OH10 24+832 à projeter - - BV 10 16,5 Dalot 3x[1,5x1,5] 4,5 467.45 0,70% 3,41 1,07 71%
OH11 26+948 Existant à remplacer Dalot [2,5x1,5] 10,3 BV 11 21,2 Dalot 3x[2x1,5] 6 441.82 0,60% 3,43 1,03 69%
OH12 29+035 à projeter - - BV 12 14,7 Dalot 2x[2x1,5] 4 438.05 0,60% 3,46 1,06 71%
OH13 32+788 à projeter - - BV 14 5,8 Dalot 1x[2x1,5] 2 443.07 0,50% 3,05 0,00 64%
OH14 34+624 à projeter - - BV 15 9,3 Dalot 2x[1,5x1,5] 3 457.35 0,70% 3,28 0,00 63%
OH15 34+732 à projeter - - BV 16 4,0 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 457.25 0,60% 2,97 0,96 59%
OH16 36+037 Existant à remplacer Buse "NI" - BV 17 4,3 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 - 0,70% 3,22 0,95 60%
OH17 38+343 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 18 3,9 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 453.79 0,60% 2,96 0,89 58%

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 16


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Ouvrage projeté

Existant a remplacer Taux


Qà Largeur I (≥ Hauteur
/ Capacité ouv Type Section CFE Amont V de
Dimensions transiter Total Ic) d'eau y
Ouvrage PK Existant à garder Existant BV remp.
de l’existant
/ (m3/s)
A projeter m3/s Buse/Dalot - (m) (m) % (m/s) m (%)

OH18 39+358 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 19 (50%) 4,7 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 459.31 0,70% 3,29 0,90 63%
OH18 bis 40+610 A Projeter 50% - - BV 19 (50%) 4,7 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 - 0,70% 3,29 0,87 63%
OH19 41+258 Existant à remplacer Buse ϕ1000 1,2 BV 20 (50%) 2,9 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 - 0,60% 2,73 0,95 47%
OH19 bis 43+400 Existant à remplacer Buse ϕ1000 1,2 BV 20 (50%) 2,9 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 - 0,60% 2,73 0,95 47%
OH20 43+580 à projeter - - BV 21 12,2 Dalot 2x[2x1,5] 4 465.54 0,60% 3,30 0,70 62%
OH21 44+170 à projeter - - BV 22 4,0 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 456.09 0,60% 2,98 0,70 60%
OH22 45+450 Existant à remplacer Buse ϕ1000 1,2 BV 23 (50%) 5,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 456.48 0,70% 3,37 0,93 68%
OH22 bis 46+210 Existant à remplacer Buse "NI" - BV 23 (50%) 5,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 448.80 0,70% 3,37 0,90 68%
OH23 46+447 à projeter - - BV 24 18,5 Dalot 3x[2x1,5] 6 456.03 0,60% 3,31 1,02 62%
OH24 47+804 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 25 (50%) 6,3 Dalot 1x[2x1,5] 2 450.12 0,60% 3,33 1,02 63%
OH24 bis 48+235 à projeter - - BV 25 (50%) 6,3 Dalot 1x[2x1,5] 2 459.63 0,60% 3,33 0,93 63%
OH25 50+425 à projeter - - BV 26 4,4 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 471.06 0,70% 3,23 0,95 60%
OH26 51+230 à projeter - - BV 27 6,1 Dalot 1x[2x1,5] 2 475.64 0,60% 3,30 0,95 62%
OH27 53+095 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 28 8,1 Dalot 2x[1,5x1,5] 3 480.33 0,60% 2,99 0,90 60%
OH28 53+460 à projeter - - BV 29 (50%) 3,2 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 484.36 0,60% 2,82 0,93 51%
OH28 bis 54+314 à projeter - - BV 29 (50%) 3,2 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 488.83 0,60% 2,82 0,90 51%
OH 29-a 55+412 Existant (OA) - - BV 30 16,4 Dalot 3x[2x1,5] 6 490.96 0,50% 3,00 0,77 61%
OH29 56+037 à projeter - - BV 31 13,4 Dalot 2x[2x1,5] 4 498.87 0,60% 3,38 0,77 66%

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 17


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Ouvrage projeté

Existant a remplacer Taux


Qà Largeur I (≥ Hauteur
/ Capacité ouv Type Section CFE Amont V de
Dimensions transiter Total Ic) d'eau y
Ouvrage PK Existant à garder Existant BV remp.
de l’existant
/ (m3/s)
A projeter m3/s Buse/Dalot - (m) (m) % (m/s) m (%)

OH30 57+811 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 32 13,7 Dalot 2x[2x1,5] 4 489.83 0,60% 3,40 0,91 67%
OH31 60+636 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 34 15,8 Dalot 2x[2x1,5] 4 492.83 0,60% 3,53 1,01 75%
OH32 63+325 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 35 21,9 Dalot 3x[2x1,5] 6 495.62 0,60% 3,46 0,00 70%
OH33 65+776 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 36 (50%) 3,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 498.82 0,60% 2,79 1,12 49%
OH33 bis 67+223 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 36 (50%) 3,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 - 0,60% 2,79 1,05 49%
OH34 69+480 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 37 5,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 502.73 0,70% 3,36 0,74 67%
OH35 69+988 Existant à remplacer Buse ϕ800 0,7 BV 38 (50%) 1,8 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 505.75 0,60% 2,42 0,74 33%
OH35 bis 70+128 Existant à remplacer Buse "NI" - BV 38 (50%) 1,8 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 505.83 0,60% 2,42 1,01 33%
OH36 71+172 à projeter - - BV 39 10,9 Dalot 2x[1,5x1,5] 3 510.41 0,70% 3,41 0,50 71%
OH37 71+940 Existant à remplacer "NI" - BV 40 42,7 Dalot 4x[3x1,5] 12 - 0,50% 3,53 0,50 67%
OH38 74+874 Existant à remplacer "NI" - BV 41 6,9 Dalot 1x[2x1,5] 2 512.34 0,60% 3,41 1,07 67%
OH39 76+134 Existant à remplacer "NI" - BV 42 4,1 Dalot 1x[1,5x1,5] 1,5 517.24 0,60% 3,00 1,01 61%
OH40 79+348 Existant à remplacer "NI" - BV 43 7,7 Dalot 1x[2x1,5] 2 519.43 0,60% 3,51 1,01 73%
OH41 80+782 à projeter - - BV 44 6,1 Dalot 1x[2x1,5] 2 520.60 0,60% 3,29 0,91 61%
OH 41 bis 80+860 Existant (OA) - - BV 45 20,5 Dalot 3x[2x1,5] 6 518.22 0,60% 3,40 1,10 67%

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 18


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
4 Drainage de la route
4.1 Principe du drainage de la plate-forme
Le dimensionnement d’un fossé revient à déterminer sa forme et ses caractéristiques : hauteur d’eau,
section mouillée, largeur, la pente longitudinale du fossé et les pentes des talus gauche et droit du
fossé.

Généralement, la pente du fossé suit le profil de la route projetée. Toutefois, quand la route présente
des pentes importantes (donc des vitesses importantes), on peut prévoir des chutes au niveau des
fossés, afin de réduire les pentes pour limiter les vitesses à 3,5 m/s.

Connaissant la capacité maximale du fossé, on définit la longueur maximale critique du fossé à partir
de laquelle, soit il y a débordement, soit la vitesse dans le fossé dépasse 3,5 m/s.

En atteignant la longueur critique, il faut décharger dans un ouvrage hydraulique existant ou projeté
ou prévoir un nouvel ouvrage de décharge.

Le choix de différents systèmes de drainage est fonction des eaux de ruissellement à évacuer et des
zones traversées. Dans notre cas, on va adopter des fossés de type bétonnés pour les sections
traversant les villages et des fossés en terre ou bétonnés en fonction de la vitesse d’évacuation en
dehors des villages.

Le rejet des fossés ou caniveaux latéraux se fera au niveau des ouvrages hydrauliques ou de décharges
projetés.

4.2 Principe de dimensionnement


Les drains longitudinaux permettent de canaliser les eaux parallèlement à la chaussée et les déverser
au niveau du plus proche exutoire (tels que les fossés en pied des talus, etc.)

L’estimation du débit ruisselé, est basée sur l’application de la formule rationnelle qui s’écrit :

Qe  0,278  C  I  A

Avec

C : coefficient de ruissellement

I : intensité de la pluie en mm/h

A : la superficie du bassin d’apport en km²

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 19


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Cette méthode est valable pour des bassins versants de petite taille, qui peuvent répondre aux
hypothèses suivantes :

- Le débit maximum n’apparaît que lorsque l’averse a une durée au moins égale au temps de
concentration, ce qui suppose que le débit de pointe n’est observé à l’exutoire que si la totalité du
bassin contribue à sa formation ;
- Le débit de pointe est proportionnel à l’intensité moyenne de l’averse. Il a donc la même période
de retour. Ceci suppose que le coefficient de ruissellement C qui opère le passage de la pluie brute
à la pluie nette est constant.
- L’intensité de pluie I :( mm/h) : devrait avoir une durée d’au moins égale au temps de
concentration et de période de retour T. L’intensité d’une averse est donnée par la loi monôme :
I  a  tc , a et b étant des coefficients expérimentaux déterminés à partir d’études statistiques qui
b

caractérisent le régime pluviométrique dans la région étudiée et tc étant le temps de concentration


en heures.

Les coefficients a et b adopté dans notre cas d’étude sont celle de la région de Bangui:

- a (T=5 ans) : 1675,5


- b (T=5 ans) = 0,776

d’où l’équation :

0.776
I (mm / h)  1675.5  tc

Le temps de concentration est défini comme étant le temps nécessaire pour que l’eau arrive du point
le plus éloigné du bassin jusqu’à l’exutoire et contribue au débit en ce point. La formule de Ventura
pour les petits bassins versants s’écrit :

A
tc  76.
i

Où :

tc : temps de concentration en minute

A : est la superficie du bassin d’apport en km²

i : pente de la ligne d’écoulement en %

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 20


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexes

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 21


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 1 –Délimitation des Bassins Versants – Tronçon 1

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 22


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 2 – Caractéristiques des Bassins Versants – Tronçon 1
Long. Long. Indice
Indice de Coef. de
thalweg H Forme du rectangle de
Superficie (S) Périmètre (P) Hmax H5% H50% H95% Dénivelé Pente moy (i) compacité Ruissellement
N° BV principal exutoire BV equiv. Pente
(Kc) (Kr)
(L) (Leqv) (Ip)

m2 Km2 m km (km) (m) (m) (m) (m) (m) (m) m/m % - - (km) (%) %
Assez
BV 1 3 574 517 16,01 18 550 18,55 4,504 530 450 529 490 451 78,50 0,017 1,74% 1,31 6,98 1,12% 30%
allongée
BV 2 2 217 070 54,36 31 044 31,04 11,129 580 450 579 515 451 128,50 0,012 1,15% 1,19 Ramassée 10,18 1,26% 30%
BV 3 1 488 799 11,37 17 032 17,03 5,145 540 460 539 500 461 77,80 0,015 1,51% 1,42 Allongée 6,86 1,13% 30%
BV 4 1 04 459 468 18,87 17 735 17,74 4,053 530 470 529 500 471 58,50 0,014 1,44% 1,15 Ramassée 5,32 1,10% 30%
Assez
BV 5 5 520 870 3,14 8 040 8,04 1,183 510 490 509 500 491 18,50 0,016 1,56% 1,28 2,96 0,63% 30%
allongée
BV 6 2 648 563 1,83 5 933 5,93 0,766 510 500 509 505 501 8,50 0,011 1,11% 1,24 Ramassée 2,09 0,41% 30%
BV 7 562 006 9,34 12 580 12,58 2,862 510 470 509 490 471 38,50 0,013 1,35% 1,16 Ramassée 3,89 0,99% 30%
BV 8 4 570 118 3,76 8 348 8,35 2,25 530 470 529 500 471 58,50 0,026 2,60% 1,21 Ramassée 2,86 2,05% 30%
BV 9 29 793 675 1,24 5 504 5,50 1,027 490 470 489 480 471 18,50 0,018 1,80% 1,39 Allongée 2,18 0,85% 30%
Très
BV 10 3 574 517 1,51 6 761 6,76 0,975 490 470 489 480 471 18,50 0,019 1,90% 1,55 2,85 0,65% 30%
allongée
Assez
BV 11 2 217 070 31,37 26 256 26,26 9,355 550 450 548 500 451 97,20 0,010 1,04% 1,32 9,99 0,97% 30%
allongée
BV 12 1 488 799 1,37 5 803 5,80 0,789 450 440 449 445 441 8,50 0,011 1,08% 1,40 Allongée 2,31 0,37% 30%
Très
BV 13 1 04 459 468 844,17 155 837 155,84 51,535 570 440 569 505 441 128,50 0,002 0,25% 1,51 64,91 0,20% 30%
allongée
BV 14 5 520 870 4,31 8 626 8,63 1,892 460 440 459 450 441 18,50 0,010 0,98% 1,17 Ramassée 2,74 0,68% 30%
BV 15 2 648 563 0,73 3 667 3,67 0,535 470 460 469 465 461 8,50 0,016 1,59% 1,21 Ramassée 1,24 0,68% 30%
Assez
BV 16 562 006 2,52 7 182 7,18 2,172 480 460 479 470 461 18,50 0,009 0,85% 1,27 2,63 0,70% 30%
allongée
BV 17 4 570 118 2,85 7 407 7,41 1,5 470 460 469 465 461 8,50 0,006 0,57% 1,24 Ramassée 2,61 0,33% 30%
BV 18 29 793 675 2,45 6 630 6,63 1,029 475 460 474 468 461 13,50 0,013 1,31% 1,19 Ramassée 2,20 0,61% 30%
BV 19 3 574 517 8,56 12 156 12,16 3,333 510 470 509 490 471 38,50 0,012 1,16% 1,17 Ramassée 3,86 1,00% 30%
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 23
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Long. Long. Indice
Indice de Coef. de
thalweg H Forme du rectangle de
Superficie (S) Périmètre (P) Hmax H5% H50% H95% Dénivelé Pente moy (i) compacité Ruissellement
N° BV principal exutoire BV equiv. Pente
(Kc) (Kr)
(L) (Leqv) (Ip)

m2 Km2 m km (km) (m) (m) (m) (m) (m) (m) m/m % - - (km) (%) %
Assez
BV 20 2 217 070 4,19 9 227 9,23 1,921 510 470 509 490 471 38,50 0,020 2,00% 1,27 3,37 1,14% 30%
allongée
Très
BV 21 1 488 799 1,04 5 462 5,46 0,729 475 460 474 468 461 12,70 0,017 1,74% 1,51 2,27 0,56% 30%
allongée
BV 22 1 04 459 468 0,31 2 692 2,69 0,526 475 465 474 470 466 8,50 0,016 1,62% 1,35 Allongée 1,05 0,81% 30%
Assez
BV 23 5 520 870 9,91 14 895 14,90 5,634 530 460 528 495 461 67,50 0,012 1,20% 1,33 5,71 1,18% 30%
allongée
Assez
BV 24 2 648 563 25,09 23 796 23,80 8,457 540 460 539 500 461 78,50 0,009 0,93% 1,34 9,16 0,86% 30%
allongée
BV 25 562 006 13,52 15 984 15,98 5,21 560 470 559 515 471 88,50 0,017 1,70% 1,23 Ramassée 5,56 1,59% 30%
Assez
BV 26 4 570 118 2,90 8 084 8,08 1,245 530 480 529 505 481 48,50 0,039 3,90% 1,34 3,11 1,56% 30%
allongée
BV 27 29 793 675 0,41 2 724 2,72 0,54 510 480 509 495 481 28,50 0,053 5,28% 1,20 Ramassée 0,92 3,10% 30%
Assez
BV 28 3 574 517 6,94 11 873 11,87 4,241 580 490 578 535 491 87,60 0,021 2,07% 1,27 4,34 2,02% 30%
allongée
Très
BV 29 2 217 070 5,02 13 824 13,82 4,091 560 500 559 530 501 58,50 0,014 1,43% 1,74 6,09 0,96% 30%
allongée
Assez
BV 30 1 488 799 1,47 5 774 5,77 0,708 510 500 509 505 501 8,50 0,012 1,20% 1,34 2,23 0,38% 30%
allongée
Très
BV 31 1 04 459 468 1,66 6 924 6,92 1,491 510 500 509 505 501 8,50 0,006 0,57% 1,52 2,89 0,29% 30%
allongée
BV 32 5 520 870 15,49 15 765 15,77 4100 550 490 549 520 491 58,20 0,000 0,00% 1,13 Ramassée 4,15 1,40% 30%
BV 33 2 648 563 460,65 112 579 112,58 43,215 640 505 639 573 506 133,50 0,003 0,31% 1,48 Allongée 46,35 0,29% 30%
Assez
BV 34 562 006 19,46 20 798 20,80 8,019 580 500 579 540 501 78,50 0,010 0,98% 1,33 7,95 0,99% 30%
allongée
Assez
BV 35 4 570 118 33,19 27 397 27,40 8,009 540 510 539 525 511 28,50 0,004 0,36% 1,34 10,55 0,27% 30%
allongée
Assez
BV 36 29 793 675 4,69 9 645 9,65 1,801 530 510 529 520 511 18,50 0,010 1,03% 1,26 3,47 0,53% 30%
allongée
BV 37 3 574 517 3,57 8 356 8,36 2,003 530 510 529 520 511 18,50 0,009 0,92% 1,25 Ramassée 2,98 0,62% 30%
Très
BV 38 2 217 070 2,22 8 373 8,37 2,499 540 510 539 525 511 27,70 0,011 1,11% 1,59 3,56 0,78% 30%
allongée
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 24
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Long. Long. Indice
Indice de Coef. de
thalweg H Forme du rectangle de
Superficie (S) Périmètre (P) Hmax H5% H50% H95% Dénivelé Pente moy (i) compacité Ruissellement
N° BV principal exutoire BV equiv. Pente
(Kc) (Kr)
(L) (Leqv) (Ip)

m2 Km2 m km (km) (m) (m) (m) (m) (m) (m) m/m % - - (km) (%) %
Très
BV 39 1 488 799 1,49 7 786 7,79 1,827 530 520 529 525 521 7,80 0,004 0,43% 1,80 3,46 0,23% 30%
allongée
BV 40 1 04 459 468 104,46 53 689 53,69 19,193 600 520 599 560 521 78,50 0,004 0,41% 1,48 Allongée 22,12 0,35% 30%
BV 41 5 520 870 5,52 11 473 11,47 3,257 550 530 549 540 531 18,50 0,006 0,57% 1,38 Allongée 4,51 0,41% 30%
Très
BV 42 2 648 563 2,65 9 177 9,18 1,469 570 545 569 558 546 23,50 0,016 1,60% 1,59 3,91 0,60% 30%
allongée
Assez
BV 43 562 006 0,56 3 437 3,44 0,582 550 530 549 540 531 18,50 0,032 3,18% 1,29 1,28 1,45% 30%
allongée
BV 44 4 570 118 4,57 8 855 8,86 1,664 560 530 559 545 531 28,50 0,017 1,71% 1,17 Ramassée 2,79 1,02% 30%
BV 45 29 793 675 29,79 28 026 28,03 9,779 560 530 559 545 531 28,50 0,003 0,29% 1,45 Allongée 11,40 0,25% 30%

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 25


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 3 –Précipitation journalière décennale P10

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 26


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 4 – Coefficients régionaux pour la méthode de CIEH

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 27


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 5 -calcul des débits – Méthode rationnelle
Coefficients de Montana
Coefficient Coefficient de
i (mm/h) Q10 Q25 Q50 Q100
ruissellement
N° Bassin Surface (Km²) T10 T25 T50 T100 tc (min)
d'abattement
A a b a b a b a b C I10 I20 I50 I100 (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 1 16,013 0,883 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 269,93 - - - - - - - -

BV 2 54,359 0,832 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 429,64 - - - - - - - -

BV 3 11,374 0,898 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 251,49 - - - - - - - -

BV 4 18,873 0,876 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 321,19 - - - - - - - -

BV 5 3,142 0,952 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 22,46 - - - - - - - -

BV 6 1,835 0,974 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 18,34 129,99 141,18 148,24 154,78 19,89 21,60 22,68 23,68

BV 7 9,341 0,906 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 47,00 - - - - - - - -

BV 8 3,763 0,944 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 30,30 - - - - - - - -

BV 9 1,243 0,991 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 19,08 128,08 139,08 146,01 152,44 13,27 14,41 15,13 15,80

BV 10 1,507 0,983 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 17,97 131,01 142,31 149,43 156,03 16,46 17,88 18,78 19,61

BV 11 31,372 0,855 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 386,47 - - - - - - - -

BV 12 1,374 0,987 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 18,98 128,32 139,35 146,29 152,74 14,70 15,97 16,76 17,50

BV 13 844,172 0,716 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 1800,25 - - - - - - - -

BV 14 4,312 0,938 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 38,64 - - - - - - - -

BV 15 0,735 1,000 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 12,12 152,04 165,48 173,96 181,78 9,32 10,14 10,66 11,14

BV 16 2,525 0,961 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 45,32 - - - - - - - -

BV 17 2,855 0,956 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 39,87 - - - - - - - -

BV 18 2,453 0,962 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 21,59 - - - - - - - -

BV 19 8,560 0,910 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 56,04 - - - - - - - -

BV 20 4,194 0,940 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 29,66 - - - - - - - -

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 28


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Coefficients de Montana
Coefficient Coefficient de
i (mm/h) Q10 Q25 Q50 Q100
ruissellement
N° Bassin Surface (Km²) T10 T25 T50 T100 tc (min)
d'abattement
A a b a b a b a b C I10 I20 I50 I100 (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 21 1,040 0,998 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 14,84 140,82 153,11 160,86 168,03 12,22 13,28 13,96 14,58

BV 22 0,314 1,000 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 11,88 153,17 166,72 175,28 183,17 4,02 4,37 4,60 4,80

BV 23 9,906 0,903 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 82,78 - - - - - - - -

BV 24 25,089 0,864 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 388,03 - - - - - - - -

BV 25 13,521 0,890 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 251,82 - - - - - - - -

BV 26 2,900 0,955 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 16,44 - - - - - - - -

BV 27 0,406 1,000 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 7,69 180,58 196,98 207,36 216,89 6,12 6,68 7,03 7,35

BV 28 6,935 0,918 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 53,94 - - - - - - - -

BV 29 5,019 0,932 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 60,44 - - - - - - - -

BV 30 1,466 0,984 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 16,75 134,54 146,19 153,53 160,33 16,45 17,87 18,77 19,60

BV 31 1,656 0,979 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 39,59 97,19 105,15 110,15 114,84 13,42 14,52 15,21 15,86
84287,5
BV 32 15,488 0,885 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% - - - - - - - -
3
BV 33 460,649 0,742 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 1375,45 - - - - - - - -

BV 34 19,464 0,875 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 351,91 - - - - - - - -

BV 35 33,187 0,853 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 678,87 - - - - - - - -

BV 36 4,690 0,935 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 36,50 - - - - - - - -

BV 37 3,575 0,946 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 41,27 - - - - - - - -

BV 38 2,217 0,966 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 45,61 - - - - - - - -

BV 39 1,489 0,983 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 51,75 87,83 94,90 99,33 103,50 10,91 11,78 12,33 12,85

BV 40 104,459 0,804 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 826,20 - - - - - - - -

BV 41 5,521 0,928 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 72,36 - - - - - - - -

BV 42 2,649 0,959 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 26,31 - - - - - - - -

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 29


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Coefficients de Montana
Coefficient Coefficient de
i (mm/h) Q10 Q25 Q50 Q100
ruissellement
N° Bassin Surface (Km²) T10 T25 T50 T100 tc (min)
d'abattement
A a b a b a b a b C I10 I20 I50 I100 (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 43 0,562 1,000 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 9,90 164,12 178,80 188,08 196,62 7,69 8,38 8,82 9,22

BV 44 4,570 0,936 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 28,21 - - - - - - - -

BV 45 29,794 0,857 390,400 0,378 430,23 0,383 455,7 0,386 478,56 0,388 30% 706,86 - - - - - - - -

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 30


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 6 – Calcul des débits – Méthodes : Rodier et CIEH
Longueur
N° BV Superficie Périmètre du Pente Indice L Ig Inf Pan P10 Coefficient Pm10 Kr70 Kr100 Kr (10) Tb Méthode Méthode Méthode Méthode Méthode
de
du BV thalweg moy de Longueur corrigé Infiltrabilité d'abattement Rodier de CIEH de CIEH de CIEH de CIEH
de
principal compacité rectangle des sols Q10 Q10 Q10 Q10 Q10
L équivalent E3 E28 E29 E30
(Km2) (Km) (Km) (%) Kc (Km) (m/km) (mm) (mm) A (mm) (mn) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 1 16,01 18,55 18,55 1,74% 1,31 6,98 3,0 RI 1525,0 120,0 0,88 106,0 19,17% 21,35% 22,80% 1197,04 14,01 - - - -

BV 2 54,36 31,04 31,04 1,15% 1,19 10,18 3,0 RI 1525,0 120,0 0,83 99,8 17,02% 19,37% 20,94% 1684,56 29,23 - - - -

BV 3 11,37 17,03 17,03 1,51% 1,42 6,86 3,0 RI 1525,0 120,0 0,90 107,7 19,78% 21,83% 23,20% 1094,86 11,25 - - - -

BV 4 18,87 17,74 17,74 1,44% 1,15 5,32 3,0 RI 1525,0 120,0 0,88 105,2 18,86% 21,09% 22,58% 1250,81 15,53 - - - -

BV 5 3,14 8,04 8,04 1,56% 1,28 2,96 3,0 RI 1525,0 120,0 0,95 114,2 21,48% 23,03% 24,07% 805,75 4,65 - - - -

BV 6 1,83 5,93 5,93 1,11% 1,24 2,09 3,0 RI 1525,0 120,0 0,97 116,9 21,87% 23,28% 24,22% 719,36 3,13 - - - -

BV 7 9,34 12,58 12,58 1,35% 1,16 3,89 3,0 RI 1525,0 120,0 0,91 108,7 20,11% 22,08% 23,40% 1041,49 9,89 - - - -

BV 8 3,76 8,35 8,35 2,60% 1,21 2,86 3,0 RI 1525,0 120,0 0,94 113,3 21,31% 22,92% 24,00% 838,68 5,29 - - - -

BV 9 1,24 5,50 5,50 1,80% 1,39 2,18 3,0 RI 1525,0 120,0 0,99 118,9 22,06% 23,40% 24,30% 666,43 2,33 - - - -

BV 10 1,51 6,76 6,76 1,90% 1,55 2,85 3,0 RI 1525,0 120,0 0,98 117,9 21,97% 23,35% 24,26% 691,69 2,70 - - - -

BV 11 31,37 26,26 26,26 1,04% 1,32 9,99 3,0 RI 1525,0 120,0 0,85 102,6 17,92% 20,26% 21,82% 1438,67 21,15 - - - -

BV 12 1,37 5,80 5,80 1,08% 1,40 2,31 3,0 RI 1525,0 120,0 0,99 118,4 22,02% 23,37% 24,28% 679,36 2,52 - - - -

BV 13 844,17 155,84 155,84 0,25% 1,51 64,91 3,0 RI 1525,0 120,0 0,72 86,0 15,17% 17,23% 18,60% 3991,19 - 100,82 454,91 385,21 349,95

BV 14 4,31 8,63 8,63 0,98% 1,17 2,74 3,0 RI 1525,0 120,0 0,94 112,6 21,17% 22,83% 23,93% 864,98 5,82 - - - -

BV 15 0,73 3,67 3,67 1,59% 1,21 1,24 3,0 RI 1525,0 120,0 1,00 120,0 22,23% 23,51% 24,36% 605,85 1,54 - - - -

BV 16 2,52 7,18 7,18 0,85% 1,27 2,63 3,0 RI 1525,0 120,0 0,96 115,3 21,66% 23,15% 24,14% 768,62 3,96 - - - -

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 31


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Longueur
N° BV Superficie Périmètre du Pente Indice L Ig Inf Pan P10 Coefficient Pm10 Kr70 Kr100 Kr (10) Tb Méthode Méthode Méthode Méthode Méthode
de
du BV thalweg moy de Longueur corrigé Infiltrabilité d'abattement Rodier de CIEH de CIEH de CIEH de CIEH
de
principal compacité rectangle des sols Q10 Q10 Q10 Q10 Q10
L équivalent E3 E28 E29 E30
(Km2) (Km) (Km) (%) Kc (Km) (m/km) (mm) (mm) A (mm) (mn) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 17 2,85 7,41 7,41 0,57% 1,24 2,61 3,0 RI 1525,0 120,0 0,96 114,7 21,56% 23,09% 24,10% 789,12 4,33 - - - -

BV 18 2,45 6,63 6,63 1,31% 1,19 2,20 3,0 RI 1525,0 120,0 0,96 115,5 21,68% 23,16% 24,15% 763,90 3,88 - - - -

BV 19 8,56 12,16 12,16 1,16% 1,17 3,86 3,0 RI 1525,0 120,0 0,91 109,2 20,25% 22,19% 23,48% 1019,01 9,33 - - - -

BV 20 4,19 9,23 9,23 2,00% 1,27 3,37 3,0 RI 1525,0 120,0 0,94 112,8 21,20% 22,85% 23,95% 859,56 5,71 - - - -

BV 21 1,04 5,46 5,46 1,74% 1,51 2,27 3,0 RI 1525,0 120,0 1,00 119,8 22,13% 23,44% 24,32% 644,66 2,04 - - - -

BV 22 0,31 2,69 2,69 1,62% 1,35 1,05 3,0 RI 1525,0 120,0 1,00 120,0 22,38% 23,60% 24,41% 529,29 0,75 - - - -

BV 23 9,91 14,90 14,90 1,20% 1,33 5,71 3,0 RI 1525,0 120,0 0,90 108,4 20,02% 22,01% 23,34% 1056,99 10,28 - - - -

BV 24 25,09 23,80 23,80 0,93% 1,34 9,16 3,0 RI 1525,0 120,0 0,86 103,7 18,33% 20,63% 22,17% 1351,81 18,49 - - - -

BV 25 13,52 15,98 15,98 1,70% 1,23 5,56 3,0 RI 1525,0 120,0 0,89 106,8 19,47% 21,60% 23,01% 1144,95 12,58 - - - -

BV 26 2,90 8,08 8,08 3,90% 1,34 3,11 3,0 RI 1525,0 120,0 0,96 114,6 21,55% 23,08% 24,10% 791,79 4,38 - - - -

BV 27 0,41 2,72 2,72 5,28% 1,20 0,92 3,0 RI 1525,0 120,0 1,00 120,0 22,35% 23,58% 24,40% 550,02 0,94 - - - -

BV 28 6,94 11,87 11,87 2,07% 1,27 4,34 3,0 RI 1525,0 120,0 0,92 110,2 20,57% 22,41% 23,65% 967,62 8,09 - - - -

BV 29 5,02 13,82 13,82 1,43% 1,74 6,09 3,0 RI 1525,0 120,0 0,93 111,8 21,00% 22,71% 23,86% 895,90 6,48 - - - -

BV 30 1,47 5,77 5,77 1,20% 1,34 2,23 3,0 RI 1525,0 120,0 0,98 118,1 21,99% 23,36% 24,27% 687,97 2,65 - - - -

BV 31 1,66 6,92 6,92 0,57% 1,52 2,89 3,0 RI 1525,0 120,0 0,98 117,5 21,93% 23,32% 24,25% 704,69 2,90 - - - -

BV 32 15,49 15,77 15,77 0,00% 1,13 4,15 3,0 RI 1525,0 120,0 0,88 106,2 19,23% 21,40% 22,84% 1186,53 13,72 - - - -

BV 33 460,65 112,58 112,58 0,31% 1,48 46,35 3,0 RI 1525,0 120,0 0,74 89,0 15,31% 17,41% 18,80% 3270,95 - 83,40 314,56 280,50 259,21

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 32


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Longueur
N° BV Superficie Périmètre du Pente Indice L Ig Inf Pan P10 Coefficient Pm10 Kr70 Kr100 Kr (10) Tb Méthode Méthode Méthode Méthode Méthode
de
du BV thalweg moy de Longueur corrigé Infiltrabilité d'abattement Rodier de CIEH de CIEH de CIEH de CIEH
de
principal compacité rectangle des sols Q10 Q10 Q10 Q10 Q10
L équivalent E3 E28 E29 E30
(Km2) (Km) (Km) (%) Kc (Km) (m/km) (mm) (mm) A (mm) (mn) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 34 19,46 20,80 20,80 0,98% 1,33 7,95 3,0 RI 1525,0 120,0 0,88 105,0 18,80% 21,04% 22,54% 1261,25 15,83 - - - -

BV 35 33,19 27,40 27,40 0,36% 1,34 10,55 3,0 RI 1525,0 120,0 0,85 102,3 17,82% 20,17% 21,73% 1461,65 21,87 - - - -

BV 36 4,69 9,65 9,65 1,03% 1,26 3,47 3,0 RI 1525,0 120,0 0,93 112,2 21,08% 22,77% 23,89% 881,91 6,18 - - - -

BV 37 3,57 8,36 8,36 0,92% 1,25 2,98 3,0 RI 1525,0 120,0 0,95 113,6 21,36% 22,96% 24,02% 829,09 5,10 - - - -

BV 38 2,22 8,37 8,37 1,11% 1,59 3,56 3,0 RI 1525,0 120,0 0,97 116,0 21,75% 23,21% 24,18% 747,88 3,60 - - - -

BV 39 1,49 7,79 7,79 0,43% 1,80 3,46 3,0 RI 1525,0 120,0 0,98 118,0 21,98% 23,35% 24,27% 690,06 2,68 - - - -

BV 40 104,46 53,69 53,69 0,41% 1,48 22,12 3,0 RI 1525,0 120,0 0,80 96,5 16,21% 18,49% 20,01% 2047,62 42,69 - - - -

BV 41 5,52 11,47 11,47 0,57% 1,38 4,51 3,0 RI 1525,0 120,0 0,93 111,4 20,88% 22,63% 23,80% 916,18 6,92 - - - -

BV 42 2,65 9,18 9,18 1,60% 1,59 3,91 3,0 RI 1525,0 120,0 0,96 115,1 21,62% 23,13% 24,13% 776,50 4,10 - - - -

BV 43 0,56 3,44 3,44 3,18% 1,29 1,28 3,0 RI 1525,0 120,0 1,00 120,0 22,30% 23,54% 24,38% 579,11 1,23 - - - -

BV 44 4,57 8,86 8,86 1,71% 1,17 2,79 3,0 RI 1525,0 120,0 0,94 112,3 21,10% 22,79% 23,91% 876,64 6,07 - - - -

BV 45 29,79 28,03 28,03 0,29% 1,45 11,40 3,0 RI 1525,0 120,0 0,86 102,9 18,01% 20,34% 21,90% 1417,98 20,51 - - - -

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 33


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 7 – Calcul des débits – débits de projet retenus

Méthode CIA Méthode ORSTOM Méthode CIEH Débit de projet retenu

Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100
Superficie de
BV
N° BV (Km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 1 16,01 - - - 14,01 18,21 21,01 - - - 14,01 18,21 21,01

BV 2 54,36 - - - 29,23 37,99 43,84 - - - 29,23 37,99 43,84

BV 3 11,37 - - - 11,25 14,63 16,88 - - - 11,25 14,63 16,88

BV 4 18,87 - - - 15,53 20,18 23,29 - - - 15,53 20,18 23,29

BV 5 3,14 - - - 4,65 6,04 6,97 - - - 4,65 6,04 6,97

BV 6 1,83 19,89 22,68 23,68 3,131 4,07 4,70 - - - 19,891 22,68 23,68

BV 7 9,34 - - - 9,89 12,85 14,83 - - - 9,89 12,85 14,83

BV 8 3,76 - - - 5,29 6,87 7,93 - - - 5,29 6,87 7,93

BV 9 1,24 13,27 15,13 15,80 2,33 3,03 3,50 - - - 13,27 15,13 15,80

BV 10 1,51 16,46 18,78 19,61 2,70 3,51 4,05 - - - 16,46 18,78 19,61

BV 11 31,37 - - - 21,15 27,50 31,73 - - - 21,15 27,50 31,73

BV 12 1,37 14,70 16,76 17,50 2,52 3,27 3,78 - - - 14,70 16,76 17,50

BV 13 844,17 - - - - - - 396,69 515,69 595,03 396,69 515,69 595,03

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 34


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Méthode CIA Méthode ORSTOM Méthode CIEH Débit de projet retenu

Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100
Superficie de
BV
N° BV (Km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 14 4,31 - - - 5,82 7,57 8,73 - - - 5,82 7,57 8,73

BV 15 0,73 9,32 10,66 11,14 1,54 2,00 2,30 - - - 9,32 10,66 11,14

BV 16 2,52 - - - 3,96 5,15 5,94 - - - 3,96 5,15 5,94

BV 17 2,85 - - - 4,33 5,63 6,50 - - - 4,33 5,63 6,50

BV 18 2,45 - - - 3,88 5,04 5,82 - - - 3,88 5,04 5,82

BV 19 8,56 - - - 9,33 12,13 13,99 - - - 9,33 12,13 13,99

BV 20 4,19 - - - 5,71 7,42 8,57 - - - 5,71 7,42 8,57

BV 21 1,04 12,22 13,96 14,58 2,04 2,65 3,06 - - - 12,22 13,96 14,58

BV 22 0,31 4,02 4,60 4,80 0,75 0,98 1,13 - - - 4,02 4,60 4,80

BV 23 9,91 - - - 10,28 13,36 15,42 - - - 10,28 13,36 15,42

BV 24 25,09 - - - 18,49 24,04 27,74 - - - 18,49 24,04 27,74

BV 25 13,52 - - - 12,58 16,35 18,87 - - - 12,58 16,35 18,87

BV 26 2,90 - - - 4,38 5,70 6,58 - - - 4,38 5,70 6,58

BV 27 0,41 6,12 7,03 7,35 0,94 1,22 1,41 - - - 6,12 7,03 7,35

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 35


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Méthode CIA Méthode ORSTOM Méthode CIEH Débit de projet retenu

Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100
Superficie de
BV
N° BV (Km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 28 6,94 - - - 8,09 10,52 12,14 - - - 8,09 10,52 12,14

BV 29 5,02 - - - 6,48 8,42 9,72 - - - 6,48 8,42 9,72

BV 30 1,47 16,45 18,77 19,60 2,65 3,44 3,97 - - - 16,45 18,77 19,60

BV 31 1,66 13,42 15,21 15,86 2,90 3,77 4,35 - - - 13,42 15,21 15,86

BV 32 15,49 - - - 13,72 17,83 20,57 - - - 13,72 17,83 20,57

BV 33 460,65 - - - - - - 284,76 370,18 427,13 284,76 370,18 427,13

BV 34 19,46 - - - 15,83 20,57 23,74 - - - 15,83 20,57 23,74

BV 35 33,19 - - - 21,87 28,43 32,81 - - - 21,87 28,43 32,81

BV 36 4,69 - - - 6,18 8,03 9,27 - - - 6,18 8,03 9,27

BV 37 3,57 - - - 5,10 6,63 7,64 - - - 5,10 6,63 7,64

BV 38 2,22 - - - 3,60 4,68 5,40 - - - 3,60 4,68 5,40

BV 39 1,49 10,91 12,33 12,85 2,68 3,48 4,02 - - - 10,91 12,33 12,85

BV 40 104,46 - - - 42,69 55,50 64,03 - - - 42,69 55,50 64,03

BV 41 5,52 - - - 6,92 9,00 10,38 - - - 6,92 9,00 10,38

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 36


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Méthode CIA Méthode ORSTOM Méthode CIEH Débit de projet retenu

Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100 Q10 Q50 Q100
Superficie de
BV
N° BV (Km2) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s) (m3/s)

BV 42 2,65 - - - 4,10 5,34 6,16 - - - 4,10 5,34 6,16

BV 43 0,56 7,69 8,82 9,22 1,23 1,60 1,85 - - - 7,69 8,82 9,22

BV 44 4,57 - - - 6,07 7,89 9,10 - - - 6,07 7,89 9,10

BV 45 29,79 - - - 20,51 26,66 30,76 - - - 20,51 26,66 30,76

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 37


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Annexe 8 – Note de calcul hydraulique

Ouvrage projeté

Période Qà Nbr Largeur


Type Dimensions Section Débit Pente longitudinale Vitesse dans l'ouvrage Hauteur dans l'ouvrage
à projeté CFE T transiter cellules Total
dimensions
Ouvrage à remplacer PK BV Km2 Amont h (m)
existant H1 Type Taux de
à garder (m) ans m3/s Buse/Dalot - l (m) or ϕ - (m) Q* H1* Q* Ic* Ic I (≥ Ic) Q* V* V (m/s) y (m) Tirant d'air (m)
(m) d'écoulement remp. (%)
(m)
Sortie libre &
Existant à
OH1 Buse ϕ800 7+150 BV 1 16,0 443.86 10 14,0 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,43 1,10 1,65 écoulement à 0,40 3,26 0,52% 0,60% 0,20 0,40 3,42 1,02 68% 0,48
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH2 Buse ϕ1000 8+640 BV 2 54,4 436.70 10 29,2 Dalot 4 2 1,5 4x[2x1,5] 8 0,45 1,13 1,70 écoulement à 0,41 3,29 0,52% 0,60% 0,21 0,40 3,46 1,06 71% 0,44
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH3 Buse "NI" 11+475 BV 3 11,4 456.84 10 11,3 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,35 0,95 1,42 écoulement à 0,32 3,10 0,49% 0,50% 0,18 0,38 3,02 0,93 62% 0,57
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH4 Buse ϕ1000 15+252 BV 4 18,9 457.26 10 15,5 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,48 1,18 1,77 écoulement à 0,44 3,34 0,53% 0,60% 0,23 0,41 3,51 1,10 73% 0,40
remplacer
surface libre

Sortie libre &


OH5 à projeter - 17+945 BV 5 3,1 483.10 10 4,6 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,38 1,01 1,52 écoulement à 0,54 3,53 0,62% 0,70% 0,27 0,43 3,28 0,94 63% 0,56
surface libre

Sortie libre &


OH6 à projeter - 19+200 BV 6 1,8 487.88 10 19,9 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,41 1,06 1,59 écoulement à 0,37 3,22 0,51% 0,60% 0,19 0,39 3,37 0,98 65% 0,52
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH7 Buse "NI" 22+216 BV 7 9,3 458.46 10 9,9 Dalot 2 1,5 1,5 2x[1,5x1,5] 3 0,40 1,05 1,58 écoulement à 0,57 3,60 0,63% 0,70% 0,29 0,43 3,34 0,99 66% 0,51
remplacer
surface libre

Sortie libre &


OH8 à projeter - 23+190 BV 8 3,8 470.29 10 5,3 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,43 1,10 1,66 écoulement à 0,61 3,67 0,64% 0,70% 0,31 0,44 3,39 1,04 69% 0,46
surface libre

Sortie libre &


OH9 à projeter - 23+770 BV 9 1,2 469.29 10 13,3 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,41 1,06 1,59 écoulement à 0,37 3,22 0,51% 0,60% 0,19 0,39 3,37 0,98 65% 0,52
surface libre

Sortie libre &


OH10 à projeter - 24+832 BV 10 1,5 467.45 10 16,5 Dalot 3 1,5 1,5 3x[1,5x1,5] 4,5 0,45 1,13 1,70 écoulement à 0,64 3,71 0,65% 0,70% 0,32 0,44 3,41 1,07 71% 0,43
surface libre

Sortie libre &


Existant à Dalot
OH11 26+948 BV 11 31,4 441.82 10 21,2 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,43 1,10 1,66 écoulement à 0,40 3,26 0,52% 0,60% 0,20 0,40 3,43 1,03 69% 0,47
remplacer [2,5x1,5]
surface libre

Sortie libre &


OH12 à projeter - 29+035 BV 12 1,4 438.05 10 14,7 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,45 1,14 1,70 écoulement à 0,41 3,30 0,52% 0,60% 0,21 0,40 3,46 1,06 71% 0,44
surface libre

OA1 30+862 BV 13 844,2 428.11 100 595,0

Sortie libre &


OH13 à projeter - 32+788 BV 14 4,3 443.07 10 5,8 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,36 0,97 1,45 écoulement à 0,33 3,12 0,50% 0,50% 0,19 0,39 3,05 0,96 64% 0,54
surface libre

Sortie libre &


OH14 à projeter - 34+624 BV 15 0,7 457.35 10 9,3 Dalot 2 1,5 1,5 2x[1,5x1,5] 3 0,38 1,01 1,52 écoulement à 0,54 3,53 0,62% 0,70% 0,27 0,43 3,28 0,95 63% 0,55
surface libre

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 38


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Ouvrage projeté

Période Qà Nbr Largeur


Type Dimensions Section Débit Pente longitudinale Vitesse dans l'ouvrage Hauteur dans l'ouvrage
à projeté CFE T transiter cellules Total
dimensions
Ouvrage à remplacer PK BV Km2 Amont h (m)
existant H1 Type Taux de
à garder (m) ans m3/s Buse/Dalot - l (m) or ϕ - (m) Q* H1* Q* Ic* Ic I (≥ Ic) Q* V* V (m/s) y (m) Tirant d'air (m)
(m) d'écoulement remp. (%)
(m)
Sortie libre &
OH15 à projeter - 34+732 BV 16 2,5 457.25 10 4,0 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,32 0,91 1,36 écoulement à 0,46 3,38 0,59% 0,60% 0,25 0,42 2,97 0,89 59% 0,61
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH16 Buse "NI" 36+037 BV 17 2,9 - 10 4,3 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,36 0,96 1,45 écoulement à 0,50 3,46 0,61% 0,70% 0,25 0,42 3,22 0,90 60% 0,60
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH17 Buse ϕ800 38+343 BV 18 2,5 453.79 10 3,9 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,32 0,89 1,34 écoulement à 0,45 3,36 0,59% 0,60% 0,24 0,42 2,96 0,87 58% 0,63
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 19
OH18 Buse ϕ800 39+358 459.31 10 4,7 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,38 1,01 1,52 écoulement à 0,54 3,54 0,62% 0,70% 0,27 0,43 3,29 0,95 63% 0,55
remplacer (50%)
surface libre
8,6
Sortie libre &
OH18 A Projeter BV 19
- 40+610 - 10 4,7 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,38 1,01 1,52 écoulement à 0,54 3,54 0,62% 0,70% 0,27 0,43 3,29 0,95 63% 0,55
bis 50% (50%)
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 20
OH19 Buse ϕ1000 41+258 - 10 2,9 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,23 0,73 1,09 écoulement à 0,33 3,13 0,55% 0,60% 0,18 0,38 2,73 0,70 47% 0,80
remplacer (50%)
surface libre
4,2
Sortie libre &
OH19 Existant à BV 20
Buse ϕ1000 43+400 - 10 2,9 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,23 0,73 1,09 écoulement à 0,33 3,13 0,55% 0,60% 0,18 0,38 2,73 0,70 47% 0,80
bis remplacer (50%)
surface libre

Sortie libre &


OH20 à projeter - 43+580 BV 21 1,0 465.54 10 12,2 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,38 1,00 1,50 écoulement à 0,34 3,16 0,50% 0,60% 0,18 0,38 3,30 0,93 62% 0,57
surface libre

Sortie libre &


OH21 à projeter - 44+170 BV 22 0,3 456.09 10 4,0 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,33 0,92 1,37 écoulement à 0,47 3,39 0,59% 0,60% 0,25 0,42 2,98 0,90 60% 0,60
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 23
OH22 Buse ϕ1000 45+450 456.48 10 5,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,42 1,08 1,62 écoulement à 0,60 3,64 0,64% 0,70% 0,30 0,44 3,37 1,02 68% 0,48
remplacer (50%)
surface libre
9,9
Sortie libre &
OH22 Existant à BV 23
Buse "NI" 46+210 448.80 10 5,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,42 1,08 1,62 écoulement à 0,60 3,64 0,64% 0,70% 0,30 0,44 3,37 1,02 68% 0,48
bis remplacer (50%)
surface libre

Sortie libre &


OH23 à projeter - 46+447 BV 24 25,1 456.03 10 18,5 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,38 1,01 1,51 écoulement à 0,35 3,16 0,50% 0,60% 0,18 0,38 3,31 0,93 62% 0,57
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 25
OH24 Buse ϕ800 47+804 450.12 10 6,3 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,39 1,02 1,53 écoulement à 0,36 3,18 0,50% 0,60% 0,18 0,39 3,33 0,95 63% 0,55
remplacer (50%)
surface libre
13,5
Sortie libre &
OH24 BV 25
à projeter - 48+235 459.63 10 6,3 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,39 1,02 1,53 écoulement à 0,36 3,18 0,50% 0,60% 0,18 0,39 3,33 0,95 63% 0,55
bis (50%)
surface libre

Sortie libre &


OH25 à projeter - 50+425 BV 26 2,9 471.06 10 4,4 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,36 0,97 1,46 écoulement à 0,51 3,47 0,61% 0,70% 0,25 0,42 3,23 0,90 60% 0,60
surface libre

Sortie libre &


OH26 à projeter - 51+230 BV 27 0,4 475.64 10 6,1 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,38 1,00 1,50 écoulement à 0,35 3,16 0,50% 0,60% 0,18 0,38 3,30 0,93 62% 0,57
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH27 Buse ϕ800 53+095 BV 28 6,9 480.33 10 8,1 Dalot 2 1,5 1,5 2x[1,5x1,5] 3 0,33 0,92 1,38 écoulement à 0,47 3,40 0,59% 0,60% 0,25 0,42 2,99 0,90 60% 0,60
remplacer
surface libre

Sortie libre &


BV 29
OH28 à projeter - 53+460 484.36 10 3,2 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,27 0,79 1,19 écoulement à 0,38 3,22 0,56% 0,60% 0,20 0,40 2,82 0,77 51% 0,73
(50%)
surface libre
5,0
Sortie libre &
OH28 BV 29
à projeter - 54+314 488.83 10 3,2 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,27 0,79 1,19 écoulement à 0,38 3,22 0,56% 0,60% 0,20 0,40 2,82 0,77 51% 0,73
bis (50%)
surface libre

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 39


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Ouvrage projeté

Période Qà Nbr Largeur


Type Dimensions Section Débit Pente longitudinale Vitesse dans l'ouvrage Hauteur dans l'ouvrage
à projeté CFE T transiter cellules Total
dimensions
Ouvrage à remplacer PK BV Km2 Amont h (m)
existant H1 Type Taux de
à garder (m) ans m3/s Buse/Dalot - l (m) or ϕ - (m) Q* H1* Q* Ic* Ic I (≥ Ic) Q* V* V (m/s) y (m) Tirant d'air (m)
(m) d'écoulement remp. (%)
(m)
Sortie libre &
OH 29-a Existant (OA) - 55+412 BV 30 1,5 490.96 10 16,4 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,34 0,93 1,40 écoulement à 0,31 3,09 0,49% 0,50% 0,17 0,38 3,00 0,91 61% 0,59
surface libre

Sortie libre &


OH29 à projeter - 56+037 BV 31 1,7 498.87 10 13,4 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,41 1,07 1,60 écoulement à 0,38 3,22 0,51% 0,60% 0,19 0,39 3,38 0,99 66% 0,51
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH30 Buse ϕ800 57+811 BV 32 15,5 489.83 10 13,7 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,42 1,08 1,62 écoulement à 0,39 3,24 0,52% 0,60% 0,20 0,40 3,40 1,01 67% 0,49
remplacer
surface libre

OA2 59+880 BV 33 460,6 - 100 427,1

Sortie libre &


Existant à
OH31 Buse ϕ800 60+636 BV 34 19,5 492.83 10 15,8 Dalot 2 2 1,5 2x[2x1,5] 4 0,49 1,19 1,79 écoulement à 0,45 3,36 0,53% 0,60% 0,23 0,41 3,53 1,12 75% 0,38
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH32 Buse ϕ800 63+325 BV 35 33,2 495.62 10 21,9 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,45 1,13 1,69 écoulement à 0,41 3,29 0,52% 0,60% 0,21 0,40 3,46 1,05 70% 0,45
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 36
OH33 Buse ϕ800 65+776 498.82 10 3,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,25 0,77 1,15 écoulement à 0,36 3,18 0,56% 0,60% 0,19 0,39 2,79 0,74 49% 0,76
remplacer (50%)
surface libre
4,7
Sortie libre &
OH33 Existant à BV 36
Buse ϕ800 67+223 - 10 3,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,25 0,77 1,15 écoulement à 0,36 3,18 0,56% 0,60% 0,19 0,39 2,79 0,74 49% 0,76
bis remplacer (50%)
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH34 Buse ϕ800 69+480 BV 37 3,6 502.73 10 5,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,42 1,08 1,61 écoulement à 0,59 3,63 0,63% 0,70% 0,30 0,44 3,36 1,01 67% 0,49
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à BV 38
OH35 Buse ϕ800 69+988 505.75 10 1,8 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,15 0,53 0,80 écoulement à 0,21 2,88 0,50% 0,60% 0,11 0,34 2,42 0,50 33% 1,00
remplacer (50%)
surface libre
2,2
Sortie libre &
OH35 Existant à BV 38
Buse "NI" 70+128 505.83 10 1,8 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,15 0,53 0,80 écoulement à 0,21 2,88 0,50% 0,60% 0,11 0,34 2,42 0,50 33% 1,00
bis remplacer (50%)
surface libre

Sortie libre &


OH36 à projeter - 71+172 BV 39 1,5 510.41 10 10,9 Dalot 2 1,5 1,5 2x[1,5x1,5] 3 0,45 1,13 1,69 écoulement à 0,63 3,70 0,65% 0,70% 0,32 0,44 3,41 1,07 71% 0,43
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH37 "NI" 71+940 BV 40 104,5 - 10 42,7 Dalot 4 3 1,5 4x[3x1,5] 12 0,44 1,11 1,67 écoulement à 0,22 2,90 0,40% 0,50% 0,12 0,34 3,53 1,01 67% 0,49
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH38 "NI" 74+874 BV 41 5,5 512.34 10 6,9 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,43 1,09 1,63 écoulement à 0,39 3,25 0,52% 0,60% 0,20 0,40 3,41 1,01 67% 0,49
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH39 "NI" 76+134 BV 42 2,6 517.24 10 4,1 Dalot 1 1,5 1,5 1x[1,5x1,5] 1,5 0,34 0,93 1,39 écoulement à 0,48 3,41 0,60% 0,60% 0,26 0,42 3,00 0,91 61% 0,59
remplacer
surface libre

Sortie libre &


Existant à
OH40 "NI" 79+348 BV 43 0,6 519.43 10 7,7 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,47 1,17 1,76 écoulement à 0,43 3,33 0,53% 0,60% 0,22 0,41 3,51 1,10 73% 0,40
remplacer
surface libre

Sortie libre &


OH41 à projeter - 80+782 BV 44 4,6 520.60 10 6,1 Dalot 1 2 1,5 1x[2x1,5] 2 0,37 1,00 1,49 écoulement à 0,34 3,15 0,50% 0,60% 0,18 0,38 3,29 0,92 61% 0,58
surface libre

Sortie libre &


OH 41
Existant (OA) 80+860 BV 45 29,8 518.22 10 20,5 Dalot 3 2 1,5 3x[2x1,5] 6 0,42 1,08 1,62 écoulement à 0,39 3,24 0,51% 0,60% 0,20 0,39 3,40 1,01 67% 0,49
bis
surface libre

Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 40


Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2
Rapport de l’Avant-Projet Détaillé Page 41
Études de Réalisation des études de faisabilité économique et technique en
vue de la consolidation de la route nationale N°8 entre KAGA BANDORO-
MBRES-NDELE en République Centrafricaine 10/2020 - Rev 2

Vous aimerez peut-être aussi