Cours Phy206

U NIVERSITÉ DU M AINE
(FACULTÉ DES S CIENCES ET T ECHNIQUES )
F LORENT C ALVAYRAC -C ASTAING
Florent.Calvayrac@univ-lemans.fr
É LECTROMAGNÉTISME II PHY206
Équations de Maxwell, induction

Table des matières
1 Introduction 7
2 Opérateurs sur des champs scalaires et vectoriels 9

2.1 Intégrales linéiques, surfaciques, et volumiques : circulation, flux, éléments de
volume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1.1 Intégrales linéiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.1.2 Intégrales surfaciques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.3 Intégrales volumiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1.4 Courbes et surfaces fermées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2 Systèmes de coordonnées . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2.1 Coordonnées curvilignes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2.2 Rappels sur les coordonnées polaires, sphériques et cylindriques . . . . 15
2.2.3 Éléments de surface et volume . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.3 Analyse vectorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.1 Différentielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3.2 Gradient . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.3 Symbole nabla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.3.4 Divergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.5 Rotationnel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.6 Laplacien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3.7 Laplacien vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.3.8 Systèmes de coordonnées non cartésiens . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.9 Algèbre des opérateurs vectoriels . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.4 Formule de Green-Ostrogradski . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.5 Formule de Stokes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3 Formes locales de l’électrostatique et de la magnéto-statique 25

3.1 Rappels d’électrostatique et magnéto-statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.1.1 Causes et effets, force de Lorentz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
3.1.2 Aspect relativiste du champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.1.3 Distributions de charges et de courants . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.1.4 Définition de l’intensité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
3.1.5 Force de Laplace . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.6 loi de Coulomb et de Biot et Savart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3.1.7 Courants ampériens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.1.8 Théorèmes de Gauss et d’Ampère . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3.1.9 Symétries et antisymétries des champs, lignes de champ . . . . . . . . 33
3.2 Forme locale des théorèmes de Gauss et Ampère . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.3 Équation de Poisson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.4 Flux du champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3
4 TABLE DES MATIÈRES
3.5 Potentiel vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

3.6 Forme locale de la loi d’Ohm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.7 Conditions de passage et conducteurs parfaits . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
4 Induction 43
4.1 Force électromotrice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.2 Loi de Lenz-Faraday . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.2.1 Variation du champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
4.2.2 Variation de l’angle entre la surface et le champ . . . . . . . . . . . . . 44
4.2.3 Variation de la surface . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
4.3 Force de Lorentz et induction : champ électromoteur . . . . . . . . . . . . . . 45
4.4 Forme locale : équation de Maxwell-Faraday et champ de Neumann . . . . . . 47
4.5 Auto- et mutuelle induction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
5 Équations de Maxwell 51
5.1 Historique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.2 Équation de conservation de la charge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.3 Courant de déplacement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
5.4 Équations de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
6 Ondes électromagnétiques 55
6.1 Équation d’onde dans le vide . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
6.2 Solutions générales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
6.3 Fréquence et longueur d’onde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
6.4 Structure des ondes électromagnétiques dans le vide . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.5 Ondes planes ; expression de nabla . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
6.6 Ondes sphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
7 Aspects énergétiques des phénomènes électromagnétiques 63

7.1 Énergie électrostatique et magnéto-statique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7.1.1 Travail d’établissement d’une distribution de charges . . . . . . . . . . 63
7.1.2 Travail d’établissement d’une distribution de courants statique . . . . . 64
7.1.3 Puissance du champ électromagnétique ; vecteur de Poynting . . . . . . 66
7.1.4 Énergie transportée par une onde plane . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.1.5 Énergie transportée par une onde sphérique . . . . . . . . . . . . . . . 68
8 Formulaire 69
8.1 Opérateurs mathématiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
8.2 Electrostatique et magnétostatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
8.3 Induction électromagnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
8.4 Equations de Maxwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
8.5 Ondes électromagnétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
8.6 Aspects énergétiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
9 Conseils méthodologiques 71
9.1 Généralités . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9.2 Pré-requis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9.3 Conseils de rédaction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
9.4 Optimisation d’une note à un examen écrit ou oral . . . . . . . . . . . . . . . . 72
9.5 Approche d’un problème d’électromagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Table des figures
1.1 Quelques applications de l’électromagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.1 Carte météorologique donnant les lignes d’égale pression (isobares) . . . . . . 9

2.2 Le travail nécessaire pour amener un mobile d’un point A à un point B est égal
à la circulation de la force sur le parcours . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.3 Le débit de l’eau à travers la surface est égal au flux de la vitesse multiplié par
la densité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.4 Lacet gauche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.5 Vecteur vitesse tangent au cercle de rayon r parcouru à vitesse constante . . . . 14
2.6 Coordonnées sphériques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.7 Coordonnées cylindriques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.8 Intégration sur la surface d’un carré en choisissant un sens de parcours . . . . . 17
2.9 Intégration sur la surface d’un cercle en choisissant un sens de parcours . . . . 17
2.10 Exemple de cuvette de potentiel et du gradient correspondant . . . . . . . . . . 20
2.11 Cartographie bidimensionnelle du champ créé par une charge localisée ; la di-
vergence est non nulle dans la région occupée par la charge . . . . . . . . . . . 21
2.12 Cartographie du champ magnétique créé par une source de courant localisée ;
le rotationnel est non nul à l’intérieur de la source . . . . . . . . . . . . . . . . 22
2.13 Cube élémentaire employé pour la "démonstration" de la formule de Green-
Ostrogradski ou théorème de la divergence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
3.1 Nuage de charges ponctuelles subissant une force de Lorentz . . . . . . . . . . 25

3.2 Distribution de charges ponctuelles en mouvement créant une densité continue
de charges et de courants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3.3 Tube de courant élémentaire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
3.4 Force de Coulomb entre deux charges ponctuelles . . . . . . . . . . . . . . . . 30
3.5 Boucle de courant créant un champ magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
3.6 Principe des courants ampériens dans un barreau aimanté . . . . . . . . . . . . 32
3.7 Symétrie de la force créée par une distribution surfacique de charge électrique . 34
3.8 Symétrie de la force créée par une distribution surfacique de courant électrique 34
3.9 Lignes de champ magnétique créé par un fil infini . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.10 Tube de lignes de champ magnétique de section variable . . . . . . . . . . . . 37
3.11 Lignes de champ magnétique d’un barreau aimanté, matérialisées par de la
poudre d’oxyde de fer (ferrite) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.12 Surface et parcours autour de la surface chargée séparant deux milieux em-
ployés pour la démonstration du théorème de Coulomb . . . . . . . . . . . . . 41
4.1 Force électromotrice e induite par un champ magnétique dans un circuit fermé . 43
5.1 Nœud électrique et loi des nœuds en régime permanent . . . . . . . . . . . . . 52

5.2 Schéma d’un condensateur plan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5
6 TABLE DES FIGURES
6.1 Propagation spatio-temporelle des deux types de solution à l’équation d’onde . 57

6.2 Cadre permettant de trouver la direction d’un signal radio (radiogoniométrie)
en détectant sa composante magnétique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
6.3 Structure d’onde plane progressive monochromatique polarisée rectilignement . 60
7.1 Circuit modèle employé pour le calcul de l’énergie magnétostatique . . . . . . 65

Chapitre 1
Introduction
Dans ce cours, nous allons voir comment Maxwell, en proposant un formalisme unifié
de l’électrostatique et de la magnéto-statique, a établi un système d’équations corrigé qui lui
a permis de prédire l’existence des ondes électromagnétiques et d’expliquer la nature de la
lumière. Ceci a transformé profondément le monde : permettant de concevoir des machines
électriques utilisables, des appareils de communication utilisant les ondes radio (TV, téléphone
portable...). L’étude approfondie des équations de Maxwell a permis d’autre part l’apparition
de la théorie de la relativité qui a bouleversé la physique au XXème siècle.
F IG . 1.1 – Quelques applications de l’électromagnétisme
Le passage de la théorie intégrale de l’électrostatique et de la magnéto-statique telle que

vous la connaissez du cours de première année (théorèmes de Gauss et d’Ampère par exemple)
nécessite cependant l’introduction de quelques notions mathématiques. Nous verrons que ce
formalisme permet d’exprimer sur le même pied électrostatique, magnéto-statique, et induc-
tion, et pour assurer la cohérence du système d’équations obtenu amène à introduire le terme
correctif qui permit la prédiction des ondes électromagnétiques qui fut ensuite, une trentaine
d’années après, confirmée expérimentalement par Hertz en 1882.
En effet, historiquement, l’électrostatique était connue depuis l’époque antique ("Elektron"
signifie laine en grec) et avait été formulée quantitativement par Coulomb au dix-huitième
siècle en s’inspirant des travaux antérieurs de Newton sur la gravitation qui se présente avec
des équations similaires en carré de la distance. La magnéto-statique semble être arrivée en
7
8 CHAPITRE 1. INTRODUCTION
Europe à la fin du Moyen-Âge en s’inspirant des travaux des Chinois sur les boussoles faites
d’aimants naturels, et a été formulée quantitativement par Biot, Savart et Ampère après que
Oersted eut montré dans sa célèbre expérience d’action d’une pile sur une boussole que les
distributions de courants pouvaient créer des champs magnétiques à l’instar des aimants. Ceci a
contrario a amené Faraday à montrer qu’une variation de champ magnétique pouvait également
induire un courant. Toutes ces théories étaient formulées en coordonnées cartésiennes avec des
formalismes différents, ce qui donnait une bonne quinzaine d’équations absolument illisibles.
Nous allons voir comment une formulation opératorielle de la théorie des champs classiques
simplifie ce formalisme et permet la prédiction de l’existence des ondes électromagnétiques.
Cette façon d’unifier des théories en apparence non reliées et d’obtenir des prédictions
surprenantes a ensuite été le modèle de la science du vingtième siècle, donnant par exemple
l’électrodynamique quantique, unification de la mécanique quantique et de l’électromagné-
tisme avec des aspects de relativité restreinte, la théorie électrofaible unification de l’électro-
dynamique quantique et de la théorie de l’interaction faible dans les noyaux, et enfin le modèle
standard unification avec l’interaction forte. Une "grande unification" ou théorie du tout (uni-
fication avec la relativité générale et la gravitation) est encore en cours de développement au
moment où ces lignes sont écrites (2008) malgré des pistes prometteuses.
Chapitre 2
Opérateurs sur des champs scalaires et

vectoriels
En physique, vous n’avez surtout rencontré jusqu’à présent que des objets représentés par
un nombre fini de grandeurs scalaires réelles : par exemple les trois coordonnées spatiales d’un
mobile, pouvant certes prendre une infinité de valeurs, mais en nombre fini.
Dans ce cours, nous allons travailler sur des objets appelés des champs, consistant en un
ou plusieurs scalaires dépendant de coordonnées spatiales. S’il n’y a qu’un réel dépendant
de l’espace on parlera d’un champ scalaire ; si on considère un triplet de réels dépendant de
la position, on parlera d’un champ vectoriel. Pour ce qui nous concerne, ces champs seront
typiquement le potentiel et le champ électrique, ou le champ magnétique, mais ces concepts
sont universellement employés en physique.
Par exemple, en mécanique des fluides, formellement assez proche de l’électromagnétisme,
on étudie les variations spatiales du champ de pression, de vitesse du fluide, voire de sa tempé-
rature comme en météorologie par exemple.
F IG . 2.1 – Carte météorologique donnant les lignes d’égale pression (isobares)
Par la suite, comme ce cours est avant tout un cours de physique, sauf si cela est expres-
sément précisé, nous allons supposer que les champs sont suffisamment réguliers pour pouvoir
être intégrés ou dérivés par rapport aux coordonnées spatiales et temporelles comme cela nous
arrange lorsque nous en aurons besoin.
Nous pouvons alors définir des opérateurs différentiels ou intégraux permettant de passer
d’un champ à un autre, ou à des grandeurs réelles intégrales. Le lecteur intéressé par davantage
9
10 CHAPITRE 2. OPÉRATEURS SUR DES CHAMPS SCALAIRES ET VECTORIELS
de rigueur mathématique est invité à se référer à un cours traitant de ces sujets en tant que tels,
le but ici étant simplement de fournir des outils de travail pour les chapitres suivants.
2.1 Intégrales linéiques, surfaciques, et volumiques : circulation,

flux, éléments de volume
2.1.1 Intégrales linéiques
Nous pouvons ainsi intégrer un champ le long d’une courbe donnée pour obtenir une valeur
intégrale. Par exemple, si µ(r) est la masse linéique d’un fil, en intégrant le long du fil entre
deux points A et B nous pouvons obtenir la masse m du fil
Z B
m= µ(r)dr
A
Remarquons que si la masse linéique est constante nous pouvons la sortir de l’intégrale et
nous obtenons le résultat intuitif
m = µL
où L = AB dr est la longueur du fil.
R
En général si nous considérons un champ vectoriel ~A(~r) l’intégrale du champ le long d’une
courbe donnée C sera appelée circulation C du champ le long de la courbe
Z
C= ~A(~r).d~r
C
Ceci doit par exemple vous rappeler la définition du travail d’une force vue en première
année. Notons que le produit scalaire est important pour bien obtenir un résultat qui soit un
nombre réel ; d’autre part, si le champ est toujours perpendiculaire à l’élément de la courbe
(voir le cours de géométrie des courbes correspondant) le résultat sera nul.
F IG . 2.2 – Le travail nécessaire pour amener un mobile d’un point A à un point B est égal à la
circulation de la force sur le parcours
Légende : le travail nécessaire à amener le train d’un point A à un point B est égal à la
circulation de la force appliquée pour ce faire.
2.1. INTÉGRALES LINÉIQUES, SURFACIQUES, ET VOLUMIQUES : CIRCULATION, FLUX, ÉLÉMENTS DE VO
2.1.2 Intégrales surfaciques

De la même façon il est possible d’intégrer un champ vectoriel sur une surface donnée à
condition qu’elle ait des propriétés de régularité convenables, ce que nous supposerons être
vrai.
Ainsi si nous considérons un champ vectoriel ~A(~r) l’intégrale du champ sur une surface
donnée S sera appelée flux Φ du champ à travers la surface
ZZ
Φ= ~r)
~A(~r).d S(~
S
Ceci doit par exemple vous rappeler la définition du travail d’une force vue en première
année. Comme pour la circulation, notons que le produit scalaire est important pour obtenir
un résultat qui soit un nombre réel. On peut voir ce flux comme en mécanique des fluides,
dans l’exemple d’une rivière, la quantité d’eau passant à travers une surface donnée de forme
quelconque si on considère comme grandeur ~A(~r) la vitesse du fluide multipliée par sa masse
volumique, exemple que nous reprendrons plus tard.
F IG . 2.3 – Le débit de l’eau à travers la surface est égal au flux de la vitesse multiplié par la
densité
Notons également que la présence d’un produit scalaire est importante : ainsi, dans l’exemple
précédent, si on choisit une surface perpendiculaire au sens du courant, le flux est évidemment
nul.
2.1.3 Intégrales volumiques

En généralisant toujours, il est possible d’intégrer un champ quelconque sur un volume
donné V .
Par exemple, pour un corps de masse volumique ou densité ρ(~r) (pouvant varier avec la
position) la masse totale du corps contenue dans le volume V vaut
ZZZ
M= ρ(~r).d~r
V
Remarquons (ce qui arrive fréquemment en physique) que si la densité est constante elle
sort de l’intégrale et nous arrivons simplement à
M = ρV
résultat connu depuis longtemps.

Nous donnons un peu plus bas les éléments de volume, longueur et de surface et la méthode
de calcul de ces intégrales.
2.1.4 Courbes et surfaces fermées

Dans le cas d’une intégration sur une courbe ou une surface fermée (au sens topologique,
"sans trous") il est de tradition de remplacer les bornes de l’intégration par un rond en travers
du symbole intégrale.
Par exemple, la circulation C d’un champ sur une courbe fermée C sera notée
I
C= ~A(~r).d~r
C
le flux Φ d’un champ sur une surface fermée S (enserrant un volume)
ZZ
Φ = ~A(~r).d~S(~r)
S
2.2 Systèmes de coordonnées

La méthode de calcul des intégrales linéiques, surfaciques ou volumiques dépend du sys-
tème de coordonnées employées. Le système le plus général est celui des coordonnées carté-
siennes (x, y, z) mais on verra que suivant les symétries du système on aura intérêt à employer
d’autres systèmes de coordonnées comme les cylindriques ou les sphériques.
2.2.1 Coordonnées curvilignes

Dans le cas d’une intégration le long d’une courbe (calcul d’une circulation) entre deux
points A et B, si cette courbe est paramétrée par trois fonctions Cx (t), Cy (t), Cz (t)
en fonction d’un paramètre quelconque t (par exemple le temps définissant la position d’un
mobile) l’élément de longueur correspond à la direction du vecteur tangent à la courbe exprimé
en fonction de l’abscisse curviligne s(t). Cette dernière, correspondant à la distance parcourue
par le mobile par exemple, est obtenue par
Z t
s= ||~T (t 0 )||dt 0
A
où ~T est le vecteur tangent à la courbe
d Cx
Tx (t) = (t)
dt
d Cy
Ty (t) = (t)
dt
d Cz
Tz (t) = (t)
dt
(dans le cas du mobile le vecteur vitesse).
Pour résumer, il faut donc dans l’ordre calculer le vecteur vitesse, sa norme, intégrer ce
résultat pour obtenir l’abscisse curviligne s, prendre la réciproque (si elle existe) de la for-
mule obtenue pour trouver t en fonction de s, et enfin ré-exprimer ~T en fonction de s puis le
normaliser.
En pratique on rencontrera surtout deux cas : la droite pour laquelle par exemple
Cx (t) = at
2.2. SYSTÈMES DE COORDONNÉES 13
A x
F IG . 2.4 – Lacet gauche
Cy (t) = 0
Cz (t) = 0
puisque nous pouvons orienter arbitrairement notre système de coordonnées en l’absence
d’autres contraintes
on obtient donc
dCx
Tx (t) = (t) = a
dt
dCy
Ty (t) = (t) = 0
dt
dCz
Tz (t) = (t) = 0
dt
puis Z t
s= ||~T (t 0 )||dt 0
A
donc trivialement
s = at
s
t=
a
et enfin
dCx dCx dt a
Tx (s) = (s) = = =1
ds dt ds a
dCy
Ty (s) = (s) = 0
ds
dCz
Tz (s) = (s) = 0
ds
donc ce vecteur est bien normalisé à 1 et sa direction est celle que nous attendions.
Dans le cas du cercle en deux dimensions on peut prendre
Cx (t) = r cos ωt
Cy (t) = r sin ωt
Cz (t) = 0
on obtient donc
dCx
Tx (t) = (t) = −rω sin ωt
dt
dCy
Ty (t) = (t) = rω cos ωt
dt
dCz
Tz (t) = (t) = 0
dt
puis
Z t
s= ||~T (t 0 )||dt 0
A
donc Z tp
s= r2 ω2 sin2 ωt 0 + r2 ω2 cos2 ωt 0 dt 0
A
s = rωt
s
t=
ωr
et enfin
dCx dCx dt s
Tx (s) = (s) = = − sin
ds dt ds r
dCy s
Ty (s) = (s) = cos
ds r
dCz
Tz (s) = (s) = 0
ds
donc là encore ce vecteur est bien normalisé à 1 et sa direction orthoradiale est celle que
nous attendions.
~eφ
~er
dS
~ex r
φ
~ey
F IG . 2.5 – Vecteur vitesse tangent au cercle de rayon r parcouru à vitesse constante

2.2.2 Rappels sur les coordonnées polaires, sphériques et cylindriques

Le paragraphe précédent nous montre que dans le cas du cercle, il peut être avantageux de
travailler dans d’autres systèmes de coordonnées que les cartésiennes orthonormées directes
traditionnelles. En fait, nous verrons que les coordonnées cartésiennes servent surtout en phy-
sique à traiter les cas généraux, les cas mono-dimensionnels, ou à établir des relations, mais
souvent les problèmes étudiés présentent des symétries telles qu’il vaudra mieux se placer en
coordonnées de type polaire.
À deux dimensions on repère un point M par sa distance r à l’origine O et par l’angle φ que
fait le vecteur OM~ avec le vecteur ~ex d’une base cartésienne de référence.
Dans ce cas on a OM ~ = r~er où ~er est dit vecteur radial, et le vecteur e~φ obtenu après une
π
rotation de + 2 qui lui est orthogonal est dit vecteur orthoradial, c’est celui que nous avons
trouvé par le calcul comme élément de longueur à la question précédente.
On obtient ainsi par exemple dans ce système de coordonnées la longueur L (ou périmètre)
du cercle par intégration. Le paramètre valant φ on trouve
Cx (t) = r cos φ
Cy (t) = r sin φ
Cz (t) = 0
et
Z 2π
L= ||~T (φ)||dφ
0
donc comme au paragraphe précédent (en plus simple)
dCx
Tx (t) = (φ) = −r sin φ
dφ
dCy
Ty (t) = (t) = r cos φ
dt
dCz
Tz (t) = (t) = 0
dt
puis
Z 2π
L= ||~T (φ)||dφ
0
donc
L = 2πr
résultat que nous attendions.

Dans la suite nous noterons dl~ = ~T dφ.
Il y a deux façons de passer à trois dimensions : soit on reprend la coordonnée z des carté-
siennes et on obtient le système de coordonnées appelées cylindriques, ρ notant désormais la
distance à l’origine de la projection M 0 de M sur le plan xOy, soit on introduit l’angle θ (cola-
~ avec le vecteur ~ez et l’on obtient les coordonnées dites sphériques. Le
titude) du vecteur OM
nom de ces différents systèmes de coordonnées doit vous donner une idée du type de situation
où elles sont le plus pertinentes. Par exemple sur Terre on repère les mobiles par leur altitude
(correspondant à r) et par leur latitude et longitude.
~er
dS
θ ~eφ
r ~eθ
~ez
z
φ
ρ ~ey
~ex
F IG . 2.6 – Coordonnées sphériques
~ez
~eφ
dS
~eρ
~ez
z
φ
ρ ~ey
~ex
F IG . 2.7 – Coordonnées cylindriques
2.2.3 Éléments de surface et volume

Dans le paragraphe précédent nous avons vu comment trouver l’élément de longueur dans
un système de coordonnées arbitraires curvilignes. Ceci nous a permis de calculer des circula-
tions.
De même pour calculer des flux ou des intégrales volumiques il nous faut transformer les
coordonnées cartésiennes dans les nouveaux systèmes de coordonnées.
Ainsi pour calculer la surface S d’un carré de côté a en cartésiennes (sans doute le cas le
plus simple)
on écrit en général en se plaçant dans un système de coordonnées approprié
Z x=a Z y=a
S= dxdy
x=0 y=0
et en choisissant par exemple d’intégrer d’abord sur y

Z x=a Z y=a
S= dx dy
x=0 y=0
F IG . 2.8 – Intégration sur la surface d’un carré en choisissant un sens de parcours
S = a2
F IG . 2.9 – Intégration sur la surface d’un cercle en choisissant un sens de parcours
Par contre si nous envisageons de même de calculer la surface d’un cercle de rayon r la
situation se complique fortement car si nous choisissons d’intégrer par exemple d’abord sur y
les bornes d’intégration varient avec la position x
Z x=r Z y=√r2 −x2
S= dx √ dy
x=−r y=− r2 −x2
Z x=r p
S= 2 r2 − x2 dx
x=−r
en faisant le changement de variable x = r cos θ
dx = −r sin θ
Z θ=π
S= 2r2 sin2 θdθ
θ=0
en linéarisant sin2 θ = 12 (1 − cos 2θ) on a

π
S = r2 (θ − sin 2θ)

0
S = πr2
Reconnaissons que cette méthode est un peu compliquée et qu’elle nous a obligés de toute
façon à introduire une variable trigonométrique.
Si désormais nous passons en coordonnées polaires (r, φ) pour le cercle
Z φ=2π Z r0 =r
S= dS
φ=0 r0 =0
On peut montrer mathématiquement que l’élément de surface dS est égal au déterminant

de la matrice dite jacobienne, formée des dérivées des anciennes coordonnées par rapport aux
nouvelles. Ce déterminant est égal à la norme du produit vectoriel des dérivées partielles des
fonctions paramétrisant la surface.
Ainsi comme
x = r cos φ
y = r sin φ

cos φ −r sin φ
dS = dφdr = rdφdr
sin φ r cos φ
graphiquement on peut voir cet élément comme un petit carré tangent au cercle de dimensions
longitudinales dr suivant ~er et rdφ suivant e~φ
finalement
Z φ=2π Z r0 =r
r02 r
S= rdφdr = 2π = πr2
φ=0 r0 =0 2 0
Notons bien que dans tous les cas l’élément de surface dS est bien homogène à une
surface car par exemple dr est homogène à une longueur.
Notons également que vectoriellement l’élément de surface dS ~ est normal à la surface
S et de préférence, par convention, orienté vers l’extérieur de la surface s’il y en a un
pour une surface fermée. Pour une surface ouverte dans l’espace direct, la règle du tire-
bouchon (de droitier) donne à partir d’un choix du sens de parcours du périmètre de la
surface l’orientation algébrique de celle-ci. En pratique nous ne rencontrerons jamais ce
problème.
De même si nous passons au calcul de volumes, sauf sur les parallélépipèdes l’intégration
en cartésiennes peut être très pénible si nous extrapolons à une dimension supplémentaire les
difficultés que nous avons eues dans l’exemple précédent.
Par contre dans les systèmes de coordonnées adaptées à la forme de l’objet l’intégration
sera plus aisée. Retenons l’expression de l’élément de volume en cartésiennes
dV = dxdydz
la procédure de calcul d’une intégrale volumique étant la même que pour le calcul d’une
intégrale surfacique : intégration entre les bornes définissant l’objet suivant trois directions
successives.
En cylindriques on déduit facilement l’élément de volume du cas bidimensionnel des coor-
données polaires
dV = rdrdφdz
(cube élémentaire de hauteur dz)
2.3. ANALYSE VECTORIELLE 19
par contre en sphériques il faut de nouveau calculer le déterminant de la matrice jacobienne

des dérivées partielles et on trouve
dV = sin θr2 drdθdφ

En effet sur la sphère la taille d’un cercle contenu dans un plan orthogonal à Oz (plan
horizontal) diminue avec la latitude.
On en déduit l’élément de surface de la sphère dans ces coordonnées
dS = sin θr2 dθdφ

ou vectoriellement
~ = sin θr2 dθdφ~er

dS
et grâce à ces deux relations nous pouvons retrouver surface S et volume V d’une sphère
Z θ=π Z φ=2π
S= sin θrdrdθdφ
θ=−π φ=0
S = 4πr2
Z θ=π Z φ=2π Z r0 =r
V= sin θr2 drdθdφ
θ=−π φ=0 r0 =0
4
V = πr3
3
résultats que nous connaissions depuis longtemps en principe.
2.3 Analyse vectorielle

Après avoir vu comment il était possible d’intégrer des champs suivant une ligne, une
surface ou un volume nous allons voir comment il est possible de leur appliquer des opérateurs
différentiels.
2.3.1 Différentielle
Rappelons tout d’abord ce que l’on entend en physique par différentielle d f d’un champ
scalaire f (x, y, z) (par exemple le potentiel électrique V ).
Il s’agit d’un nouveau champ d f qui fait correspondre à trois nouveaux réels dx, dy, dz la
valeur
∂f ∂f ∂f
df = dx + dy + dz
∂x ∂y ∂z
où les ∂ dénotent les dérivées partielles de f par rapport à chacune des variables x, y, z.
calculées en ces mêmes points x, y, z.
Par exemple si f = x + y2 + z3 alors
d f = dx + 2ydy + 3z2 dz
Ce champ correspond au premier ordre à la variation de f autour du point de coordonnées
x, y, z si ces mêmes coordonnées s’accroissent de dx, dy, dz respectivement.
Si on a affaire à un extremum du champ d f est nul. Seules les dérivées secondes pourront
cependant nous dire si nous n’avons pas affaire à un point selle, col, à un maximum ou un
minimum local.
2.3.2 Gradient
On peut facilement résumer le sens de variation du champ f en introduisant un vecteur
~
grad f (x, y, z) dit gradient de la fonction et tel que
~
~ f .dl
d f = grad
~ = (dx, dy, dz) l’élément de longueur au point x, y, z.
avec dl
~ f a pour coordonnées ( ∂ f , ∂ f , ∂ f )
Ainsi grad ∂x ∂y ∂z
Remarquons que la "flèche du gradient" nous donne le sens de variation de la fonction f , à
l’opposé des puits de potentiel par exemple
F IG . 2.10 – Exemple de cuvette de potentiel et du gradient correspondant
Remarquons également que si nous calculons la circulation C du gradient le long d’une

courbe C entre deux points A et B nous trouvons
Z B Z B
C= grad ~ =
~ f .dl d f = f (B) − f (A)
A A
résultat à rapprocher de celui obtenu en mécanique sur le travail d’une force conservative
~
(dérivant d’un potentiel). Ainsi la gravité dérive du potentiel V = mgz par ~P = −gradV =
−mg~ez et "pointe vers le bas" k ; son travail ne dépend pas du chemin parcouru.
De même pour le champ électrique qui dérive du potentiel selon
~
~E = −gradV
2.3.3 Symbole nabla

Pour simplifier ces écritures il est de tradition d’introduire le symbole dit "nabla" noté ~∇
qui est simplement un moyen mnémotechnique pour retrouver les expressions des opérateurs
vectoriels.
Le "vecteur nabla" a ainsi pour coordonnées
~∇ = ( ∂ , ∂ , ∂ )
∂x ∂y ∂z
et le gradient du champ f vaut ainsi
~ f = ~∇ f
grad
L’introduction du symbole nabla va nous permettre de manipuler plus facilement les déri-
vées partielles d’un champ vectoriel (pour le moment nous n’avons considéré, dans le cas du
gradient, qu’un champ scalaire).
2.3. ANALYSE VECTORIELLE 21
2.3.4 Divergence
Ainsi, si nous considérons un champ vectoriel tridimensionnel ~E (typiquement, le champ
électrique ou le champ magnétique) nous pouvons calculer une quantité appelée divergence du
champ définie par
∂Ex ∂Ey ∂Ez

div~E = ~∇.~E = + +
∂x ∂y ∂z
La divergence comme son nom l’indique nous permettra de savoir, si elle est non nulle, à
quel endroit le champ "diverge" : par exemple, le champ électrique créé par une charge localisée
n’a une divergence non nulle que dans la région de l’espace occupée par la charge.
En mécanique des fluides, cela correspondrait par exemple à un point d’injection de fluide.
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5
F IG . 2.11 – Cartographie bidimensionnelle du champ créé par une charge localisée ; la diver-
gence est non nulle dans la région occupée par la charge
2.3.5 Rotationnel
Dans le paragraphe précédent, nous n’avons envisagé que les dérivées partielles de chaque
composante du champ par rapport à la variable d’espace correspondante.
Ceci dit chacune des composantes du champ vectoriel constitue un champ scalaire et a
"parfaitement le droit" de dépendre des autres coordonnées ; par exemple Ex peut dépendre de
y et de z.
L’opérateur rotationnel va nous permettre d’exploiter ces variations non prises en compte
dans la divergence.
Ainsi on associe à un champ vectoriel ~B (typiquement le champ magnétique) un nouveau
champ vectoriel appelé rotationnel de ~B et défini par
~ ~B = ~∇ ∧ ~B
rot
où ∧ dénote le produit vectoriel.

Remarquons que le rotationnel va donc dépendre de l’orientation de l’espace choisie ("règle

de la main droite" ou non). Nous reviendrons sur ce point qui a d’importantes conséquences.
Le rotationnel comme son nom l’indique nous permettra de savoir à quel endroit le champ
tourne autour d’une de ses sources. Ainsi le champ magnétique tournoie autour des courants
localisés, à l’endroit desquels son rotationnel est non nul, et en mécanique des fluides une
tornade présente des vitesses qui tournent autour de leur source.
1.5
0.5
−0.5
−1
−1.5
−1.5 −1 −0.5 0 0.5 1 1.5
F IG . 2.12 – Cartographie du champ magnétique créé par une source de courant localisée ; le
rotationnel est non nul à l’intérieur de la source
2.3.6 Laplacien
Nous pouvons aller plus loin que dans les paragraphes précédents et passer à des opérateurs
faisant intervenir des dérivées secondes. Par exemple, l’opérateur dit Laplacien est noté par le
symbole ∆ (deux fois ∇) défini sur un champ scalaire V (typiquement le potentiel électrique)
par
∂2V ∂2V ∂2V
~
∆V = divgradV = ~∇.~∇V = 2 + 2 + 2
∂x ∂y ∂z
Cet opérateur, comme nous le verrons plus tard, permet de relier le potentiel à ses sources.
2.3.7 Laplacien vecteur
Cet opérateur Laplacien peut également s’appliquer à des champs vectoriels ; ainsi pour un
champ~A (typiquement le potentiel vecteur du champ magnétique) on aura un vecteur à trois
composantes égales au Laplacien de celles-ci
∆~A = (∆Ax , ∆Ay , ∆Az )
Là encore le Laplacien permet de relier le champ à ses sources.

2.4. FORMULE DE GREEN-OSTROGRADSKI 23
2.3.8 Systèmes de coordonnées non cartésiens

Ces différents opérateurs (gradient, divergence, rotationnel, laplacien) changent d’expres-
sion en fonction du système de coordonnées employé.
Ainsi en coordonnées cylindriques, le rotationnel d’un vecteur ~A dont les trois coordonnées
(Ar , Aφ , Az )dépendent chacune de (r,φ,z) vaut

1 ∂Az ∂A ∂A r ∂A z 1 ∂(rA ) ∂Ar
~ ~A =~er
rot −
φ
+~eφ − +~ez
φ
−
r ∂φ ∂z ∂z ∂r r ∂r ∂φ
Le lecteur est encouragé à consulter un formulaire ; la plupart du temps dans les examens
les formules correspondantes sont données.
2.3.9 Algèbre des opérateurs vectoriels

De même, on peut combiner de façon assez riche les différents opérateurs vectoriels, un
peu comme les formules qu’il est possible d’établir sur la dérivée d’un produit de fonctions.
Là encore le lecteur est encouragé à consulter un formulaire, sauf pour la formule suivante
qui nous servira maintes fois dans la suite :
~ rot
rot ~
~ ~A = graddiv~A − ∆~A
2.4 Formule de Green-Ostrogradski

Désormais équipés aussi bien des outils d’intégration que de dérivation des champs vecto-
riels, nous pouvons envisager des relations entre ces différents opérateurs (un peu comme pour
la formule de l’intégration par parties).
Par exemple si nous considérons une surface fermée S enserrant un volume V on peut établir
la formule suivante (formule de Green-Ostrogradski) pour un champ vectoriel ~E (typiquement
le champ électrique)
ZZ ZZZ
~ =
~E.dS div~EdV
S V
Remarquons que l’homogénéité vectorielle est respectée, de même que l’homogénéité di-
mensionnelle (une dérivée a la dimension de la grandeur divisée par une distance). Ce n’est pas
une preuve de la formule mais c’est encourageant !
Les physiciens ont l’habitude de "démontrer" la formule de la façon suivante : d’abord, en
décomposant le volume V en petits cubes élémentaires dV = dxdydz de surface S.
Ensuite en prenant le membre de droite de la formule
ZZZ
div~Edxdydz ≈ div~Edxdydz
dV
∂Ex ∂Ey ∂Ez

=( + + )dxdydz
∂x ∂y ∂z
pour le membre de gauche
ZZ
~ ≈ −Ex (x, y, z)dydz + Ex (x + dx, y, z)dydz + ...
~E.dS
S
en sommant sur les six faces du petit cube, en respectant l’orientation, (normales sortantes), et
en se limitant au premier ordre
∂Ex
−Ex (x, y, z)dydz + Ex (x + dx, y, z)dydz = dxdydz
∂x
(x, y, z + dz)
~ = dydz~ex
dS
dz
dy
(x, y, z)
dx (x + dx, y, z)
F IG . 2.13 – Cube élémentaire employé pour la "démonstration" de la formule de Green-

Ostrogradski ou théorème de la divergence
On voit donc en répétant la procédure pour y et z que localement les membres de gauche et
de droite des formules sont égaux.
En sommant sur l’ensemble du volume V étudié, il ne reste finalement que les faces exté-
rieures des petits cubes dxdydz et on obtient bien la formule dite de Green-Ostrogradski.
Cette formule nous sera utile pour établir la forme locale du théorème de Gauss.
2.5 Formule de Stokes

De même en utilisant le rotationnel on peut établir la formule suivante, dite formule de
Stokes, pour un champ vectoriel ~B (typiquement le champ magnétique), et un contour C enser-
rant une surface S
I ZZ
~ =
~B.dl ~
~ ~B.dS
rot
C S
Là encore l’homogénéité vectorielle comme dimensionnelle de cette formule est vérifié,
et on peut la "démontrer" en découpant la surface S en petits carrés élémentaires dxdy et en
établissant la circulation (membre de gauche) en quatre termes approchés au premier ordre.
Cette formule nous sera utile pour établir la forme locale du théorème d’Ampère.
Chapitre 3
Formes locales de l’électrostatique et

de la magnéto-statique
À l’aide des outils mathématiques définis au chapitre précédent, nous pouvons désormais
établir des équations locales pour l’électrostatique et la magnéto-statique.
3.1 Rappels d’électrostatique et magnéto-statique

Cependant, commençons par rappeler les principaux résultats des cours fondamentaux
d’électromagnétisme. Nous allons donner dans la mesure du possible une présentation uni-
fiée de l’électrostatique et de la magnéto-statique, on verra que ces deux sous-disciplines ne
diffèrent que par les symétries et le caractère intrinsèque ou non des champs considérés.
3.1.1 Causes et effets, force de Lorentz

Le champ électrostatique ~E est causé par la présence d’une distribution de charges élec-
triques qi immobiles, et se manifeste par la force qu’il exerce sur une charge électrique test q.
En effet, cette force peut agir sur un dynamomètre ou perturber le mouvement mesurable de la
charge q
F~ = q~v ∧ B
~
~
B
q q
F~ = q E
~ ~v
F IG . 3.1 – Nuage de charges ponctuelles subissant une force de Lorentz
Ainsi la charge q ressent-elle une force ~F = q~E(~r) où~r est le vecteur position de la charge
q.
De même, le champ magnéto-statique ~B est causé par la présence d’une distribution de cou-
rants statiques (c’est à dire de charges électriques en mouvement stationnaire), et se manifeste
par la force ~F dite force de Lorentz qu’il exerce sur une charge q se mouvant à la vitesse~v dans
le laboratoire.
~F = q(~E +~v ∧ ~B)
25
26CHAPITRE 3. FORMES LOCALES DE L’ÉLECTROSTATIQUE ET DE LA MAGNÉTO-STATIQUE
On voit donc qu’il y a une correction par rapport à l’expression précédente. On peut mettre
en évidence cette force en observant la trajectoire d’électrons dans un tube à vide partiel : c’est
le principe des tubes cathodiques, diodes, triodes dits "à tubes ou à lampes", cyclotrons, syn-
chrotrons, etc, le champ électrique permettant d’accélérer les électrons et le champ magnétique
de les dévier afin par exemple de leur faire décrire un cercle et de les faire repasser par les
électrodes accélératrices un grand nombre de fois.
Remarquons d’ailleurs que le champ magnétique crée une force toujours orthogonale au
sens du mouvement, donc qui ne travaille pas ; c’est finalement peu surprenant pour une force
issue d’un champ qui est surtout un artifice mathématique et qui n’a pas de réalité physique
intrinsèque. Vous en saurez plus à ce sujet dans le cours de relativité restreinte mais dans le
paragraphe suivant nous allons esquisser les causes de ce paradoxe.
3.1.2 Aspect relativiste du champ magnétique

Souvent on trouve les problèmes de magnéto-statique plus compliqués à résoudre que ceux
d’électrostatique bien que le formalisme soit très proche pour les deux problèmes. À mon avis
ceci est dû au caractère relativiste et non intrinsèque qui est caché dans la magnéto-statique.
L’électrostatique est en effet strictement la même quel que soit le référentiel choisi, du
moins tant que les vitesses d’éventuels mobiles sont petits par rapport à la vitesse de la lumière.
Par contre, on voit dans la force de Lorentz que le choix du référentiel d’étude peut faire
varier la vitesse de la charge par transformation de Galilée, et donc la valeur de la force subie
par la charge ! Cet effet est compensé par la transformation inverse subie par les courants et
donc la valeur du champ magnétique, mais il est pour le moins paradoxal. De même le choix
de l’orientation de l’espace va jouer sur le résultat du produit vectoriel et de même sur la
force subie par la particule. Cet effet est également compensé par le changement de signe du
champ magnétique dans ce cas, comme nous le verrons dans le paragraphe consacré à la loi de
Biot et Savart, mais là encore nous voyons que le champ magnétique n’est pas une propriété
intrinsèque du système étudié mais simplement un artifice mathématique nous permettant de
calculer la force subie par la particule, qui, elle, a une réalité observable et doit donc être
indépendante du référentiel et de l’orientation choisie.
3.1.3 Distributions de charges et de courants

On peut passer d’une distribution de charges discrètes qi dans l’espace (correspondant ty-
piquement à des noyaux chargés positivement et aux électrons négatifs les entourant) à une
distribution continue de charges ρ(~r) en moyennant sur un petit volume dV , petit face aux
dimensions d’un problème typique étudié mais grand face aux dimensions atomiques.
q
q
q ~v
q q q
qq q qq
qq qqqq q q q q
q q
q ~v ~v q ~v ~vq
~v
q q
qq qqq qq q q qq qq q q
q ~vq
qq ~v~v~v
q q ~v
q qq q q~v ~v q ~v
q qq q q qq q qqqqq q q q ~vq q q q q q~vq ~v ~v~v
q q q qqq qqq qqqq qqq qq q q q q q ~v ~v ~v ~v ~v
q q qq qq q q qq q qq q ~v
qq q q q q q q q q q ~v
q
q q q q q q qq
q q q q q q
q q
q q
q
q
dq = ρdV q
q
q
q~v
q~v~v qq ~vq ~v~v q~v
~v
qq
q
~v ~v
~v
~j = ρ~v
q q qq q ~v q
q ~v ~v~v
q qq q q qq qq ~v
q q q qq q q ~v ~v
qq q q q ~v
q qq q q ~vq ~v~v
~v ~v
q q
F IG . 3.2 – Distribution de charges ponctuelles en mouvement créant une densité continue de

charges et de courants
Alors la charge dq contenue dans le petit volume vaudra
dq = ∑ qi = ρ(~r)dV
i
3.1. RAPPELS D’ÉLECTROSTATIQUE ET MAGNÉTO-STATIQUE 27
avec ρ la densité de charges, champ scalaire dépendant de la position. Ce champ est tout à
fait analogue à une densité ou masse volumique dépendant de la position et moyennant sur les
masses des atomes.
De même, si les charges qi sont en mouvement avec une vitesse ~vi , on définit le courant
élémentaire comme
~ji = qi~vi
et la densité de courant dans le petit volume par
~j = ρ~v
où ~v est la vitesse moyenne des charges qi .
En principe il faudrait de plus sommer sur toutes les espèces de porteurs de charges pré-
sentes (ions et électrons). En physique nous nous limiterons au cas de charges constituées
d’électrons uniquement, sauf dans les problèmes traitant de plasmas.
Ces distributions de charges ou de courants peuvent être quasi-mono-dimensionnelles (cas
d’un fil mince), quasi-bidimensionnelles (cas d’une surface mince). Dans ces cas on aura intérêt
à définir des densités de charges ou de courants linéiques ou surfaciques, en intégrant sur les
dimensions non pertinentes. Ainsi on définit la densité de charges σ d’une surface en écrivant
que
dq = ρdxdydz = σdxdy
en supposant que la surface est mince suivant la direction z et ne présente pas de variations
intéressantes de densité.
De même on définit la densité de charges linéiques λ pour un fil
dq = ρdxdydz = λdx
en supposant que les seules variations sont suivant x, la densité surfacique de courant ~jS par
~jS = ~jdz
en supposant qu’il n’y a pas de variation suivant z et que la surface est mince.
3.1.4 Définition de l’intensité

Si maintenant nous revenons à la définition de l’intensité électrique
dq
I=
dt
si nous considérons un tube de courant élémentaire de volume dV parcouru par des charges
dq à la vitesse v alors
dq = ρdV
or nous pouvons considérer que le volume dV vaut à peu près dSvdt
donc
dq = ρvdtdS
et l’intensité dI passant à travers la surface du tube de courant élémentaire vaut
~
dI = ρvdS =~j.dS
finalement l’intensité passant à travers une surface macroscopique S vaut
F IG . 3.3 – Tube de courant élémentaire

ZZ
I= ~
~j.dS
S
un peu comme en calculant le débit d’une rivière en fonction de la vitesse de l’eau et de

la surface transversale de la rivière on se rend compte que pour augmenter le débit il faut soit
augmenter la vitesse, soit augmenter la surface.
3.1.5 Force de Laplace

Si maintenant nous sommons par une intégrale les forces de Lorentz subies par les por-
teurs de charge dq dans le tube de courant de longueur l suivant Ox et de section S parcouru
par un courant uniforme perpendiculaire à S et soumis à un champ électrique ~E et un champ
magnétique ~B nous obtenons
Z ZZ
F~tot = dq(~E +~v ∧ ~B)
x S
or dq = ρdV avec ρ la densité volumique de charges

Z ZZ
F~tot = ρdV (~E +~v ∧ ~B)
x S
or ρ~v =~j densité volumique de courant et

ZZ
I= ~
~j.dS
S
. Comme dV = dSdl il vient donc en éliminant la contribution longitudinale du champ élec-

trique (qui n’est bien sûr là que pour accélérer les charges, sinon il n’y aurait pas de courant,
mais qui est compensée par les frottements et collisions à l’échelle atomique)
Z
F~tot = ~ ∧ ~B
I dl
x
force observable macroscopiquement, traduisant les effets du champ magnétique, et nom-

mée force de Laplace.
C’est cette force qui permet la construction des moteurs électriques, haut-parleurs électro-
magnétiques, canons électriques, etc.
3.1.6 loi de Coulomb et de Biot et Savart

Ces définitions vont permettre de donner plusieurs expressions des lois de Coulomb et Biot
et Savart reliant les champs à leurs causes.
En effet Coulomb a montré au dix-huitième siècle par des expériences très délicates et
inspirées par la théorie newtonienne de la gravitation que la force attractive ou répulsive entre
deux charges électriques q1 et q2 (exercée par la première sur la seconde) situées en ~r1 et ~r2
respectivement était proportionnelle au produit algébrique de celles-ci, était alignée sur l’axe
les reliant, et variait en inverse du carré de leur distance suivant
~F1→2 = q1 q2 ~r2 − ~r1

3
4πε0
||~r2 − ~r1 |

Une distance sur le cube d’une distance est bien homogène au carré d’une distance, et cette
formule exprime de façon concise l’axe de la force. On vérifie bien que deux charges identiques
se repoussent et que deux charges identiques s’attirent. Le coefficient de proportionnalité, très
r~1 q1 r~2 − r~1

r~2 q2 F~1→2 = q2 E
~1
F IG . 3.4 – Force de Coulomb entre deux charges ponctuelles
proche de 9.109 en unités du système international (ce qui n’est pas anodin comme nous le
verrons dans le dernier chapitre) est exprimé en fonction de la "perméabilité du vide" ε0 .
On définit alors le champ électrique ~E1 créé par la première charge et tel que
~F1→2 = q2 ~E1
Remarquons que ce champ varie lui aussi en carré de la distance. Il est traditionnellement
exprimé en volts par mètre car si nous introduisons le potentiel électrique V1 créé par la charge
tel que
~ 1
~E1 = −gradV
on retrouve bien cette dimensionnalité. Le potentiel V1 vaut alors
q1 1
V1 (~r) =
4πε0 ||~r − ~r1 ||
et il varie en inverse de la distance à l’origine de la charge.
Les champs et potentiels électriques obéissent au principe de superposition, ce qui veut dire
que le champ ou potentiel total créé par une distribution de charges qi situées aux positions ~ri
valent au point~r respectivement
~E(~r) = ∑ qi ~r −~ri
i 4πε0 ||~r −~ 3
ri |
qi 1
V (~r) = ∑
i 4πε0 ||~r −~ri ||
Si maintenant nous passons à une distribution continue de charges, il suffit de remplacer
(par une procédure mathématique non détaillée ici) les sommes par des intégrales et les charges
par des densités volumiques ρ(~r0 ) situées au point ~r0 de la zone de volume V où sont les charges,
multipliées par des éléments de volume et on obtient
ρ(~r0 )dV ~r − ~r0

Z
~E(~r) = 3
V 4πε0
||~r − ~r0 |

1 ρ(~r0 )dV
Z
V (~r) =
V 4πε0 ||~r − ~r0 ||
~ ~E =~0, point sur lequel
On peut montrer en prenant le rotationnel de cette expression que rot
nous reviendrons.
En ce qui concerne le champ magnétique, la situation est quasiment identique à celle du
champ électrique. Le magnétisme, connu depuis l’invention de la boussole par les Chinois, et
étudié en Europe depuis la Renaissance (par Gilbert par exemple), était considéré un phéno-
mène indépendant de l’électricité jusqu’à ce que, peu après l’invention de la pile électrique par
Volta permettant d’obtenir de bien plus fortes intensités que celles obtenues par les machines
électrostatiques du type Wimshurst, le Danois Oersted remarque par suite du désordre régnant
sur son bureau qu’un courant électrique pouvait faire dévier l’aiguille d’une boussole.
Ampère et Biot et Savart, après communication de cette information révolutionnaire pour
l’époque, ont alors établi les lois quantitatives de la magnéto-statique.
La loi de Biot et Savart permet de relier les causes du champ magnétique ~B(~r) en un point
de l’espace à sa valeur. Ainsi de façon analogue à la loi de Coulomb on a
~ ~r0 ) ∧ (~r − ~r0 )

~B(~r) = µ0 dl(
I
I(~r0 ) 3
4π C ~ 0
||~r − r |

~
B
~r
~r 0
~(~r 0 )
F IG . 3.5 – Boucle de courant créant un champ magnétique
l’intégration se faisant sur les circuits forcément fermés parcourus par des courants I dé-
pendant de l’espace mais non du temps (état stationnaire mais hors d’équilibre).
On retrouve ici le produit vectoriel dont nous parlions dans les paragraphes précédents et
qui implique que le choix d’orientation de l’espace influe sur le signe du résultat.
On peut déduire de ce résultat que div~B = 0, point sur lequel nous reviendrons.
En pratique, les lois de Coulomb et de Biot et Savart sont rarement employées, que ce soit
dans les exercices "scolaires" ou en pratique sur ordinateur par exemple, sauf dans des cas
très simples (distributions linéiques droites ou circulaires de charges et de courants) car elles
nécessitent une intégration compliquée géométriquement et analytiquement pour chaque point
considéré dans l’espace. Elles ont cependant l’avantage de relier directement les causes aux
effets.
3.1.7 Courants ampériens

Dans les paragraphes précédents, nous avons vu que les causes du champ magnétique
étaient les courants, et que ses effets se manifestaient par des forces apparaissant sur d’autres
courants.
Cependant (et même au début de ce cours) nous avons pris comme exemple de causes ou
effets du champ magnétique les aimants, dans le cas de la boussole par exemple.
On est donc en droit de se demander où sont les courants dans les aimants ; à mon avis,
c’est là aussi une des raisons de la difficulté apparente de la magnéto-statique par rapport à
l’électrostatique. Ampère en raisonnant par analogie a supposé qu’il existait des boucles de
courants locales dans les aimants ; en fait, ces boucles de courant sont constituées des électrons
"tournant" autour des noyaux et créant ce que l’on appelle des moments magnétiques.
F IG . 3.6 – Principe des courants ampériens dans un barreau aimanté
Vous verrez dans le cours sur l’électromagnétisme dans la matière que toute matière est
ainsi légèrement perturbée par la présence d’un champ magnétique (on a ainsi réussi à faire
léviter une grenouille dans un champ magnétique très intense obtenu par des électroaimants
supra-conducteurs !) mais dans certains matériaux (ferromagnétiques) les distances et interac-
tions inter-atomiques sont telles que pour de relativement basses températures on observe une
addition collective des moments et un effet macroscopique très important et mesurable : ainsi
un bon aimant moderne peut-il soulever plusieurs dizaines de fois son poids.
3.1.8 Théorèmes de Gauss et d’Ampère

Nous avons dit dans les paragraphes précédents que les lois de Coulomb et de Biot et Savart
étaient peu adaptées au calcul de champs dans des situations non-standard. Il existe en effet des
formulations indirectes des relations de cause à effet dues à Gauss (pour la gravitation, mais
celle-ci est formellement équivalente à l’électrostatique) et à Ampère qui sont bien plus pra-
tiques. Ces relations démontrées dans les premiers cours d’électromagnétisme en remarquant
que la définition des angles solides fait intervenir un terme en inverse du carré de la distance
apparaissant dans les lois de Coulomb ou de Biot et Savart sont les suivantes : si nous considé-
rons un volume V enserré par une surface S fermée, et que ce volume V contient (à l’exclusion
de sa surface) un ensemble de charges qintérieures
i , alors le flux du champ électrique créé par
les charges sur la surface S est proportionnel à la charge totale présente dans le volume V . Le
théorème de Gauss se formule alors
∑i qintérieures
ZZ
~ =
~E.dS i
S ε0
le facteur 4π présent dans la loi de Coulomb disparaissant lors de l’intégration sur tous les
angles solides. Il est à noter que ce théorème étant très simple, certains physiciens en particulier
anglo-saxons vont jusqu’à poser ε0 = 1/(4π) (unités de Gauss).
De même pour le champ magnétique si nous considérons une courbe fermée C enserrant
une surface S alors la circulation du champ magnétique le long de la courbe C est proportion-
nelle à la somme des courants traversant la surface S
I
~ = µ0 ∑ Is
~B.dl
C
là encore le facteur 4π disparaît. En unités de Gauss par contre on prend µ0 = 4πc2 avec c
célérité de la lumière.
On voit que les théorèmes de Gauss et d’Ampère peuvent nous permettre de calculer facile-
ment les champs créés par des distributions quelconques de charges ou de courants à condition
de choisir une surface ou un parcours d’intégration simple (typiquement, une sphère, un cercle,
ou un cube et un carré). Les symétries du problème peuvent nous y aider.
3.1.9 Symétries et antisymétries des champs, lignes de champ

Le principe de Curie qui stipule pour tout phénomène que la symétrie des effets est un
sous-ensemble de la symétrie des causes peut nous guider pour ce faire.
La dépendance spatiale des valeurs des champs électriques ou magnétiques sera donc ob-
tenue par les symétries de leurs causes, respectivement charges et courants. Par exemple si le
courant parcourt uniformément un fil cylindrique supposé infini d’axe Oz suivant ce même axe,
alors le champ magnétique, en coordonnées cylindriques ne dépendra ni de z ni de l’angle po-
laire φ vu l’invariance des causes par translation ou rotation et donc éventuellement seulement
de la distance r à l’axe.
Pour la direction des champs électriques ou magnétiques, la situation est légèrement dif-
férente. En effet comme le champ électrique est un "vrai" vecteur (dit aussi contravariant),
correspondant à un effet physique intrinsèque qui doit être le même dans tous les systèmes
de coordonnées et quelle que soit l’orientation de l’espace, on peut montrer que ce champ
électrique doit être contenu dans les plans de symétrie de ses causes et orthogonal au plan
d’antisymétrie de ses causes.
Par contre, le champ magnétique dépendant du choix de l’orientation de l’espace, il est dit
covariant, ou axial, et on montre qu’il est contenu dans les plans d’antisymétrie de ses causes
et orthogonal aux plans de symétries de ses causes.
Ainsi, lorsqu’on calcule l’effet physique des champs sous la forme de force de Lorentz,
dans les deux cas (électrique ou magnétique) la force, qui elle est intrinsèque, aura la même
valeur et orientation après application des éléments de symétrie des causes.
Par exemple considérons une surface chargée d’une densité de charges telle que dq = σdS,
de faible épaisseur, contenue dans le plan xOy, et de dimension infinie. Tout plan orthogonal
à xOy est manifestement un plan de symétrie des causes du champ électrique, et le champ
électrique doit donc être contenu dans ce plan ; le champ électrique est donc orienté suivant
Oz et les forces subies par une éventuelle charge q1 auront la même direction et finalement
présenteront la même symétrie que les charges. Si nous considérons une charge q2 symétrique
de q1 par rapport au plan xOy celle-ci subit une force ~F symétrique de la précédente.
Si maintenant nous considérons dans les mêmes conditions une nappe de courant contenue
dans le plan xOy et un courant I coulant dans la direction Ox par exemple, le plan xOz est plan
de symétrie donc le champ magnétique lui sera orthogonal, et le plan yOz est plan d’antisymé-
trie donc le champ sera contenu à l’intérieur. On peut donc prévoir une direction suivant Oy
pour le champ magnétique ; si maintenant nous considérons un fil électrique parallèle à Ox à
une certaine distance du plan parcouru par une intensité I1 celui ci va subir une force de Laplace
~F suivant Oz qui présentera bien les symétries planes des courants. Si maintenant nous consi-
dérons un fil parcouru par un courant I2 symétrique de I1 par rapport au plan xOy, le champ
magnétique change de sens sur ce fil, ainsi que la force de Laplace qui a un sens conforme à
l’intuition (deux fils parcourus par des courants parallèles se repoussent).
F~ = q1 E
~
z
q1
y dq
O x
q2
F~ = q2 E
~
F IG . 3.7 – Symétrie de la force créée par une distribution surfacique de charge électrique
F~
z
~
B
I1
y I
O x
I2
~
B
F~
F IG . 3.8 – Symétrie de la force créée par une distribution surfacique de courant électrique
Ces considérations de symétries nous permettront en anticipant la forme des lignes de cou-
rant (les lignes sur lesquelles les champs ne varient pas, localement orthogonales aux équipo-
tentielles), de choisir de façon pertinente les surfaces ou les parcours pour l’application des
théorèmes de Gauss ou d’Ampère. Par exemple dans le cas d’un fil infini cylindrique parcouru
par un courant uniforme I suivant Oz, nous avons prévu que le champ magnétique ne dépendrait
que de r ; en outre les considérations de symétrie nous permettent de prévoir que le champ sera
orthogonal aux plans de symétrie de ses causes, à savoir tout plan contenant le fil ; le champ
sera donc orthoradial (suivant e~φ ) et les lignes de courant seront des cercles centrés sur l’axe
du fil et orthogonaux à celui-ci. Nous prendrons donc dans le théorème d’Ampère un parcours
constitué d’un cercle de rayon r et nous pouvons sortir le champ de l’intégrale vu qu’à r donné
le champ est constant, et à l’extérieur du fil on aura :
I I φ=2π
~ dl
B(r). ~ = eφ .rdφ~
B(r)~ eφ
C φ=0
= 2πrB(r) = µ0 I
et finalement
~B = µ0 I e~φ
2πr
Remarquons qu’à l’intérieur du fil le résultat serait différent car le membre de droite ne
3.2. FORME LOCALE DES THÉORÈMES DE GAUSS ET AMPÈRE 35
serait pas constant ; ce calcul intéressant est laissé en exercice.
~
B
~
B
~
B ~
B
F IG . 3.9 – Lignes de champ magnétique créé par un fil infini
3.2 Forme locale des théorèmes de Gauss et Ampère

Vous aurez peut-être remarqué que jusqu’à présent nous n’avons fait qu’un usage modéré
des outils mathématiques présentés dans la première partie du cours. Nous allons y remédier
en reprenant les théorèmes de Gauss et d’Ampère et en introduisant les densités de charges et
de courants : ainsi pour le théorème de Gauss
intérieures
~ = ∑i qi
ZZ
~E.dS
S ε0
se transforme en
1
ZZ ZZZ
~ =
~E.dS ρ(~r)dV
S ε0 V
en remplaçant encore une fois les charges ponctuelles par leur densité moyenne sur un élément
de volume dV et en sommant sur le volume V enserré par la surface S et contenant les charges
(strictement, sans charges sur la surface).
De même pour le théorème d’Ampère
I
~ = µ0 ∑ Is
~B.dl
C
devient
I ZZ
~ = µ0
~B.dl ~
~j.dS
C S
en sommant sur la surface enserrée par C .

Nous souvenant des formules de Green-Ostrogradski et de Stokes, il nous vient alors une
forte envie de transformer le membre de gauche de ces expressions pour obtenir
1
ZZZ ZZZ
div~EdV = ρ(~r)dV
V ε0 V
et
ZZ ZZ
~ = µ0
~ ~B.dS
rot ~
~j.dS
S S
Comme les volumes V ou les surfaces S sont quelconques, en les rendant infiniment petites
nous nous rendons compte qu’il faut que les intégrandes soit égales à gauche et à droite des
deux équations. On obtient donc la forme dite locale du théorème de Gauss
ρ
div~E =
ε0
et la forme locale du théorème d’Ampère
~ ~B = µ0~j
rot
Nous verrons dans un chapitre ultérieur que cette expression n’est valable qu’en magnéto-
statique et doit être corrigée lorsque les courants ne sont pas stationnaires (équation de Maxwell-
Ampère).
En tout cas ces expressions sont particulièrement intéressantes car elles relient directement
les champs à leurs sources, et comme annoncé dans la première partie du cours on voit que
le champ électrique diverge autour de ses sources, et que le champ magnétique tourne autour
de ses sources ; c’est particulièrement flagrant dans le cas respectivement d’une charge quasi-
ponctuelle, on d’un fil infini parcouru par un courant (règle du tire-bouchon ou du bonhomme
d’Ampère par exemple).
3.3 Équation de Poisson

Si nous faisons désormais intervenir le potentiel électrique V , nous obtenons l’équation
suivante : si nous posons
~
~E = −gradV
comme nous venons de montrer que

ρ
div~E =
ε0
alors
~ =−ρ
divgradV
ε0
ρ
∆V = −
ε0
Cette équation est dite équation de Poisson et elle relie le potentiel à ses sources. C’est cette
équation qui est employée en pratique sur ordinateur pour déterminer des potentiels dans des
situations arbitraires (accélérateur de particules, four micro-ondes, molécules complexes...).
Dans le cas où la charge est nulle (dans le vide par exemple) on obtient l’équation dite de
Laplace
∆V = 0
Cette équation apparaît souvent dans d’autres sous-disciplines de la physique (thermique,
etc). La plupart du temps elle permet de prévoir une dépendance linéaire du potentiel dans le
vide pour raccorder deux conditions aux limites : cas des condensateurs par exemple.
En effet à une dimension on obtient
d 2V
=0
dx2
donc
dV
=a
dx
avec a une constante (correspondant au champ électrique) ; puis
V = ax + b
avec b une autre constante à déterminer en fonction de conditions aux limites.

3.4. FLUX DU CHAMP MAGNÉTIQUE 37
3.4 Flux du champ magnétique

Dans le cas du champ magnétique, on pourrait se demander si il existe une équation si-
milaire. Cependant, et malgré de nombreuses recherches et spéculations, personne n’a encore
observé de "charges" (ou monopôles) magnétiques, seulement des courants de charges élec-
triques créant des dipôles (ou moments) magnétiques. Ainsi
div~B = 0
et en considérant la formule de Green-Ostrogradski sur un tube orienté suivant ~B et de
surface éventuellement variable
~
B
F IG . 3.10 – Tube de lignes de champ magnétique de section variable
on voit que le flux du champ magnétique à travers les surfaces entrante et sortante du tube
est conservé.
Ceci nous aide à expliquer par exemple la forme des lignes de champ magnétique créé par
un aimant à symétrie cylindrique :
3.5 Potentiel vecteur

Le lecteur pourra vérifier (en cartésiennes par exemple) que la divergence d’un rotationnel
est toujours nulle. Par conséquent, vu que
div~B = 0
F IG . 3.11 – Lignes de champ magnétique d’un barreau aimanté, matérialisées par de la poudre
d’oxyde de fer (ferrite)
il est tentant d’écrire, en analogie avec le champ électrique
~ ~A
~B = rot
~A est appelé potentiel vecteur. Il est déterminé à une constante vectorielle près (un gradient,
puisque le rotationnel d’un gradient est nul) de même que le potentiel électrique est déterminé
à une constante près qui disparaît lorsqu’on en prend le gradient.
Nous verrons, de façon réciproque, qu’en électrostatique
~ ~E = ~0
rot
et que c’est pour cette raison qu’on peut écrire

~
~E = −gradV
En reprenant la forme locale du théorème d’Ampère nous obtenons de même comme
~ ~A
~B = rot
et
~ ~B = µ0~j
rot
~ ~A = µ0~j
~ rot
rot
or si nous nous souvenons que
~ rot
rot ~
~ ~A = graddiv~A − ∆~A
vu le choix de constante que nous avons, nous pouvons prendre une constante telle que
~
divA = 0 (choix dit jauge de Coulomb) et donc finalement
∆~A = −µ0~j
équation de Poisson qui relie le potentiel à ses causes.
Rappelons que pour le potentiel électrique nous avions
ρ
∆V = −
ε0
3.6. FORME LOCALE DE LA LOI D’OHM 39
et que d’autre part le potentiel est également relié à ses sources par la loi de Coulomb
1 ρ(~r0 )dV
ZZZ
V (~r) =
V 4πε0 ||~r − ~r0 ||
par analogie, pour chaque composante de ~A nous obtenons une équation similaire reliant le
potentiel vecteur à ses sources
µ0 ~j(~r0 )dV
ZZZ
~A(~r) =
V 4π ||~r − ~r0 ||
et en prenant le rotationnel de cette dernière expression nous retombons sur la loi de Biot et
Savart, ce qui nous rassure à la fois sur la cohérence interne de l’électromagnétisme classique
et sur nos capacités en calcul. Remarquons que la démonstration sans analogie nécessite des
connaissances nettement plus avancées en mathématiques (théorie des distributions)
On peut remarquer que ~A est obtenu directement à partir de ses causes (sans produit vec-
toriel) et donc qu’il est un "vrai" vecteur, intrinsèque, contravariant et donc qu’il est contenu
dans les plans de symétrie de ses causes et orthogonal aux plans d’antisymétrie de ses causes.
Rappelons cependant que son expression dépendra du choix de jauge (car il est défini à un gra-
dient près) et du référentiel choisi car ~j est proportionnel à la vitesse relative des charges par
rapport à l’origine des coordonnées (usuellement on se place dans le référentiel du laboratoire
supposé galiléen).
3.6 Forme locale de la loi d’Ohm

Nous disposons désormais d’équations locales aussi bien pour le champ électrostatique ~E
que pour le champ magnétique ~B mais pas de moyen de les relier entre elles.
Nous savons cependant que la présence d’un champ électrique va créer une force sur des
charges présentes dans une distribution, et en l’absence de forces de rappel ces charges vont se
mettre à bouger, créant un courant qui lui même va créer un champ magnétique. Si nous restons
dans l’approximation des régimes stationnaires (c’est à dire des courants établis et indépendants
du temps, ce qui est le cas par exemple tant qu’une pile n’est pas plate ou que nous avons bien
réglé notre facture d’électricité), il est de coutume en physique de relier causes et conséquences
en première approximation par un coefficient de proportionnalité. En effet, entre deux collisions
avec des atomes du réseau du solide sous-jacent, qui sont approximativement équidistants, les
électrons en mouvement vont être accélérés de façon constante par le champ électrique ce qui
implique que leur vitesse (et donc le courant) est proportionnel au champ.
Entre densité de courant (mouvement des charges) et champ électrique, il est cependant dif-
ficile de distinguer lequel est la conséquence de l’autre, néanmoins nous pouvons donc consi-
dérer la loi suivante de proportionnalité
~j = σ~E
où σ est appelée conductivité du matériau, propriété intrinsèque à celui-ci.
Cette relation n’est pas forcément vraie, en particulier pas dans les supra ou semi-conducteurs,
si le courant ou le champ sont trop grands, si la fréquence dépasse 1014 Hz, ou dans les isolants
parfaits ; néanmoins pour les métaux usuels, ou les isolants courants, elle s’applique convena-
blement. On peut retenir un ordre de grandeur de 107 unités du système international pour le
cuivre, par exemple.
Si nous supposons que σ est constant sur un tube de courant de longueur l suivant Oz et
de section S, et que dans ce tube le courant est parallèle à Oz et uniforme alors nous pouvons
calculer l’intensité électrique totale
ZZ ZZ
I= ~ =
~j.dS ~
σ~E.dS
S S
or
~
~E = −gradV dV V (l) −V (0)
=− =−
dz l
puisque le courant, et donc ~E sont suivant z et constants
donc
V (0) −V (l) ~
ZZ
I= σ .dS
S l
Si nous notons U la différence de potentiel entre 0 et l (en convention française U = V (0) −
V (l)) et en employant l’hypothèse d’uniformité de la densité de courant que nous pouvons donc
sortir de l’intégrale nous obtenons
l
U=
I
σS
qui est une expression de la loi d’Ohm U = RI avec
l
R=
σS
résistance du tube de courant. σ est exprimé en S (Siemens) par mètre et vaut l’inverse de
la résistivité ρ. (ne pas confondre avec la densité de charges).
Remarquons que plus le tube est long, plus sa résistance est élevée, et plus sa surface est
grande, plus la résistance est petite. Ainsi les câbles de démarreur pour automobile, comme
les tensions, pour des raisons historiques, sont très faibles (12V) et les puissances nécessaires
importantes, sont ils de faible longueur, fort diamètre, et faits de cuivre qui est un des matériaux
présentant la meilleure conductivité. Afin d’économiser en poids de cuivre, les constructeurs
sont progressivement passés de 6 à 12 puis 24 et 48V récemment. L’inconvénient est que les
batteries doivent disposer de plus d’éléments, le couple rédox du plomb étant d’environ 1V.
À l’échelle industrielle on élève les tensions afin de minimiser les pertes par effet Joule
sur les longues distances, avec l’inconvénient d’augmenter la taille des installations : le champ
électrique disruptif de l’air (celui pour lequel un éclair apparaît) ayant une certaine valeur, si
on élève les tensions, il faut augmenter les distances entre électrodes pour éviter les éclairs qui
endommageraient le matériel.
3.7 Conditions de passage et conducteurs parfaits

Jusqu’à présent, nous avons envisagé des champs soit présents dans le vide, soit créés
par des distributions de charge dans le vide, indépendamment de toute considération sur des
milieux matériels, considérations repoussées dans un cours ultérieur. Cependant nombre de
problèmes (autour des condensateurs en particulier pour l’électrostatique, traversée de surfaces
des bobines en magnéto-statique) font appel à la traversée d’interfaces entre deux milieux ma-
tériels.
Ainsi nous allons considérer une interface localement plane séparant deux milieux ma-
tériels 1 et 2, dans lesquels nous supposerons les lois de l’électromagnétisme dans le vide
inchangées. L’interface sera prise par commodité comme le plan xOy. Nous supposerons que
l’interface porte une charge surfacique σ et un courant surfacique s~j mais qu’il n’y a pas de
charges volumiques.
En effet, dans un conducteur parfait la densité de charges est nulle car si nous supposons
valable la forme locale de la loi d’Ohm
3.7. CONDITIONS DE PASSAGE ET CONDUCTEURS PARFAITS 41
~j = σ~E
si σ → ∞ pour que le produit reste fini il faut que ~E → ~0. C’est l’effet dit "cage de Fara-
day" : le champ est nul dans un conducteur parfait, ce qui permet de s’isoler des pertubations
électromagnétiques telles que la foudre par exemple.
Comme la forme locale du théorème de Gauss nous dit que
ρ
div~E = =0
ε0
il faut que la densité de charges ρ soit nulle. Physiquement cela veut dire que comme les
charges de même signe (électrons) se repoussent, s’il n’y a pas de force de friction, elles vont
toutes partir en surface pour éventuellement former une densité de charges σ s’il n’y a pas de
moyen de les évacuer du conducteur. Par ailleurs, la surface du conducteur parfait est forcément
une équipotentielle.
Cette hypothèse du conducteur parfait n’est cependant pas indispensable pour la suite mais
nous nous en servirons à l’occasion.
Pour une fois nous allons employer la formule de Stokes pour le champ électrique et celle
de Green-Ostrogradski pour le champ magnétique.
~ 2n
E
~ 2t 0
E
y x
~ 1n
E
~ 1t
E
F IG . 3.12 – Surface et parcours autour de la surface chargée séparant deux milieux employés
pour la démonstration du théorème de Coulomb
En effet nous avons vu que le rotationnel de ~E est nul (du moins en régime permanent) par
conséquent si nous considérons un parcours rectangulaire C coupé en deux par la surface et
symétrique, de côté l et de faible épaisseur e suivant la direction z, alors une application de la
formule de Stokes donne
I ZZ
~ =
~E.dl ~ =0
~ ~E.dS
rot
C S
Si maintenant nous détaillons la circulation, en décomposant le champ électrique dans
chaque zone 1 et 2 suivant deux composantes, l’une E ~n en projection sur la normale ~n = ~ez
~
à la surface, et l’autre dite composante tangentielle Et composée de la projection de ce vecteur
suivant une direction donnée perpendiculaire à la normale, par exemple Ox, alors la circulation
de ~E vaut
I
0= ~ = E1t l − E2t l + E1n e − E2n e
~E.dl
C
si nous choisissons le parcours rectangulaire tel qu’il soit colinéaire à E~1t .
Par conséquent en faisant tendre l’épaisseur e vers 0 on a continuité de la composante tan-
gentielle à la traversée de l’interface. Cela sera vrai également si nous considérons la direction
Oy, et donc vrai pour l’ensemble de la partie du champ contenu dans le plan.
Si maintenant nous appliquons le théorème de Gauss à une boîte cylindrique (ou "camem-
bertoïdale") de surface S = πr2 et d’épaisseur e faible, également coupée en deux par l’inter-
face, alors comme
~ = ∑ qint = σS
ZZ
~E.dS
S ε0 ε0
et que l’intégrale surfacique s’approche par
σS
E2n S − E1n S + 2πreE1t =
ε0
puisque nous avons vu que la composante tangentielle était continue. Si maintenant nous
faisons tendre l’épaisseur e vers 0, il reste après simplification par S
σ
E2n − E1n =
ε0
résultat que l’on nomme parfois théorème de Coulomb et que l’on peut résumer (avec la
continuité de la composante tangentielle incluse) en
~1 = σ ~n
~2 − E
E
ε0
Remarquons que pour une charge surfacique donnée, plus la surface est petite ou courbée
et plus la densité surfacique de charges est grande, ce qui explique le "pouvoir des pointes"
de provoquer des étincelles ou d’attirer la foudre : d’où la forme pointue des paratonnerres,
ou a contrario les formes très rondes des machines électrostatiques, choisies pour retarder les
décharges le plus possible en maintenant le champ en dessous du champ disruptif de l’air.
De la même façon pour le champ magnétique, en employant le fait que sa divergence est
toujours nulle, puis avec le théorème d’Ampère, on peut établir a contrario que sa composante
normale est continue alors qu’on a une discontinuité de la composante tangentielle, résultat
dont la démonstration est tout à fait similaire résumé par
~2 − B
B ~1 = µ0 S~j ∧~n
Par exemple à la traversée de la surface d’un solénoïde créant un champ magnétique constant
en son sein, et nul à l’extérieur, on a une discontinuité exactement donnée par l’expression ci-
dessus.
Chapitre 4
Induction
Après avoir détaillé ce qui se passait en régimes stationnaires, nous allons désormais pro-
gressivement supprimer cette restriction en faisant d’abord varier lentement le champ magné-
tique. Lorsque Faraday a réalisé cette expérience, il s’est aperçu qu’une variation du champ
magnétique induisait un courant dans les circuits, de façon inverse à l’expérience d’Oersted.
Une analyse plus fine du phénomène a montré qu’en fait c’était la variation de flux du champ
magnétique qui engendrait un courant.
4.1 Force électromotrice

On définit plus précisément le phénomène en introduisant la notion de force électromo-
trice e, moyenne des forces induisant un mouvement des porteurs de charge dans un circuit C
constitué d’une boucle quasi-fermée, en normalisant par la charge q des porteurs en mouve-
ment ; ainsi
I ~
F ~
e= .dl
C q
~ l’élément de longueur du circuit et ~F la force s’exerçant sur le porteur de charge.
avec dl
Cette force électromotrice régnant entre deux bornes infiniment proches du circuit s’exprime
en volts. Si le circuit obéit à la loi d’Ohm et présente une résistance finie, on observera alors
l’apparition d’un courant induit.
~
B(t)
~
dS(t)
e = − ∂Φ
∂t
~ ~
RR
Φ= B(t).
S
dS
F IG . 4.1 – Force électromotrice e induite par un champ magnétique dans un circuit fermé
4.2 Loi de Lenz-Faraday

On constate expérimentalement que ce courant induit a tendance à créer un champ magné-
tique opposé à celui qui lui a donné naissance ; cette homéostasie (opposition aux variations)
43
44 CHAPITRE 4. INDUCTION
est très fréquente en physique-chimie (loi de modération de Le Châtelier, phénomènes dissipa-

tifs dans le transport de chaleur, de particules ou de quantité de mouvement, etc..). On formule
quantitativement cette loi sous la forme suivante (loi de Lenz ou Faraday)
dΦ
e=−
dt
où Φ représente le flux du champ magnétique ~B à travers la surface S du circuit C
ZZ
Φ= ~
~B.dS
S
D’ailleurs, remarquons que certains auteurs nomment ~B "le vecteur induction magnétique"
pour ne pas le confondre avec le champ magnétique dans la matière H ~ qui sera discuté dans le
cours sur l’électromagnétisme dans les milieux matériels.
Remarquons également qu’il faut éventuellement tenir compte du nombre de spires du cir-
cuit dans le calcul du flux
Cette loi de Lenz-Faraday résume sous une forme très compacte plusieurs phénomènes
différents.
Remarquons d’abord qu’une intensité constante dans un circuit peut créer un champ ma-
gnétique stationnaire alors qu’un champ magnétique et un circuit totalement fixes ne peuvent
induire un courant : une variation d’un des paramètres est nécessaire.
4.2.1 Variation du champ magnétique

Ces paramètres peuvent être évidemment la valeur du champ magnétique ~B, comme par
exemple dans le cas des transformateurs électriques à courant alternatif permettant d’abaisser et
d’élever à volonté les tensions en se servant de bobines à nombre de spires différents induisant
un courant l’une dans l’autre.
C’est par exemple le phénomène qui est exploité dans les automobiles pour obtenir la haute
tension (de l’ordre de 100 kV) nécessaire à l’apparition d’une étincelle entre les électrodes des
bougies qui enflamment le carburant, à partir du 12 V de la batterie transformé en courant
variable par interruptions successives commandées par la rotation du moteur( autrefois "vis
platinées", "delco", désormais entièrement électroniques).
C’est également la raison pour laquelle il est recommandé d’utiliser les interrupteurs pour
commander les machines électriques et non d’arracher les prises ; on peut dans ce cas là induire
des fortes tensions, puis des éclairs qui oxydent les connecteurs et peuvent ensuite donner lieu
à des incendies par variation de la résistance prévue par le constructeur.
Ce phénomène est également exploité dans les systèmes de chauffage (cuisinières ou autre)
dits "à induction" ; il existe de nombreux exercices correspondants.
4.2.2 Variation de l’angle entre la surface et le champ

~ entre
On peut également faire varier la valeur du produit scalaire (par l’angle relatif) ~B.dS
le champ magnétique et le vecteur surface dans l’expression du flux. C’est par exemple le cas
dans les dynamos
où une bobine tournante à l’intérieur du champ créé par exemple par un aimant permanent
voit apparaître une force électromotrice induite alternative. Remarquons d’ailleurs que le prin-
cipe de la dynamo, ou de l’alternateur est très proche de celui du moteur électrique qui avait
cependant été inventé bien auparavant ; cependant c’est la découverte de l’induction puis le
développement de dynamos performantes (machine de Gramme) qui ont conduit à la seconde
révolution industrielle à la fin du XIX me siècle. En permettant de distribuer à volonté la puis-
sance motrice ou l’éclairage, on a ainsi pu se dispenser des systèmes de courroies et poulies qui
4.3. FORCE DE LORENTZ ET INDUCTION : CHAMP ÉLECTROMOTEUR 45
distribuaient la force des machines à vapeur de la première révolution industrielle ayant débuté
environ un siècle auparavant.
4.2.3 Variation de la surface

Enfin, il est également possible de faire varier la surface du circuit dans l’expression du flux.
Ce phénomène est peu exploité en pratique mais il peut donner lieu à des termes correctifs dans
le cas de circuits mobiles ; on préférera cependant dans ce cas l’approche basée sur la force de
Lorentz et donnée dans le paragraphe suivant.
4.3 Force de Lorentz et induction : champ électromoteur

On peut également relier la loi de Lenz-Faraday à la force de Lorentz et réciproquement.
Ainsi nous avons défini la force électromotrice e régnant entre les bornes A et B infiniment
proches d’un circuit fermé C comme la force moyenne s’appliquant sur les porteurs de charge
(les électrons). Ainsi
I ~
F ~
e= .dl
C q
Or la force s’appliquant sur le porteur de charges est la force de Lorentz
~F = q(~E +~v ∧ ~B)
Remarquons que l’on peut introduire un champ E~m homogène à un champ électrique dit
champ électromoteur tel que I
~
e == E~m .dl
C
Par identification
~F
E~m = = ~E +~v ∧ ~B
q
dit champ électromoteur, est le champ électrique vu par l’élément de courant dans le réfé-
rentiel du laboratoire. Cette forme est particulièrement pratique pour les problèmes tels que le
freinage par courants de Foucault.
Par la loi de Galilée de composition des vitesses, la vitesse du porteur de charges est la
somme de sa vitesse v~m par rapport une origine fixe O0 du circuit et de la vitesse ~vc du circuit
(ou de son origine O0 ) par rapport à l’origine du laboratoire O.
Ainsi
I
e= ~
(~E + (~vc + v~m ) ∧ ~B).dl
C
~ élément de longueur du
Or la vitesse du porteur de charges v~m est forcément colinéaire à dl
circuit ; par conséquent après application du produit vectoriel avec ~B sa contribution est nulle
et on peut ne garder que ~vc .
Il reste dans la force électromotrice
I I
e= ~ +
~E.dl ~
(~vc ∧ ~B).dl
C C
Comparons désormais cette expression avec la loi de Lenz-Faraday reliant e au flux du
champ magnétique ~B à travers la surface S du circuit
dΦ
e=−
dt
avec Φ = S ~B.dS ~
RR
La dérivée est ici une dérivée dite "totale". (dérivant par rapport à une variation explicite
du flux par rapport au temps). Si nous décomposons désormais, comme il est courant en mé-
canique des fluides, cette dérivée en un terme dépendant explicitement du temps (par exemple
correspondant au cas où le champ change au cours du temps, ou la surface ou le produit scalaire
change), et en un terme dépendant implicitement du temps (dans le cas d’un circuit mobile)
nous obtenons ce qui est appelé la dérivée partielle par rapport au temps ainsi qu’un terme dit
"convectif" lié au déplacement du circuit :
d ∂ ∂ ∂x ∂ ∂y ∂ ∂z
= + + +
dt ∂t ∂x ∂t ∂y ∂t ∂z ∂t
nous reconnaissons les vitesses dans cette expression et finalement
d ∂
= + ~vc .~∇
dt ∂t
donc
dΦ
e=−
dt
donne
ZZ
∂Φ
e=− + ~vc .~∇~B.dS
~
∂t S
nous pouvons sortir ~vc de l’intégrale et une application de la formule de Stokes en remar-
quant que
~vc .~∇~B.dS
~ = −~vc ∧ rot ~
~ ~B.dS
car
~ ~B ∧ ~vc ) = ~B(div~vc ) − ~vc (div~B) + (~vc .~∇)~B − (~B.~∇)~vc

rot(
ce qui peut se montrer avec un peu de patience en cartésiennes. Or div~B = 0 ; et si nous

remarquons de plus que la vitesse ~vc est une constante dans l’espace ses dérivées spatiales sont
nulles.
Finalement
I
∂Φ ~
e=− + (~v ∧ ~B).dl
∂t C
le deuxième terme est identique à celui de l’expression obtenue au début du paragraphe à
partir de la force de Lorentz, et correspond à une vitesse éventuelle du circuit par rapport au
référentiel d’étude, alors que le premier terme correspond à une induction locale au circuit.
Nous identifions alors
I
∂Φ ~
= ~E.dl
∂t C
et nous allons voir que l’on peut obtenir une forme locale de cette équation.
4.4. FORME LOCALE : ÉQUATION DE MAXWELL-FARADAY ET CHAMP DE NEUMANN47
4.4 Forme locale : équation de Maxwell-Faraday et champ de Neu-

mann
Comme Φ = S ~B.dS ~ une application du théorème de Stokes au membre de droite de l’ex-
RR
pression de la dérivée partielle du flux par rapport au temps dans le paragraphe précédent donne
ZZ I ZZ
∂Φ ∂ ~ =
~B.dS ~ =
~E.dl ~
− =− ~ ~E.dS
rot
∂t ∂t S C S
ainsi comme la surface S est quelconque à partir du moment où elle est enserrée par le
circuit C il faut que les intégrandes soient égales et donc
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
en faisant rentrer la dérivée temporelle sous l’intégrale (nous sommes en physique !).
Cette formule locale, obtenue encore une fois à partir d’une loi intégrale (la loi de Lenz-
Faraday) est appelée équation de Maxwell-Faraday.
Elle relie le rotationnel du champ électrique à ses causes, à savoir une variation du champ
magnétique dans le temps.
Remarquons qu’en régime stationnaire (indépendant du temps) ce rotationnel du champ
électrique est nul ; ainsi, dans le chapitre précédent, nous avions le droit d’écrire le champ
électrique comme gradient du potentiel, ce qui ne sera plus forcément le cas.
Si nous nous souvenons que la divergence du champ magnétique ~B est toujours nulle, nous
pouvons toujours écrire ce dernier champ comme rotationnel d’un potentiel vecteur ~A
~ ~A
~B = rot
Comme nous venons de trouver l’équation de Maxwell-Faraday
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
en substituant l’équation pour ~A on obtient
∂~A
~ ~E = −rot
rot ~
∂t
en faisant passer la dérivée temporelle sous le rotationnel. Par conséquent comme le rota-
tionnel d’un gradient est nul les deux expressions sous le rotationnel sont égales à un gradient
près ; ce gradient est clairement celui du potentiel électrique pour être cohérent avec le régime
stationnaire indépendant du temps
~
~E = −gradV ∂~A
−
∂t
Nous voyons ainsi un terme supplémentaire apparaître dans l’expression usuelle du champ
électrique. Cette expression dite champ de Neumann est particulièrement utile dans la re-
cherche des champs émis par une antenne, comme nous le verrons dans une autre partie du
cours. Remarquons cependant que ce champ est unique mais qu’on peut changer V et ~A simul-
tanément toute en conservant le résultat (V est défini à une constante près et ~A à un gradient
près).
Pour retrouver l’équation de Poisson il nous faut cependant rappeler la condition dite "jauge
de Coulomb" telle que
div~A = 0
auquel cas on aura toujours

ρ
div~E = = −∆V
ε0
Nous verrons cependant que ce choix pourra poser des problèmes dans les équations de
Maxwell dites complètes, avec le "courant de déplacement". On préfèrera alors la jauge dite de
Lorentz.
4.5 Auto- et mutuelle induction

Les formules vues dans les paragraphes précédents sont surtout utiles dans les problèmes
concernant une boucle de courant (pour les formules intégrales) ou un dispositif massif tel
qu’un barreau conducteur (pour les formules locales). Les dispositifs réels tels que les transfor-
mateurs, moteurs, bobinages, etc, sont pourtant souvent à mi-chemin entre ces deux situations,
c’est pourquoi il vaut mieux employer des expressions résumant la physique, éventuellement
de façon empirique, dans des coefficients globaux.
Ainsi, considérons deux circuits fermés C1 et C2 respectivement parcourus par des courants
variables I1 (t) et I2 (t). Le courant I1 (t) parcourant le premier circuit va créer dans l’espace
un champ magnétique ~B1 (t) variable qui va induire une force électromotrice dans les deux
circuits ; dans le premier circuit on parlera d’auto (ou self) induction et dans le deuxième circuit
de mutuelle induction. La réciproque est vraie pour le deuxième circuit.
Ainsi si nous notons le flux total Φ1 présent dans le premier circuit C1 celui-ci se décompose
en la contribution Φ11 de ~B1 (t) créé par I1 (t) et Φ12 de ~B2 (t) créé par I2 (t)
Φ1 = Φ11 + Φ12
et de même
Φ2 = Φ21 + Φ22
Rappelons que par la loi de Biot et Savart le champ est directement relié à sa cause (le
courant) ; ainsi pour ~B1 (t) par exemple
~ ~r0 ) ∧ (~r − ~r0 )

~1 (~r,t) = µ0 dl(
I
B I1 (r~0 ,t) 3
4π C1
||~r − ~r0 |

Si nous supposons que l’intensité est constante sur le circuit nous pouvons la sortir de
~1 dans C1
l’intégrale, et si maintenant nous calculons Φ11 flux de B
ZZ
Φ11 = B ~1
~1 .dS
S1
I ~ ~0
µ0 dl(r ) ∧ (~r − ~r0 ) ~
ZZ
Φ11 = I1 (t) 3 .dS1
S1 4π C1 ~ 0
||~r − r |

Cette formule effrayante ne doit pas nous cacher que le facteur de droite est simplement
géométrique (dépend de l’arrangement mutuel des circuits) et que finalement on peut la résu-
mer sous la forme
Φ11 = L1 I1 (t)
L1 sera appelée auto-inductance du circuit en système international est exprimée en H (Hen-
rys). Souvent sa valeur est plutôt établie expérimentalement que calculée car il y a souvent des
4.5. AUTO- ET MUTUELLE INDUCTION 49
"pertes de lignes de champ" qui font que la valeur théorique ne coïncide pas tout à fait avec la
valeur expérimentale comme vous pourrez le voir en travaux pratiques.
Remarquons qu’il faudra bien tenir compte du nombre de spires éventuel dans les calculs
de L1 .
Ainsi, on va voir apparaître dans le circuit lui-même une force électromotrice s’opposant
aux variations du courant le parcourant. Vous avez déjà vu sans doute en électrocinétique de
tels dipôles, symbolisés comme par hasard par des bobines et d’impédance jLω (correspondant
à la dérivée de la loi de Lenz) en courant alternatif sinusoïdal.
Dans certains montages démontrant ce phénomène d’induction mutuelle, on essaiera ainsi
de cacher l’auto-induction en choisissant des valeurs de ω appropriées par rapport aux résis-
tances, aux L et aux M, mais ce phénomène sera toujours présent. En principe il faudrait établir
un système de deux équations différentielles couplées pour décrire le phénomène obtenu.
De la même façon nous pouvons établir
Φ12 = M12 I2 (t)
avec M12 mutuelle inductance des deux circuits, puis
Φ21 = M21 I1 (t)

et enfin
Φ22 = L2 I2 (t)
avec comme expression de M12
I ~
µ0 dl2 (~r2 ) ∧ (~r1 − ~r2 ) ~
ZZ
M12 = 3 .dS1 (~r1 )
S1 4π C2
||~r1 − ~r2 |

avec ~r1 sur S1 et ~r2 sur C2 .

Si nous remarquons que pour un champ scalaire f et pour un champ vectoriel ~V
~ f ~V ) = f rot
rot( ~ f ∧ ~V
~ ~V + grad
comme
~ 1 (~r1 − ~r2 )
grad = 3
||~r1 − ~r2 ||
||~r1 − ~r2 |

et
~ dl
rot ~ 2 = ~0
ce qui se démontre trivialement en cartésiennes

il vient ZZ
µ0
I ~ 2 (~r2 )
dl
M12 = ~
rot( ~ 1 (~r1 )
).dS
S1 4π C2 ||~r1 − ~r2 ||
et par une application de la formule de Stokes le rotationnel disparaît
µ0
I I ~ 2 (~r2 )
dl
M12 = ( ~ 1 (~r1 )
).dl
4π C1 C2 ||~r1 − ~r2 ||
et il reste une formule certes intimidante mais dans laquelle nous pouvons permuter sans
encombre les deux indices vu que le signe de la distance ||~r1 − ~r2 || ne changera pas. Ainsi
retenons que
M12 = M21
ce que vous pourrez vérifier en travaux pratiques en permutant les bornes des montages
démontrant l’induction sans changer le résultat.
Retenons que si nous voulons calculer l’auto ou la mutuelle inductance, il faut établir le
champ magnétique dans l’espace, puis calculer son flux dans un des circuits, et enfin mettre en
facteur l’intensité.
Chapitre 5
Équations de Maxwell
5.1 Historique
C’est Maxwell qui a formulé les différentes équations de l’électromagnétisme (électrosta-
tique : théorème de Gauss, magnéto-statique : théorème d’Ampère, induction : loi de Lenz-
Faraday) sous les formes locales que nous avons vues. Il faut bien se rendre compte qu’à
l’époque (milieu du XIXme siècle) ces équations étaient formulées en coordonnées cartésiennes
et très difficilement lisibles. Avant les travaux de Maxwell, personne ne s’était donc aperçu
qu’elles étaient incohérentes.
5.2 Équation de conservation de la charge

En effet, si nous établissons sous forme locale une équation assez intuitive que nous connais-
sons déjà sous différentes formes, à savoir l’équation de conservation de la charge, nous allons
arriver à une incohérence.
Revenons à la définition de la densité de courant
~j = ρ~v
où ρ est la densité de charges et ~v leur vitesse.
Si nous considérons un petit tube de charge de volume V , de surface S perpendiculaire à
Ox et longueur dl suivant Ox, avec ~v uniforme et parallèle à Ox (avec v = dl
dt ) alors la charge
totale Q présente dans le tube vaut
ZZZ
Q= ρdV = ρSdl
V
La variation de la charge durant un intervalle de temps dt est égale à la somme des charges
entrantes et sortantes (s’il n’y a pas de création). Comme l’intensité électrique I sortante vaut
dQ
ZZ ZZ
I=− = ρ~v.~S = ~ =
ρ~v.dS ~
~j.dS
dt
(si le flux sortant est positif la charge dans le volume diminue), en appliquant la formule de
Green-Ostrogradski au membre de droite nous obtenons si nous considérons que le volume V
est arbitraire et donc que les intégrandes sont égales :
dρ
div~j +=0
dt
Remarquons que cette équation de conservation de la charge se réduit en régime permanent
à
51
52 CHAPITRE 5. ÉQUATIONS DE MAXWELL
div~j = 0
ce qui est par exemple une expression de la loi des nœuds : la somme des intensités entrantes
est égale aux intensités sortantes s’il n’y a pas d’accumulation ou de perte locale.
I1
I3
I2
F IG . 5.1 – Nœud électrique et loi des nœuds en régime permanent
5.3 Courant de déplacement

En régime permanent, les équations déjà obtenues sont cohérentes ; ceci dit, en régime
variable, il apparaît une contradiction manifeste entre la forme locale du théorème d’Ampère
~ ~B = µ0~j
rot
qui implique puisque la divergence d’un rotationnel est nulle
div~j = 0
alors qu’en régime variable nous venons de montrer que
dρ
div~j + =0
dt
La solution à ce paradoxe proposée par Maxwell est d’introduire un courant fictif supplé-
mentaire ~jD nommé courant de déplacement dans les équations ;
si
∂~E
~jD = ε0
∂t
si nous prenons la divergence de la forme locale du théorème d’Ampère avec le nouveau
courant ~j +~jD il vient
~ ~B = divµ0 (~j +~jD )
divrot
soit, puisque la divergence d’un rotationnel est nulle
0 = div(~j +~jD )
soit encore en employant la conservation de la charge et la définition du courant de déplacement
dρ ∂~E
0=− + divε0
dt ∂t
dans la mesure où la forme locale du théorème de Gauss s’écrit
ρ
div~E =
ε0
5.3. COURANT DE DÉPLACEMENT 53
nous arrivons cette fois-ci après simplification algébrique à un membre de droite qui est
bien nul et un système d’équations cohérent.
~
Ce courant de déplacement ~jD = ε0 ∂∂tE apparaît donc en régime variable ; la forme locale
du théorème d’Ampère que nous avons établie précédemment reste donc valable en magnéto-
statique si les courants sont fixés. Remarquons que comme souvent en physique une avancée
théorique n’invalide pas les théories précédentes mais simplement limite leur domaine de vali-
dité.
Remarquons d’autre part que si les courants sont lentement variables (approximation dite
ARQP pour Approximation des Régimes Quasi-Permanents) on peut négliger le courant de dé-
placement par rapport aux autres courants et le chapitre précédent sur l’induction reste valable.
On peut montrer en exercice que dans les matériaux usuels cette approximation est valable
pour des fréquences f inférieures au THz et pour des tailles de circuit petites devant la lon-
gueur d’onde λ = c/ f , point que nous verrons plus en détail dans le chapitre sur les ondes
électromagnétiques.
On peut montrer dans une situation idéale que le courant de déplacement (qui a surpris les
scientifiques lors de son introduction par Maxwell) a un sens.
− +
− +
− − + +
− − + +
− − − + + +
− − − + + +
− − − − + + + +
− − − −+ + + + +
− − − − − + + + +
− − − −+ + + + +
− − − − − + + + +
− − − −+ + + + +
− − − − − + + +S +
− − ~−=− σ−~n + + + + +
− − −E − + + + +
−
− − − 0− + + + + +
− − − − + + + +
− − − −+ + + + +
− − − − + + +
− − − + + +
− − − + + +
− − + +
− − + +
− +
− +
F IG . 5.2 – Schéma d’un condensateur plan
Soit un condensateur idéal formé de deux plaques de surface S chargées +Q et −Q éloi-

gnées d’une distance d dans le vide. Nous avons montré précédemment que le champ est nul
à l’intérieur d’un conducteur parfait ; il peut cependant y avoir une densité de charges surfa-
ciques σ , donc ici σ = ±Q/S. Si nous appliquons les conditions de passage entre l’intérieur et
l’extérieur des plaques rappelons que
~1 = σ ~n
~E2 − E
ε0
où ~n est le vecteur normal aux plaques.
Par conséquent puisque le champ est nul dans le conducteur
~E2 = σ ~n
ε0
(ce qui permet par ailleurs en intégrant de trouver la valeur de la capacité C = ε0 dS du
condensateur dans la formule Q = CU avec U différence de potentiel entre les plaques).
Relions maintenant (disons pour ti0) les deux plaques par un conducteur de faible résis-
tance r. Le courant "se met à couler" pour équilibrer les charges entre les deux plaques, générant
au passage un courant I. En première approximation si la densité de courant~j = j~n est supposée
uniforme et normale à la surface
ZZ
I= ~ ≈ jS
~j.dS
S
54 CHAPITRE 5. ÉQUATIONS DE MAXWELL
or
dQ dσS
I= =
dt dt
rappelons que nous venons d’établir par les conditions de passage
~2
σ~n = ε0 E
donc en rapprochant les deux équations précédentes S disparaît et il reste
dE~2
~j = ε0
dt
On peut arguer que par continuité du courant, entre les plaques où règne le vide et où
donc manifestement il ne peut y avoir de courant on va retrouver la même équation qui est
exactement celle que nous avons établie pour le courant de déplacement.
Cet exemple est loin d’être une preuve mais peut contribuer à se convaincre de l’existence
de ce courant de déplacement ; il sera d’autant plus intense que la résistance r est petite et donc
la décharge du condensateur rapide.
5.4 Équations de Maxwell

Résumons donc le système d’équations corrigé auquel nous arrivons :
-Forme locale du théorème de Gauss dite désormais équation de Maxwell-Gauss (MG)
ρ
div~E =
ε0
-Forme locale du théorème d’Ampère, corrigée avec le courant de déplacement, dite équa-
tion de Maxwell-Ampère (MA)
∂~E
~ ~B = µ0 (~j + ε0 )
rot
∂t
-Forme locale de la loi de Lenz-Faraday, dite équation de Maxwell-Faraday (MF)
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
-Conservation du flux magnétique, absence de monopôles magnétiques, dite équation de
Maxwell-flux (MΦ)
div~B = 0
Ces équations sont à connaître par cœur pour tout étudiant en physique dans l’enseignement
supérieur.
Remarquons qu’elles ne sont valables que dans le vide ou en présence de charges loca-
lisées sans milieu modifiant la valeur des champs. Elles impliquent, comme nous l’avons vu
précédemment, l’équation de conservation de la charge électrique
∂ρ
div~j + =0
∂t
Chapitre 6
Ondes électromagnétiques
Après avoir établi le système d’équations de Maxwell, il nous vient naturellement l’envie
de les mélanger pour voir si quelque nouvelle prédiction peut sortir de l’unification et de la cor-
rection ainsi réalisée du formalisme de l’électrostatique, de la magnéto-statique, de l’induction
et de la conservation de la charge.
Nous allons voir que de l’existence du courant de déplacement, même dans le vide, apparaît
alors la possibilité de l’existence d’une onde.
6.1 Équation d’onde dans le vide

Pour simplifier, plaçons nous d’abord dans le vide. Les équations de Maxwell deviennent
alors en l’absence de charges ou de courants
div~E = 0 (MG)
∂~E
~ ~B = µ0 ε0
rot (MA)
∂t
∂~B
~ ~E = −
rot (MF)
∂t
div~B = 0 (MΦ)
On voit que les équations de Maxwell-Ampère et de Maxwell-Faraday sont mutuellement

liées. Prenons par exemple le rotationnel de l’équation de Maxwell-Ampère : on obtient
∂~E
rot ~ ~B = rotµ
~ rot ~ 0 ε0
∂t
or
~ rot
rot ~
~ ~B = graddiv~B − ∆~B = −∆~B
car la divergence de ~B est toujours nulle.

Il vient donc
~ ~E
∂rot
−∆~B = µ0 ε0
∂t
en mélangeant avec l’équation de Maxwell-Faraday
55
56 CHAPITRE 6. ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES
∂~B
~ ~E = −
rot (MF)
∂t
il apparaît
∂2~B
∆~B = µ0 ε0 2
∂t
ou encore
∂2~B ~
∆~B − µ0 ε0 2 = O
∂t
Nous allons voir dans le paragraphe suivant que cette équation est une équation d’onde
pour le champ électromagnétique.
En attendant, réalisons l’application numérique approximative
1 1 2 1
µ0 ε0 ≈ 4π.10−7 . 9
=( 8
) ≈ 2
4π9.10 3.10 c
avec c célérité de la lumière. Nous comprenons mieux la surprise de Maxwell arrivant
à ce résultat et expliquant ainsi par l’introduction du courant de déplacement, permettant le
couplage des équations, la nature électromagnétique de la lumière, et prévoyant l’existence
d’ondes électromagnétiques de toute fréquence.
Nous pouvons répéter le raisonnement pour le champ électrique en prenant le rotationnel
de l’équation de Maxwell-Faraday
~ ~B
∂rot
~ ~E = −
~ rot
rot
∂t
De nouveau
~ rot
rot ~
~ ~E = graddiv~E − ∆~E = −∆~E
car la divergence de ~E est nulle dans le vide par Maxwell-Gauss.

De même Maxwell-Ampère dans le vide donne
∂~E
~ ~B = µ0 ε0
rot
∂t
et finalement
∂2 ~E ~
∆~E − µ0 ε0 2 = O
∂t
soit exactement la même équation que pour le champ magnétique et les mêmes remarques.
Nous allons voir que les ondes électromagnétiques ont simultanément une composante élec-
trique et magnétique.
6.2 Solutions générales

Tout d’abord, envisageons en général l’équation aux dérivées partielles dite équation d’onde
de d’Alembert (établie historiquement pour une corde vibrante du type corde de guitare)
∂2 u 1 ∂2 u
− =0
∂x2 c2 ∂t 2
où u correspondra par exemple à une des composantes cartésiennes de ~E ou de ~B.
Remarquons d’abord que dans cette équation c a bien les dimensions d’une vitesse.
Introduisons deux variables X et Y telles que
6.2. SOLUTIONS GÉNÉRALES 57
X = x − ct
et
Y = x + ct
alors réciproquement
X +Y
x=
2
et
Y −X
ct =
2
par conséquent
∂ ∂ ∂X ∂
= =
∂x ∂X ∂x ∂X
par la règle des dérivées de fonctions composées exprimées comme usuellement en phy-
sique ; la même formule peut être exprimée pour t et il vient
∂ ∂ ∂X ∂
= = −c
∂t ∂X ∂t ∂X
On peut exprimer les mêmes relations pour Y .
Finalement l’équation d’onde
∂2 u 1 ∂2 u
− =0
∂x2 c2 ∂t 2
devient
∂2 u ∂2 u
− =0
∂X 2 ∂X 2
par conséquent toute fonction F de X est solution de l’équation d’onde, de même que toute
fonction G de Y . Par superposition nous pouvons donc écrire
u = F(x − ct) + G(x + ct)

Remarquons que la première partie F correspond à une propagation sans déformation de la
forme de F à x − ct constant (donc à x croissant pour t croissant) donc à la célérité c. On fait la
différence entre la "célérité" de l’onde (correspondant grosso modo à sa vitesse de propagation,
comme il peut être démontré dans un cours plus avancé) et la vitesse éventuelle d’un élément
du milieu : charge par exemple, ou particules d’air en acoustique.
E E
t t
f (x − ct) x f (x + ct) x
F IG . 6.1 – Propagation spatio-temporelle des deux types de solution à l’équation d’onde
Réciproquement G correspond à une propagation de l’onde vers les x décroissants pour t

croissant ("de droite à gauche" avec les conventions usuelles).
Si les deux formes F et G sont identiques on peut avoir superposition et obtenir des "ondes
stationnaires" (dans une cavité par exemple) avec des maxima dont la position est indépendante
du temps. Nous y reviendrons.
On peut pour le moment supposer par exemple G = 0.

Dans ce cas u = F(x − ct). On peut envisager un grand nombre de formes pour F mais
la plus courante correspond à une décomposition en fréquences spatiales ou temporelles de F
(série ou transformée de Fourier). Ainsi si nous posons
u? = u0 eik(x−ct)
en notations complexes (i2 = −1) correspondant à
u = Re u? = u0 cos(k(x − ct))
si u0 est réel on peut vérifier aisément que l’on a une solution.
Réciproquement
u? = u1 eik(x+ct)
correspondrait à la partie G de la solution.
Remarquons que si u0 = u1 alors
u? = u1 (eik(x−ct) + eik(x+ct) )
u? = u1 eikx (e−ikct + eikct )
u = 2u1 cos kx cos kct

par les formules de Moivre ou d’Euler et dans ce cas on a bien une onde stationnaire qui ne
se propage pas : la partie spatiale est constante.
6.3 Fréquence et longueur d’onde

Si nous introduisons un paramètre ω = kc nous constatons que k est homogène à l’inverse
d’une longueur et que ω est donc homogène à l’inverse d’un temps.
En considérant les deux formes de solution que nous avons trouvées précédemment l’onde
progressive
u = u0 cos(kx ± ωt)
ou l’onde stationnaire
u = 2u1 cos kx cos ωt
dans les deux cas à t figé k est relié à la période spatiale λ que nous appellerons longueur
d’onde. De même ω est relié à la période temporelle T et à la fréquence f .
Ainsi
2π
k=
λ
2π
ω = 2π f =
T
et en mélangeant avec ω = kc nous arrivons à
fλ = c
formule qui est à notre avis la plus simple à retenir.
On peut la vérifier sur les postes de radio gradués en longueur d’onde comme en fréquence ;
ainsi France Inter peut-il être trouvé à 1852m ou 162 kHz environ.
6.4. STRUCTURE DES ONDES ÉLECTROMAGNÉTIQUES DANS LE VIDE 59
De même pour les ondes stationnaires : un four micro-ondes émet des ondes particulière-
ment bien absorbées par l’eau à 2,45 GHz soit une longueur d’onde de 12 cm environ ; c’est
pour cela que ces fours disposent d’un plateau tournant, sinon la nourriture ne serait pas chauf-
fée de façon homogène. On peut vérifier cela en disposant de la poudre de cacao sur le plateau
arrêté : on voit clairement les endroits ou l’onde stationnaire est nulle ou maximale.
6.4 Structure des ondes électromagnétiques dans le vide

Il existe une variété de solutions pour l’équation d’onde électromagnétiques dans le vide.
Cependant, au vu du paragraphe précédent, si nous décomposons chaque composante de ~E ou
~B nous obtenons une équation monodimensionnelle de d’Alembert ; il est donc tentant d’envi-
sager une solution sinusoïdale pour une des composantes.
6.5 Ondes planes ; expression de nabla

Choisissons par exemple
~E = E
~0 ei(kz−ωt)
avec
~0 = E0~ex
E
l’équation d’onde étant
∂2 ~E ~
∆~E − µ0 ε0 2 = O
∂t
On peut aisément vérifier que les projections de ~E sur Oy et Oz étant nulles l’équation
√
d’onde est satisfaite, et sur Ox on obtient bien une solution si kc = ω avec c = 1/ µ0 ε0 .
Nous avons donc une solution (parmi d’autres possibles, n’oublions pas que comme l’équa-
tion est linéaire le principe de superposition s’applique) à l’équation d’onde.
Calculons dans ce cas, par l’équation de Maxwell-Faraday, le champ magnétique corres-
pondant.
Comme
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
et
~E = E0~ex ei(kz−ωt)
nous obtenons en prenant garde au fait que ~E est suivant ~ex mais dépend de z et donnera
une seule composante non nulle dans le rotationnel
∂Ex
~ ~E).~ey =
(rot
∂z
~ ~E).~ey = ikE0 ei(kz−ωt)
(rot
∂~B
− = ikE0~ey ei(kz−ωt)
∂t
après intégration temporelle en éliminant les signes et à une constante près
~B = k E0~ey ei(kz−ωt)
ω
Manifestement ~B ayant la même forme que ~E obéit également à l’équation de propaga-

tion. Remarquons cependant que comme k/ω = 1/c la composante magnétique du champ est
bien inférieure (en unités SI...) à la composante électrique ; sauf dans des dispositifs spéci-
fiques (cadre à grand nombre de tours) on détectera donc plutôt la composante ~E du champ
électromagnétique.
F IG . 6.2 – Cadre permettant de trouver la direction d’un signal radio (radiogoniométrie) en

détectant sa composante magnétique
Si nous introduisons le vecteur ~k = k~ez , remarquons que ~E, ~B,~k forment un trièdre direct
et que ~k est dans le sens de propagation de l’onde. On l’appellera vecteur d’onde pour l’onde
étudiée, caractérisée ici par sa nature plane : en effet à un instant donné les lieux d’égale per-
turbation électrique ou magnétique sont des plans dans l’espace, perpendiculaires à la direction
de propagation Oz.
Il est à noter que nous aurions pu orienter différemment les axes mais que le résultat aurait
été le même. De façon générale, sans particulariser le repère cartésien, nous pouvons écrire
pour l’onde
~0 ei(~k.~r−ωt)
~E = E
~0 ei(~k.~r−ωt)
~B = B
avec~r vecteur position dans un système de coordonnées et un repère arbitraire. Notons bien
l’homogénéité vectorielle de cette formule.
~
E
~k
~k
F IG . 6.3 – Structure d’onde plane progressive monochromatique polarisée rectilignement
Par ailleurs, on peut résumer les relations précédentes (Maxwell-Faraday) en remarquant

qu’on peut exprimer simplement l’opérateur nabla dans le cas de l’onde plane progressive vers
les z croissants par exemple puisque la dérivée spatiale se réduit à une multiplication par ik et
l’intégration temporelle à une division par −iω :
6.6. ONDES SPHÉRIQUES 61
~∇ = i~k
Ainsi
~B = 1 ~∇ ∧ ~E
iω
en tenant compte du signe de la loi de Lenz
~
~B = 1 ik ~E
iω ∧
et
~
~B = k ∧ ~E
ω
ce qui résume les résultats obtenus précédemment pour une onde plane indépendamment
du système de coordonnées.
6.6 Ondes sphériques

Considérons maintenant une autre forme pour la solution.
Si nous supposons une symétrie sphérique du problème l’équation d’onde, par exemple
pour le champ électrique
1 ∂2 ~E ~
∆~E − 2 2 = O
c ∂t
se résume vu l’expression du Laplacien en sphériques à
1 ∂ 2 ∂~E 1 ∂2 ~E ~
(r ) − =O
r2 ∂r ∂r c2 ∂t 2
les autres termes étant supposés nuls (pas de dépendance des angles polaires θ et φ) .
Considérons arbitrairement que ~E est de la forme
i(kr−ωt)
~E = E0 e~φ e
r
(nous verrons plus tard que cette forme correspond à longue distance à l’onde émise par
un dipôle oscillant) alors l’expression de l’équation d’onde en sphériques donne bien ~0 après
une algèbre un peu longue, en employant deux fois la formule de la dérivée d’un produit par
exemple.
Nous avons donc bien une solution possible à l’équation d’onde dans ce cas.
Si par l’équation de Maxwell-Faraday
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
nous calculons le champ magnétique correspondant, comme en sphériques l’opérateur ro-
tationnel vaut pour la coordonnée θ
∂Er r∂Eφ
∂φ − sin θ ∂r
~ ~E.~eθ =
rot
r sin θ
et sera nul ici pour les autres coordonnées donc
ike i(kr−ωt)
~ ~E = −~eθ
rot
r
et après intégration temporelle

i(kr−ωt)
~B =~eθ k e
ω r
Remarquons encore une fois que ~E, ~B,~k forment un trièdre direct si nous prenons ~k suivant
la direction de propagation ~er avec kr = ~k.~er . Localement on peut même définir une forme
d’onde plane ; ainsi, la lumière émise par le soleil est-elle à symétrie sphérique, et s’atténue
en carré de la distance comme nous le verrons dans le paragraphe suivant sur l’énergie et le
vecteur de Poynting, mais arrive localement sur Terre sous forme d’une onde plane avec une
très bonne approximation.
Chapitre 7
Aspects énergétiques des phénomènes

électromagnétiques
Dans ce chapitre, nous allons reprendre les résultats des chapitres précédents du point de
vue énergétique, ce qui va nous permettre de mieux appréhender certains phénomènes, en par-
ticulier en ce qui concerne la propagation des ondes électromagnétiques.
7.1 Énergie électrostatique et magnéto-statique

Commençons tout d’abord par rappeler quelques résultats du cours d’électrostatique et de
magnéto-statique.
7.1.1 Travail d’établissement d’une distribution de charges

Rappelons que la force de Lorentz qui s’exerce sur une particule de charge qi plongée dans
un champ électrique ~E et magnétique ~B dépendant de la coordonnée spatiale~r vaut
~F = qi (~E +~v ∧ ~B)
où ~v représente la vitesse de la particule dans le référentiel du laboratoire.

Par conséquent, le travail Wi nécessaire pour amener la charge d’un point A à un point B
le long d’un contour C vaut l’opposé du travail reçu par la charge, et donc
Z B
Wi = − ~
~F.dl
A
~ le produit vectoriel lui est orthogonal, et la composante

comme ~v est toujours parallèle à dl
magnétique de la force de Lorentz ne travaille pas.
Finalement si nous considérons que ~E dérive d’un potentiel selon ~E = −gradV ~ e le travail
devient
Wi = qi (Ve (B) −Ve (A))

il ne dépend donc pas du chemin suivi.
La convention veut que l’énergie d’une distribution de charges soit égale au travail néces-
saire à sa constitution, et souvent on prend de plus un potentiel nul à l’infini ; ainsi si A est situé
à l’infini
Wi = qiVe (B)
63
64CHAPITRE 7. ASPECTS ÉNERGÉTIQUES DES PHÉNOMÈNES ÉLECTROMAGNÉTIQUES
et si nous supposons que le point B est situé en ~ri et que le potentiel est créé par la loi de
Coulomb par un ensemble de i − 1 charges q j situées chacune en~r j
i−1
1 qj
Wi = qi ∑
j=1 4πε0 ||~
ri −~ r j ||
et l’énergie totale d’un ensemble de N charges vaut
N N j<i
1 qi q j
W = ∑ Wi = ∑ ∑
i=1 i=1 j=1 4πε0 ||~
ri −~ r j ||
ou encore
1 N N 1 qi q j
W= ∑ ∑
2 i=1 j=1 4πε0 ||~ri −~r j ||
en omettant l’interaction d’une charge avec elle-même dans la somme.

Si comme dans les premiers chapitres nous passons à une distribution de charges continue
dans tout l’espace dq = ρ(~r)dV (~r) il vient
1 1 ρ(~r)dV (~r)ρ(~r0 )dV (~r0 )

ZZZZZZ
W=
2 4πε0 ||~r − ~r0 ||
ou encore avec le potentiel électrique Ve
1
ZZZ
W= Ve (~r)ρ(~r)dV
2
or en électrostatique l’équation de Poisson est toujours vérifiée donc
ρ
∆Ve = −
ε0
et en substituant ρ il vient
1
ZZZ
W =− ε0Ve (~r)∆Ve dV
2
Si nous revenons à ~E = −gradV ~ e en employant une intégration par parties pour chaque coor-
donnée cartésienne et en remarquant que le terme tout intégré est nul puisque le champ est
supposé nul à l’infini il reste
1
ZZZ 2
W= ε0 ||~E| dV

2
expression que nous privilégierons par la suite.
7.1.2 Travail d’établissement d’une distribution de courants statique

Nous allons désormais appliquer le même raisonnement que dans le paragraphe précédent
au calcul de l’énergie d’une distribution de courants. Encore une fois, l’énergie de la distribu-
tion est prise égale au travail d’établissement, égal à l’opposé du travail W reçu par le circuit.
Considérons un circuit isolé constitué d’un fil parcouru par un courant I homogène en régime
permanent.
On a
dW dΦ
= −Ie = I
dt dt
7.1. ÉNERGIE ÉLECTROSTATIQUE ET MAGNÉTO-STATIQUE 65
en vertu de la loi de Lenz-Faraday, pour un circuit de surface S subissant un champ ma-

gnétique ~B de flux Φ à travers cette surface. Notons que ce champ magnétique est créé par le
courant I lui-même.
Nous en déduisons facilement que
d W = Idφ
or par définition
ZZ
dΦ = ~ dS
dB. ~
S
~
B
S
σ
F IG . 7.1 – Circuit modèle employé pour le calcul de l’énergie magnétostatique
~ l’intensité
d’autre part si nous considérons que le fil a une section σ d’élément de surface dσ
vaut
ZZ
I= ~
~j.dσ
σ
avec ~j la densité de courant
Finalement
ZZ ZZ
dW = ~
~j.dσ ~ dS
dB. ~
σ S
Si nous employons le potentiel vecteur tel que dB ~ = rot

~ dA~ une application de la formule
de Stokes pour faire disparaître le rotationnel donne
ZZ Z
dW = ~
~j.dσ ~ dl
dA. ~
σ C
~ élément de longueur du circuit de contour C .

avec dl
En regroupant les intégrales nous voyons apparaître une intégrale sur le volume du fil, et
en intégrant à partir d’un temps où l’énergie est nulle (au début de l’établissement supposé très
lent de la distribution de courant)
ZZZ
W= ~j.~A.d V
V{
formule élégante, similaire à celle obtenue en électrostatique, et que nous généraliserons
à une distribution arbitraire de courants dans tout l’espace en sommant leurs contributions
locales par le même raisonnement, et en introduisant comme dans le paragraphe précédent sur
l’électrostatique un facteur 1/2 pour éviter le double comptage des interactions mutuelles entre
courants.
1
ZZZ
W= ~j.~A.d V
2
Cependant, en magnéto-statique la forme locale du théorème d’Ampère (sans courant de
déplacement) vaut
~ ~B = µ0~j
rot
donc l’équation précédente se transforme en
ZZZ ~ ~
rotB
W= .~Ad V
2µ0
et en intégrant par parties sur chacune des composantes cartésiennes, en se souvenant que
~ ~A et en prenant le champ nul à l’infini ce qui fait disparaître le terme tout intégré il vient
~B = rot
2
Z Z Z ||~
B|

W= dV
2µ0
équation que nous retiendrons pour la suite.
7.1.3 Puissance du champ électromagnétique ; vecteur de Poynting

Considérons désormais le cas général d’un champ électromagnétique obéissant aux équa-
tions de Maxwell, sans supposer une quelconque stationnarité. La force qui s’exerce sur une
charge élémentaire dq animée d’une vitesse ~v par rapport au référentiel du laboratoire est la
force de Lorentz qui vaut
~ = dq(~E +~v ∧ ~B)

dF
La puissanced P de cette force vaut quant à elle
~ v = dq~v.~E
d P = dF.~
puisque la composante magnétique est toujours orthogonale à la trajectoire. Si nous inté-
grons sur l’espace, avec dq = ρdV et ρ la densité de charges il vient pour la puissance totale ~P
déposée sur les charges contenues dans un volume V par le champ
ZZZ
P= ρ~v.~EdV
V
soit encore par définition de la densité de courant ~j

ZZZ
P= ~j.~EdV
V
Cette formule est particulièrement utile pour étudier par exemple la puissance obtenue par
le chauffage par induction en supposant la forme locale de la loi d’Ohm et en employant le
champ de Neumann.
Nous pouvons de plus, à l’inverse du paragraphe précédent, employer l’équation de Maxwell-
Ampère avec le courant de déplacement pour remplacer ~j dans cette équation ; ainsi
ZZZ ~B ∂~E
P= ~
(rot − ε0 ).~EdV
V µ0 ∂t
En employant la formule d’analyse vectorielle
7.1. ÉNERGIE ÉLECTROSTATIQUE ET MAGNÉTO-STATIQUE 67
div(~E ∧ ~B) = ~B.rot

~ ~E − ~E.rot
~ ~B
il vient par substitution

ZZZ ~B ~B ∂~E
P= (−div(~E ∧ ) + .rot
~ ~E − ε0 .~E)dV
V µ0 µ0 ∂t
En employant l’équation de Maxwell-Faraday
∂~B
~ ~E = −
rot
∂t
il apparaît
ZZZ ~B ~B ∂~B ∂~E
P= (−div(~E ∧ ) − . − ε0 .~E)dV
V µ0 µ0 ∂t ∂t
Si nous introduisons la densité totale d’énergie électromagnétique u somme des contribu-
tions électrostatiques et magnéto-statiques vues dans les paragraphes précédents
||~E 2 || ||~B2 ||
u = ε0 +
2 2µ0
ainsi que le vecteur ~Π dit de Poynting tel que
~ ~
~Π = E ∧ B
µ0
nous remarquons dans l’expression de P après application de la formule de Green-Ostrogradski
pour transformer le premier terme en intégrale de surface sur la surface S du volume V que
ZZ ZZZ
~ −
~Π.dS ∂u
P =− dV
S V ∂t
ce qui signifie que la puissance électromagnétique déposée dans une distribution de charge
est égale à l’opposé de la variation d’énergie du champ électromagnétique moins le flux du
vecteur de Poynting représentant ainsi la puissance sortante du champ.
Remarquons que si le volume considéré est vide de charges alors P = 0 et le flux du vecteur
de Poynting représente la perte d’énergie du champ électromagnétique contenu dans ce volume.
7.1.4 Énergie transportée par une onde plane

Par exemple, dans le cas d’une onde plane nous avions pris
~E = E0~ex cos(kz − ωt)
d’où
~B = 1 E0~ey cos(kz − ωt)

c
et
~ ~ 2
~Π = E ∧ B = E0 ~ez cos2 (kz − ωt)
µ0 µ0 c
La puissance moyenne dans le temps étant égale par définition à
Z T
1
h~Πi = lim ~Π
T →∞ T 0
il vient après linéarisation du cos2
E2
h~Πi = 0 ~ez
2µ0 c
Notons que nous aurions pu obtenir le même résultat en employant la notation complexe ;
dans ce cas on peut montrer comme en électrocinétique que le résultat est fonction du conjugué
du second facteur selon
1
h~Πi = Re E~ ? ∧ Conjg~B?
2µ0
L’énergie se propage donc suivant la direction du vecteur~k = k~ez et nous pouvons ainsi faire
le lien de façon quantitative entre la "vibration de Fresnel" notée s des opticiens, assimilée à
l’amplitude du champ électrique, et l’intensité lumineuse définie comme valeur moyenne de la
puissance transportée par l’onde électromagnétique associée : ceci donne une base satisfaisante
à la théorie des interférences lumineuses et à celle de la diffraction comme vous le verrez au
niveau d’un master de physique.
7.1.5 Énergie transportée par une onde sphérique

De la même façon, si nous reprenons les ondes sphériques que nous avions considérées
arbitrairement de la forme
i(kr−ωt)
~E = E0 e~φ e
r
et
i(kr−ωt)
~B =~eθ k e
ω r
il vient pour la moyenne du vecteur de Poynting
~E ∧ ~B E2
h~Πi = h i = 2 0 ~er
µ0 2r µ0 c
Remarquons encore une fois que ce vecteur est colinéaire au sens de propagation de l’onde ;
si nous calculons le flux Φ du vecteur sur une sphère de rayon R centrée à l’origine il vient
Z π Z 2π
Φ= h~Πi.~er sin θR2 dθdφ
θ=−π φ=0
après intégration triviale
2πE02
Φ=
µ0 c
Ce flux total est donc constant par simplification des R2 ; a contrario, ce résultat intuitif
de conservation de l’énergie nous explique pourquoi pour une onde à symétrie sphérique l’in-
tensité locale sur un élément de surface décroît en carré de la distance, ce dont nous avons
l’expérience quotidienne en nous éloignant d’une source ponctuelle.
Chapitre 8
Formulaire
8.1 Opérateurs mathématiques

– Différentielle d’une fonction f(x,y,z,t)
– Gradient de f
– Différentielle exprimée avec le gradient
– Divergence d’un champ vectoriel
– Rotationnel
– Opérateur nabla
– Laplacien
– rot(rot)
– Formule de la divergence (Green-Ostrogradski)
– Formule de Stokes
8.2 Electrostatique et magnétostatique

– Densité volumique de charge électrique
– Densité surfacique de charge
– Densité de courant : définition
– Lien avec l’intensité électrique
– Champ électrique créé par une distribution de charges (statique)
– Champ magnétique créé par une distribution de courants (statiques) : formule de Biot et
Savart
– Théorème de Gauss : forme locale et intégrale
– Théorème d’Ampère : forme locale et intégrale
– potentiel électrostatique
– équation de Poisson pour le potentiel électrostatique
– potentiel vecteur
– équation de Poisson pour le potentiel vecteur
– théorème de Coulomb : discontinuité des champs à la traversée d’une surface
– Forme locale de la loi d’Ohm
8.3 Induction électromagnétique

– Force de Lorentz s’exerçant sur une charge
– Force de Laplace s’exerçant sur un conducteur
– Loi de Lenz
69
70 CHAPITRE 8. FORMULAIRE
– Forme locale de la loi de Lenz : équation de Maxwell-Faraday

– Champ électromoteur de Neumann
– Auto et mutuelle induction entre deux circuits
8.4 Equations de Maxwell

– Equation de conservation de la charge
– Courant de déplacement
– Equations de Maxwell complètes
8.5 Ondes électromagnétiques

– Equation d’onde dans le vide
– Solution en ondes planes
– Expression de nabla pour une onde plane monochromatique
– Champ magnétique dans une onde plane monochromatique
8.6 Aspects énergétiques

– Energie électrostatique d’une distribution de charges
– -en fonction de la charge et du potentiel
– -en fonction du champ électrique
– Energie magnétostatique d’une distribution de courants
– -en fonction des courants et du potentiel vecteur
– -en fonction du champ magnétique
– Vecteur de Poynting
Chapitre 9
Conseils méthodologiques
9.1 Généralités
Travailler le cours chapitre par chapitre en se forçant à mémoriser les principaux résul-
tats. Faire et refaire les exercices correspondants ainsi que ceux trouvés dans des ouvrages
quelconques. (bibliothèque, ouvrages de niveau DEUG, annales, sites Web de particuliers ou
institutionnels, recueils d’exercices "prépa", CAPES, agrégation, sites étrangers, wikipedia..).
Même si vous n’y arrivez pas il est toujours stimulant de se confronter à des approches, nota-
tions et conventions différentes afin de bien savoir ce dont on parle et la physique qui se cache
derrière. Ne pas négliger les aspects historiques ainsi que les applications industrielles afin de
bien comprendre l’intérêt et la démarche de la sous-discipline ainsi que les ordres de grandeur
en jeu.
Éventuellement, faire ceci en groupe. Ne pas hésiter à poser des questions aux enseignants,
à vos camarades, sur des forums.
Les résultats essentiels du cours et des travaux dirigés doivent être parfaitement connus
avec leurs hypothèses. Seul un travail régulier et/ou une participation attentive en cours le
permettent. Si vous faites l’effort de toujours précéder l’enseignant d’une ligne au lieu d’avoir
plusieurs tableaux de retard comme c’est souvent le cas le travail personnel se réduit à une
simple révision. Si le cours se transforme subitement à vos yeux en un amas de hiéroglyphes,
réagir immédiatement et en tout cas avant la veille de l’examen en reprenant du départ voire en
repartant du cours des années précédentes.
9.2 Pré-requis
Bien connaître les relations trigonométriques usuelles, dérivées et intégrales, changement
de variable et intégration par parties, l’analyse vectorielle dans les systèmes de coordonnées
usuels,ainsi que les exponentielles complexes.
9.3 Conseils de rédaction

Toujours faire des figures claires et employant des couleurs. Éviter les cas particuliers dans
les figures (30 degrés, 45 degrés...)
Raisonner le plus possible en français clair, introduire les équations seulement lorsqu’elles
sont nécessaires, éviter les abréviations et les quantificateurs d’existence.
Partir d’un rappel du cours pertinent en définissant bien les hypothèses employées (symé-
tries, est-on dans le vide, linéarités...)
71
72 CHAPITRE 9. CONSEILS MÉTHODOLOGIQUES
Lier les étapes du raisonnement par des mots-clefs (or, donc, mais, puisque...) commenter
les résultats obtenus (sens de variations, cas limites) pour voir si l’on retrouve des cas connus ou
évidents. Estimer de tête à partir des puissances de 10 les ordres de grandeur des applications
numériques et commenter les résultats s’ils sont surprenants, faire attention aux unités (tout
résultat doit en avoir une, même "SI"), tout remettre en SI (en particulier les cm, mA, Celsius,
calories etc) et vérifier l’homogénéité des résultats (ne pas "additionner moutons et chèvres",
ne pas prendre le logarithme ou le sinus de quantités dimensionnées). Un correcteur acceptera
plus facilement une erreur algébrique dans les coefficients qu’un résultat non homogène du
point de vue des unités ou pire un résultat non homogène vectoriellement (e( i~kr).....)
9.4 Optimisation d’une note à un examen écrit ou oral

Soigner la présentation : créer une marge, écrire lisiblement en suivant les lignes, avec
une taille raisonnable de caractères (donnée par l’interligne), éviter les fautes d’orthographe,
en particulier les accords, accents, et surtout les noms propres ("Principe de Curry, formule
de Stockes"), éviter les taches, ratures, surcharges, effaceur et fluides correcteurs, encadrer les
résultats, utiliser deux couleurs et pas de crayon à papier (couleur noires ou bleue et verte
traditionnellement, le rouge étant réservé au correcteur).
Pour gagner du temps ne pas recopier les questions ou les figures mais éventuellement
les reformuler avec concision, et employer le brouillon avec parcimonie, uniquement pour les
calculs compliqués et pour le démarrage des problèmes. S’entraîner à écrire directement à
l’encre noire sur les copies, sans effaceur : une fois cette discipline acquise on peut gagner 10
à 20 % de temps à l’arrivée.
Si possible lire le sujet en entier et s’inspirer des réponses aux questions suivantes pour les
questions précédentes. Souvent la question donne la méthode et le point de départ et la question
suivante le point d’arrivée. En cas d’échec à démontrer dans un temps raisonnable (15 minutes
d’efforts) donner au moins les premières étapes, admettre le résultat et passer aux questions
suivantes afin de pouvoir faire les applications numériques.
Si la démonstration obtenue dépasse une vingtaine de lignes, ou si le résultat n’est pas
relativement élégant (tenant sur une ligne avec des coefficients simples), il est probablement
faux vu les problèmes usuellement posés.
À l’oral en cas de blocage ne pas hésiter à questionner l’examinateur avec tact ou à lui
proposer des hypothèses simplificatrices. En tout cas toujours montrer qu’on maîtrise son cours.
9.5 Approche d’un problème d’électromagnétisme

Bien définir le système étudié. Utiliser les symétries du système voire en imposer. ("Suppo-
sons que toute vache est sphérique...") Utiliser des coordonnées adaptées aux symétries. Faire
les démonstrations générales en cartésiennes en effectuant des permutations circulaires des
indices (x, y, z) et traiter les cas particuliers en cylindriques, polaires ou sphériques.
S’entraîner sur quelques exercices pour savoir quelles formes équivalentes utiliser : pour la
détermination des champs électriques et magnéto-statiques employer soit les formes intégrales
(lorsque les symétries sont évidentes) ou locales des théorèmes de Gauss ou d’Ampère, ou
l’intégration directe avec la loi de Coulomb ou de Biot et Savart (souvent très calculatoire). Se
servir des conditions de passage ; établir le champ à un endroit simple (au centre du solénoïde
par exemple) et par les théorèmes intégraux l’établir ailleurs, et relier les inconnues par des
conditions de passage. Éventuellement utiliser l’approximation dipolaire à grande distance.
Pour l’induction essayer soit la Loi de Lenz (pour les circuits simples), ou Maxwell-
Faraday, ou le champ de Neumann, ou le champ électromoteur en particulier pour des pro-
9.5. APPROCHE D’UN PROBLÈME D’ÉLECTROMAGNÉTISME 73
blèmes locaux et dans des dispositifs massifs(chauffage, freinage) ...

Relier les champs inconnus par des relations phénoménologiques (en particulier forme lo-
cale de la loi d’Ohm si elle est valable).
Utiliser les conditions de passage (théorème de Coulomb) soit pour fixer les conditions au
bord, soit pour déduire la valeur des charges et des courants au bord du problème.
Profiter des hypothèses : dans le vide charge et courants sont nuls, dans un conducteur
parfait charge et champ électrique sont nuls.
Travailler soit avec les potentiels électriques, ou potentiels vecteurs (équation de Poisson,
Laplace, surtout pour les condensateurs) soit avec champs électriques et champs magnétiques
suivant le problème. L’élégance des équations doit guider.
Employer dans les régimes variables soit la conservation de la charge soit les équations de
Maxwell complètes.
Parfois dans les exercices usuels on peut sortir les champs des intégrales (ce n’est pas
toujours vrai).
Éventuellement raisonner à partir de l’énergie.
Éventuellement employer le principe de superposition si les équations sont linéaires (ce qui
est le cas des équations de Maxwell).
Ne pas employer des conventions de signe personnelles mais toujours rester dans les conven-
tions françaises car certaines conventions de signe se cachent à des endroits inattendus en par-
ticulier dans le lien avec l’électrocinétique fait dans l’induction. Choisir le sens de parcours des
circuits (et donc l’orientation des surfaces par la règle du tire-bouchon de droitier) en fonction
du sens attendu de l’intensité (du plus vers le moins). Orienter les surfaces enserrant des vo-
lumes de préférence de l’intérieur vers l’extérieur. Critiquer le signe des résultats obtenus par
rapport au bon sens (charge ou décharge d’un condensateur par exemple).
Pour les forces électromagnétiques macroscopiques, employer la force de Laplace dans les
cas de déplacements linéaires, et le moment de cette force pour des systèmes rotatifs ; éventuel-
lement employer l’énergie d’un moment dans un champ. Utiliser l’approximation dipolaire.
De même au niveau microscopique on pourra employer avec profit le théorème de l’énergie
mécanique pour simplifier l’étude de la force de Lorentz sur une charge en mouvement, ou se
placer dans des repères tournants (base de Frenet) et référentiels non galiléens en employant la
force centrifuge.
Remarquer pour les problèmes concernant les plasmas que l’électron est bien plus léger
que les noyaux ; dans ces problèmes, on se place souvent en régime sinusoïdal forcé pour une
fréquence donnée.

Cours Phy206

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Phy206

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cours Phy206

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

U NIVERSITÉ DU M AINE

(FACULTÉ DES S CIENCES ET T ECHNIQUES )

F LORENT C ALVAYRAC -C ASTAING

Équations de Maxwell, induction

2 Opérateurs sur des champs scalaires et vectoriels 9

3 Formes locales de l’électrostatique et de la magnéto-statique 25

3.5 Potentiel vecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

7 Aspects énergétiques des phénomènes électromagnétiques 63

1.1 Quelques applications de l’électromagnétisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

2.1 Carte météorologique donnant les lignes d’égale pression (isobares) . . . . . . 9

3.1 Nuage de charges ponctuelles subissant une force de Lorentz . . . . . . . . . . 25

5.1 Nœud électrique et loi des nœuds en régime permanent . . . . . . . . . . . . . 52

6.1 Propagation spatio-temporelle des deux types de solution à l’équation d’onde . 57

7.1 Circuit modèle employé pour le calcul de l’énergie magnétostatique . . . . . . 65

F IG . 1.1 – Quelques applications de l’électromagnétisme

Le passage de la théorie intégrale de l’électrostatique et de la magnéto-statique telle que

Opérateurs sur des champs scalaires et

F IG . 2.1 – Carte météorologique donnant les lignes d’égale pression (isobares)

2.1 Intégrales linéiques, surfaciques, et volumiques : circulation,

2.1.2 Intégrales surfaciques

2.1.3 Intégrales volumiques

résultat connu depuis longtemps.

2.1.4 Courbes et surfaces fermées

2.2 Systèmes de coordonnées

2.2.1 Coordonnées curvilignes

où ~T est le vecteur tangent à la courbe

F IG . 2.4 – Lacet gauche

F IG . 2.5 – Vecteur vitesse tangent au cercle de rayon r parcouru à vitesse constante

2.2.2 Rappels sur les coordonnées polaires, sphériques et cylindriques

donc comme au paragraphe précédent (en plus simple)

résultat que nous attendions.

F IG . 2.6 – Coordonnées sphériques

F IG . 2.7 – Coordonnées cylindriques

2.2.3 Éléments de surface et volume

et en choisissant par exemple d’intégrer d’abord sur y

F IG . 2.8 – Intégration sur la surface d’un carré en choisissant un sens de parcours

F IG . 2.9 – Intégration sur la surface d’un cercle en choisissant un sens de parcours

en faisant le changement de variable x = r cos θ

en linéarisant sin2 θ = 12 (1 − cos 2θ) on a

On peut montrer mathématiquement que l’élément de surface dS est égal au déterminant

par contre en sphériques il faut de nouveau calculer le déterminant de la matrice jacobienne

dV = sin θr2 drdθdφ

dS = sin θr2 dθdφ

~ = sin θr2 dθdφ~er

2.3 Analyse vectorielle

F IG . 2.10 – Exemple de cuvette de potentiel et du gradient correspondant

Remarquons également que si nous calculons la circulation C du gradient le long d’une

2.3.3 Symbole nabla

∂Ex ∂Ey ∂Ez

où ∧ dénote le produit vectoriel.

Remarquons que le rotationnel va donc dépendre de l’orientation de l’espace choisie ("règle

2.3.7 Laplacien vecteur

∆~A = (∆Ax , ∆Ay , ∆Az )

Là encore le Laplacien permet de relier le champ à ses sources.

2.3.8 Systèmes de coordonnées non cartésiens

2.3.9 Algèbre des opérateurs vectoriels

2.4 Formule de Green-Ostrogradski

∂Ex ∂Ey ∂Ez