Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Cadre de Gestion Environnementale Et Sociale

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 109

Public Disclosure Authorized

REPUBLIQUE GABONAISE
Unité-Travail-Justice

Ministère de l’Eau, de l’Énergie, de la Valorisation et de l’Industrialisation des ressources


minières ---
Commission Nationale des TIPPEE
---
Secrétariat Permanent
Public Disclosure Authorized

_________

Projet « Accès aux services de base en milieu rural et Renforcement


des capacités »
(PASBRC)
Public Disclosure Authorized

__________

CADRE DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE (CGES)


ACTUALISE

Mai 2019
Rédigé par Actualisé par
Mbaye Mbengue FAYE MBOUROU Clair
Consultant en Evaluation Environnementale et Sociale Sociologue et Environnementaliste
Tél : (221) 77549 76 68 Spécialiste Environnemental et Social PASBRC
Public Disclosure Authorized

BP 12 860 Dakar Tél : (241) O7 58 92 13


Email : mbmbfaye@yahoo.fr Email : clairmbourou@yahoo.fr
Dakar – Sénégal Libreville - Gabon

Avec la collaboration de :
• Mohamadou Lamine FAYE, Expert Socio-économiste/environnementaliste
• Mamadou DIEDHIOU, Socio-économiste
• Clair MBOUROU, Expert Sociologue et Environnementaliste
• Moussa DIOP, Expert Energie
• Meïssa FALL, Expert Hydraulique
• MIKALA Mussavu Rufin, Expert Cartograhe/SIG
NOTE INTRODUCTIVE

Le projet Accès aux Services de Base en milieu rural et Renforcement des capacités (PASBRC)
est un projet de catégorie B dont la signature du prêt date du 14 décembre 2016. Un cadre de
Gestion Environnementale et Sociale (CGES) a été élaboré pour les besoins du Projet.
L’exécution du projet se faisait conformement à ce document cadre

Pour respecter la procédure de sélection environnementale et sociale du Projet, deux missions de


screening environnemental et social ont été effectuées, respectivement du 31 juillet au 5 août
2017, du 08 au 16 décembre 2017 et du 21 au 24 Décembre 2017 dans 18 villages par
l’Environnementaliste et la Spécialiste en développement Social de la CNTIPPEE accompagnés
d’experts de la DGEPN. Ces missions avaient pour but de présélectionner et catégoriser les
villages qui devraient abriter les ouvrages et faire objets des études EIES et PAR à mener par le
cabinet de consultants recruté à cet effet dans la zone pilote du projet dans sa stratégie initiale.
Avec la restructuration, de nouvelles localités seront identifiées au détriment des localités
initiales.

En juillet 2018, le projet a recruté un Spécialiste Environnemental et Social qui a contribué à la


signature d’un contrat avec un cabinet de consultants pour mener les EIES et PAR dans les 28
villages de la zone pilote. Suite à la demande de restructuration du projet du Gouvernement
Gabonais, la réalisation de ce contrat a été retardée pour s’adapter aux nouvelles localités du
projet.

La mise en place du compte de pérennisation lié aux activités de la composante A initialement


« accès aux services de base en milieu rural » n’ayant pu être concrétisée, la levée de cette
contrainte par la restructuration de cette composante du projet s’oriente dorénavant dans le
« Développement de l'Accès aux Services de Base en Milieu Rural et périurbain ». La pérennisation des
réalisations du projet étant assurée par la Société d’Energie et d’Eau du Gabon (SEEG) nouveau
partenaire et point focal opérationnel du projet, à travers la gestion des réseaux d’électricité et d’eau qui
seront densifiés, construits ou réhabilités.

L’actualisation du présent Cadre de gestion Environnementale et Sociale (CGES) commandée par la


restructuration de la composante A du projet, permet de se mettre en cohérence avec la nouvelle vision du
Gouvernement gabonais, de réaliser effectivement les EIES et PAR et de mettre en œuvre le Plan de
Gestion Environnementale et Sociale du projet.

2
TABLE DES MATIERES
NOTE INTRODUCTIVE……………………………………………..…......……………………….2
ANNEXES……………………………………………………………………...………………………...……………5
LISTE DES TABLEAUX…………………………………………………………………….………………………5
LISTE DES FIGURES ................................................................................................................................................5
LISTE DES CARTES .................................................................................................................................................5
LISTE DES ACRONYMES........................................................................................................................................7
RESUME EXECUTIF ................................................................................................................................................8
1. INTRODUCTION ............................................................................................................................................ 12
1.1. CONTEXTE ................................................................................................................................................. 12
1.2. OBJECTIF DU CGES .................................................................................................................................. 12
1.3. METHODOLOGIE ....................................................................................................................................... 13
1.4. METHODOLOGIE ....................................................................................................................................... 13
2. DESCRIPTION DU PROJET ........................................................................................................................ 14
2.1. OBJECTIF DU PROJET ................................................................................................................................ 14
2.2. COMPOSANTES DU PROJET ........................................................................................................................ 14
2.3. ARRANGEMENT INSTITUTIONNEL DU PROJET .......................................................................................... 16
2.4. ORGANISATION TERRITORIALE ET ADMINISTRATIVE .............................................................................. 17
3. CADRE BIOPHYSIQUE ET SOCIOECONOMIQUE DU PAYS .............................................................. 19
3.1. BREVE PRESENTATION DU PAYS ............................................................................................................... 19
3.1.1. La province de l’Estuaire .................................................................................................................. 19
3.1.2. La province du Moyen-Ogooué ......................................................................................................... 19
3.1.3. La province du Haut-Ogooué ............................................................................................................ 19
3.1.4. La province de l’Ogooué-Ivindo........................................................................................................ 20
3.1.5. La province de l’Ogooué-Lolo .......................................................................................................... 20
3.1.6. La province de Ngounié..................................................................................................................... 20
3.1.7. La Province de Nyanga ..................................................................................................................... 21
3.1.8. La province de l’Ogooué-Maritime ................................................................................................... 21
3.1.9. La Province du Woleu-Ntem ............................................................................................................. 21
3.2. ANALYSE DU MILIEU PHYSIQUE ................................................................................................................ 22
3.3. ANALYSE MILIEU NATUREL....................................................................................................................... 25
3.4. ANALYSE DU MILIEU HUMAIN ................................................................................................................... 29
3.5. SECTEURS D’ACTIVITES ECONOMIQUES ................................................................................................... 32
3.6. ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX DE LA ZONE DU PROJET ...................................................... 38
4. CADRE POLITIQUE, JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DE GESTION ENVIRONNEMENTALE
ET SOCIALE ............................................................................................................................................................. 39
4.1. CADRE POLITIQUE ..................................................................................................................................... 39
4.2. CADRE JURIDIQUE DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE ........................................................ 39
4.2.1TEXTES NATIONAUX ........................................................................................................................................ 39
4.2.2.Textes internationaux ................................................................................................................................ 40
4.3. POLITIQUES DE LA BANQUE MONDIALE APPLICABLES AU PROJET ............................................................... 41
4.3.1.LES POLITIQUES DE SAUVEGARDE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DE LA BANQUE MONDIALE ............ 41
4.3.1.1.Présentation et analyse .......................................................................................................................... 41
4.3.1.2.Conclusion ............................................................................................................................................. 42
4.4. CADRE INSTITUTIONNEL DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DU PROJET............................ 44
4.4.1.Les principales structures concernées ...................................................................................................... 44
4.4.2.Capacités de gestion environnementale et sociale et besoins en renforcement ........................................ 44

3
5. IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX NEGATIFS DU PROJET ..................................... 45
5.1. LES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX POSITIFS ..................................................................... 45
LA METHODOLOGIE D’IDENTIFICATION DES IMPACTS AUSSI BIEN POSITIFS QUE NEGATIFS, ETAIT BASEE SUR LES
ENTRETIENS LIBRES ET SEMIS DIRECTIFS AVEC LES RESPONSABLES TECHNIQUES SECTORIELS, LES AUTORITES
CENTRALES ET LOCALES D’UN COTE, DE L’AUTRE, DES CONSULTATIONS PUBLIQUES ONT ETE MENEES A L’ENDROIT
DES POPULATIONS DE CERTAINS VILLAGES VISITES PAR LA MISSIOJ D’ELABORATION DE CE CGES EN 2013. .......... 45
5.1.1.Impacts positifs globaux ............................................................................................................................ 45
5.1.2.Impacts positifs des projets des secteurs de l’énergie et de l’hydraulique................................................ 46
5.2. LES IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX NEGATIFS ................................................................... 47
5.2.1.Les impacts négatifs globaux .................................................................................................................... 47
5.2.2.Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur énergie ..................................................................... 48
5.2.3. Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur hydraulique ...................................................... 49
5.3. MESURES D’ATTENUATION ....................................................................................................................... 51
5.3.1. Synthèse des mesures d’atténuation pour le secteur de l’énergie ..................................................... 51
5.3.2. Synthèse des mesures d’atténuation pour les adductions d’eau ....................................................... 53
5.4. CLAUSES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES ........................................................................................ 53
5.5. DIRECTIVES APPLICABLES SUR HYGIENE, ENVIRONNEMENT ET SECURITE ........................................... 54
6. METHODOLOGIE DE PREPARATION ET D’EXECUTION DES PROJETS ...................................... 55
6.1. LE PROCESSUS DE SELECTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DES PROJETS .................................... 55
6.2. LES ETAPES DE LA SELECTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE .......................................................... 55
6.3. RESPONSABILITES POUR LA MISE EN ŒUVRE DE LA PROCEDURE ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE.... 57
6.4. DIAGRAMME DE FLUX POUR LA PREPARATION ET LA MISE EN ŒUVRE DES ACTIVITES DU PROJET .... 59
7. 7.GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DU PROJET......................................................... 59
7.1. MESURES DE RENFORCEMENT INSTITUTIONNEL...................................................................................... 60
7.2. MESURES DE RENFORCEMENT TECHNIQUE .............................................................................................. 61
7.3. FORMATION ET SENSIBILISATION DES ACTEURS IMPLIQUES DANS LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET ...... 61
7.4. MESURES DE CONFORMITE AVEC LES SAUVEGARDES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES .................. 62
7.4.1. Mesures de conformité avec la PO 4.01 « Evaluation Environnementale » ..................................... 62
7.4.2. Mesures de conformité avec la PO 4.04 « habitats naturels » .......................................................... 62
7.4.3. Mesures de conformité avec la PO 4.10 « Populations Autochtones » ............................................ 62
7.4.4. Mesures de conformité avec la PO 4.11 « Ressources Culturelles Physiques» ................................ 62
7.4.5. Mesures de conformité avec la PO 4.12 « Réinstallation Involontaire » .......................................... 63
7.5. PROGRAMME DE SUIVI-EVALUATION ENVIRONNEMENTAL ET SOCIAL ................................................... 64
7.5.1. Surveillance environnementale et sociale ......................................................................................... 64
7.5.2. Suivi environnemental et social - évaluation ..................................................................................... 64
7.5.3. Composantes environnementales et sociales à suivre ....................................................................... 64
7.5.4. Indicateurs de suivi ........................................................................................................................... 65
7.5.5. Institutions responsables de la surveillance et du suivi ..................................................................... 65
7.5.6. Canevas du programme de suivi environnemental et social durant les travaux du projet ................ 66
7.6. ARRANGEMENTS INSTITUTIONNELS ET FONCTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE .......................... 67
7.6.1. Coordination et supervision externe .................................................................................................. 67
7.6.2. Exécution des travaux des infrastructures ......................................................................................... 67
7.6.3. Préparation et suivi « interne » de la mise en œuvre ........................................................................ 67
7.6.4. Suivi environnemental et social « externe » ...................................................................................... 68
7.7. PLAN DE CONSULTATION POUR LA PREPARATION ET LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET ........................... 69
7.7.1. Contexte et Objectif ........................................................................................................................... 69
7.7.2. Mécanismes et procédures de consultation ....................................................................................... 69
7.7.3. Stratégie ............................................................................................................................................ 69
7.7.4. Etapes et processus de la consultation .............................................................................................. 69
7.7.5. Diffusion de l’information au public ................................................................................................. 70
7.8. CALENDRIER DE MISE EN ŒUVRE DES MESURES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES .......................... 71
7.9. COUTS DES MESURES ENVIRONNEMENTALES ET SOCIALES ..................................................................... 72
7.9.1. Coûts des mesures techniques ........................................................................................................... 72

4
7.9.2. Coûts de la surveillance et du suivi des activités du projet ............................................................... 72
7.9.3. Coûts de mesures de formation, information et de sensibilisation .................................................... 72
8. CONSULTATION PUBLIQUE...................................................................................................................... 74
8.1. LES OBJECTIFS DE LA CONSULTATION...................................................................................................... 74
8.2. PREOCCUPATIONS ET CRAINTES DES POPULATIONS SUR LA MISE EN ŒUVRE DU PROJET...................... 74
8.3. SYNTHESE DES RECOMMANDATIONS GENERALES .................................................................................... 75
8.4. DIFFUSION DE L’INFORMATION AU PUBLIC .............................................................................................. 76
ANNEXES .................................................................................................................................................................. 80
ANNEXE 1. : FORMULAIRE DE SELECTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE .................................................... 81
ANNEXE 2: CLAUSES ENVIRONNEMENTALES A INSERER DANS LES DOSSIERS DE TRAVAUX ............................... 82
ANNEXE 3 TERMES DE REFERENCES D’UN PGES ............................................................................................ 87
ANNEXE 4 : TDR ATELIER DE PARTAGE ET DE VALIDATION DU CADRE DE GESTION ENVIRONNEMENTALE ET
SOCIALE ................................................................................................................................................................. 88
ANNEXE 5: TERMES DE REFERENCE DES TRAVAUX EN ATELIER ........................................................................ 93
ANNEXE 6- LISTE DE PRESENCE A L’ATELIER DE PARTAGE ET DE VALIDATION DU CADRE DE PLANIFICATION
DES PEUPLES AUTOCHTONES (CPPA) DU PROJET ASBRC ................................................................................. 96
ANNEXE 7 : REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES .................................................................................................. 108

LISTE DES TABLEAUX


Tableau 1 : Situation d'accès au service sanitaire dans les villages visités………………………33
Tableau 2 : Situation de l'accès à l'éducation dans les villages visités…………………………..34
Tableau 3 : Situation d'accès à l'énergie pour les villages visités………………………………..36
Tableau 4 : Situation d'accès à l'eau au niveau des villages visités……………………………...38
Tableau 5 : Institutions et rôles dans la gestion environnementale et sociale du projet…………44
Tableau 6 : Synthèse des impacts négatifs des activités du secteur énergie……………………..49
Tableau 7 : Synthèse des impacts négatifs d’adduction d’eau potable…………………………..50
Tableau 8 : Synthèse des mesures d’atténuation des impacts négatifs du secteur énergie………51
Tableau 9 : Mesures d’atténuation des impacts d’adduction d’eau……………………………..53
Tableau 10 : Récapitulatif des étapes de la procédure et responsabilités………………………..57
Tableau 11 : Proposition de programme de formation…………………………………………..61
Tableau 12 : Canevas du programme de suivi environnemental et social durant les travaux du
projet…………………………………………………………………………………………..…66
Tableau 13 : Calendrier de mise en œuvre des mesures environnementales et sociales………...71
Tableau 14 : Coûts des mesures environnementales et sociales…………………………………73
Tableau 15 Coûts de mesures d’information et de sensibilisation………………………………73

LISTE DES FIGURES


Figure 1 : Arrangement institutionnel proposé pour la gestion du projet………………..…..15
Figure 2 : Organigramme de la CNTIPPEE………………………………………………....16
Figure 3 : Diagramme de flux pour la préparation et la mise œuvre du projet…………..…..59
Figure 4 : Photos illustrant des moments de consultation publique sur le terrain en 2013 et à
Libreville en 2019……………………………………………………………………………78

LISTE DES CARTES


Carte1 : Répartition géographique des cantons touchés par le Projet………………………………………………...18
Carte 2 : Répartition des précipitations au Gabon………………………………………………………………………………...22
Carte 3 : Relief du Gabon…………………………………………………………………………………………………………………….…14

5
Carte 4 : Cantons concernés par le projet…………………………………………………………………………………………..….27
Carte 5 : Les différentes zones éco-géographiques du Gabon…………………………………………………………….….28
Carte 6 : Localisation des zones des populations autochtones……………………………………………………………….31
Carte 7 : Réseau routier du Gabon………………………………………………………………………………………………..……….35

6
LISTE DES ACRONYMES

AEP : Aménagement d’Eau Potable


AGR : Activités génératrices de revenu
ARSEE :Agence de Régulation du Secteur de l’eau potable et de l’Energie Electrique
BM : Banque mondiale
BTP : Bâtiment et Travaux Public
CAP : Connaissances, Attitudes et Pratiques
CES : Consultant Environnement et Social
CCC : Communication pour le Changement de Comportement
CGES : Cadre de Gestion Environnementale et Sociale
CPR : Cadre de Politique de Réinstallation
DAO : Dossier d’Appel d’Offres
DGEPN : Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la Nature
DGE : Direction Générale de l’Energie
DGRH : Direction Générale des Ressources Hydrauliques
DO : Directives Opérationnelles
EIES : Etude d’Impact Environnemental et Social
IDA : Association Internationale pour le Développement
IEC : Information Education et Communication
MST : Maladie Sexuellement Transmissible
MERH ; Ministère de l’Energie et des Ressources Hydrauliques
OCB : Organisation Communautaire de Base
OMD : Objectifs du Millénaire pour le Développement
ONG : Organisation Non Gouvernementale
PGES : Plan de Gestion Environnementale et Sociale
PME : Petite et Moyenne Entreprise
PO : Politique Opérationnelle
SEEG : Société d’énergie et d’Eau du Gabon
SIDA : Syndrome d’Immunodéficience Acquise
TdR : Termes de référence
UCP : Unité Nationale de Coordination du Projet
VIH : Virus d’Immunodéficience Humaine

7
RESUME EXECUTIF

Contexte du projet et objectif du CGES

Dans sa poursuite des objectifs du Plan Stratégique Gabon Emergent, à savoir, permettre l’accès universel
des populations à l’horizon 2020 aux services d’eau potable et d’énergie électrique, le Gouvernement a
décidé de doter plusieurs villages du pays d’équipements d’électrification et de fourniture d’eau potable
afin de favoriser le développement économique et d’améliorer le bien-être social dans les zones rurales.

Dans cette perspective, le Gouvernement gabonais, avec l’appui de la Banque mondiale, prépare le projet
« Accès aux services de base en milieu rural et Renforcement des capacités » dont les objectifs sont :
d’apporter les services de base aux populations cibles des zones rurales et périurbaines du pays non
couvertes par les réseaux nationaux d’eau et d’électricité par l’extension de réseaux HTA/BT, de
renforcer les capacités de production d’électricité par des centrales solaires hybrides, d’électrifier par
système hybride solaire/diesel des sites isolés et de réhabiliter et d’étendre les réseaux d’adduction d’eau
potable.

Ce projet se structure selon les composantes déclinées ci-après :


- Composante A : Développement de l'Accès aux Services de Base en Milieu Rural et
périurbain

Sous-composante A1 : Electrification rurale par extension et renforcement des réseaux HT

- Electrification de localités par Extension et renforcement des réseaux HTA


- Electrification rurale décentralisée par hybridation par Energie renouvelable

Sous-Composante A2 : Alimentation en eau potable des zones rurales et des localités rurales sous-
intégrées autour des grandes agglomérations
• La construction et réhabilitation de mini réseaux d’Adduction d’Eau Potable,
• Extension et renforcement de réseaux de production et distribution d’eau potable
• Réalisation de latrines dans les écoles primaires et secondaires et les centres de santé des localités
rurales de la zone du projet.

- Composante B : Appui à la mise en œuvre, supervision et l’évaluation

- Composante C : Renforcement de capacités et assistance technique

Certaines activités qui seront financées dans le cadre du projet (notamment celles relatives à la
composante A « Développement de l'Accès aux Services de Base en Milieu Rural et périurbain »)
pourraient avoir des effets négatifs sur le milieu environnemental et social et exiger ainsi l’application des
directives opérationnelles de protection environnementale et sociale. C’est donc dans ce contexte que le
présent Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES) a été préparé pour faire en sorte que les
préoccupations environnementales et sociales des activités du projet soient bien prises en compte depuis
la planification, jusqu’à la mise en œuvre et le suivi/évaluation. Le CGES définit le cadre de gestion des
impacts environnementaux et sociaux ainsi que les arrangements institutionnels de mise en œuvre, de
surveillance et de suivi.

Enjeux environnementaux et sociaux dans la zone d’intervention du projet

8
La zone d’intervention du projet est caractérisée par un habitat varié. Elle est constituée de quelques
zones difficiles d’accès, périurbaines et rurales ; de cours d’eau et plans d’eau pouvant être pollués lors
des travaux et en phase de mise en service, de zones de savanes et de collines. Au plan social, il est noté
la présence de populations autochtones et de forêts sacrées dans certaines provinces traversées par le
projet, mais aussi la sensibilité des questions foncières en cas d’acquisition de terres ; la précarité des
zones d’habitation et des conditions d’alimentation en eau potable, en assainissement et en énergie
domestique.

Politiques de sauvegarde de la Banque mondiale


Du fait des impacts environnementaux et sociaux pouvant résulter de la mise en œuvre de ses activités,
quatre (4) politiques de sauvegarde de la Banque Mondiale sont applicables, précisément, l’OP 4.01
« Evaluation Environnementale », l’OP 4.10 « Populations Autochtones », l’OP 4.11 « Ressources
Culturelles Physiques » ; l’OP 4.12 « Réinstallation Involontaire ». Etant donné que les activités du
PROJET peuvent entraîner des déplacements de populations ou des pertes d’activités, le PROJET a
également élaboré un Cadre de Politique de Réinstallation en document séparé. Le projet a aussi prévu
l’élaboration d’un Cadre de Politique en faveur des Populations Autochtones.

Impacts environnementaux et sociaux négatifs communs aux activités énergétiques et hydrauliques


Les impacts négatifs globaux communs aux activités énergétiques et hydrauliques sont les risques de :
conflits sociaux liés aux mauvais choix des sites ; perturbation et de dégradation d’habitats naturels
(zones forestières) et plans d’eau (dans les îles) ; perturbation de la libre circulation et des activités
socioéconomiques ; conflits sociaux en cas de non emploi local ; conflits sociaux en cas d’occupation de
terrains privés ; vol, pillage et sabotage des chantiers ; propagation des IST/VIH/SIDA lors des travaux ;
Conflits sociaux en cas de frustrations si les critères de ciblage des villages ne sont pas objectifs,
équitables et transparents.

Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur énergie


Construction/installation :
• Risque d’expropriation et de pertes d’actifs socioéconomiques ; risque de déversement accidentel
d’acide sulfurique lors de l’installation de batteries
• Elagage des arbres et plantations d’alignement situées sur le tracé ; Risques d’accidents lors des
travaux.
• Perturbation de la faune aquatique (zones de frayères) ; Envasement des cours d’eau.

Exploitation
• Risque de pollution en cas de mauvais conditionnement ou de rejets anarchique des batteries usagées;
Risques liés à l’explosion des batteries en cas de maintenance pour le personnel d’entretien ; Gène
(ou pollution) visuelle ;
• Risque de vols et autres dégradations volontaires des plaques solaires ;
• Nuisances sonores de ces groupes ;
• Pollution des eaux et des sols en cas de déversement accidentel lors des produits de maintenance
pourrait polluer les sols et les nappes ;
• Risque d’accident pour les opérateurs et les populations en cas de non-respect du port des
équipements de sécurité et d’insécurisassions des sites (absence de clôture) ;
• Pollution de l’air par les fumées en cas d’absence de filtres anti-polluants ;
• Risque d’incendie en l’absence de dispositif de lutte (extincteurs et bacs de sable) ;
• Risque d’accident (électrocution)
• Perturbation de la migration de la faune piscicole ;
• Développement d’insectes et autres vecteurs de maladies liées à l’eau (paludisme, bilharziose) ;

9
• Risques de conflits sociaux avec les populations riveraines en cas de restriction de l’utilisation de
l’eau en aval.

Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur hydraulique


Construction
• Risque de perturbation et de dégradation d’habitats naturels (zones forestières) et plans d’eau
(dans les îles) ;
• Détérioration temporaire du cadre de vie ;
• Perturbation des voies de circulation et des activités le long de la voie publique ;
• Abattage d’arbres ( perte de revenu, de lieux d’agrément, d’arbres sacrés ou historique) ;
• Gènes et nuisances du fait des activités de chantiers ;
• Conflits sociaux en cas d’implantation sur un terrain privé (habitation, champs, etc.) ;
• Risque d’accidents de la circulation (tranchées non protégées, engins, etc.) ;

Exploitation :
• Manque d’entretien des ouvrages ;
• Risque de gaspillage de la ressource ;
• Vandalisme en cas d’absence de protection (clôture).

Processus de sélection environnementale et sociale des projets


Les différentes étapes du processus de sélection environnementale et sociale sont déterminées dans les
paragraphes suivants. L’ampleur des mesures environnementales et sociales requises pour les activités du
PROJET dépendra des résultats du processus de sélection. Ce processus de sélection vise à : (i)
déterminer quelles actions du projet sont susceptibles d’avoir des impacts négatifs au niveau
environnemental et social; (ii) déterminer les mesures d’atténuation appropriées pour les activités ayant
des impacts préjudiciables; (iii) identifier les activités nécessitant des EIES séparées; (iv) décrire les
responsabilités institutionnelles pour l’analyse et l’approbation des résultats de la sélection, la mise en
œuvre des mesures d’atténuation proposées, et la préparation des rapports EIE séparées ; (v) assurer le
suivi des paramètres environnementaux au cours de construction et lors du fonctionnement ; et (vi)
indiquer les activités du PROJET susceptibles d’impliquer l’acquisition de terres.

Mesures de renforcement de la Gestion Environnementale et Sociale du Projet

Le CGES décrit : (i) des mesures d’atténuation des impacts identifiés pour les activités des secteurs
énergétique et hydraulique, y compris les Directives Environnementales pour les Entreprises contractantes
et les Directives applicables sur l’Hygiène, l’Environnement et la Sécurité ; (ii) des mesures en cas de
découvertes archéologiques ; (iii) des mesures de renforcement institutionnel ; (iv) des mesures de
renforcement technique; (v) l’information des acteurs impliqués dans la mise en œuvre du projet et la
sensibilisation des populations ; (vi) un programme de surveillance et de suivi ; (vii) les responsabilités
institutionnelles pour le suivi environnemental ; (ix) les arrangements institutionnels de mise en œuvre du
CGES du PROJET ; (x) les recommandations de mise en œuvre ; (xi) le calendrier de mise en œuvre des
mesures ; (xii) les coûts des mesures environnementales et sociales.

Le coût global des activités est estimé à 110 000 000 FCFA à intégrer dans les coûts du projet.

Dispositifs institutionnels de suivi de la mise en œuvre

10
La gestion et le suivi environnemental et social du projet seront assurés par l’Unité de Gestion du Projet
(surveillance), et pour le suivi, par la Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la
Nature (DGEPN) qui recevra un appui du projet à cet effet.

La surveillance et le suivi environnemental et social se feront avec la participation des services de la


Direction générale de l’Energie, la Direction Générale des Ressources Hydrauliques, la SEEG, les
mairies, les Collectivités et les services forestiers.

11
1. INTRODUCTION

1.1. Contexte

Dans sa poursuite des objectifs du Plan Stratégique Gabon Emergent, à savoir, permettre l’accès universel
des populations à l’horizon 2020 aux services d’eau potable et d’énergie électrique, le Gouvernement a
décidé de doter plusieurs communes rurales, zones périurbaines et villages du pays d’équipements
d’électrification et de fourniture de l’eau potable afin de favoriser le développement économique et
d’améliorer le bien-être social dans ces zones.

Dans cette perspective, le Gouvernement gabonais, avec l’appui de la Banque mondiale, a préparé le
projet « Accès aux services de base en milieu rural et Renforcement des Capacités » dont l’objectif est
d’apporter les services de base aux populations cibles des zones rurales et périurbaines du pays non
couvertes par les réseaux nationaux d’eau et d’électricité par l’extension de réseaux HTA/BT, le
renforcement des capacités de production d’électricité par des centrales solaires hybrides, l’électrification
par système hybride solaire/diesel des sites isolés et la réhabilitation et extension de réseaux d’adduction
d’eau potable.

Ce projet se décline selon les composantes ci-après :

- En matière d’électricité : l’extension des réseaux avec la sous composante 1 (renforcement des
capacités de production d’électricité par centrales solaires hybrides) et la sous composante 2
(électrification par système hybride solaire/diesel des sites isolés) ;

- En matière d’eau : la construction et réhabilitation d’AEP et le renforcement de la production et


de la distribution ainsi que l’extension de réseaux avec une sous composante (assainissement dans
les écoles et centres de santé) ;
le renforcement des capacités ; l’assistance technique ; l’appui à la mise en œuvre du projet et le suivi -
évaluation.

Certaines activités qui seront financées dans le cadre du projet pourraient avoir des effets négatifs sur le
milieu environnemental et socialet exiger ainsi l’application des directives opérationnelles de protection
environnementale et sociale. C’est donc dans ce contexte que le présent Cadre de Gestion
Environnementale et Sociale (CGES) a été préparé et actualisé pour faire en sorte que les préoccupations
environnementales et sociales des activités du projet soient bien prises en compte depuis la planification,
jusqu’à la mise en œuvre et le suivi/évaluation.

1.2. Objectif du CGES

Le cadre de gestion environnementale et sociale (CGES) permet d’orienter les activités du projet de
manière à ce que les questions environnementales et sociales soient prises en compte et gérées dans toutes
les activités mises en œuvre. Pour cela, il s’agira d’identifier les risques associés aux différentes
interventions du projet et de définir les procédures et les mesures d’atténuation et de gestion qui devront
être mises en œuvre en cours d’exécution du projet. Le Cadre de Gestion Environnementale et Sociale
(CGES) est conçu également comme étant un mécanisme de tri pour les impacts environnementaux et
sociaux des investissements et activités du projet. A ce titre, il sert de guide à l’élaboration d’Études
d’Impacts Environnementaux et Sociaux (EIES) spécifiques du projet dont les sites d’exécution restent
encore inconnus. En outre, le CGES définit le cadre institutionnel de mise en œuvre, de suivi et de
surveillance des activités à réaliser.

12
1.3. Méthodologie

La méthodologie utilisée dans le cadre de cette étude a été basée sur une approche participative, en
concertation avec l’ensemble des acteurs et partenaires concernés par le projet. Il s’agit principalement
des services du Ministère de l’Energie et des Ressources Hydrauliques (MERH) et du Ministère
chargé de l’Environnement. En plus, des visites de sites potentiels et des consultations publiques ont été
tenues dans certaines localités ciblées par le projet. Cette démarche a permis de favoriser une
compréhension commune de la problématique avec les différents partenaires, mais surtout de recueillir les
points de vue, perceptions, préoccupations et recommandations des acteurs sur les activités prévues par le
projet, au plan environnemental et social. Une prise en compte effective des besoins de restructuration du
projet a été déterminante pour actualiser ce Cadre de Gestion environnemental et Social (CGES).

1.4. Méthodologie

Le présent rapport est subdivisé en 7 sections, à savoir :


- La description du Projet ;
- Le cadre biophysique et socioéconomique du pays ;
- Le cadre Politique, juridique et institutionnel de gestion environnementale et sociale ;
- Impacts environnementaux et sociaux négatifs du Projet ;
- Méthodologie de préparation et d’exécution des projets ;
- Gestion environnementale et sociale du projet ;
- La consultation publique.
-

13
2. DESCRIPTION DU PROJET

Le présent chapitre décrit les objectifs et les différentes composante du Projet ainsi que
l’arrangement institutionel et la zone d’intervention du Projet.

2.1. Objectif du projet

L’objectif du projet « Accès aux services de base en milieu rural et Renforcement des Capacités » est
d’apporter les services de base aux populations cibles des zones rurales et périurbaines du pays non
couvertes par les réseaux nationaux d’eau et d’électricité, par l’extension de réseaux HTA/BT, le
renforcement des capacités de production d’électricité par des centrales solaires hybrides, l’électrification
par système hybride solaire/diesel des sites isolés et la réhabilitation et extension de réseaux d’adduction
d’eau potable.

2.2. Composantes du projet

Le Projet se décline en trois (3) composantes :

Composante A : Développement de l'Accès aux Services de Base en Milieu Rural et


périurbain Aucune avancée significative n’est à noter dans l’exécution de la composante
représentant 75% du projet. De plus, le projet était censé fournir un accès à l'eau et à l'électricité
aux ménages à compter de 2017, tel qu'indiqué dans le Cadre de résultats du document de projet.
La décision du Gouvernement du Gabon de restructurer le projet pour permettre la mise en place
d’une nouvelle stratégie de pérennisation des services financés par le projet permettra le
démarrage effectif l’exécution de la composante A du projet sur le terrain avant la fin de l’année
2019. Les activités de cette composante sont en phase de passation de marchés notamment le
lancement des dossiers d’appel d’offres pour la composante électricité et l’analyse des offres
pour la réhabilitation des forages et pompes hydrauliques manuelles. Les DAO pour
l’électrification rurale de la zone pilôte du projet, sont finalisés, mais seront revus pour exclure
les localités qui ne seront plus concernées. Les DAO seront lancés, pour donner suite au
changement de stratégie de pérennisation du Gouvernement. Il en est de même pour le DAO de
la réhabilitation des forages dont l’évaluation des offres est finalisée mais l’attribution est
suspendue avec les nouvelles orientations du Gouvernement.

Cette composante A comprend les sous composantes suivantes :

Sous-composante A1 : Electrification rurale par extension et renforcement des réseaux HTA


• Electrification de localités par Extension et renforcement des réseaux HTA.
Cette sous composante impactera environ 25000 personnes pour environ 3500 clients dans une
trentaine de villages à sélectionner et nécessitera la construction de :
▪ 112.5 km de ligne HTA 20 kV ;
▪ 80 km de lignes basse tension 3 x 70 +1 x 54.6 alu torsade ;
▪ 40 postes haut de poteau H61/100 kVA et poste cabine 400 KVA ;
▪ l’électrification transfrontalière Gabon-Guinée Equatoriale.
• Electrification rurale décentralisée par hybridation par Energie renouvelable.
Cette sous composante concernera environ 14 sur les 22 localités rurales du projet initial. Les 14
localités feront l’objet d’études d’impacts et PAR une fois qu’elles auront été sélectionnées. La

14
population impactée est d’environ 10.000 personnes pour environ 900 clients potentiels.
L’hybridation nécessitera la construction de 1,9 MWp solaire photovoltaïque.

Sous-Composante A2 : Alimentation en eau potable des zones rurales et des localités rurales
sous-intégrées autour des grandes agglomérations.
Cette sous composante permettra à environ 16638 ménages d’être alimentés en eau
potable à travers des ouvrages hydrauliques neufs ou rénovés dans 18 localités : 14
communes et 4 regroupements de villages. Cette sous composante permettra également de
contribuer à l’amélioration du cadre de vie des populations en milieu rural au Gabon à
travers une approche d’assainissement autonome améliorée dans les écoles à travers la
construction de latrines afin d’améliorer le capital humain et cela se fera à travers trois sous-
composantes :
• la construction et réhabilitation de mini réseaux d’Adduction d’Eau Potable ;
• extension et renforcement de réseaux de production et distribution d’eau potable ;
• réalisation de latrines dans les écoles primaires et secondaires et les centres de santé des
localités rurales de la zone du projet.

Composante B : Appui à la mise en œuvre, supervision et évaluation


La mise en œuvre de cette composante qui finance les activités nécessaires relatives à la gestion,
la supervision, la communication et le suivi-évaluation du projet (S&E) est en cours et est
satisfaisante. Les formations continuent pour l'Unité de Gestion du Projet (UGP) et la CN-
TIPPEE, dans des domaines tels que la coordination de projet, les activités fiduciaires (passation
de marchés, gestion financière), les sauvegardes environnementales. La programmation des
formations pour l’année 2019 est en cours dans le cadre du PTBA 2019.
Les études et appuis financés par cette composante sont en cours notamment : (i) le plan
directeur d’accès à l’eau potable et d’électrification rurale dont les propositions sont en cours
d’évaluation, (ii) les études d'impacts environnemental et social spécifiques (pouvant aboutir à
d'éventuels Plans d'Action de réinstallation (PAR) dont le consultant est recruté mais
le démarrage sera retardé pour tenir compte de la nouvelle vision du Gouvernement Gabonais,
(iii) le recrutement l’ingénieur-conseil chargé de la supervision des travaux de construction et de
l'établissement des rapports d'exécution des travaux est en cours, (iv) le plan de communication
et d'information dont le contrat du consultant est en cours de négociation.
Cette sous composante continuera sans changement.

Composante C : Renforcement de capacités et assistance technique

Ce renforcement de capacité se ferait à plusieurs niveaux : (i) Renforcement au niveau du Ministère de


l’Eau, de l’Energie, de la Valorisation et de l’Industrialisation des Ressources Minières et notamment de
ses Directions Générales (DG Energie et DG Eau) ; et (ii) Renforcement au niveau de l’Agence de
Régulation (ARSEE) et de la Société d’Energie et d’Eau du Gabon (SEEG). L’appui à la mise en œuvre
du projet et le Suivi Evaluation sont les leviers de ce renforcement.

Les activités financées par cette composante sont en cours d’exécution notamment le
renforcement des capacités des acteurs des secteurs en matière de planification de projet, la

15
gestion de projet, les PPP, les énergies renouvelables, l'efficacité énergétique et la régulation du
secteur notamment pour le Ministère de l’Eau et de l’Energie, la DGE, la DGRH, la CNEE.

Des analyses sectorielles et études spécifiques financées par cette composante sont également
en cours d’exécution notamment (i) le plan directeur de production et de transport au stade
l’appel d’offres, (ii) l’élaboration d'un code de l’électricité, (iii) le recrutement de deux
consultants en charge d’assister le Gouvernement Gabonais pour définir une feuille de route
institutionnelle et juridique pour la réforme des secteurs Eau et Electricité et (iv) le recrutement
d’un consultant en charge de l’élaboration du modèle financier des secteurs Eau et électricité.

Cette sous composante continuera sans changement notable avec l’appui du gouvernement en
matière de réforme du secteur.

2.3. Arrangement institutionnel du projet

Le Ministère de l’Eau, de l’Énergie, de la Valorisation et de l’Industrialisation des ressources minières est


le Maître d’œuvre du projet avec la CN-TIPPEE comme agent fiduciaire du projet. La pérennisation des
ouvrages sera assurée par la Société d’Energie et d’Eau du Gabon (SEEG). Ce montage prévoie deux
points focaux institutionnels au sein du ministère (un pour la Direction Générale de l’Énergie et un pour
la Direction Générale des Ressources Hydrauliques), deux points focaux opérationnels au sein de la
SEEG, (un pour l’électricité et un pour l’eau). La CN-TIPPEE est l’entité d’exécution du projet du point
de vue fiduciaire (gestion financière, passation des marchés), aspects de sauvegardes pour le projet, ainsi
que le suivi et évaluation.

Les schémas ci-dessous décrivent l’arrangement institutionnel proposé au niveau du projet et


l’organigramme de la CNTIPPEE :

Ministre de l’Eau, de l’Énergie, de la


Valorisation et de l’Industrialisation
des ressources minières

Comité de Direction

Coordonnateur

Directeur Générale Directeur Général Directeur Général Direction Générale


de la SEEG Ressources de l’Energie de la SEEG
Hydrauliques

Point focal Point focal


Point focal Energie Point focal Energie
Ressources Ressources
Hydrauliques Hydrauliques
16
CNTIPPEE

Figure 1 : Arrangement institutionnel pour la gestion du Projet

Placée sous la direction d'un Secrétaire Permanent, la CN-TIPPEE comprend des chefs de projet
responsables de leur mise en œuvre technique et cinq services responsables de l'administration et des
finances, du S&E, de l'information et de la communication, des marchés publics et des sauvegardes
environnementales et sociales (figure 3).

Secrétaire Permanent

Secrétariat

Chef de Projet

Services Généraux
et Informatique

Finances et Passation des Suivi-Evaluation Suivi-Evaluation Renforcement


Administration Marchés Projet Environnement des Capacités

Et Social

Figure 2 : Organigramme de la CN-TIPPEE


Zones d’intervention du projet

La présente partie de ce CGES se propose de cerner les caractéristiques ddes zones d’intervention du projet
qui sont désséminées dans toutes les neuf (9) provinces du Gabon.

2.4. Organisation territoriale et administrative

L’organisation administrative de la République du Gabon se fonde sur un découpage du territoire national


en plusieurs circonscriptions territoriales et administratives. En effet, le pays est divisé en neuf (09)
provinces (échelon supérieur des collectivités territoriales placé sous l’autorité d’un gouverneur qui
représente le pouvoir central). Les provinces sont, à leur tour, subdivisées en départements, districts,
arrondissements, cantons, groupements de villages et villages. Cependant, les collectivités décentralisées,

17
notamment les communes administrées par un conseil municipal, correspondent aux chefs-lieux de
départements. Aujourd’hui, l’organisation territoriale et administrative est régie par la Loi n° 14/96 du 15
avril 1996 portant réorganisation territoriale de la République du Gabon. Celle-ci modifiée en 2007 fait
ressortir deux types de circonscriptions territoriales :
• les entités territoriales déconcentrées de l’Etat à partir desquelles le pouvoir central assure le
quadrillage administratif du territoire national : les provinces (9), les départements (49), les
districts (26), les cantons, les groupements de villages et les villages (3304) ;
• les collectivités décentralisées : les départements ; les communes.

Il convient de noter, à cet effet, que dans la pratique, le principe de libre administration des collectivités
locales ne s’applique pas au Gabon car la loi de 1996 sur la décentralisation n’est pas accompagnée de
décrets d’application. En l’absence de textes d’application précisant le transfert de compétences1 et des
ressources, les subventions de l’Etat correspondant au transfert des ressources accompagnant le transfert
des compétences, ne reposent sur aucune base juridique et demeurent, de ce fait, incertaines.

1
Dans l’article 237 de la loi 15/96, le transfert des compétences concerne certains domaines
de : « l’aménagement du territoire, la santé, l’action sociale, l’éducation, le cadastre, le logement et
l’habitat, l’environnement et l’assainissement, la voirie, les transports urbains, interurbains et
départementaux, les eaux, la jeunesse, les sports, l’agriculture, la pêche, l’élevage, les carrières. »
modifié par la loi 001 2014 du 15 juin relative à la décentralisation.

18
La carte ci-dessous présente la répartition géographique des cantons qui seront touchés par le projet sur le
territoire gabonais.

Carte1 : Répartition géographique des cantons touchés par le Projet

19
3. CADRE BIOPHYSIQUE ET SOCIOECONOMIQUE DU PAYS

3.1. Brève présentation du pays 2

Le Gabon est un Etat de l’Afrique centrale qui est situé dans le golfe de Guinée et traversé par l’équateur.
Les coordonnées longitudinales du Gabon sont comprises entre – 2,15 à 4° de latitude et 8°30 à 14°30 de
longitude . Le territoire gabonais s’étend sur une superficie de 267 667 km² avec une longueur de côte de
800 km. Par ailleurs, il est limité : au Nord par les Républiques du Cameroun et de la Guinée Equatoriale ;
au Sud et à l’Est par le Congo ; et à l’Ouest par l’Océan Atlantique. Le pays est subdivisé en neuf (09)
provinces qui présentent chacune des caractéristiques particulières.

3.1.1. La province de l’Estuaire


La population de la province de l’Estuaire avoisine 650 000 habitants avec une superficie de 20.740 km2,
soit 7,7% de la surface totale du Gabon. La province est formée d’un bassin sédimentaire grossièrement
mono relief qui s’appuie à l’est sur les monts de Cristal.

La végétation est caractérisée par trois types de forêts : les forêts rupicoles ou des bas-fonds situés en
zones marécageuses du bord de mer, marquées par une prédominance de mangroves; les forêts sous
jachères situées essentiellement le long des axes routiers; la forêt dense humide sempervirente où l’on
trouve l’Okoumé et l’Ozigo.

L’essentiel de l’économie de la province de l’Estuaire est concentrée à Libreville. On y retrouve toute


l’administration centrale, les commerces et les industries. Les contraintes économiques sont liées à la
concentration excessive des activités économiques à Libreville et Owendo, aux nombreuses routes
importantes qui restent encore non bitumées, au mauvais état des voies de communication dont l’entretien
insuffisant ou inapproprié, etc.

3.1.2. La province du Moyen-Ogooué


La province du Moyen-Ogooué comptait en 2015 une population estimée à 69.287 habitants3.. La
province du Moyen-Ogooué se distingue par l’opposition entre une zone de montagnes à l’Est, occupant
la plus grande partie du département de l’Abanga-Bigné (altitudes allant jusqu’à 800-900 m dans les
Monts de Cristal), et une zone de plaines dans tout le reste de la Province.

La végétation forestière habituelle est celle qui prédomine dans toute la province; seule exception, la zone
de savane de la Lopé située à la limite Est de la Province. Le fleuve Ogooué, qui traverse toute la
Province (sens approximatif nord-est/sud-est), est prédominant sur le réseau hydrographique local.
L’exploitation forestière et l’industrie du bois, la pêche et la pisciculture, l’agriculture et l’élevage, le
tourisme, l’exploitation minière et des hydrocarbures constituent les principales activités économiques.

3.1.3. La province du Haut-Ogooué


La province du Haut-Ogooué est située dans la partie Sud-Est de la République gabonaise. Avec une
superficie d’environ 36.550 Km2, elle couvre 13,6% de la superficie totale du pays. La population du
Haut-Ogooué est composée de trois ethnies principales : les Nzébi, composés de Bandjabi et de Bawandji,

2
Les sources des données indiquées ci-dessous sont fournies dans les références
bibliographiques en annexe
3
Sources/ RGPL-2013, Direction Générale de la Statistique, Octobre 2015.
les Obamba, Ndoumou, Bahoumbou, Mbahouins et bakaningui et les Batéké qui occupent toute la zone
des plateaux.

La province est située dans une vaste plaine ondulée limitée à l’Ouest par le massif montagneux du
Chaillu (altitude entre 350 et 700 mètres), et à l’Est par les plateaux Batéké (altitude généralement assez
élevée de 600-700 mètres). Les sols de la province sont assez pauvres car manquant d’éléments minéraux
et très acides.

C’est le bassin de l’Ogooué qui arrose toute la province mais il existe des affluents tels que la Mpassa et
la Lékabi.

Le manganèse est exploité dans le département de la Lébombi-Léyou à Moanda. L’exploitation de l’or est
en cours dans la zone de Bakoudou et à Magnima dans le département de Lékoko (Bakoumba). La
province renferme plusieurs essences forestières dont l’Okoumé qui en est la principale. La canne à sucre
et le café sont exploités dans presque toute la province.

3.1.4. La province de l’Ogooué-Ivindo


L'Ogooué-Ivindo est une province située au Nord-Est du Gabon et frontalière avec le Congo-Brazzaville.
Son chef-lieu est Makokou et les villes secondaires sont Booué, Mékambo et Ovan. Sa superficie est
d’environ 46.075 km². Elle est la plus vaste province du pays.

Le sous-sol de cette province est très riche. Le principal minerai est le fer, mais il y a d’autres ressources
comme l’or. Les trois Parcs Nationaux du Massif (Mnikebe, Lopé et waka) sont reconnus en particulier
pour leur grande richesse floristique. Les forêts Marantaceae du Parc National de la Lopé détiennent la
biomasse de mammifère la plus élevée de toutes les forêts tropicales pluvieuses du monde. Le potentiel
économique est fondé sur l’éco touristime..

3.1.5. La province de l’Ogooué-Lolo


La province de l'Ogooué-Lolo s’étend sur une superficie de 25.380 km², soit environ 10% de la superficie
nationale. Elle compte près de 65.000 habitants. Traversée par l'Ogooué et son affluent la Lolo, la région
est bordée au sud par le massif montagneux du Chaillu.

Du point de vue pétrographique, le bassin de l'Ogooué-Lolo est formé de granites, de schistes et de grès.
La forêt couvre une grande partie de la province et attire les compagnies forestières pour ses très
nombreuses essences forestières dont l'Okoumé.

Le climat de l'Ogooué-Lolo est équatorial avec une transition australe. Les ethnies qui composent la
population locale sont les Nzebi, les Povi, les Akélé, les Massango et les Adouma.

3.1.6. La province de Ngounié


Etendu sur une superficie de 37.750 km², la province de la Ngounié est située au sud du Gabon. Son chef-
lieu de province est Mouila. Elle est subdivisée en neuf départements (Boumi-Louetsi, Dola, Douya-
Onoye, Louestsi-Bibaka, Louestsi-Wano, Mougalaba, Ndolou, Ogoulou et Tsamba-Magotsi.

Sa population, estimée à 101.405 habitants avec une densité de 2,7 habitant/km², est composée d’une
importante diversité ethnique (Eshira, Apindji, Punu, Mitsogo, Nzebi, Massango, Vungu et Eviya).

20
L’organisation sociale et religieuse traditionnelle demeure très présente dans la vie quotidienne de la
province. Par ailleurs, la province de la Ngounié est
Son relief est marqué par de grandes plaines forestières qui séparent le massif cristallin du Chaillu des
monts Ikoundou.

3.1.7. La Province de Nyanga


Située au sud du Gabon sur la façade maritime, la province de Nyanga couvre une superficie de 21.285
km². Son chef-lieu de province est Tchibanga.Elle est divisée en six départements (Basse-Banio,
Douigny, Doutsila, Haute-Banio, Mongo et Mougoutsi La province compte une population estimée à
50.297habitants soit une densité de 2,4 habitants/km². Cette population est composée à 60% de Punu,
30% de Lumbous, 5% de Vili et de Voungou et d’autres ethnies.

Par ailleurs, la province possède des ressources naturelles dont les plus importantes sont le pétrole, le fer
de Dourekiki, le marbre de Doussiégoussou. On peut aussi noter l’existence d’une immense forêt aux
essences prisées comme l’Okoumé, le Moabi, le Bilinga, le Padouk, mais aussi d’une faune diversifiée et
de nombreuses richesses halieutiques.

3.1.8. La province de l’Ogooué-Maritime


La province de l’Ogooué-Maritime est la deuxième ville du Gabon (chef-lieu de province Port-Gentil)
composée de trois départements (Bendjé, Etimboué et Ndougou). Elle est située au sud-ouest du pays en
bordure maritime. Sa superficie est de 22.890 km² et sa population est estimée à 128.774 habitants soit
une densité de 5,6 habitants/km²..
De par son dynamisme économique, elle est considérée comme la capitale des affaires du pays. L’activité
économique est surtout dominée par la recherche et l’exploitation pétrolière et forestière. Par ailleurs, le
secteur du tourisme, malgré l’existence d’importantes potentialités naturelles (la mer, les réserves de
faunes, les forêts, etc.), reste encore peu développé.

Il faut noter que dans cette province, certaines localités enclavées ne sont accessibles que par voie
aérienne ou maritime.

3.1.9. La Province du Woleu-Ntem


Situé au nord du pays, la province du Woleu-Ntem s’étend sur une superficie de 38.465 km² sur lequel vit
une population estimée à 157.013 habitants soit une densité de 4,1 habitants/km². Cependant, il faut noter
que les près des 2/3 du territoire de cette région sont occupés par la forêt équatoriale d’où une faible
densité de la population.

La partie est de la province, presque inhabitée à l’exception de petits groupes de pygmées semi-nomades,
abrite le parc national de Minkébé.

Du point de vue économique, la région est peu industrialisée et l’économie est dominée par la production
du cacao et du caoutchouc. Les cultures vivrières et la chasse en forêt sont les principales occupations des
populations locales. Par ailleurs, la proximité des frontières avec la Guinée équatoriale et le sud du
Cameroun a facilité le développement des échanges surtout depuis la réalisation d’un pont sur le fleuve
Ntem (frontière naturelle entre les deux pays). La province est découpée en cinq départements (Haut-
Komo, Haut-Ntem, Ntem, Okano et Woleu).

21
3.2. Analyse du milieu physique

Situé en Afrique centrale, au bord de l’Océan Atlantique, le Gabon est traversé par l’équateur. Cette
situation lui confère un écosystème particulierement riche et varié.

Le climat du Gabon est principalement caractérisé par :


• la pluviométrie varie de 1500 à 3000 mm, mais sa répartition peut être variable : saison sèche de 1
à 4 mois ;
• les températures moyennes sont élevées (entre 22 et 26°C) : elles diminuent avec l’altitude et
présentent un maximum de février à avril et un minimum en juillet-août ; les écarts journaliers et
annuels sont faibles ;
• l’hygrométrie est élevée et ne présente que de faibles variations au cours de l’année : les valeurs
moyennes sont de 85% à Libreville et de 81,5% à Franceville. Les minimums absolus ne
descendent pas en-dessous de 60% en saison sèche ;
• l’insolation varie entre 1200 et 1600 h/an et, si elle est normale en saison des pluies, elle diminue
nettement en saison sèche ;
• l’évaporation est limitée et comprise entre 600 et 900 mm.

La carte ci-après illustre la répartition des précipitations au Gabon

22
Carte 2 : Répartition des précipitations au Gabon

La géomorphologie, la géologie et le relief

Le Gabon présente des formes de relief très différenciées. Ainsi, selon la Géomorphologie, la géologie et
le relief, on distingue du nord au sud :

• les plateaux du nord-est : prolongement des surfaces d’aplanissement du sud-Cameroun formées


sur une roche granitique dominante, cette région entre 500 et 700 mètres d’altitude a un relief
monotone brisé par quelques inselbergs (région d’Oyem) et les massifs d’itabirite (minerai de fer)
de Belinga-Mekambo ;

• le bassin sédimentaire côtier (secondaire et tertiaire) : la région est dans l’ensemble aplanie en-
dessous de 200 mètres d’altitude ; la variété des roches-mères (du grès à l’argilite et aux marnes,
la faible épaisseur générale des sols et la densité variable du réseau de drainage alliée à une forte
pluviométrie introduisent une grande variabilité à l’échelon local ; de Lambarené à la mer et tout
au long de la côte, lacs, lagunes et delta de l’Ogooué composent un paysage particulier lié à la
présence de l’eau ;

• la région sud-ouest : la géologie et la géomorphologie complexes introduisent une grande variété


dans la région ; aux secteurs montagneux accidentés et forestiers du Mayombe et de l’Ikoundou
s’opposent les zones aplanies et ouvertes (apparition de la savane) liées aux étages
schistocalcaires des « plaines » de la Ngounié et de la Nyanga ;

• les montagnes gabonaises : des Monts de Cristal au Massif du Chaillu en passant par les Monts de
Ndjolé, on trouve les plus hauts sommets du Gabon ; toutefois, il ne s’agit pas réellement de
massifs montagneux, mais plutôt de régions très accidentées et à très dense réseau de drainage,
qui ont été disséquées après soulèvement tectonique et érosion à partir de surfaces
d’aplanissement, que l’on retrouve intactes dans certains secteurs du Chaillu ou à l’état de
reliques sur les Monts de Ndjolé ;

• la cuvette du sédimentaire Francevillien : axée sur le cours supérieur et moyen de l’Ogooué, la


région est caractérisée par une grande variété de paysages due à l’existence de plusieurs types de
roches (grès, pélites et ampélites, jaspes), à une tectonique de failles complexe et à l’existence de
surfaces d’aplanissement anciennes et élevées ou plus jeunes, plus basses et plus disséquées ;

• le pays Batéké : extrémité ouest d’un paysage qui prend toute son extension au Congo, le pays
Batéké doit son originalité à sa géologie : des dépôts continentaux sableux du tertiaire ont
recouvert le socle granito-gneissique et Francevillien à une altitude de 600 à 800 mètre ; l’érosion
a abaissé la surface structurale des plateaux, dont les reliques n’existent plus qu’au Congo
(Djambala, Koukouya) et le paysage de hautes collines larges à fortes dénivelées est nettement
dominant.

23





Carte 3 : Relief du Gabon

24
Les sols

Au Gabon, le climat, la couche minérale superficielle de la croûte terrestre et la géomorphologie


constituent les principaux facteurs qui déterminent les caractéristiques des différents types de sols en
fonction des régions géographiques. Cependant, l’influence de la végétation (forêt ou savane) sur la
formation des sols n’est véritablement visible que sur les 20 à 50 premiers centimètres. Ainsi, selon les
conditions climatiques, on distingue plusieurs types de sols à l’image des sols ferraltiques typiques et des
sols rerraltiques à cuirassement
Le climat équatorial et souvent très pluvieux oriente l’altération vers une pédogenèse de type ferralitique,
où tous les éléments de la roche-mère sont hydrolysés et la plus grande partie des bases exportée : les
éléments résiduels (quartz, kaolinite, hydroxydes) forment l’essentiel du sol. Il en résulte, dans
l’ensemble, des sols de faible richesse chimique, mais dont les caractéristiques physiques sont correctes,
quand les teneurs en argile sont suffisantes.

L’hydrographie

Le réseau hydrographique, composé de plusieurs cours d’eau permanents, est dominé par l’Ogooué. En
effet, le fleuve est alimenté par de nombreuses rivières dont l’Ivindo et la Ngounié et ses principaux
affluents (l’Abanga, l’Okano Offoué, la Lolo, la Mpassa, la Lébombi, la Léconi, etc. La succession des
rivières sur l’ensemble du territoire se traduit par un réseau hydrographique très dense. Toutefois, ces
cours ne sont navigables toute l’année que dans leurs cours inférieurs (le Komo de Kango à Libreville ;
l’Ogooué de Ndjolé à Port-Gentil et la Nyanga. Par ailleurs, trois bassins drainent le pays : les bassins de
l’Ogooué, de la Nyanga et de la Komo.

3.3. Analyse milieu naturel

La flore et la végétation

Le Gabon est connu pour sa forte couverture forestière qui occupe 80% du pays : ses forêts primaires et
secondaires anciennes se dégradent en jachères forestières plus ou moins denses à proximité des villes et
le long des axes routiers. Toutefois, des savanes sont localisées dans certaines régions du pays :
« plaines » de la Ngounié et de la Nyanga, région de Booué sous l’équateur, savanes de Franceville,
savanes du pays Batéké, savanes côtières. La flore est essentiellement constituée d’espèces forestières
(plus de 400 espèces) dont 20% sont des essences endogènes. Les espèces végétales les plus répandues
sont : l’okoumé, le manguier, le bananier, le cocotier, l’ébène, le palétuvier, le palmier, le cacaoyer, etc.

La faune

Le Gabon dispose d’une faune très variée grâce à ses nombreux milieux naturels. La faune est
essentiellement composée de mammifères (190 espèces) dont la plus forte concentration d’éléphants en
Afrique, de reptiles (70 espèces) et d’oiseaux (plus de 600 espèces répertoriées et présentes uniquement
en Afriques centrale ou endémiques au Gabon). Parmi les espèces animales les plus rencontrées, on peut
citer : le boa, le chimpanzé, l’éléphant de forêt, le gorille, l’hippopotame, l’ibis, le lamantin, le mandrill,
la mangouste, le pangolin, la panthère, le perroquet, le porc-épic, la tortue luth, etc.

La zone du projet renferme de nombreux parcs et réserves, dont le Parc national de la Lopé.
Parc National la Lopé
Le parc national de la Lopé est l'un des 13 parcs que compte le Gabon. Le parc national de la Lopé est un
site du Gabon, en Afrique, qui est inscrit au patrimoine de l'UNESCO pour sa forêt et ses vestiges de
cultures passées. L'UNESCO l'a baptisé du nom de « Écosystème et paysage culturel relique de Lopé-

25
Okanda ». Elle l'a qualifié de mixte parce qu'il est remarquable à la fois sur le plan de la nature et sur le
plan de la culture. Elle l'a intégré à son programme des forêts. La nature y est une association typique
entre la forêt équatoriale et la savane. Le fleuve Ogooué l'arrose. Le site est riche de vestiges de la
préhistoire et de l'Antiquité.

26
27
Carte 1 Les différentes zones éco-géographiques du Gabon

28
3.4. Analyse du milieu humain

Les données démographiques

Etendu sur une superficie de 267 667 km² dont 80% du territoire est occupé par la forêt, le Gabon est l’un
des pays les moins peuplés d’Afrique. En 2008, la population du Gabon est estimée à 1 717 121 habitants,
soit une densité de 5,6 habitants/km². Par ailleurs, on note une prédominance des femmes qui représentent
52% de la population. L’espérance de vie est de 62 ans pour les femmes et 57 ans pour les hommes.
L’indice synthétique de fécondité par femme, est estimé à 4. Le taux d’accroissement annuel est de 2,7%
(Direction Générale de la Statistique et des Etudes Economiques, 2007).

Dans l’ensemble, la population est essentiellement jeune (45% des habitants ont un âge compris entre 15
et 49 ans et 40% ont moins de 15 ans). Près de 84% de la population vit en zone urbaine, dont 50% à
Libreville et Port Gentil. Le reste de la population est concentré le long des axes routiers et fluviaux.

Le pays connait aussi un afflux important d’immigrés, estimé en 2008 à près de 200 000 personnes, soit
environ 15% de la population totale. La population est composée de 48 ethnies (34,5% de Fang, 17%
d’Aduma, 14% de Bakota, 10,5% d’Eshira).

Le français est la langue officielle, bien que de nombreux dialectes soient couramment employés (Fang,
Téké, Punu, Nzébi, etc.). Les chrétiens sont majoritaires malgré l’existence de pratiques religieuses
autochtones. Cependant, l’inégale répartition spatiale de la population pose de véritables problèmes de
développement, notamment d’aménagement du territoire et d’organisation des services sociaux de base,
surtout en zone rurale.

Le cadre de vie particulier des zones d’intervention

La zone d’intervention du PROJET est caractérisée par un habitat particulier car étant enclavée,
difficilement accessible, composée notamment des îles et des habitats naturels forestiers.

Les populations autochtones

Au Gabon les populations pygmées sont retrouvées dans quasiment toutes les provinces du pays.
Cependant, elles sont particulièrement mal connues en dépit du fait qu’elles furent les toutes premières
découvertes par les européens au XIX siècle. Ainsi, les estimations qui sont fournies quant à leur nombre
varient considérablement. Certaines études menées par des chercheurs les estiment entre 7.000 à 7.500
alors qu'une autre estimation avance le chiffre de plus de 15.000 personnes. Ce chiffre correspond aux
données du recensement national le plus récent qui suggère qu'environ 1% de la population totale sont des
« pygmées » (Knight 2003: 10). Les principaux groupes constitutifs de ces populations autochtones sont :
les Babongo, les Bakoya, les Baka, les Barimba, les Bagama, les Bakouyi et les Akoa.

À l'origine, les Babongo, Bakoya, Baka, Barimba, Bagama, Bakouyi, et Akoa étaient des chasseurs-
collecteurs qui ne cultivaient que rarement. Mais les campagnes de sédentarisation durant et après la
période coloniale ont fait en sorte que la plupart des peuples autochtones commençent à occuper des
terres de manière permanente et à y passer la plus grande partie de l'année. Durant la plus grande partie de
l’année, ils restent dans leurs campements permanents, où les hommes coupent et brûlent la forêt et tandis
que les femmes cultivent et s'occupent de la récolte. Le niveau de sédentarisation entre les Baka, Barimba
et Bagama et les autres groupes diffère de manière significative. Alors que la coutume de quitter leurs
villages pendant des longues missions de chasse les éloignant souvent loin du village n'existe
pratiquement plus chez les Babongo etc., les Baka qui, eux, vivent à l'extérieur des principaux villages,

29
passent encore aujourd'hui 1/3 de leur temps dans la forêt. Ils passent la plupart du temps dans des
campements semi-permanents près des villages des agriculteurs avec lesquels ils maintiennent des
relations économiques et rituelles. Mais dès la saison sèche principale, ils déménagent vers leurs
campements de chasse en forêt alors que les autres groupes ne s'absentent que pour de courtes missions de
chasse qui durent environ une semaine. L’activité des femmes est circonscrite à la collecte des ignames
sauvages, les feuilles de gnetum sp., landolphia, divers fruits et champignons, en petits groupes, alors que
la récolte de miel sauvage est considérée comme une tâche d’homme. Vers la fin de la saison sèche, les
hommes et les femmes attrapent des poissons dans les cours d’eau.

L’exploitation forestière, les activités de conservation telle que la création des parcs nationaux et des
autres aires protégées et l'intensification de la culture vivrières exclusivement organisée par les «Bantou»
ont réduit l’espace disponible pour la chasse et la cueillette. Cette situation a accentué le niveau de
vulnérabilité des peuples autochtones car ils sont devenus très dépendants des Bantou.

,Les populations autochtones susceptibles d’être affectées dans le cadre du projet sont localisées comme
illustré dans la carte ci-dessous :
Carte 2 Localisation des zones des populations autochtones

30
31
3.5. Secteurs d’activités économiques

Le Gabon est considéré comme un des rares pays d’Afrique sub-saharienne de la catégorie des économies
à revenu intermédiaire. Ce niveau de revenu est rendu possible grâce à la l’exploitation des ressources
naturelles dont les retombées profitent à une population peu nombreuse. Toutefois, même si le niveau de
revenu par tête est relativement élevé, les caractéristiques de l’économie du Gabon sont celles d’un pays à
faible revenu car la plupart des activités génératrices de revenus manquent de dynamisme. En milieu
rural, les activités économiques, dominées par l’agriculture, la chasse et la cueillette, ne sont guère
développées et se limitent essentiellement à la satisfaction des besoins de subsistance.

Le secteur des mines et des hydrocarbures

L’économie du Gabon est dominée par l’exploitation des ressources naturelles destinées à l’exportation.
L’exploitation des ressources minières notamment le manganèse dans le Haut-Ogooué et le fer du secteur
de Bélinga constituent une source de devises importantes pour l’économie du Gabon.

Le secteur du bois

Considéré comme le deuxième secteur économique du pays, l’exploitation du bois est destinée
exclusivement à l’exportation. Les ressources forestières sont importantes sur presque tout le territoire
(les forêts représentent 80% de l’espace national, soit 20 millions d’hectares dont 8 millions du domaine
rural). Ces forêts abritent une soixantaine d’essences commercialisables dont l’okoume et l’ozigo.

Le secteur de l’agriculture et de l’élevage

L’agriculture est peu développée au Gabon. Pratiquée surtout en milieu rural, elle est essentiellement
constituée de cultures vivrières destinées à la satisfaction des besoins de subsistance (banane plantain,
manioc, taro et igname). La commercialisation du surplus de la production est la seule source de revenus
liée aux activités agricoles pour les populations agricultrices. Toutefois, l’agriculture urbaine
(maraîchage) se développe de plus en plus dans les zones périphériques de la capitale.

L’élevage de volailles est très pratiqué à l’échelle familiale et les viandes consommées sont en partie
issues de la chasse. Cependant, l’élevage bovin est surtout pratiqué dans les savanes du sud Gabon
notamment dans la province de la Nyanga.

Le secteur du tourisme

Malgré les nombreux atouts pour le développement du tourisme, le secteur reste encore très peu
dynamique. En effet, le Gabon dispose de 22 millions d’hectares de forêt dense, riche de plusieurs
centaines d’espèces végétales et fauniques et d’un littoral long de 800 km. A cela, s’ajoutent un
patrimoine culturel très diversifié et la création en 2002 de 13 parcs nationaux, soit environ 11,25% du
territoire national. En 2011, la contribution du secteur au PIB a atteint 290 000 euros, soit 2,8% du PIB.

Le secteur de la pêche

Au Gabon, le secteur de la pêche manque de dynamisme à cause de l’exploitation insuffisante du


potentiel halieutique estimé à 300 000 tonnes par an. En effet, le Gabon est ouvert à l’Océan Atlantique
sur 800 km de côte et dispose d’un réseau hydrographique très dense organisé autour des trois principaux
cours d’eau notamment l’Ogooué, le Nyanga et le Komo. Par contre, la pratique de la pêche est surtout
dominée par des acteurs étrangers (85% des pêcheurs).

32
Le secteur du commerce

Au Gabon, le secteur du commerce est un secteur très dynamique. En 2008, les denrées alimentaires ont
représenté 20% des importations, soit près de 250 milliards de francs CFA. Le commerce est
particulièrement développé au niveau des grands centres urbains comme Libreville, Port Gentil,
Franceville, etc. Le petit commerce est particulièrement développé en milieu rural où l’on retrouve des
étales le long des routes et la vente de produits alimentaires dans des boutiques au niveau des villages.

Cependant, il faut noter que ces dernières années le commerce informel est très développé surtout au
niveau des grandes villes. Il représente environ 50% de la valeur des importations. Il permet aux acteurs
d’avoir des revenus évalués à environ 9 milliards. Le développement de ce secteur bouleverse l’économie
en concurrençant dangereusement le commerce formel.

L’accès aux infrastructures sociales de base

La santé

Au Gabon, le système de la santé est basé sur le découpage administratif et territorial que sont les
provinces et les départements, exception faite pour la province de l’Estuaire qui est subdivisée en deux
régions sanitaires. Ainsi le secteur de la santé est organisé autour de 10 régions et 52 départements
sanitaires. L’insuffisance de médicaments et des équipements sont entre autres les principaux facteurs
limitant de l’offre des soins au niveau des différentes structures de santé.

Le paludisme est la première cause de morbidité et de mortalité chez les populations surtout infanto-
juvéniles. L’actuel taux moyen de prévalence du VIH/SIDA, de 5,9% environ, est élevé mais reste stable
par rapport à 2009. En outre, la médecine traditionnelle est particulièrement développée en milieu rural.

Le tableau ci-après présente la situation d’accès au service sanitaire dans les villages visités
Tableau 1 Situation d'accès au service sanitaire dans les villages visités
Provinces Villages et regroupement de villages Situation d’accès à 1 dispensaire sur place
Estuaire Ayeme-Agoula Pas de dispensaire
Regroupement Ayeme Agoula Village 1 dispensaire
Regroupement de village Lassa Remboué Pas de dispensaire
Moyen-Ogooué Station missionnaire de Ngomo 1 dispensaire
Regroupement d’Olamba 1 dispensaire
Regroupement de Nchatanga 1 dispensaire fermé et sans infirmier
Regroupement de Junckville Pas de dispensaire
Massika 2 Pas de dispensaire
Ngounié Regroupement de villages Mamiéngué 1 dispensaire
Regroupement de villages Douani Pas de dispensaire à Douani, 1 dispensaire à
Sindara centre sans médicaments
Regroupement de Matadi 7 1 dispensaire sans médicaments
Nyanga Regroupement de villages Milolo Pas de dispensaire
Regroupement de villages Penioundou 1 dispensaire avec 1 agent de santé, sans
médicaments
Ogooué Ivindo Regroupement de villages Mayela Pas de dispensaire
Regroupement de villages Afoumadzo 1 dispensaire nouvellement construit, pas
encore d’affectation d’infirmier

L’éducation

33
L’accès à l’éducation au Gabon connait des disparités entre les différents niveaux d’enseignement. En
effet, si au niveau primaire le taux de scolarisation est globalement satisfaisant (94,7% pour l’ensemble
du pays tous genres confondus grâce à une bonne disponibilité des établissements élémentaires), dans le
secondaire les taux est faible (53%) avec des écarts entre les différentes provinces (les régions du sud
avec 44% ont les taux les plus bas contrairement à Libreville plus élevé avec 59%), mais aussi entre les
centres urbains (56%) et le milieu rural (28%). Par ailleurs, le taux de transition entre le secondaire et le
supérieur est faible dans l’ensemble du pays.
Le tableau suiuvant indique la situation de l’accès à l’éducation dans les villages visités
Tableau 2 Situation de l'accès à l'éducation dans les villages visités
Provinces Villages et regroupement de villages Situation d’accès à une école sur place
Estuaire Ayeme-Agoula 1 école à cycle complet
Regroupement Ayeme Agoula Village 1 école à cycle complet
Regroupement de village Lassa Remboué Pas d’école
Moyen-Ogooué Station missionnaire de Ngomo 1 école à cycle complet
Regroupement d’Olamba 1 école à cycle complet
Regroupement de Nchatanga 1 école à cycle complet pas éclairée
Regroupement de Junckville 1 école à cycle complet avec 1 enseignant
Massika 2 1 école à cycle complet, veulent 1 préscolaire
Ngounié Regroupement de villages Mamiéngué 1 école à cycle complet, veulent 1 pré primaire
Regroupement de villages Douani 1 école à cycle complet
Regroupement de Matadi 7 1 école isolée
Nyanga Regroupement de villages Milolo Ecole fermée à cause du départ des élèves suite aux
destructions des cultures par les éléphants
Regroupement de villages Penioundou 1 école à cycle complet avec 5 enseignants
Ogooué Ivindo Regroupement de villages Mayela 1 école à cycle complet avec tous les enseignants et 1
préscolaire
Regroupement de villages Afoumadzo 1 école à cycle complet

Transport

Au Gabon, le réseau routier actuel est de 9170 km. Il est essentiellement composé de routes latéritiques
dont plus de la moitié est en mauvais état et quasiment impraticable pendant les périodes de saisons
pluvieuses.

34
Carte 3 Réseau routier du Gabon.

35
L’accès à l’électricité

Au Gabon, les activités d’exploitation des services publics d’eau et d’électricité sont confiées par l’Etat à
un opérateur concessionnaire du service public de production, transport et de distribution d’énergie
électrique, la Société d’Eau et d’Energie du Gabon (SEEG) qui est signataire d’une convention exclusive
de concession de la production, du transport et de la distribution de l’énergie électrique et de l’eau potable
sur l’ensemble du pays.

La production énergétique est assurée par un parc constitué de centrales hydroélectriques et thermiques.
En 2009, la production totale a été estimée à 1652 GWh permettant au pays d’être autosuffisant en
énergie électrique. Toutefois, on note de fortes inégalités dans l’accès à l’électricité entre les villes où
93% des ménages utilisent l’électricité contre 35% en milieu rural. Dans les zones rurales non traversées
par le réseau de la SEEG, les principales sources d’énergie pour les populations sont le pétrole, le bois de
chauffe, les groupes électrogènes et, dans une moindre mesure, l’énergie solaire. Par ailleurs, certaines
villes sont mieux desservies notamment Libreville (97,6%) et Port Gentil (97,3%), tandis que d’autres en
sont déficitaires comme le Nord (48,8%) et le Sud (45%).

Le tableau qui suit présente la situation d’accès à l’énergie pour les villages visités
Tableau 3 Situation d'accès à l'énergie pour les villages visités
Provinces Villages et regroupement de Situation d’accès à l’électricité
villages
Estuaire Ayeme-Agoula Pas d’électricité
Regroupement Ayeme Agoula Panneaux solaires plus fonctionnels
Village
Regroupement de village Lassa Pas d’électricité
Remboué
Moyen-Ogooué Station missionnaire de Ngomo Panneaux volés, 1 groupe électrogène sans câble
Regroupement d’Olamba Panneaux volés
Regroupement de Nchatanga éclairage public solaire, quelques panneaux défectueux,
manque 4 poteaux
Regroupement de Junckville 1 groupe électrogène de 18h30 à 22h
Massika 2 Pas d’électricité
Ngounié Regroupement de villages Pas d’électricité
Mamiéngué
Regroupement de villages Douani Panneaux solaires non fonctionnels
Regroupement de Matadi 7 Pas de panneaux solaires, groupe électrogène individuel
Nyanga Regroupement de villages Milolo Pas d’électricité
Regroupement de villages 1 groupe commun de 18 kva éclaire le village
Penioundou
Ogooué Ivindo Regroupement de villages Mayela Panneaux solaires non fonctionnels
Regroupement de villages Panneaux solaires en panne depuis 2009
Afoumadzo

L’accès à l’eau potable

Dans le domaine de l’accès à l’eau potable, le Gabon présente une situation satisfaisante surtout en milieu
urbain (74%). Par contre en milieu rural, les eaux de surface non traitées représentent encore, pour 59,3%
des ménages, la principale source d’alimentation tandis que 25% de la population s’approvisionne à
travers les installations de la SEEG et le reste à travers des pompes manuelles ou le système hydraulique
villageois.

En milieu urbain, 52% des ménages disposent d’un robinet individuel alors que le taux national est à
42,2%. Dans l’ensemble, les difficultés d’accès à l’eau sont surtout liées à la faiblesse des

36
investissements, l’inadéquation entre les investissements et la croissance démographique ; à l’urbanisation
anarchique et à la pauvreté.

37
Le tableau qui suit présente la situation d’accès à l’eau au niveau des villages visités
Tableau 4 Situation d'accès à l'eau au niveau des villages visités
Provinces Villages et regroupement de villages Situation d’accès à l’eau potable
Estuaire Ayeme-Agoula 1 forage
Regroupement Ayeme Agoula Village 2 forages dont 1 en panne
Regroupement de village Lassa Remboué Pas de forage
Moyen-Ogooué Station missionnaire de Ngomo Pas de forage
Regroupement d’Olamba Pas de forage
Regroupement de Nchatanga 2 forages dont un fonctionnel. Expérience
d’une station de traitement d’eau tentée
Regroupement de Junckville Pas de forage
Massika 2 2 forages non fonctionnels
Ngounié Regroupement de villages Mamiéngué Pas de forages
Regroupement de villages Douani Pas de forage
Regroupement de Matadi 7 1 forage au centre du regroupement
Nyanga Regroupement de villages Milolo Pas de forage
Regroupement de villages Penioundou 2 forages dont 1 en panne
Ogooué Ivindo Regroupement de villages Mayela 2 forages don de la députée. 1 en réfection
Regroupement de villages Afoumadzo 1 forage en panne

L’assainissement

La situation du domaine de l’assainissement au Gabon constitue une question préoccupante pour les
autorités publiques. En effet, le niveau d’accès à un assainissement adéquat est bas pour l’ensemble des
couches sociales. Sur la totalité du territoire, seulement 22% des ménages disposent de WC équipés de
chasse d’eau. La situation n’est guère meilleure en milieu urbain car seulement le quart des ménages soit
25,9% est équipé contre 6,3% en campagne. Au niveau des centres urbains, les grandes villes comme
Libreville, Port Gentil et dans une moindre mesure Franceville se différencient quant au niveau d’accès à
un assainissement adéquat avec 53% des ménages équipés contre 25% pour tout le reste.

En zones rurales (essentiellement ciblées par le PROJET), la situation du « non assainissement » a des
conséquences négatives sur l’alimentation en eau potable des populations. En effet, ce sont des trous
simples qui sont généralement creusés, d’où une menace permanente du péril fécal avec la pollution des
nappes. Selon la Direction de l’Assainissement du Ministère du Pétrole, de l’Energie et des Ressources
Hydrauliques, une campagne d’analyse des forages effectuée par l’Union Européenne en 2012 révèle que
sur 250 villages, 182 ont des ouvrages pollués par l’assainissement autonome (contamination
bactériologique).

3.6. Enjeux environnementaux et sociaux de la zone du projet

La zone d’intervention du projet est caractérisée par un habitat varié constitué de quelques zones
enclavées, difficilement accessibles, périurbaines et rurales ; de cours d’eau et plans d’eau pouvant être
pollués lors des travaux et en phase de mise en service, de zones de savanes et de collines.

Au plan social, l’on note la présence de populations autochtones et de forêts sacrées dans certaines
provinces traversées par le projet, mais aussi la sensibilité des questions foncières en cas d’acquisition de
terres ; la précarité des zones d’habitation et des conditions d’alimentation en eau potable, en
assainissement et en énergie domestique.

Aussi, le projet devra porter une attention particulière à ces sensibilités environnementales et sociales,
aussi bien en phase de réalisation des travaux que pendant la mise en service des infrastructures et
équipements énergétiques et hydrauliques.

38
4. CADRE POLITIQUE, JURIDIQUE ET INSTITUTIONNEL DE GESTION
ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE

Le présent chapitre décrit le cadre politique, juridique et institutionnel national et présente les politiques
de sauvegardes environnementales et sociales de la Banque mondiale applicables au projet.

4.1. Cadre politique

Le Gabon a élaboré plusieurs documents de stratégies en relation avec les questions environnementales et
sociales, au premier rang desquels on note :
• Le Plan Stratégique Gabon Emergent (PSGE) ;
• le Plan d’Action National de Lutte contre la Dégradation des Terres (PANLDT) ;
• le Plan National d’Action pour l’Environnement (PNAE), 1994-2000 ;
• le Programme Sectoriel Forêt et Environnement (PSFE) ;
• le Document de Stratégie Nationale et Plan d’Action sur la Biodiversité ;
• le Plan National de Développement Sanitaire (PNDS) ;
• le Document Stratégique de Croissance et de Réduction de la Pauvreté (DSCRP) ;
• le Plan National d’affectation des terres.

Il convient, là encore, de souligner que les plans et projets susmentionnés n’ont été que partiellement mis
en œuvre, faute de financement conséquents.

4.2. Cadre juridique de gestion environnementale et sociale

4.2.1Textes nationaux
Le code de l’environnement

Les éléments de base de la législation contenue dans le code de l’environnement de la loi N°16/93 du 26
août 1993 sont relatifs aux dispositions générales qui édictent en son article 1 que la présente loi a pour
objet de déterminer les principes généraux qui doivent fonder la politique nationale en matière de
protection et d’amélioration de l’environnement. Elle tend notamment à : la préservation et l'utilisation
durable des ressources naturelles, la lutte contre les pollutions et nuisances, l'amélioration et la protection
du cadre de vie, la promotion de nouvelles valeurs et d'activités génératrices de revenus, liées à la
protection de l'environnement, l'harmonisation du développement avec la sauvegarde du milieu nature.
Le code de l’Environnement comporte les décrets suivants :
• Décret n° 539/PR/MEFEPEPN du 15 juillet 2005 réglementant les Etudes d’Impact sur
l’Environnement ;
• Décret n° 541/PR/ MEFEPEPN du 15 juillet 2005 règlementant l’élimination des déchets. ;
• Décret n° 542/PR/ MEFEPEPN du 15 juillet 2005 réglementant le déversement de certains
produits dans les eaux superficielles, souterraines et marines ;
• Décret n° 543/PR/ MEFEPEPN du 15 juillet 2005 fixant le régime juridique des installations
classées ;
• Décret n° 545/PR/ MEFEPEPN du 15 juillet 2005 réglementant la récupération des huiles usagées
;
• Décret n° 653/PR/ MEFEPEPN du 21 mai 2003 relatif à la préparation et à la lutte contre les
pollutions par les hydrocarbures et autres substances nuisibles ;
• Décret n° 925/PR/ MEFEPEPN du 18 octobre 2005 portant création, attributions, organisation et
fonctionnement de la Commission Nationale du développement durable.
• Loi d’Orientation Développement Economique et Sociale – 2005.

39
La procédure nationale d’évaluation environnementale et sociale
Cette procédure est déterminée par le décret 000405/PR/MEFPREPN du 15 mai 2002 portant
réglementation des études d’impacts sur l’environnement.

Autres textes nationaux de gestion environnementale et sociale


Par ailleurs, d’autres textes nationaux dans les domaines liés à l’environnement concernent cette étude. Il
s’agit :
• de la loi N° 0016101 portant code forestier de la république gabonaise organise les conditions
d’exploitation et d’aménagement du domaine forestier au Gabon. Le code fixe les règles
d’abattage et d’acquittement de la taxe liée aux produits forestiers ;
• de la loi N° 015/2005 portant code des Pêches et de l’aquaculture qui définit les conditions
d’exploitation et les normes en matière de pêche et d’aquaculture. Réglemente les conditions
d’accès aux pêcheries et les normes pour la préservation des écosystèmes marins ;
• de la loi N°8/93 du 7 avril 1993 fixant le régime juridique de la production du transport et de la
distribution de l’eau potable et de l’énergie électrique au Gabon ;
• De la loi N°024/2016 fixant le régime juridique de la production, du transport et de la distribution
de l’énergie électrique et de l’eau potable en République Gabonaise ;
• de la loi sur les Parcs Nationaux.

4.2.2.Textes internationaux
Le cadre juridique se fonde également sur les conventions et traitées ratifiées par le Gabon dont
notamment les plus pertinentes pour cette étude sont :
• la Convention des Nations Unis sur la Diversité Biologique, ratifiée en 1997 qui a pour objet de
conserver la diversité biologique, promouvoir l’utilisation durable des ressourceset favoriser un
partage équitable des avantages découlant de l’exploitation des ressources génétiques ;

• la Convention d’Alger sur la Conservation de la Nature et des Ressources Naturelles, ratifiée en


1988 ayant pour objet d’encourager des actions à entreprendre à titre individuel et en commun
pour la conservation, l’utilisation et la mise en valeur des ressources en sol, en eau, en flore et en
faune pour le bien être présent et futur de l’humanité du point de vue économique nutritif,
scientifique, éducatif, culturel et esthétique ;

• la Convention de Bruxelles ratifiée en en 1982, portant sur l’intervention en haute mer en cas
d’accident entraînant ou pouvant entraîner une pollution par les hydrocarbures. ;

• la Convention d’Abidjan ratifiée en 1989 qui vise à prévenir, réduire, combattre et maîtriser
l’érosion côtière ; et coopérer en cas de lutte contre la pollution ou les situations critiques ;

• la Convention de Paris 1972 sur la protection du patrimoine Mondial Culturel et Naturel, ratifiée
en 1986. Elle établit un système efficace de protection collective du patrimoine culturel et naturel
d’une valeur universelle et ce sur une base permanente et en adoptant des méthodes scientifiques
et modernes ;

la Convention d’Aarhus 1998 sur l’accès à l’information, la participation du public au processus


décisionnel et l’accès à la justice en matière d’Environnement ratifiée en 1997 qui a pour objet de
sensibiliser le public aux préoccupations environnementales en favorisant l’accès à l’information et sa
participation au processus décisionnel ;
• la Convention Ramsar, officiellement Convention relative aux zones humides d'importance
internationale particulièrement comme habitats des oiseaux d'eau, aussi couramment appelée

40
convention sur les zones humides qui est un traité international adopté le 2 février 1971 pour la
conservation et l'utilisation durable des zones humides vise à enrayer leur dégradation ou
disparition, aujourd'hui et demain, en reconnaissant leurs fonctions écologiques ainsi que leur
valeur économique, culturelle, scientifique et récréative.

4.3. Politiques de la Banque mondiale applicables au projet

4.3.1.Les politiques de sauvegarde environnementale et sociale de la Banque mondiale

4.3.1.1.Présentation et analyse
Les politiques de sauvegarde environnementale et sociale de la Banque mondiale comprennent à la fois,
les Politiques Opérationnelles (OP) et les Procédures de la Banque (PB). Les politiques de sauvegarde
sont conçues pour protéger l’environnement et la société contre les effets négatifs potentiels des projets,
plans, programmes et politiques. Les politiques de sauvegarde environnementale et sociale les plus
courantes sont
• OP 4.01 Évaluation Environnementale, y compris la Participation du Public ;
• OP 4.04 Habitats Naturels ;
• OP 4.09 Lutte antiparasitaire ;
• OP 4.10 Populations Autochtones;
• OP 4.11 Ressources Culturelles Physiques ;
• OP 4.12 Réinstallation involontaire des populations ;
• OP 4.36 Forêts ;
• OP 4.37 Sécurité des Barrages ;
• OP 7.50 Projets relatifs aux voies d’Eaux Internationales ;
• OP 7.60 Projets dans des Zones en litige.

Les politiques de sauvegarde environnementale et sociale qui peuvent s’appliquer au projet sont : la PO
4.01 « Evaluation Environnementale » ; la PO 4.10 « Populations Autochtones »; la PO 4.11,
Ressources Culturelles Physiques; PO 4.12 Réinstallation Involontaire des populations. L’analyse de ces
politiques est présentée ci-dessous.

PO 4.01« Evaluation Environnementale »: L’objectif de la PO 4.01 est de s’assurer que les projets
financés par la Banque sont viables et faisables sur le plan environnemental, et que la prise des décisions
s’est améliorée à travers une analyse appropriée des actions et leurs probables impacts environnementaux
(OP4.01, para 1). Cette politique est déclenchée si un projet va probablement entraîner des risques et des
impacts environnementaux potentiels (négatifs) dans sa zone d’influence. La PO 4.01 couvre les impacts
sur l’environnement physique (air, eau et terre) ; le cadre de vie, la santé et la sécurité des populations ;
les ressources culturelles physiques ; et les préoccupations environnementales au niveau transfrontalier et
mondial. Les aspects sociaux (réinstallation involontaire, peuples indigènes) ainsi que les habitats
naturels, la lutte antiparasitaire, la foresterie et la sécurité des barrages sont couverts par des politiques
séparées ayant leurs propres exigences et procédures. Le PROJET est interpellé par cette politique car
certaines activités prévues (composante 1) doivent faire l’objet d’une étude d’impact environnemental.

Diffusion : L’OP 4.01 décrit aussi les exigences de consultation et de diffusion. Pour la catégorie (i) des
projets A et B ; et (ii) les sous-projets classés comme A et B dans un prêt programmatique, l’Emprunteur
consulte les groupes affectés par le projet et les Organisations non Gouvernementales (ONGs) à propos
des aspects environnementaux du projet et tient compte de leurs points de vue (le projet étant de la
catégorie B, il ne sera financé aucune activité classée en A). L’Emprunteur commence cette consultation
le plus tôt possible. En plus, l’Emprunteur se concerte avec ces groupes tout au long de la mise en œuvre
du projet aussi souvent que nécessaire pour aborder les questions relatives à l’EIE qui les affectent.

41
L’Emprunteur donne les informations pertinentes assez rapidement avant les consultations, et dans un
langage accessible aux groupes consultés.
L’Emprunteur rend disponible tout rapport EIE séparé (pour les projets de la catégorie B) dans le pays et
dans la langue locale à une place publique accessible aux groupes affectés par le projet et aux ONG
locales avant l’évaluation.

PO 4.10 « Populations Autochtones » : L’objectif de cette politique est de : (i) en sorte que le processus
de développement encourage le plein respect de la dignité, des droits de l’homme et de la spécificité
culturelle des peuples autochtones ; (ii) faire en sorte que ceux-ci ne souffrent pas des effets
préjudiciables au cours du processus de développement ; et (iii) faire en sorte que les peuples
autochtones reçoivent des bénéfices sociaux et économiques compatibles avec leur culture. La politique
est déclenchée lorsque le projet affecte les peuples autochtones (avec les caractéristiques décrites dans la
PO 4.10) dans la zone couverte par le projet. Il existe des peuples autochtones localisés dans la zone du
projet. Les activités du PROJET pourraient affecter leurs terres. Sous ce rapport, cette politique est
déclenchée, le projet a élaboré un Plan de Protection des Peuples Autochtones pour être en conformité
avec cette politique.

PO 4.11, Ressources Culturelles Physiques : Cette politique à une enquête sur les ressources culturelles
potentiellement affectées et leur inventaire. Elle intègre des mesures d’atténuation quand il existe des
impacts négatifs sur des ressources culturelles matérielles. Le Gabon possède un patrimoine culturel
relativement riche, mais qui n’est pas spécifiquement visé par les activités du projet. Aussi il est possible
que lors des travaux, des vestiges archéologiques ou culturels soient découverts. Dans ces cas, cette
politique est déclenchée par le projet. Pour être en conformité avec cette politique, des dispositions seront
prises dans le CGES pour protéger les sites culturels et les éventuelles découvertes archéologiques.

PO 4.12 « Réinstallation involontaire des populations »: L’objectif de la PO 4.12 est d’éviter ou de


minimiser la réinsertion involontaire là où cela est faisable, en explorant toutes les autres voies
alternatives de projets viables. De plus, la PO 4.12 a l’intention d’apporter l’assistance aux personnes
déplacées par l’amélioration de leurs anciennes normes de vie, la capacité à générer les revenus, les
niveaux de production, ou tout au moins à les restaurer. La PO 4.12 encourage la participation
communautaire dans la planification et la conduite de la réinsertion et l’octroi de l’assistance aux
personnes affectées, indépendamment du statut légal du régime foncier. Cette politique couvre non
seulement la réinstallation physique, mais aussi toute perte de terre ou d’autres biens causant la : (i)
réinstallation ou perte d’abri ; (ii) perte de biens ou de l’accès aux biens; et (iii) perte de sources de
revenus ou de moyens d’existence, indépendamment du fait que les personnes affectées doivent rejoindre
un autre emplacement. La politique s’applique aussi à la restriction involontaire d’accès aux parcs
légalement désignés et aux aires protégées, causée par les impacts préjudiciables sur les moyens
d’existence des personnes déplacées. Les exigences de divulgation sont celles qui sont requises sous la
PO 4.01. C’est pourquoi, dans l’exécution de ses activités, le projet devra tenir compte des exigences de
cette politique. Certaines activités (énergétiques ou hydrauliques) pourraient occasionner une
réinstallation (pertes de biens et d’actifs), c’est pourquoi le PROJET a élaboré un Cadre de Politique pour
de Réinstallation (CPR) en document séparé pour être conforme avec cette politique.

4.3.1.2.Conclusion
Les activités qui déclenchent les politiques sus indiquées doivent être considérées par le projet. Ainsi, un
Cadre de Politique de Réinstallation des Populations (CPR) a été élaboré en document séparé pour
prendre en compte les exigences de la PO 4.12. Pour la PO 4.10, un Plan pour les Populations
Autochtones a été préparé en document séparé pour prendre en compte la protection de ces populations

42
vulnérables. Quant à la PO 4.11, Patrimoine culturel, le respect des procédures en cas découverte
(« chance find ») permettra d’être en conformité avec cette politique.

43
4.4. Cadre institutionnel de gestion environnementale et sociale du projet

4.4.1.Les principales structures concernées


La gestion environnementale et sociale du projet interpelle plusieurs institutions publiques nationales
notamment le Ministère des Forêts et de l’Environnement chargé du Plan climat qui définit la politique en
matière de protection de l’environnement et de promotion du développement durable. L’exécution de la
politique environnementale incombe à la Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la
Nature (DGEPN) qui veillera à l’application du code de l’environnement et des différents arrêtés liés à
l’évaluation environnementale.

D’autres institutions sont aussi concernées par la gestion environnementale et sociale du projet :
• le Ministère des Forêts et de l’Environnement chargé du Plan climat Le Ministère de l’Eau, de
l’Énergie, de la Valorisation et de l’Industrialisation des ressources minières (notamment la
Direction Générale de l’Energie et la Direction Générale des Eau)
• l’Agence Nationale des Parcs Nationaux
• les mairies et collectivités locales dans les zones d’intervention du projet.

Le tableau ci-après pésente les institutions et rôles qu’elles peuvent jouer dans la gestion
environnementale et sociale du projet

Tableau 5 : Institutions et rôles dans la gestion environnementale et sociale du projet

N° Institutions Rôle dans la gestion environnementale et sociale du


PROJET
1 Ministère des Forêts et de l’Environnement • Validation procédure EIES
chargé du Plan climat (Direction Générale de • Suivi environnemental et social
l’Environnement et de la Protection de la Nature)
2 Ministère de l’Eau, de l’Énergie, de la • Coordination du projet
Valorisation et de l’Industrialisation des • Suivi des aspects énergétiques (Direction Générale
ressources minières (notamment la Direction de l’Energie) et hydrauliques (Direction Générale
Générale de l’Energie et la Direction Générale des Ressources Hydrauliques) et des cours d’eau
Eau)
3 Ministère des Forêts et de l’Environnement • Suivi des zones forestières
chargé du Plan climat
4 Agence Nationale des Parcs Nationaux • Suivi des parcs nationaux et des projets situés dans
les zones tampons et périphériques des parcs
nationaux.
5 Mairies et Collectivités locales • Suivi des travaux dans leur localité
• Sensibilisation des populations
6 Ministère de l’interieur. • Gestion des chefs de quartiers
• Gestion desmairie et conseils départementaux

4.4.2.Capacités de gestion environnementale et sociale et besoins en


renforcement
L’analyse de la gestion environnementale tirée des programmes antérieurement exécutés a révélé que les
capacités environnementales et sociales des acteurs concernés ou impliqués par le projet existent pour
certaines institutions, essentiellement la Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la
Nature (DGEPN) qui dispose d’experts en la matière, mais les moyens matériels de suivi n’existent pas.

44
Enfin, en dehors de la DGEPN, les autres acteurs impliqués ainsi que les mairies et les collectivités
locales ne disposent pas de capacités performantes sur la gestion environnementale et sociale des projets.

Au sein de la Direction Générale de l’Energie, on note la présence d’un ingénieur environnementaliste


alors qu’à la Direction Générale de l’Eau, il n’existe pas d’expert environnement et social. Toutefois, les
questions environnementales sont généralement suivies par la Direction de l’Assainissement.

Au niveau du Ministère des Forêts et de l’Environnement chargé du Plan climat et de l’Agence Nationale
des Parcs Nationaux, l’expertise est plutôt développée sur les questions de ressources naturelles et de
biodiversité.

Quant aux mairies et collectivités locales, l’expertise en évaluation environnementale et sociale est quasi
inexistante. Elles ne disposent pas de services techniques suffisamment performants et ont des difficultés
financières à exercer leurs prérogatives en matière d’amélioration des conditions de vie des citadins et de
renforcer leur rôle économique.

Au total, la fonction environnementale et sociale nécessite d’être renforcée au sein de ces institutions pour
garantir la durabilité des activités du projet. Dans cette perspective, les capacités des agents de ces
différentes institutions devront être davantage renforcées, notamment sur le suivi environnemental et
social des activités.

5. IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET SOCIAUX NEGATIFS DU PROJET

L’analyse des impacts va essentiellement se focaliser sur les activités prévues dans la première
composante du projet, notamment : l’extension de réseaux HTA/BT, le renforcement des capacités de
production d’électricité par des centrales solaires hybrides, l’électrification par système hybride
solaire/diesel des sites isolés et la réhabilitation et extension de réseaux d’adduction d’eau potable.

5.1. Les impacts environnementaux et sociaux positifs

La méthodologie d’identification des impacts aussi bien positifs que négatifs, était basée sur les entretiens
libres et sémis directifs avec les responsables techniques sectoriels, les autorités centrales et locales d’un
côté, de l’autre, des consultations publiques ont été menées à l’endroit des populations de certains villages
visités par la missioj d’élaboration de ce CGES en 2013.

5.1.1.Impacts positifs globaux


Amélioration du cadre et des conditions de vie
De manière globale, le projet permettra de renforcer l’accès durable aux infrastructures énergétiques et
hydrauliques pour les populations rurales des zones ciblées et de fournir des avantages sociaux
significatifs aux bénéficiaires en améliorant leurs conditions de vie et leur environnement. Le projet
augmentera le nombre d’habitants ayant accès à l’énergie et à l’eau potable. Il permettra le
développement des activités économiques liées à la disponibilité de l’énergie électrique ; l’amélioration
des conditions de vie de la population (éclairage, conservation, etc.) et la réduction de l’insécurité du a
l’accès des villages et des quartiers périurbains et communes rurales à l’éclairage public.

Création d’emplois
Durant la phase de construction/réhabilitation, les travaux auront un impact positif par la création
d'emplois dans les quartiers périurbains, les communes et communautés rurales, à travers des Travaux à
Haute Intensité de Main-d’œuvre. L'augmentation du revenu résultant de la création d'emplois contribuera
à la lutte contre la pauvreté.

45
5.1.2.Impacts positifs des projets des secteurs de l’énergie et de l’hydraulique
Développement d’activités socioéconomiques
Le renforcement de puissance va favoriser l’extension du réseau électrique permettant ainsi à d’autres
localités situées autour des réseaux d’en disposer pour leur développement. Cette disponibilité favorisera
en outre le développement d’activités économiques et l’extension de la zone.

L’extension de l’électrification rurale


L’extension des réseaux électriques va permettre de mettre à disposition l’énergie au niveau des quartiers
périurbains. La présence de l’éclairage public permettra le développement d’activités économiques et
notamment les activités commerciales (augmentation des revenus) et culturelles. La présence d’énergie
électrique dans les habitations permettra d’améliorer les conditions de vie des populations.

Amélioration des conditions de santé et d’hygiène des populations locales


La mise en œuvre du projet permettra d’améliorer les conditions sanitaires et la qualité de vie des
populations des agglomérations traversées. En effet, grâce à l’électricité disponible, les centres de santé
communautaire, les hôpitaux et les dépôts pharmaceutiques vont améliorer leurs prestations sanitaires.

Améliorationdu cadre et des conditions de vie au niveau électrique


avec l’exécution du projet permettra d’assurer une extension du réseau électrique dans des zones non
encore desservies ainsi que certaines zones rurales. Grâce à la mise en œuvre du projet, les zones rurales
vont être reliées au réseau électrique et disposer d’équipements électroménagers.
Amélioration des conditions sécuritaires
La réalisation du projet va favoriser l’extension du réseau d’éclairage public, notamment dans les
agglomérations urbaines et dans les centres semi- urbains. Il aura un effet dissuasif certain dans la lutte
contre l’insécurité, le banditisme et la criminalité, dont le facteur le plus favorisant est l’obscurité.

Allègement de la pénibilité de certaines tâches ménagères


Il est important de noter que le projet aura un impact particulièrement positif sur les femmes.
Aujourd’hui, il faut le souligner, les femmes sont premières bénéficiaires de l’électrification rurale. Le
projet allègera davantage leurs tâches ménagères (puisage de l’eau, cuisine, conditionnement des
aliments, moulage de céréales, etc.) et ainsi elles pourront dédier plus de temps à des activités leur
apportant un revenu ou pour la scolarisation des jeunes filles.

Amélioration des revenus des ménages et création d’activités génératrices de revenu


Le projet contribuera à l’augmentation du revenu par le renforcement et/ou la création des (nouvelles)
activités génératrices de revenu (AGR). Ainsi, les AGR comme : petit commerce, couture, restauration,
moulins, travaux mécaniques, charge de batterie, vente de glaces et d’eau fraîche, exploitation d’un
moulin, d’un atelier de soudure et menuiserie, d’une station de carburant, pourront considérablement se
renforcer. Certaines activités nécessitant de l’électricité pourront se développer dans les quartiers
périurbains, les communes rurales et les villages comme la couture, la réfrigération, la conservation des
denrées périssables (lait), les ateliers de réparation, la menuiserie, la forge, la soudure.

Contribution à l’émergence des Petites et Moyennes Entreprises (PME) de transformation


Au niveau agricole, le projet pourrait contribuer à l’implantation de petites unités semi-industrielles ou de
transformation de produits agricoles grâce à la fourniture d’énergie électrique.

Amélioration de conditions de vie au niveau hydraulique


Avec le projet dans les villages, communes rurales et quartiers périurbains électrifiés, les réseaux
d’adduction d’eau potable vont permettre son alimentation permanente. La disponibilité de l’eau potable,
à travers la construction et réhabilitation de mini réseaux d’adduction d’eau potable dans les zones non

46
desservies, permettra aux populations locales d’augmenter l’accès à l’eau potable, d’améliorer les
conditions de vie. Les adductions d’eau potable permettront d’éviter au maximum le recours aux rivières
et aux autres sources à la qualité douteuse, par un accès facilité à l’eau potable avec des effets directs sur
la santé et l’hygiène de la population. D’une manière générale les conditions de vie seront améliorées par
la suppression de la corvée d’eau pour les femmes qui peuvent s’adonner à d’autres activités productrices
de revenus.

Les forages permettront d’éviter au maximum le recours aux rivières et aux autres sources à la qualité
douteuse, par un accès facilité à l’eau potable avec des effets directs sur la santé et l’hygiène de la
population, mais aussi une réduction de la pénibilité de la corvée d’eau réservée aux femmes et aux
enfants.

Aussi, la réalisation de réseaux d’adduction d’eau potable pourrait contribuer à améliorer la participation
des communautés et d'impliquer les autres acteurs dans la gestion des ouvrages hydrauliques.

5.2. Les impacts environnementaux et sociaux négatifs

5.2.1.Les impacts négatifs globaux


Risques de conflits sociaux liés aux mauvais choix des sites : Le choix du site mis à disposition par les
autorités locales constitue une question très sensible au plan social. En effet, un site pressenti peut faire
l'objet de conflits si des personnes en revendiquent la propriété ou sont en train de l’utiliser pour des fins
agricoles, d’habitation ou autres utilisations culturelles ou coutumières. Dans ces cas de figure, le choix
du site et son aménagement pour de nouvelles constructions pourraient déboucher sur une procédure
d'expropriation même si, pour certains cantons et villages, il existe des réserves foncières.

Risques de perturbation et de dégradation d’habitats naturels (zones forestières) et plans d’eau (dans
les îles) : les travaux et les rejets de déchets solides et liquides peuvent altérer ces milieux écologiques
sensibles.

Perturbation de la libre circulation et des activités socioéconomiques : les travaux s'accompagneront


d'une restriction temporaire de la circulation des personnes et des activités socioéconomiques visant, entre
autres, à assurer la sécurité des populations.

Risques de conflits sociaux en cas de non emploi local : la non utilisation de la main d’œuvre résidente
lors des travaux pourrait susciter des frustrations au niveau local si on sait que le chômage est très présent
dans les localités. Aussi, le recrutement de la main d’œuvre au niveau local est un facteur réel
d’appropriation et de protection des équipements par les populations locales.

Risques de conflits sociaux en cas d’occupation de terrains privés : le stockage non autorisé de
matériaux et/ou d’engins de travaux sur des terrains publics ou privés pourrait générer des conflits avec
les propriétaires, surtout en cas de leur pollution/dégradation. Il en est de même de l’ouverture non
autorisée de carrières de matériaux sur des terrains publics ou privés pour les besoins du chantier.

Risque de vol, de pillage d’effraction et de sabotage des chantiers : on peut craindre également des actes
de vandalisme des équipements, si la population locale n’est pas bien informée sur le projet, ou si elle
n’est pas associée au projet (emplois locaux).

Risques de propagation des IST/VIH/SIDA: il faut aussi signaler les risques de propagation des
IST/VIH/SIDA, quand on sait que tout le personnel travaillant dans les chantiers ne provient pas des
villages traversés, ce qui peut favoriser les contacts.

47
5.2.2.Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur énergie
Impacts négatifs en phase de planification et de construction

• Panneaux solaires : risque de déversement accidentel d’acide sulfurique lors de l’installation


de batteries à électrolyte liquide ceci pouvant avoir des conséquences sur le milieu naturel et
sur la sécurité des installateurs et des utilisateurs.
• Risque d’expropriation pour l’implantation de panneaux solaires.
• Extension de réseaux électriques :Risque d’élagage des arbres et autres plantations d’alignement
situées sur le tracé. ., Les risques d’accidents de chantier et de circulation (fouilles) sont à
redouter, en particulier au niveau des quartiers périurbains, communes rurales et villages riverains
qui seront traversés par les réseaux, pendant les travaux de construction.
Risque de frustrations si les critères d’électrification des villages ne sont pas objectifs,
équitables, transparents et bien compris par les populations de la zone du projet.

• Risques liés à l’expropriation et aux pertes d’actifs socioéconomiques situés sur les sites
d’installation, mais aussi risque d’occupation temporaire de terres durant les travaux et risque de
destruction de bâtis liés à la mise en place des infrastructures et équipements cités ci-dessus.

Impacts négatifs en phase d’exploitation


Panneaux solaires :
• le Risque de pollution en cas de mauvaise conservation ou de rejets anarchiques des batteries
usagées (fuites de plomb et d’acide pouvant polluer les sols et les eaux ; intoxication et explosion)
et pouvant constituer des sources d’accidents surtout pour les enfants.
• Risque de déversement accidentel d’acide sulfurique lors des opérations de maintenance et lors
du conditionnement des batteries défectueuses ou en fin de vie . Le projet devra faciliter la mise
en place d’une filière de récupération des batteries.
• Risques de manipulation de l’acide d’explosion des batteries si les batteries utilisées sont à
électrolyte liquide.
• Il existe aussi des risques de vols et autres dégradations volontaires des plaques solaires, en
l’absence de gardiennage.

Groupes électrogènes :
• Nuisances sonores de ces groupes. Risque de déversement accidentel des produits de
maintenance qui pourraient polluer les sols et les eaux près du local de stockage des produits de
maintenance.
• Risques de pollution de l’air (fumées) des moteurs ; de pollution des sols par les huiles ;
d’accidents en cas d’absence et/ou de non-respect du port des équipements de sécurité par les
techniciens opérateurs. Risques d’incendies ,d’insécurisations des sites en cas d’absence de
clôture.
Extension de réseaux électriques :
• En phase d’exploitation, le personnel pourrait être exposé aux risques d’incendie, d’explosions,
de brûlures ou d’électrocution ou d’accidents professionnels.

Le tableau suivant indique différents impacts négatifs des activités du secteur énergie

48
Tableau 6 : Synthèse des impacts négatifs des activités du secteur énergie
Phase Composante Impacts négatifs
Construction/installat • Risques de conflits sociaux liés aux mauvais choix des sites
ion • Risques de perturbation et de dégradation d’habitats naturels
(zones forestières) et plans d’eau (dans les îles)
• Perturbation de la libre circulation et des activités
socioéconomiques
• Conflits sociaux en cas d’occupation de terrains privés
• Risques de conflits sociaux et risques de vandalisme en cas de
non emploi local ou d’insuffisance de sensibilisation
• Conflits sociaux en cas de frustrations si les critères
d’électrification des villages ne sont pas objectifs, équitables,
transparents
• Risques de propagation des IST/VIH/SIDA
Panneaux solaires • Risque d’expropriation et de pertes d’actifs socioéconomiques
• risque de déversement accidentel d’acide sulfurique lors de
l’installation de batteries
Groupe électrogène Néant
Lignes de distribution • Elagage des arbres et plantations d’alignement situées sur le tracé
• Risques d’accidents lors des travaux
Exploitation Panneaux solaires • Risque de pollution en cas de mauvais conditionnement ou de
rejets anarchique des batteries usagées (fuites de plomb et d’acide
pour polluer les sols et les eaux)
• Risques liés à l’explosion des batteries en cas de maintenance
pour le personnel d’entretien
• Gène (ou pollution) visuelle
• Risques de vols et autres dégradations volontaires des plaques
solaires
Groupe électrogène • Nuisances sonores de ces groupes
• Pollution des eaux et des sols en cas de déversement accidentel
lors des produits de maintenance pourrait polluer les sols et les
nappes
• Risque d’accident pour les opérateurs et les populations en cas de
non-respect du port des équipements de sécurité et
d’insécurisation des sites (absence de clôture)
• Pollution de l’air par les fumées en cas d’absence de filtres anti-
polluants
• Risque d’incendie en l’absence de dispositif de lutte (extincteurs
et bacs de sable)
Lignes de distribution • Risque d’accident (électrocution)

5.2.3. Impacts négatifs spécifiques des projets du secteur hydraulique

Pour les extensions et réhabilitations des réseaux d’adduction d’eau potable, il y a des possibilités qu’une
canalisation soit implantée sur une parcelle agricole ou d’habitation, ce qui va nécessiter une procédure
d’expropriation (zones agricoles ou parcelles d’habitation). Il y a des risques de conflits sociaux (absence
ou d’insuffisance d’indemnisation juste et équitable) en cas d’expropriation pour implanter les réseaux.

49
Toutefois, l’ampleur du phénomène est relativement réduite car un réseau nécessite une superficie
importante.

Lors des travaux, on pourrait craindre surtout l’abattage d’arbres d’alignement, la perturbation des
activités le long de la voie publique, les perturbations des voies de circulation pendant les travaux, la
réalisation des tranchées, les risques d’accidents de la circulation (tranchées non protégées, engins, etc.).

En phase d’exploitation, les risques portent sur les actes potentiels de vandalisme ou alors sur le défaut
d’entretien et de gestion des ouvrages ou le gaspillage de la ressource.

Le tableau suivant indique les impacts négatifs d’adduction d’eau potable

Tableau 7 : Synthèse des impacts négatifs d’adduction d’eau potable


Phase Impacts négatifs
Impacts négatifs environnementaux :
• Risques de perturbation et de dégradation d’habitats naturels (zones forestières) et plans
Construction d’eau (dans les îles)
• Détérioration temporaire du cadre de vie
• Perturbation des voies de circulation et des activités le long de la voie publique
• Perte d’arbresGènes et nuisances du fait des activités de chantiers
• Détérioration de la ressource

Impacts sociaux négatifs :


• Risques de conflits sociaux liés aux mauvais choix des sites
• Conflits sociaux en cas d’implantation sur un terrain privé (habitation, champs, etc.)
• Risques accidents de la circulation (tranchées non protégées, engins, etc.)
• Vandalisme sur les infrastructures
• Perturbation de la libre circulation et des activités socioéconomiques
• Conflits sociaux en cas d’occupation de terrains privés
• Discrimination dans l’attribution des forages et des kiosques à eau (bornes fontaines)
Exploitation • Non fonctionnalité, des réseaux d’adduction et des bornes fontaines (panne fréquentes,
absence d’entretien, défaut de pièces de rechange, etc.
• Risque de gaspillage de la ressource
• Vandalisme en cas d’absence de protection (clôture)

50
5.3. Mesures d’atténuation

5.3.1. Synthèse des mesures d’atténuation pour le secteur de l’énergie


Tableau 8 Synthèse des mesures d’atténuation des impacts négatifs du secteur énergie
Phase Composante Impacts négatifs Mesures d’atténuation
Construction • Risques de conflits sociaux liés aux • Choisir judicieusement les sites
/installation mauvais choix des sites •
• Perturbation de la libre circulation et • Signalisation des travaux par la pose
des activités socioéconomiques de panneaux, balisage.
• Risques de conflits sociaux en cas • Information, sensibilisation et
d’occupation de terrains privéRisques négociation avec les populations
de conflits sociaux et risques de locales
vandalisme en cas de non emploi • Emploi local et sensibilisation des jeunes
local ou d’insuffisance de •
sensibilisation •
• Risques de propagation des •
IST/VIH/SIDA • Sensibilisation sur les IST/VIH/SIDA
Panneaux solaires • Risque d’expropriation et de pertes • Indemnisation/compensation des
d’actifs socioéconomiques personnes affectées
• Risque de déversement accidentel • Formation du personnel aux consignes
d’acide sulfurique lors de l’installation de sécurité et aux risques d’accidents
de batteries • Les doter d’EPI et veiller au port de
ces EPI
Lignes de • Elagage des arbres et autres plantations • Choix judicieux des tracés et
distribution d’alignement situées sur le tracé plantations compensatoires en cas
d’abattage d’arbres
• Risques d’accidents lors des travaux • Formation du personnel aux consignes
de sécurité et aux risques d’accidents
Exploitation Panneaux solaires • Risques de vols et autres dégradations • Assurer le gardiennage des
volontaires des plaques solaires installations
• Sensibilisation des populations
• Risque de pollution en cas de mauvais • Choix des batteries « fermées »
conditionnement ou de rejets • Choix judicieux d’un local de
anarchique des batteries usagées (fuites stockage des batteries usagées en vue
de plomb et d’acide pour polluer les de leur recyclage
sols et les eaux)
• Risques liés à l’explosion des batteries • Formation du personnel en santé et
en cas de maintenance pour le sécurité et gestion des risques
personnel d’entretien • Sensibilisation de la population
• Gène (ou pollution) visuelle • Meilleure insertion paysagère en
adaptant des système de camouflage
Groupe électrogène • Nuisances sonores de ces groupes • Installer dans des endroits isolés ou
avec protection antibruit
• Pollution des eaux et des sols en cas de • Collecte écologique des huiles usagées
déversement accidentel lors des huiles en vue de leur recyclage/utilisation
et carburant de maintenance

51
• Risque d’accident pour les opérateurs • Former le personnel aux consignes de
et les populations en cas de non-respect sécurité et aux risques d’accidents
du port des équipements de sécurité et • Sensibiliser les populations sur ???
d’insécurisassions des sites (absence de • Exiger le port des équipements de
clôture) protection
• Sécuriser les sites (clôtures)
• Pollution de l’air par les fumées • Installer des filtres anti-polluants
• Risque d’incendie • Mettre en place un dispositif de lutte
(extincteurs et bacs de sable)
Lignes de • Risque d’accident (électrocution) • Sensibiliser les populations
distribution

Recommandations en phase de planification et de construction


Lors de la planification, il est important de bien choisir le lieu où disposer les batteries des centrales
solaires. Il est recommandé de ne pas placer les batteries ni dans la cuisine (risque d’explosion) ou ni dans
les chambres à coucher (dégagement d’hydrogène). Pour établir son cahier des charges, l’UCP pourra
s’inspirer des expériences de certains opérateurs avec qui elle travaille déjà.

Recommandation en phase d’exploitation


Pour éviter que les batteries défectueuses ou en fin de vie se retrouvent dans le milieu naturel, il est
préconisé de :

• s’assurer du bon fonctionnement des batteries par une maintenance régulière et budgétée ;
• budgéter le changement et la récupération des batteries usagées dès la mise en place des
installations ;
• de contraindre le fournisseur des batteries à mettre en place un circuit de recyclage des batteries.
Pour pallier au risque de déversement accidentel des produits de maintenance, il est suggéré de stocker
l’acide sulfurique dans un bac de rétention et dans un lieu sec et fermé et de former le technicien de
maintenance à la conduite à tenir en cas de déversement accidentel.

Recommandations en matière de santé et sécurité


Pour pallier aux risques liés à la manipulation de produits chimiques tel que l’acide sulfurique, il convient
de :
• s’assurer qu’une formation en santé et sécurité ait été effectuée au début du chantier à l’endroit
des ouvriers (formation à la manipulation produits dangereux) ;
• fournir des protections individuelles adaptées pour la manipulation de l’acide sulfurique ou le
remplissage des batteries avec de l’eau distillée (lunettes, gants et chaussures à semelles
caoutchouc) ;
• choisir des batteries « fermées » où le remplissage s’effectue grâce à un entonnoir ;
• installer des coffres ventilés ou de bacs de rétention d’acide pour recevoir les batteries ;
• ne donner l’accès direct aux batteries qu’à des intervenants formés ;
• former à la reconnaissance des symboles de danger ;
• sensibiliser les communautés locales.

Recommandations pour éviter les frustrations en cas de forte demande

Avec la continuité du service l’offre ne satisfait plus la demande. Pour pallier aux éventuelles situations
de frustration, l’UCP devra mener des campagnes soutenues d’information et d’explication au sein des
communautés pour expliquer les limites techniques des installations.

52
5.3.2. Synthèse des mesures d’atténuation pour les adductions d’eau
Tableau 9 Mesures d’atténuation des impacts d’adduction d’eau
Phase Impacts négatifs Mesures d’atténuation
Construction Impacts négatifs environnementaux : • Choisir judicieusement les sites
• Pollution par les ordures du fait de la • Equité et transparence dans le choix des villages
réalisation des tranchées bénéficiaires des équipements
• Détérioration temporaire du cadre de vie • Sensibiliser les populations riveraines sur les
• Perturbation des voies de circulation et IST/VIH/SIDA
des activités le long de la voie publique
• Éviter autant que possible d’implanter les adductions sur
• Abattage d’arbres d’alignement
des zones entraînant : une réinstallation ; le déplacement
• Gènes et nuisances du fait des activités d’autres utilisations importantes du foncier, ou un
de chantiers empiètement sur des aires à vocation historique, culturelle
ou traditionnelle
Impacts sociaux négatifs :
• Indemniser/compenser les personnes expropriées pour
• Conflits sociaux en cas d’implantation l’implantation des ouvrages
sur un terrain privé (habitation, champs,
• Réaliser des études préalables sur la ressource (étude
etc.)
hydrogéologique, forages d’essais…) et sur la qualité des
• Risques d’accidents de la circulation eaux (analyses physico-chimique et bactériologique de
(tranchées non protégées, engins, etc.) potabilité)
• Discrimination dans l’attribution des • Etudes préalables sur la vulnérabilité du site
forages et des points d’eau
• Application des normes et spécifications des
infrastructures, en conformité avec les normes et
spécifications de la Direction chargée des Eaux
• Mise en place d’un périmètre de protection rapproché
autour du captage, puits ou forage
• Mener une consultation publique préalable des
populations dans le cadre du Projet
• Protéger les sites de chantiers (clôtures, panneaux de
signalisation…), afin d’éviter un accès par les populations
(enfants en particulier), notamment dans les zones
habitées
Exploitation • Non fonctionnalité, des réseaux • Mener une sensibilisation et information de conseillers et
d’adduction et des bornes fontaines membres des comités de gestion des infrastructures
(panne fréquentes, absence d’entretien, (agents de la SEEG) sur les précautions et mesures à
défaut de pièces de rechange, etc. prendre en matière de protection contre les risques de
• Vandalisme en cas d’absence de contamination des eaux et sur les bonnes pratiques en
protection (clôture) matière d’utilisation des points d’eau
• S’assurer une participation et une organisation suffisantes
de la communauté pour que la planification et la gestion
du système d’approvisionnement en eau soient efficaces et
que la distribution de l’eau soit équitable
• Assurer la surveillance par le Comité de gestion et
d’entretien autour des captages, citernes, puits et forages,
selon les règlements applicables aux périmètres de
protection
• Discuter et définir de façon concertée le système de
redevances

5.4. Clauses environnementales et sociales

Des clauses environnementales et sociales à insérer dans les dossiers d’appel d’offres et de travaux sont
proposées en annexe 2 du présent CGES. Les autorités compétentes doivent aussi être destinataires de ces

53
clauses pour faciliter le suivi concerté des activités ayant des impacts sur l'environnement et l'aspect
social.

5.5. Directives applicables sur Hygiène, Environnement et Sécurité

Les entreprises contractantes devront se conformer aux exigences des directives de la Banque mondiale,
concernant l’Hygiène, l’Environnement et la Sécurité. Des directives complémentaires sur la protection
anti-incendie et de sécurité figurent dans les Directives sur l'environnement, la santé et la sécurité
(Environmental Health and Safety), notamment les recommandations suivantes : Main-d’œuvre et
Conditions de Travail ; Prévention et Réduction de la Pollution.

NOTA :
Il est important de souligner que les mesures de gestion environnementale et sociale prises reflètent les
éléments des Directives de la Banque. En effet, ce sont les Directives de la Banque qui seront utilisées
pour suivre les performances du Projet en matière environnementale et sociale.

54
6. METHODOLOGIE DE PREPARATION ET D’EXECUTION DES PROJETS

6.1. Le processus de sélection environnementale et sociale des projets

Le processus de sélection environnementale et sociale ou « screening » complète la procédure nationale


en matière d’évaluation environnementale, notamment en ce qui concerne le tri et la classification des
projets. La détermination des catégories environnementales et sociales des activités sera déterminée par le
résultat du « screening » environnemental et social. La revue et l’approbation des activités seront
conduites par un personnel qualifié au niveau de l’Unité de Coordination du Projet (UCP). Ce processus
de sélection vise à : (i) déterminer les activités du Projet qui sont susceptibles d’avoir des impacts négatifs
au niveau environnemental et social; (ii) déterminer les mesures d’atténuation appropriées pour les
activités ayant des impacts préjudiciables; (iii) identifier les activités nécessitant des EIES séparées; (iv)
décrire les responsabilités institutionnelles pour l’analyse et l’approbation des résultats de la sélection, la
mise en œuvre des mesures d’atténuation proposées, et la préparation des rapports EIES séparés ; (v)
assurer le suivi environnemental et social au cours de la mise en œuvre des activités et de l’exploitation
des infrastructures.

6.2. Les étapes de la sélection environnementale et sociale

Le processus de sélection (ou screening) comporte les étapes suivantes :

• Etapes 1 : Préparation des activités du projet (dossiers techniques d’exécution)


L’Unité de Coordinations du Projet (UCP-PROJET) va assurer la préparation des dossiers techniques
des activités à réaliser, en rapport avec les Points Focaux désignés au sein de la Direction Générale de
l’Energie (DGE) et la Direction Générale Eau (DG-Eau). Pour cela, l’UCP-PROJET va recruter un
Consultant Environnement et Social (CES) pour l’aider à mieux prendre en compte les aspects
environnementaux et sociaux dans la préparation des dossiers techniques.

• Etape 2: Remplissage du formulaire de sélection et classification environnementale et sociale


Lors de la préparation des dossiers techniques d’exécution, le Consultant Environnement et Social
recruté par l’UCP/PROJET dans réaliser le remplissage de la fiche de sélection environnementale et
sociale fournie en annexe 1 et procéder à la sélection de l’activité, pour voir si oui ou non un travail
environnemental et/ou social est requis. Les activités du projet sont classées en trois catégories :
- Catégorie A : Projet avec risque environnemental et social majeur certain
- Catégorie B : Projet avec risque environnemental et social majeur modérés
- Catégorie C : Projet sans impacts significatifs sur l’environnement
Le projet étant classé en catégorie B, il va s’en dire que les activités à réaliser seront soit en catégorie
B soit en catégorie C.

Après l’analyse des informations contenues dans les résultats de la sélection et après avoir déterminé
la bonne catégorie environnementale, et donc l’ampleur du travail environnemental requis, le CES de
l’UCP fera une recommandation pour dire si : (a) un travail environnemental ne sera pas nécessaire ;
(b) l’application de simples mesures d’atténuation suffira ; (c) une Etude d’Impact Environnemental
et Social (EIES) séparée devra être effectuée.

55
• Etape 3: Validation de la classification des sous-projets
La classification des sous projets effectuée par le CES sera validée par la Direction Générale de
l’Environnement et de la Protection de la Nature (DGEPN).

• Etape 4: Réalisation du « travail » environnemental et social


Lorsqu’une EIES n’est pas nécessaire
Dans ces cas de figure, le CES et l’UCP consultent les check-lists des mesures d’atténuation du
chapitre 7 du présent CGES, les clauses environnementales et sociales en Annexe 2 pour
sélectionner les éventuelles mesures d’atténuation appropriées.

Lorsqu’une EIES est nécessaire


Le CES, en appui à l’UCP, effectuera les activités suivantes : préparation des termes de référence
pour l’EIES ; recrutement des consultants agréés pour effectuer l’EIES ; conduite des
consultations publiques conformément aux termes de référence ; revues des EIES et soumission à
la DGEPN pour validation des rapports.

• Etape 5: Examen et approbation des rapports d’EIES (Etude d’impact approfondie ou étude
simplifiée)
En cas de réalisation d’une EIES (activités classées en catégorie « B »), le rapport d’EIES,
incluant un Plan de Gestion Environnementale et Sociale (PGES) sera validé par la DGEPN.
L’EIES et son PGES seront également soumis à la non-objection de la Banque mondiale.

• Etape 6: Diffusion :
Pour être en conformité avec la PO 4.01 décrivant les exigences de consultation et de diffusion, il
a été préconisé que le Projet adopte un mécanisme de participation publique, comme élément
constitutif de l'étude d'impact environnemental, à toutes les étapes de l'EIES des projets pour
assurer une meilleure prise de décision. Ce mécanisme devra obéir à la procédure suivante: (i)
annonce de l'initiative par affichage dans les mairies, régions, préfectures et sous-préfectures, par
voie de presse (écrite ou parlée); (ii) dépôt des documents dans les localités concernées; (iii)
tenue d'une réunion d'information; (iv) collecte de commentaires écrits et oraux; (v) négociations
en cas de besoin; (vi) élaboration du rapport.

La DGEPN devra également, dès la réception des rapports d'EIES, déposer un exemplaire du
rapport au niveau de la Province concernée qui dispose d’un délai raisonnable pour faire ses
observations et ses remarques par des commentaires écrits. La DGEPN préparera aussi, en
rapport avec l’UCP et les Collectivités concernées, la tenue d'audiences publiques sur la
restitution du rapport de l'étude d'impact environnemental et social. Les modalités d'exécution de
l'audience seront retenues d'un commun accord avec les différentes parties impliquées.
L'information du public sera à la charge du Projet et impliquera les services techniques locaux et
les organisations locales de la société civile.

• Etape 7 : Intégration des dispositions environnementales et sociales dans les Dossier d’Appel
d’Offres et d’exécution des travaux
L’intégration des dispositions environnementales et sociales dans les Dossier d’Appel d’Offres et
d’exécution des travaux devra se faire selon les deux cas de figure suivants :
o Pour les projets ne nécessitant pas un travail environnemental supplémentaire mais
uniquement l’application de simples mesures d’atténuation, la CES va puiser dans la liste des
mesures environnementales et sociales proposés dans le chapitre 7 du présent CGES les

56
mesures jugées appropriées et les clauses présentées en annexe 2 pour les inclure dans les
dossiers d’appel d’offre et d’exécution ;
o Pour les projets nécessitant un travail environnemental et social supplémentaire (une EIES
avec PGES à réaliser), l’UCP va recruter un Consultant qualifié pour réaliser cette étude et
inclure les mesures environnementales et sociales proposées dans les dossiers d’appel d’offre
et d’exécution.

Nota : L’UCP ne pourra instruire l’exécution des dossiers techniques du projet que lorsque toutes
les diligences environnementales et sociales seront effectivement prises en compte et intégrées
dans les dossiers.

• Etape 8: Mise en œuvre des mesures environnementales et sociales


La mise en œuvre des activités sera assurée par des prestataires privés (entreprises spécialisées).

• Etape 9 : Surveillance et Suivi environnemental et social


Le suivi environnemental des activités de Projet sera mené dans le cadre du système de suivi
général du programme.
o La supervision des activités sera assurée par le Comité de Pilotage du projet.
o Le suivi interne (ou suivi de proximité) de l’exécution des travaux sera assuré par le CES
recruté par l’UCP. Le suivi interne pourra faire appel au besoin à des institutions externes
(DGE ; DGRH ; Direction Assainissement ; Agence Nationale des Parcs Nationaux,
Direction des Forêts, collectivités ; etc.) concernant la surveillance de certains aspects
spécifiques.
o Le suivi externe sera effectué par les services centraux et préfectoraux de la DGEPN.
o L’évaluation sera effectuée par des Consultants (nationaux et/ou internationaux), à mi-
parcours et à la fin du projet.

6.3. Responsabilités pour la mise en œuvre de la procédure environnementale et sociale

Le tableau ci-dessous donne un récapitulatif des étapes et des responsabilités institutionnelles pour la
sélection et la préparation, l’évaluation, l’approbation et la mise en œuvre des sous-projets.

Tableau 10 : Récapitulatif des étapes de la procédure et responsabilités


Etapes Responsabilités
1. Préparation de l’activité (dossiers techniques d’exécution Consultant Environnement et Social (CES), et UCP-PROJET
des infrastructures)
2. Remplissage du formulaire de sélection et classification
environnementale et sociale
2.1 Remplissage formulaire
Consultant Environnement et Social (CES)
2.2 Classification du projet et Détermination du
travail environnemental (simples mesures de
mitigation ou EIES)
3. Validation de la classification DGEPN
4. Exécution du travail environnemental
4.1 Choix du consultant UCP-PROJET avec appui Consultant Environnement et Social (CES)

4.2 Réalisation des EIES/PGES Consultants en EIES


5. Examen et approbation des EIES incluant les PGES DGEPN

57
Comité de Pilotage
UCP-PROJET
6. Consultation et Diffusion
DGEPN
Provinces et Collectivités locales
Consultant Environnement et Social (CES) et Points Focaux de la DGE
7. Intégration des dispositions environnementales et sociales
et la DGH
dans les Dossier d’appel d’offre et d’exécution des travaux

8. Mise en œuvre Prestataires spécialisés


• La supervision des activités sera assurée par le Comité de
Pilotage du projet.
• Le suivi interne (ou suivi de proximité) de l’exécution des
travaux sera assuré par le CES recruté par l’UCP. Le suivi
interne pourra faire appel au besoin à des institutions externes
9. Surveillance et Suivi environnemental et social
(DGE ; DGRH ; Direction Assainissement ; Agence Nationale
des Parcs Nationaux, Direction des Forêts, collectivités ; etc.)
concernant la surveillance de certains aspects spécifiques.
• Le suivi externe sera effectué par les services centraux et
préfectoraux de la DGEPN.
• L’évaluation sera effectuée par des Consultants (nationaux
et/ou internationaux), à mi-parcours et à la fin du projet.

58
6.4. Diagramme de flux pour la préparation et la mise en œuvre des activités du PROJET
Le diagramme suivant indique les les différents flux de la préparation et de la mise en œuvre des
activités du projet
Etape 1 : Préparation du sous-projet (dossiers techniques d’exécution)

UCP-PROJET

Etape 2: Etape 3 :

Remplissage du formulaire de sélection et Validation de la classification


classification environnementale et sociale DGEPN
Consultant Environnement et Social (CES)

Etape 4 :
Catégorie C
Exécution du travail environnemental

Catégorie B
7.
Etape 4.1 : Etape 4.2 : Etape 5 :
Choix de simples mesures Choix du consultant en cas de Examen et approbation
d’atténuation à appliquer réalisation d’une EIES EIES et des PGES
Consultant UCP/PROJET avec appui DGEPN
Environnement et Social CES
(CES)

Etape 7 : Intégration des mesures environnementales Etape 6 : Consultations publiques et


dans les Dossiers d’appel d’offres et les Dossiers diffusion
d’exécution
Comité de Pilotage ; UCP-PROJET ;
Consultant Environnement et Social (CES) DGEPN ; Collectivités locales

Etape 8 : Mise en œuvre des activités

Entreprises et Prestataires

Etape 9: Suivi-évaluation

• Comité Pilotage
• UCP-PROJET
• Consultant Environnement et Social (CES)
• DGEPN et DGE, DGRH
• Provinces et Collectivités locales
• Consultants (nationaux
59 ou internationaux)
7.GESTION ENVIRONNEMENTALE ET SOCIALE DU PROJET

La gestion environnementale et sociale du PROJET nécessite des mesures de renforcement suivantes.

7.1. Mesures de renforcement institutionnel

• Intégration du ministère des Forêts et de l’Environnement chargé du Plan climat dans le Comité de
Pilotage du Projet. Le Comité de Pilotage du projet devra inclure les représentants du Ministère de
l’Economie, de l’Emploi et du Développement Durable (notamment la DGEPN) pour mieux
superviser la prise en compte des aspects environnementaux et sociaux dans la préparation et la mise
en œuvre des activités du projet.

• Renforcement de l’expertise environnementale et sociale de l’UCP-PROJET


Il était suggéré que l’UCP du Projet recrute un Consultant Environnement et Social (CES). Depuis
juillet 2018, un Spécialiste Environnemental et Social (SES) a été recruté et assiste l’UCP/PROJET
dans l’intégration des aspects environnementaux et sociaux et dans le proche suivi de proximité des
activités. Le SES a contribué aux commissions d’analyse des offres techniques et financières des
candidats à la réalisation des Etudes d'Impacts Environnemental et Social (EIES) spécifiques
(pouvant aboutir à d'éventuels Plans d'Action de Réinstallation (PAR), aux négociations avec le
candidat retenu avant la signature du contrat actée et dont le démarrage est retardé pour tenir compte
de la nouvelle vision du Gouvernement gabonais.

Le SES a veillé à la prise en compte des aspects environnementaux et sociaux dans les activités de
l’UCP/projet :
- Analyse des dossiers d’appel d’offre DAO de la réhabilitation des forages dont l’évaluation des
offres est finalisée mais l’attribution est annulée avec les nouvelles orientations du Gouvernement ;
- évaluation des candidatures en rapport avec le plan directeur d’accès à l’eau potable et
d’électrification rurale ;;
- le recrutement de l’ingénieur-conseil chargé de la supervision des travaux de construction et de
l'établissement des rapports d'exécution des travaux ;
- la négociation du contrat du consultant en charge du plan de communication et d'information ; ;
- le recrutement des consuktants en charge de l’élaboration du plan directeur de production et de
transport de l’électricité, d'un code de l’électricité et du modèle financier des secteurs Eau et
électricité.

Termes de Références du CES


Le CES sera recruté par le Projet pour assister l’UCP dans la prise en compte des aspects environnementaux et sociaux
dans la préparation de ses activités. Le CES devra conduire les activités suivantes :
• remplissage des formulaires de sélection ;
• classification environnementale des activités et choix des mesures d’atténuation proposées ;
• suivi de la validation en rapport les services de la DGEPN ;
• préparation du projet de TDR pour les activités nécessitant une EIES séparée ;
• appui au recrutement de consultants et bureaux d’études qualifiés pour mener les EIES, si nécessaire ;
• appui à la diffusion des rapports d’EIES aux institutions appropriées qui sont accessibles au public ;
• suivi de la validation des EIES et de l’obtention des autorisations administratives avant les travaux
• intégration des mesures environnementales et sociales dans les dossiers d’appel d’offres et de travaux ;
• conduite du suivi environnemental et social des activités du PROJET et ajustements nécessaires au besoin ;
• suivi de l’application de la procédure environnementale et sociale nationale dans les activités.

60
7.2. Mesures de renforcement technique

Les mesures de renforcement technique concernent les activités suivantes :

• Provision pour la réalisation des Etudes d’Impact Environnemental et Social et leur mise en œuvre
Des EIES et PGES pourraient être requises pour le Projet. Dans ces cas, le projet devra faire une
provision pour réaliser ces études et mettre en œuvre les PGES y relatives.
• Mesures d’assainissement autour des zones ciblées pour implanter les ouvrages hydrauliques
En zones rurales (ciblées par le projet), la situation du « non assainissement » a des conséquences
négatives sur l’alimentation en eau potable. En effet, ce sont des trous simples qui sont généralement
creusés, d’où une menace permanente du péril fécal avec la pollution des nappes. Aussi, le projet
pourrait accompagner la réalisation des points d’eau par des actions d’assainissement dans les écoles
et centres de santé, notamment autour des zones ciblées pour implanter les ouvrages hydrauliques, à
l’effet d’éviter ou d’atténuer fortement les risques de contamination de l’eau.
• Suivi et Evaluation des activités du projet
Le programme de suivi portera sur le suivi permanent, la supervision et l’évaluation. Les mesures
incluent également la mise en place d’un système de suivi écologique des habitats naturels et autres
zones sensibles au plan environnemental et social.
7.3. Formation et sensibilisation des acteurs impliqués dans la mise en œuvre du projet

Pour le renforcement des capacités, les acteurs visés sont les membres du Comité de Pilotage, les
agents de l’UCP, les services techniques locaux, les communes rurales, quartiers périurbains et
collectivités locales des zones du projet et les Entreprises spécialisées en charge des travaux.

Il s’agira d’organiser (i) un atelier national de formation et d’information générale (à Libreville) pour
renforcer les capacités des membres du Comités de Pilotage, de l’UCP, des agents de la Direction
Générale de l’Energie, de la Direction Générale des Ressources Hydrauliques, de la DGEPN et (ii) des
ateliers provinciaux et des campagnes d’informations et de sensibilisation dans toutes les provinces
ciblées par le projet, pour permettre aux structures impliquées dans la mise en œuvre et le suivi des
travaux de s’imprégner des dispositions du CGES, de la procédure de sélection environnementale et des
responsabilités dans la mise en œuvre, etc.

Les sujets seront centrés autour : (i) des enjeux environnementaux et sociaux des travaux; (ii) de l’hygiène
et la sécurité; et (iii) des réglementations environnementales appropriées ; (iii) la réglementation en
matière d'évaluation environnementale ; les directives et les outils de sauvegarde de la Banque mondiale ;
les bonnes pratiques environnementales et sociales ; le contrôle environnemental des chantiers et le suivi
environnemental. L’information au niveau local (villages, etc.) pourrait être confiée à des ONG avec une
expertise confirmée dans ce domaine.

Tableau 11 : Proposition de programme de formation


Thèmes de formation
Processus d’évaluation environnementale et sociale
- Processus de sélection et catégorisation environnementale
- Bonne connaissance des procédures d’organisation et de conduite des EIES
- Appréciation objective du contenu des rapports d’EIES
- Connaissance des procédures environnementales et sociales de la Banque mondiale
- Connaissance du processus de suivi de la mise en œuvre des EIES
Audit environnemental et social de projets
- Comment préparer une mission d’audit
- Comment effectuer l’audit et le suivi environnemental

61
- Bonne connaissance des domaines du risque électrique
- Bonne connaissance de la conduite de chantier
- Contenu d’un rapport d’audit environnemental et social
Politiques, procédures et directives en matière environnementale et sociale :
- Politiques, procédures et législation en matière environnementale au Gabon
- Examen et discussion des politiques de sauvegarde de la Banque mondiale
- Examen due l’EIES, du PGES, du Plan d’Action de Réinstallation
- Collaboration avec les institutions aux niveaux local, régional et national.
Santé, hygiène et sécurité
- Equipements de protection individuelle
- Gestion des risques en milieu du travail
- Prévention des accidents de travail
- Règles d’hygiène et de sécurité

7.4. Mesures de conformité avec les sauvegardes environnementales et sociales

Les politiques de sauvegarde environnementale et sociale de la Banque Mondiale qui s’appliquent aux
infrastructures qui seront réalisées dans le cadre de la mise en œuvre du programme sont : la PO 4.01
(Evaluation Environnementale) ; la PO 4.04 (habitats naturels) ; la PO 4.10 (Populations Autochtones) ; la
PO 4.11 (Ressources Culturelles Physiques) et PO 4.12 (Réinstallation Involontaire des populations).
Aussi, ce présent chapitre va déterminer les mesures et stratégies envisagées pour être en conformité avec
ces politiques. Les mesures suivantes sont prises pour être en conformité avec ces politiques :

7.4.1. Mesures de conformité avec la PO 4.01 « Evaluation Environnementale »

La réalisation du présent CGES permet d’être en conformité avec cette politique. Le CGES situe les
enjeux environnementaux et sociaux du projet, identifie les principaux problèmes, analyse les causes et
propose des axes d’intervention.

7.4.2. Mesures de conformité avec la PO 4.04 « habitats naturels »


Les exigences de la PO 4.04 sont prises en compte dans le présent CGES, notamment en mettant en place
des mesures de protection des parcs et autres formations forestières sensibles (sécurisation des limités des
forêts et parcs ; sensibilisation et surveillance du personnel de chantier contre le braconnage et les feux de
brousse ; préservation des espèces protégées ; protection et surveillance rigoureuse des travaux dans les
cours d’eau; surveillance des activités éventuels de déboisement par la Agence Nationale des Parcs
Nationaux et la Direction de la faune et Forêts ; dispositif de suivi permanent lors des travaux).

7.4.3. Mesures de conformité avec la PO 4.10 « Populations Autochtones »


Pour être en conformité avec cette politique, le Projet a préparé un Plan de Protection des Autochtones en
document séparé, pour prendre éviter, réduire et compenser les éventuels préjudices qui pourraient être
causés à ces populations lors des travaux.

7.4.4. Mesures de conformité avec la PO 4.11 « Ressources Culturelles Physiques»


Quant à la PO 4.11, Ressources Culturelles Physiques, le respect des procédures en cas de découverte »
ci-dessous décrites (procédures de « chance find) permettront d’être en conformité avec cette politique.
En cas de découverte des vestiges archéologiques, il faudra prendre attache avec les services du Ministère

62
chargé de la culture. Il en est de même s’agissant de la présence possible de sites sacrés que l'on pourrait
rencontrer le long du trajet.

Procédure à suivre en cas de découverte de vestiges archéologiques


• Si des monuments, ruines, vestiges d’habitation ou de sépultures anciennes, des inscriptions ou généralement
des objets pouvant intéresser la préhistoire, l’histoire, l’art ou l’archéologie sont découverts lors des travaux,
l’Entrepreneur est tenu d’en faire la déclaration immédiate à l’autorité administrative
• Une découverte de vestige culturel doit être conservée et immédiatement déclarée à l’autorité administrative.
• L’Entrepreneur doit prendre des précautions raisonnables pour empêcher ses ouvriers ou toute autre personne
d’enlever ou d’endommager ces objets ou ces choses.
• Il doit également avertir le maître d’ouvrage de cette découverte et exécuter ses instructions quant à la façon
d’en disposer.
• Il revient à l’État de statuer sur les mesures à prendre à l’égard des découvertes faites fortuitement.

7.4.5. Mesures de conformité avec la PO 4.12 « Réinstallation Involontaire »


Pour être en conformité avec cette politique, un Cadre de Politique de Réinstallation des Populations
(CPR) a été élaboré en document séparé.

63
7.5. Programme de suivi-évaluation environnemental et social

7.5.1. Surveillance environnementale et sociale


Par surveillance environnementale, il faut entendre toutes les activités d’inspection, de contrôle et
d’intervention visant à vérifier que (i) toutes les exigences et conditions en matière de protection
d’environnement soient effectivement respectées avant, pendant et après les travaux ; (ii) les mesures de
protection de l’environnement prescrites ou prévues soient mises en place et permettent d’atteindre les
objectifs fixés ; (iii) les risques et incertitudes puissent être gérés et corrigés à temps opportun.

La surveillance environnementale et sociale devra être effectuée par un Consultant Environnement et


Social (CES) que l’UCP devra recruter et qui aura comme principales missions de :
• faire respecter toutes les mesures d’atténuations courantes et particulières du projet;
• rappeler aux entrepreneurs leurs obligations en matière environnementale et s’assurer que celles-
ci sont respectées lors de la période de construction;
• rédiger des rapports de surveillance environnementale tout au long des travaux;
• inspecter les travaux et demander les correctifs appropriés le cas échéant;
• rédiger le compte-rendu final du programme de surveillance environnementale en période.
De plus, il pourra jouer le rôle d’interface entre les populations riveraines et les entrepreneurs en cas de
plaintes.

7.5.2. Suivi environnemental et social - évaluation


Par suivi environnemental, il faut entendre les activités d’observation et de mesures visant à déterminer
les impacts réels d’une installation comparativement à la prédiction d’impacts réalisée. Le suivi et
l’évaluation sont complémentaires. Le suivi vise à corriger « en temps réel », à travers une surveillance
continue, les méthodes d’exécution des interventions et d’exploitation des infrastructures. Quant à
l'évaluation, elle vise (i) à vérifier si les objectifs ont été respectés et (ii) à tirer les enseignements
d’exploitation pour modifier les stratégies futures d’intervention.

7.5.3. Composantes environnementales et sociales à suivre


Lors des travaux, le suivi inclura l’effectivité de la mise en œuvre des mesures d’atténuation retenues
dans le CGES. Les composantes environnementales et sociales qui devront faire l’objet de suivi sont les
suivantes :
• habitats naturels (parcs et réserves, forêts, zones humides, etc.) ;
• zones enclavées, difficilement accessible, composées notamment des îles et des habitats naturels
forestiers
• cours d’eau (perturbation lors des travaux) ;
• acquisition des terres et perturbations des activités agricoles et socioéconomiques ;
• suivi de la santé des populations et des ouvriers (hygiène, VIH/SIDA, accidents, etc.).

Lors des travaux, les règlements en vigueur dans le pays, et en particulier ceux concernant
l’environnement, devront être respectés. La mise en œuvre du projet devra se faire dans le cadre d’un plan
de gestion de la qualité comprenant le respect des contraintes environnementales correspondantes aux
mesures présentées dans le Cadre de Gestion Environnementale et Sociale. Les contractants en charge de
la réalisation du projet (ou de certaines activités du projet) devront fournir et appliquer le règlement qui
fixera :
• les modalités de protection des habitats naturels et du patrimoine culturel ;
• les modalités de transport et d’accès aux chantiers ;
• les aménagements pour la protection de l’environnement pendant la durée du chantier ;
• les règles de sécurité concernant les ouvriers ;

64
• les modalités de protection contre les incendies ;
• les modalités de gestion des déchets et des eaux usées ;
• les mesures de sensibilisation et de prévention aux IST/VIH/SIDA.

Au niveau de chaque site d’intervention du projet, les indicateurs et éléments techniques ci-dessous sont
proposés à suivre par un Consultant Environnement et Social (CES) que l’UCP-PROJET va recruter, mais
aussi par l’UCP, les membres du Comité de Pilotage, les services nationaux et départementaux de
l’environnement et des forêts et les collectivités locales.

7.5.4. Indicateurs de suivi


Les indicateurs sont des paramètres dont l’utilisation fournit des informations quantitatives ou qualitatives
sur les impacts et les bénéfices environnementaux et sociaux du projet. En vue d’évaluer l’efficacité des
activités du projet, les indicateurs environnementaux et sociaux de suivi ci-après sont proposés :

Indicateurs d’ordre « stratégique « à suivre par l’UCP


Les indicateurs stratégiques à suivre par l’UCP sont les suivants:
• recrutement du Consultant Environnement et Social qui va assister l’UCP-PROJET (études et
suivi travaux) ;
• nombre de sélection environnementale et sociale et de la réalisation des EIES ;
• nombre de projets ayant fait l’objet d’une EIES avec PGES mis en œuvre ;
• nombre de dossiers d’appels d’offres et d’exécution ayant intégré des prescriptions
environnementales et sociales ;
• nombre de séances de formation/sensibilisation organisées ;
• nombre de mission de suivi/évaluation environnemental et social.

Indicateurs à suivre par le Consultant Environnement et Social (CES)


• nombre d’habitats naturels (forestiers et cours d’eau) protégés et suivis lors des travaux ;
• nombre d’ouvriers sensibilisés sur les mesures d’hygiène, de sécurité et les IST/VIH/SIDA ;
• nombre de collectivités et acteurs locaux impliqués dans le suivi des travaux ;
• nombre d’emplois créés localement (main d’œuvre locale utilisée pour les travaux) ;
• niveau de gestion des déchets issus des travaux ;
• nombre d’accidents liés au non-respect des mesures de sécurité ;
• nombre et types de conflits sociaux et de réclamations ;
• nombre de personnes affectées par les Projet et compensés avec équité ;
• suivi des préjudices dans les campements des pygmées.

7.5.5. Institutions responsables de la surveillance et du suivi


La surveillance environnementale et sociale sera effectué en « interne » par le CES que l’UCP va devra
recruter. La supervision sera faite par l’UCP. Le suivi « externe » sera réalisé par la Direction Générale de
l’Environnement et de la Protection de la Nature, mais aussi par les institutions en charge des questions
environnementales et sociales: l’Agence Nationale des Parcs Nationaux, la Direction de la faune et forêts;
la Direction des Ressources en eau ; la Direction Nationale de l’Energie ; etc. L’évaluation sera effectuée
par des Consultants (nationaux et/ou internationaux), à mi-parcours et à la fin du projet.

L’UCP-PROJET devra établir des protocoles d’accord avec toutes ces structures concernant les modalités
d’organisation (techniques, matérielles et financières) de suivi de ces indicateurs.

65
7.5.6. Canevas du programme de suivi environnemental et social durant les travaux du projet

Tableau 12 : Canevas du programme de suivi environnemental et social durant les travaux


du projet
Eléments Impacts et Mesures de suivi Responsables
Surveillance Suivi
Pollutions des eaux : CES UCP/Comité Pilotage
Eaux • Surveillance de la pollution et de la perturbation des cours d’eau DGEPN
• Surveillance des activités d’utilisation des ressources en eau Collectivités
Dégradation des sols : UCP/Comité Pilotage
• Contrôle de l’érosion des sols lors des travaux DGEPN
Sols • Contrôle des mesures de remise en état des terrains CES Collectivités
• Surveillance des rejets (déblais) et pollutions diverses des sols
Déboisement et pertes d’habitat faunique : CES UCP/Comité Pilotage
Faune et Flore • Contrôle du déboisement et de l’abattage des arbres DGEPN
• Evaluation des mesures de reboisements/plantations et du taux de Agence des Parcs
régénération nationaux
• Contrôle du braconnage lors des travaux Services Forestiers
Collectivités
Patrimoine • Suivi en cas de découverte de vestiges archéologique CES UCP/Comité Pilotage
culturel • Suivi des traversées de forêts sacrées DGEPN
Services Ministère de
la culture
Collectivités
Populations • Suivi des préjudices dans les campements des pygmées CES UCP/Comité Pilotage
autochtones • Suivi des compensations DGEPN
Collectivités
Pollutions et nuisances : CES UCP/Comité Pilotage
• Surveillance des pratiques de collecte et d’élimination des déchets DGEPN
Cadre de vie et • Contrôle des lieux de rejets de déblais et résidus issus des chantiers Collectivités
milieu naturel Pertes de terres, de cultures : CES UCP/Comité Pilotage
• Contrôle de l’effectivité des dédommagements payés aux DGEPN
populations pour pertes de biens ou d’habitations auprès des Services Agriculture
villages et agglomérations affectés Collectivités
• Contrôle des mesures de compensation des populations
éventuellement affectées
• Contrôle des mesures de protection pour les peuples autochtones
affectés
Conflits sociaux : CES UCP/Comité Pilotage
• Contrôle du respect des sites culturels DGEPN
• Contrôle de la cohabitation du personnel de chantier avec les Services Sociaux
populations d’accueil Collectivités
Mesures sanitaires, hygiène et sécurité : CES UCP
• Contrôle de l’efficience des mesures préconisées par le projet DGEPN
• Application des mesures de santé, d’hygiène et de sécurité Collectivités
• Contrôle de la mise à disposition de consignes sécuritaires
• Fourniture et port d’équipement adéquat de protection pour le
personnel de chantier
• Contrôle du respect de la mise en application de la législation du
travail
NOTA : Ces indicateurs seront régulièrement suivis au cours de la mise en place et l'avancement des sous-projets et
seront incorporés dans le Manuel d’Exécution du Projet.

66
7.6. Arrangements institutionnels et fonction environnementale et sociale

Les arrangements institutionnels ci-dessous sont proposés pour le projet en ce qui concerne les rôles et
responsabilités de mise en œuvre et de suivi. Ces arrangements ont été discutés avec les principaux
acteurs concernés par la mise en œuvre et le suivi du projet, et pour l’essentiel, ils rentrent dans le cadre
des missions régaliennes de chacune des structures ciblées.

Dans le cadre du Projet, la fonction « environnementale et sociale » sera assurée à trois niveaux :
• par le Comité de Pilotage pour une coordination d’ordre stratégique (s’assurer que tous les
acteurs concernés sont bien impliqués et ont des rôles à jouer). Ce comité va regrouper toutes les
institutions impliquées dans le suivi. Dans le cadre de ce comité, ces structures effectueront des
missions de supervision ;
• par la Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la Nature (DGEPN) qui est
l’institution nationale chargée de la coordination et du suivi des EIES ; la DGEPN effectuera le
suivi externe de proximité de la mise en œuvre du CGES ;
• par le Consultant Environnement et Social (CES) que l’UCP devra recruter pour assurer le suivi
interne de proximité respectivement en phase de préparation et d’exécution des travaux.

7.6.1. Coordination et supervision externe


• Le Ministère de l’Eau, de l’Énergie, de la Valorisation et de l’Industrialisation des ressources
minières
Ce Ministère assure la Maitrise d’Ouvrage du projet et assure la coordination du Comité de
Pilotage chargé de la supervision de la mise en œuvre. Le Ministère comprend la Direction
Générale de l’Energie et la Direction Générale des Ressources Hydrauliques. Ces deux directions
générales vont assurer respectivement le suivi des activités des secteurs de l’énergie et de
l’hydraulique.

• Le Comité de Pilotage du projet


Le Comité de Pilotage du projet va assurer la supervision globale de la mise en œuvre. Ce Comité
devra être élargi au Ministère de l’Économie, de l’Emploi et du Développement Durable,
(notamment à la DGEPN) et la SEEG. Le Comité de Pilotage veillera à ce que le « suivi interne »
soit effectué par le CES. Les structures impliquées dans le Comité de pilotage devront
particulièrement assurer la supervision de leurs secteurs respectifs.

7.6.2. Exécution des travaux des infrastructures


• Les Entreprises et prestataires de services contractants doivent exécuter les mesures
environnementales et sociales et respecter les directives et autres prescriptions environnementales
contenues dans les marchés.

7.6.3. Préparation et suivi « interne » de la mise en œuvre


• L’Unité de Coordination du projet (UCP-PROJET)
L’UCP-PROJET va recruter un Consultant Environnement et Social (CES) qui va effectuer le
remplissage du formulaire de screening, l’information et la diffusion du CGES au niveau des
Collectivités locales, la préparation et la sélection environnementale et sociale des activités ; la
détermination des catégories environnementales des projets; le choix des mesures d’atténuation ;
il va aussi coordonner la réalisation d’EIES éventuelles et leur validation en rapport avec la

67
DGE ; l’intégration des dispositions environnementales et sociales dans les dossiers d’appels
d’offres et d’exécution. Le CES va assurer le suivi environnemental et social, conduire la
réalisation des éventuelles EIES, assurer la formation et la sensibilisation environnementale et
sociale, etc. Le CES va transmettre ses rapports de suivi des travaux à l’UCP-PROJET.

7.6.4. Suivi environnemental et social « externe »

• La Direction Générale de l’Environnement et de la Protection de la Nature (DGEPN)


La DGEPN procédera aussi à l’examen et l’approbation de la classification environnementale des
projets ainsi qu’à l’approbation des EIES et des PGES et participera au suivi externe, notamment en
ce qui concerne les pollutions et nuisances, et l’amélioration de l’habitat et du cadre de vie. . Elles
assureront au suivi externe au niveau régional et local de la mise en œuvre des mesures
environnementales du projet. La DGEPN va assurer le « suivi externe » de la mise en œuvre des
activités du CGES. Le suivi de la DGEPN sera en fait une vérification contradictoire basée sur les
rapports de suivi interne du CES. La DGEPN va transmettre son rapport à l’UCP-PROJET pour
disposition à prendre, avec ampliation au Comité de Pilotage. Le projet apportera un appui
institutionnel à la DGEPN dans ce suivi.

Le suivi externe impliquera aussi : l’Agence Nationale des Parcs Nationaux, la Direction Faune et
Forêts ; la Direction Générale de l’Eau ; la Direction de Générale l’Energie ; les collectivités locales
(sensibilisation des populations, activités de mobilisation sociale) ; les ONG et les organisation
locales de la société civile (information et sensibilisation des populations locales, sur les enjeux
environnementaux et sociaux du projet, le suivi de la mise en œuvre des mesures de compensation,
etc.).

68
7.7. Plan de consultation pour la préparation et la mise en œuvre du projet

7.7.1. Contexte et Objectif

La consultation publique ambitionne d’assurer l’acceptabilité sociale du projet à l’échelle communautaire,


en mettant tous les acteurs dans un réseau de partage de l’information aussi bien sur l’environnement que
sur le projet proprement dit. Le plan ambitionne d’amener les acteurs à avoir, à l’échelle des collectivités
une vision commune et des objectifs partagés des actions entreprises par le projet dans une logique
tridimensionnelle : avant le projet (phase d’identification et de préparation) ; en cours de projet (phase
d’exécution) ; après le projet (phase de gestion, d’exploitation et d’évaluation finale).

Le plan de consultation met l’accent sur le contexte environnemental et social en rapport avec les
composantes du projet. Le processus de consultation renvoie à la nécessité d’associer pleinement les
populations locales dans l’identification des besoins, le suivi des activités et leur évaluation dans une
perspective de contrôle citoyen, de partage des informations, de participation et d’efficacité sociale.

7.7.2. Mécanismes et procédures de consultation

Les mécanismes et procédures pour l'information, la concertation et la négociation à mettre en place


devront reposer sur les points suivants : les connaissances sur l’environnement des zones d’intervention
du Projet et l’acceptabilité sociale du projet. Les outils et techniques de consultations devront se
conformer à une logique de communication éducative et de communication sociale.

7.7.3. Stratégie

Le début de la mise à disposition de l’information environnementale et sociale du projet devra être


marqué par des ateliers de lancement, avec une série d’annonces publiques. Dans le domaine de la
consultation environnementale et sociale, il sera nécessaire de bien mettre en place, à Libreville et au
niveau de chacune des provinces traversées, un comité local dont le rôle sera : d’appuyer l’institution
locale dans le fonctionnement local et l’appropriation sociale du projet ; de mobiliser les partenaires
nationaux et locaux dans la mise en œuvre des activités du projet ; de servir de cadre de résolution à
l'amiable d'éventuels conflits (fonciers ou autres). Une ONG spécialisée pourra faciliter cette activité.

7.7.4. Etapes et processus de la consultation

Le Plan de consultation peut se dérouler à travers trois cheminements : (i) la consultation locale ou
l’organisation de journées publiques ; (ii) l’organisation de Forums communautaires ; (iii) les rencontres
sectorielles de groupes sociaux et ou d’intérêts

Le processus de consultation publique devra être structuré autour des axes suivants : (i) préparation de
dossiers de consultations publiques comprenant les rapports d’étude (rapports d’évaluation
environnementale et sociale), descriptif des activités déjà identifiées (localisation, caractéristiques, etc.) et
des fiches d’enquêtes ; (ii) missions préparatoires dans les sites de projet et de consultation ; (iii)
annonces publiques ; (iv) enquêtes publiques, collecte de données sur les sites de projets et validation des
résultats.

69
7.7.5. Diffusion de l’information au public

Sur la diffusion des informations au public, il est important de mentionner que c'est tout le pays qui est
concerné par le projet. Il faut ainsi assurer que toute la couche de population en soit informée de cet
investissement et de son importance sur le plan socio-économique.

Pendant la mise en œuvre du projet, tous les acteurs et partenaires devront être régulièrement consultés.
Le CGES devra être mis à la disposition du public, pour des commentaires éventuels, par l’UCP-PROJET
et la DGEPN, à travers la presse publique et au cours des réunions de sensibilisation et d’information dans
les localités où les activités du projet seront réalisées. Par ailleurs, le CGES devra aussi être publié dans le
centre d’information INFOSHOP de la Banque mondiale

En termes de diffusion publique de l'information, en conformité avec l’OP 4.12, la présente étude doit être
mise à la disposition des personnes affectées et des ONG locales, dans un lieu accessible, sous une forme
et dans une langue qui leur soient compréhensibles. Dans le cadre du projet, la diffusion des informations
au public passera aussi par les médias tels que les journaux, la presse, les communiqués radio diffusés en
langues nationales pour aller vers les autorités administratives et locales qui à leur tour informent les
collectivités locales avec les moyens traditionnels dont ils font usage.

En outre, la diffusion des informations doit se faire en direction de l’ensemble des acteurs : autorités
administratives ; chefferies traditionnelles locale ; communautés de base (association/ONG, groupements
des femmes, autorités religieuses, etc.). L’information aux utilisateurs, sert également à s’assurer que le
Projet ne fera pas l’objet de pillage, de vol et de vandalisme. Les Coordinations nationales du PROJET
devront établir tous les PV relatifs aux observations issues du processus final de consultation, et qui
seront annexés à la version définitive du CGES. Avant la réalisation du projet, lors des EIES, de
consultations plus ciblées devront être effectuées sur les sites concernés par le projet en présence des élus
locaux, des associations de locales, de l’administration locale et des représentants du Ministère de
l’Économie et de la Prospective.

Recueil des doléances


Sur le recueil des doléances, un cahier établi à cet effet sera mis à la disposition du public en permanence
auprès de chaque chef de quartier, ou de village. Une information du public sur la permanence des
recueils sur ce cahier sera entreprise, notamment par des organismes/ONG spécialisés en la matière.

70
7.8. Calendrier de mise en œuvre des mesures environnementales et sociales

Le calendrier de mise en œuvre et de suivi des mesures s’établira comme suit :


Tableau 13 : Calendrier de mise en œuvre des mesures environnementales et sociales

Durée des travaux


Mesures Actions proposées
An 1 An 2 An 3 An 4 An 5
Mesures Voir liste des mesures d’atténuation Durant la
d’atténuation par sous-projet mise
en œuvre
Mesures Recrutement du CES) Recruté en
institutionnelles juillet 2018

Mesures Réalisation des EIES pour certaines Avant la


techniques activités du projet mise en
Œuvre

Information et Sensibilisation et mobilisation des 1ère année et


Sensibilisation acteurs et des populations locales durant la
mise
en œuvre
Mesures de suivi Suivi Suivi Durant la
environnementa de proximité mise
l et
en œuvre
surveillance
environnementa Supervision Tous les
le des travaux trois mois

Evaluation finale

fin des
travaux
projet)

71
7.9. Coûts des mesures environnementales et sociales

Les coûts des mesures environnementales, d’un montant global de 1 442 000 000 FCFA comprennent:
• des coûts d’ordre technique (réalisation éventuelle d’EIES en cas de classification de sous-projet
en catégorie « B » nécessitant une EIES et leur mise en œuvre ; des mesures d’accompagnement
en assainissement dans certaines écoles et centre de santé);
• des coûts de Suivi/Evaluation des activités du projet (incluant l’appui à la DGEPN dans le suivi) ;
• des coûts de formation, information et de sensibilisation des acteurs et des populations locales.

7.9.1. Coûts des mesures techniques


• Réalisation et mise en œuvre des EIES éventuellement : il est prévu de réaliser des EIES. A cet
effet, il s’agira de recruter des consultants agrées pour conduire ces EIES. La réalisation de
l’EIES pourrait entraîner des mesures comportant des coûts et qui devront être budgétisés dès à
présent par le projet pour pouvoir être exécutées le moment venu. Le montant prévisionnel est
estimé à 800 000 000 FCFA.
• Audit environnemental et social du projet à mi-terme qui devra faire l'état de mise en oeuvre des
mesures environnementales et proposer des mesures de correction. Le montant prévisionnel est
estimé à 10 000 000 FCFA.

• Mesures d’assainissement dans les écoles et centre de santé


Il est proposé que le projet accompagne la réalisation des actions d’assainissement notamment
dans les écoles et centres de santé de certaines zones du projet. Une provision de 400 000 000
FCFA est suggérée à cet effet. Ce coût est basé sur le nombre de sites.

7.9.2. Coûts de la surveillance et du suivi des activités du projet


• Evaluation du coût de surveillance et de suivi : pour la surveillance, il est suggéré de recruter un
Consultant Environnement et Social (CES) pendant la durée du projet, soit 60 000 000 FCFA.
Depuis juillet 2018 un Spécialiste Environnemental et Social a été recruté et 31 440 000 FCFA
sont engagés dans son contrat d’un an (renouvelable). Pour le suivi de la DGPN, il est proposé un
appui pour une mission de suivi tous les ans, soit un coût total de 12 000 000 FCFA. Soit un total
de 72 000 000 FCFA.
• Evaluation du coût de l’évaluation : pour l’évaluation, on retiendra une évaluation dans deux
ans et une autre l’année suivante, soit un total de 20 000 000 FCFA.

7.9.3. Coûts de mesures de formation, information et de sensibilisation


• Il s’agira d’organiser un atelier national (à Libreville) et des ateliers provinciaux de formation et
des campagnes d’information et de partage du CGES, qui va regrouper l’ensemble des acteurs
techniques concernés par la mise en œuvre des mesures environnementales du projet. Dans
chacune des provinces ciblées, il sera tenu également un atelier d’information et des campagnes
de sensibilisation auprès des populations locales. Une provision de 150 000 000 FCFA
(50 000 000 FCFA pour les ateliers et 100 000 000 FCFA pour les campagnes de sensibilisation)
permettra de supporter les frais d’organisation d’atelier et les frais de transports des
participants ainsi que le recrutement des ONG pour la sensibilisation des populations.

72
Le tableau suivant présente les coûts des mésures environnementales et sociales.
Tableau 14 : Coûts des mesures environnementales et sociales
Activités Quantit Coût Coût total Coûts engagés
é unitaire (FCFA) (FCFA)
(FCFA)
Réalisation et mise en œuvre des EIES - - 800 000 000 84 999 700
Mesures d’assainissement dans les écoles et centres de santé 400 000 000
Appui institutionnel à la DGEPN, la DGE, la DGRH dans le 3 4 000 000 12 000 000
suivi
Surveillance environnementale et sociale (Recrutement du 3 ans 12 000 000 60 000 000 31 440 000
CES)
Evaluation à mi-parcours et finale 2 10 000 000 20 000 000
TOTAL 1 292 000 000 116 339 700

Tableau 15 : Coûts de mesures d’information et de sensibilisation


Acteurs concernés • Thèmes Quantité Coût Coût total
unitaire FCFA
FCFA
Ateliers de partage et d’information sur le CGES
• Membres du • Formation en gestion
Comité de Environnementale et Sociale
Pilotage (sélection et classification des
activités; identification des impacts,
• Services choix mesures d’atténuation et
techniques indicateurs) 10 ateliers (1 à 5 000 000 50 000 000
• Législation et procédures Libreville et 9
environnementales nationales dans les
• Suivi des mesures provinces)
environnementales
• Suivi normes hygiène et sécurité
• Politiques de Sauvegarde de la
Banque mondiale
Information et Sensibilisation des populations dans les zones du projet
• Membres des • Campagnes d’information et de 20 campagnes 5 000 000 100 000 000
Conseils des sensibilisation sur la nature des
collectivités travaux, l’implication des acteurs
• Associations locaux, les enjeux
locales environnementaux et sociaux ; les
• Populations compensations éventuelles ; etc.
autochtones
TOTAL 150 000 000

Coût total des mesures environnementales : 1 442 000 000 FCFA


NOTA : Tous ces coûts devront être inclus dans les coûts du projet

73
8. CONSULTATION PUBLIQUE

8.1. Les objectifs de la consultation

L’objectif global des consultations publiques dans le cadre des évaluations environnementales, est
d’associer les différents acteurs ainsi que les populations à la prise de décision finale concernant un
programme ou un projet.

L’élaboration de ce document s'est inscrite dans une démarche participative ayant permis de prendre en
compte les avis et préoccupations des différents acteurs parties prenantes, en particulier les populations
bénéficiaires, les Collectivités locales, les Organisations et Associations locales, etc. Ainsi, des
consultations publiques se sont tenues dans 5 provinces (Estuaire, Moyen-Ogooué, Ngounié, Nyanga,
Ogooué Ivindo) en touchant 6 départements (Komo, Ogooué et lacs, Tsamba Magotsi, Mougoutsi, Ivindo
et Mvoung) et 8 Cantons (Bokoué, Villages lacustres, Route Fougnamou, Sindara, Diboua,
Doussegoussou, Liboumba et Djoué).

La démarche adoptée, dans le cadre de la préparation du CGES, est fondée sur une approche participative
qui privilégie les entretiens collectifs ou individuels avec les acteurs concernés par le projet.

Les populations des localités visitées dans le cadre des consultations publiques s'accordent toutes et
reconnaissent la pertinence et l'intérêt du Projet, dont les objectifs cadrent avec la satisfaction des besoins
prioritaires en services sociaux de base, particulièrement dans le domaine de l'alimentation en eau
courante et la fourniture d'électricité. Cet avis est largement partagé par les autorités administratives des
institutions rencontrées (Préfecture) qui estiment que le projet répond aux attentes légitimes de
populations et pourrait fondamentalement changer la vie dans les villages ciblés et améliorer
significativement l'accès à l'eau potable et à l'électricité dans ces localités.

L'amélioration du bien-être général est un objectif très attendu par les populations en terme de réduction
des risques de maladies liées à la consommation d'une eau non potable, particulièrement la bilharziose, la
diarrhée, les dermatoses, l'intoxication. Les réalisations faites dans le passé ont montré beaucoup de
points faibles du point de vue du fonctionnement, de l'entretien et de l'appropriation des équipements par
les populations. Cependant, les options techniques (type d'équipement) en rapport avec le contexte
socioéconomique, environnemental et culturelle, la qualité de l'eau, l'amélioration de l'accès à toutes les
catégories de la population, en particulier les plus vulnérables, méritent d'être mieux prises en charge. A
cet effet, les leçons apprises des expériences passées dans la fourniture d'eau et d'électricité, notamment
dans le domaine du suivi et de la pérennisation des infrastructures, doivent servir de leçons pour une
bonne mise en œuvre du Projet.

L'eau consommée par les populations à partir des cours d'eau, des sources naturelles, ou simplement l'eau
de pluie recueillie pendant l'hivernage, est souvent source de maladies car exposée à de grands risques de
pollutions.

8.2. Préoccupations et craintes des populations sur la mise en œuvre du Projet

Bien que le Projet rencontre l'adhésion unanime des populations et des autorités locales, sa mise en œuvre
suscite quelques craintes fondées sur l'assurance que leurs attentes seraient satisfaites. En effet, les
promesses non tenues des responsables politiques et l'absence de toute réalisation dans certaines localités
sont loin de mettre les populations en confiance dans le partenariat auquel le projet les invite. Par ailleurs,
les choix techniques, la qualité des services et la durabilité des équipements restent des préoccupations

74
pour les populations qui les considèrent comme préalables et conditions sine qua non à l'appropriation et à
la pérennisation des infrastructures. Aussi, la spécificité des populations les plus vulnérable (personnes
âgées, personnes vivant avec handicap, femmes veuves et orphelins sans soutien, enfants de 0 à 5 ans),
dans ces localités caractérisées par une forte incidence de pauvreté, doit être prise en compte par le Projet.

Par ailleurs, le processus de restructuration du projet initié par le Gouvernement a conduit à l’actualisation
du CGES par l’Unité de Gestion du Projet. A cet effet, une consultation du public a été organisée à travers
un atelier qui s’est tenu, les 7 et 8 mars 2019 à Libreville. Cette rencontre visait à (i) communiquer sur les
raisons de l’actualisation du document et sur la nouvelle orientation du projet voulue par le
Gouvernement, (ii) à partager et à actualiser le Cadre de Gestion Environnementale et Sociale, (iii) à
recueillir les avis, commentaires, suggestions et recommandations sur le contenu du document, à le faire
valider après prise en compte des commentaires, suggestions et recommandations formulés par
l’ensemble des participants à l’atelier.
Les préoccupations des participants portaient sur la forme et le fond du document examiné. Il a été relevé
ce qui suit :
- mauvaise définition du sigle ARSEE à la page 7 ;
- mention de la phase pilote qui n’est plus d’actualité ;
- présence de l’ancienne dénomination du Ministère de l’Energie ;
- inscription de la Direction Générale des Ressources hydrauliques qui n’est pas conforme à la
dénomination actuelle de cette entité ;
- incohérence de la pagination : on passe de la page 17 puis à la page une pour aboutir à la page 14 ;
- mauvaise qualité / résolution de la carte (Page 18) ;
- mention de la loi la loi 15/96, aujourd’hui abrogée par une autre ;
- nécessité d’expliquer les difficultés d’accès à l’eau potable du fait de la pauvreté ;
- omission du Plan Nationale d’affectation des terres dans les plans cités ;
- omission de la Loi d’orientation développement économique et sociale – 2005 ;
- omission de la loi 024 / 2016 à la page 37 ;
- omission de la convention Ramsar ;
- omission de certaines missions de l’Agence Nationale des Parcs Nationaux (ANPN) ;
- omission de certains impacts négatifs des travaux d’adduction d’eau potable ;
- omission de certaines mesures d’atténuation des impacts négatifs des travaux d’adduction d’eau
potable ;
- absence de la SEEG dans le comité de pilotage.

8.3. Synthèse des recommandations générales

Les principales recommandations issues des consultations publiques et des rencontres institutionnelles
effectuées dans les zones d'intervention ciblées par la Projet s'articulent autour des points suivants :

• le Projet devra couvrir le maximum de communes et grands regroupements de villages dans


lesquels les besoins en eau et électricité sont réels et urgents ;
• opter pour des choix technologiques socialement adaptés, viables et durables ;
• assurer le suivi et l'entretien des équipements en impliquant les populations ;
• garantir la sécurité des installations ;
• mener des activités d'IEC en vue d'un changement des comportements des populations favorable à
l'appropriation et à la pérennisation des infrastructures ;
• tenir compte des besoins de création d'emplois pour les jeunes dans la phase de mise en œuvre du
Projet ;

75
• prendre en compte les besoins des populations les plus vulnérables (personnes âgées, personnes
vivant avec handicap, femmes veuves et orphelins sans soutien, enfants de 0 à 5 ans) dans la mise
œuvre du Projet ;
• veiller à la qualité des services fournis en matière d'alimentation en eau potable et de fourniture
d'électricité.

Dans le cadre de l’actualisation du CGES, à la suite des discussions entre participants sur les
diverses constatations, les recommandations suivantes ont été faites :
- définir l’ARSEE comme étant l’Agence de Régulation du Secteur de l’eau potable et de
l’Energie Electrique ;
- supprimer la mention « phase pilote » à la page 14 ;
- changer la dénomination du ministère par Ministère de l’Eau, de l’Energie, de la
valorisation et de l’Industrialisation des Ressources Minières ;
- remplacer Direction Générale des Ressources Hydrauliques par Direction Générale de
l’Eau ;
- refaire la pagination du document ;
- remplacer ou modifier la carte ;
- à la suite de la loi 15/96, ajouter la mention : abrogée par la loi 001/2014 du 15 juin 2015
relative à la décentralisation ;
- justifier les difficultés d’accès à l’eau potable par la faiblesse des investissements,
l’inadéquation entre les investissements et la croissance démographique et absence
d’urbanisation de nombreuses localités ;
- corriger l’omission des deux plans ;
- ajouter la loi n°024 / 2016 fixant le régime juridique de la production, du transport et de
la distribution de l’énergie électrique et de l’eau potable en République Gabonaise (page
37) ;
- insérer la convention RAMSAR à la page 38 ;
- intégrer, à la page 38, « suivi des parcs nationaux et des projets situés dans les zones
tampons et périphériques des parcs nationaux » ;
- ajouter d’autres impacts négatifs en matière d’adduction d’eau, tels : la détérioration de la
ressource, les risques de conflits sociaux, le vandalisme des infrastructures etc. ;
- ajouter les mesures d’atténuation suivantes (Page 53) : Choix judicieux des sites, équité et
transparence dans le choix des villages bénéficiaires des équipements ;
- intégrer la SEEG dans le comité de pilotage du projet.

8.4. Diffusion de l’information au public

Pendant la mise en œuvre du projet, tous ces partenaires devront être régulièrement consultés. Le CGES
devra être mis à la disposition du public, pour des commentaires éventuels, par les Ministères chargés de
l’environnement, à travers la presse publique et au cours des réunions de sensibilisation et d’information
dans les localités où les activités du projet seront réalisées. Par ailleurs, le CGES devra aussi être publié
dans le centre d’information INFOSHOP de la Banque mondiale

En termes de diffusion publique de l'information, en conformité avec l’OP 4.12, la présente étude doit
être mise à la disposition des personnes affectées et des ONG locales, dans un lieu accessible, sous une
forme et dans une langue qui leur soient compréhensibles. Dans le cadre du projet, la diffusion des
informations au public passera aussi par les médias tels que les journaux, la presse, les communiqués

76
radio diffusés en langues nationales pour aller vers les autorités administratives et locales qui à leur tour
informent les collectivités locales avec les moyens traditionnels dont ils font usages. En outre, la diffusion
des informations doit se faire en direction de l’ensemble des acteurs : autorités administratives ; chefferies
traditionnelles locale ; communautés de base (associations/ONG, groupements des femmes, autorités
religieuses, etc.). L’information aux utilisateurs, sert également à s’assurer que le Projet ne fera pas
l’objet de pillage, de vol et de vandalisme.

L’UCP du PROJET devra établir tous les PV relatifs aux observations issues du processus final de
consultation, et qui seront annexées à la version définitive du CGES. Avant la réalisation du projet, lors
des EIE, de consultations plus ciblées devront être effectuées sur les sites concernés par le projet en
présence des élus locaux, des associations locales,de l’administration locale et des représentants du
Ministère en charge de l’environnement.

77
Les photos suivantes illustrent des moments de consultations sur le terrain en 2013 et à
Libreville en 2019
Photos des consultations publiques

Consultation au village de Ayeme Agoula village Pompte à pédale village de Ayeme-Agoula


Consultation au village de Ayeme Agoula Village

Consultation au village de Lassa Remboué Système de récupération de l'eau de pluie en hivernage


Photos des consultations publiques

Consultation au village de Nchatanga Fleuve Ogooué où les populations de Junckvill s'alimentent en eau

Unité de potabilisation de l'eau du fleuve Ogooué ( Nchatanga Pompe à pédale (village de Nchatanga)

78
Consultation au village de Junckville

Consultation au village de Mamiéngué (sans eau, ni électricité) Consultation au village de Douani

Panneaux solaires au village de Douani Dispositif de récupération d'eau de pluie à Douani

Alimentation en eau des populations à partir de la rivière "Ngounié" Pompe à pédale bien aménagé à Matadi 7

Photos des consultations publiques

79
Pompe à pédale bien aménagé à Mayela 1....... Pompe à pédale bien aménagé à Penioundou

Photos des consultations publiques

Consultation au village de Afoumadzo Batteries usées rangées dans les maisons à Afoumadzo

Panneaux solaires mal entretenu au village de Afoumadzo Pompe à pédale mal entretenue (village de Afoumadzo)

Vue des participants à l’atelier de validation du CGES pendant le travail en groupes

ANNEXES

Les Annexes présentés ci-après et qui sont liés à la gestion et le suivi environnemental et social
doivent faire partie du Manuel de Procédure du projet et susceptible d'entrer dans le programme de
renforcement de capacité des principaux acteurs.

80
Annexe 1. : Formulaire de sélection environnementale et sociale

Le présent formulaire de sélection a été conçu pour aider dans la sélection initiale des projets devant
être exécutés sur le terrain.
Intitulé du sous-projet :
Situation du projet :………………………………………………………
Responsables du projet :……………………………………………………

Partie A : Brève description de l’ouvrage


………………………………………………………………………………………………

Partie B : Identification des impacts enviro nnementaux et sociaux

Préoccupations environnementales et sociales oui non Observation


Ressources du secteur
Le projet nécessitera- t-il des volumes importants de matériaux de construction
dans les ressources naturelles locales (sable, gravier, latérite, eau, bois de
chantier, etc.) ?
Nécessitera-t-il un défrichement important
Diversité biologique
Le projet risque-t-il de causer des effets sur des espèces rares, vulnérables et/ou
importants du point de vue économique, écologique, culturel
Y a-t-il des zones de sensibilité environnementale qui pourraient être affectées
négativement par le projet ? forêt, zones humides (lacs, rivières, zones
d'inondation saisonnières)
Zones protégées
La zone du projet (ou de ses composantes) comprend-t-elle des aires protégées
(parcs nationaux, réserve nationales, forêt protégée, site de patrimoine mondial,
etc.)
Si le projet est en dehors, mais à faible distance, de zones protégées, pourrait-il
affecter négativement l'écologie dans la zone protégée ? (P.ex. interférence avec
les vols d'oiseau, avec les migrations de mammifères)
Géologie et sols
y a-t-il des zones instables d'un point de vue géologique ou des sols (érosion,
glissement de terrain, effondrement) ?
y a-t-il des zones à risque de salinisation ?
Paysage I esthétique
Le projet aurait-t-il un effet adverse sur la valeur esthétique du paysage ?
Sites historiques, archéologiques ou culturels
Le projet pourrait-il changer un ou plusieurs sites historiques, archéologique, ou
culturel, ou nécessiter des excavations ?
Perte d’actifs et autres
Est-ce que le projet déclenchera la perte temporaire ou permanente d’habitat, de
cultures, de terres agricole, de pâturage, d'arbres fruitiers et d'infrastructures
domestiques ?
Pollution
Le projet pourrait-il occasionner un niveau élevé de bruit ?
Le projet risque –t-il de générer des déchets solides et liquides ?
Si « oui » l’infrastructure dispose-t-elle d’un plan pour leur collecte et
élimination
Y a-t-il les équipements et infrastructure pour leur gestion ?
Le projet pourrait-il affecter la qualité des eaux de surface, souterraine, sources
d’eau potable
Le projet risque-t-il d’affecter l’atmosphère (poussière, gaz divers)

81
Préoccupations environnementales et sociales oui non Observation
Mode de vie
Le projet peut-il entraîner des altérations du mode de vie des populations locales
?
Le projet peut-il entraîner une accentuation des inégalités sociales ?
Le projet peut-il entraîner des utilisations incompatibles ou des conflits sociaux
entre les différents usagers ?
Santé sécurité
Le projet peut-il induire des risques d’accidents des travailleurs et des
populations ?
Le projet peut-il causer des risques pour la santé des travailleurs et de la
population ?
Le projet peut-il entraîner une augmentation de la population des vecteurs de
maladies ?
Revenus locaux
Le projet permet-il la création d’emploi ?
Le projet favorise-t-il l’augmentation des productions agricoles et autres ?
Préoccupations de genre
Le projet favorise-t-il une intégration des femmes et autres couches
vulnérables ?
Le projet prend-t-il en charge les préoccupations des femmes et favorise-t-il leur
implication dans la prise de décision ?

Consultation du public

La consultation et la participation du public ont-elles été recherchées ?

Oui____ Non___

Si “Oui”, décrire brièvement les mesures qui ont été prises à cet effet.

Partie C : Mesures d’atténuation

Au vu de l’Annexe, pour toutes les réponses “Oui” décrire brièvement les mesures prises à cet effet.

Partie D : Classification du projet et travail environnemental

• Pas de travail environnemental …………………..


• Simples mesures de mitigation …………………..
• EIES avec Plan de Gestion Environnementale et Sociale……..

Annexe 2: Clauses environnementales à insérer dans les dossiers de travaux

Les présentes clauses sont destinées à aider les personnes en charge de la rédaction de dossiers
d’appels d’offres et des marchés d’exécution des travaux (cahiers des prescriptions techniques), afin
qu’elles puissent intégrer dans ces documents des prescriptions permettant d’optimiser la protection de
l’environnement et du milieu socio-économique. Les clauses sont spécifiques à toutes les activités de
chantier pouvant être sources de nuisances environnementales et sociales. Elles devront être incluses
dans les dossiers d’exécution des travaux dont elles constituent une partie intégrante.

82
Les autorités compétentes doivent aussi être destinataires de ces clauses pour faciliter le suivi
concerté des activités ayant des impacts sur l'environnement et l'aspect social.

Directives Environnementales pour les Entreprises contractantes


De façon générale, les entreprises chargées des travaux de construction et de réhabilitation des
structures devront aussi respecter les directives environnementales et sociales suivantes :

• Disposer des autorisations nécessaires en conformité avec les lois et règlements en vigueur
• Etablir un règlement de chantier (ce que l'on permet et ne permet pas dans les chantiers)
• Mener une campagne d’information et de sensibilisation des riverains avant les travaux
• Veiller au respect des mesures d’hygiène et de sécurité des installations de chantiers
• Procéder à la signalisation des travaux
• Employer la main d’œuvre locale en priorité
• Veiller au respect des règles de sécurité lors des travaux
• Protéger les propriétés avoisinantes du chantier
• Eviter au maximum la production de poussières et de bruits
• Assurer la collecte et l’élimination écologique des déchets issus des travaux
• Mener des campagnes de sensibilisation sur les IST/VIH/SIDA
• Impliquer étroitement les services techniques locaux dans le suivi de la mise en œuvre
• Veiller au respect des espèces végétales protégées lors des travaux
• Fournir des équipements de protection aux travailleurs

Respect des lois et réglementations nationales :


Le Contractant et ses sous-traitants doivent : connaître, respecter et appliquer les lois et règlements en
vigueur dans le pays et relatifs à l’environnement, à l’élimination des déchets solides et liquides, aux
normes de rejet et de bruit, aux heures de travail, etc.; prendre toutes les mesures appropriées en vue
de minimiser les atteintes à l’environnement ; assumer la responsabilité de toute réclamation liée au
non-respect de l’environnement.

Permis et autorisations avant les travaux


Toute réalisation de travaux doit faire l’objet d’une procédure préalable d’information et
d’autorisations administratives. Avant de commencer les travaux, le Contractant doit se procurer tous
les permis nécessaires pour la réalisation des travaux prévus dans le contrat du projet routier :
autorisations délivrés par les collectivités locales, les services forestiers (en cas de déboisement,
d’élagage, etc.), les gestionnaires de réseaux, etc. Avant le démarrage des travaux, le Contractant doit
se concerter avec les riverains avec lesquels il peut prendre des arrangements facilitant le déroulement
des chantiers.

Réunion de démarrage des travaux


Avant le démarrage des travaux, le Contractant et le Maître d’œuvre doivent organiser des réunions
avec les autorités, les représentants des populations situées dans la zone du projet et les services
techniques compétents, pour les informer de la consistance des travaux à réaliser et leur durée, des
itinéraires concernés et les emplacements susceptibles d'être affectés. Cette réunion permettra aussi au
Maître d’ouvrage de recueillir les observations des populations, de les sensibiliser sur les enjeux
environnementaux et sociaux et sur leurs relations avec les ouvriers.

Préparation et libération du site- Respect des emprises et des tracés


Le Contractant devra informer les populations concernées avant toute activité de destruction de
champs, vergers, maraîchers requis dans le cadre du projet. La libération de l’emprise doit se faire
selon un calendrier défini en accord avec les populations affectées et le Maître d’ouvrage. Avant
l’installation et le début des travaux, le Contractant doit s’assurer que les
indemnisations/compensations sont effectivement payées aux ayant-droit par le Maître d’ouvrage. Le
Contractant doit respecter les emprises et les tracés définis par le projet et en aucun il ne devra s’en

83
éloigner sous peine. Tous les préjudices liés au non respect des tracés et emprises définis sont de sa
responsabilité et les réparations à sa charge.

Repérage des réseaux des concessionnaires


Avant le démarrage des travaux, le Contractant doit instruire une procédure de repérage des réseaux
des concessionnaires (eau potable, électricité, téléphone, égout, etc.) sur plan qui sera formalisée par
un Procès-verbal signé par toutes les parties (Entrepreneur, Maître d’œuvre, concessionnaires).

Libération des domaines public et privé


Le Contractant doit savoir que le périmètre d’utilité publique lié à l’opération est le périmètre
susceptible d’être concerné par les travaux. Les travaux ne peuvent débuter dans les zones concernées
par les emprises privées que lorsque celles-ci sont libérées à la suite d’une procédure d’acquisition.

Programme de gestion environnementale et sociale :


Le Contractant doit établir et soumettre, à l'approbation du Maître d’œuvre, un programme détaillé de
gestion environnementale et sociale du chantier.

Affichage du règlement intérieur et sensibilisation du personnel


Le Contractant doit afficher un règlement intérieur de façon visible dans les diverses installations de la
base-vie prescrivant spécifiquement : le respect des us et coutumes locales ; la protection contre les
IST/VIH/SIDA ; les règles d’hygiène et les mesures de sécurité. Le Contractant doit sensibiliser son
personnel notamment sur le respect des us et coutumes des populations de la région où sont effectués
les travaux et sur les risques des IST et du VIH/SIDA.

Emploi de la main d’œuvre locale : Le Contractant est tenu d’engager (en dehors de son personnel
cadre technique) le plus de main-d’œuvre possible dans la zone où les travaux sont réalisés.

Respect des horaires de travail : Le Contractant doit s’assurer que les horaires de travail respectent les
lois et règlements nationaux en vigueur. Le Contractant doit éviter d’exécuter les travaux pendant les
heures de repos, les dimanches et les jours fériés.

Protection du personnel de chantier : Le Contractant doit mettre à disposition du personnel de


chantier des tenues de travail correctes réglementaires et en bon état, ainsi que tous les accessoires de
protection et de sécurité propres à leurs activités (casques, bottes, ceintures, masques, gants, lunettes,
etc.). Le Contractant doit veiller au port scrupuleux des équipements de protection sur le chantier.

Responsable Hygiène, Sécurité et Environnement


Le Contractant doit désigner un responsable Hygiène/Sécurité/Environnement qui veillera à ce que les
règles d’hygiène, de sécurité et de protection de l’environnement sont rigoureusement suivies par tous
et à tous les niveaux d’exécution, tant pour les travailleurs que pour la population et autres personnes
en contact avec le chantier. Il doit mettre en place un service médical courant et d’urgence à la base-
vie, adapté à l’effectif de son personnel. Le Contractant doit interdire l’accès du chantier au public, le
protéger par des balises et des panneaux de signalisation, indiquer les différents accès et prendre toutes
les mesures d’ordre et de sécurité propres à éviter les accidents.

Mesures contre les entraves à la circulation


Le Contractant doit éviter d’obstruer les accès publics. Il doit maintenir en permanence la circulation
et l’accès des riverains en cours de travaux. Le Contractant veillera à ce qu’aucune fouille ou tranchée
ne reste ouverte la nuit, sans signalisation adéquate acceptée par le Maître d’œuvre. Le Contractant
doit veiller à ce que les déviations provisoires permettent une circulation sans danger.

Repli de chantier et réaménagement : A toute libération de site, le Contractant laisse les lieux propres
à leur affectation immédiate. Il ne peut être libéré de ses engagements et de sa responsabilité
concernant leur usage sans qu'il ait formellement fait constater ce bon état. Le Contractant réalisera

84
tous les aménagements nécessaires à la remise en état des lieux. Il est tenu de replier tous ses
équipements et matériaux et ne peut les abandonner sur le site ou les environs.

Protection des zones instables : Lors du démantèlement d’ouvrages en milieux instables, le


Contractant doit prendre les précautions suivantes pour ne pas accentuer l’instabilité du sol : (i) éviter
toute circulation lourde et toute surcharge dans la zone d’instabilité; (ii) conserver autant que possible
le couvert végétal ou reconstituer celui-ci en utilisant des espèces locales appropriées en cas de risques
d’érosion.

Notification des constats


Le Maître d’œuvre notifie par écrit au Contractant tous les cas de défaut ou non exécution des mesures
environnementales et sociales. Le Contractant doit redresser tout manquement aux prescriptions
dûment notifiées à lui par le Maître d’œuvre. La reprise des travaux ou les travaux supplémentaires
découlant du non respect des clauses sont à la charge du Contractant.

Sanction
En application des dispositions contractuelles, le non respect des clauses environnementales et
sociales, dûment constaté par le Maître d’œuvre, peut être un motif de résiliation du contrat.

Signalisation des travaux


Le Contractant doit placer, préalablement à l’ouverture des chantiers et chaque fois que de besoin, une
pré-signalisation et une signalisation des chantiers à longue distance (sortie de carrières ou de bases-
vie, circuit utilisé par les engins, etc.) qui répond aux lois et règlements en vigueur.

Protection des zones et ouvrages agricoles


Le calendrier des travaux doit être établi afin de limiter les perturbations des activités agricoles. Les
principales périodes d'activité agricoles (semences, récoltes, séchage, …) devront en particulier être
connues afin d'adapter l'échéancier à ces périodes.

Protection des milieux humides, de la faune et de la flore


Il est interdit au Contractant d’effectuer des aménagements temporaires (aires d’entreposage et de
stationnement, chemins de contournement ou de travail, etc.) dans des milieux humides

Protection des sites sacrés et des sites archéologiques


Le Contractant doit prendre toutes les dispositions nécessaires pour respecter les sites cultuels et
culturels (cimetières, sites sacrés, etc.) dans le voisinage des travaux et ne pas leur porter atteintes.
Pour cela, elle devra s’assurer au préalable de leur typologie et de leur implantation avant le démarrage
des travaux. Si, au cours des travaux, des vestiges d’intérêt cultuel, historique ou archéologique sont
découverts, le Contractant doit suivre la procédure suivante : (i) arrêter les travaux dans la zone
concernée ; (ii) aviser immédiatement le Maître d’œuvre qui doit prendre des dispositions afin de
protéger le site pour éviter toute destruction ; un périmètre de protection doit être identifié et
matérialisé sur le site et aucune activité ne devra s’y dérouler; (iii) s’interdire d’enlever et de déplacer
les objets et les vestiges. Les travaux doivent être suspendus à l’intérieur du périmètre de protection
jusqu’à ce que l’organisme national responsable des sites historiques et archéologiques ait donné
l’autorisation de les poursuivre.

Mesures d’abattage d’arbres et de déboisement


En cas de déboisement, les arbres abattus doivent être découpés et stockés à des endroits agréés par le
Maître d’œuvre. Les populations riveraines doivent être informées de la possibilité qu'elles ont de
pouvoir disposer de ce bois à leur convenance. Les arbres abattus ne doivent pas être abandonnés sur
place, ni brûlés ni enfuis sous les matériaux de terrassement.

Prévention des feux de brousse

85
Le Contractant est responsable de la prévention des feux de brousse sur l’étendue de ses travaux,
incluant les zones d’emprunt et les accès. Il doit strictement observer les instructions, lois et
règlements édictés par les autorités compétentes.

Gestion des déchets solides


Le Contractant doit déposer les ordures ménagères dans des poubelles étanches et devant être vidées
périodiquement. En cas d’évacuation par les camions du chantier, les bennes doivent être étanches de
façon à ne pas laisser échapper de déchets.

Protection contre la pollution sonore


Le Contractant est tenu de limiter les bruits de chantier susceptibles d’importuner gravement les
riverains, soit par une durée exagérément longue, soit par leur prolongation en dehors des heures
normales de travail. Les seuils à ne pas dépasser sont : 55 à 60 décibels le jour; 40 décibels la nuit.

Prévention contre les IST/VIH/SIDA et maladies liées aux travaux


Le Contractant doit informer et sensibiliser son personnel sur les risques liés aux IST/VIH/SIDA. Il
doit mettre à la disposition du personnel des préservatifs contre les IST/VIH-SIDA. Le Contractant
doit prévoir des mesures de prévention suivantes contre les risques de maladie : (i) instaurer le port de
masques, d’uniformes et autres chaussures adaptées ; (ii) installer systématiquement des infirmeries et
fournir gratuitement au personnel de chantier les médicaments de base nécessaires aux soins
d’urgence.

Passerelles piétons et accès riverains


Le Contractant doit constamment assurer l’accès aux propriétés riveraines et assurer la jouissance des
entrées e véhicules et des piétons, par des passerelles provisoires munis de garde-corps, placés au-
dessus des tranchées ou autres obstacles créés par les travaux.

Journal de chantier
Le Contractant doit tenir à jour un journal de chantier, dans lequel seront consignés les réclamations,
les manquements ou incidents ayant un impact significatif sur l’environnement ou à un incident avec
la population. Le journal de chantier est unique pour le chantier et les notes doivent être écrites à
l’encre. Le Contractant doit informer le public en général, et les populations riveraines en particulier,
de l’existence de ce journal, avec indication du lieu où il peut être consulté.

86
Annexe 3 Termes de Références d’un PGES

1. Introduction : contexte et objectifs de l’étude


2. Mandat du Consultant

Le consultant aura pour mandat d’effecteur les prestations suivantes :


• Description des effets négatifs:
Identifier et résumer les effets anticipés ;
• Description des mesures d’atténuation:
Décrire chaque mesure en référence à (aux) l’effet(s) auquel elle vise à remédier ; donner au
besoin une description détaillée des plans, de la conception, des équipements et des procédures
opérationnelles ;
• Description du programme de suivi:
Le suivi fournit des informations sur l’occurrence des effets sur l’environnement. Il permet
d’établir la proportion dans laquelle les mesures d’atténuation font leur office et les domaines
susceptibles de requérir une atténuation renforcée. Le programme de suivi devra identifier les
informations à recueillir, la méthode, les lieux et la fréquence de cette collecte. Devra
également être indiqué dans ce programme le seuil à partir duquel l’effet constaté méritera un
renforcement de l’atténuation. Les modalités du suivi des répercussions sur l’environnement
sont traitées ci-après.
• Responsabilités:
Identifier les personnes, groupes ou organisations/institutions qui réaliseront les activités
d’atténuation et de suivi, ainsi que les acteurs vis à vis desquels ces intervenants seront
comptables de leurs actions, avec un programme de formation pour renforcer leurs capacités
au besoin ;
• Calendrier de mise en œuvre:
Préciser le calendrier, la fréquence et la durée des mesures d’atténuation et du suivi en rapport
avec le calendrier d’ensemble du sous-projet.
• Estimation des coûts et sources de financement

3. Plan du PGES
• Description des effets négatifs:
• Description des mesures d’atténuation:
• Description du programme de suivi:
• Responsabilités:
• Calendrier de mise en œuvre:
• Estimation des coûts et sources de financement

4. Profil du consultant :
L’étude sera effectuée par un consultant ayant des compétences en étude d’impact
environnemental et en sciences sociales. Le Consultant devra avoir une expérience avérée et
disposer en son d’Experts divers ayant au moins 5 ans dans la préparation de documents
d’évaluation d’impact environnemental et social avec une approche de consultation et
participation des divers acteurs et des populations concernés. Par ailleurs, ces Experts devront
posséder une bonne maîtrise des exigences opérationnelles et procédurales de la Banque Mondiale
en matière d’études environnementales et sociales. Une expérience dans le domaine de
l’électrification de villages et/ou de la construction de forage serait un atout.

5. Durée du travail et spécialisation : à déterminer selon l’infrastructure à étudier

87
Annexe 4 : TDR Atelier de partage et de validation du Cadre de Gestion Environnementale
et Sociale

Atelier de partage et validation du Cadre de Gestion


Environnementale et Sociale (CGES), du Cadre de Politique de Réinstallation
(CPR) et du Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) du projet
ASBRC
Libreville, les 07 et 08 Mars 2019

Contexte de l’atelier
Dans sa poursuite des objectifs du Plan Stratégique Gabon Emergent, à savoir, permettre l’accès
universel des populations à l’horizon 2020 aux services d’eau potable et d’énergie électrique, le
Gouvernement a décidé de doter plusieurs communes rurales, zones périurbaines et villages du pays
d’équipement d’électrification et de fourniture de l’eau potable afin de favoriser le développement
économique et d’améliorer le bien-être social dans ces zones.

Dans cette perspective, le Gouvernement gabonais, avec l’appui de la Banque mondiale, a préparé le
projet « Accès aux Services de Base en Milieu Rural et Renforcement des Capacités » dont l’objectif
est d’apporter les services de base aux populations cibles des zones rurales et périurbaines du pays
non couvertes par les réseaux nationaux d’eau et d’électricité par l’extension de réseaux HTA/BT, le
renforcement des capacités de production d’électricité par des centrales solaires hybrides,
l’électrification par système hybride solaire/diesel des sites isolés et la réhabilitation et extension de
réseaux d’adduction d’eau potable.
Ce projet se décline selon les composantes ci-après : En matière d’électricité : L’extension des
réseaux avec sous composante 1 le renforcement des capacités de production d’électricité par
centrales solaires hybrides et sous composante 2 l’électrification par système hybride solaire/diesel
des sites isolés. En matière d’eau : La construction et réhabilitation d’AEP et renforcement de
production et distribution ainsi qu’extension de réseaux avec une sous composante Assainissement
dans les écoles et centres de santé le Renforcement des capacités ; l’Assistance Technique ; l’Appui à
la mise en œuvre du projet et le Suivi Evaluation.

Certaines activités qui seront financées dans le cadre du projet (notamment en matière d’électricité :
La densification des réseaux avec sous composante 1 le renforcement des capacités de production
d’électricité par centrales solaires hybrides et sous composante 2 l’électrification par système
hybride solaire/diesel des sites isolés ; et en matière d’eau : La construction et réhabilitation d’AEP et
renforcement de production et distribution ainsi qu’extension de réseaux ) pourraient avoir des
effets négatifs sur le milieu environnemental et social et exiger ainsi l’application des directives
opérationnelles de protection environnementale et sociale. C’est donc dans ce contexte que le Cadre
de Gestion Environnementale et Sociale (CGES), le Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) et le
Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) ont été préparés et actualisés pour faire en
sorte que les préoccupations environnementales et sociales générées par les activités du projet
soient bien prises en compte, depuis la planification jusqu’à la mise en œuvre et le suivi-évaluation.

88
Dans la perspective du partage et validation d’éléments importants de ces Cadres, l’UGP se propose
d’organiser, à Libreville, un atelier, du 07 au 08 Mars 2019.
Objectifs de l’atelier

L’objectif général poursuivi par cet atelier est de renforcer les capacités des structures de mise en
œuvre et de suivi d’activités de sauvegardes environnementale et sociale du projet et en même
temps de les valider.
De façon spécifique, l’atelier vise à :
▪ Permettre aux structures impliquées dans la mise en œuvre et le suivi d’activités de
sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC, de s’imprégner des dispositions
des CGES, CPR et CPPA du projet ;
▪ Permettre aux structures impliquées dans la mise en œuvre et le suivi d’activités de
sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC, de s’imprégner des procédures
de sélection environnementale et sociale, d’élection des PAP et de considération de Peuples
Autochtones du projet ;
▪ Permettre aux structures impliquées dans la mise en œuvre et le suivi d’activités de
sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC, de mieux assumer leurs
responsabilités.
Résultats attendus
Il est attendu de l’atelier les principaux résultats suivants :

▪ Les participants s’approprient les contenus du Cadre de Gestion Environnementale et Sociale


(CGES), du Cadre Politique de Réinstallation (CPR), du Cadre de Planification des Peuples
Autochtones (CPPA) et les approches proposées dans ces documents ;
▪ Les participants prennent connaissance des procédures de sélection environnementale et
sociale, d’élection des PAP et considérations des Peuples Autochtones du projet ;
▪ Les participants sont prêts à assumer leurs responsabilités dans la mise en œuvre et le suivi
d’activités de sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC ;
▪ Le Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES), le Cadre Politique de Réinstallation
(CPR) et le Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) sont validés par
l’ensemble des participants de l’atelier.

Méthodologie
La méthode pour conduire l’atelier de partage et de validation du Cadre de Gestion
Environnementale et Sociale (CGES), du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) et du Cadre de
Planification des Peuples Autochtones (CPPA) du projet ASBRC comporte plusieurs séquences qui
sont :
▪ Des exposés introductifs suivis des questions d’information et/ou des commentaires sur les
présentations ;
▪ Des travaux en plénière servant de cadre de restitution des principales conclusions ;
▪ Un rapport final de l’atelier sera élaboré et adopté par tous les participants.

Durée et lieu de l’atelier


L’atelier se tiendra sur Deux (2) journées à Libreville.

89
Public cible

L’atelier va regrouper une cinquantaine de personnes, représentant différentes catégories d’acteurs


et répartis comme suit :

Nombre de
Structures
participants
Ministère de l’Eau et de l’Energie, de la
Valorisation et de l’Industrie des Ressources Minières 10

SEEG 2
CNEE 2
Ministère de l’Economie 2
ARSEE 2
Banque Mondiale 2
Direction générale de l’Environnement et de la protection
2
de la nature
CNTIPPEE 10
ONG 4
Représentants des localités 14
Total 50

90
Programme de l’atelier
Atelier de partage et validation du Cadre de Gestion
Environnementale et Sociale (CGES), du Cadre de Politique de Réinstallation
(CPR) et du Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) du projet
ASBRC
Libreville, les 07 et 08 Mars 2019

AGENDA
HEURES ACTIVITES RESPONSABLE
Journée 1
8h00 Arrivée des invités et enregistrement des Secrétariat
participants
9h00 Arrivée du Secrétaire Permanent de la CNTIPPEE Protocole
9h35 Mot de bienvenue du Coordonnateur du projet Coordonnateur Projet ASBRC
ASBRC
9h40 Allocution du Secrétaire Permanent de la Secrétaire Permanent de la
CNTIPPEE CNTIPPEE
9h45 Photo de famille et pause-café
Présentation des participants
10h05 Choix du Modérateur Général et du Rapporteur Coordonnateur Projet ASBRC
général Présentation et adoption de l’agenda de
l’atelier
Présentation du cadre conceptuel de l’atelier Equipe Spécialistes des aspects
10h25 Présentation des versions provisoires du Cadre de Environnementaux et Sociaux
Gestion Environnementale et Sociale (CGES), du CNTIPPEE
Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) et du
Cadre de Planification des Peuples Autochtones
(CPPA) du projet ASBRC
10h45 Commentaires et échanges Participants
Constitution des groupes de travail
11h00 Modérateur Général
Début des travaux de groupe
13h00 Pause-déjeuner
14h00 Poursuite des travaux de groupe Participants
16h00 Restitution Groupe de travail 1 Rapporteur Groupe de travail 1
Discussions sur les amendements et adoption des
16h15 Modérateur Général
propositions pertinentes
17h00 Fin des travaux de la journée 1 Modérateur Général
Journée 2
8h00 Récapitulatif de la journée 1 Modérateur Général
8h15 Restitution Groupe de travail 2 Rapporteur Groupe de travail 2
Discussions sur les amendements et adoption des
8h30 Modérateur Général
propositions pertinentes
9h30 Restitution Groupe de travail 3 Rapporteur Groupe de travail 3
Discussions sur les amendements et adoption des
9h45 Modérateur Général
propositions pertinentes

91
10h15 Pause-café
Préparation du rapport général de l’atelier Rapporteur Général/
10h30
Modérateur Général
12h30 Lecture du rapport général de l’atelier Rapporteur Général
Allocution de clôture du Secrétaire Permanent de Secrétaire Permanent de la
12h50
la CNTIPPEE CNTIPPEE
13h00 Pause-déjeuner
14h00 Fin de l’atelier

92
I. Termes de référence des travaux en atelier
Atelier de partage et validation du Cadre de Gestion
Environnementale et Sociale (CGES), du Cadre de Politique de Réinstallation
(CPR) et du Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) du projet
ASBRC
Libreville, les 07 et 08 Mars 2019

Contexte :

Dans la perspective de la finalisation des drafts du Cadre de Gestion Environnementale et


Sociale (CGES), du Cadre de Politique de Réinstallation (CPR) et du Cadre de Planification des
Peuples Autochtones (CPPA) actualisés du Projet ASBRC dont l’élaboration a été initiée par
l’UEP, il est prévu du 07 au 8 Mars 2019 à Libreville, un atelier de finalisation de ces outils qui
permettront de partager et de valider lesdits documents.
Dans le cadre des travaux en groupe prévus pendant cet atelier, les trois groupes ci-après
sont constitués :
• Groupe 1 : Le Cadre de Gestion Environnementale et Sociale (CGES)
• Groupe 2 : Le Cadre de Politique de Réinstallation (CPR)
• Groupe 3 : Le Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA)
Les thématiques de ces groupes de travail constituent les trois principaux documents cadres
de sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC. Objectifs du groupe de
travail :
Sur la base des drafts des documents cadres de sauvegardes environnementale et sociale du
Projet ASBRC, l’objectif de chaque groupe de travail est de passer en revue tous les chapitres
et parties desdits documents. De façon spécifique :
Groupe 1 : les objectifs de cette session sont les suivants : (i) Examiner l’ensemble du Cadre
de Gestion Environnementale et Sociale ; (ii) Faire les commentaires sur le document et (iii)
apporter les amendements pertinents à ce document.

Groupe 2 : les objectifs de cette session sont les suivants : (i) Examiner l’ensemble du Cadre
de Politique de Réinstallation (CPR) ; (ii) Faire les commentaires sur le document et (iii)
apporter les amendements pertinents à ce document.

Groupe 3 : les objectifs de cette session sont les suivants : (i) Examiner l’ensemble du Cadre
de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) ; (ii) Faire les commentaires sur le
document et (iii) apporter les amendements pertinents à ce document

Résultats et produits attendus


Au terme des travaux, chaque groupe de travail produira deux documents à savoir :
▪ Un rapport présentant les principales modifications apportées au document examiné
;
▪ Les recommandations opérationnelles permettant une pratique fiable des activités
de sauvegardes environnementale et sociale du projet ASBRC.

93
Annexe 5- Résultat Travail Groupe 1 : Le Cadre de Gestion Environnementale et
Sociale (CGES)
Groupe1 :
- M. Cédric MEZUI MBA, Président de la commission ;
- M. Yvon Martial NTZANTZI MIYAGOU ;
- M. Remus MBOUOGHO ;
- M. Wilfried NZOGHE OBAME ;
- M. Yves KOUNGOUROU MATSAYA ;
- M. Marc EDZEGUE E. ;
- Mme. Lorraine OMPOUMA-ANIMBA ;
- M. François MOUDOUMA NGOMA ;
- M. Edmond MBANDA NZENZILET ;
- M. Gustave EDZIMA ZOGO.

Chaque groupe de travail avait pour résultats et produits attendus :


- Un rapport présentant les principales modifications apportées au document examiné ;
- Les recommandations opérationnelles permettant une pratique fiable des activités de
sauvegardes environnementale et sociale du Projet ASBRC.
Au terme des différents travaux de groupes, chaque Rapporteur a présenté, en plénière, la
synthèse des amendements apportés et les principales recommandations formulées.

Résultats des travaux

Chapitre Page Constats Recommandations / modifications


Agence de Régulation du Secteur de
7 Mauvaise définition du sigle l’eau potable et de l’Energie Electrique
ARSEE BM
2.2 14 Mention sur la phase pilote Suppression
Présence de l’ancien intitulé Ministère de l’Eau, de l’Energie, de la
2.2 15 du Ministère de l’Energie Valorisation et de l’Industrialisation des
Ressources Minières
Direction Générale des
2.2 15 Ressources hydrauliques Direction Générale Eau
(mauvaise appellation)
Incohérence de la Refaire la pagination
pagination : on passe de la
page 17 puis à la page une
pour aboutir à la page 14.
18 (page Mauvaise qualité / résolution A remplacer / modifier
2.4 réelle) de la carte
21 (page Mention de la loi la loi A jouter la mention : Modifié/ abrogé par
3.2 réelle) 15/96, la loi 001 2014 du 15 juin relative à la
décentralisation.
29 Explication des difficultés Faiblesse des investissements,
(réelle) d’accès à l’eau potable du l’inadéquation entre les investissements

94
3.6 fait de la pauvreté. et la croissance démographique ; à
l’urbanisation anarchique
Chapitre Page Constats Recommandations / modifications
Omission du Plan Nationale Corriger.
4.1 35 d’affectation des terres dans
(réelle) les plans cités

4.2 37 Omission de la Loi Corriger


(réelle) d’orientation développement
économique et sociale -
2005
Ajout :
024 / 2016 fixant le régime juridique de
4.2 37 Omission de la loi 024 / la production, du transport et de la
(réelle) 2016. distribution de l’énergie électrique et de
l’eau potable en République Gabonaise.

4.2.2 38 Omission de la convention Corriger


(réelle) Ramsar
4.3 39 Omission de certaines Amendement : Suivi des parcs
(réelle) missions de l’Agence nationaux et des projets situés dans les
Nationale des Parcs zones tampons et périphériques des parcs
Nationaux (ANPN) nationaux.
5.1.2 44, 45 et Ambiguïté de dans le Réécriture / reformulation du contenu des
46 contenu de certains impacts impacts.
(réelle)
Impacts ajoutés :
• Détérioration de la ressource
• Risques de conflits sociaux liés
aux mauvais choix des sites
49 (page Omission de certains • Vandalisme sur les infrastructures
5.2.3 réelle) impacts négatifs des travaux • Perturbation de la libre circulation
d’adduction d’eau potable et des activités socioéconomiques
• Conflits sociaux en cas
d’occupation de terrains privés
5.3.2 53 Omission de certaines Mesures ajoutées :
(réelle) mesures d’atténuation des • Choix judicieux des sites
impacts négatifs des travaux • Equité et transparence dans le
d’adduction d’eau potable choix des villages bénéficiaires
des équipements
• Sensibilisation sur les
IST/VIH/SIDA
7.6.1 67 Absence de la SEEG dans le Corriger.
(réelle) comité de pilotage.
8.3 75 Zone du projet fait encore Modifications :
(réelle) mention des villages • Commune et grand regroupement
de village

95
Annexe 6- Liste de présence à l’atelier de partage et de validation du Cadre de Planification des Peuples Autochtones (CPPA) du
projet ASBRC

96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
Annexe 7 : Références Bibliographiques

• Programme Stratégique Gabon Emergent (PSGE), Vision 2025 et orientations stratégiques


2011-2016- Juillet 2012
• Ministère de la planification, de la programmation du développement et de l’aménagement du
territoire. Direction générale de la statistique et des études économiques.2004.annuaire
statistiques du Gabon 1996-2000.
• Décret n° 539/PR/MEFEPEPN du 15 juillet 2005 réglementant les études d’impact sur
l’environnement.
• Décret n° 541/PR/MEFEPEPN du 15 juillet 2005 réglementant l’élimination des déchets.
• Le code de l’environnement – Loi n° 13/93 du 26 août 1993 relative à la protection et à
l’amélioration de l’environnement.
• MEFEFEPN. Loi n° 16/93 portant code de l’environnement en république gabonaise.
• AVENOT Aimé Félix, 2010. La décentralisation territoriale au Gabon, le Harmattan, Paris,
246 pages.
• Direction Générale de la Statistique et des Etudes Economiques, Juillet 2009. Annuaire
statistique du Gabon 2001-2007, N° 11, 245 pages.
• GANARDEAU Valery 2010. La décentralisation au Gabon: une réforme inachevée, le
Harmattan, Paris, 246 pages.
• Les cahiers de l’émergence-Gabon, Juin 2013. Infrastructures : routes et transports, 7 pages.
• Martin D et Al. , 1981. Les sols du Gabon : Pédogenèse, Répartition et Aptitudes Note
explicative n° 92, ORSTOM, Paris, 66 pages.
• Organisation Mondiale de la Santé/Bureau régionale de l’Afrique, 2007. Stratégie de
coopération de l’OMS avec les pays 2008-2013 : Gabon. 25 pages.
• PUGEAULT Serge. Chapitre II. — La vie des institutions régionales et locales à l'étranger.
L'administration locale au Gabon. In: Annuaire des collectivités locales. Tome 5, 1985. pp.
43-56. URL: http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/coloc 0291-4700
• République du Gabon, 2011. Etude économique et sectorielle : Développement du secteur
privé, 31 pages.
• République du Gabon - Ministère de la Planification et de la Programmation du
Développement, Décembre 2005. Document de Stratégie de Croissance et de Réduction de la
Pauvreté, 230 pages.
• République du Gabon, Août 2011. Plan de Gestion Environnementale et Sociale : Projet
d’Appui à la Réhabilitation des Infrastructures Rurales (PARIR), 45 pages.
• République du Gabon - Direction Générale de l’Energie et des Ressources Hydrauliques,
2009. Politique Sectorielle en matière d’Approvisionnement en Eau Potable en Milieu Rural,
30 pages.
• The World Bank Operational Manuel Bank Procedures Environmental Assessment BP 4.01
January 1999; The World Bank Operational Manuel Bank Procedures Environmental
Assessment BP 4.01 Annex A January 1999
• Manuel d’Evaluation Environnementale. Vol.1 : Politiques, procédures et questions
intersectorielles ; Banque Mondiale / Secrétariat francophone de l’Association Internationale
pour l’Evaluation d’Impacts ; Montréal, 1999
• Manuel d’Evaluation Environnementale, Vol.2 : Lignes directrices sectorielles Banque
Mondiale / Secrétariat francophone de l’Association Internationale pour l’Evaluation
d’Impacts, Montréal, 1999
• Manuel Opérationnel de la Banque Mondiale – Politiques Opérationnelles, Banque Mondiale,
Washington, 1999.

108

Vous aimerez peut-être aussi