TP2 : Etude du Flambement de poutres.

I. Introduction :

Ce TP est une aide au montage et à la réalisation des expériences caractérisant le

flambement des poutres. Il permet de démontrer les principes théoriques étudiés à
partir d’une étude expérimentale.

II. Théorie d’Euler :

Le flambement est un phénomène mécanique équivalent à une sollicitation

composée de compression et de flexion.

- Mise en évidence du flambement

Lorsqu’une pièce en forme de poutre rectiligne suffisamment longue subit
un effort axial croissant tendant à la raccourcir, on observe successivement deux
types de sollicitations : - pour une charge axiale F inférieure à une limite notée
FC (charge critique), la poutre est comprimée, elle reste rectiligne et se
raccourcit. - Lorsque la charge axiale F atteint FC, la poutre fléchit brusquement
et une instabilité apparaît, entraînant très vite la rupture de celle-ci.

III. Matériel utilisé :

Le banc TecQuipment SM1005

Ses pièces principales :

- L’afficheur de charge
- Le comparateur numérique
- Accessoires d’excentricité
- Poids et supports de poids
- Système de fixations réglables et amovibles
- Poutre utilisé - acier, 11 mm x 4 mm x 650 mm

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 Comparateur pour mesure de Système de mise en charge
Système de mesure du
la déformation avec volant
chargement

Support à couteux

.
Afficheur du chargement Jeu de poutres de matériaux et
sections différents

IV. But du TP :

Les objectifs de ce TP pour l’éprouvettes testée sont :

- de déterminer les caractéristiques liées au flambement
- de calculer la charge critique d’Euler théorique 𝐹𝐶
- d’en déduire la charge critique expérimentale 𝐹𝐶 𝐸𝑥𝑝,
- et de comparer les valeurs expérimentales aux valeurs théoriques.

Propriétés :

Matériau E en GPa
Acier 207
Aluminium 69
Laiton 105

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 V. Etudes expérimentales :

1.Expérience 1 : Forme de flambement d’une colonne :

 Extrémités bi-articulée :

Charge(N) 20 40 60 80 100 120 140 160 180

Flèche(mm) 0 0,01 0,02 0,07 0,13 0,24 0,52 0,77 1,27

1-1. Graphe de flèche en fonction de la charge

 On remarque dans la courbe de la colonne soumise un flambement qu’il a

commencé sa forme sinusoïdale, si on augmentant plus la charge la
théorie su la forme sinusoïdale va bien apparaitre.

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
  Extrémités bi- encastrée

Charge(N) 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Flèche(mm) 10 0.11 0.14 0.19 0.22 0,27 0.32 0.38 0.44 0.5

Bi-encastrées
12

10

8
fléche(mm)

0
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
-2
Force(N)

1-2. Graphe de flèche en fonction de la charge

 Dans la courbe d’évolution de la flèche en fonction de la force exercer, on

remarque que qu’il a commencé sa forme sinusoïdale, mais après la force
140 il disparaitra le long de la tige.

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
  Extrémités encastrée- articulée

Charge(N) 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Flèche(mm) 0.04 0.14 0.16 0.26 0.35 0.41 0.53 0.6 1.75 0.9

encastrée-articulée
1
0,9
0,8
0,7
Fléche(mm)

0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Charge(N)

1-3. Graphe de flèche en fonction de la charge

 Dans le cas des extrémités encastrée articulée on remarque que la flèche

du flambement de la tige s’augmente en augmentant la force exercée ce
qui montre que la forme sinusoïdale de la cellule n’apparaisse pas encore
à 200N.

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 2.Expérience 2 : charge de flambement d’Euler pour des colonnes :

 Extrémités bi-articulée :
Sous une charge de 25N et en utilisant la même poutre d’acier on trouve
les valeurs suivantes ;

Position Flèche(chargée) Flèche(référence) Flèche réelle

0 0 0 0
25 0,02 0,17 0,19
50 0 0,16 0,16
75 0,15 0,01 0,16
100 0,16 0,02 0,18
125 0,31 0,01 0,32
150 0,12 0,35 0,47
175 0,32 0,37 0,69
200 0,15 0,66 0,81
225 0,34 0,62 0,96
250 0,03 0,98 1,01
275 0,25 0,77 1,02
300 0,12 1,04 1,16
325 0,21 1,41 1,62
350 0,24 1,37 1,62
375 0,24 1,38 1,62
400 0,22 1,43 1,73
425 0,22 1,51 1,83
450 0,28 1,55 1,95
475 0,42 1,53 1,95
500 0,34 1,47 1,81
525 0,36 1,44 1,8
550 0,28 1,55 1,83
575 0,56 1,48 2,04

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 Flèche
2,5

2
Fléche réelle

1,5

0,5

0
0 100 200 300 400 500 600 700
Charge

2.1 Graphe de flèche en fonction de la position

 On remarque dans le graphe d’évolution de flèche de flambement pour

une poutre avec des extrémisées bi articulé que le flambement augmente
en s’éloignant de l’extrémité qui reçoit la force exécutée.
 Pour le calcul de la force d’Euler théorique, on devrait utiliser la relation
suivante puisqu’il s’agit d’une fixation au extrémités bi-articulé

P = (πEI) / L

Avec, E : est le module de Young de la poutre étudié en MPa

I : est le moment d’inertie

L : longueur libre de flambement

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
  Extrémités bi- encastrée

Sous les mêmes conditions de la charge, on trouve

Position Flèche réelle Flèche (Chargé) Flèche(référence)

0 0 0 0

25 0,12 0,1 0,22

50 0,17 0,24 0,41

75 0,2 0,45 0,65

100 0,21 0,74 0,95

125 0,81 1,09 1,28

150 0,18 1,44 1,62

175 0,3 1,7 2

200 0,43 1,8 2,23

225 0,4 2 2,4

250 0,16 2,1 2,26

275 0,09 2,23 2,32

300 0,16 2,7 2,86

325 0,09 2,76 2,85

350 0,15 2,75 2,9

375 0,19 2,65 2,84

400 0,17 2,57 2,74

425 0,24 2,41 2,65

450 0,14 2,31 2,45

475 0,09 2,15 2,24

500 1,11 1,75 2,86

525 0,15 1,64 1,49

 La courbe des résultats est comme suivie :

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 Bi-encasetré
1,2

0,8
Fléche en (mm)

0,6

0,4

0,2

0
0 100 200 300 400 500 600
Position en (mm)

2-2. Graphe de flèche en fonction de la position

 On remarque que dans cette fixation d’extrémités bi-encastré, la variation

n’est plus stable.
 Pour le calcul de la force d’Euler théorique, on devrait utiliser la relation
suivante

P = (4πEI) / L

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
  Extrémités encastrée- articulée :
Sous les mêmes conditions expérimentales ;

référence chargé Chargé réelle Position

0 0 0 0

0,15 0,01 0,14 25

0,04 0,02 0,02 50

0,1 0,44 0,34 75

0,13 0,4 0,27 100

0,49 0,84 0,35 125

0,77 0,95 0,18 150

1,08 1,4 0,32 175

1,41 1,72 0,31 200

1,62 1,88 0,26 225

1,85 2,08 0,23 250

2,13 2,08 0,05 275

2,48 2,38 0,1 300

2,47 2,76 0,29 325

2,41 2,75 0,34 350

2,42 2,61 0,19 375

2,32 2,7 0,38 400

2,18 2,47 0,29 425

2 2,33 0,33 450

1,77 2,12 0,35 475

1,51 2,89 1,35 500

1,28 1,63 0,35 525

 Les résultats évoluent comme suivie :

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.
 encastré-articulé
1,6

1,4

1,2
Fléche réelle

0,8

0,6

0,4

0,2

0
0 100 200 300 400 500 600
Position

2-3. Graphe de flèche en fonction de la position

 Le flambement dans une poutre fixer encastré-articulé la valeur du flèche

réelle augment en s’approchant au source de la charge et il augmente
jusqu’une valeurs maximale puisque c’est l’extrémité fixer encastré (La
fin de la poutre).
 Pour le calcul de la force d’Euler théorique, on devrait utiliser la relation
suivante

P = (2πEI) / L

VI. Conclusion :7

En comparant les résultats théoriques d’Euler sur le flambement de la

poutre d’acier droites avec les résultats expérimentaux obtenue par l’essai de
flambement, en peut conclure qu’on ne doit pas dépasser une charge critique
d’environs de 200 N sur l’afficheur du chargement pour que la poutre ne se
casse pas, et que le phénomène du flambement dépend de plusieurs variables
parmi ceux la matière de la poutre et la force exercée.

Filière Génie mécanique : conception mécanique et Innovation

Réalisé par : Amina Raouy, Khadija Rahmani, Wyam Lamghary, Loubna Ouhtta, Walid Ougasse.