Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Aldehycetone 07

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 8

Travaux Pratiques

Chimie Organique IA
Semestre d’été 2007

Réactions des aldéhydes et des


cétones

ABEGG Daniel

Université de Genève
Science II, Laboratoire G
Paillasse 7

12 juin 2007
Table des matières

1 Réactions des aldéhydes et des cétones 3


1.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2 Formation de 2,4-dinitrophénylhydrazones . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.2 Partie expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.2.4 Mécanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3 Formation de semicarbazone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.2 Partie expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.4 Mécanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.4 Test de Tollens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.2 Partie expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4.4 Mécanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5 Test de Schiff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5.2 Partie expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.5.4 Mécanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6 Formation d’Iodoforme, Test des méthylcétones . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6.1 Méthode de préparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6.2 Partie expérimentale . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.6.3 Résultats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.6.4 Mécanisme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.7 Résultats et identifications . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
1.8 Schéma des formules . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
1.9 Commentaires et discussion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

1
Chapitre 1

Réactions des aldéhydes et des


cétones

Mes 2 inconnus sont les numéros 10 et 23.

1.1 Méthode de préparation


Dans cette expérience je vais à l’aide de points de fusions et de différents tests déterminer
2 inconnus qui sont des aldéhydes et des cétones.

1.2 Formation de 2,4-dinitrophénylhydrazones


1.2.1 Méthode de préparation
Cette réaction permet de déterminer la présence d’un groupe carbonyle puis de déterminer
le point de fusion de l’inconnu après une filtration.

1.2.2 Partie expérimentale


Mise de 2 g de 2,4-dinitrophénylhydrazine dans 100 ml de méthanol et ajout lente de 4 ml
d’acide sulfurique concentré. (La solution est déjà prepréparée).
Mise de 3 ml de cette solution dans un ballon de 25 ml et ajout de 40 mg d’inconnu (2
gouttes). Il y a formation d’un précipité.
Filtration au Büchner, lavage avec de l’eau jusqu’au pH neutre.
Tentative de recristallisation avec du méthanol mais pas de solubilité à chaud donc nou-
velle filtration après avoir mis dans la glace. Séchage et je prend le point de fusion.

1.2.3 Résultats
10 23
couleur précipité orange orange-rouge
point de fusion ˚C 238-239 250-251

2
1.2.4 Mécanisme

NO2 NO2

R R
H2NNH NO2 + C O C N N NO2
R’ R’ H

2,4−Dinitrophenylhydrazine 2,4−Dinitrophenylhydrazone

1.3 Formation de semicarbazone


1.3.1 Méthode de préparation
Dans cette partie le but est le même que dans la partie précédante mais le réactif est
le chlorhydrate de semicarbazide (car le semicarbazide est moins stable, il faudra juste
ajouter un peu de pyridne pour libérer le semicarbazide)

1.3.2 Partie expérimentale


Disolution de 1.11 g de chlorhydrate de seicarbazide dans 5 ml d’eau et ajout de 0.1 g
d’inconnu (5 gouttes) ainsi que 5 ml de méthanol et de 8 gouttes de pyridine.
Filtration au Büchner, après avoir légèrement chauffé à 60˚C, et rinçage avec du méthanol.

1.3.3 Résultats
10 23
couleur précipité blanc jaune
point de fusion ˚C 194-195 215-216

1.3.4 Mécanisme

O R R O
H2NNHCNH2 + C O C N N C NH2
R’ R’ H

Semicarbazide Semicarbazone

3
1.4 Test de Tollens
1.4.1 Méthode de préparation
Le test de Tollens sert à mettre en évidence les aldéhydes. En effet si il y a une aldéhyde,
il y aura formation d’un mirroir d’argent.

1.4.2 Partie expérimentale


Dans une éprouvette je mets : 1 ml d’AgNO3 5% dans l’eau, 0.5 ml de NaOH 10% et
environ 0.25 ml d’NH4+ OH 3% (jusqu’a dissolution du précipité gris).
Dans une nouvelle éprouvette je mets 0.5 ml de la solution ci-dessus et 1 goutte de mon
inconu. J’attend quelques instants la formation d’un mirroir.
Le nettoyage se fait rapidement avec de l’acide nitrique.

1.4.3 Résultats
10 23
Formation mirroir non oui
espèce cétone aldéhyde

1.4.4 Mécanisme
O O
2 Ag(s) +
2 Ag(NH3) 2OH + R C + R C NH4 + H2O + 3 NH3

H O

1.5 Test de Schiff


1.5.1 Méthode de préparation
Comme pour le test de Tollens, le test de Schiff mets les aldéhdes en évidence par l’ap-
parition d’une coloration magenta. Les cétones reste orange (couleur réactif).

1.5.2 Partie expérimentale


0.2 g de chlorure de p-rosanilinium dans 200 ml d’eau. Après 1 heure ajout de 2 ml d’HCl
concentré et 2 g de NaHSO3 . (Solution prépréparée).
Je mets 1 ml de cette solution dans un éprouvette et ajout d’une goutte d’inconnu.

1.5.3 Résultats
10 23
couleur magenta non oui
espèce cétone aldéhyde

4
1.5.4 Mécanisme
NH2 NH2

− −
Cl Cl

SO2 ,H2O +
+ C HO2SN H2 C
H2N

incolore

NH2 NH2
OH
HNSO2C R
H
− O
Cl
R C

H
HO
+ C
R C SO2N H
H

magenta

OH
HNSO2C R
H

1.6 Formation d’Iodoforme, Test des méthylcétones


1.6.1 Méthode de préparation
Ce test mets en évidence les méthylcétones (COCH3) et l’acétaldéhyde (CH3 COH) par
l’apparition d’iodoforme qui est un précipité jaune dont le point de fusion est de 123˚C.

1.6.2 Partie expérimentale


5 g de iode dans 10 g de KI dans 40 ml d’eau. (Solution prépréparée)
Mise de l’inconnu dans un peu d’eau pour tester la solubilité.

5
1 goutte d’inconnu dans 0.5 ml de 1,2-diméthoxyéthane et ajout de 0.5 ml de NaOH
10%, de 0.75 ml de la solution de d’iode ci-dessus et de 2.5 ml d’eau.

1.6.3 Résultats
10 23
solubilité dans eau insoluble insoluble
précipité jaune oui oui
espèce méthylcétone acétaldéhyde

1.6.4 Mécanisme
O O
R C CH3 − −
+ 3 I2 + 4 OH R C + CH3 I3( s) + 3 I + 3 H2O

O
Iodoforme
p.f. 123°C

1.7 Résultats et identifications


10 23
couleur inconnu transparent jaune transparent
pt. fus. 2,4-DNP ˚C 238-239 250-251
pt. fus. Semicarbazone ˚C 194-195 215-216
Test de Tollens cétone aldéhyde
Test de Schiff cétone aldéhyde
Solubilité dans eau insoluble insoluble
Test des méthylcétones méthylcétone acétaldéhyde
Identification acétophénone cinnamaldéhyde

Valeurs théoriques
acétophénone cinnamaldéhyde
Formule C8 H8 O C9 H8 O
Solubilité dans eau insoluble insoluble
Masse moléculaire g/mol 120.66 132.15
pt. fus. 2,4-DNP ˚C 238 155
pt. fus. Semicarbazone ˚C 198 215

6
1.8 Schéma des formules

O O

Acetophenone Cinnamaldeyde
C6H5COCH3 C6H5CH=CHCHO
(120.66) (132.15)
inconnu : 10 inconnu : 23

1.9 Commentaires et discussion


Au fur et à mesure que je faisais les points de fusions et les différents tests l’identités des
inconnus devaient de plus en clair. Le dernier test (iodoforme) m’a été très utile pour
terminer l’identification.
En effet car pour l’inconnu 10 j’hésitait entre acétophénone et la propiophénone mais seul
l’acétophénone est une méthylcétone.
Dans le cas du numéro 23 c’était plus problématique car le point de fusion dans le 2,4-DNP
est complétement différent (100˚C d’écart). J’ai donc refait les cristaux une deuxième
fois pour réobtenir le même résultat que la première fois. Donc le dernier test m’a parmis
de me décider entre la benzaldéhyde (qui elle à un point de fusion correct par rapport
à ma valeur) et la cinnamaldéhyde, car la cinnamaldéhyde est une acétaldéyde et il y a
donc eu le précipité jaune.

Vous aimerez peut-être aussi