Vérification Des Sections en Béton Armé Sous Sollicitations Tangentes À ELU

www.tarekdata.
com Ingénieur d'état

Contact
ACCUEIL CONSTRUCTION ET GÉNIE CIVIL BIBLIOTHÈQUE DES OUVRAGES THÈSES ET EXPOSÉS E-BOOKS IMAGES ET DIAPORAMA
Nouveau sur le site :
Documents du Génie Civil à télécharger
CONSTRUCTION ET G.CIVIL
Béton Armé
Béton Armé
II. Calcul béton armé
I. Notions
I. Introduction au calcul
II. Calcul béton armé
II. Vérification des sections sous contraintes normales - ELS
III. Applications du béton
III. Vérification des sections sous contraintes normales – ELU
armé IV. Dimensionnement des sections sous contraintes normales – ELS
V. Dimensionnement des sections sous contraintes normales – ELU
IV. Combinaisons des cas VI. Vérification des sections sous sollicitations tangentes – ELU
de charges
Résistance des matériaux Dans ce qui suit vous trouvez la table des matières et le contenu du cours.
Charpente Métallique Sur cette page vous trouvez uniquement la méthode du calcul béton armé.
Alors si vous cherchez les caractéristiques du béton armé comme matériaux de construction allez dans
Ponts cette page .
Ouvrages et Structures
Normes Algériennes
VI. Vérification des sections sous sollicitations tangentes – ELU
Matériaux de construction
VI.1. Principe de justification de l’effort tranchant
Note de calcul VI.2. Hypothèses générales de calcul
VI.2.a. Relation entre effort tranchant V et contrainte tangentielle τ

TUTORIEL ROBOT 2010 VI.2.b. Contrainte conventionnelle de cisaillement [Art. A5.1,1]
Présentation du logiciel VI.3. Conditions imposées par l’ELU
Modélisation par Robot VI.3.a. Etat limite ultime du béton de l’âme [Art. A5.1,21]
VI.3.b. Section minimale d’armatures d’âme [Art. A5.1,22]
Analyse et Résultats
VI.3.c. Etat limite ultime des armatures d’âmes [Art. A5.1,23]
VI.3.d. Zones d’appui [Art. A5.1,3]
Les contraintes tangentes τ sont induites seulement par V. Elles sont classiquement présentes dans les
poutres soumises à la flexion (M et V au moins présents). Les éléments de type poteaux et tirants ne
reprennent aucun efforts tranchants !
VI.1. Principe de justification de l’effort tranchant
Warehouse G+M Si…
Si…
Road Simulation in I…
I…
Figure VI-1 Principe détaillé du fonctionnement d'une poutre sous sollicitation d'effort tranchant
Les modes de rupture possibles par effort tranchant vont conduire à envisager les états limites principaux
suivants :
1. Traction limite des armatures d’âmes ou armatures transversales
2. Compression limite des bielles de béton comprimées limitées par deux fissures à 45°
3. Traction limite des aciers longitudinaux existants.
Ces états limite pourraient se décliner à l’ELS et l’ELU mais compte tenu de l’aspect nettement
prépondérant de l’ELU sur l’ELS, le règlement n’envisage que des calculs à l’ELU.
VI.2. Hypothèses générales de calcul

VI.2.a. Relation entre effort tranchant V et contrainte tangentielle τ
La contrainte tangente maximale (exprimée dans la section homogénéisée béton) d’une section
rectangulaire de section b est de la forme*
avec z le bras de levier entre les points d’application de la résultante béton et aciers tendus. x est compté
How to make panor…
panor…
du nu de l’appui gauche.
*Compte tenu de l’hétérogénéité introduite par le cas d’une section de béton armé, cette expression diffère
de celle classiquement fournie par la résistance des matériaux construite pour le cas d’une section
homogène. Rappel : la contrainte tangente maximum dans une section rectangulaire homogène est de la
forme :
.
On pose généralement en première approximation z=0.9d, il vient alors
VI.2.b. Contrainte conventionnelle de cisaillement [Art. A5.1,1]

On définit réglementairement la contrainte conventionnelle de cisaillement :
avec VELU-max la valeur maximale à l’ELU de l’effort tranchant.
Pour tenir compte de la transmission directe des charges aux appuis, la contrainte conventionnelle de
cisaillement peut être calculée en réduisant la part des efforts appliqués sur la poutre. Il vient les règles
suivantes :
VI.3. Conditions imposées par l’ELU

VI.3.a. Etat limite ultime du béton de l’âme [Art. A5.1,21]
Pour des cadres, étriers et épingles verticaux (armatures transversales verticales), la contrainte
conventionnelle de cisaillement τELU doit vérifier :
■ En fissuration peu préjudiciable :
■ En fissuration préjudiciable ou très préjudiciable :
VI.3.b. Section minimale d’armatures d’âme [Art. A5.1,22]

Soit st l’espacement des cours successifs d’armatures transversales, Øt le diamètre de ces mêmes
armatures transversales et enfin At la section d’un cours d’armatures transversales, on doit vérifier :
VI.3.c. Etat limite ultime des armatures d’âmes [Art. A5.1,23]

Seul sera traité par la suite le cas des armatures transversales verticales.
Figure VI-2 Diagramme de la contrainte de cisaillement et résultante sur la section Σ (cadres

verticaux)
Isolons le coté gauche de la poutre. Au droit de la section Σ à l’abscisse x, section à 45° représentative
d’une fissure, est présent l’effort tranchant V(x). En supposant que le béton – qui travaille en traction
perpendiculairement à cette fissure – est négligé, seul les aciers transversaux peuvent reprendre l’effort
tranchant V(x).
La section totale d’armatures transversales coupant la section Σ est
Quel que soit x, At doit donc vérifier l’inégalité suivante :
Copyright © 2011 / 2022 TarekData | Tous droits réservés

Le dimensionnement impose la recherche de la section « dangereuse » correspondant
Design par 1234.infoà| l’effort
Modifiétranchant
par Tarek
maximal. En outre, les calculs s’effectuent à l’ELU, il vient donc
Enfin en introduisant la contrainte conventionnelle de cisaillement, l’équation précédente devient :
Mais l’expérience montre que le béton est capable de reprendre une part de cet effort de traction diminuant
d’autant la contrainte devant être reprise par les armatures transversales.
Il vient alors l’équation modifiée :
où :
▪ k=0 si la fissuration est très préjudiciable ou s’il y a reprise de bétonnage
▪ k=1 en flexion simple
Pratiquement, on se fixe une section d’armatures transversales At et on fait varier l’espacement st .
Dans le cas d’une poutre sur deux appuis et uniformément chargée, on détermine At et le premier
espacement st puis on applique la règle de Caquot en choisissant les espacements dans la série 7, 8, 10,
11, 13, 16, 20, 25, 35, 40 et en les reportant autant de fois qu’il y a de mètres dans la demi portée à partir
de l’abscisse st/2
VI.3.d. Zones d’appui [Art. A5.1,3]

Au niveau des appuis, l’analyse du fonctionnement de type treillis conduit au bilan statique suivant :
Figure VI-3 Bilan du noeud d'appui d'un poutre BA
Bilan des efforts extérieurs et PFS :

■ R : réaction d’appui connue (correspond à l’effort tranchant au droit de l’appui)
■ 1 effort de traction dans les armatures longitudinales
■ 1 effort de compression dans la bielle d’about
Application du PFS (solution graphique) :

■ L’effort dans la bielle en compression est de R√2
■ L’effort dans les aciers longitudinaux est de R
Etat des contraintes (répartition homogène) :

■ Bielle de béton comprimée :
avec a : longueur de la bielle comprimée (généralement égal à la longueur d’ancrage des aciers
longitudinaux retranchée de 2 cm).
■ Armatures longitudinales :
1. Vérifications pour appuis simples
Soit VELU , la valeur de la réaction d’appui.
On doit vérifier que la section d’armature longitudinale est suffisante (en posant σst = fsu ) et que la
compression dans la bielle de béton ne dépasse pas une valeur fixée.
Ces deux conditions sont résumées de la manière suivante :
2. Vérification pour appuis intermédiaires

Soit VELU-gauche et VELU-droite , les 2 valeurs d’effort tranchant (valeurs conventionnellement positives) à
droite et à gauche de l’appui considéré et MELU (valeur théoriquement négative) la valeur du moment
fléchissant sur appui.
Les mêmes conditions que précédemment sont à vérifier mais avec des équations prenant en compte
l’influence positive du moment fléchissant :
Les chapitres à voir aussi dans le cours calcul béton armé :
Introduction au calcul
Vérification des sections sous contraintes normales à ELS
Vérification des sections sous contraintes normales à ELU
Dimensionnement des sections sous contraintes normales à ELS
Dimensionnement des sections sous contraintes normales à ELU
Vérification des sections sous sollicitations tangentes à ELU

Vérification Des Sections en Béton Armé Sous Sollicitations Tangentes À ELU

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Vérification Des Sections en Béton Armé Sous Sollicitations Tangentes À ELU

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Vérification Des Sections en Béton Armé Sous Sollicitations Tangentes À ELU

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

www.tarekdata.

com Ingénieur d'état

Nouveau sur le site :

Documents du Génie Civil à télécharger

VI.2.a. Relation entre effort tranchant V et contrainte tangentielle τ

Présentation du logiciel VI.3. Conditions imposées par l’ELU

VI.2. Hypothèses générales de calcul

VI.2.b. Contrainte conventionnelle de cisaillement [Art. A5.1,1]

avec VELU-max la valeur maximale à l’ELU de l’effort tranchant.

VI.3. Conditions imposées par l’ELU

VI.3.b. Section minimale d’armatures d’âme [Art. A5.1,22]

VI.3.c. Etat limite ultime des armatures d’âmes [Art. A5.1,23]

Figure VI-2 Diagramme de la contrainte de cisaillement et résultante sur la section Σ (cadres

Quel que soit x, At doit donc vérifier l’inégalité suivante :

Copyright © 2011 / 2022 TarekData | Tous droits réservés

Enfin en introduisant la contrainte conventionnelle de cisaillement, l’équation précédente devient :

Pratiquement, on se fixe une section d’armatures transversales At et on fait varier l’espacement st .

VI.3.d. Zones d’appui [Art. A5.1,3]

Bilan des efforts extérieurs et PFS :

Application du PFS (solution graphique) :

Etat des contraintes (répartition homogène) :

2. Vérification pour appuis intermédiaires

Les chapitres à voir aussi dans le cours calcul béton armé :

Vérification des sections sous contraintes normales à ELS

Vérification des sections sous contraintes normales à ELU

Dimensionnement des sections sous contraintes normales à ELS

Dimensionnement des sections sous contraintes normales à ELU

Vérification des sections sous sollicitations tangentes à ELU

Vous aimerez peut-être aussi