LEPL 1805 Leçon 2
LEPL 1805 Leçon 2
LEPL 1805 Leçon 2
LE
L’HUMAIN PROJETS L’ORGANISATION CONTEXTE
COLLECTIF
1 SEANCE
Rappel leçon 1
3 éléments clefs
1. PERCEPTION DE LA REALITE
• Partielle (je ne perçois pas tout, je filtre)
• Partiale (subjective, je comble les trous)
• Limitée (je ne peux pas tout traiter/percevoir)
2. INTEPRETATION DE LA PERCEPTION
• Nos filtres (préférences, croyances, valeurs)
3. COMPORTEMENT/ACTION
1. Nos « moteurs » nous poussent à agir
2. Effets pervers si l’on n’a pas de recul.
1. Besoins individuels
Source: Abraham Maslow, « A Theory of Human Motivation », Psychological Review, vol. 50, no 4, juillet
1943, p. 370-396 (DOI 10.1037/h0054346).
Les motivations
Métaphore de la combustion
Source: Jacques Fradin & Frédéric Le Moullec. « Manager selon les personnalités. »
2. 4 portes d’entrée pour gérer son « équilibre » au travail
Ma personnalité
Mes valeurs
Mes leviers motivationnels • Faire des choix pour se maintenir dans
la zone verte
• Les facteurs motivationnels sont
dynamiques et multiples
• Les leviers d’action (choix) sont
également multiples
• C’est le résultat global (l’équilibre) qui
compte
Se mettre en mouvement …
Causes des « non » choix
1. Impasse mentale
2. Croyances limitantes
3. Peur des conséquences
4. Confusion entre moyens (activités) et fin (résultat)
5. Lecture court terme
6. « Mé-compréhension » des cadres de références
7. Manque d’autonomie
8. Manque de conscience de ses propres motivations durables
9. …
Exemple : communauté RH au bord du « burn out », qui s’auto alimente en surcharge de travail
3. De la productivité à la contributivité
Le Taylorisme (1880) :
1. Réponse des modèles issus du Taylorisme aux
• une analyse détaillée et rigoureuse — d'où l'accent mis changements = comment améliorer le
sur le qualificatif de « scientifique » - des modes et
rendement, faire plus avec moins, …
techniques de production (gestes, rythmes, cadences,
etc.) ;
• l'établissement de la « meilleure façon » (the one best 2. Evaluation de la « performance » individuelle et
way) de produire (définition, délimitation et collective = le rendement
séquençage des tâches) ;
• la fixation de conditions de rémunération plus 3. Un contexte relativement stable dont on
objectives et motivantes maitrise la plupart des paramètres
Ces réponses ne permettent plus de faire face, réagir aux changements et évolutions qui sont trop
nombreux, trop rapides, et trop imprévisibles, et là où les entreprises doivent de plus en plus se
différencier.
3.1 De la notion de « tâche » vers la notion de valeur ajoutée
Contexte Conséquences
• Les changements de contexte macro • Créent des contexte où sans arbitrages, sans
• La mutliplication des sollicitations choix et décisions, la personne se retrouve
• Les imprévus submergée
• La description de fonction
• La logique de rendement • Situation de stress, de non performance, de
• Les mécanismes de contrôle non contributivité
• Le manque d’expérience de l’autonomie
3. Modèle de performance contributive:
Perceived risk
= TRUST
Source: https://www.jacques-fradin.com
4.1 Le stress
« C’est donc la nature des motivations qu’il convient de bien distinguer pour mieux les
gérer. »
« ..les émotions ont des liens de parenté biologique étroits avec les motivations ; mieux gérer
ses émotions, c’est être motivé mieux et plus longtemps, éviter les trop grands creux
motivationnels. Gérer les émotions n’est pas les barrer mais les prendre en compte ; on change
d’état émotionnel en changeant ses pensées ou ses comportements.
le stress ou plutôt les stress (au nombre de trois) gênent, voire bloquent, l’action et la
motivation ; ils constituent une source de motivation en trompe-l’œil (un motif) dont il faut éviter
d’user... à moins de s’user soi-même ! Ils sont intimement liés à des pensées irrationnelles et à
des comportements inadaptés. »
Objectif : pouvoir faire des (micro) choix en fonction des circonstances ou par anticipation,
qui à la fois tendent à nourrir les motivations durables (mobiles) plus que les motifs (cfr.
Jacques Fradin) tout en maximisant sa valeur ajoutée (contributivité) de manière cohérente
avec le cadre de référence au sein duquel on « opère ».
1. Maintenir un équilibre entre les coûts et les bénéfices , qui soit soutenable dans le temps
(durable)
2. Demande une réévaluation fréquente face à de nouveaux choix ou face à de nouvelles
circonstances
3. Agir sur les leviers (volonté, intentionnalité, ...° en toute conscience
4. Meilleure utilisation possible de mes ressources pour le meilleur apport possible…
5.1 (se) Gérer par le stress: nécessaire mais pas durable
• perte de moyens : confusion, blanc mental, dispersion, perte de mémoire, de recul, d’initiative, de plaisir ;
• source de conflits et d’incompréhension : perte de confiance en soi et/ou en les autres, victimisation (le stress nous fait percevoir l’autre comme un
agresseur, un intrus) ;
• perte du goût de vivre : anxiété, agitation, insatisfaction permanente, impatience, susceptibilité, agressivité, découragement, dépression ;
• source de pathologies : tensions corporelles, spasmes, asthme, allergies, infections, hypertension artérielle, addictions, boulimies, accidents, et à
terme cancers »
« Le coût économique direct du stress serait de l’ordre de 3 % du PIB, tandis que son coût total serait sans doute de 10 %, voire plus »
« L’une des solutions fiables et rapides pour réduire le stress est de manager selon les personnalités de chacun, afin de développer la stabilité
émotionnelle et la capacité à agir, même en circonstances difficiles ou négatives. »
Extrait de : Jacques Fradin & Frédéric Le Moullec. « Manager selon les personnalités. » Groupe Eyrolles, 61, bd Saint-Germain 75240 Paris Cedex 05., 2013-12-20.
5.2 Détecter le signaux
1. Reconnaître
2. Nommer
3. Ecrire
4. Parler
5.4 Comprendre
• Motivations
• Valeurs, croyances
• Préférences
• Reconnaissance
Quelles sont les possibilités que j’ai pour que le temps que je vais investir soit bénéfique à la fois pour moi
(mes besoins) et pour l’entreprise (valeur ajoutée, contributivité)?
Quelles sont les conséquences sur le court/long terme, est-ce durable? Puis-je en accepter le coût?
Se gérer : résumé
• Jacques Fradin & Frédéric Le Moullec. « Manager selon les personnalités. » Groupe Eyrolles. 2013.
• Ilios Kotsou. « Intelligence émotionnelle et management. » Comprendre et utiliser la force des émotions,
4ème édition, 21 mai 2019
• Abraham Maslow, « A Theory of Human Motivation », Psychological Review, vol. 50, no 4, juillet 1943, p. 370-
396 (DOI 10.1037/h0054346).