Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

TD6-Les Obligations Non Financières

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 14

COMPTABILITE DE L’ENTREPRISE

TD 6 : Les dépréciations d’actifs sont-elles de simples


écritures comptables sans impact concret ?
Ulrich, Nassirou,Marcos
SOMMAIRE
I. ENJEUX DE LA DEPRECIATION
II. COMMENT DEPRECIER
III. QUAND PRENDRE EN COMPTE LES RISQUES
IV. TEST de DEPRECIATION
V. IMPACT sur le Bilan
VI. CAS D’EDF
VII. CAS DE LA SNCF
I. ENJEUX de la DEPRECIATION

RISQUE ACTIVITE
Rendre compte du risque Activité économique de
lié à l’Environnement DEPRECIATION l’entreprise

D’ACTIFS

Impact Négatif sur le résultat de l’année

Baisse de la valeur de l’Actif  Baisse des dotations aux amortissements & Amélioration des résultats Opérationnels futurs
II. COMMENT DEPRECIER

En anticipant une défaillance dans la En constatant la perte de valeur du bien


recouvrance des créances

CREANCES CLIENTS STOCKS ACTIFS NON COURANTS


(IFRS 9) (IAS 2) (IAS 36)

Possible incapacité du Possible perte de valeur Possible perte de valeur liée


client à recouvrir ses entre l’acquisition et la aux changements
créances selon les vente du produit fini liées technologiques,
échéances et le montant aux variations des prix sur le économiques, juridiques…
au contrat marché

Application d’un taux de défaillance Ex : volatilité du prix des Ex : usure non anticipée d’une
à la créance pour pallier à ce risque matières premières (pétrole) machine, accident industriel
ternissant une image de marque
III. QUAND prendre en compte les Risques
Complexité dans l’évaluation des avantages futurs & leurs risques :  pertinence de leur prise en compte chaque année ?

Les avantages des actifs non courants s’étalant sur plus d’une année  leur évaluation est particulièrement délicate

EVALUATION DES AVANTAGES ECONOMIQUES DES ACTIFS NON COURANTS

ACTIFS AMORTISSABLES ACTIFS NON AMORTISSABLES

Corporels Incorporels
Indices de la perte de Indices de la perte de Evaluation Obligatoire
valeur externe ou valeur externe ou tous les ans
interne interne

TEST DE DEPRECIATION
IV. TEST de DEPRECIATION
Et si Valeur Nette Comptable est « surévaluée » dans le bilan ?

Créance Application
taux de
IFRS 9 défaillance
Courant
Prix de vente
Stock diminué du Valeur Nette de
IAS 2 coût Réalisation
d’achèvement
ACTIF
Juste valeur
nette des frais
de cession
Non courant Montant le plus Valeur
IAS 36 élevé entre : Valeur actuelle recouvrable
des flux de
trésorerie
attendus

PARTICULARITE

La dépréciation est une opération réversible  reprise comme « diminution de la dépréciation »

Cas des UGT  Dépendance entre Actifs et Dépréciation au prorata sauf si présence Goodwill
Goodwill: Déprécié en premier et pas de reprise
V. IMPACT sur le Bilan

Actif Passif Compte de résultat

Actif immobilisé Capitaux Produits


Propres Chiffres d’affaires
Dépréciation (X)
Résultat (X+Y+Z)

Actif courant Dettes à court - Charges d’exploitation


Stock : terme Dotation aux
Dépréciation (Y) amortissements, aux
dépréciations et aux
Créances : provisions X+Y+Z
Dépréciation (Z) Résultat
(X+Y+Z)
VI. CAS D’EDF
Le numéro un Français de l’énergie EDF, annonce en 2015 des dépréciations d'actifs
de 2,3 milliards d'euros dans ses comptes du second semestre.

 Les dépréciations concernent: le Royaume-Uni, l'Italie, la Pologne et la


participation d'EDF dans CENG aux Etats-Unis principalement.

 Raisons: Une revue stratégique de ses actifs de production d'énergie à partir de


combustibles fossiles en Europe continentale et la rénovation des centrales
nucléaires.

 Risques: impact sur la trésorerie du groupe et le résultat net courant utilisé pour la
détermination du dividende

2015 2014
TRESORERIE ET EQUIVALENTS DE TRESORERIE A LA 4 182 4 701
CLOTURE Mds€ Mds€
a. Résultat d’EDF
EBITDA : 17,6 Mds€, +3,9 % de croissance organique hors rattrapage tarifaire 2012,
conformément à l’objectif révisé à la hausse d’une croissance d’au moins 3 %
Résultat net courant : 4,8 Mds€, stable par rapport à 2014
Résultat net part du Groupe : 1,2 Md€ contre 3,7 Mds€ en 2014 en raison
principalement des dépréciations d’actifs annoncées en décembre 2015
Bonne performance nucléaire
o France : 416,8 TWh, supérieur à l’objectif de 410-415 TWh
o Royaume-Uni : 60,6 TWh, meilleure production nucléaire depuis 10 ans
Poursuite de la maîtrise des Opex : -1,4 %2 par rapport à 2014
Poursuite du développement du Groupe dans les énergies renouvelables
o +1 GW de capacités nettes installées par EDF Energies Nouvelles
o Succès du deuxième Green bond : 1,25 Md$ dédiés aux projets renouvelables
Ratio d’endettement financier net / EBITDA : 2,1x en ligne avec l’objectif de 2-2,5x
Dividende proposé au titre de 2015 : 1,10€/action avec option de paiement en
actions nouvelles, correspondant à 56% de taux de distribution3 après déduction du
surcoût Cigéo.

Conclusion: EDF a atteint l'ensemble de ses objectifs en 2015, l'année étant notamment marquée
par une bonne performance opérationnelle qui traduit la forte mobilisation des équipes.
VII. CAS DE LA SNCF

SNCF est l’un des premiers groupes mondiaux de transport de voyageurs et de logistique
marchandises avec 31,4 milliards d’euros de CA en 2015, dont 33% à l’international.

Groupe public ferroviaire (GPF) constitué de trois Etablissements Publics à caractère Industriel et
Commercial :
• SNCF  tête du groupe SNCF, assure le pilotage et la cohérence stratégique
• SNCF Réseau  gestionnaire du réseau ferré national (infrastructures de services)
• SNCF Mobilités  ensemble des métiers offrant des services de transport :
o SNCF Voyageurs, SNCF Logistics et Keolis (grands réseaux urbains)

Dépréciation de 12,2 milliards d'euros d'actifs en 2015

SNCF Réseau : 9,6 milliards € SNCF Mobilités : 2,2 milliards € Gares : 450 millions €

 Perte nette comptable record pour cet exercice


 La Valeur de Réseau est passée de 43 milliards à 31 milliards d’euros après évaluation
a. Choix d’une stratégie de dépréciation
SNCF Mobilités SNCF Réseau
• Baisses de prévision de trafic dues
à la montée de la concurrence
d’autres modes de transports • Contexte économique difficile,
(covoiturage, “low cost” aérien, qui aura un impact sur le nombre
bus) de trains en circulation, ainsi que
par des scénarios de péages «
• Effet du contrat du TGV Tours- moins optimistes » que
Bordeaux, qui ramène à zéro la précédemment
valeur des rames du point de vue
du bilan
Artifice comptable ou signal de détresse ?

 Résultats « attendues » dans la mesure où la SNCF faisait état


d’une valeur d’usage du réseau bien plus faible que sa valeur
comptable.

 SNCF évoque de simples dépréciations "techniques" (recalage


technique), qui n’affecteront pas les résultats opérationnels
o La perte de valeur est estimée ; pas de variation de trésorerie.
b. IMPACT sur le Bilan
 Le Groupe affiche un résultat opérationnel net positif de 377 millions d’euros pour 2015 :
croissance du CA de 5 %, et de 1 % à périmètre constant,

 En revanche, la dette s’élève à +/- 50 milliards d’euros pour le Groupe.


42 milliards d’euros pour SNCF Réseau et 8 milliards d’euros pour SNCF Mobilités

 SNCF n'arrive plus à couvrir ses coûts sans recourir à l’endettement.


CONCLUSION

 Paradoxe de Schrodinger : un chat enfermé peut être « mort & vivant »


et non mort ou vivant

 La SNCF reproduit la même Expérience « d’états superposés » en se


présentant à la fois comme quasi-moribonde et en parfaite santé.

 La dévalorisation des actifs ne fait que souligner, par un moyen détourné,


le caractère non soutenable de la dette portée par la SNCF.
LIENS
1. Résultats annuels 2015 | EDF FR
2. Les dépréciations – Maxicours
3. https://www.lesechos.fr/2016/03/la-sncf-passe-12-milliards-de-depreciations-dans-ses-
comptes-2015-204692
4. https://www.capital.fr/entreprises-marches/comment-comprendre-les-pertes-record-de-la-
sncf-1107036
5. https://www.lemonde.fr/entreprises/article/2016/03/07/la-sncf-va-deprecier-ses-actifs-de-plus-
de-12-milliards-d-euros_4878163_1656994.html

Vous aimerez peut-être aussi