Ce document décrit la méthode de stabilisation des sols par compactage, y compris la définition et le but du compactage et de l'essai Proctor normal et modifié pour déterminer la densité et la teneur en eau optimales d'un sol.
0 évaluation0% ont trouvé ce document utile (0 vote)
51 vues6 pages
Ce document décrit la méthode de stabilisation des sols par compactage, y compris la définition et le but du compactage et de l'essai Proctor normal et modifié pour déterminer la densité et la teneur en eau optimales d'un sol.
Ce document décrit la méthode de stabilisation des sols par compactage, y compris la définition et le but du compactage et de l'essai Proctor normal et modifié pour déterminer la densité et la teneur en eau optimales d'un sol.
Ce document décrit la méthode de stabilisation des sols par compactage, y compris la définition et le but du compactage et de l'essai Proctor normal et modifié pour déterminer la densité et la teneur en eau optimales d'un sol.
Téléchargez comme PDF, TXT ou lisez en ligne sur Scribd
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 6
Introduction :
-Il existe plusieurs méthodes de stabilisation
des sols, parmi les plus connues figurent l’addition de produit s chimiques dans le sol, l’utilisation de remblais de surcharge et de compactage cette dernière méthode est plus économique elle est utilisée dans la plupart des ouvrages en terre. -Notre TP comportera sur le compactage de surface, puisque c’est la méthode de stabilisation la plus couramment employée. Nous nous intéresserons d’abord les essais de laboratoire servant à contrôler la qualité du compactage. Puis, nous déciderons l’équipement utilisé lors du compactage en surface, ainsi que les principaux facteurs qui influent sur ce type de compactage.
Définition et but de compactage :
Le compactage est une méthode de stabilisation et d’amélioration des sols qui agit en surface. Il a pour but d’améliorer la capacité portante du sol par le resserrement des grains et la réduction du volume des vides existants. Le compactage s’effectue sur chantier par les différents engins de compactage et en laboratoire principalement pour les essais Proctor normal et modifie.
Définition et but de l’essai Proctor :
L’essai Proctor est un essai de compactage en laboratoire. A pour but de déterminer, pour un compactage d’intensité donnée, la teneur en eau à laquelle doit être compacté un sol pour obtenir la densité sèche maximum. La teneur en eau ainsi déterminée est appelée teneur en eau optimum Proctor. PRINCIPE DE L’ESSAI Proctor : L’essai Proctor consiste à compacter dans un moule standard, à l’aide d’une dame standard et selon un processus bien déterminé, un échantillon du sol à étudier et à déterminer le teneur en eau du sol et sa densité sèche après le compactage. L’essai Proctor est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des teneurs en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%)On détermine ainsi plusieurs points de la courbe représentative des densités sèches en fonction des teneurs en eau. On trace alors la courbe en interpolant entre les points expérimentaux. Elle représente un maximum dont l’abscisse est « la teneur en eau optimum Proctor et l’ordonnée la densité sèche maximum Proctor. L’essai Proctor s’effectue généralement pour deux compactages d’intensités différentes :
1.Essai Proctor normal :
Le compactage n’est que moyennement poussé. Il est généralement utilisé pour les études de remblais en terre (barrages et digues). Il s’effectue en trois couches avec « la dame Proctor normal », l’énergie de compactage est de :
- 55 coups de dame par couche dans le moule C.B.R.
- 25 coups par couche dans le moule Proctor normal. 2. Proctor modifié : Le compactage est beaucoup plus intense ; il correspond en principe au compactage maximum que l’on peut obtenir sur chantier avec les rouleaux à pieds de mouton ou les rouleaux à pneus lourds modernes. C’est ordinairement par l’essai Proctor modifié que l’on détermine les caractéristiques de compactage (teneur en eau optima, densité sèche maxima) des matériaux destinés à constituer la fondation ou le corps de chaussée des routes et des pistes d’aérodromes. Le compactage dans ce cas-là s’effectue en cinq couches successives avec « la dame Proctor modifié » l’énergie de compactage est de :
- 55 coups de dame par couche dans le moule C.B.R.
- 25 coups par couche dans le moule Proctor.
APPAREILLAGE Essai Proctor:
Il comprend : 1. Le moule Proctor constitué par un tube cylindrique métallique inoxydable de 10,15 cm de diamètre intérieur et 11,7 cm de hauteur, pourvu d’un fond et d’une hausse métallique amovibles. 2. La dame Proctor normal qui est constitué par un mouton de 2,49 kg (cylindrique de 5,1 cm de diamètre) dont la hauteur de chute est de 30,4 cm. 3. Du sable. 4. Une étuve. 5. Une règle à araser d’environs 250 mm. 6. Truelles pour le malaxage. 7. Des maillets, burins, couteaux, etc. pour le démoulage, ou mieux un appareil à démouler. 8. Une balance sensible au gramme d’une portée maximum au moins égale à 20 kg. 9. Une éprouvette graduée. 10. De l’eau. 11. Un bac.
MODE OPERATOIRE Essai Proctor
- On prend 2,5 kg de sable préalablement préparé qu’on verse dans un bac. - On ajoute une certaine quantité d’eau proportionnelle au poids du sable utilisé. - A l’aide de la truelle on malaxe bien le sable. - On remplit le moule Proctor normalisé en trois couches puis après avoir versé chaque couche on compacte l’aide de la dame Proctor normal en 25 coups en respectant la hauteur de chute et en assurant une répartition équitable des coups sur la surface à compacter. On procède de la même manière après la mise en place de la 2eme et 3eme couche. - Une fois le moule rempli, on arase le sable avec une règle à araser, on comble les vides laissés à la surface. - On prélève ensuite un échantillon d’environs 100 g à la surface du moule, puis on retire la base de ce dernier afin de prendre un 2eme échantillon d’à peu près du même poids. - A la balance, on évalue les masses des deux prélèvements puis on les fait passer à l’étuve au moins pendant 24h.au termes desquelles on va repeser les échantillons. Les résultats obtenus sont inscrits dans le tableau suivant : L’essai est répété plusieurs fois de suite sur des échantillons portés à des teneurs en eau croissantes (2%, 4% ,6% ,8% ,10%,12% ,14%,16%). CONCLUSION : Sur les chantiers de stabilisation, on exige, en général, des densités sèches égales à 90 % ou à 95 % de la densité sèche maximum Déterminée à l’essai Proctor ; d’où l’importance d’avoir au moment du Compactage une teneur en eau très voisine de la teneur en eau optimum. Cette Condition est souvent difficile à remplir, ce qui limite les possibilités de stabilisation des sols : en périodes de pluie, la teneur en eau du sol naturel est généralement supérieure à la teneur optimum, il faut aérer le sol pour le faire sécher ou attendre une période plus sèche. En période sèche les apports d’eau sont importants (la teneur en eau optimum varie entre 6 et 12% selon la nature du sol et l’engin de compactage utilisé.).