1222-Article Text-4302-1-10-20230219
1222-Article Text-4302-1-10-20230219
1222-Article Text-4302-1-10-20230219
ISSN : 2665-7473
Volume 6 : Numéro 1
IBENRISSOUL Nafii
Enseignant chercheur
École Nationale de Commerce et Gestion de Casablanca
Université Hassan II de Casablanca
Laboratoire de recherche prospective en finance et gestion
Maroc
n.ibenrissoul@gmail.com
AOURAGH Noufle
Doctorant
École Nationale de Commerce et Gestion de Casablanca
Université Hassan II de Casablanca
Laboratoire de recherche prospective en finance et gestion
Maroc
n.aouragh@yahoo.com
Résumé
Dans cet article, nous essayons d’analyser et de vérifier l’efficience du marché boursier
marocain durant une période qui a été marquée par l’impact de plusieurs événements
consécutifs, notamment, la crise financière de 2008, la crise de Covid-19 en 2020, le
déclassement du Maroc de l’Emerging Market vers Frontier Market en 2013, la période de
l’accélération des IPO entre 2005 et 2007 et l’éclatement en 2011 des soulèvements populaires
au niveau de plusieurs pays arabes. Pour ce faire, nous utilisons les différents tests proposés par
la littérature de l’efficience afin de tester la forme faible de l’efficience informationnelle du
marché. Les résultats trouvés montrent que le marché boursier marocain n’était pas efficient
durant cette période d’analyse sous sa forme faible et systématique sous ses deux formes de
l’efficience, semi-forte et forte durant, ce qui peut ouvrir une nouvelle voie de recherche pour
les autres chercheurs qui veulent chercher à expliquer la réaction des investisseurs sur le marché
face à ces évènements en général et face à la crise financière de 2008 et à la crise sanitaire de
COVID-19 en 2020 en particulier.
Mots clés : Efficience des marchés financiers ; Marché boursier marocain ; Crise sanitaire ;
Crise financière ; finance comportementale.
Abstract
In this paper, we try to analyze and test the efficiency of the Moroccan stock market during a
period that was marked by the impact of several consecutive events, including the financial
crisis of 2008, the Covid-19 crisis in 2020, the downgrading of Morocco from the Emerging
Market to the Frontier Market in 2013, the period of acceleration of IPOs between 2005 and
2007 and the outbreak in 2011 of popular uprisings at the level of several Arab countries. To
do so, we use the different tests proposed by the efficiency literature to test the weak form of
informational efficiency of the market. The results found show that the Moroccan stock market
was not efficient during this period of analysis in its weak form and systematically in its two
forms of efficiency, semi-strong and strong during, which may open a new research avenue for
other researchers who want to seek to explain the reaction of investors on the market to these
events in general and to the financial crisis of 2008 and the health crisis of COVID-19 in 2020
in particular.
Keywords : Financial market efficiency, Moroccan stock market, Health crisis, Financial
crisis, behavioral finance.
Introduction
Market1, avec une pondération de 9,55% à fin novembre 2022, qui a enregistré l’une des plus
fortes performance de +149,7% sur la période allant de 2005 à 2021 et une performance
annuelle moyenne de 8,8% sur la même période, et (ii) la rareté des études scientifiques qui
sont consacrées à l’efficience du marché dans des périodes de crises.
Nous présentons, en premier lieu, dans cette synthèse de la revue de littérature la théorie de
l’efficience des marchés financiers et ses différentes formes et, en second temps, les différentes
hypothèses qui doivent se réunir afin d’approuver l’existence d’un marché efficient.
Les années 60 ont donné la naissance au concept d’efficience des marchés financiers. Ce
concept a été développé à la suite des travaux de Samuelson (1965) qui ont essayé de définir
l’efficience de manière stricte à partir du concept martingale et approuver l’équivalence avec
le concept d’anticipations rationnelles. De manière générale, le concept de l’efficience peut
revêtir plusieurs dimensions. Dans cette thèse, nous s’intéressons à l’efficience
informationnelle dans la mesure où cette facette constitue le noyau dur de la théorie de la
finance moderne qui suppose que l’hypothèse de l’efficience des marchés est une modélisation
basée sur le concept d’information.
Sur un marché efficient, les agents économiques prennent des positions en fonction de
l’information dont ils disposent et de leur situation propre. Cette information est supposée
commune à tous les agents et gratuite. De son côté, le prix observé sur le marché reflète
instantanément toute l’information disponible ; telle est la définition de l’efficience
informationnelle.
La définition de Fama n’a pas véritablement évolué depuis les années soixante. Les manuels
classiques de la théorie financière ainsi que les autres chercheurs parlant de l’efficience
informationnelle renvoient à Fama (1965) : « sur un marché efficient, la concurrence que se
livre un grand nombre d’opérateurs avisés, crée une situation dans laquelle, les prix des
différentes valeurs reflètent, à chaque instant, les effets de l’information basée sur des
événements qui se sont déjà produits d’une part et, d’autre part, sur des événements que le
1 MSCI Frontier Market, lancé le 18 décembre 2007, est un indice boursier publié par MSCI (anciennement
Morgan Stanley). Il regroupe les marchés financiers pré-émergents ayant une capitalisation boursière et une
liquidité faibles. Il se compose de 91 sociétés, couvrant environ une moyenne de 85% de la capitalisation boursière
ajustée au flottant dans chaque pays.
marché s’attend à voir dans le futur. En d’autres termes le prix du marché est, à tout moment,
une bonne estimation de la valeur intrinsèque du titre ».
Pour sa part, la valeur intrinsèque ou la valeur fondamentale d’un titre est définie, selon A.
Orléan (1999), comme la somme actualisée des dividendes futurs distribués par l’entreprise.
Toutefois, les investisseurs doivent anticiper les dividendes sur la base des informations dont
ils disposent. A cet égard, nous supposons que les individus utilisent l’information de façon
optimale, c’est-à-dire qu’ils font des anticipations rationnelles. Pour cela, l’hypothèse
d’efficience informationnelle, dont la rationalité des investisseurs est une condition nécessaire,
stipule que le cours du titre observé sur le marché reflète au mieux, compte tenu de
l’information disponible, la valeur fondamentale.
Suite à la définition proposée plus haut par Eugene Fama (1970), il distingue trois formes
d’efficience selon la nature de l’information incorporée dans les prix, à savoir la forme faible
« weak form », la forme semi-forte « semi-strong form » et la forme forte « strong form ». Cette
classification a été légèrement revue par Fama en 1991 à cause de l’abondance des travaux sur
l’étude empirique du concept d’efficience.
Selon la forme faible d’efficience, aucun investisseur ne peut « battre » le marché, c’est-à-dire
obtenir un rendement ajusté au risque supérieur à celui du marché, en se basant sur l’évolution
des cours passés. Dans ce sens, toute l’information fondée sur des évolutions historiques de
cours ou de rendements est pleinement intégrée dans le prix des titres.
En ce qui concerne les tests de la forme faible d’efficience, la majorité est constituée des tests
de marche au hasard ou marche aléatoire qui visent à déterminer la possibilité de prévoir les
rentabilités futures des titres à partir des rentabilités passées. Ces tests sont étudiés par plusieurs
chercheurs, à savoir Fama (1965), Solnik (1973) Malkiel (2003) pour examiner l’hypothèse de
l’existence d’une corrélation entre les rentabilités des titres et leurs rentabilités passées. Pour
valider l’hypothèse de marche aléatoire, les rentabilités doivent être identiquement et
indépendamment distribuées d’espérance mathématique nulle et de variance constante.
Les premiers tests de cette forme en se basant sur l’hypothèse de marche au hasard ont été faits
par Fama en 1965. Il a étudié l’autocorrélation des rentabilités quotidiennes des 30 valeurs de
l’indice vedette de la Bourse new-yorkaise, Dow Jones, sur la période 1957 à 1962. Cette étude
montre que l’autocorrélation est très faible même en considérant des changements
hebdomadaires. La même étude a été faite par Solnik (1973) sur huit marchés européens, en
approuvant une distribution des rentabilités est beaucoup plate qu’au marché américain. Selon
un autre point de vue, Malkiel (2003) suggère que même si les coefficients d’autocorrélation
sont significatifs, ils ne permettent pas de générer des profits anormaux.
divulgation d’information est faible par rapport à des sociétés des grandes tailles. Grant montre
à travers de son étude que la réaction des cours des sociétés hors cote, au moment de la
divulgation du résultat annuel, est largement supérieure à celle des sociétés cotées à la Bourse
de New York, ce qui tend à valider l'idée que la divulgation d'informations intermédiaires
diminue le contenu informatif des résultats annuels et l’annonce des résultats annuels, pour les
sociétés qui n’ont pas l’obligation de divulguer leurs résultats trimestriels, impacte les
variations des cours.
A titre d’illustration, nous citons l’étude qui a été faite par Rippington et Taffler (1995) en
Grande-Bretagne, portant sur l'effet de quatre événements considérés individuellement :
l’annonce préliminaire du résultat annuel, la publication des rapports annuels, la réunion des
assemblées générales et l'annonce des résultats intermédiaires. Ainsi, l’étude a montré que la
réaction des cours boursiers est plus élevée lors de l’annonce préliminaire du résultat annuel.
Cependant, la publication des rapports annuels et la réunion des assemblées générales n’ont, en
général, aucun effet sur les variations des cours boursiers. Cela signifie que les résultats annuels
préliminaire s’intègrent rapidement dans les cours, malgré son faible degré de fiabilité, sans
attendre la confirmation de cette information par la publication des rapports annuels.
En 2001, Gajewski et Quéré ont observé, sur le marché français, que les publications annuelles
favorables sont accompagnées d'une hausse des rendements boursiers plus importante, ce qui
engendre une hausse de la volatilité par rapport à celle associée aux publications semestrielles.
Cela laisse à penser que les résultats annuels ont un contenu informatif plus élevé que les
résultats semestriels. En appliquant la même méthode, le travail de Bouattour (2007) qui a été
réalisé sur la période de 2000 – 2006 sur la réaction du marché boursier français aux annonces
de hausses de dividendes. Ce travail montre que le marché réagit favorablement aux annonces
de hausses de dividendes et les cours des actions progressent de 2,95% en moyenne après les
cinq jours de l’annonce.
Ces études ont été critiquées par plusieurs chercheurs, entre autres : Mitchell et Mulherin
(1994) ; Bernard et Thomas (1989). les travaux de ces derniers montrent que l’ajustement des
cours pourrait être lent et poursuit pendant les mois qui suivent les annonces. Pour cela, Fama
(1991) met en avant le problème de l’hypothèse jointe et selon lequel l’efficience du marché
n’est pas directement testable au sens où elle est nécessairement testée conjointement avec un
certain modèle de formation des prix (marche aléatoire, martingale, modèle d’équilibre, modèle
d’arbitrage, etc.).
La forme forte d’efficience devient en 1991 baptisée « les tests de prévisibilité des rentabilités »
suite à la nouvelle classification de Fama. Cette dernière forme est la plus restrictive parce
qu’elle s’applique à l’ensemble des informations quelle que soit sa nature publique ou privée.
Aucun investisseur dans ce côté-là, y compris les initiés, ne peut surperformer le marché et
enregistrer des profits anormaux. L’objet de cette forme est de tester si les investisseurs ayant
accès aux données confidentielles peuvent réaliser les gains anormaux.
Les travaux de recherches concernant cette dimension de l’efficience sont principalement liés
aux articles de Jensen (1968), Jaffe (1974), Fidrmuc et al. (2006) qui montrent que les insiders2
possèdent et utilisent l’information privée qui n’est pas intégrée dans le cours. La première
étude réalisée dans ce sens est due à Jensen (1968) qui porte sur les investisseurs institutionnels.
Dans son étude, le chercheur a essayé de déterminer si les investisseurs institutionnels
possèdent les informations privées qu’ils les poussent à réaliser un excès de performance par
rapport aux autres investisseurs. Le résultat montre que les investisseurs institutionnels
n’arrivent pas, continuellement, à obtenir une performance supérieure à celle du marché.
Pour sa part, Jaffe (1974), en se basant sur la méthode des résidus, suggère que le marché réagit
lentement à l’annonce d’opérations d’initiés, ce qui implique que les outsiders peuvent profiter
de l’information rendue publique. Cela est considéré comme une attaque contre l’efficience au
sens semi-fort. Par ailleurs, Fidrmuc et al. (2006) analyse les transactions effectuées par les
insiders sur un échantillon constitué de 10 140 opérations d’achat et de 5 523 opérations de
vente. Ils montrent que le marché réagit significativement suite aux annonces de transactions
d’initiés et les investisseurs sont en mesure d’obtenir des gains anormaux en imitant les
transactions d’initiés. En effet, les résultats impliquent que la rentabilité anormale cumulative
aux jours [0;1] est de 1,16% pour l’annonce d’achat d’actions par les initiés et de -0,26% pour
l’annonce de vente d’actions par les initiés.
La plupart des travaux ayant porté sur la réalisation des profits anormaux à la suite des
opérations des insiders obtiennent globalement une rentabilité supérieure pour les opérations
d’achat que les opérations de vente. Toutefois, ces opérations boursières sont considérées par
le marché comme un signal informant les outsiders qu’un événement particulier est attendu.
2
Les insiders sont les dirigeants d’entreprises ou les actionnaires non dirigeants détenant plus de 10 % du capital. Ce type
d’investisseur est distingué des actionnaires minoritaires (outside investors) notamment du point de vue de la réglementation
des délits d’initiés.
covariances sur les données quotidiennes sur l’indice MASI pour une période allant de 2004 à
2012. Les résultats rejettent l’hypothèse nulle de l’efficience du marché financier marocain au
sens faible.
Chiny et MIR (2015) ont étudié également la forme faible de l’efficience de la bourse de
Casablanca (BVC) à l’aide de principaux tests empiriques d’efficience sur les données
quotidiennes de quatre indices : MASI (Moroccan All Shares Indexe), l’indice du secteur des
banques (BNQ), l’indice du secteur des assurances (ASSUR) et l’indice de secteur de
l’immobilier (IMMO), sur une période qui s’étale sur 12 ans (du 01/01/2002 au 31/12/2013).
Les résultats de cette étude rejettent formellement l’hypothèse d’efficience au sens faible de ces
indices.
Lekhal et El Oubani (2020), quant à eux, examinent l’efficience du marché financier marocain
sur la période 2006 à 2019 et ils ont constaté que le marché marocain était inefficient sur les
périodes suivantes (avant 2008, entre 2009 et 2010 et entre le deuxième semestre de 2016 et la
fin 2018). Cependant, il était efficient durant le deuxième semestre de l’année 2008, entre 2011
et 2015. Cette inefficience est expliquée par plusieurs facteurs, notamment les réformes
afférentes à la microstructure de la bourse et le comportement psychologique des investisseurs.
Enfin, Faiteh et Najab (2020) analysent le lien entre la structure organisationnelle du marché
boursier marocain et son efficience informationnelle sous sa forme faible, en utilisant les
données quotidiennes sur la période 2010-2019. Les résultats obtenus suggèrent que le marché
boursier marocain n’est efficient pas à sa forme faible et la cause pourrait être sa structure
organisationnelle à cause de la présence de certaines lacunes liées, notamment, à la l’existence
de coûts de transactions, aux fonctions d’intermédiations monopolisées par les banques et à la
dépendance des organes de contrôle.
Nous présentons ci-dessous les tests qui seront utilisés afin de tester la forme faible de
l’efficience informationnelle. Ces tests sont retenus à partir de la revue de littérature.
Nous devons vérifier au premier temps si les cours des actions sont prévisibles ou non à partir
des rentabilités passées, afin de tester par la suite l'hypothèse de la marche aléatoire. Pour ce
faire, nous allons utiliser des méthodes paramétriques et non-paramétriques présentés comme
suit :
Pour tester l’efficience informationnelle du marché, l’utilisation des deux types de tests
paramétriques et non-paramétriques sont possibles.
Les tests paramétriques sont utilisés quand l’hypothèse de normalité de la série est vérifiée.
Cependant, les tests non-paramétriques sont recommandés dans le cas de non normalité de la
série. Donc, il est nécessaire de commencer par une étude de la normalité de la série afin de
choisir le type de test à mettre en place.
Le concept de marche aléatoire suppose que les intervenants sur le marché sont tous neutres à
l’égard du risque, ce qui n’est pas le cas dans la réalité observable. Les tests de la marche
aléatoire sont présentés comme suit :
Premièrement, afin de détecter la marche aléatoire des rendements boursiers, nous utilisons le
test de la fonction d'autocorrélation (ACF), qui mesure la corrélation entre les rendements
boursiers de la période actuelle et ses valeurs dans la période précédente :
Où k est le nombre de retards, et r représente le taux de rendement réel calculé comme suit :
Nous appliquons ce test afin d'identifier si les coefficients de corrélation série sont
significativement différents de zéro ou non, et afin de tester l'hypothèse conjointe que toutes les
autocorrélations sont simultanément égales à zéro, nous utilisons la statistique de Ljung-Box
(Q) qui est donnée par :
𝜌 est la jème autocorrélation et n est le nombre d'observations, sous les hypothèses nulles
d'autocorrélation nulle aux k premières autocorrélations.
Le test de non-stationnarité est nécessaire pour les hypothèses de marche aléatoire. Dans nos
tests, nous allons utiliser deux tests de racine unitaire : (paramétrique) le test de racine unitaire
Augmented Dickey-Fuller (ADF) (1979), et (non-paramétrique) le test de racine unitaire
Phillips-Peron (PP) (1988).
Tout d'abord, le test ADF est basé sur l'estimation de la formule suivante :
Avec :
Le Runs test est un test non paramétrique de dépendance sérielle dans les rendements des
actions, conçu pour déterminer si les réalisations successives d’une variable sont indépendantes.
Ce test est fait pour observer le changement du signe des variables.
Les séries de rendements boursiers peuvent être négatives, positives ou ne pas changer, la
longueur est le nombre de fois qu'un type de série se produit successivement. Sous l'hypothèse
nulle que les résultats séquentiels sont indépendants. Selon Gujarati (2003), le nombre total
attendu de séries est distribué comme suit :
Afin de mettre en œuvre le test d'exécution, nous pouvons utiliser la statistique Z standard
normale pour déterminer si le nombre réel d'exécutions est conforme à l'hypothèse
d'indépendance. La formule du score standard est donnée par :
2. Méthodologie :
La revue de littérature présentée ci-dessous nous a permis d’identifier les différents concepts
associés à notre objet de recherche. Ces concepts nous permettons d’élaborer un modèle
conceptuel qui schématise la combinaison des différents éléments intervenant pour éclaircir la
relation entre l’efficience du marché boursier marocain et l’apparition de plusieurs événements
consécutifs.
A partir de ça, nous formulons l’hypothèse nécessaire pour répondre à notre problématique :
H1 : Le marché boursier marocain est inefficient au sens faible durant cette période marquée
par l’apparition de plusieurs événements consécutifs.
Cette hypothèse sera vérifiée à partir de l’utilisation de plusieurs tests proposés par la littérature,
notamment le test de normalité, le test des runs, les tests de stationnarité, le test des auto-
corrélations des rendements et le test du rapport de la variance.
Afin de répondre à notre problématique, nous avons besoin, en premier lieu, d’analyser
l’évolution du marché boursier marocain durant cette période marquée par plusieurs
évènements successifs et, en seconde lieu, nous cherchons à vérifier l’hypothèse de l’efficience
informationnelle du marché boursier marocain sous sa forme faible.
Le but de cet article est de vérifier l’hypothèse d’efficience informationnelle du marché boursier
marocain sous sa forme faible dans un contexte marqué par plusieurs évènements successifs,
dont deux crises majeures. Notons que l’efficience informationnelle du marché financier
marocain est devenue aujourd’hui un sujet très recherché par la communauté scientifique. Ce
qui a donné lieu à des publications de plus en plus importantes sur le sujet (Derrabi (1998,1999),
El Bouhadi et El M’Kaddem (2002), Bakir (2002), Abdmoulah (2009), El Khattab et Moudine
(2014), Chiny et MIR (2015), Hassainate et Bachisse (2016) et Faiteh et Najab (2020), etc.).
La période d’étude s’étale sur une période 17 ans (2005 à 2021), soit 4233 jours de transactions
sur la bourse de Casablanca (BVC).
14,000
12,000
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
Source : Auteurs
1ère Phase : 03 janvier 2005 au 14 mai 2008
Au terme de cette première phase, l’indice MASI a enregistré une bonification de 222,11% et
un écart-type de 0,97%. Cette phase a été marquée par une performance remarquable entamée
depuis 2003 qui a été due à :
7.6% 7.9%
7.2% 7.3%
6.0% 5.9%
5.2%
4.8% 4.5% 4.5%
4.2% 4.3%
3.5% 3.8%
3.1% 3.3% 3.0% 3.1%
2.7% 2.6%
1.9%
1.1% 1.1%
-1.6%
-6.3%
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021
- La crise financière 2008 a fait baisser les principales bourses mondiales, notamment la
bourse de Casablanca en raison des craintes de la propagation de la crise financière au
monde entier ;
- La crise de la dette des pays de la zone Euro, principaux partenaires économiques du
Maroc, a impacté négativement le Maroc par la baisse de la demande extérieure, la
diminution des transferts des marocains résidants dans la zone euro, la baisse des flux
d’investissements directs étrangers (IDE) européens et le retrait des recettes apportées
par les touristes européens ;
- Le déclassement du Maroc dans l’indice MSCI FM en 2013, après une présence
continue de 10 ans dans l’indice MSCI EM, à cause d’un manque structurel de liquidité
sur la bourse de Casablanca.
- La croissance solide des bénéfices des sociétés cotées après plusieurs années qui ont été
marquées par une faible croissance de la masse bénéficiaire des sociétés cotées.
- La combinaison de la baisse des taux et le niveau faible de l’inflation ont joué en faveur
du marché actions.
- La forte reprise économique en 2021 (période post-Covid) en lien avec l’accélération
de la campagne de vaccination a redonné confiance aux investisseurs.
Pour tester le marché boursier marocain sous la forme faible de l’efficience, nous appliquons
les tests utilisés dans la littérature, notamment le test de normalité, le test des runs, les tests de
stationnarité, le test des auto-corrélations des rendements et le test du rapport de la variance.
Les statistiques descriptives de notre échantillon sont présentées dans le tableau ci-dessous.
Pour vérifier l’efficience informationnelle du marché durant cette période, nous avons
commencé par les tests de normalité sur la série des rendements quotidiens de l’indice MASI.
Si la normalité de la sérié est validée, nous utiliserons, par la suite, les tests paramétriques. En
revanche, si la normalité de la sérié est rejetée, nous procéderons à l’utilisation des tests non
paramétriques.
Ces tests sont basés sur les coefficients d’asymétrie (Skewness), d’aplatissement (Kurtosis) et
la statistique de Jarque-Bera. Il est nécessaire donc de vérifier l’hypothèse nulle H0 :
La distribution est normale, si :
- Le coefficient S de Skewness est égal à 0 ;
- Le coefficient K de Kurtosis est égal à 3.
Dans notre étude, le coefficient de Skewness est inférieur à 0, ce qui signifie que les rentabilités
sont décalées vers les valeurs négatives. Le coefficient de Kurtosis est largement supérieur à 3.
Ces deux tests indiquent la non normalité de la série. La statistique de Jarque-Bera confirme ce
résultat et montre que les rentabilités de l’indice MASI ne sont pas distribuées selon la loi
normale.
Les tests effectués conduisent à rejeter l’hypothèse H0 d’une distribution normale. Donc
l’application des tests non paramétriques est devenue indispensable.
- Runs Test :
Face à la non-normalité de la distribution, l’utilisation de tests non paramétriques nous permet
d’écarter l’hypothèse de normalité de la distribution des rendements journaliers de l’indice
MASI. Ce test est très utilisé pour examiner la normalité dans le cadre de tests d’efficience des
marchés financiers (Fama et Blime [1966] ; Islam et Al [2007] ; Vasileiou [2020] etc.). Le Runs
test est un test non paramétrique le plus utilisé pour déterminer si les réalisations successives
d’une variable sont indépendantes. Ce test est construit pour observer le changement du signe
des variables. Un « run » est alors une suite de changements de même signe concernant les
variations de rendement. Dans notre cas, le nombre de runs positifs doit être proche ou égal au
nombre de runs négatifs, ce qui est en lien avec l’hypothèse d’efficience des marchés financiers.
L’hypothèse nulle (H0) de ce test est que les changements de prix successifs sont aléatoires
et indépendants.
Tableau 2 : le Runs test des rendements quotidiens de l’indice MASI durant la période
d’étude
Suites en séquences
Rendements quotidiens
Valeur de testa 0,03%
Observations < valeur du test 2100
Observations >= valeur du test
2132
Plus la valeur critique est dépassée par la statistique Z, moins les séries temporelles suivent un
processus de marche au hasard ou aléatoire. Les résultats de notre test non paramétrique
indiquent que la statistique Z pour la série des rendements quotidiens de l’indice boursier MASI
dépasse largement la valeur critique de 1,96, ce qui signifie que l’hypothèse nulle de la marche
aléatoire n’est pas acceptée et que ces résultats sont en contradiction avec l’hypothèse
d’efficience des marchés financiers.
La principale conclusion, que nous tirons de ces tests, est que le marché boursier marocain est
inefficient sous sa forme faible durant la période de test.
- Tests de stationnarité :
Afin de confirmer l’inefficience du marché boursier marocain durant la période de l’étude, nous
appliquons l’un des principaux tests de marche aléatoire, test de racine unitaire (Kwiatkowski
et al.1992), pour déterminer s’il est possible de prévoir les rendements futurs à partir des
rendements passés. L’hypothèse de l’efficience des marchés financiers nécessite la non
stationnarité des cours. Pour cette raison, notre hypothèse nulle est la non stationnarité de la
série.
Source : Auteurs
Les résultats de test de racine unitaire appliqué, concernant les rendements journaliers de
l’indice MASI, ont montré qu’il n’existe aucune racine unitaire dans la série car les statistiques
des tests Augmented Dickey-Fuller (ADF) et Phillips-Perron sont négatives aux valeurs
tabulées de Mackinnon. De leur côté, les p-values sont aussi inferieures à 0,05. Donc, nous
rejetons l’hypothèse nulle (la non stationnarité de la série) et nous concluons que les rendements
n’ont aucune racine unitaire et ils sont stationnaires, et nous supposons à partir de ces tests que
le marché n’est pas efficient.
Nous utilisons le test d'autocorrélation (ACF) afin de vérifier si les rendements du marché
boursier marocain suivent la marche aléatoire. Ce test permet de mesurer la corrélation entre
les rendements boursiers de la période actuelle et ceux de la période précédente.
Sur le tableau ci-dessous, nous présentons les résultats de la fonction d’autocorrélation et la
fonction d’autocorrélation partielle lages, en utilisant 10 lags, sur la base du critère d’Akaike.
Tableau 4 : Résultats de la fonction d’autocorrélation et la fonction d’autocorrélation
partielle
Date: 10/13/22 Time: 17:47
Sample: 1 4232
Partial
Autocorrelation AC PAC Q-Stat Prob
Correlation
(3, 4, 6 et 8). Nous observons également que les valeurs P de la statistique Q-Stat sont
inférieures à 0,05 pour l’ensemble des lags. Par conséquent, les deux conditions de notre
hypothèse nulle se sont réunies et nous pouvons donc rejeter cette hypothèse.
A partir de ces résultats, nous pouvons conclure que les rendements passés peuvent être utilisés
pour prédire les rendements futurs ce qui indique que le marché boursier marocain est
inefficient au niveau de sa forme faible.
- Test du rapport de variance
Le test du rapport de variance qui est introduit par Cochrane (1988) et Lo et McKinlay (1988),
est un test de marche aléatoire, qui vérifie à la fois l’hypothèse d’homoscédasticité et
d’hétéroscédasticité.
Pour la série rendements de l’indice MASI, la z-statistique suggère que le ratio de la variance,
est significativement différent de 1 pour toutes les valeurs de « q ».
Tableau n 5 : Résultats de test du rapport de variance
Sample: 1 4232
User-specified lags: 2 4 8 16 32
Individual Tests
Period Var. Ratio Std. Error z-Statistic Probability
Source : Auteurs
Les résultats de ce test suggèrent que l’hypothèse nulle de la marche aléatoire, est rejetée pour
les rendements de l’indice MASI.
Conclusion
chercheurs qui veulent chercher à expliquer la réaction des investisseurs sur le marché face à
ces évènements en général et face à la crise financière de 2008 et à la crise sanitaire de COVID-
19 en 2020 en particulier.
Bibliographie :
Bakir, K. (2002). L'efficience des marchés financiers des pays émergents : l'exemple de la
bourse de Casablanca (Doctoral dissertation, Orléans).
Ball, R., & Brown, P. (1968). An empirical evaluation of accounting income numbers. Journal
of accounting research, 159-178.
Beaver, W. (1968), “The Information Content of Annual Earnings Announce- ments”, Journal
of Accounting Research, pp. 67–92.
Bernard, V. L., & Thomas, J. K. (1989). Post-earnings-announcement drift: delayed price
response or risk premium?. Journal of Accounting research, 27, 1-36.
Bouattour, M. (2007). The information content of dividend increase announcements: Evidence
from the French Stock Exchange. i-Manager's Journal on Management, 2(2), 34.
Chiny, F., & Mir, A. (2015). Tests de l’efficience du marché financier marocain. Global Journal
of Management and Business Research, 15(2).
Cready, W. M., & Mynatt, P. G. (1991). The information content of annual reports: A price and
trading response analysis. Accounting Review, 291-312.
Derrabi, M. (1998). Changement de microstructure et comportement des prix des actifs
financiers: cas d’un marché émergent. Association Française de Finance, Paris.
El Khattab, Y., & Moudine, C. (2014). Essai Sur L’efficience Informationnelle Du Marche
Boursier Marocain. Global Journal of Management and Business Research.
El M’Kaddem, A., & El Bouhadi, A. (2003). Efficience informationnelle : une application au
marché boursier casablancais. Critique économique, (10).
FAITEH, I., & NAJAB, A. (2020). Structure organisationnelle et efficience informationnelle :
cas du marché boursier marocain. Repères et Perspectives Economiques, 4(2).
FAITEH, I., & NAJAB, A. (2020). Structure organisationnelle et efficience informationnelle:
cas du marché boursier marocain. Repères et Perspectives Economiques, 4(2).
Fama E. F., (1965). Random Walks in Stock Market Prices. Financial Analysts Journal, 21, 5,
septembre/octobre, pp. 55–59.
Fama E. F., (1970). Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work.
Journal of Finance, 25, 2, pp. 383–417.
Fama E.F. et Blume M.E. (1966). Filter Rules and Stock Market Trading. Journal of Business,
vol. 39, n° 1, Part II, p. 226-241.
Fidrmuc, J., & Korhonen, I. (2006). Meta-analysis of the business cycle correlation between
the euro area and the CEECs. Journal of comparative Economics, 34(3), 518-537.
Foster III, T. W., Jenkins, D. R., & Vickrey, D. W. (1986). The incremental information content
of the annual report. Accounting and Business Research, 16(62), 91-98.