> Mettler-Toledo SAS QUALITE METROLOGIQUE D'UNE BALANCE ‘Annexe A de la norme AFNOR X 07-0160F OPERATIONS DE VERIFICATION ET ETALONNAGE ANNEXE A DE LA NORME AFNOR X 07-016" Equipement de mesure Etalon a verifier ou a étalonne Ng Comparaison Technique Résultats de mesure y y VERIFICATION ETALONNAGE Comparaison des résultats @ la prescription documentée y v Non Conforme Conforme De A Ee y Réforme y Constat de verification — Fiche de vie Document d'étalonnoge Consiat de Ropsrage verification détolonnage Mise @ jour de la fiche de vie Mise ou remise en service Conformément au VIM 2008, un document d'étalonnage doit proposer 2 in- formations © erreur + incerlitude associée ‘* [a relation pour obtenir un résultat de mesure @ partir d'une indication. Sans elles, I'étalonnage n'est pas complet. Cette norme francaise est obsoléte Chapitre 19) Page 1/4Figure 1 de la norme AFNOR NF X 07-0101F FIGURE 1 DE LA NORME AFNOR NF X 07-0107 Moyen de mesure Etalon 4 vérifier ou 4 étolonner Comparaison Prescription Résultats de mesure CONFRONTATION A DOCUMENT LA PRESCRIPTION D’ETALONNAGE Non Gont6ime Contchme Remise en ‘Austage Réparation Déclassement Réforme service CONSTAT DE VERIFICATION Remarque : ces deux diagrammes nous montrent qu'une non-conformité sui- vie d'une réparation ou d’un gjustage (action corrective) nécessite un nouveau cycle de comparaison. II est aussi indispensable de déterminer l'incidence de Ia non-conformité sur les résultats des travaux issus de l’instrument concerné, ® Colle norme trangaise est obsoléte Page 2/4 Chapitre 19QUALITE METROLOGIQUE D'UNE BALANCE Norme ISO 10012 NorMe ISO 10012 Systémes de management de la mesure - Exigences pour les processus et les équipements de mesure LISO 10012:2003 est destinée 4 fourir des exigences génériques et des guides d'application pour le management des processus de mesure et pour la confirmation des équipements de mesure utilisés pour démontrer la conformité ux exigences métrologiques. Elle spécifie les exigences qualité relatives au systéme de management de Ja mesure qu'un organisme effectuant des mesures peut utiliser et intégrer dans le cadre du systéme de management global et qui est destiné 4 garantir que les exigences métrologiques sont satistaites, LISO 10012:2003 n'est pas destinée a étre requise pour démontrer la con- formité avec IISO 9001, avec I'IS0 14001 ou avec toute autre norme, Les parties intéressées peuvent convenir d'utiliser la présente Norme intema- tionale comme point d'entrée a la satisfaction des exigences relatives au sys- tame de management de la mesure dans des activités de certification LISO 10012:2003 n'est destinée ni 4 ée substituge ni a étre ajoutée aux exigences de I''SO/IEC 17025. Chapitre 19 Page 3/4Figure 2 de la norme ISO 10012 FIGURE 2 DE LA NORME ISO 10012 Processus de confirmation métrologique d'un équipement de mesure r ce | al Etaonage (comparsison | = technique de faquipemen pea | <6 mes aves elon I 8 | | 3 | } I o|? | | 3] §| —— ‘cntteauappon s|\2 | étalonnage | | aa | ao : 2 | | 2 | Ieortication au | ia I [saw araionago* | sa u al E€ Ele Ole =| oui es exigencos ia: 4 | EF meiooaiques eles extents? c|t|i ele ls —~—_ Tavasteaon nea |_ e/s le Céauipament aa _| Sak pas possile ° 3 sino a jwematon! Sila sper man wv | s — a] won wv 3 = . — pon esse aos a Posse ta vtfaon Veretbn 2 onstage ou 36 secre vis reparation? —~| contimation o|3 3 o/s Cis als § ‘Atage ou 3 reoaraton contain 3 iu stat g I ewe ce ive ae cothmatlon 7 f 3 four au etent S Co \ * Lcontiealontéiquctaga 6talornage pout étre rempla par Iéontitcation de contmation métlogique, ® Loxganleme ou |a porsonre qui reglt un produit (par exemale consommatour, clon, ul satou inal tall achsteu) Un cllont peut ie [nleme ou extare a Torganlsme (ISO 9000 2000, 3,35), béndielaro ot Page 4/4 Chapitre 19