Texte David Lescot - Découpage Des Mouvements - Étude D-Ensemble

David LESCOT,
Les époux
Parcours associé
Séquence rire et savoir
littérature d’idées,
RABELAIS, Gargantua
Présentation
• David LESCOT un des dramaturges contemporains

avec VINAVER (†) , Joel POMERAT, Pascal RAMBERT,
Jean-René LEMOINE.
• Études classiques d’excellence, famille franco-
roumaine, écrit pour les enfants, pour les adultes,
dirige sa propre troupe.
• Les époux une œuvre de commande pour la
metteuse en scène Anne-Laure LIEGEOIS. Cf.
https://www.theatre-
contemporain.net/spectacles/Les-Epoux-15561/
• Dictature roumaine, Roumanie état « socialiste »
satellitaire de l’URSS de 1965 à 1989, dirigée par
Nicolas & Elena Ceausescu souvent comparés au
père et à la mère Ubu…
Mouvement 1
ELLE- (à un jeune chimiste). Ion Ursu… Vous êtes quelqu’un de brillant, vous, Ion
Ursu. Jeune et brillant. Vous savez, moi j’aime bien récompenser la valeur.
Quand quelqu’un est brillant, c’est normal qu’il monte très haut. Très haut très
vite. Moi je regarde ça de très près : qui mérite une bourse, qui mérite une
place à l’université, quelle personnalité mérite d’intégrer l’Académie des
sciences… Si je prends seulement mon exemple personnel, eh bien disons que
j’ai fait du chemin, n’est-ce pas ? Il a encore que quatre ans, je n’étais que
présidente de la section de chimie au Conseil suprême pour l’économie et le
développement soviétique de la Roumanie… Alors que maintenant ?
Présidente du Conseil national des sciences et technologies ? Ça donne de
l’espoir, n’est-ce pas ? Tant de chemin parcouru en si peu de temps. Ça veut
bien dire que tout est possible en Roumanie… Et encore peut-être qu’un
jour je monterai encore plus haut. Peut-être qu’un jour je deviendrai, je ne
sais pas, « Présidente du Conseil national de l’éducation et de la culture
socialiste » … Sans compter que je m’occupe aussi de l’équipement industriel
de ce pays. La recherche scientifique et l’équipement industriel, ça va ensemble
non ? Sinon à quoi ça servirait la Recherche ? Hein ? Vous voyez que je ne suis
pas là par hasard, j’ai des idées. Est-ce qu’il n’est pas normal que des
responsables expérimentés comme moi tendent la main à des chercheurs
en devenir comme vous ?
Le comique de caractère : un personnage à l’ego
démesuré
• Tirade qui prend tout le texte, monopolisation de la parole;
• Vocatifs fréquent à « Ion Ursu », « Monsieur Ursu » (le chercheur
intimidé), volonté de ne pas le perdre dans le discours, de l’impressionner,
besoin de sa caution, rappel aussi qu’on le fait exister dans la relation (et
qu’on peut à tout moment le faire disparaître);
• Multiplication des pronoms de la première personne du singulier « je »
sujet des verbes mais aussi de la forme d’instance « moi»;
• Titres ronflants et longs, enfilade de génitifs « conseil , présidente … de…
et de… »
• Projection dans l’avenir, ton prophétique: « je monterai », « je deviendrai »
=> le personnage se donne de l’importance => mégalomanie risible
Mouvement 2
Moi j’ai de hautes responsabilités, mais mon domaine c’est la recherche. Et
donc j’ai décidé de devenir bientôt professeur. Docteur. En chimie. Je vais
soutenir ma thèse. Très bientôt. J’ai un thème qui me passionne. Les
polymères. Eh oui, les polymères. Vous savez ce que c’est, les polymères,
M. Ursu ? Bien-sûr vous savez. Ce sont de grandes molécules.
Particulièrement grandes. Rien à voir avec les autres molécules, qui en
général sont plutôt petites. Nombreuses mais petites. Bref les polymères
sont à part. Il parait qu’il y en a beaucoup dans le plastique, des
polymères. Et le plastique, c’est moderne, comme matière. Et moi j’aime
bien ce qui est moderne. Pas tout ce qui est moderne, certains
comportements, par exemple, sont trop modernes. Mais ce n’est pas le
cas des polymères. Les polymères sont assez modernes pour qu’on s’y
intéresse, et pas assez modernes pour qu’on veuille empêcher qu’ils
remplacent des choses plus anciennes. Quoi qu’il en soit, cette thèse je lui
ai déjà trouvé un titre, M. Ursu (Elle sort un papier qu’elle lit.) « La
polymérisation stéréospécifique de l’Isoprène sur la stabilisation des
caoutchoucs synthétiques ». Et dans le titre il y a plus que le titre. Il y a le
sujet.
Le comique de situation: le ridicule d’un savoir
scientifique de pacotille
• Le personnage n’est pas crédible. Plusieurs fautes trahissent son
manque de culture scientifique.
• Mentions générales « grandes molécules », sans ordre de grandeur
• Modalisations trahissant son approximation « il paraît», « plutôt »;
« très », « on » le pronom indéfini neutre pour seule référence
• Concaténations sur « modernes », « plastique » (effets de reprises de
terme en clôture d’une proposition et reprise à la suivante) = discours
redondant qui peine à avancer « […] pas le cas des polymères. Les
polymères sont … »)
• La didascalie la condamne « elle lit son papier », répétée dans le texte en
outre.
Mouvement 3
Et la science, comme on dit toujours, c’est la
solidarité. Les jeunes prêtent leur énergie aux
moins jeunes. Les moins jeunes tendent l’échelle
aux plus jeunes. Bref, vous pourriez faire preuve de
solidarité pour ma thèse, n’est-ce pas, ma thèse
sur (elle lit le papier) … « La polymérisation
stéréospécifique de l’Isoprène sur la stabilisation
des caoutchoucs synthétiques », et puis moi,
fidèle à l’esprit d’équipe du travail scientifique, je
me montrerai solidaire avec vous dans le cadre de
la progression de votre carrière…
Le ton plus inquiétant du texte: la menace et le
chantage, un dialogue fait pour dominer seulement
• Au fur et à mesure le texte comique puis satirique se fait plus sombre; climat de
menace croissant.
• Argument de généralité, présent de vérité générale et grandes catégorie avec
article défini « les jeunes », « la science » => poids dans le propos qui devient
plus insistant et grave.
• Insistance lourde sur le marché qui s’esquisse: 3x solidarité et 1x son équivalent
dans la périphrase synonyme « esprit d’équipe »
• Épanorthose: climat menaçant dans les points de suspension « votre carrière… »
• Jeu des pronoms « moi, je » d’abord et « vous, votre » (qui en dépendent qui ne
font que suivre) dans le reste de la dernière phrase de l’extrait ; l’ordre des mots
dans la phrase mimant la préséance et les effets de hiérarchie.
Conclusion
• Changement de tonalité au fur et

à mesure du texte; la tirade
fonctionne comme un piège sur
Ion Ursu.
• Le savoir n’est ici qu’un prétexte
pour dénoncer les abus et les
dangers des personnalités
mégalomaniaques et
manipulatrices.
• Comique (de caractère, de
situation, de mots) => satirique >
polémique (réflexion sur la
domination)
• Personnage caricatural mais
aussi dans la lignée dans grands
personnages maléfiques ivres de
pouvoir, la mère Ubu ou Lady
McBeth.

Texte David Lescot - Découpage Des Mouvements - Étude D-Ensemble

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Texte David Lescot - Découpage Des Mouvements - Étude D-Ensemble

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Texte David Lescot - Découpage Des Mouvements - Étude D-Ensemble

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

David LESCOT,

• David LESCOT un des dramaturges contemporains

• Changement de tonalité au fur et

Vous aimerez peut-être aussi