UE2 - Sujet 2010
UE2 - Sujet 2010
UE2 - Sujet 2010
● ●
DCG
● ●
SESSION 2010
Il vous est demandé de vérifier que le sujet est complet dès sa mise à votre disposition.
AVERTISSEMENT
Si le texte du sujet, de ses questions ou de ses annexes, vous conduit à formuler une ou plusieurs
hypothèses, il vous est demandé de la (ou les) mentionner explicitement dans votre copie.
Diplômés en pâtisserie, Axel DORIN et Grégoire EMBRUN se sont rapidement tournés vers la confiserie
de fruits, activité connue des européens dès le Moyen Age dans les régions où il était indispensable de
travailler les fruits pour éviter de les perdre en hiver.
Ayant acquis le savoir-faire pour confire les fruits artisanalement en remplaçant l’eau des fruits par du
sucre, ils ont décidé de créer une société en s’associant avec trois autres personnes. La société à
responsabilité limitée (SARL) CONFI-FRUITS a été immatriculée le 2 avril 2008 au RCS de Besançon
(Doubs). Son siège social est situé à Thise. Elle a pour objet la fabrication et la commercialisation, auprès
des professionnels de la confiserie, de fruits confits, pâtes et gels de fruits, marrons glacés.
Axel Dorin a été désigné gérant dans les statuts pour une durée de cinq ans. Il est salarié et s’occupe
particulièrement de la fabrication. Grégoire Embrun, lui aussi salarié, est responsable commercial.
Le chiffre d’affaires hors taxes pour l’exercice 2009 s’élève à 286 800 € (exercice clôturé au 31/12).
La société n’a pas de commissaire aux comptes.
Nombre de
Associés
parts sociales
Axel Dorin 300
Grégoire Embrun 300
Yves Lemaire 200
Isaline Portal 150
Emi Kandou 50
Travail à faire
1.1. La constitution de la SARL a-t-elle nécessité l’intervention d’un commissaire aux apports ?
La créativité du gérant l’amène à étendre toujours plus la gamme des spécialités fabriquées, démarchant
sans cesse de nouveaux producteurs de fruits disposant de plants de variétés anciennes particulièrement
adaptés au confisage. C’est ainsi qu’il a conclu un marché avec la société civile Les Fruitiers, productrice
d’abricots dans les Alpes Maritimes, dans laquelle Yves Lemaire est associé. La SARL CONFI-FRUITS
vient de passer commande de six cent kilos d’abricots, à un prix légèrement supérieur à celui du marché,
se justifiant par la qualité exceptionnelle des fruits.
Travail à faire
2.1. Axel Dorin a-t’il toute liberté pour passer cette commande ?
2.2. Ysaline Portal prend connaissance de cette commande et s’étonne des termes de ce contrat ; elle
souhaiterait qu’il soit expertisé. A cette fin, elle saisit le tribunal de commerce.
Sa demande est-elle recevable ?
2.3. Les associés ont un projet de développement à l’international. Axel Dorin étudie actuellement
les diverses sources de financement possibles de ce projet. Parmi celles-ci, il envisage de recourir à
un emprunt obligataire.
Les conditions légales du lancement d’un emprunt obligataire sont-elles réunies ?
La société connaît toujours un pic d’activité durant les quatre derniers mois de l’année pour la préparation
des fêtes. Axel Dorin a donc embauché Justin Sadou en contrat de travail à durée déterminée pour
préparer les commandes des clients, parmi lesquels se trouvent des comités d’entreprise.
En décembre 2009, le comité d’entreprise de la SA Raymond a porté réclamation sur la livraison
effectuée. Plus de la moitié des boîtes destinées aux salariés s’avéraient d’un poids inférieur à celui
annoncé sur les emballages. Justin Sadou a fini par reconnaître qu’il avait détourné une partie des fruits
confits à son profit.
Travail à faire
3.1. Que signifient les termes « plainte avec constitution de partie civile » ?
Quelles sont les conséquences de cet acte sur les poursuites pénales ?
3.3. Les associés, informés de cette affaire lors d’une assemblée ordinaire, reprochent au gérant un
grave défaut de surveillance du salarié Justin Sadou. Ils envisagent de révoquer Axel Dorin sur le
champ.
Les conditions de la révocation sont-elles réunies ?
Dans quels cas les sociétés commerciales sont-elles tenues de désigner un commissaire aux
comptes ?
Travail à faire
Après avoir étudié l’extrait du projet de statuts de la Société en Nom Collectif « LES VÊTEMENTS
ALPINS » présenté ci-dessous, vous identifierez les clauses qui sont illégales et vous justifierez
succinctement vos réponses.
PROJET DE STATUTS
Les soussignés :
- Mr Derosiers Gael, né le 16 janvier 1964 à Lyon, marié, demeurant 42 rue Saint-Jacques à Grenoble
(38)
- Melle Prieur Fanny, née le 13 novembre 1979 à Valence, célibataire, demeurant 25 rue des Alizées à
Varces (38)
- Mr Faure Anatole, né le 6 décembre 1982 à Strasbourg, marié, demeurant 9 rue des Arts à Crolles (38)
Ont établi ainsi qu’il suit, les statuts d’une société en nom collectif devant exister entre eux.
ARTICLE 1 - Forme
Il est formé entre les soussignés une société en nom collectif régie par le Code de commerce et les textes
subséquents ainsi que par les présents statuts.
ARTICLE 2 – Objet
La société a pour objet la commercialisation de vêtements techniques pour les sports de montagne et, plus
généralement, toutes opérations industrielles ou commerciales se rapportant directement à l’objet social
ou susceptibles d’en faciliter l’extension ou le développement.
ARTICLE 5 – Durée
La durée de la société est fixée à 50 ans à compter de son immatriculation au registre du commerce et des
sociétés de Grenoble sauf dissolution anticipée décidée par le gérant.
Les apports en numéraire doivent être libérés sur appel du gérant dans un délai librement déterminé par
lui.
Apport en industrie :
Melle Fanny Prieur apporte sa notoriété auprès des magasins de sport des stations des Alpes.
Cet apport est libéré dès le début d’activité de la société.
(…)
(…)
En cas de pertes non reportées, la participation des associés aux pertes est calculée ainsi qu’il suit :
- Mr Gael Derosiers : 50 % des pertes
- Melle Fanny Prieur : 35 % des pertes
- Mr Anatole Faure : 15 % des pertes
(…)
DCG 2010 – UE2 Droit des sociétés 5/6
ARTICLE 25 – Nomination et révocation du gérant
La société est administrée par un gérant, associé, nommé dans les statuts. Mr Gael Derosiers est désigné
gérant pour une durée de 5 ans. Son mandat est renouvelable.
Le gérant est révocable à l’unanimité des associés.
Il est révocable par les tribunaux pour cause légitime.
Sa révocation n’entraîne pas la dissolution de la société.