Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

PDF dcg05 Corrige 06

Télécharger au format pdf ou txt
Télécharger au format pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 7

CORRIGÉ

Chapitre 6
QCM
Réponse unique

1. b. Encadre l’activité des banques de la zone euro uniquement.


2. a. Permet aux banques de se refinancer.
3. c. Oblige les banques à déposer un minimum de réserve en monnaie banque centrale.
4. d. Au FMI.
5. c. Est de favoriser la coordination des banques centrales.

Plusieurs réponses possibles

6. b et c. Permet à la banque centrale de contrôler la quantité de monnaie en circulation.


Correspond au taux directeur de la banque centrale.
7. b, c et d. Est d’imposer un minimum de fonds propres aux banques commerciales. Est à
l’origine du ratio Cook. Est de déléguer à la BCE la surveillance des banques européennes.
8. a, c et d. Est de relayer la politique de la BCE. Est de veiller à la stabilité des prix en
France. Est de veiller à la stabilité financière en France.
9. c. Est liée à l’octroi de crédit.
10. a, c et d. Permet de réaliser des profits pour les banques en jouant sur la variation des
taux. Permet de réaliser des profits en jouant sur les échéances des créances. S’explique par
les différences des taux à court et long terme.

Réponse à justifier

11. a, c et d. Il a permis d’aiguiser la concurrence du marché des services bancaires. Il a


permis de réorienter l’activité des banques. Il a été encadré par la loi bancaire du 24 janvier
1984.
C’est une des trois composantes de la transformation des marchés financiers en général et des
banques en particulier. Elle correspond au développement de la finance directe et par la
transformation du rôle des banques qui ont développé en parallèle de leur activité d’octroi de
crédit des activités d’investissement sur les marchés financiers.

DCG 5 – Chapitre 6 1 © Vuibert


CORRIGÉ
12. c et d. Il a permis de réduire les coûts de transaction. Il a permis de réduire les asymétries
d’information.
Le rôle des banques en particulier s’explique par la présence d’asymétrie d’information, de
coûts de transaction et des risques liés à l’antisélection et d’aléa moral. En effet, le secteur
financier présentant des caractéristiques techniques fortes, la maîtrise de la qualité de
l’information par les banques permet d’en réduire le coût de recherche, les différences de
niveau et qualité d’information et au final d’augmenter les défauts de paiement.
13. a et c. Il a facilité la circulation des capitaux. Il est lié à la nécessité de lutter contre
l’inflation.
Elle est liée au processus d’ouverture des économies, avec l’internationalisation de
l’économie. En effet, la financiarisation de l’économie s’est accompagnée de la nécessité de
faciliter les flux de capitaux afin de rendre plus efficiente l’allocation de l’épargne pour les
agents à besoin de financement. La déréglementation s’est matérialisée par la fin du contrôle
des changes.
14. b, c et d. Cela permet de structurer le marché secondaire. Cela permet de structurer le
marché obligataire. Cela permet de structurer le marché primaire.
Le marché financier correspond au deuxième compartiment du marché des capitaux. Le
marché financier est le lieu d’offres et de demandes de capitaux à long terme. Sur ce marché
sont émis (marché primaire) et négociés (marché secondaire) des titres (actions et obligations)
dont l’échéance est généralement supérieure à 7 ans. Ce marché est ouvert aux entreprises, à
l’État (obligation), aux institutions financières et aux particuliers (bourses des valeurs).
Le marché financier a un double rôle : d’une part, il permet d’apporter aux agents
économiques les capitaux nécessaires au financement de leurs investissements ; d’autre part, il
permet d’assurer la liquidité des placements des investisseurs.
15. d. Il sert à développer les entreprises à fort potentiel de croissance.
Une des problématiques de la croissance des entreprises innovantes est celui de son
financement. L’accès au capital-risque est donc primordial. Le capital-risque correspond à
l’apport de capital en fonds propres par des investisseurs afin de développer une entreprise
innovante à fort potentiel de croissance.

DCG 5 – Chapitre 6 2 © Vuibert


CORRIGÉ

EXERCICES
EXERCICE 1 — ANALYSE DE DOCUMENT – LE DÉVELOPPEMENT
DU SHADOW BANKING
Repérez les limites du shadow banking.

Le document d’appui est issu du FMI. Ce dernier est une institution financière internationale
dont l’une des missions principales est d’assurer la stabilité du Système monétaire
international (SMI) et d’aider les États lors des crises financières et monétaires en apportant
des liquidités afin d’aider le pays à sortir de la crise, mais surtout pour restaurer la confiance
nécessaire au retour des investisseurs. En contrepartie, elle conditionne son aide à la mise en
place de réformes assurant la soutenabilité des finances publiques et permettant le
développement de la croissance économique à moyen et long terme. Elle produit
régulièrement des analyses économiques qui font l’objet de recommandations pour les pays
en difficulté.
Le sujet traité par l’analyse porte sur le shadow banking et sa régulation en raison de son essor
actuel en particulier aux États-Unis.
I. UNE ACTIVITÉ TRADITIONNELLE…
Le shadow banking correspond à une activité traditionnelle des banques qui est la
transformation des échéances.
Il s’agit d’une technique financière traditionnelle qui consiste pour les banques à convertir des
fonds empruntés à court terme en prêts pour les clients en les plaçant dans des actifs à plus
longue échéance. En règle générale, le niveau des taux d’intérêt s’élève au fur et à mesure que
la durée de l’emprunt s’allonge. Le taux d’intérêt correspond alors au prix des risques qui
augmentent avec le temps. Ainsi, les banques utilisent la transformation bancaire pour jouer
entre les taux : faible à court terme et plus élevé à moyen et long terme pour augmenter leur
profit. En conséquence, il est tout à fait licite et facile à contrôler techniquement en termes de
savoir-faire. Or le shadow banking n’est pas soumis aux contraintes réglementaires des
banques.
II. …MAIS HORS SUPERVISION
L’activité bancaire est fortement règlementée ce qui l’oblige à faire l’objet d’une supervision.
À l’échelle mondiale, les normes prudentielles en matière bancaire sont édictées par le comité
de Bâle (cf. supra). À l’échelle, nationale la Securities and Exchange Commission aux États-
Unis et l’Autorité des marchés financiers (AMF) en France assurent le rôle de supervision des
marchés financiers.
L’AMF est une autorité publique indépendante qui est chargée de réguler les marchés
financiers français, ses acteurs et de surveiller les produits d’épargne placés en produits
financiers. Ses principales missions sont de veiller à la protection de l’épargne, à
l’information des investisseurs, au bon fonctionnement des marchés financiers en y assurant la
stabilité financière. Son action consiste à réglementer, autoriser, surveiller, contrôler,
enquêter, sanctionner. Enfin, en cas de difficulté les banques commerciales peuvent solliciter
la banque centrale, voire comme prêteur en dernier ressort. Or, en matière de shadow banking,
l’activité échappe à toute régulation ce qui accentue les risques de défaut de liquidité en raison

DCG 5 – Chapitre 6 3 © Vuibert


CORRIGÉ
des asymétries d’information (antisélection et aléa moral).
La difficulté de réglementer et de faire adhérer. Le shadow banking montre de fait qu’en
matière financière les règles sont souvent là pour être contournées.

EXERCICE 2 — ÉTUDE DE DOCUMENTS – LE CROWFUNDING


Indiquez si le financement participatif est adapté aux besoins de la nouvelle
économie.
Les documents fournis sont issus du TEF 2019 de l’INSEE. Ils présentent les principales
caractéristiques du crowdfunding. Ce dernier est une forme de financement alternatif liée au
développement d’Internet dont l’appel à financement est réalisé directement auprès
d’internautes par le biais de plateforme de financement.
Cette technique permet de récolter des fonds auprès d’un large public d’investisseur.
La question est donc de savoir s’il répond aux besoins de l’économie du numérique.
I. UNE NOUVELLE FORME DE FINANCEMENT S’APPUYANT SUR LES
TECHNOLOGIES NUMÉRIQUES
Le crowdfunding peut prendre différentes formes. Il peut s’agir de don : avec ou sans
contreparties non financières ; de prêt : qui permet de financer des projets via des prêts
gratuits ou rémunérés ; d’investissement qui permet de financer un projet entrepreneurial via
la souscription de titres de capital ou de créance et dont la contrepartie est la participation aux
éventuels bénéfices du projet.
En France, le financement participatif est en forte progression. En 2018, il a bénéficié à près
de 1 600 entreprises. Les montants récoltés sont passés de moins de 50 millions d’euros en
2015 à 300 millions en 2018. Ce mode de financement concerne essentiellement les TPE et
les microentreprises (64 % des bénéficiaires). 73 % des bénéficiaires des montants récoltés
ont un chiffre d’affaires inférieur à 0,75 million d’euros.
Le financement participatif est particulièrement adapté pour les jeunes entreprises innovantes
qui éprouvent plus de difficultés à lever les fonds nécessaires pour financer leur croissance via
les modes de financements traditionnels. Il sert pour quatre motifs principaux,
l’investissement matériel, le développement commercial l’investissement immatériel et la
croissance externe. Enfin, en France, le financement participatif est en forte progression. En
2018, il a bénéficié à près de 1 600 entreprises. Les montants récoltés sont passés de moins de
50 millions d’euros en 2015 à 300 millions en 2018.
II. LES SPÉCIFICITÉS DES ENTREPRISES NUMÉRIQUES NÉCESSITENT DANS
LEUR CYCLE DE VIE DES BESOINS FINANCIERS DISTINCTS
Le cycle de financement montre trois points sensibles :
– Le capital amorçage demeure insuffisant en France et l’investissement des business angels
reste faible. Dans le cadre des PIA, l’État a mis en place depuis 2011 un Fonds national
d’amorçage (FNA) doté en 2014 de 600 millions pour soutenir le développement des
entreprises.
– En phase de décollage, l’étape préalable (early stage) est source de fragilités car le projet à
ce stade concentre les risques et les incertitudes sur le plan industriel mais aussi financier. En

DCG 5 – Chapitre 6 4 © Vuibert


CORRIGÉ
effet, il existe souvent une insuffisance de capital (equity gap) entre les fonds apportés (love
money) et le capital-risque de middle stage.
– Le développement (LBO ou IPO) pour les entreprises du numérique dont la capitalisation
est inférieure à 5 millions demeure difficile en raison de la dimension insuffisante en Europe
d’Alternext. Le seuil est à 4 400 dollars pour les entreprises américaines (NASDAQ).
Cette situation explique la difficulté de développement des entreprises du numérique. Elle se
traduit par une faible incitation aux risques et un développement réduit à l’international. Ce
qui peut expliquer la faiblesse du nombre d’ETI et la propension plus importante des
entreprises françaises à être rachetées par les entreprises étrangères.
En conclusion, le crowdfunding semble pertinent au lancement mais insuffisant par la suite.

EXERCICE 3 — ANALYSE ÉCONOMIQUE À PARTIR D’UN DOSSIER


DOCUMENTAIRE – LA CRISE FINANCIÈRE DE 2008
Expliquez les causes à l’origine de la crise financière de 2008 et ses conséquences
sur l’activité économique.

La réponse à cette question repose sur l’analyse du document 1 : le démarrage de la crise de


2008 et du document 2 : les étapes de la crise de 2008.
La crise des subprimes correspond à une crise financière qui a emprunté les mêmes
mécanismes qui alimentent le cycle de crise. Tout d’abord, une innovation financière se
développe à partir des années 1980 : la titrisation. Il s’agit de produits financiers qui
permettent de rendre liquide des actifs illiquides en les mélangeant avec d’autres actifs
regroupés dans un même titre. Par ailleurs, le marché de l’immobilier aux États-Unis est
financé par des emprunts immobiliers à taux variable. Enfin, la politique monétaire de la Fed
a été particulièrement accommodante afin de soutenir la croissance américaine. Ainsi une
bulle sur le marché immobilier s’est constituée, puis sur les marchés financiers en raison de
l’anticipation des nouveaux profits. Lorsque les taux d’intérêt ont commencé à remonter un
nombre croissant d’emprunteurs se sont retrouvés en situation d’insolvabilité. Ainsi le
mécanisme des subprimes débouche sur un problème de liquidité et de confiance au sein du
système bancaire.
Ce problème de liquidité génère des cessions d’actifs financiers localisés dans tous les pays,
ce qui accentue la baisse des prix de ces actifs.
Avec le mécanisme de titrisation des crédits subprimes et les participations croisées des
banques, on assiste à une diffusion mondiale de la crise. La crise bancaire aux États-Unis se
transforme en crise boursière mondiale.
La crise financière mondiale contamine ensuite l’économie réelle via l’investissement des
entreprises et la consommation des ménages.
Cela se traduit donc par la baisse de l’investissement des entreprises. Une crise de
confiance dans le secteur bancaire s’instaure : les banques prêtent moins et la défiance des
investisseurs boursiers se développe, ce qui entraîne des difficultés à trouver des
financements. Les agents économiques font des anticipations à la baisse, ce qui conduit à une
spirale récessive avec des anticipations autoréalisatrices. Impact négatif sur les fondamentaux

DCG 5 – Chapitre 6 5 © Vuibert


CORRIGÉ
de l’économie réelle : faillite de certaines PME, diminution de l’investissement, dégradation
des perspectives d’emploi.
Au niveau des ménages, on observe la contraction de leur consommation, une dégradation de
l’emploi, une baisse de revenu qui entraîne une nouvelle baisse de la consommation.
À l’issue du 1er semestre 2009, la crise financière des subprimes a entraîné une récession de
3 % en France et de 6 % aux États-Unis.
En conclusion, cette crise a nécessité le renforcement des règles prudentielles avec le
relèvement des ratios sur fonds/propres (Bâle III). En Europe, elle a permis d’accélérer et de
finaliser l’union bancaire afin de mettre en place des mécanismes de sauvegarde en cas de
crise systémique.

Question problématisée
LE FINANCEMENT DES PME-ETI EST-IL UN FREIN À LEUR
CROISSANCE ?
Les difficultés financières à développer l’activité des PME-ETI sont une constante récurrente
dans le diagnostic des maux dont souffrent les entreprises françaises.
Le problème est souvent ramené à la difficulté d’accès aux marchés financiers d’une part, et
le rationnement du crédit des banques d’autre part. Cependant, si une réalité connue se dégage
de cet antagonisme, elle renvoie à une origine/hypothèse méconnue de la difficulté de
financement des PME-ETI.
L’évolution des canaux de financement pour se rapprocher des besoins des entreprises montre
que les difficultés s’expliquent d’abord par la compétitivité.
I. L’ÉVOLUTION DES MARCHÉS FINANCIERS N’A PAS REMIS EN CAUSE LE
MODÈLE DU FINANCEMENT INTERMÉDIÉ
On distingue traditionnellement, deux circuits de financement. Premièrement, les marchés
financiers permettent de lever des capitaux importants à moindre coût en permettant l’accès à
de nombreux investisseurs. Ensuite, les banques de par leur expertise réduisent les asymétries
d’informations et le crédit bancaire favorise l’effet de levier. Enfin, les structures publiques
(CDC-BPI) coordonnent les interventions et l’État, par l’adaptation des contraintes
réglementaires, développe l’incitation à investir.
L’ouverture et la multiplication des sources de financement n’ont pas remis en cause la
prépondérance de la banque.
Les marchés financiers ont considérablement transformé leur structure afin de se rapprocher
des PME en particulier avec la création d’Alternext en 2006. En outre, la dérégulation a
favorisé une plus grande concurrence. Cependant, force est de constater qu’en 32 ans (78-
2010) le nombre d’entreprises cotées a diminué de près de 20 % soit – 162 entreprises. En
conséquence, les banques demeurent très majoritairement la source principale de financement
des PME-ETI. De fait, ces dernières ont un accès aisé aux sources de financement et
parviennent dans plus des deux tiers des cas à financer leur investissement et leur trésorerie.

DCG 5 – Chapitre 6 6 © Vuibert


CORRIGÉ
II. LA NÉCESSITÉ DE RENVERSER LA CAUSALITÉ FINANCEMENT-
COMPÉTITIVITÉ POUR APPRÉHENDER LE PROBLÈME DE FINANCEMENT
DES PME-ETI
2.1 La divergence des objectifs recherchés
La difficulté à enclencher un processus d’appariement pertinent provient en partie des
logiques distinctes entre entreprises et financeurs. En effet, pour les PME, l’objectif principal
demeure le contrôle de l’entreprise par l’instauration d’un actionnariat stable, ce qui explique
la faiblesse des capitaux levés (30 % des fonds propres). Or les marchés financiers sont
caractérisés par l’importance des capitaux levés et leur recherche de liquidité des actifs. Cette
divergence se traduit par une réduction importante des flux de financement alors même que la
faible rentabilité des entreprises, en particulier industrielles, renforce le besoin de financement
externe (doc. 3).
2.2 L’hypothèse de l’insuffisance des relations aux parties prenantes externes
Face aux conclusions divergentes, plusieurs pistes d’analyse sont à privilégier. En effet, la
fragilité financière est d’autant plus accentuée que l’insuffisance des relations clients, surtout
avec les grandes entreprises, prive les PME-ETI d’un soutien, ce qui les expose encore plus
aux chocs économiques, d’autant que le coût d’accès aux marchés financiers demeure trop
élevé. Par opposition, le modèle du Mittelstand en Allemagne renforce la compétitivité des
entreprises par les participations croisées entre les parties prenantes et non par un accès plus
aisé au financement.
En conclusion, le problème du financement des entreprises passe donc par le renforcement de
la taille des entreprises et la synergie des relations entre partie prenante pour améliorer leur
compétitivité ce qui augmentera les opportunités de financement ad hoc.

DCG 5 – Chapitre 6 7 © Vuibert

Vous aimerez peut-être aussi