Convert 1715032638277

NOM ET PRENOMS Soumahoro Souleymane
Tadé Franck Eliel

Tra Bi Bienvenue
Vé Kyria Jemima
Note : Observation :
Compte rendu du G2-6.

TITRE DU TP5 : ETUDE DE LA LOI DE BIOT-SAVART
BUT : La mise en evidence du champ magnétique dans une bobine longue et dans
la paire de bobines d’Helmholtz
PRINCIPE :
Montage experimental : il est constitué de
-Un solénoïde ou les bobine d’Helmholtz
-Un générateur de tension -Une sonde
TRAVAIL DEMANDE :
I. Cas du soléno𝐢̈de (ou bobine longue)
1.Mesure du champ magnétique B en fonction du courant I dans le

solénoide.
On a :
N
B= μ0 LI
BL
μ0= NI
L=15cm
N= 30spires
Tableau
I(A) 0 2 4 6 8 10 12 14 16
B(mT 0 0.44 0.9 0.35 0.78 2.21 2.61 3.08 3.54
)
±0.01
X 1.1×1 1.125 1.125 1.1125 1.105 1.0875 1.1×1 1.106
Vs
0−6 × × × 10−6 × × 10−6 0−6 ×
μ0(
Am 10−6 10−6 10−6 10−6
)
Valeur expérimentale de la constante du champ magnétique
μ0moy1= 1.108× 10−6 Vs Am

Tracé de la caractéristique B=f(I)
B=f(I)
y = 0,0002x + 1E-05
0,004
0,0035
0,003
0,0025
0,002
0,0015
0,001
0,0005
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
-Commentaire
La courbe obtenue est une droite qui passe par l’origine du repère. Son équation est
: y = 0,0002x + 1E-05
On en déduit que le champ magnétique B et l’intensité du courant dans la bobine
longue sont proportionnels.
Valeur graphique de la constante du champ magnétique
Soit un réel k ; B=kI

N N
Or B= I; donc k=
0 L0gl L
L
Ainsi, μ0gl=k. N
Vs
μ0gl=1× 10−6 Am
Comparons
μ0moy1 et μ0gl ont des valeurs approximativement égales.
2.Mesure du champ magnétique B en fonction de la longueur du soléno𝐢̈de
Tableau
L(cm) 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
B(mT) ±0.01 1.78 1.63 1.59 1.48 1.33 1.30 1.25 1.17 1.13 1.10 1.04
1/B 0.56 0.61 0.63 0.68 0.75 0.77 0.8 0.85 0.88 0.9 0.96
Vs 1.18 1.2 1.27 1.28 1.24 1.3 1.33 1.32 1.35 1.39 1.39
μ0( Am) ×10−6
La valeur de la constante du champ magnétique
μ0moy2= 1,295×10−6 Vs Am
Courbe
1/B=f(L) y = 0,002x + 0,0002

0,0012
0,001
0,0008
0,0006
0,0004
0,0002
0
0 0,05 0,1 0,15 0,2 0,25 0,3 0,35 0,4 0,45
La courbe obtenue est une droite. 1/B et L sont alorsproportionnels.

L’équation de la courbe est : y = 0,002x + 0,0002
Déterminons μ0g2
1/B= kL
N
B= μ0 LI
1
μ0g2= kNI
Vs
μ0g2= 1.67 Am
II. Cas de la paire de bobines d’Helmholtz
Mesure du champ magnétique B le long l’axe de la paire de bobines en
fonction de la distance a qui les sépare
1.Expression théorique du champ magnétique
μ0NI 1 1 2 ]
Bthéo(x)= 2R [ (1+(𝑥+a 2 ) 2 2 + (1+(𝑥−a 2 )
R 2
R
2.Complétons les tableaux suivants :

A/a=2R=13,6cm : P1=9,4cm ; P2=23cm ; C=14,6cm et tige_sonde=54cm
x(cm) -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
B(mT) 2,08 2,95 3,45 3,17 2,53 2,17 2,21 2,64 3,26 3,30 2,63
Bthéo(mT) 2,35 3,04 3,2 2,8 2,3 2,1 2,3 2,8 3,2 3,04 2,35
B/a=R=6,8cm : P1=9,4cm ; P2=16,2cm ; C=11,2cm et tige_sonde=50,5cm

x(cm) -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
B(mT) 1,10 1,75 2,64 3,67 4,36 4,46 4,51 5,20 3,44 2,28 1,54
Bthéo(mT) 1, 37 2,08 2,8 3,84 4,2 4,23 4,2 3,84 3,01 2,08 1,37
C/a=R /2=3,4cm : P1=9,4cm ; P2=12,8cm ; C=9,5cm et tige_sonde=49,9cm

x(cm) -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10
B(mT) 1,15 1,80 2,80 4,10 5,47 5,82 5,22 3,85 2,57 1,62 1,04
Bthéo(mT) 1,13 1,73 2,64 3,85 4,95 5,4 4,95 3,95 2,64 1,73 1,13
3.
Traçons les courbes de B en fonction de la position x
B=f(x)
0,006
0,005
0,004
0,003
0,002
0,001
0
-15 -10 -5 0 5 10 15
Y1(a=2R) Y2(a=R) Y3(a=R/2)
Interprétation des résultats

Les trois courbes obtenues sont toutes symétrique par rapport à la droite x=0 car
2
𝑥+a 2
) >0
(
R
Et elles se coupent en x=5 et x = -5
4.Détermination de la valeur expérimentale 𝜇0exp

2R×B(x)
𝜇0exp= 1 1
NI×[ 23+ 2 3]
)
(1+(𝑥+a 2 R ) ) 2 2
(1+(𝑥−a 2 R )
a=R ; x=0
𝜇0exp= 13× 10−7 Vs Am
Comparons
𝜇0= 12.57× 10−7 Vs Am
On constate que 𝜇0expet 𝜇0 ont des valeurs approximativement égales.
Calcul de l’erreur relative ER (µ0)

µ0−µ𝑡ℎé𝑜
On a ER (µ0)=
µ0
2R×Bthéo(x)
𝜇0théo=NI[ 1 1 ]
NI[ 2 3 3
) )
(1+(𝑥+a 2 R ) 2 2 2
(1+(𝑥−a 2 R )
𝜇0théo= 12.56× 10−7 Vs Am
ER(𝜇0)= 7.955× 10−4 Vs Am
5.Cas a=R
Calcul de l’écart quadratique moyen (EQM) de B et Bthéo
On a : EQM(B)= √1 N (𝐵 − Bthéo)² et N=11

N∑𝑖=1
EQM(B)= 0,49≈ 0,5 soit 50%
Interprétation des résultats
EQM(B)>10%; donc les mesures expérimentales ne sont pas de

bonne qualité

Convert 1715032638277

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Convert 1715032638277

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Convert 1715032638277

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

NOM ET PRENOMS Soumahoro Souleymane

Tadé Franck Eliel

Compte rendu du G2-6.

Montage experimental : il est constitué de

-Un solénoïde ou les bobine d’Helmholtz

-Un générateur de tension -Une sonde

I. Cas du soléno𝐢̈de (ou bobine longue)

1.Mesure du champ magnétique B en fonction du courant I dans le

μ0moy1= 1.108× 10−6 Vs Am

Soit un réel k ; B=kI

2.Mesure du champ magnétique B en fonction de la longueur du soléno𝐢̈de

1/B=f(L) y = 0,002x + 0,0002

La courbe obtenue est une droite. 1/B et L sont alorsproportionnels.

2.Complétons les tableaux suivants :

B/a=R=6,8cm : P1=9,4cm ; P2=16,2cm ; C=11,2cm et tige_sonde=50,5cm

C/a=R /2=3,4cm : P1=9,4cm ; P2=12,8cm ; C=9,5cm et tige_sonde=49,9cm

Y1(a=2R) Y2(a=R) Y3(a=R/2)

Interprétation des résultats

4.Détermination de la valeur expérimentale 𝜇0exp

𝜇0exp= 13× 10−7 Vs Am

𝜇0= 12.57× 10−7 Vs Am

On constate que 𝜇0expet 𝜇0 ont des valeurs approximativement égales.

Calcul de l’erreur relative ER (µ0)

ER(𝜇0)= 7.955× 10−4 Vs Am

Calcul de l’écart quadratique moyen (EQM) de B et Bthéo

On a : EQM(B)= √1 N (𝐵 − Bthéo)² et N=11

EQM(B)= 0,49≈ 0,5 soit 50%

Interprétation des résultats

EQM(B)>10%; donc les mesures expérimentales ne sont pas de

Vous aimerez peut-être aussi