3.4.b) Indicateurs Et Échantillonnage
3.4.b) Indicateurs Et Échantillonnage
3.4.b) Indicateurs Et Échantillonnage
Cours
MÉTHODES
EN SCIENCES DE LA COMMUNICATION I
12 20.12. 7. Conclusion
Pas de séance le 01.11. (Toussaint) et le 15.11. (Dies Academicus)
Indicateurs
● Indiquer : “révéler quelque chose, en être le signe ; dénoter” (Larousse)
● servent à révéler les construits inhérents aux questions de recherche
et/ou des hypothèses
p.ex. sur le sens attribué aux émoji par les différents usagers
en fonction de :
des émojis des émojis des emojis - milieu, ethnie, etc. des usagers
“politiques” “émotionnels” “sociaux” - relation entre communicants
�� - sujet de conversation
...
Représentativité
Degré auquel l’échantillon correspond à la population Population
de base par rapport aux caractéristiques étudiées.
➔ Un échantillon représentatif permet de
généraliser des observations faites auprès de l’
échantillon à la population de base.
généralisation
échantillon
échantillon
Échantillonnage probabiliste
En s’appuyant sur le hasard, obtenir que chaque unité de
la population a la même probabilité d’être étudiée Population
➔ la seule manière pour obtenir un échantillonnage
représentatif et donc généralisable.
généralisation
● pour sondages, registres de toute la population
rarement disponibles :
○ pas au niveau national
annuaires téléphoniques moins utiles avec
téléphonie mobile, protection des données
○ difficile au niveau des organisations etc.
protection des données.
● plus facile pour corpus médiatiques
échantillon de tous les numéros d’une revue,
échantillon
tous les tweets avec un hashtag
échantillon
échantillon
échantillon
échantillon
généralisation
des unités d’analyse jusqu’à ce que l’analyse
paraisse “saturée”
● par “boule de neige” (si les unités sont des
humains ou organisations) :
on se sert des participants recrutés pour en
recruter d’autres
échantillon
➔ souvent plus facile pour accéder aux
participants, mais moins représentatif.
➔ limitations dans la généralisation sur la échantillon
population de base
UNIVERSITÉ DE FRIBOURG | DÉPARTEMENT DES SCIENCES DE LA COMMUNICATION ET DES MÉDIAS (DCM) 20
Prof. Dr. Thilo von Pape | Bachelor “Sciences de la Communication” | Cours “Méthodes I” | 3.4 b) Indicateurs et échantillonnage | 2022-2023
Sommaire
1 Indicateurs
1.1 dans la recherche quantitative
1.2 dans la recherche qualitative
2 Échantillonnage
2.1 probabiliste
2.2 non probabiliste
3 Résumé
Pour prochaine séance (8 novembre) : exercice en ligne
Références
Indicateurs
Ils servent à mettre en évidence les construits inhérents aux questions de
recherche et/ou des hypothèses.
Construits
concepts qui correspondent à un phénomène empirique
● les construits manifestes, sont mesurés directement
● les construits latents sont mesurés indirectement sous forme de
batteries de questions (questionnaire) ou grilles de codage (analyse de
contenus, observations)
● construits non mesurables sont sollicités par des questions ouvertes
Échantillons
Population de base : l’ensemble des unités sur lesquelles portent les
questions de recherche et hypothèses : des individus, organisations,
contenus médiatiques etc.
Si un recensement complet n’est pas praticable, on choisit un échantillon.
échantillonnage probabiliste
● tirage au sort de l’ensemble de la population
● permet de généraliser les résultats à partir d’une certaine taille
échantillonnage non probabiliste
● facilite l’accès aux participants, mais compromet la représentativité
● résultats moins généralisables
● différentes stratégies :
○ commodité pour minimiser l’effort et maximiser le nombre
○ quotas pour assurer une certaine représentativité
○ boule de neige, échantillonnage théorique : démarche qualitative
● Représentativité pas tjrs le but, p.ex. en recherche exploratoire, compréhensive
Références
Dargent, C. (2011). Aux origines des sondages d’opinion. Dans : , C.
Dargent, Sociologie des opinions. Paris: Armand Colin.
https://doi.org/10.3917/arco.darge.2011.01.0049