Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                

Garciau A2u9 DPP

Télécharger au format docx, pdf ou txt
Télécharger au format docx, pdf ou txt
Vous êtes sur la page 1sur 9

ASIGNATURA: Derecho Procesal Penal.

EXPERIENCIA DE APRENDIZAJE: Los MASC en


materia Penal. “Caso práctico”

NOMBRE DEL ASESOR: Leslie Idalia Jiménez Urzua


(Asesor).
NOMBRE DEL ALUMNO: Ubaldo Angel García Michua

Los MASC en materia Penal

“Caso práctico”
Los MASC facilitan los procesos de solución en materia penal. Su principal función es
proporcionar medidas alternativas a las partes afectadas y el ahorro de los recursos de
los intervinientes y del Estado. Por ello es imprescindible que usted conozca cuáles son
y cómo se pueden aplicar durante el procedimiento penal.

A partir de los temas repasados en esta unidad atienda las siguientes indicaciones:

Lea y analice los siguientes casos:

El caso de Daniela Pérez

Revise el caso

La señora Daniela Pérez mantiene una relación sentimental con el señor Enrique de la
Vega durante 2 años (2018-2020), de dicha relación procrean un menor de edad de
nombre K.V.P., el 30 de abril al ir circulando sobre una avenida principal en Ciudad de
México, aproximadamente a las 14:10 horas, se encontraba Enrique al volante, Daniela
de copiloto y K. V. P. en brazos de Daniela, cuando le entra una llamada a Daniela,
quien se niega a contestar, ello enfurece a Enrique quien comienza a cuestionar a
Daniela sobre quien era y por qué no quiso contestar, acto seguido discuten y Enrique
le intenta quitar el teléfono a Daniela, al no permitirlo Enrique le muerde la mano
izquierda y en el forcejeo azota la cabeza de Daniela en repetidas ocasiones contra la
ventana del copiloto, hasta que Daniela le dice que era su madre y que ya la dejara en
paz, que no quería continuar con él, por lo que en días subsecuentes se separan, y
Daniela decide denunciar a Enrique por el delito de violencia familiar.
Respecto al caso de Daniela Pérez:

Señale si es procedente aplicar un MASC durante la etapa de investigación, y justifique


su respuesta.

De conformidad con el Art 187 del CNPP los acuerdos reparatorios no proceden en

estos casos en la CDMX, por lo que entiendo que estos no están permitidos en la

entidad cuando El imputado haya celebrado anteriormente otros acuerdos por hechos

de la misma naturaleza jurídica, salvo que hayan transcurrido cinco años de haber

dado cumplimiento al último acuerdo reparatorio. Y cuando Se trate de delitos de

violencia familiar o sus equivalentes en las entidades federativas.

El caso de Juan Maldonado

Revise el caso

Al señor Juan Maldonado le llega un citatorio para presentarse a la audiencia inicial,


una vez en la misma el Juez de Control le pide al ministerio público que le formule
imputación, donde se entera que se inició una investigación en su contra por la
denuncia interpuesta por su ex socio Andrés Fernández, quien lo señala de haberlo
defraudado con 400,000.00 Cuatrocientos mil pesos; no teniendo nada que manifestar
el ministerio público solicita que se le vincule a proceso por el hecho con apariencia de
delito de fraude, al declarar el señor Juan Maldonado refiere que si era socio del señor
Andrés, que hicieron una sociedad que se dedicaba a la compra y venta de celulares,
pero que la misma se quedó sin fondos y la inversión del señor Andrés se perdió, por lo
que ante la falta medios probatorios el Juez decide vincular al señor Juan por el hecho
con apariencia de delito de fraude, posterior al debate de medida cautelar se le impone
presentación periódica semanal.

Con base en el caso de Juan Maldonado identifique que MASC sería aplicable:
 En caso de señalar acuerdo reparatorio elabore una propuesta.
En caso de señalar una suspensión del proceso elabore la propuesta que debe
exponerse ante el Juez de Control para que la autorice.

Repuesta

ACUERDO REPARATORIO de delito patrimonial sin violencia.

En la Ciudad de México a 30 de abril de 2024, ante el Lic. Javier Macías Gordilla,

Prestador de Servicios del Centro de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos,

dentro del expediente M- 46/2024 derivado de la solicitud 46/2019 comparecemos por

nuestros propios derechos Juan Maldonado, mexicano de 42 años de edad, estado civil

soltero y con domicilio en la calle de Mario Rojas Avendaño 97, 03660, CDMX;

conforme a los artículos 186, y demás aplicables al Código Nacional de Procedimientos

Penales, así mismo con el artículo 17 Fracción IV de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos, comparecemos con la finalidad de suscribir el presente

ACUERDO REPARATORIO, el cual sujetamos al tenor de los siguientes antecedentes


y

cláusulas:

ANTECEDENTES

PRIMERO: Que por oficio 46/2024, el Juez de Control de la CDMX, Lic. José De la
Cruz

Ramírez canalizó al Centro de Métodos Alternos para la Solución de Conflictos al

imputado Juan Maldonado, a quién se le instruye el proceso número 46/2024 por


hechos
constitutivos de los Delitos patrimoniales cometidos sin violencia sobre las personas,

así como a tener un acuerdo reparatorio, con la parte ofendida, a fin de que puedan

resolver el presente proceso mediante la forma alternativa de justicia que le compete a

este Centro y decretó la suspensión de la presente causa por un término de treinta

días, a fin de que las partes puedan llevar a cabo las acciones que permitan arribar o

no a la celebración del acuerdo reparatorio.

SEGUNDO: En virtud de lo anterior y en atención a que el delito de patrimonial

cometido sin violencia sobre las personas en el artículo 187 del Código Nacional de

Procedimientos Penales.

TERCERO: Habiéndose reunido Juan Maldonado y Andrés Fernández, fueron


exhortados a fin de que agotaran los Modos Alternativos de Solución de Controversias
en busca de un acuerdo reparatorio, lo que acordaron en los términos siguientes:

CLÁUSULAS

PRIMERA: El imputado Juan Maldonado reparará los daños causados en perjuicio su

socio Andrés Fernández otorgando la cantidad de $230,000 pesos (doscientos treinta

mil pesos MXN) y 18 celulares para reparar el daño causado

SEGUNDA: Efectuado lo anterior, se da por satisfecha en cuanto a la reparación del

daño por lo que es procedente la suspensión del proceso.

TERCERA: Las partes están de acuerdo que, en el momento procesal oportuno podrán

solicitar la copia que les corresponde del presente documento, una vez que sea

sancionado por la Autoridad Judicial que conoce del caso.

CUARTA: El presente documento se suscribe después de haber sido leído y entendido


en todas y cada una de sus partes y están de acuerdo en someterse en lo que aquí se

expresa, no existiendo para tal efecto sobre sus personas dolo, error, violencia física o

moral, mala fe ni ningún otro vicio del consentimiento.

_______________________ ____________________________

Juan Maldonado Andrés Fernández

Imputado Parte Ofendida

___________________________________________

Lic. Eduardo Toscano Medina

Prestador de Servicios

SOLICITUD DE SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCEDIMIENTO

Al: Lic. Daniel García Valero por vía del Ministerio Público

De: Juan Maldonado

Abogado del Imputado: Lic. Ubaldo Angel Garcia Michua.

Asunto: Instancia solicitando suspensión condicional del procedimiento


Honorable Magistrado:

Quien suscribe, Ubaldo Angel García Michua de nacionalidad mexicana, mayor de


edad, estado civil casado, Abogado de los tribunales de la República, titular de la
cédula de identidad y electoral número XXXXXXX, con domicilio Privada 08 de agosto,
Benito Juárez, Ciudad de México , 03360, México , lugar donde se hace formal elección
de domicilio para todos los actos y consecuencias legales del presente acto, provisto
de poder para actuar a nombre y en representación de Juan Maldonado, de
nacionalidad mexicana, mayor de edad, de oficio comerciante, estado civil casado,
titular de la cédula de identidad y electoral número _XXXX, de este domicilio y
residencia, tiene a bien exponer lo siguiente:

Atendido: A que en fecha 15 de abril de 2022 (el/la) Sr. Andrés Fernández interpuso
formal querella contra Juan Maldonado, acusándole de el delito de Fraude.

Atendido: A que el imputado Juan Maldonado desea expresar por este acto su
conformidad con la suspensión condicional del procedimiento, admitiendo los hechos
que se le atribuyen y se declara presto a reparar los daños infringidos por la infracción,
en vistas a lo cual se apresta a firmar acuerdo reparatorio con la víctima y prestar
garantía suficiente para cumplir esa obligación.

Atendido: A que las disposiciones del artículo 192 del CNPP que autorizan al Ministerio
Público, de oficio o a petición de parte, a solicitar al Juez la suspensión condicional del
procedimiento en cualquier momento previo a que se ordene la apertura del juicio.

POR TODO LO CUAL SOLICITAMOS AL HONORABLE MAGISTRADO (Juez vía


Ministerio Público actuante) lo que sigue:
PRIMERO: Que se digne conocer la presente instancia y declararla buena en la forma
y

válida en el fondo.

SEGUNDO: Que se digne de ordenar la suspensión condicional del procedimiento


seguido por Andrés Fernández(querellante) contra Juan Maldonado (imputado), por
cumplirse los requisitos de ley aplicables;

TERCERO: Que os dignéis solicitar o fijar el plazo de prueba contra Juan Maldonado
(imputado) atendiendo esta solicitud.

En la ciudad de México, a los 28 días del mes de abril de 2024.

__________________________________

Abogado

(Representante del imputado)

BIBLIOGRAFIA

 UNAM, Facultad de Derecho-DED, “Unidad nueve, Mecanismos Alternos de


Solución de Controversias y Formas de Terminación Anticipada”. Asignatura:
Derecho Procesal Penal, correspondiente a la Licenciatura en Derecho a
distancia, plan 2125, México, 2024, disponible en:
http://132.247.132.19/plan2020/moodle/course/view.php?id=82
 Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Código Nacional de
Procedimientos Penales, última reforma publicada en el DOF 17/06/2016,
disponible en: http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm

Vous aimerez peut-être aussi