Diue2016 TC Cours Elasto OL
Diue2016 TC Cours Elasto OL
Diue2016 TC Cours Elasto OL
1 SERVICE
DE RADIOLOGIE DIAGNOSTIQUE ET ONCOLOGIQUE
HÔPITAUX UNIVERSITAIRES PITIÉ-SALPÊTRIÈRE – CHARLES FOIX
2 LABORATOIRE D’IMAGERIE BIOMÉDICALE
PARIS, FRANCE
PRINCIPES PHYSIQUES
PRINCIPES PHYSIQUES: GÉNÉRALITÉS
Acquisition: recueil des signaux des tissus déformés par la contrainte (données RF ou B-mode)
𝐹/𝑎
Loi de Hooke : E = S/e = => E élevé signifie « dur »
𝑑𝑥/𝑥
STRAIN ELASTOGRAPHY
ELASTOGRAPHIE QUALITATIVE
DL (élasticité relative)
Une structure molle se déplace et
L dur mou
dur mou se déforme; une structure très
L-DL
rigide se déplace seulement.
STRAIN ELASTOGRAPHY
Tissu rigide
CISAILLEMENT
• Les différentes techniques d’élastographie ultrasonore par cisaillement ne mesurent pas directement
la dureté mais la vitesse Vc de propagation des ondes de cisaillement.
• La vitesse Vc de propagation des ondes de cisaillement est relié au module de cisaillement μ (shear):
Module de cisaillement
μ = ρVc2
• Pour les calculs, la densité du milieu est supposée constante et égale à 1000 kg/mm 3.
PRINCIPES PHYSIQUES: GÉNÉRALITÉS
Il existe plusieurs méthodes d’élastographie ultra sonore.
ELASTOGRAPHIE US
Sonde
ROI
Onde de
cisaillement
Vibreur
chu-rouen.f
Transducteur
ELASTOGRAPHIE QUANTITATIVE
ELASTOGRAPHIE IMPULSIONNELLE
ULTRASONORE
• Elle permet une estimation de la rigidité des tissus profonds non
accessibles par compression externe.
• Elle permet une mesure quantitative de l’élasticité E, exprimée en
kiloPascals par mesure ultrasonore de la vitesse de l’onde de
cisaillement qui se propage perpendiculairement
• La mesure d’élasticité E en kiloPascals kPa est déduite de la
vitesse des ondes de cisaillement selon la formule E = 3ρV c2
ELASTOGRAPHIE QUANTITATIVE
sonde
Etape 1: Etape 2:
impulsion US Impulsion US
imagerie ultra-rapide
Onde de Ondes de
compression cisaillement
ARFI
http://www.bio.ri.ccf.org http://www.apcd.info
Surveillance annuelle de la progression de la fibrose
intechopen.com
preventionnotacure.blogspot.fr
http://www.bio.ri.ccf.org http://www.apcd.info
• Ponction biopsie hépatique
• Echantillon parcellaire représentatif ?
• 20% sur et sous estimation (vs biopsie chirurgicale)1
• 1/50 000 de la masse hépatique
• Complications hepatoweb.com/informationbiopsiedufoie
• Imagerie?
• Plutôt bonne pour repérer les F4 (cirrhoses)
• Pas bonne pour les stades F1-F3
1. Bedossa P, Dargère D, Paradis V. Sampling variability of liver fibrosis in chronic hepatitis C. Hepatology 2003;38:1449–1457.
• Fibrotests
• Precision : F2 = 0,78-0,85 / F4 = 0,89- 0,92
FibroScan
Réalisation En décubitus dorsal, bras droit levé
A travers un espace intercostal
10 mesures
Avantages Rapide, indolore
Résultat immédiat
Excellente reproductibilité (ICC 0,98)
Bonne performance
Validé
Inconvénients Echec si ascite
Echec +/- si obèse (nouvelle sonde spécifique)
Absence de guidage échographique
-Ciblage aléatoire
-Absence d’étude morphologique du foie
Analyse que du foie Droit
Courbe d’apprentissage
Profondeur de la mesure imposée
Valeurs F0-F1 F2 F3 F4
5,6 6,4 9,1 19,8
Performances Corrélation valeur au FS et stade de fibrose
Précision dg > aux tests non invasifs
≥F2 ≥F3 ≥F4
AUROC 0,82-0,84 0,88 0,94
Friedrich-Rust, J Viral Hepat 2013
Friedrich-Rust, J Viral Hepat 2012
FOIE Sporea, World J Radiol 2011
Rizzo, AM j Gastroenterol 2011
ARFI SW
Réalisation En décubitus dorsal, bras droit levé
ROI à 2cm de la capsule et à distance des vaisseaux,à une profondeur max de 8 cm
En apnée douce
10 mesures dans le foie droit
Avantages Rapide, indolore, facile
Bonne reproductibilité (ICC 0,9 pour intra/0,81 pour inter)
Contrôle visuel
Choix de la profondeur
Bonne performance
Analyse morpho associée
Performances ≥ F2 ≥ F3 ≥ F4
AUROC 0,87 / 0,893 0,91 / 0,908 0,93 / 0,937
(toutes causes
/ VHC) Seuil kPa 0,87 / 1,33 0,91 / 1,43 0,93 / 1,55
Performance = fibroscan (parfois retrouvé < pour les stades ≤F2
Ferraioli, Eur J Radiol 2012
Ferraioli, Hepatology 2012
FOIE
SWE SSI
Réalisation En décubitus dorsal, bras droit levé
ROI à 1cm de la capsule et à distance des vaisseaux
En apnée douce
Attendre 2-3 secondes pour la stabilisation du signal
Avantages Rapide, indolore, facile
Bonne reproductibilité (ICC 0,84-0,95 pour intra/0,88 pour inter)
Résultat immédiat
Contrôle visuel
Choix de la profondeur
Choix de la taille de la Qbox
Possibilité de mesure a porstériori
Analyse morpho associée
Inconvénients Peu évaluée
Valeurs F0-F1 F2 F3 F4
6,2 (4,5-9.3) 7.6 (5,5-13) 10 (8,9-12) 15,6 (8-22.5)
Performances ≥ F2 ≥ F3 ≥ F4
AUROC 0,92 0,98 0,98
Seuil kPa 7,1 8,7 10,4
Serait > au fibroscan
FOIE
• Concernant les hépatites virales, une diminution des valeurs d’élasticité serait
un marqueur de réponse. Mes ces résultats doivent encore être interprétés
avec prudence.
Vergniol, J Viral Hepat 2009
Ogawa, Antiviral Res 2009
• Enfin, les techniques d’élastographie peuvent permettre de mettre en évidence
une atteinte du greffon, récidive virale ou rejet après transplantation, en
montrant une augmentation de l’élasticité.
- Atteinte du greffon (graft damage) par Fibroscan: 7,8 kPa (5,4-27,4) vs 5,3
kPa (3,1-7,4) (p<0,001)
- Rejet par SSI: 12.29±8.13 kPa vs. 6.33±2.10 kPa, p<0.001
Elasticité en Kpa
(Moyenne ± SD)
Adénome 9,4±4,3
Angiome 13,8±5,5
HNF 33±14,7
CHC 14,86±10
Métastases 28,8±16
Remerciements Dr Monpeyssen
Pitié-Salêtière
Exemple de
carcinome à
cellules claires:
la lésion est dure
(bleue)
Exemple
d’angiomyolipome:
la lésion est plus
molles (verte)