« Discussion Projet:Médecine » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Demande de relecture : Réponse |
m Archivage de 2 sections non modifiées depuis 180 jours vers Discussion Projet:Médecine/2022 |
||
| (38 versions intermédiaires par 11 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
== L'admissibilité de l'article « Endoscopie biportale UBE » est à prouver == |
|||
== Bradycéphalie ou brachycéphalie ? == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-bord-avertissement"> |
|||
Bonsoir à tous. L'article [[bradycéphalie]] est une petite [[Projet:une pomme est un fruit|pomme]] sans grand intérêt qui ne comporte qu'une phrase d'ailleurs très discutable. Faut-il le conserver ou le développer ? En fouillant sur la toile on trouve de nombreuses occurrences pour ce terme qui sont le plus souvent issues du domaine de l'ostéopathie pédiatrique (conséquences de la campagne de recommandation "dodo sur le dos"). Par ailleurs le lien est très fréquent entre bradycéphalie et [[plagiocéphalie]], la première n'étant pour beaucoup qu'une forme particulière de la seconde. Par ailleurs encore la différence conceptuelle entre bradycéphalie et brachycéphalie ne saute pas aux yeux. Enfin l'article [[brachycéphalie]], dans son paragraphe "médecine humaine" ne permet pas de faire de différence entre brady et brachycéphalie. Que doit-on faire ? Supprimer [[bradycéphalie]] (au terme d'un DdA) ? Faire une redirection vers [[plagiocéphalie]] et améliorer ce dernier ? Faire une redirection vers [[brachycéphalie]] ? Développer [[bradycéphalie]] de façon autonome ? Merci de vos avis. [[Utilisateur:GrandBout|GrandBout]] ([[Discussion utilisateur:GrandBout|discuter]]) 8 août 2023 à 23:54 (CEST) |
|||
[[Fichier:OOjs UI icon helpNotice-ltr-warning.svg|70px|droite|Admissibilité à vérifier]] |
|||
: Je ne connaissais pas ce terme, et pour cause : le terme ''bradycéphalie'' est inconnu au bataillon des dictionnaires médicaux de référence que j'ai pu consulter (Garnier-Delamare, Manuila, Académie de Médecine…). Sur le site BIU Santé, un moteur de recherche permet de rechercher brady* dans 49 dictionnaires médicaux historiques (1709-1923) à la fois. J'ai pu trouver que le terme ''bradypepsie'' (cher aux médecins de Molière) était le seul brady* au XVIIIe siècle, puis apparaissent au XIXe ''bradyspermatisme'', ''bradyfibrine'', ''bradyurie'', ''bradypnée'' et ''bradyphasie'', tous les autres brady* sont du XXe siècle mais ''bradycéphalie'' est partout absent (travail inédit). Enfin, ''bradycéphalie'' n'existe pas dans le Wiktionnaire (ce qui indique un manque de source fiable). <br> Alors comment expliquer les occurrences de bradycéphalie que l'on peut trouver sur la toile. Au risque de me tromper, je dirai que c'est le résultat : 1) de sites miroirs de WP 2) défaut de prononciation ou d'audition, lapsus, faute d'écriture, erreur de frappe ou d'impression. Ce qui me conforte dans cette idée, c'est que l'étymologie est incohérente ''bradycéphalie'' signifiant ''lenteur de la tête'' (?). <br> À mon avis la bradycéphalie est une altération de brachycéphalie, appartenant à même catégorie que l'''infractus'' ou la ''glande tyrolienne'' (à noter que si Google donne 12 800 000 réponses pour infarctus, il en donne 60 400 pour l'infractus ce qui n'est pas négligeable). <br> Perso, je serai pour la suppression pure et simple, mais par acquis de conscience, j'ai voulu vérifier ''infractus'' dans WP, et à ma grande surprise c'est une redirection vers ''infarctus'' ! Ce précédent pourrait permettre de faire une redirection vers brachycéphalie, quoique je continue de préférer une suppression.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 9 août 2023 à 09:50 (CEST) |
|||
::Merci [[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] pour tes commentaires judicieux et plein d’humour. Je n’ai pas précisé que ce « bradycéphalie » n’est pas non plus dans le Dictionnaire de l’Académie nationale de médecine (où j’ai un contact personnel) et que j’utilise beaucoup pour « dépommer » les pommes médicales, ni que ma propre fille neurologue en activité ignore ce terme mais emploie bien sûr brachycéphalie. La redirection vers brachycéphalie est la solution de facilité pour moi. Si on opte pour la suppression je demanderai une suppression directe. Si on passe par une DdA il faut s’attendre à une levée de boucliers de celles et ceux qui utilisent ce terme en particulier dans le champ des thérapies manuelles pour bébé. Faut-il prévoir un ajout d’une ligne dans [[plagiocéphalie]] et [[brachycéphalie]] pour signaler l’abus de langage présent sur la Toile ? [[Utilisateur:GrandBout|GrandBout]] ([[Discussion utilisateur:GrandBout|discuter]]) 9 août 2023 à 17:19 (CEST) |
|||
:::Merci pour ces précisions ... En effet, il m'est avis de supprimer sans tergiverser ce terme de "bradycéphalie" qui est impossible à défendre sur le plan étymologique : |
|||
:::- brady : du grec ancien βραδύς, bradys « lent ». |
|||
:::- céphale : du grec ancien κεφαλή, képhalế « tête ». |
|||
:::De plus les sites spécialisés consultés ne citent pas ce mot qui semble être une forgerie (cf. par exemple le site internet suivant : https://www.tete-cou.fr/pathologies/malformations-craniofaciales.) |
|||
:::Cordialement. [[Utilisateur:A VIE SAINE|A vie saine]] ([[Discussion utilisateur:A VIE SAINE|discuter]]) 22 janvier 2024 à 20:15 (CET) |
|||
== MOOC (cours en ligne) «Medical Mycology» == |
|||
Si quelqu'un voulait se former sur le sujet, par exemple pour améliorer le sujet; je signale ce [[MOOC]] (Institut Pasteur, sur la plateforme FUN) : https://www.fun-mooc.fr/fr/actualites/5-raisons-de-suivre-le-cours-en-ligne-medical-mycology/ cours en ligne «Medical Mycology» (l'un des cours en ligne inclus dans les MOOC du Diplôme Numérique des Maladies Infectieuses de l'Institut Pasteur ; DNM2IP) Début du cours : 3 octobre 2023 -> Fin d’inscription : 22 novembre 2023 [[Utilisateur:Lamiot|Lamiot]] ([[Discussion utilisateur:Lamiot|discuter]]) 15 octobre 2023 à 11:03 (CEST) |
|||
:Bonjour Lamiot, |
|||
:c'est avec une grande satisfaction que j'ai lu votre remarque. D'abord parce que je suis moi-même en train de suivre le MOOC Innate Immunity de l' Institut Pasteur. et je suis en train d'améliorer certaines pages concernant ce sujet. je suis en train de me poser la question si je ne vais pas passer le diplôme payant pour avoir une attestation de sérieux. Ensuite parce que vous signalez l'existence du Diplôme Numérique des Maladies Infectieuses de l'Institut Pasteur. Le diplôme Innate Immunity est l'un des diplômes obligatoires requis pour le DNM2IP. J'ai vu sir votre page que vous participez au projet Bassin minier. J'ai exercé 13 ans dans le bassin minier. Bonne soirée. [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] ([[Discussion utilisateur:Mirmillon|discuter]]) 18 janvier 2024 à 19:55 (CET) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Imatinib]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Imatinib]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22921|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Imatinib/LSV_22921|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Imatinib|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 18 décembre 2023 à 21:17, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Test de grossesse]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Test de grossesse]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22924|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Test de grossesse/LSV_22924|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Test de grossesse|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 19 décembre 2023 à 10:47, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Les articles Enquêtes sur l'origine de la Covid-19 et Origine du SARS-CoV-2 sont proposés à la fusion == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#9932CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|droite|Page proposée à la fusion]] |
|||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « '''{{Lien à supprimer|1=Endoscopie biportale UBE}}''' ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|des sources secondaires]] et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}}#Admissibilité|page de discussion]] de l'article|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}}|action=edit§ion=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilité}} en créant la section correspondante]}}. |
|||
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un [[Wikipédia:Débat d'admissibilité|débat d'admissibilité]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.</div> -- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 29 mai 2024 à 11:46 (CEST) |
|||
<div style="text-align:center">[[Wikipédia:Pages à fusionner#Enquêtes sur l'origine de la Covid-19 et Origine du SARS-CoV-2|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
</div> [[Utilisateur:Fourmidable|Fourmidable]] <sup>[[Discussion utilisateur:Fourmidable|abla ?]]</sup> <sub>aussi sur [[v:Utilisateur:Fourmidable|Wikiversité]]</sub> 23 décembre 2023 à 16:33 (CET) |
|||
== Demande de relecture == |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Embryon]] == |
|||
J'ai l'intention de proposer à terme l'article [[clitoris]] à un label (BA, AdQ ?). Je sollicite donc une relecture du texte. Les liens rouges disparaîtront avant la labellisation. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y faire un tour. Bonne lecture. <font face="Old English Text MT">[[Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">Girart de Roussillon</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">(Discrepance ?)</span>]]</sup></font> 9 juin 2024 à 00:20 (CEST) |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Embryon]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_22948|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Embryon/LSV_22948|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Embryon|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 25 décembre 2023 à 11:47, sans '''bot flag''')</small> |
|||
:Bonjour, félicitations pour cet article et pour tous les contributeurs-trices. Bien que professionnel (gynéco-obs), je suis surpris par la précision de l'embryologie et de la description de l'anatomie, qui à l'époque ou j'ai fait mes études n'était pas aussi précise même lors des études de la spécialisation. Le [[Échographie au premier trimestre de la grossesse|tubercule génital se visualise en échographie]] et c'est son orientation qui permet la détermination du sexe dés 12 semaines (d'aménorrhée) au cours de la même échographie pour mesurer la clarté nucale car les mêmes critères de qualité sont requis. N'ayant jamais contribué à cette page mon avis est moins entaché de partialité (Une des faiblesses de l'obtention du label BA et AdQ , à mon humble avis les contributeurs ne devraient pas voter, on ne peut être à la fois juge et partie... ) et je suis d'avis que cet article mérite le label AdQ. Bonne journée [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] ([[Discussion utilisateur:Mirmillon|discuter]]) 9 juin 2024 à 15:31 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Mohammed Saeme » est débattue == |
|||
== Les articles Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique sont proposés à la fusion == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Mohammed Saeme}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Mohammed Saeme/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Mohammed Saeme/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
</div> |
|||
[[Utilisateur:Corneille pensive|Corneille pensive]] ([[Discussion utilisateur:Corneille pensive|discuter]]) 27 décembre 2023 à 22:05 (CET) |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Gynécologues allemands membres ou soutiens actifs du NSDAP » est débattue == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Gynécologues allemands membres ou soutiens actifs du NSDAP}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Gynécologues allemands membres ou soutiens actifs du NSDAP/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Gynécologues allemands membres ou soutiens actifs du NSDAP/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
</div> [[Utilisateur:Anarko|Anarko]] ([[Discussion utilisateur:Anarko|discuter]]) 28 décembre 2023 à 06:08 (CET) |
|||
== Relecture dans le cadre d'une DRP == |
|||
Bonjour tout le monde, |
|||
Dans le cadre d'une demande de restauration, le brouillon [[Utilisateur:Sourcessourcessources/Jean de Grouchy (1926-2003)]] a été développé. Ce serait pas mal que quelqu'un de plus indiqué que moi passe pour une (ou des) relecture(s) avant qu'on le restaure définitivement. Merci d'avance, [[Utilisateur:O Kolymbitès|Ο Κολυμβητής]] <small>[[Discussion utilisateur:O Kolymbitès|(You know my name)]]</small> 31 décembre 2023 à 15:19 (CET) |
|||
== Création de page Jean de Grouchy (cytogénéticien) == |
|||
Bonjour, |
|||
J'ai créé cette sous-page (brouillon) concernant le cytogénéticien Jean de Grouchy [[Utilisateur:Sourcessourcessources/Jean_de_Grouchy_(1926-2003)]]. Est-il possible que quelqu'un la relise pour validation s'il vous plaît ? Merci. |
|||
[[Utilisateur:Sourcessourcessources|Sourcessourcessources]] ([[Discussion utilisateur:Sourcessourcessources|discuter]]) 31 décembre 2023 à 15:44 (CET) |
|||
: Bonjour bonsoir, {{u-|O Kolymbitès|caption=Ο Κολυμβητής}} et {{u-|Sourcessourcessources|caption=Sources³}}, je viens passer en coup de vent, il n'y a pas de vice rhédibitoire, et ça me paraît plutôt bien engagé, bravo Trois sources. Mais il reste du boulot. Je vais détailler sur la [[Discussion utilisateur:Sourcessourcessources/Jean_de_Grouchy_(1926-2003)|PDD du brouillon]]. Cordialement, et Hop ! [[Utilisateur:Kikuyu3|Kikuyu3]] [[Discussion utilisateur:Kikuyu3|<sup>Sous l'Arbre à palabres</sup>]] 31 décembre 2023 à 19:04 (CET) |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Groupe VYV » est débattue == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
Bonjour, |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Groupe VYV}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Groupe VYV/Admissibilité]]'''. |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Groupe VYV/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
</div> [[Utilisateur:Éric Messel-2|Messel-2]] ([[Discussion utilisateur:Éric Messel-2|discuter]]) 1 janvier 2024 à 21:13 (CET) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[420 (cannabis)]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[420 (cannabis)]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23062|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:420 (cannabis)/LSV_23062|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: 420 (cannabis)|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 04 février 2024 à 18:17, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Les articles Dossier santé Québec et Dossier de santé numérique sont proposés à la fusion == |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#9932CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
[[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|droite|Page proposée à la fusion]] |
[[Fichier:Merge-arrows.svg|70px|droite|Page proposée à la fusion]] |
||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
Les articles « '''[[: |
Les articles « '''[[:Radiotraceur]] » et « [[:Médicament radiopharmaceutique]]''' » sont proposés à la fusion ({{cf.}} [[Wikipédia:Pages à fusionner]]). Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Fusion|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Wikipédia:Pages à fusionner#Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique]]'''. |
||
<div style="text-align:center">[[Wikipédia:Pages à fusionner# |
<div style="text-align:center">[[Wikipédia:Pages à fusionner#Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
||
</div>[[Utilisateur: |
</div> [[Utilisateur:WillTreaty|''<span style="font-family:Times New Roman">WillTreaty</span>'']] ([[Discussion Utilisateur:WillTreaty|discuter]]) 12 juin 2024 à 10:27 (CEST) |
||
== Proposition |
== Proposition de fusion entre [[Dyschésie]] et [[Défécation obstruée]] == |
||
J'ai créé une proposition de fusion, disponible sur [[Wikipédia:Pages à fusionner]], entre les articles [[Dyschésie]] et [[Défécation obstruée]]. [[Utilisateur:Eskivor|Eskivor]] ([[Discussion utilisateur:Eskivor|discuter]]) 15 juin 2024 à 22:48 (CEST) |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Prix Nobel de physiologie ou médecine]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23081|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Prix Nobel de physiologie ou médecine/LSV_23081|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Prix Nobel de physiologie ou médecine|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 16 février 2024 à 11:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== [[Radiothérapie interne vectorisée]] (RIV) ou [[Radiothérapie vectorisée]] ? == |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Prix Nobel de physiologie ou médecine]] == |
|||
Bonjour, après avoir voulu renommer la page "Radiothérapie vectorisée" selon le [[Wikipédia:Principe de moindre surprise|principe de moindre surprise]], car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Si non, qu'en dites-vous ? |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Prix Nobel de physiologie ou médecine]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23083|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Prix Nobel de physiologie ou médecine/LSV_23083|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Prix Nobel de physiologie ou médecine|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 16 février 2024 à 11:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
Demande ici suite à [[Wikipédia:Demande de renommage#Radiothérapie vectorisée (h • j • ↵ • Ren.) vers Radiothérapie interne vectorisée (h • j • ↵)|discussion sur la page de demande de renommage]]. [[Utilisateur:WillTreaty|''<span style="font-family:Times New Roman">WillTreaty</span>'']] ([[Discussion Utilisateur:WillTreaty|discuter]]) 17 juin 2024 à 10:27 (CEST) |
|||
== Fernando Asuero == |
|||
: Sans me prononcer sur le fond (sujet que je ne connais pas), ça s'explique formellement par le fait que la page de redirection Radiothérapie interne vectorisée a été créée en 2011, donc on ne peut plus renommer la page Radiothérapie vectorisée avec le même titre qu'une redirection. Le seul truc formel que je vois est d'échanger le contenu entre la page principale et la page de redirection. La page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Radioth%C3%A9rapie_interne_vectoris%C3%A9e&redirect=no, devenant la page principale (par effacement comme redirection, et copier-coller du contenu de Radiothérapie vectorisée), inversement la page ex-principale est à transformer en redirection. Il existe peut-être des procédures plus simples. <br> Selon le principe [[WP:NHP]], il n'y a pas à demander si une discussion a eu lieu quelque part, il suffit de faire ce qu'on croit être bon, et si personne ne dit rien c'est que c'est en principe bon.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 17 juin 2024 à 15:02 (CEST) |
|||
Bonjour les Toubibs, j'ai créé la page [[Fernando Asuero]], et je fais appel à vous car je suis nul dans le domaine de la médecine et pour corser l'article, en traduisant la page Espagnole, le terme [[Asurothérapie|asurothérapie]] émerge ... je n'ai pas trouvé d'équivalent Français... Pouvez-vous , vous interesser à ce problème. [[User:Croquemort Nestor]] s'est déja penché sur le [[cercueil]] de Fernando Asuero.... Bonne journée à vous - [[Utilisateur:Zivax|Zivax]] ([[Discussion utilisateur:Zivax|discuter]]) 19 février 2024 à 09:44 (CET) |
|||
::Attention : il ne faut pas faire un copier-coller mais [[wp:DR|demander un renommage]] (s'il n'y a pas d'objection ici), pour préserver l'historique de l'article et donc les crédits d'auteurs. - [[Utilisateur:Eric-92|Eric-92]] ([[Discussion utilisateur:Eric-92|discuter]]) 18 juin 2024 à 03:30 (CEST) |
|||
: Le terme ''Asureotherapia'' ne pourrait se traduire que par ''Asuerothérapie'' (et pas ''Asurothérapie'') puisque le nom de la méthode vient du nom de son inventeur. Il est intéressant de noter que l'article WP anglais garde le terme original de ''Asuerotherapia'' sans le traduire par ''Asuerotherapy'', ce qui indique que le terme « n'a pas pris » au niveau international. L'article en français pourrait en faire autant.<br> Sur le fond de cette méthode, l'article anglais apporte des précisions : il s'agit de cautérisations de la muqueuse nasale censées stimuler le trijumeau. Les cautérisations pour soigner toutes sortes de maladies remontent à l'Antiquité, et j'en déduis perso que Asuero n'est pas un « inventeur » mais un applicateur de la méthode appliquée spécialement à la muqueuse nasale (l'article en français donne à penser qu'il y a cautérisation du trijumeau, non c'est Asuero qui interprète qu'il agit sur le trijumeau). <br> D'un point de vue moderne, la cautérisation de la muqueuse nasale n'existe plus que pour traiter des saignements de nez. Mais les stimulations endonasales pour traiter toutes sortes de maladies persistent en médecine parallèle comme une forme de [[réflexologie]] dite aussi ''sympathicothérapie'' (rapportée plus au [[système sympathique]] et moins au trijumeau).--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 19 février 2024 à 11:52 (CET) |
|||
:: |
:::J'ai déjà une demande en cours, comme vous le savez, mais on va encore attendre d'autres avis. [[Utilisateur:WillTreaty|''<span style="font-family:Times New Roman">WillTreaty</span>'']] ([[Discussion Utilisateur:WillTreaty|discuter]]) 18 juin 2024 à 11:36 (CEST) |
||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Obésité]] == |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Lucien Girardier » est débattue == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Obésité]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23334|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Obésité/LSV_23334|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
<div class="bma" style="background-color:#F8F9FA; padding:1.2rem; margin-top:.5em; border:0px solid #EBEEF0; border-top-color:#3366CC; border-top-width:.4rem; border-radius:.20rem; box-shadow:0 0 0.1em #999999;"> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Obésité|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
[[Fichier:Circle-icons-caution.svg|70px|droite|Page proposée au débat d'admissibilité]] |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 22 juin 2024 à 16:16, sans '''bot flag''')</small> |
|||
Bonjour, |
|||
== Article sur l'hydrocution == |
|||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Lucien Girardier}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Lucien Girardier/Admissibilité]]'''. |
|||
J'aimerais améliorer cet article, notamment en supprimant la section mécanisme qui cite de la littérature générale pour un problème de santé, mais je suis débutant et j'aimerais de l'aide d'utilisateurs plus expérimentés |
|||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
|||
[[Utilisateur:Testosteban|Testosteban]] ([[Discussion utilisateur:Testosteban|discuter]]) 24 août 2024 à 10:45 (CEST) |
|||
<div style="text-align:center">[[Discussion:Lucien Girardier/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
|||
:{{ping|Testosteban}} Il y a plusieurs critiques en page de discussion de [[hydrocution]], et des refnec sur la section "mécanisme hypothétique". cela ne pose pas de problèmes de supprimer ce qui n'est pas sourçable, voire ce qui est hors-sujet. S'il n'est pas possible de sourcer que la cause décrite est hypothétique selon des sources médicales, c'est un travail inédit à supprimer (sources à chercher). Pour éviter les contestations, il vaut mieux commencer par sourcer correctement. En cas de doute, ne pas hésiter à expliquer en PDD l'action effectuée (et toujours préciser brièvement dans le commentaire d'édition la nature de l'action et le pourquoi de la suppression). J'ai mis l'article en suivi. En cas de désaccord, nous sommes deux à pouvoir intervenir pour en rediscuter si besoin. Cdlt, --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 24 août 2024 à 12:08 (CEST) |
|||
</div> |
|||
::@[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] Ok merci, je vais supprimer cette section et expliquer pourquoi, j'avais ajouté la section articles scientifiques avec quelques uns que je trouvais pertinents pour cette page n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez [[Utilisateur:Testosteban|Testosteban]] ([[Discussion utilisateur:Testosteban|discuter]]) 24 août 2024 à 15:16 (CEST) |
|||
:::{{ping|Testosteban}} Le paragraphe sur la couleur peut être conservée. --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 24 août 2024 à 15:35 (CEST) |
|||
:::: {{Bonjour|Testosteban}} Les sources à l'origine du concept d'hydrocution se trouvent sur Google avec les mots clés ''hydrocution Lartigue''. En clair d'après ce que je comprends, le médecin-colonel français Georges Lartigue introduit le concept d'hydrocution (sur le modèle d'électrocution) en 1953 pour expliquer certaines noyades par syncope (malaise vagal), par contact brutal avec une eau froide. Ce qui a été longtemps interprété comme un choc thermique ou thermo-différentiel favorisé par la digestion. Ce concept très populaire en France a eu peu de succès à l'étranger. Donc la section ''mécanisme hypothétique'' était à conserver, après modifications (éventuellement changement de sous-titre) et mise en perspective historique. <br> La section études scientifiques ne me parait pas pertinente, car si elle s'appuie sur 3 sources, seule la première est en rapport avec le sujet. Les deux autres ne concernent pas l'hydrocution ou la syncope en baignade en eau froide, mais la mortalité par noyade par temps chaud ou froid.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 24 août 2024 à 17:38 (CEST) |
|||
:::::Je vais la remettre et supprimer la partie études scientifiques sauf peut être la première , mais j'avais envie de clarifier (peut être pas avec les bons articles ma bad) a quel point c'était dangereux ou pas de se baigner dans l'eau froide ce qui cause la soit disant hydrocution [[Utilisateur:Testosteban|Testosteban]] ([[Discussion utilisateur:Testosteban|discuter]]) 24 août 2024 à 17:55 (CEST) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Sébastien Peytavie]] == |
|||
== Plan type article hôpitaux == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Sébastien Peytavie]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23449|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Sébastien Peytavie/LSV_23449|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
Bonjour,<br> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Sébastien Peytavie|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
J'ai remarqué que la plupart des articles consacrés aux hôpitaux en France n'était que des ébauches et des BD, même ceux de l'APHP... J'ai entrepris d'améliorer les articles concernant les hôpitaux actuels ou désaffectés de ma région et environ. Sauf que le développement de ces articles m'as obligé a développer un plans "inédit" puisque je n'ai trouvé aucun autre article comme exemple ! |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 26 août 2024 à 19:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Clitoris : procédure pour l'obtention du label BA en cours == |
|||
* [[Centre hospitalier Émile-Durkheim]] (le plus poussé que j'ai fait à partir d'une page blanche) |
|||
* [[Centre hospitalier de Vesoul]] (moins développé et par le seul auteur) |
|||
Bonjour, la procédure pour l'obtention éventuelle du label BA pour l'article [[clitoris]] est en cours. N'hésitez pas à y faire un tour. <font face="Old English Text MT">[[Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">Girart de Roussillon</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">(Discrepance ?)</span>]]</sup></font> 30 août 2024 à 23:56 (CEST) |
|||
Dans l'ensemble ma logique est la suivante : |
|||
== Recherche de formateurs pour le congrès mondial de l'audiologie == |
|||
== Localisation et accès == |
|||
Bonjour à toutes et à tous, |
|||
(situer les lieux et indiquer les moyens de s'y rendre via plusieurs modes de transport collectifs et indivuduels) |
|||
Je suis salarié de Wikimédia France et je travaille sur les sujets liés à l'enseignement supérieur et la recherche. |
|||
== Anciens hôpitaux / Histoire == |
|||
Le 21 septembre 2024 aura lieu à Paris le [https://wca2024paris.com/ Congrès mondial de l'audiologie] avec la présence de nombreux chercheurs spécialisés sur le sujet. Il est prévu de 13h à 14h une présentation d'un projet de contribution à la Wikiversité et de 14h à 15h avec une chercheuse - également contributrice aux projets Wikimédia - une session de formation / démonstration de la contribution sur Wikipédia. Une dizaine de personnes dans le public serait présente. |
|||
(la particularité des articles précédents, c'est que l'article est centré sur des sites récemment construit avec fermeture de vieux hôpitaux historiques) |
|||
Si des personnes sont intéressées pour intervenir à cet évènement, n'hésitez pas à me contacter : mathieu.denel AT wikimedia.fr. |
|||
== Nom du nouvel hôpital == |
|||
=== Contexte / fusion administrative === |
|||
Bonne journée, [[Utilisateur:Mathieu Denel WMFr|Mathieu Denel WMFr]] ([[Discussion utilisateur:Mathieu Denel WMFr|discuter]]) 4 septembre 2024 à 09:16 (CEST) |
|||
(raisons pour lesquelles le nouvel établissement a été créé pour remplacer un ou plusieurs anciens hôpitaux et les démarches induites) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Hôpital Antoine-Béclère]] == |
|||
=== Construction === |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Hôpital Antoine-Béclère]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23481|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Hôpital Antoine-Béclère/LSV_23481|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
(le dérouler du chantier évidement) |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Hôpital Antoine-Béclère|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 12 septembre 2024 à 21:17, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide]] == |
|||
=== Mise en service et inauguration === |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23502|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide/LSV_23502|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
(étape fastidieuses sur laquelle on a parfois des infos intéressante avec un déménagement) |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 26 septembre 2024 à 19:17, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Syndrome de la fesse morte]] == |
|||
=== Architecture et caractéristiques à l'ouverture === |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Syndrome de la fesse morte]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23571|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Syndrome de la fesse morte/LSV_23571|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
(il est facile de faire la synthèse de tout le matériel dont dispose un hôpital récemment mis en service, tant les articles et reportage foisonnes) |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Syndrome de la fesse morte|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 06 novembre 2024 à 18:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Ernest Guglielminetti]] == |
|||
=== Évolution === |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Ernest Guglielminetti]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23574|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Ernest Guglielminetti/LSV_23574|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
(à partir de là il est facile de lister les principaux changements comme la création de nouveaux services, l'extension d'un bâtiment ,et le remplacement d'une grosse bécane (IRM, tomo, robot...)) |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Ernest Guglielminetti|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 07 novembre 2024 à 18:16, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Société de santé publique de Côte d’Ivoire » est débattue == |
|||
== Spécialités == |
|||
(lister les services et spécialités) |
|||
== Fréquentation et personnel == |
|||
=== Fréquentation et actes === |
|||
(chiffres) |
|||
=== Patientèle === |
|||
(origine géographique, age...) |
|||
=== Personnel === |
|||
(type et nombre de personnel) |
|||
== Budget == |
|||
Une IP ({{u|2A02:8440:B152:1C64:0:47:21B0:7C01 }}, {{u|2A02:8440:B141:411:0:4C:E57C:C601}}) est venue m'interroger sur cette méthode et propose une autre logique : |
|||
== Personnalités liées à l'hôpital == |
|||
(personne connue ayant travaillé à l'hôpital ou éventuellement, née, décédée ou liée une affaire, un conflit avec l'hôpital |
|||
<pre> |
|||
== Localisation et accès == |
|||
== Histoire == |
|||
=== Histoire des anciens hôpitaux de Vesoul === |
|||
=== Histoire de l'hôpital des Haberges === |
|||
== Bâtiments et structures == |
|||
=== Architecture === |
|||
=== Organisation des bâtiments === |
|||
=== Protection et classement (facultatif) === |
|||
== Offre de soins et activités == |
|||
=== Équipements médicaux === |
|||
=== Services et spécialités médicales === |
|||
== Fonctionnement == |
|||
=== Administration === |
|||
=== Budget === |
|||
=== Capacité === |
|||
=== Fréquentation et personnel === |
|||
== Personnalités liées à l'hôpital == |
|||
=== Médecins et soignants === |
|||
=== Personnalités nées et décédées à l'hôpital === |
|||
</pre> |
|||
Je ne suis pas d'accord de séparer histoire et équipement, pour moi un hôpital est en perpétuelle évolution et je préfère que l'on face une synthèse sur le matos et l'aspect architectural à l'ouverture ou après une rebab plutôt que d'essayer de maintenir un jour un section qui sera difficile à suivre. |
|||
Que pense les membres de ce projet et y a t'il un précédent que j'aurais loupé ? Cdlt, [[Utilisateur:A.BourgeoisP|<span style="color:#99694C">'''A.BourgeoisP'''</span>]] [[Fichier:Mining symbol.svg|12px|link=Discussion utilisateur:A.BourgeoisP]] 3 mars 2024 à 19:22 (CET) |
|||
: {{Bonjour|A.BourgeoisP}} En ce qui me concerne, j'ai déjà loupé cette question, ne la remarquant qu'un mois plus tard... À mon avis, il faut utiliser le principe [[WP:NHP]] sans craindre grand chose : sur WP tout est réparable, et si ça ne convient pas, un contributeur vous le signalera, donc vous pouvez y aller pour tout nouvel article (s'il est admissible) et pour les ébauches. À mon avis, il y a trois écueils à éviter : <br>1) vouloir être trop systématique dans l'unification (garder de la souplesse pour des hôpitaux qui ne s'adapteront pas forcément à votre plan).<br> 2) surtout si l'article est déjà bien développé avec un autre plan (ça augmente les possibilités de conflits avec d'autres contributeurs), dans ce cas il est plus prudent de passer en PDD d'abord.<br>3) éviter de créer des sections vides, je trouve ça inesthétique (mais cet avis n'est que personnel).--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 1 avril 2024 à 13:26 (CEST) |
|||
== Charles Delvaux de Fenffe BA ? == |
|||
Bonjour, |
|||
Je viens de proposer l'article sur [[Charles Delvaux de Fenffe]] au label BA. Docteur en médecine et en sciences, ce scientifique du [[XIXe siècle|<abbr>xix<sup>e</sup></abbr> siècle]] est également professeur de l'[[université de Liège]]. Si vous souhaitez relire cet article, et donner votre avis sur la question du label, n'hésitez pas ! Cela se passe juste [[Discussion:Charles Delvaux de Fenffe/Bon article|ici]]. |
|||
Merci d'avance. [[Utilisateur:Gabon100|Gabon100]] ([[Discussion utilisateur:Gabon100|discuter]]) 6 mars 2024 à 11:13 (CET) |
|||
== Toussaint-Dieudonné Sauveur BA ? == |
|||
Alors que la labélisation de [[Charles Delvaux de Fenffe|Charles Delvaux]], autre recteur de l'université de Liège, suit son cours, je me suis attaqué à cet article et j'estime avoir fait le tour des sources. Je compte donc le proposer prochainement au label. N'h'ésitez pas si vous avez des suggestions ou autres remarques. Merci d'avance ! [[Utilisateur:Gabon100|Gabon100]] ([[Discussion utilisateur:Gabon100|discuter]]) 11 mars 2024 à 22:00 (CET) |
|||
{{Intention de proposer au label|BA|article=Toussaint-Dieudonné Sauveur|[[Utilisateur:Gabon100|Gabon100]] ([[Discussion utilisateur:Gabon100|discuter]]) 11 mars 2024 à 22:00 (CET)}} |
|||
== Catégorie:Projet:Médecine/Infobox Maladie dont l'image est à vérifier == |
|||
Il y a quelqu'un qui utilise cette [[:Catégorie:Projet:Médecine/Infobox Maladie dont l'image est à vérifier|catégorie]] ? Je découvre de ces trucs... [[Utilisateur:Lofhi|Lofhi]] ([[Discussion utilisateur:Lofhi|discuter]]) 13 mars 2024 à 19:17 (CET) |
|||
: Pour ma part, je n'utilise pas cette catégorie et je la découvre aussi. J'ai cru, au premier abord, qu'il s'agissait d'un problème de fond (pertinence de l'image infobox ou de sa légende), en fait c'est seulement la vérification du paramètre upright qui est en cause. S'il n'est pas ou mal précisé, il peut ''dans certains cas'' entrainer une disproportion.<br> Cette catégorisation me parait fausse, car elle ne devrait lister que ces cas certains (dont je me demande d'ailleurs comment ils pourraient persister sans que personne s'en apercoive) alors qu'elle liste tous les cas potentiels qui restent corrects, ce qui me parait abusif (il est évident que si je crée une uright vide ou si je la modifie, ça aura des conséquences). Et ça peut s'appliquer à toutes les images, pas seulement celle de l'infobox. <br> Ce genre de catégorie « technique » me semble inutile. Par exemple, je viens de voir qu'un contributeur ajoute une deuxième infobox comme ici [[Louis Pasteur Vallery-Radot]], ce qui me semble incorrect. Soit on laisse (si le jeu n'en vaut pas la chandelle), soit on corrige soi-même et on discute, soit on pose le problème au bistro pour avoir des avis, ça ne sert à rien de créer une ''catégorie Article à deux infobox à vérifier''.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 17 mars 2024 à 10:20 (CET) |
|||
::Merci pour la réponse. Il y a un grand nettoyage des infobox en cours sur le [[Projet:Modèle]] et je pense personnellement que le choix manuel d'<code>upright</code> devrait tout bonnement disparaître pour laisser le redimensionnement à MediaWiki selon les paramètres du contributeur. D'ici, j'irai demander la suppression de la catégorie. Merci ! [[Utilisateur:Lofhi|Lofhi]] ([[Discussion utilisateur:Lofhi|discuter]]) 17 mars 2024 à 17:56 (CET) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Stéatohépatite non alcoolique]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Stéatohépatite non alcoolique]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23141|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Stéatohépatite non alcoolique/LSV_23141|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Stéatohépatite non alcoolique|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 17 mars 2024 à 10:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Statut juridique de l'avortement]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Statut juridique de l'avortement]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23156|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Statut juridique de l'avortement/LSV_23156|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Statut juridique de l'avortement|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 21 mars 2024 à 16:16, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Page [[institut universitaire en santé mentale de Montréal]] == |
|||
Bonne fin d’après-midi de Montréal, un travail de rédaction a été fait sur cette page. Mais il y a probablement beaucoup d’erreur de ma part au niveau de l’orthographe français et au niveau de la typographie Wikipédienne c’est normal je suis une débutante sur Wikipédia. Avoue maintenant contributeurs expérimentés de revoir cette plage avec vos corrections précieuses. merci de votre travail sur cette page. Bonne route [[Utilisatrice:Héron du fleuve|Laurence une Héron du fleuve]] ([[Discussion utilisatrice:Héron du fleuve|discuter]]) 3 avril 2024 à 23:08 (CEST) |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Pasteurisation]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Pasteurisation]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23201|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Pasteurisation/LSV_23201|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Pasteurisation|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 12 avril 2024 à 11:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Hans Wilhelm Münch]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Hans Wilhelm Münch]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23216|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Hans Wilhelm Münch/LSV_23216|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Hans Wilhelm Münch|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 21 avril 2024 à 00:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Échange colombien]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Échange colombien]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23234|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Échange colombien/LSV_23234|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Échange colombien|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 01 mai 2024 à 11:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== Sciences humaines et sociales et médecine? == |
|||
{{Bonjour}} à tous, les articles du Projet Médecine sont actuellement liés automatiquement par le [[Modèle:Portail médecine]] aux Portails Biologie, Sciences humaines et sociales et Sciences. La [[Médecine]] est effectivement une science mais selon la définition n'entre pas dans le cadre des [[Sciences humaines et sociales]], je pense qu'il s'agit d'une erreur. Je souhaite donc retirer le lien vers ce portail dans le cadre de la maintenance du [[Projet:Sciences humaines et sociales]] afin d'alléger le suivi des articles. L'opération est totalement transparente pour le Projet Médecine. Le modèle est actuellement protégé. Je viens vers vous pour recueillir vos avis et observations éventuelles avant d'entreprendre cette démarche. Cordialement. [[Utilisateur:JuanManuel Ascari|JuanManuel Ascari]] ([[Discussion utilisateur:JuanManuel Ascari|discuter]]) 8 mai 2024 à 02:09 (CEST) |
|||
: {{Bonjour}} En ce qui me concerne, je n'ai pas d'avis là-dessus, car je n'ai pas encore compris toutes les subtilités wikipédiennes de distinction entre Projet, Portail et Catégories qui garnissent les bas d'articles. ''A priori'', j'ai plutôt tendance à désapprouver toute liaison automatique entre Médecine et autres projets ou portails, ces liaisons éventuelles devraient être établies article par article.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 8 mai 2024 à 16:17 (CEST) |
|||
== Évaluation de l'article [[Maladies tropicales négligées]] == |
|||
Bonjour. L'article [[Maladies tropicales négligées]] à été évalué « Bon début » le 4 avril 2015. Il à beaucoup changé depuis, je pense qu'il s'agit maintenant d'un article avancé. J'aimerai savoir ce que vous en pensez. Cordialement, [[Utilisateur:Yaqub Qomarudin Dibiazah|Yaqub Qomarudin Dibiazah]] ([[Discussion utilisateur:Yaqub Qomarudin Dibiazah|discuter]]) 14 mai 2024 à 20:08 (CEST) |
|||
: Bonjour, en ce qui me concerne, je n'ai pas d'opposition à ce que l'article soit relevé en A (ce qui peut être fait par un seul contributeur avec l'approbation tacite des autres).<br> La critique que je ferai est une affaire d'appréciation personnelle de la présentation : je trouve que la section liste des maladies est trop longue et occupe trop de place (ce qui me parait peu utile, puisque chaque maladie a déjà son article), alors que les points importants (spécifiques de l'article) sont relégués en fin d'article en cinq petites sections. Je serai plutôt pour une inversion des proportions : recentrer l'article sur le sujet dans ses généralités (les 5 dernières sections). Mais je reconnais qu'il peut exister d'autres façons (autre que la mienne) de voir les choses. Bien à vous.--[[Utilisateur:Nguyen Patrick VH|Pat VH]] ([[Discussion utilisateur:Nguyen Patrick VH|discuter]]) 18 mai 2024 à 12:43 (CEST) |
|||
== L'admissibilité de l'article sur « Audio infos » est débattue == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma "> |
||
| Ligne 328 : | Ligne 121 : | ||
Bonjour, |
Bonjour, |
||
L’article « '''{{Lien à supprimer|1= |
L’article « '''{{Lien à supprimer|1=Société de santé publique de Côte d’Ivoire}}''' » fait l'objet d'un débat d'admissibilité ({{cf.}} [[Wikipédia:Débat d'admissibilité]]). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], vous pourrez [[Aide:Arguments à éviter lors d'un débat d'admissibilité|donner votre avis]] sur la page de discussion '''[[Discussion:Société de santé publique de Côte d’Ivoire/Admissibilité]]'''. |
||
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des [[Wikipédia:Citez vos sources|sources secondaires fiables et indépendantes]]. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les [[Wikipédia:Principes fondateurs|principes fondateurs]] de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
||
<div style="text-align:center">[[Discussion: |
<div style="text-align:center">[[Discussion:Société de santé publique de Côte d’Ivoire/Admissibilité|{{bouton cliquable|Accéder au débat|couleur=blue}}]]</div> |
||
</div>[[Utilisateur: |
</div>[[Utilisateur:Ariel Provost|Ariel]] ([[Discussion utilisateur:Ariel Provost|discuter]]) 7 novembre 2024 à 18:17 (CET) |
||
== Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : [[Bleu de Prusse]] == |
|||
Une anecdote fondée sur l'article [[Bleu de Prusse]] a été '''[[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées#ID_23293|proposée ici]]''' (une fois acceptée ou refusée, elle est [[Discussion:Bleu de Prusse/LSV_23293|archivée là]]). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.<br /> |
|||
''Les anecdotes sont destinées à la section [[Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes sur l'accueil|{{citation|Le Saviez-vous ?}}]] de [[Wikipédia:Accueil_principal|la page d'accueil]] de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur [[WP:LSV|la page dédiée]].''<br />{{#if: Bleu de Prusse|<small>Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez [[Utilisateur:GhosterBot/Explication_notification_projet|cette documentation]].</small><br />}} |
|||
<small>(ceci est un message automatique du [[Wikipédia:Bot|bot]] {{u-|GhosterBot}} le 25 mai 2024 à 16:46, sans '''bot flag''')</small> |
|||
== L'admissibilité de l'article « Endoscopie biportale UBE » est à prouver == |
|||
<templatestyles src="BMA début/style.css"/><div class="bma bma-bord-avertissement"> |
|||
[[Fichier:OOjs UI icon helpNotice-ltr-warning.svg|70px|droite|Admissibilité à vérifier]] |
|||
Bonjour, |
|||
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « '''{{Lien à supprimer|1=Endoscopie biportale UBE}}''' ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des [[Wikipédia:Notoriété|critères généraux d’admissibilité des articles]] et des [[Wikipédia:Liste des critères spécifiques de notoriété|critères spécifiques]], à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez [[WP:Citez vos sources#Qualité des sources|des sources secondaires]] et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments {{#ifexist: {{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}} |sur la [[{{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}}#Admissibilité|page de discussion]] de l'article|[{{fullurl:{{TALKPAGENAME:Endoscopie biportale UBE}}|action=edit§ion=new&preload=Modèle:Admissibilité_à_vérifier/Discussion_Preload_2&preloadtitle=Admissibilité}} en créant la section correspondante]}}. |
|||
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un [[Wikipédia:Débat d'admissibilité|débat d'admissibilité]] au plus tard un an après la mise en place du bandeau.</div> -- '''JR''' <small>[[Discussion_utilisateur:Jrcourtois|(disc)]]</small> 29 mai 2024 à 11:46 (CEST) |
|||
== Demande de relecture == |
|||
J'ai l'intention de proposer à terme l'article [[clitoris]] à un label (BA, AdQ ?). Je sollicite donc une relecture du texte. Les liens rouges disparaîtront avant la labellisation. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y faire un tour. Bonne lecture. <font face="Old English Text MT">[[Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">Girart de Roussillon</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:Girart de Roussillon|<span style="color:#1B7C61;">(Discrepance ?)</span>]]</sup></font> 9 juin 2024 à 00:20 (CEST) |
|||
:Bonjour, félicitations pour cet article et pour tous les contributeurs-trices. Bien que professionnel (gynéco-obs), je suis surpris par la précision de l'embryologie et de la description de l'anatomie, qui à l'époque ou j'ai fait mes études n'était pas aussi précise même lors des études de la spécialisation. Le [[Échographie au premier trimestre de la grossesse|tubercule génital se visualise en échographie]] et c'est son orientation qui permet la détermination du sexe dés 12 semaines (d'aménorrhée) au cours de la même échographie pour mesurer la clarté nucale car les mêmes critères de qualité sont requis. N'ayant jamais contribué à cette page mon avis est moins entaché de partialité (Une des faiblesses de l'obtention du label BA et AdQ , à mon humble avis les contributeurs ne devraient pas voter, on ne peut être à la fois juge et partie... ) et je suis d'avis que cet article mérite le label AdQ. Bonne journée [[Utilisateur:Mirmillon|Mirmillon]] ([[Discussion utilisateur:Mirmillon|discuter]]) 9 juin 2024 à 15:31 (CEST) |
|||
Dernière version du 21 novembre 2024 à 23:09
|
 Pour commencer une nouvelle discussion, cliquez ici. Les réponses se font sur cette page, donc pensez à la placer dans votre liste de suivi. |
 Admissibilité
|
L'admissibilité de l'article « Endoscopie biportale UBE » est à prouver
[modifier le code]
Bonjour,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Endoscopie biportale UBE ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.-- JR (disc) 29 mai 2024 à 11:46 (CEST)
Demande de relecture
[modifier le code]J'ai l'intention de proposer à terme l'article clitoris à un label (BA, AdQ ?). Je sollicite donc une relecture du texte. Les liens rouges disparaîtront avant la labellisation. Si le sujet vous intéresse, n'hésitez pas à y faire un tour. Bonne lecture. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 9 juin 2024 à 00:20 (CEST)
- Bonjour, félicitations pour cet article et pour tous les contributeurs-trices. Bien que professionnel (gynéco-obs), je suis surpris par la précision de l'embryologie et de la description de l'anatomie, qui à l'époque ou j'ai fait mes études n'était pas aussi précise même lors des études de la spécialisation. Le tubercule génital se visualise en échographie et c'est son orientation qui permet la détermination du sexe dés 12 semaines (d'aménorrhée) au cours de la même échographie pour mesurer la clarté nucale car les mêmes critères de qualité sont requis. N'ayant jamais contribué à cette page mon avis est moins entaché de partialité (Une des faiblesses de l'obtention du label BA et AdQ , à mon humble avis les contributeurs ne devraient pas voter, on ne peut être à la fois juge et partie... ) et je suis d'avis que cet article mérite le label AdQ. Bonne journée Mirmillon (discuter) 9 juin 2024 à 15:31 (CEST)
Les articles Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique sont proposés à la fusion
[modifier le code]
Bonjour,
Les articles « Radiotraceur » et « Médicament radiopharmaceutique » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Radiotraceur et Médicament radiopharmaceutique.
WillTreaty (discuter) 12 juin 2024 à 10:27 (CEST)
Proposition de fusion entre Dyschésie et Défécation obstruée
[modifier le code]J'ai créé une proposition de fusion, disponible sur Wikipédia:Pages à fusionner, entre les articles Dyschésie et Défécation obstruée. Eskivor (discuter) 15 juin 2024 à 22:48 (CEST)
Bonjour, après avoir voulu renommer la page "Radiothérapie vectorisée" selon le principe de moindre surprise, car le nom Radiothérapie interne vectorisée ou RIV est plus couramment utilisé que Radiothérapie vectorisée, je me rends compte que ce nom renvoie vers la page actuelle, et je me demande si une discussion a eu lieu quelque part pour expliquer ce choix ? Si non, qu'en dites-vous ?
Demande ici suite à discussion sur la page de demande de renommage. WillTreaty (discuter) 17 juin 2024 à 10:27 (CEST)
- Sans me prononcer sur le fond (sujet que je ne connais pas), ça s'explique formellement par le fait que la page de redirection Radiothérapie interne vectorisée a été créée en 2011, donc on ne peut plus renommer la page Radiothérapie vectorisée avec le même titre qu'une redirection. Le seul truc formel que je vois est d'échanger le contenu entre la page principale et la page de redirection. La page https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Radioth%C3%A9rapie_interne_vectoris%C3%A9e&redirect=no, devenant la page principale (par effacement comme redirection, et copier-coller du contenu de Radiothérapie vectorisée), inversement la page ex-principale est à transformer en redirection. Il existe peut-être des procédures plus simples.
Selon le principe WP:NHP, il n'y a pas à demander si une discussion a eu lieu quelque part, il suffit de faire ce qu'on croit être bon, et si personne ne dit rien c'est que c'est en principe bon.--Pat VH (discuter) 17 juin 2024 à 15:02 (CEST)- Attention : il ne faut pas faire un copier-coller mais demander un renommage (s'il n'y a pas d'objection ici), pour préserver l'historique de l'article et donc les crédits d'auteurs. - Eric-92 (discuter) 18 juin 2024 à 03:30 (CEST)
- J'ai déjà une demande en cours, comme vous le savez, mais on va encore attendre d'autres avis. WillTreaty (discuter) 18 juin 2024 à 11:36 (CEST)
- Attention : il ne faut pas faire un copier-coller mais demander un renommage (s'il n'y a pas d'objection ici), pour préserver l'historique de l'article et donc les crédits d'auteurs. - Eric-92 (discuter) 18 juin 2024 à 03:30 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Obésité
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Obésité a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 juin 2024 à 16:16, sans bot flag)
Article sur l'hydrocution
[modifier le code]J'aimerais améliorer cet article, notamment en supprimant la section mécanisme qui cite de la littérature générale pour un problème de santé, mais je suis débutant et j'aimerais de l'aide d'utilisateurs plus expérimentés
Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 10:45 (CEST)
- @Testosteban Il y a plusieurs critiques en page de discussion de hydrocution, et des refnec sur la section "mécanisme hypothétique". cela ne pose pas de problèmes de supprimer ce qui n'est pas sourçable, voire ce qui est hors-sujet. S'il n'est pas possible de sourcer que la cause décrite est hypothétique selon des sources médicales, c'est un travail inédit à supprimer (sources à chercher). Pour éviter les contestations, il vaut mieux commencer par sourcer correctement. En cas de doute, ne pas hésiter à expliquer en PDD l'action effectuée (et toujours préciser brièvement dans le commentaire d'édition la nature de l'action et le pourquoi de la suppression). J'ai mis l'article en suivi. En cas de désaccord, nous sommes deux à pouvoir intervenir pour en rediscuter si besoin. Cdlt, --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 12:08 (CEST)
- @Pa2chant.bis Ok merci, je vais supprimer cette section et expliquer pourquoi, j'avais ajouté la section articles scientifiques avec quelques uns que je trouvais pertinents pour cette page n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 15:16 (CEST)
- @Testosteban Le paragraphe sur la couleur peut être conservée. --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 15:35 (CEST)
- Bonjour Testosteban
Les sources à l'origine du concept d'hydrocution se trouvent sur Google avec les mots clés hydrocution Lartigue. En clair d'après ce que je comprends, le médecin-colonel français Georges Lartigue introduit le concept d'hydrocution (sur le modèle d'électrocution) en 1953 pour expliquer certaines noyades par syncope (malaise vagal), par contact brutal avec une eau froide. Ce qui a été longtemps interprété comme un choc thermique ou thermo-différentiel favorisé par la digestion. Ce concept très populaire en France a eu peu de succès à l'étranger. Donc la section mécanisme hypothétique était à conserver, après modifications (éventuellement changement de sous-titre) et mise en perspective historique.
La section études scientifiques ne me parait pas pertinente, car si elle s'appuie sur 3 sources, seule la première est en rapport avec le sujet. Les deux autres ne concernent pas l'hydrocution ou la syncope en baignade en eau froide, mais la mortalité par noyade par temps chaud ou froid.--Pat VH (discuter) 24 août 2024 à 17:38 (CEST)- Je vais la remettre et supprimer la partie études scientifiques sauf peut être la première , mais j'avais envie de clarifier (peut être pas avec les bons articles ma bad) a quel point c'était dangereux ou pas de se baigner dans l'eau froide ce qui cause la soit disant hydrocution Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 17:55 (CEST)
- Bonjour Testosteban
- @Testosteban Le paragraphe sur la couleur peut être conservée. --Pa2chant.bis (discuter) 24 août 2024 à 15:35 (CEST)
- @Pa2chant.bis Ok merci, je vais supprimer cette section et expliquer pourquoi, j'avais ajouté la section articles scientifiques avec quelques uns que je trouvais pertinents pour cette page n'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez Testosteban (discuter) 24 août 2024 à 15:16 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sébastien Peytavie
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Sébastien Peytavie a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 août 2024 à 19:46, sans bot flag)
Clitoris : procédure pour l'obtention du label BA en cours
[modifier le code]Bonjour, la procédure pour l'obtention éventuelle du label BA pour l'article clitoris est en cours. N'hésitez pas à y faire un tour. Girart de Roussillon (Discrepance ?) 30 août 2024 à 23:56 (CEST)
Recherche de formateurs pour le congrès mondial de l'audiologie
[modifier le code]Bonjour à toutes et à tous,
Je suis salarié de Wikimédia France et je travaille sur les sujets liés à l'enseignement supérieur et la recherche.
Le 21 septembre 2024 aura lieu à Paris le Congrès mondial de l'audiologie avec la présence de nombreux chercheurs spécialisés sur le sujet. Il est prévu de 13h à 14h une présentation d'un projet de contribution à la Wikiversité et de 14h à 15h avec une chercheuse - également contributrice aux projets Wikimédia - une session de formation / démonstration de la contribution sur Wikipédia. Une dizaine de personnes dans le public serait présente.
Si des personnes sont intéressées pour intervenir à cet évènement, n'hésitez pas à me contacter : mathieu.denel AT wikimedia.fr.
Bonne journée, Mathieu Denel WMFr (discuter) 4 septembre 2024 à 09:16 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Hôpital Antoine-Béclère
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Hôpital Antoine-Béclère a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 12 septembre 2024 à 21:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Loi sur l'euthanasie et l'assistance au suicide a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 26 septembre 2024 à 19:17, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Syndrome de la fesse morte
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Syndrome de la fesse morte a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 novembre 2024 à 18:46, sans bot flag)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Ernest Guglielminetti
[modifier le code]Une anecdote fondée sur l'article Ernest Guglielminetti a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 07 novembre 2024 à 18:16, sans bot flag)
L'admissibilité de l'article sur « Société de santé publique de Côte d’Ivoire » est débattue
[modifier le code]
Bonjour,
L’article « Société de santé publique de Côte d’Ivoire (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Société de santé publique de Côte d’Ivoire/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.