Modification de Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées
L'ajout du modèle se fait par le bouton Créer une proposition de la page des propositions.
Explication des paramètres du modèle {{Proposition anecdote2}}
- Partie réservée pour la proposition de l'anecdote
identifiant: Automatiquement renseigné par le bot. Identifiant de l'anecdote. Usage interne, NE PAS MODIFIER.anecdote: Le texte de l'anecdote qui sera publié en page d'accueil, si l'anecdote est validée. L’article qui correspond au sujet principal et donne les références est mis en gras par la syntaxe suivante :'''[[sujet de l’anecdote]]'''. Limiter chaque anecdote à 120 caractères visibles (pas plus de 2-3 lignes sur l’accueil affiché en plein écran 800 × 600).sourcée: obligatoire. La proposition dispose d'une source correctement référencées. Les valeurs possibles sontouiounonproposant: Automatiquement renseigné par le bot. Proposant de l'anecdote. Modifier en cas d'erreur.date: Automatiquement renseigné par le bot. Date de la proposition au format aaaa-mm-jj hh:mm. Modifier en cas d'erreur.image: (facultatif) Le nom du fichier d'une image d'illustration, sans formatage. Merci de ne pas utiliser d'images fair use.légende: Légende de l'image, si une illustration est proposée. Sans wikification.image2: (facultatif) Une deuxième image, placée en dessous de la première. Même syntaxe que pourimage.légende2: (facultatif) La légende de la deuxième image. Même syntaxe que pourlégende.antichambre: (facultatif) Si présent, l'anecdote sera mise en antichambre dans la section indiquée. En cas de propositions nombreuses sur un même sujet, par exemple. Ignoré si le paramètre publication est renseigné.publication: (facultatif) Force la publication de l'anecdote à la date donnée, au format « jj.mm.aaaa ». Pour une date anniversaire, par exemple.raison pub: (facultatif) Raison de la publication de l'anecdote à une date donnée (si le paramètrepublicationest renseigné).
- Partie réservée pour la conformité (obligatoire pour valider une proposition)
certifiant: le certifiant de la source de la proposition, doit être différent du proposantconformité:sourceouarticleselon que la source de la conformité a été personnellement vérifiée ou alors le passage concerné de l'article est correctement référencé selon les critères de WP. Précisions :- conformité = source : on a pu vérifier que l'anecdote est conforme à un passage de l'article lui-même conforme à la source à laquelle il est lié.
- conformité = article : on a seulement pu vérifier que l'anecdote est conforme à un passage de l'article lui-même correctement lié à une source. Faute d'accès à la langue, au site ou à l'ouvrage, la conformité à la source n'a pas été vérifiée, mais on estime pouvoir se fier à la bonne foi du sourceur.
- Partie réservée pour la clôture
statut: si ce paramètre est renseigné, l’anecdote sera relue et archivée. Les valeurs possibles sontacceptéeourefuséeclôturant: Le clôturant de la relecture (obligatoire si le statut est renseigné). Un wikipédien ne peut pas accepter une anecdote dont il est le proposant. Le code~~~ou la signature générée par le bouton de l'éditeur sont acceptés comme valeur du paramètre.explication: commentaire d'explication de la clôture (obligatoire en cas de refus de la proposition)
Tout wikipédien peut donner son avis sur une proposition en utilisant les symboles suivants (lire cette aide) :
| Symbole | Wikicode (alias) | Anecdote acceptable ? | Description |
|---|---|---|---|
 |
{{LSVoui}} | Oui | L'anecdote est intéressante, parait inédite et reprend fidèlement un passage d'article correctement lié à une source fiable de même contenu. |
 |
{{LSVbof}} | Manque d'intérêt | L'anecdote ne présente pas d'intérêt perceptible (laisse à d'autres le soin d'en approfondir l'analyse). |
 |
{{LSV?forme}} (LSV?) | Forme à reprendre | Le contenu semble acceptable, mais sa mise en valeur demanderait qu'une ou plusieurs questions de présentation de l'anecdote ou de l'article soient réglées (préciser ces questions) : formulation du texte, wikification, mise en forme, illustration, etc. |
 |
{{LSV?fond}} (LSV?non) | Fond à reprendre | Le contenu ne semble pas acceptable en l'état, un ou plusieurs problèmes demanderaient un travail de fond sur l'anecdote ou sur l'article pour être résolus (préciser ces problèmes) : longueur du texte, intérêt insuffisant, similitude excessive, éléments vagues ou incertains, source douteuse, etc. |
 |
{{LSV!source}} | Non en l'état du sourçage | Le contenu ne peut être accepté que si une ou plusieurs lacunes ou incohérences de sourçage sont palliées (préciser ces insuffisances) : éléments absents ou différents de l'article, passage de l'article dépourvu de référence ou référence incomplète, éléments absents ou différents de la source référencée, etc. |
 |
{{LSV!double}} | Non en l'état car déjà publiée | Le contenu ne peut pas être accepté en l'état, son élément principal a déjà fait l'objet d'une anecdote publiée (préciser ce précédent) : une nouvelle publication sur le même sujet n'est possible qu'avec une autre approche. |
 |
{{LSVnon}} | Non | L'anecdote ne semble pas pouvoir être rendue acceptable ou demanderait un travail trop considérable avant de l'être, en raison d'un ou plusieurs obstacles (préciser ces obstacles) : obscurité du texte, intérêt de niche, sujet rebattu, contenu inexact, invérifiable, etc. |
 |
{{LSV?soumise|…}} | À réexaminer | Après modification de l'anecdote ou de l'article, la proposition est à nouveau soumise pour acceptation.{{LSV?soumise|Nouvelle formulation}} renforce le cas échéant la visibilité de la reformulation proposée : Nouvelle formulation
|
En cas d'objection, il est souhaitable de s'assurer que le proposant est averti soit par notification depuis la page de proposition, soit en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre de section de l'anecdote}}. Dans le cas général, le proposant dispose pour traiter les objections d'un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé.
Demander une nouvelle analyse du bot sur l'anecdote :
En plaçant le modèle {{LSV Force:Analyse}} dans la section d'une proposition (mais en dehors du modèle {{Proposition anecdote2}}), le bot va effectuer une nouvelle analyse complète de la proposition. Utile surtout si on ajoute une source dans l'article, le bot effectuant déjà une nouvelle analyse si le sujet change.
Clore la relecture :
- Acceptation (
statut=acceptée) : 10 jours au moins après le premier avis exprimé, aucun doublon n'a été identifié, l'anecdote est correctement sourcée, au minimum deux wikipédiens (proposant et éventuellement clôturant inclus) se sont prononcés en sa faveur, elle n'a pas suscité plus de 50 % d'avis réservés et l'équilibre des avis est stable depuis au moins 24 heures. Exception aux délais : les anecdotes à passer en urgence en page d'accueil ; les paramètrespublicationetraison pubdoivent alors aussi être renseignés. - Refus (
statut=refusée) : 10 jours au moins après le premier avis exprimé, il subsiste un doublon, ou une insuffisance de source, ou des objections non levées et se traduisant depuis au moins 24 heures par l'absence de tout soutien (hormis le proposant) ou par plus de 50 % d'avis réservés. Exception au délai de 10 jours : si la proposition n’a manifestement aucune chance. Dans tous les cas : ne pas supprimer la section mais clore en refus.