Location via proxy:   [ UP ]  
[Report a bug]   [Manage cookies]                
Aller au contenu

« Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Jean-Paul Corlin (discuter | contributions)
Jean-Paul Corlin (discuter | contributions)
Ligne 4 417 : Ligne 4 417 :
* Je n'avais aucune idée pour le titre de la section, excusez-moi {{rire}} ;
* Je n'avais aucune idée pour le titre de la section, excusez-moi {{rire}} ;
* Amicalement, [[Utilisateur:Athozus|Athozus]] <sup>[[Discussion utilisateur:Athozus|Discussion]]</sup> 20 décembre 2024 à 22:13 (CET)
* Amicalement, [[Utilisateur:Athozus|Athozus]] <sup>[[Discussion utilisateur:Athozus|Discussion]]</sup> 20 décembre 2024 à 22:13 (CET)
* {{LSVForme}} Il y a un petit souci, l'article indique que c'est l'une des seize lignes du réseau métropolitain de Paris, comment peut elle donc en être la 17e ?.


== Veni, vidi, vici ==
== Veni, vidi, vici ==

Version du 21 décembre 2024 à 11:04

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Nénette superstar

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-09-09 19:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Nénette, 51 ans
  • Même si elle restée captive au même endroit depuis 1972, cela n'a pas empêché Nénette (photo) d'être le personnage principal d'un film, sorti en 2010, puis d'un livre, publié en 2017.


Proposant : J-P C. Discuter 9 septembre 2024 à 19:36 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • OK pour un zoom sur cette orang-outan. L'approche cinématographique peut passer. On peut aussi partir sur les orangs-outans artistes, avec les peintures de Nenette en France, de Molly au Japon... Bertrouf 2 octobre 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]
D'autres avis pour cette brave Nénette ? Bertrouf 28 novembre 2024 à 09:40 (CET)[répondre]
C'est intéressant, mais je ne suis pas emballé par la formulation et la photo évente l'anecdote (je n'ai pas un avis particulier, mais on ne pourra pas me reprocher de ne pas avoir répondu Émoticône). Loxyger (discuter) 29 novembre 2024 à 19:47 (CET)[répondre]

Hiiiii ! Flblbl !

20 décembre 2024 à 10:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70.83%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|SenseiAC|Bertrouf|Mike Coppolano|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-09-23 09:00:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Mais son obélisque est plus petit.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le plus grand chef-lieu de région parisienne n'est pas la capitale française mais une « capitale du cheval » (photo).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Baidax le 22 septembre 2020, et rejetée le 10 octobre 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.3/10]:

Temps d'exécution total : 244 millisecondes (détails : travail du bot: 193 millisecondes, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 31 mars 2020, et rejetée le 15 avril 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 112 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:00 (CEST)[répondre]

Discussion :
Tentative de relance d'une proposition de Notification Baidax, refusée (à mon avis un peu vite) il y a quatre ans. J'allais mettre « commune », mais Paris n'en est plus une. Et on pourrait trouver « ville » trompeur. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:00 (CEST)[répondre]

Merci @Fanfwah pour la relance. Je dois admettre que j'ai toujours du mal à comprendre pourquoi cette proposition n'avait pas été retenue à l'époque, le cas étant pourtant atypique et peu connu. Ce n'est pas un chef-lieu en revanche, qui est une désignation relative à l'importance administrative (impossible de détrôner Paris à ce niveau), mais uniquement une place prééminente en terme de superficie. — Baidax 💬 23 septembre 2024 à 09:08 (CEST)[répondre]
Euh, sa page wp me dit que c'est un chef-lieu d'arrondissement. Mais sinon quoi ? La plus grande « capitale » ? --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 09:20 (CEST)[répondre]

Oui. Ah ! Fontainebleau, c'est tellement de choses à la fois (un château qui marqua la fin d'un Empire, une forêt où ont été tournés des dizaines de grands films et peints encore plus de tableaux de maîtres, une école militaire mais aussi une école de musique, un grand prix hippique, des sites d'escalades, un entremet, un fromage, des signatures d'accords, de traités, de pactes et autres édits)... Tiens, je suis à peu près sur qu'il est possible de faire une dizaine de propositions sur cette ville et sa forêt... Sinon, pour celle-ci, pourquoi pas ?? J-P C. Discuter 23 septembre 2024 à 10:39 (CEST)[répondre]

Merci ! Entretemps, j'ai remplacé « chef-lieu » par « ville-centre » (wikifié volontairement sur une redirection parce que je pense que ça devrait être un article à part, la notion ne se confond pas avec celle d'intra-muros) et donné le nom de la ville (tout en gardant son surnom), n'étant pas sûr que le côté devinette renforce l'accroche. --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2024 à 15:55 (CEST)[répondre]
Manque d'intérêt. est-ce si exceptionnel ? Des capitales qui ne sont pas la ville la plus peuplée de leur pays ou subdivision, ce n'est pas si rare que ça (ça concerne par exemple presque 20 % des pays du monde) ; je ne serais donc pas surpris qu'il en soit de même quand on regarde les superficies. SenseiAC (discuter) 26 septembre 2024 à 02:07 (CEST)[répondre]
Ah oui, bien sur... D'ailleurs en France, il y a Arles qui s'étend territorialement sur plus de 35 km de longueur (et ancienne capitale d'un état qui portait uniquement son nom, laquelle s'étendait de Zurich à Toulon !) mais là il s'agit de bien comprendre que Paris avec ses bois de Vincennes et de Boulogne est pourtant bien loin de la superficie de Fontainebleau avec sa forêt. D'ailleurs quand on regarde une carte de la région parisienne, cela saute aux yeux [1] ! J-P C. Discuter 29 septembre 2024 à 17:47 (CEST)[répondre]

Proposition : "La commune la plus étendue d’Île-de-France est Fontainebleau devant Paris". je ne vois pas l'intérêt de pointer vers "ville-centre" (c'est une notion communale ici dans l'anecdote, pas une notion d'urbanisme), la "capitale du cheval" n'a rien à faire là non plus (on dirait un "cavalier" non pas législatif mais d'anecdote et les deux anecdotes sont complètement sans rapport). Rajouter la notion de Paris en deuxième position me semble aussi une bonne idée car la formulation actuelle peut penser que Paris est classée plus loin. 195.220.86.47 (discuter) 2 octobre 2024 à 15:36 (CEST)[répondre]

Je suis complètement d'accord que le cheval n'a pas sa place dans cette anecdote, la proposition ci-dessus me parait plus compréhensible. Cependant, comme le dit JPC, ça saute aux yeux en regardant une carte, est-ce que ça mérite une anecdote ? Il faudrait au moins que ce soit unique. Je regarde la plus grande commune d'Europe, je tombe sur Istanbul et Moscou. Je regarde la région qui contient Istanbul, je tombe sur la province de Balikesir deux fois plus grande que la province d'Istanbul. Fontainebleau n'est pas unique, je dis non à l'anecdote Non.. Bertrouf 27 novembre 2024 à 12:00 (CET)[répondre]

Un éléphant ça tube énormément

07 décembre 2024 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : {{Notif|Groupir !|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat|Loxyger|Ramsès Deux|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2024-09-27 23:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Groupir !, avec un rythme moyen de 0.2 propositions par mois depuis le 17 octobre 2015, tu viens de proposer ta 20ème anecdote Émoticône! GhosterBot (10100111001)

Proposant : Groupir ! (discuter) 27 septembre 2024 à 23:21 (CEST)[répondre]

Discussion :
Oui. Pourquoi pas ? De plus, cette chanson a une histoire assez originale. Elle n'a pas forcément été écrite pour la sortie de ce film mais comme le grand Stevie Wonder a nié ce fait (à la grande déception de ses collaborateurs qui sont aller jusqu'à contester le fait qu'il puiss être le seul auteur), cela lui a permis d'empocher (seul) l'unique oscar de sa carrière. Sinon, cette chanson liée (officiellement, donc) à l'adaptation américaine d'un film français a été adaptée à son tour en français par Sacha Distel et Dalida, dans deux versions différentes aussi mauvaises musicalement que le film de Gene Wilder peut l'être au niveau cinématographique. En conclusion, il faut reconnaitre que l'idée de ces braves Jean-Loup Dabadie et Yves Robert a finalement fait travailler pas mal de monde : producteurs, acteurs, traducteurs, chanteurs, adaptateurs et mêmes des juges et des avocats Émoticône ! J-P C. Discuter 28 septembre 2024 à 10:30 (CEST)[répondre]

Un partout

13 décembre 2024 à 17:45:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (52.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Loxyger|Rinaku|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-09-30 18:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Après avoir coulé deux navires britanniques et leurs 1 654 hommes en 1914, sans une seule perte de son côté, le vice-amiral allemand Maximilian von Spee fut à son tour vaincu et tué avec 1 870 de ses hommes et quatre de ses navires cinq semaines après, dans une autre bataille navale où ne périrent que dix Britanniques.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 12 décembre 2014, et rejetée le 24 décembre 2014. [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 30 septembre 2024 à 18:30 (CEST)[répondre]

Discussion :

Je suis toujours partisan des LSV courts, mais là je ne sais pas comment raccourcir sans perdre le sel de l'histoire (si je puis dire à propos de batailles navales…). Si tu as mieux et plus court à proposer, je suis preneur. Ramsès Deux (discuter) 10 octobre 2024 à 00:26 (CEST)[répondre]
C'est vrai que c'est compliqué de raccourcir l'anecdote. Tout ce que je vois, ce serait d'enlever la mention au contre-amiral Cradock. Par contre, au niveau des sources, c'est largement insuffisant Alerte : sourçage insuffisant !. Loxyger (discuter) 13 octobre 2024 à 19:12 (CEST)[répondre]
Les sources sont réparties entre plusieurs articles : celui sur von Spee, celui sur la bataille de Coronel et celui sur la bataille des Falklands. Et je retire la mention de l'amiral Cradock (digne de la Castafiore, cette dénomination). Et je simplifie la date. Ramsès Deux (discuter) 14 octobre 2024 à 12:23 (CEST)[répondre]
OK pour les sources ! Je vérifierai ça ce week-end probablement (si je n'oublie pas). Loxyger (discuter) 16 octobre 2024 à 13:55 (CEST)[répondre]
J'ai bien vérifié les articles. Les informations sont très certainement sourcées grâce à la bibliographie, malheureusement, elles n'y sont pas reliées. En l'état, il m'est donc impossible de certifier : je n'ai pas accès aux sources, et elles ne sont pas correctement référencées dans l'article. Si tu arrives à mettre des sources aux bons endroits dans l'article (même si c'est juste le nom de l'auteur et le n° de page, ou simplement un url), je peux les mettre en forme derrière. Mais pour l'instant, je garde mon Alerte : sourçage insuffisant !. Loxyger (discuter) 30 octobre 2024 à 18:45 (CET)[répondre]

A l'est et à l'ouest ?

19 octobre 2024 à 10:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Passoa15|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2024-10-08 12:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'Île Ratmanov dans le détroit de Béring


Proposant : | Passoa15 | me parler | 8 octobre 2024 à 12:00 (CEST)[répondre]

Discussion :

Je crois que l'anecdote fonctionnerait mieux avec la Tchoukotka en article principal. Loxyger (discuter) 8 octobre 2024 à 22:18 (CEST)[répondre]
Mais qu'est ce que c'est que cette carte ??
  • Demande : fond à retravailler. Le terme « Hémisphère occidental » ne correspond à rien, c'est un truc propre aux américains (qui apparait d'ailleurs dans de vieilles aventures de Mickey), donc, pas grand chose à en dire. Sinon, s'il s'agit d'évoquer tout ce qui est à l'est du 180e méridien, là on peut dire qu'une bonne partie du district autonome de Tchoukotka (grossièrement la partie la plus orientale de la Sibérie) est en fait bien à l'est du 180e et donc bien à l'ouest du méridien de Greenwich, mais bon, pourquoi plus Diomêde et pas le cap Djenev qui est sur le même méridien mais surtout bien plus à l'est que l'île Saint-Laurent, pourtant américaine ? Je pense qu'il faut revoir le fond... J-P C. Discuter 9 octobre 2024 à 09:51 (CEST)[répondre]
  • Comment faire comprendre aux lecteurs que le méridien 180° ne correspond pas à la ligne de changement de date et que la carte Mercator découpée en Est/Ouest (à l'anglo-saxonne) nous induit en erreur, la ville la plus à l'ouest n'est pas Nome en Alaska mais Egvekinot, en Sibérie ? J'ai Demande : proposition à réexaminer. Quand un voyageur arrive à Egvekinot, situé à l'est d'Anadyr, en Sibérie orientale, il commence à se rapprocher de Greenwich... J-P C. Discuter 9 octobre 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]
    Je comprends l'idée, mais les deux formulations sont trop complexes. Par ailleurs, on n'a pas une carte de séparation du méridien 180° ? Bertrouf 28 novembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]

Record de longueur

20 décembre 2024 à 11:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Bertrouf|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2024-10-16 21:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Ver lacet
  • L'animal le plus long au monde est le ver lacet (illustration) avec une taille pouvant aller à plus de 50 mètres.


Proposant : BibiVincent (discuter) 16 octobre 2024 à 21:19 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Rien à redire à ce LSV, mais je regrette que l'article ne soit pas plus développé. Cette bestiole semble assez terrifiante si l'on en croit les sources, et un article mieux nourri permettrait par exemple de compléter le LSV en soulignant la toxicité de son venin et ses habitudes alimentaires surprenantes. Parce que dire qu'il est le plus long, certes, mais "c'est un peu court, jeune homme".--Ramsès Deux (discuter) 16 octobre 2024 à 21:32 (CEST)[répondre]
En l'état on peut accepter l'anecdote, mais ce serait quand même pas mal de le développer un peu plus. Il y aurait bien quelques compléments dans les interwikis. On y trouve notamment l'information que la longueur du vers est franchement difficile à mesurer, l'animal étant un élastique. Demande : proposition à réexaminer. La longueur de l'animal le plus long du monde se mesure très mal. Bertrouf 18 octobre 2024 à 09:05 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé ce LSV en pensant vérifier que la baleine bleue était le plus long des animaux. Concernant sa toxicité et ses habitudes alimentaires, il me semble que d'autres animaux (des insectes) font de même, cela m'a semblait moins extraordinaire que sa taille, d'où le LSV. BibiVincent (discuter) 23 octobre 2024 à 19:16 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, c'est sa taille le sujet principal. Cependant il faut bien un plus grand. Ce qui est amusant c'est qu'il est très fin comparativement à la baleine, voir le ratio longueur/diamètre. Pour une anecdote, je pense qu'il faut en dire plus que "c'est le plus grand", d'où nos contre-propositions. J'aime bien l'idée que sa taille, la plus grande, ne soit pas mesurable. Bertrouf 5 novembre 2024 à 10:03 (CET)[répondre]

Un cas de dialectique du maitre et de l’esclave ?

20 décembre 2024 à 22:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Bertrouf|Loxyger}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Fanfwah le 2024-10-17 14:19:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Le lieutenant général Grant entre 1863 et 1866.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Ulysses S. Grant (photo), commandant de l'armée nordiste pendant la guerre de Sécession, est aussi le dernier des présidents des États-Unis qui ont possédé des esclaves au cours de leur vie.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Kartouche le 18 mai 2015, et publiée le 25 mai 2015. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 56 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 55 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Atcheque le 12 avril 2021, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par JPC38 le 29 mai 2020, et publiée le 22 août 2020. [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 106 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 17 octobre 2024 à 14:19 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Trop simpliste, ce genre d'évocation. Si William Jones devint l'esclave de la famille Grant, c'est lié à un prêt que fit Frederick F. Dent pour aider Ulysse ( qui avait épousé sa fille) à une époque où le futur général se prenait pour un agriculteur. Ulysse fit certainement l'acquisition de Jones avant de jeter l'éponge, car on ne s'improvise pas agriculteur aussi facilement. Il aurait pu le vendre (car Grant était dans la mouise) mais il a préféré l'affranchir (probablement pour le remercier) et je trouve donc dommage de présenter ce fait de façon aussi simpliste...
  • Pour ma part, j'aurais plutôt préféré ce genre de proposition : Demande : proposition à réexaminer. Julia Grant, fille d'un esclavagiste, fut la première épouse d'un président des États-Unis, généralement présenté comme le dernier président propriétaire d'esclave, à accueillir des Afro-Américains lors de ses réceptions officielles. Cela rééquilibre les choses... J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 11:31 (CEST)[répondre]
  • Je suis d'accord que ça rééquilibre les choses, mais il faut surtout avoir conscience que dans les mentalités de l'époque, il y avait des noirs-objets et des noirs-humains. Je viens de finir de lire Alma, la trilogie de Timothée de Fombelle (je recommande), où des noirs peuvent être propriétaires d'esclaves et invités aux réceptions des blancs, voir lutter contre la suppression de l'esclavage. De ce fait, faire un focus sur l'apparent paradoxe de Julia Grant, ça peut être une approche. Oui. Bertrouf 27 novembre 2024 à 17:00 (CET)[répondre]
    Je monte, mais je retranche l'incise pour rendre l'anecdote plus percutant. Notification Fanfwah : on ne s'éloigne pas trop de l'idée de base ? Bertrouf 3 décembre 2024 à 09:42 (CET)[répondre]
  • Oui. pour la forme actuelle. Loxyger (discuter) 11 décembre 2024 à 22:24 (CET)[répondre]


Notification Fanfwah : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 décembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 20 décembre 2024 à 22:15 (CET)[répondre]

Un grand « démocrate »

19 décembre 2024 à 09:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-10-19 17:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le paquebot Saint-Louis


Proposant : J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Je regrette, mais l'article dit quasiment le contraire : Roosevelt souhaitait accueillir une partie de ces réfugiés, et ce sont ses ministres qui l'ont obligé à y renoncer, sous la menace de leur démission.--Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 19:00 (CEST)[répondre]
    Il « souhaitait », peut-être, mais il a fini par refuser des les accueillir parce qu'il désirait obtenir le soutien de son parti afin d'être réélu en 1940, ce qui à mes yeux, est pire ! J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:06 (CEST)[répondre]
    Si tu veux bien, rentrons un peu dans le concret : ce paquebot devait débarquer ses passagers à Cuba, pour qu'ils y attendent des visas pour les USA. Mais Cuba a changé d'avis et refusé ledit débarquement. Le paquebot a tenté sa chance aux USA directement, mais les passagers n'avaient pas de visa et n'ont pas pu débarquer. Les ministres de Roosevelt l'ont donc empêché de déroger au droit en vigueur, et d'ailleurs je ne sais même pas dans quelle mesure il l'aurait pu réellement : Loi d'immigration Johnson-Reed de 1924. Ramsès Deux (discuter) 19 octobre 2024 à 20:20 (CEST)[répondre]
    Cette histoire, je la connais bien. De nombreux passagers ont écrit directement à Roosevelt qui avait même reçu des courriers de nombreux américains (lire Joseph Berger, « The Voyagers Doomed by America. Roosevelt Refuses To Intervene », in The New York Times, 31 mars 1999.) mais sa réponse fut claire, non pas qu'il ne pouvait pas mais qu'il refusait, tout simplement d'intervenir pour favoriser cet accueil. Aux États-Unis, cet évennement est devenu le symbole du refus américain d'ouvrir la porte aux réfugiés juifs d'avant la Shoah (excellent travail de Diane Afoumado qui l'évoque dans son histoire des génocides). J-P C. Discuter 19 octobre 2024 à 20:45 (CEST)[répondre]
    Demande : forme à retravailler. Il n'a donc pas interdit l'entrée mais a refusé d'autoriser l'entrée (interdite par les lois américaines de l'époque). Ça n'est pas pareil. -- Le Petit Chat (discuter) 19 octobre 2024 à 21:06 (CEST)[répondre]
    Vous oubliez simplement un pouvoir propre au président ( dit « in the exercise of which he is to use his own discretion ») qui lui permet de prendre des décisions qui relève de sa seule volonté en tant qu'unique membre de l'exécutif (le vice-président est une potiche) quitte à être retoqué (éventuellement) par la Cour suprême, mais bien plus tard. Si Roosevelt avait agit favorablement en juin 1939, plus d'un an se serait passé avant que cette cour puisse invalider (ou pas) cette décision et il aurait été alors impossible de renvoyer ces gens. Roosevelt a donc bien refusé d'intercéder en faveur de ces réfugiés, ce qui a bien entrainé pour eux une interdiction définitive de pénétrer sur le territoire US... Quant au « ministres » (members of Cabinet of the United States), ils n'ont aucun pouvoir, ne décident de quasiment rien (au niveau politique) et sont nommés ou destitués (« fired » comme dit Trump) au gré de l'humeur du président. J-P C. Discuter 20 octobre 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]
    En effet, il aurait pu agir. Mais il n'a pas interdit, simplement refusé d'autoriser une exception. -- Le Petit Chat (discuter) 4 novembre 2024 à 12:54 (CET)[répondre]
    Je lis dans l'article : "À l'origine, le président des États-Unis, Franklin D. Roosevelt, qui avait organisé quelques mois auparavant la Conférence d'Évian sur les réfugiés juifs, montre une certaine volonté d'accueillir une partie des réfugiés." Donc il serait bon de nuancer ce LSV qui n'est fondé dans sa version initiale que sur le § suivant.
    Je proposerais plutôt d'élargir la question aux refus successifs de Cuba, des États-Unis et du Canada. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 18:13 (CET)[répondre]
    Je suis d'accord avec Ramsès-Deux et Le Petit Chat. La section de l'article qui en parle (bien que peu sourcée) explique que Roosevelt voulait les accueillir mais plusieurs hommes politiques ont fait pression (notamment via leur soutien à l'élection américaine) pour fermer les frontières.
    Cependant, c'est faux ! En effet, j'ai lu la source et il n'est dit nul part que Roosevelt a ordonné l'interdiction de l'entrée des immigrés : il n'a jamais répondu. (Je ne parle que pour l'état actuel de l'article, sans m'être intéressé à d'autres sources secondaires.) Ainsi, l'anecdote repose sur une information avec une source détournée.
    Pour pouvoir statuer sur cette anecdote, il va d'abord falloir réécrire cette portion de l'article. Loxyger (discuter) 30 novembre 2024 à 17:04 (CET)[répondre]
    « Ne pas répondre » vaut refus... J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 13:16 (CET)[répondre]
    "Ne pas répondre" ne vaut pas "ordonner l'interdiction d'entrer". Loxyger (discuter) 1 décembre 2024 à 14:03 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. ...n'autorisa pas l'entrée à... Bertrouf 18 décembre 2024 à 08:58 (CET)[répondre]
    Oui, c'est mieux. Maintenant, la question c'est : pourquoi se concentrer sur Roosevelt et non sur Cuba ? Parce qu'ils semblaient avoir presque tous un visa pour Cuba et ils ont tout de même été refusé (article pas très clair sur la raison). Loxyger (discuter) 18 décembre 2024 à 19:00 (CET)[répondre]

Les crocrodiles

20 décembre 2024 à 11:15:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 77.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par 2A01:CB0C:125B:7700:D61E:A24B:7723:56E3 le 2024-10-21 21:57:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de Jacques Offenbach, par Nadar.


Proposant : 2A01:CB0C:125B:7700:D61E:A24B:7723:56E3 (discuter) 21 octobre 2024 à 21:57 (CEST)[répondre]

Discussion :

J'ai rajouté une source de la RTBF Oui.. Loxyger (discuter) 19 décembre 2024 à 11:12 (CET)[répondre]

Catch-22 (1)

14 décembre 2024 à 10:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-10-22 18:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 22 octobre 2024 à 18:10 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Au niveau politique, nos dirigeants français ne sont jamais à une contradiction près (il y en a une en gestation : l'éventuelle suppression de l'AME qui finirait par entrainer une augmentation du nombre d'urgences vitales dans des services déjà débordés, par exemple) J-P C. Discuter 23 octobre 2024 à 10:25 (CEST)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. ce n'est pas ce que dit l'article mis en gras. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 20:57 (CEST)[répondre]
    Bonjour Cymbella Émoticône. Comment cela? c'est l'idée de « L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière »: il faut en effet prouver que l'on travaille, et pour cela fournir des feuilles de paye. La référence citée dit plus clairement « Aussi, et puisqu’il s’agit d’une régularisation par le travail, la production de bulletins de salaire est-elle, elle aussi, exigée afin de justifier d’une ancienneté dans l’emploi en France. (...) Un obstacle à la production de ces bulletins de salaire, qui n’est pas des moindres et qui n’est pas sans poser un paradoxe évident, c’est qu’en parlant de bulletins de salaire, on se situe dans des emplois déclarés. Or, comment travailler légalement quand on n’est pas autorisé-e à travailler ? » [2]. J'ai clarifié l'article correspondant. --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2024 à 21:34 (CEST)[répondre]
    Bonjour Lewisiscrazy Émoticône, L'article Circulaire Valls auquel renvoie le lien en gras ne parle en l'état pas de « feuilles de paye ». Je ne connais pas le sujet et j'essaie de comprendre, je lis que des critères sont définis « pour les personnes salariées » et il est aussi question de « promesse d'embauche », tout ça ne me paraît pas très clair en l'absence d'explications s'il faut aller lire les sources pour comprendre. — Cymbella (discuter chez moi). 23 octobre 2024 à 22:53 (CEST)[répondre]
    Il me semble avoir écrit dans Circulaire_Valls#Critiques tout ce qui est utile au texte de l'anecdote: « L'obligation de travailler pour pouvoir espérer une régularisation est évidemment paradoxale, puisqu'on ne peut pas travailler légalement sans être déjà en situation régulière. La production de bulletins de salaire est exigée afin de justifier d’une ancienneté dans l’emploi en France ». J'ai remplacé "feuille de paye" par "bulletin de salaire" dans le texte de l'anecdote (mais je crois que c'est la même chose). --Lewisiscrazy (discuter) 23 octobre 2024 à 23:04 (CEST)[répondre]
  • Il y a une vrai enquête fouillée en source (la 15 chez moi). Il faut que je la lise en détail pour certifier, mais je donne mon accord de principe Oui. Bertrouf 4 décembre 2024 à 09:46 (CET)[répondre]
    C'est bien sourcé par Sciences & Actions Sociales. Aussi, je préconise d'attribuer l'anecdote : Demande : proposition à réexaminer. ..., selon une enquête de la revue Sciences & Actions Sociales.. Il appartiendra au lecteur de confirmer le sérieux de la méthodologie d'Émeline Zougbédé (moi j'aime bien). Elle précise entre autres que la préfecture de Paris a réécrit sa propre interprétation de la circulaire pour ajouter un peu de rationalité. Je maintiens mon oui Oui.. Bertrouf 9 décembre 2024 à 15:44 (CET)[répondre]
    Bonjour Bertrouf Émoticône Pas besoin d'attribuer, c'est factuel. Le texte de la circulaire dit « Les bulletins de salaire et les chèques emploi-service constituent une preuve certaine d’activité salariée » et on lit encore dans Le Monde aujourd'hui « Ce texte sert de base à quelque 30 000 régularisations chaque année, à travers une liste de critères indicatifs – tels qu’un nombre de fiches de paie, d’années de présence en France ou de scolarisation des enfants. » De même circulaire d'application métiers en tension commence (page 2) par un rappel de la procédure « inchangée » de régularisation par le travail et dit que celle-ci « nécessite la production par l'étranger de preuves de son investissement professionnel et de bulletins de salaire. » J'ai ajouté cette source dans l’article. --Lewisiscrazy (discuter) 14 décembre 2024 à 12:09 (CET)[répondre]
  • Deux remarques : le droit en vigueur a évolué cette année, et la source 15 de l'article (d'une validité douteuse selon les critères de WP, au demeurant) ne dit pas que les étrangers concernés n'ont pas le droit de travailler.--Ramsès Deux (discuter) 14 décembre 2024 à 18:02 (CET)[répondre]
    Bonjour Ramsès Deux Émoticône
    « le droit a évolué cette année », est ce que tu parles des régularisations "métiers en tension"? Cela ne change rien à la nécessité de prouver l'activité antérieure par la production de bulletins de paye, c'est explicite dans la circulaire d'application: « emploi dans un métier en tension: il revient au ressortissant étranger de démontrer la réalité et la durée de son activité professionnelle. Les bulletins de salaire constituent une preuve certaine de l’activité (page 4). ».
    « la source 15 (d'une validité douteuse selon les critères de WP) » Pourquoi douteuse? Il s'agit d'une source académique [3].
    « la source 15 ne dit pas que les étrangers concernés n'ont pas le droit de travailler ». Si si, on y lit « les critères de régularisation au titre du travail exigent que les personnes justifient d’une ancienneté dans l’emploi (donc déclaré) en France, alors même qu’elles sont sans autorisation de travail, puisque « sans-papiers ». »
    Par ailleurs, la circulaire citée ci-dessus précise que « dans le cadre de [la régularisation "métiers en tension"], la demande d'autorisation de travail est effectuée par le salarié lui-même, et non son employeur [comme c'est le cas pour] l'admission exceptionnelle au séjour au titre du travail [i.e. circulaire Valls]. » S'il faut demander une autorisation de travail, c'est qu'on ne l'a pas encore. --Lewisiscrazy (discuter) 15 décembre 2024 à 10:37 (CET)[répondre]
    Ne pas confondre le droit au travail, qui est un droit humain (art. 23 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme), et l'obtention d'une autorisation de travail, qui est une formalité administrative française. La source 15 ne parle que des difficultés à obtenir cette autorisation et ne dit pas que les étrangers concernés n'ont pas le droit de travailler. Ramsès Deux (discuter) 15 décembre 2024 à 11:33 (CET)[répondre]
    Bonjour Ramsès Deux Émoticône Je ne confonds pas les deux Émoticône, je parle de permis de travail. La phrase de la source 15 (« les critères de régularisation au titre du travail exigent que les personnes justifient d’une ancienneté dans l’emploi (donc déclaré) en France, alors même qu’elles sont sans autorisation de travail, puisque « sans-papiers » ») implique bien que les personnes sans papiers n'ont pas d'autorisation de travail. Est-ce que tu peux essayer de m'expliquer quelle est l'ambiguïté? --Lewisiscrazy (discuter) 15 décembre 2024 à 16:43 (CET)[répondre]

Catch-22 (2)

14 décembre 2024 à 10:15:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lewisiscrazy|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Lewisiscrazy le 2024-10-22 18:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Selon certaines interprétations de la Convention de Genève, interdire le refoulement des étrangers à la frontière n'autorise pas pour autant leur entrée sur le territoire.


Proposant : Lewisiscrazy (discuter) 22 octobre 2024 à 18:14 (CEST)[répondre]

Discussion :

  • Si ce sont des interprétations c'est trop flou pour une anecdote. J'ai également vu le drame des refoulements dans la bande de 5km à l'intérieur des terres, qui permet que les douaniers trop zélé attrapent des migrants à la gare de Menton et leur stipule un "refus d'entrer" au lieu d'un "refoulement", qui n'obéit pas aux mêmes règles. Je crois me souvenir d'un jeune qui est mort de froid en traversant les alpes alors qu'il vivait depuis plusieurs semaines en France et s'est fait renvoyer illégalement (à cause de cette règle flou de 5km). Bref, je suis choqué par la situation, mais ne souhaite pas qu'on en fasse une anecdote. Non. Bertrouf 4 décembre 2024 à 09:56 (CET)[répondre]
Bonjour Bertrouf Émoticône « Si ce sont des interprétations c'est trop flou pour une anecdote », ce que je trouvais remarquable, au point de vouloir attirer l'attention vers cet article par une anecdote, c'est que la signification précise d'un texte international majeur n'a jamais été claire. Ni au moment de son écriture, ni encore aujourd'hui (c'est largement sourcé/discuté dans l'article). Avec les conséquences qu'on connait. --Lewisiscrazy (discuter) 4 décembre 2024 à 11:24 (CET)[répondre]
Dans ce cas, il faut orienter la formulation sur ce point, pas sur la conséquence. Bertrouf 6 décembre 2024 à 09:29 (CET)[répondre]
Pas facile… quelques idées:
Demande : proposition à réexaminer. On peut avoir le droit de ne pas être repoussé sans être autorisé à entrer, (ou bien "le droit de ne pas être refoulé")
Demande : proposition à réexaminer. La convention de Genève interdit le refoulement à la frontière, mais au moment de son écriture déjà, ses auteurs hésitaient sur le sens à donner à cette expression.
Demande : proposition à réexaminer. Il existe en droit international une différence entre « refoulement » à la frontière et « non-admission ». --Lewisiscrazy (discuter) 8 décembre 2024 à 15:21 (CET)[répondre]
La deuxième. Elle présente le moins d'ambigüité. Bertrouf 9 décembre 2024 à 15:45 (CET)[répondre]

Vrai ou faux ?

15 novembre 2024 à 11:16:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sémhur|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sémhur le 2024-11-04 21:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Profil de Faux-gavial


Sémhur, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1947 jours depuis ta première Émoticône. Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Sémhur (discuter) 4 novembre 2024 à 21:40 (CET)[répondre]

Discussion :

Pierroviaire

16 décembre 2024 à 09:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (79.17%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|Gabon100|HMa|Bertrouf|Ramsès Deux|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-05 22:10:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le premier rail est arrivé deux millénaires avant le chemin de fer.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Skiff le 22 juin 2016, et publiée le 25 septembre 2016. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Et de cinq ! Merci Athozus de proposer des anecdotes depuis le 26 janvier 2024 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Athozus Discussion 5 novembre 2024 à 22:10 (CET)[répondre]

Discussion :

Demande : forme à retravailler. et d'ailleurs quand bien même ce serait un rail qui nous dit que c'était le premier ? -- HMa [discutez sans frapper] 6 novembre 2024 à 13:52 (CET)[répondre]
Il y en avait des comme ça en Égypte antique, plusieurs millénaires auparavant, pour contourner les cataractes du Nil. Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 14:39 (CET)[répondre]
Pardon, j'avais cru comprendre dans l'article que c'était le premier rail recensé. @Ramsès Deux, as-tu un lien que je puisse proposer une nouvelle formulation ? Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 21:50 (CET)[répondre]
Impossible de le retrouver à chaud. Je sais que la mention ne se trouve pas dans l'article sur les cataractes – ce serait trop facile. Je suis un peu surchargé maintenant, mais si tu te promènes dans le portail de l'Égypte antique, tu le retrouveras peut-être. Sinon, je m'y attaquerai dès que j'aurai un trou dans mon agenda. Hum… Ramsès Deux (discuter) 6 novembre 2024 à 22:16 (CET)[répondre]
Ok, pas de soucis. Je vais aller faire un tour sur le portail, et si on ne trouve pas, on trouvera une autre formulation pour l'article que j'ai initialement proposé. Amicalement, Athozus Discussion 6 novembre 2024 à 22:25 (CET)[répondre]
En jetant un coup d’œil à Histoire des chemins de fer, j'ai vu ce paragraphe dans la section « Ancêtre des chemins de fer » :
« Le chemin de fer a été créé pour réduire le travail à fournir lors d'un déplacement de masse. Dans cette perspective, les chemins guidés durant l'Antiquité (roulement sur des plans inclinés en bois parfois garnis de métal chez les Égyptiens, routes romaines en pierre — en marbre près de Rome — entaillées de profondes ornières, diolkos grecs) sont les précurseurs. ».
Il faut choisir, ou il faut faire une proposition générale. Mais je ne crois pas percevoir un ordre chronologique dans l'énumération donnée ci-dessus.
Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 01:14 (CET)[répondre]
J'ai trouvé ! C'était à Mirgissa. Le fortin qui protégeait l'ouvrage date de la XIIe dynastie, soit vers 1900 avant JC. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 11:24 (CET)[répondre]
Merci ! L'article est intéressant. Je plancherai pour Demande : proposition à réexaminer. Le premier rail n'était pas utilisé par des trains mais pour haler des bateaux. Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 13:11 (CET)[répondre]
Et où vois-tu que c'était le premier ? L'article ne dit rien de tel Et quand bien même il serait considéré comme le premier aujourd'hui, il y en aura peut-être un autre de découvert dans deux ou trois ans, ici ou ailleurs, qui lui sera antérieur de cent ou mille ans. Avec l'archéologie, il vaut mieux éviter ce genre de formulation. Ramsès Deux (discuter) 7 novembre 2024 à 14:06 (CET)[répondre]
Ah oui, effectivement. Alors, ma proposition :
Demande : proposition à réexaminer. À défaut de trains, les égyptiens comme les grecs utilisaient des rails pour haler des navires.
J'ai mis le gras sur Diolkos puisque le rail égyptien n'a pas d'article dédié.
Amicalement, Athozus Discussion 7 novembre 2024 à 21:23 (CET)[répondre]
Oui, mais il n'y avait pas qu'eux. Par exemple à Tahiti, bien avant l'arrivée des Européens, un chemin de halage permettait d'éviter de contourner la péninsule de Tahiti iti. Et puis si ça se trouve, c'était aussi le cas au Japon, au Panama, en Chine, en Irak, ou je ne sais où encore. On ne va pas tous les énumérer. Et les plans inclinés modernes pour les bateaux, par exemple en Belgique ? Ramsès Deux (discuter) 9 novembre 2024 à 20:38 (CET)[répondre]
Pardon pour le temps écoulé, je pensais avoir répondu ;
C'est vrai qu'il y a ou qu'il y aurait trop d'exemples pour tous les citer dans une anecdote. Du coup, je pense qu'il faudrait recentrer l'anecdote sur un système en particulier, je pense le grec puisque c'est celui que j'ai cité initialement, en ajoutant une caractéristique particulière qu'il pourrait avoir.
Amicalement, Athozus Discussion 15 novembre 2024 à 21:34 (CET)[répondre]
Bon du coup, en recentrant sur les grecs :
Demande : proposition à réexaminer. À défaut de trains, les grecs utilisaient un rail de pierre pour traverser l'isthme de Corinthe en bateau.
Ça va comme ça ? Athozus Discussion 16 novembre 2024 à 19:58 (CET)[répondre]
Désolé si c'est en trop dans tes notifications, mais je préfère te mentionner @Ramsès Deux puisque ça fait 2 semaines. Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 02:09 (CET)[répondre]

Rien ne vaut la marine à voile!

18 novembre 2024 à 17:46:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Simon Coban|mandariine|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2024-11-08 17:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Simon Coban (discuter) 8 novembre 2024 à 17:27 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. yeah ! tracté par le kite d'yves parlier ! vive le vendée globe (ds 2 jours) ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 17:38 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Votre idée est originale mais ce qui me gène, c'est le ton de l'article avec cette phrase dans le RI «...un tour du monde en autonomie énergétique, sans émissions de gaz à effet de serre » qui relève de la pure propagande. N'oublions pas qu'il y a, à bord, des batteries Lithium-ion qui correspondent à ceux de deux grosses voitures électriques. Quand on lit le sujet, on a l'impression que cela pollue moins qu'un bateau à voile pour une vitesse identique alors que ce genre de navire est bardée d'installations électroniques sophistiquées. Ce type d'invention nous renvoie vers le mythe de la croissance continue soi-disant toute propre ! C'est une plaisanterie... J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 18:06 (CET)[répondre]
    ouais t'as raison vive le tour du monde en kite Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 19:18 (CET)[répondre]
    (petite digression) Le problème n'est pas là, mandarine... A Grenoble, dans un parc à moins de quatre cent mètres du CEA Liten (concepteur et financeur du projet), il y a une mère africaine (qui a fui la misère) qui dort (comme elle peut) la nuit avec un bébé de 10 jours après qu'elle et lui se soit fait virer de la maternité du CHU... Alors se rendre compte que des millions d'euros sont engagés dans ces âneries (fabriqués avec des produits exportés de pays ou les gens sont payés des misères) et qu'on trouve encore le moyen de mettre en avant, cela m'insupporte. Cela devient même plus qu'insupportable... J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 19:44 (CET)[répondre]
    Très choqué aussi, mais je ne connais pas toute l'histoire. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:22 (CET)[répondre]
    Bonjour! J'admets avoir eu l'idée de l'anecdote sur l'article Formule Tag, je n'ai pas relu en détail l'article d'Energy Explorer. J'ai précisé dans le RI de ce dernier que son tour du monde a été fait sans émissions directes, en accord avec les sources. Pour le reste, on s'écarte un peu du sujet, mais je ne pense pas que l'équipe d'Energy Explorer a pour objectif de prouver la supériorité de son design sur les navires à voile, mais plutôt d'étudier l'intégration de tels systèmes sur des navires conventionnels à énergie fossile. Ce qui, quand on regarde par exemple les rapports de l'OMI sur les émissions de GES et particules fines du secteur (par exemple ici [4]), ne semble pas être de l'argent jeté par les fenêtres... Simon Coban (discuter) 8 novembre 2024 à 20:04 (CET)[répondre]
    Vive l'écologie ! Des projets comme ça, ça fait travailler des gens. Dans le genre sidérance tout ces milliards perdus à tuer des gens alors que ça pourrait donner à manger aux pauvres. Merci Simon je ne connaissais pas du tout Oui. Merci Mandariine c'est pep's cette bonne humeur !!! Mike d 9 novembre 2024 à 11:11 (CET)[répondre]
Et merci @Mandariine, je n'avais pas fait le lien avec Parlier, c'est super intéressant! Simon Coban (discuter) 9 novembre 2024 à 21:15 (CET)[répondre]
hé hé ! on en parle sur le vendée globe là tout de suite Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 10 novembre 2024 à 09:00 (CET)[répondre]
Rien ne vaut la mandariine à voile. OK, je sors. -- HMa [discutez sans frapper] 10 novembre 2024 à 12:25 (CET)[répondre]
nan nan reste on se marre pas assez ici Sourire diabolique ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:20 (CET)[répondre]

euh pardon pas tout suivi : simon comment est-on passés dans cette anecdote de formule Tag (article analysé par le botounet) à energy Observer (article en gras) ? mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:27 (CET)[répondre]

Hello Mandariine! Il y a deux infos dans l'anecdote : la participation du navire au trophée Jules-Verne sous le nom "Formule Tag", sourcé dans ce dernier article (caché sous "en 74 jours" dans l'anecdote), et la conversion de cette coque en "Energy Observer" et le tour du monde en 6 ans sourcé dans l'article "Energy Observer". Je pense que le bot n'a regardé que le premier des 2 articles en gras. Simon Coban (discuter) 20 novembre 2024 à 10:41 (CET)[répondre]
(Smiley oups) j'avais pas vu le lien en gras sur « en 74 jours » qui dirige vers formule tag ! de fait lorsqu'il y a 2 articles mis en avant dans une anecdote le botounet n'analyse que le premier ! ok compris ! l'esprit de l'escalier (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:43 (CET)[répondre]
La Cadillac à Pétain, est-ce qu'elle fonctionnait au gazogène ? mandariine ? Mike d 20 novembre 2024 à 10:37 (CET) [répondre]
nan au pétogène ! mais t'as raison c complètement nulsoupirmandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 20 novembre 2024 à 10:53 (CET)[répondre]
ce qui me faisait marrer, c'est JP qui est capable de donner toutes les autres déclinaisons des voitures de Pétain ! ^^ Ah ! Ah ! Ah ! On se tient les côtes ^^^^ Mike d 20 novembre 2024 à 11:06 (CET)[répondre]

qui veut sa tesla ?

20 novembre 2024 à 12:16:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2024-11-08 19:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 29 novembre 2018, et publiée le 20 décembre 2018. [indice de similitude 7.3/10]:


Proposée par Hatovix le 07 janvier 2021, et publiée le 27 février 2021. [indice de similitude 6.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 19:15 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Ouh là !! Tout d'abord l'histoire de « l'homme à abattre » est extrêmement compliquée et si on ne connait pas l'influence des diplomates français installées au USA (notamment Saint John Perse), on ne comprend rien à la méfiance que l'administration américaine (avec Roosevelt en tête) a pu développer face à un homme que certains (français comme américains) considéraient comme un mégalomane plus ou moins dangereux. Quant à la Cadillac Fleetwood 75 utilisée par Pétain qui adorait les grosses voitures de luxe, Robert Paxton est convaincu qu'il ne s'agit pas d'un cadeau de Roosevelt et l'historien américain a toujours hésité entre un cadeau personnel de l'amiral Leahy et un achat providentiel de la part de Pétain à Bordeaux à un homme qui quittait la France pour l'Amérique. Par contre ce qui est intéressant c'est que si Pétain a retiré la légion d'honneur à Saint-John-Perse, c'est De Gaulle (pourtant bien échaudé auprès de Roosevelt par le poète comme je l'ai écrit) qui lui a rendu ! J-P C. Discuter 8 novembre 2024 à 20:20 (CET)[répondre]
    certes sauf que c pas une anecdote sur la littérature de paxton mais sur le film d'emmanuel amara et eric branca qui évoquent d'ailleurs st john perse et sa lutte d'influence auprès de roosevelt ! j'espère qu'elle aiguisera la curiosité des lecteurs ! ce serait sympa si tu pouvais proposer une anecdote sur les thèses de paxton Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 8 novembre 2024 à 21:17 (CET)[répondre]
    Oui. j'ignorais que Pétain roulate en Cadillac ! Mike d 9 novembre 2024 à 11:15 (CET)[répondre]
    Il roulait également en Renault Suprastella ainsi qu'en Renault Nerva Grand Sport 8 cylindres, la voiture de luxe française de l'époque...J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 12:33 (CET)[répondre]
    Intéressant, j'ignorais l'histoire de cette Cadillac et qu'il était à bord lors de son arrestation. Par contre, Alerte : sourçage insuffisant ! la source citée dans l'article dit simplement qu'il utilisait cette Cadillac, pas qu'il s'agissait de sa voiture officielle. Je me demande même s'il ne s'agit pas de sa « voiture personnelle » plutôt que de sa « voiture officielle ». -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:49 (CET)[répondre]
    salut le petit chat ! la source citée en ref 5 ne dit pas simplement que pétain utilisait cette cadillac elle dit aussi qu'il s'agit d'un cadeau de roosevelt ! le documentaire cité en ref 3 montre (à 6.30 min) pétain en tenue de maréchal au sortir de l'hôtel du parc, où il loge et qui abrite plusieurs services gouvernementaux, monter dans la voiture salué par les militaires ! le commentaire dit : « en témoignage de cette confiance réciproque et en reconnaissance de cette entente le président roosevelt envoie une cadillac au chef du régime de vichy, un cadeau qui devient la voiture officielle de philippe pétain » ! c sourcé ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 19 novembre 2024 à 00:52 (CET)[répondre]
Image externe
Pétain dans la Renault Suprastella
Image externe
De Gaulle dans la Renault Suprastella
  • Non. Je regrette d'avoir à insister mais selon Antony Beevor, historien militaire et Artémis Cooper, petite fille de l'ambassadeur Duff Cooper (auteurs de Paris libéré, Paris retrouvé), la Cadillac de Pétain n'était pas un cadeau personnel de Roosevelt et il n'est même pas certain qu'il s'agisse d'un cadeau (et certainement pas sa voiture officielle). La voiture officielle de Pétain était une Renault Suprastella (voir la page Wikipédia sur cet article). Cette Renault fut également la voiture officielle du Général de Gaulle (voir photo) dés 1944, puis du président Vincent Auriol en 1947 (voir le site planeterenault.com). J-P C. Discuter 19 novembre 2024 à 12:16 (CET)[répondre]
    bonjour jean-paul ! je me permets de préciser à nouveau que le sujet de cette anecdote n'est
    - ni la conviction dont tu nous fais part plus haut (« Quant à la Cadillac Fleetwood 75 utilisée par Pétain qui adorait les grosses voitures de luxe, Robert Paxton est convaincu qu'il ne s'agit pas d'un cadeau de Roosevelt et l'historien américain a toujours hésité entre un cadeau personnel de l'amiral Leahy et un achat providentiel de la part de Pétain à Bordeaux à un homme qui quittait la France pour l'Amérique »[réf. nécessaire]) qui selon toi aurait été émise par robert Paxton
    - ni celle dont tu nous fait part ici (« la Cadillac de Pétain n'était pas un cadeau personnel de Roosevelt et il n'est même pas certain qu'il s'agisse d'un cadeau (et certainement pas sa voiture officielle) »[réf. nécessaire]) émise, toujours selon toi, par Antony Beevor et Artémis Cooper,
    - ni les Renault Nerva Grand Sport et Suprastella dont la page de wp qui donne sans toutefois préciser ce qui définit ce caractère officiel « la liste non exhaustive des véhicules officiels utilisés par les présidents de la République » nous dit qu'elles ont été utilisées entre 1938 et 1949 par successivement albert lebrun, philippe pétain et vincent auriol ! liste non exhaustive donc mais surtout bien pauvrement sourcée !
    en supposant que ce que l'on entend par « voiture officielle » soit une acquisition par les domaines pour mise à disposition des chefs d'état à l'exclusion des voitures personnelles même utilisées à titre officiel (comme on le voit dans nombre de photos et de films pour la cadillac de pétain) il faudrait réellement améliorer ces articles dans ce sens mais ce n'est pas le sujet ici !
    pour l'heure l'anecdote et l'article support se tiennent ! je regrette aussi Émoticône ! mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) 19 novembre 2024 à 14:15 (CET)[répondre]
    Notification Mandariine : je suis plutôt sur la longueur d'onde de Jean-Paul Corlin. Il serait bon qu'il cite ses références mais l'affirmation « La voiture officielle de [Pétain] était une Cadillac offerte par le président américain » est discutable. Les historiens du film sont d'envergure moindre que ceux cités par JPC.
    Je pars en Wikibreak, à bientôt. Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 22:16 (CET)[répondre]

Vous l'avez déjà vue sans le savoir

29 novembre 2024 à 10:16:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (85%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sémhur|Athozus|Loxyger|SenseiAC|HMa|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sémhur le 2024-11-08 21:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La constellation d'EURion
  • La constellation d'EURion (dessin) est visible dans de nombreux pays, quel que soit l'hémisphère où ils se trouvent.


Proposant : Sémhur (discuter) 8 novembre 2024 à 21:51 (CET)[répondre]

Discussion :

Les Amazones de Californie

! Attendre Cette anecdote, proposée par Paul Morère le 2024-11-09 15:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BibiVincent le 06 septembre 2022, et rejetée le 03 novembre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 86.245.180.7 le 29 septembre 2023, et rejetée le 05 octobre 2023. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 104 millisecondes)

Proposant : Paul Morère (discuter) 9 novembre 2024 à 15:43 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui, bien sur, pourquoi pas ? Ce qui serait intéressant à expliquer c'est que le terme California proviendrait de Calafia, ou Califia, la reine noire (légendaire) de l'Île de la California, situé à l'est de l'Inde (« à droite » selon Garci Rodríguez de Montalvo) où la population a indiscutablement la peau noire (Adivasi), sachant que le terme Kali désigne la déesse noire, terme dont l'origine est aussi probablement en rapport avec les populations noires de l'Inde, ce qui doit laisser dubitatifs certains américains... J-P C. Discuter 9 novembre 2024 à 17:54 (CET)[répondre]
Bonne idée. Ça pourrait être expliqué en détail dans une ou deux des pages auxquelles renvoient ma proposition, avec tout le sourçage nécessaire. Paul Morère (discuter) 10 novembre 2024 à 10:22 (CET)[répondre]

De New York à Djouba

14 décembre 2024 à 17:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (56.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|Simon Coban|Borvan53|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-11-12 17:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Danfarid133 le 12 mars 2019, et publiée le 27 mai 2019. [indice de similitude 5.4/10]:


Proposée par Titanicophile le 16 novembre 2023, et en attente de publication depuis sa validation le 10 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Danfarid133 le 12 mars 2019, et publiée le 27 mai 2019. [indice de similitude 6/10]:


Proposée par Titanicophile le 16 novembre 2023, et en attente de publication depuis sa validation le 10 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Panam2014 le 17 décembre 2023, et rejetée le 29 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 120 millisecondes)

Proposant : Terre Intègre (discuter) 12 novembre 2024 à 17:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Bonjour @Simon Coban,
En effet, je suis allé trop vite, au temps pour moi. Je l'ai ajouté sur l'article Soudan du Sud avec les sources.
Merci pour votre relecture.
Cordialement, Terre Intègre (discuter) 13 novembre 2024 à 08:24 (CET)[répondre]
Merci @Terre Intègre, c'est intéressant! Oui. (je ne suis cependant pas allé vérifier les sources). Simon Coban (discuter) 13 novembre 2024 à 10:03 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. Le 11 septembre a eu des conséquences incalculables dans toute la planète, l'indépendance du Soudan du Sud en fait partie. Mais qui peut écrire que les attentats en sont la seule cause ? Tout est tellement interdépendant, il est facile de trouver un lien entre 2 événements… Pourquoi choisir ceux-ci ? Borvan53 (discuter) 14 novembre 2024 à 21:09 (CET)[répondre]
    Bonjour @Borvan53,
    Bien-sûr que les conséquences des attentats du 11 septembre sont bien plus vastes. Mais celle-ci est improbable, peu connue, et durable pour la géopolitique africaine, et même mondiale, puisqu'un nouveau pays est apparu sur la carte (le plus jeune du monde). Evidemment non, les attentats du 11 septembre n'en sont pas la seule cause, mais elle est décisive puisqu'elle a déterminé l'implication des États-Unis dans la guerre civile soudanaise, qui a contraint Khartoum à lâcher du lest avec la rébellion sudiste. Je n'exagère pas l'importance de ce lien de causalité, mais il me parait suffisant pour un LSV.
    Cordialement, Terre Intègre (discuter) 15 novembre 2024 à 10:46 (CET)[répondre]
    Mais cette analyse est de toi, non ? Bertrouf 28 novembre 2024 à 14:27 (CET)[répondre]
    Je complète mon avis d'un modèle pour le bot Non.. Bertrouf 13 décembre 2024 à 17:19 (CET)[répondre]

Radicale mais pas socialiste

28 novembre 2024 à 16:16:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-12 17:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Comme disait George Peppard, « J'adore quand un plan se déroule sans accroc »... Eh bien là, on est dans l'exemple même du plan foireux et même plus que foireux, la comtesse Hélène de Portes qui porta de tous ses voeux, l'arrivée au pouvoir du Maréchal Pétain, permit pourtant à celui-ci de régler ses comptes sur son dos (et celui de son compagnon) lors du fameux procès de Riom. Je pense que l'accident de Paul Raynaud (et la mort de la comtesse) ont autant scellé le destin de De Gaulle que celui de Pétain... Imaginons donc un instant Paul Raynaud et Hélène de Portes arrivant aux USA en juillet 1940 ! J-P C. Discuter 12 novembre 2024 à 17:56 (CET)[répondre]
    Je ne comprends pas l'intérêt de mettre ainsi en lumière, via une anecdote, un article Wikipédia qui s'appuie majoritairement sur une source médiocre (le papier d'un journaliste cinéma de L'Obs sur l'essai d'un autre journaliste/littérateur) au lieu des études publiées sur Paul Reynaud et, plus globalement sur le désastre de 1940 (comme le livre de Michèle Cointet, La République assassinée : mars-juillet 1940, 2024). --Guise (discuter) 12 novembre 2024 à 18:36 (CET)[répondre]
    En fait, des sources, il en existe plein, notamment dans le livre que je suis en train de lire Paris Libéré, Paris retrouvé d'Antony Beevor et Artemis Cooper (Calmann Levy) et je peux la rajouter. L'intérêt de cet article, c'est d'expliquer l'influence (bonne ou mauvaise) de certaines femmes (et même beaucoup de femmes) durant la Seconde Guerre Mondiale mais si cela n'intéresse personne, ce n'est grave (mais c'est un peu dommage). J-P C. Discuter 13 novembre 2024 à 09:45 (CET)[répondre]
    Personne ne conteste l'intérêt historique consistant à se pencher sur la figure d'une femme d'influence comme Hélène de Portes (influence qu'il convient de relativiser, Reynaud n'étant pas un larbin soumis à sa maîtresse). Ce n'est pas de cela dont il est question ici. Le problème, du point de vue du projet, c'est de créer une anecdote qui mettra invariablement sous le feu des projecteurs l'article Wikipédia correspondant, particulièrement médiocre à l'heure actuelle. En premier lieu, il convient donc d'améliorer l'article en question. --Guise (discuter) 13 novembre 2024 à 11:29 (CET)[répondre]
  • Oui. triste dame mais bien réelle -- Le Petit Chat (discuter) 18 novembre 2024 à 15:53 (CET)[répondre]

Midi

27 novembre 2024 à 12:17:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-17 07:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Purée de pois chiches aux agrumes et aux herbes


Proposant : Mike d 17 novembre 2024 à 07:57 (CET)[répondre]

Discussion :

Une croix peut en cacher une autre

29 novembre 2024 à 15:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Calendos|Bertrouf|HMa|mandariine|Jean-Paul Corlin|Athozus}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Calendos le 2024-11-19 14:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Io Herodotus le 07 mai 2024, et rejetée le 08 mai 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : calendos

Discussion :

Oui. mais sans majuscule à aucun des quatre mots « croix » et pas de trait d'union à saint Georges ni de majuscule à saint. -- HMa [discutez sans frapper] 19 novembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

Article henricien

17 décembre 2024 à 10:16:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Vega|Borvan53|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-20 07:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 22 mai 2020, et publiée le 06 juillet 2020. [indice de similitude 8.4/10]:


Proposée par Gunbarrel le 30 décembre 2018, et publiée le 18 février 2019. [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par SenseiAC le 04 novembre 2019, et rejetée le 21 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Mike d 20 novembre 2024 à 07:52 (CET)[répondre]

Discussion :
C'était le temps où la Pologne était plus tolérante et plus grande que la France (Saint-Barthélémy). La Pologne d'alors pour citer Christian Millau était alors un « vrai grenier à Juifs » (Bons baisers du Goulag. Secrets de famille, Paris, Plon, 2004) comportait une élection pour les rois et tenait tête largement à Moscou. Vega si tu vois qqchose à ajouter Mike d 20 novembre 2024 à 07:52 (CET)[répondre]

sucrose

30 novembre 2024 à 10:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Pa2chant.bis}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-20 08:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formule chimique du sucrose


Proposant : Mike d 20 novembre 2024 à 08:30 (CET)[répondre]

Discussion :
Acériculture ce mot est magique. Le résultat est de ne pas prononcer le mot érable. D'autre part emploi de sucrose (Amérique du Nord). Voyons si ça plait aux Québecois >>> Cc Boréal, Simon Villeneuve Mike d 20 novembre 2024 à 08:41 (CET)[répondre]

GPS abdominal

04 décembre 2024 à 13:16:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Uchroniste 40|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-11-20 17:51:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Couiros22 (discuter) 20 novembre 2024 à 17:51 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Plutôt intéressant (il en va de même pour la tache sur sa tête ?). Cependant, j'ai du mal à saisir le terme "régulièrement" : tel que je le comprends, on dirait que sa couleur varie quand l'oiseau bouge d'une latitude à l'autre (mais selon la source et la carte, ce n'est pas le cas). Loxyger (discuter) 20 novembre 2024 à 19:10 (CET)[répondre]
  • Pour moi aussi l’énoncé est trompeur : on pourrait croire qu’un même oiseau change de couleur en fonction de sa position, ce qui n’est pas le cas. En oubliant ça, l’anecdote n’est plus si intéressante, de très nombreux animaux ont des couleurs différentes en fonction de leur latitude (homo sapiens par exemple Émoticône sourire). Uchroniste40 21 novembre 2024 à 11:00 (CET)[répondre]
... c'est le seul tel cas parmi les oiseaux Émoticône. --Couiros22 (discuter) 21 novembre 2024 à 16:15 (CET)[répondre]
Ce n’est dit ni par l’article ni par l’anecdote. Et même, c’est le cas pour de très nombreux autres animaux. Donc pour le moment Non. pour moi. Uchroniste40 24 novembre 2024 à 12:53 (CET)[répondre]
vous avez des exemples comparables à celui-ci peut-être ? --Couiros22 (discuter) 25 novembre 2024 à 09:34 (CET)[répondre]
Je suis également curieux de connaître d'autres exemples avec une répartition géographique similaire (jaune au Costa Rica, orange en Arizona et rouge au Mexique). Néanmoins, je suis toujours perplexe par l'usage du mot "régulièrement" Demande : forme à retravailler.. Loxyger (discuter) 26 novembre 2024 à 21:32 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. La couleur ventrale des sous-espèces de la paruline ardoisée varient subtilement du rouge au jaune en fonction de sa latitude à travers la cordillère américaine. --Couiros22 (discuter) 27 novembre 2024 à 11:55 (CET)[répondre]
J'aurais plutôt dit Demande : proposition à réexaminer. La couleur ventrale des sous-espèces de la paruline ardoisée varie du rouge au jaune en fonction de sa latitude à travers la cordillère américaine. La couleur varie pas vraiment de façon subtile (+ accord avec "couleur" du verbe "varier"). Loxyger (discuter) 27 novembre 2024 à 20:14 (CET)[répondre]

Jimbourra

13 décembre 2024 à 15:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-11-21 17:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 21 novembre 2024 à 17:00 (CET)[répondre]

Discussion :

La folie des couleurs

17 décembre 2024 à 10:46:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Athozus|GabrieL|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-11-21 18:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Drapeau de la France de 1790 à 1792


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 31 décembre 2018, et publiée le 20 février 2019. [indice de similitude 4.4/10]:

  • n/a
    n/a
    Pour compenser un cadrage serré qui ne laisserait voir que du blanc à la télévision, la bande blanche du drapeau de la France placée derrière un locuteur est nettement plus étroite que les bandes colorées (photo).

Proposée par Erik Bovin le 06 août 2017, et rejetée le 07 août 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.4/10]:


Proposée par SenseiAC le 04 juin 2014, et publiée le 14 juillet 2014. [indice de similitude 6.4/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 6.1/10]:


Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 6.7/10]:

  • En mer, les bateaux français, civils ou militaires, utilisent un drapeau français un peu différent. Les proportions des couleurs du pavillon sont alors : 30/33/37. Ainsi, en flottant, les trois bandes paraissent égales.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 77.198.150.92 le 25 avril 2015, et publiée le 19 mai 2015. [indice de similitude 7.4/10]:


Proposée par SenseiAC le 19 octobre 2022, et publiée le 16 décembre 2022. [indice de similitude 7.1/10]:


Proposée par Lpele le 17 novembre 2016, et rejetée le 04 décembre 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:


Proposée par Cymbella le 05 août 2022, et publiée le 14 juillet 2023. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 124 millisecondes)

Proposant : Athozus Discussion 21 novembre 2024 à 18:22 (CET)[répondre]

Discussion :

 Neutre J'ai cru en lisant l'anecdote qu'il avait eu d'autres couleurs (genre bleu-gris-rouge) mais en fait non. La confusion sur l'ordre des couleurs est un fait bien connu pour moi, je laisse d'autres donner leur avis. Le Petit Chat (discuter) 21 novembre 2024 à 18:37 (CET)[répondre]

Pas besoin de stéthoscope

13 décembre 2024 à 18:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Uchroniste 40|Jean-Paul Corlin|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-11-22 11:38:00 et certifiée par HMa (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Vidéo de la réaction chimique.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le cœur battant de mercure (vidéo) est une réaction chimique oscillante.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ariel Provost le 03 avril 2021, et publiée le 24 mai 2021. [indice de similitude 5.5/10]:

  • n/a
    n/a
    Le gallium est un métal qui fond dans la main.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 22 novembre 2024 à 11:38 (CET)[répondre]

Discussion :

  • https://www.techniques-ingenieur.fr/actualite/articles/surprenant-gallium-25064/
  • Bertrouf 28 novembre 2024 à 14:37 (CET)[répondre]

    Tête-à-tête avec le passé

    20 décembre 2024 à 13:46:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-11-24 15:36:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

    Gravure de Badu Bonsu II lors de sa capture, peu avant sa décapitation.


    Proposant : Nanoyo (discuter) 24 novembre 2024 à 15:36 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Effectivement, une erreur dans l'article. Les autres mentions + sources parlent bien de 2002 :) Nanoyo (discuter) 25 novembre 2024 à 10:50 (CET)[répondre]

    Cigale magique

    10 décembre 2024 à 14:46:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Ramsès Deux}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-11-24 19:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Roll-Morton le 01 juin 2016, et publiée le 31 août 2016. [indice de similitude 6.2/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

    Proposant : Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 19:40 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Je n'avais pas vu qu'une anecdoete similaire avait déjà été proposée en 2016 sur une espèce en particulier (l'article Magicicada n'existait pas à l'époque). Est-ce que ça compte comme un doublon ? Si oui, est-il possible de modifier l'anecdote pour s'écarter suffisamment de celle de 2016 ? (ex: nom japonais, record mondial, etc...). Loxyger (discuter) 24 novembre 2024 à 19:51 (CET)[répondre]
    • Alerte : doublon ! Et je ne vois pas très bien comment traiter un sujet tout en s'en écartant. Mais toute idée astucieuse sera la bienvenue.--Ramsès Deux (discuter) 30 novembre 2024 à 14:29 (CET)[répondre]
      On pourrait s'intéresser uniquement aux cigales 13-périodiques, mais c'est dommage d'écarter la moitié du genre. Ou bien Demande : proposition à réexaminer. En japonais, les Magicicada sont des « cigales nombres premiers ». Loxyger (discuter) 30 novembre 2024 à 14:56 (CET)[répondre]

    Comme sa date (ne) l'indique (pas)

    10 décembre 2024 à 13:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Loxyger}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-11-25 09:35:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : J-P C. Discuter 25 novembre 2024 à 09:35 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Une victoire pas si victorieuse

    06 décembre 2024 à 13:16:34 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (95.83%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Mike Coppolano|GabrieL|Simon Coban|HMa|Ramsès Deux}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-26 02:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Quarante-quatre (discuter) 26 novembre 2024 à 02:39 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Mouais, pourquoi pas mais si on commence à recenser toutes les « glorieuses victoires » retenues par la propagande de toutes les armées du monde, il ne va plus rester beaucoup de défaites. Certains considérèrent même Waterloo comme une victoire française ou du moins pour la France (ce qui fut longtemps le cas pour de nombreux royalistes) ! J-P C. Discuter 26 novembre 2024 à 08:56 (CET)[répondre]

    Oui. il ne faut pas sous-estimer les pontonniers du général Eblé Mike d 26 novembre 2024 à 13:08 (CET)[répondre]
    Oui. bonne anecdote qui met en avant un point peu connu. Si cela reste si méconnu, c'est parce que la campagne dans laquelle elle s'inscrit est bien une déroute, cette bataille reste associée à cette déroute quand bien même elle a pu la rendre un peu moins désastreuse qu'elle n'aurait pu l'être. L'article l'explique bien et on est très loin de ce qu'énonce J-P C. et sa comparaison avec Waterloo, on n'est pas là dans la propagande mais bien dans un fait étudié par les historiens. GabrieL (discuter) 26 novembre 2024 à 18:19 (CET)[répondre]
    On peut multiplier les exemples. Mais la Bérézina est une expression populaire de défaite pour les Français, et c'est l'armée française qui la qualifie de victoire. Je suis donc Pour cette anecdote. Borvan53 (discuter) 27 novembre 2024 à 09:28 (CET)[répondre]
    Il serait plus explicite d'axer le LSV sur la sanction prise contre le général russe. Ramsès Deux (discuter) 28 novembre 2024 à 14:15 (CET)[répondre]
    Je n'ai pas d'idées de formulation le rajoutant sans trop alourdir l'anecdote, mais si qqn a une idée, je suis preneur Quarante-quatre (discuter) 29 novembre 2024 à 09:14 (CET)[répondre]

    Demande : forme à retravailler. Préciser "victoire stratégique", car tactiquement, les Russes sont restés maîtres du champ de bataille. Pour le reste, j'aime bien la proposition! Simon Coban (discuter) 29 novembre 2024 à 08:08 (CET)[répondre]

    J'ai effectué la modification. Quarante-quatre (discuter) 29 novembre 2024 à 09:12 (CET)[répondre]
    Et je passe donc mon avis en Oui.! Simon Coban (discuter) 29 novembre 2024 à 15:21 (CET)[répondre]
    Oui. aussi. Je connaissais ce fait, mais c'est vrai que nombreux sont ceux qui l'ignorent. -- HMa [discutez sans frapper] 29 novembre 2024 à 15:29 (CET)[répondre]

    Gareth Jones

    06 décembre 2024 à 15:47:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Lepingouin-org|Jean-Paul Corlin}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-26 13:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Commémoration de l'Holodomor (2015)

    Formulation initiale de la proposition (pour information) : Gareth Jones citoyen britannique qui révèla l'Holodomor ukrainien en 1933 fut assassiné deux années plus tard à des milliers de kilomètres de l'Ukraine par le NKVD soviétique.


    Proposant : Mike d 26 novembre 2024 à 13:25 (CET) Discussion :[répondre]

    Alerte : sourçage insuffisant ! Il n'y a pas à ma connaissance de consensus historique sur les circonstances de sa mort, même s'ils existent bien-sûr de nombreux indices pointant vers le NKVD. D'ailleurs la formulation est trompeuse à plusieurs égards : outre les circonstances de sa mort, il n'a pas « révélé » l'existence des famines en URSS, puisqu'elles étaient connues, mais les a documentées via ses photographies. Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]
    C'est curieux. La source que j'ai proposé est fiable. D'autre part dire qu'il n'a pas contribué à faire connaitre l'Holodomor ... Mike d 26 novembre 2024 à 16:03 (CET) note = vérification. Son chauffeur était un agent du NKVD > https://www.retronews.fr/politique/long-format/2021/11/08/1933-grande-famine-ukrainienne[répondre]
    • Vous déformiez la source que vous employiez : il y a uniquement l'emploi du conditionnel sur les circonstances de son décès, puisqu'encore aujourd'hui il n'existe pas de certitude, et c'est exactement ce que j'indiquais précédemment.
    Je vais citer d'ailleurs la conclusion de l'article ici : « il reste encore à trouver des documents russes, chinois ou japonais qui permettraient d’extrapoler à partir de ces indices, pour faire définitivement la lumière sur cette affaire tragique »
    • Malgré la qualité du travail de Retronews, un article de presse reste en histoire une WP:source secondaire, ce qui est léger, même pour une anecdote.
    • Vous déformez mes propos : j'expliquait justement qu'il a documenté le sujet, mais précisait qu'il ne l'avait pas « révélé », comme c'était indiqué à la base.
    • Quel intérêt de répondre ainsi, puisque la modification effectué résout les reproches formulez précédemment?
    • Le concept même d'Holodomor fait beaucoup débat et comporte une forte connotation politique, il est privilégié dans les travaux sur ce sujet l'appellation famines soviétiques de 1931-1933. Cela permet aussi de ne pas seulement évoquer son troisième voyage en Ukraine en 1933, mais également son deuxième en 1931.
    Lepingouin-org (discuter) 26 novembre 2024 à 21:57 (CET)[répondre]
    Je n'ai pas déformé vos propos, j'ai mis "couvrit" au lieu de "révéler" Mike d 27 novembre 2024 à 07:46 (CET)[répondre]

    Extrémistes en Chambre

    07 décembre 2024 à 10:46:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Jean-Paul Corlin|Mike Coppolano}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-11-26 22:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 8.2/10]:


    Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 décembre 2023, et publiée le 18 mars 2024. [indice de similitude 5.5/10]:


    Proposée par Erik Bovin le 05 juillet 2017, et publiée le 25 novembre 2017. [indice de similitude 5/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)
    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 8.5/10]:


    Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 décembre 2023, et publiée le 18 mars 2024. [indice de similitude 5.7/10]:


    Proposée par Erik Bovin le 05 juillet 2017, et publiée le 25 novembre 2017. [indice de similitude 5.3/10]:


    Proposée par Erik Bovin le 03 février 2021, et publiée le 25 mars 2021. [indice de similitude 5/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

    Proposant : Fanfwah (discuter) 26 novembre 2024 à 22:40 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Pourquoi pas... même si on joue sur les mots... Tout dépend d'où on se place au niveau historique et politique : les radicaux-socialistes puis les socialistes, il y a plus de 100 ans, furent reconnus officiellement comme "extrême gauche" (mais aussi curieux que cela puisse paraitre, jamais les communistes, -cependant arrivés plus tard sur l'échiquier politique- ne reçurent ce qualificatif). Donc, on pourrait écrire que si Demande : proposition à réexaminer. Georges Clémenceau fut enregistré député d'extrême gauche, ce qui ne fut jamais le cas de Maurice Thorez ou de Jacques Duclos. De nos jours, pour trouver l'extrême gauche, il faut aller loin et bien au delà des bancs de l'Assemblée Nationale, ce qui me laisse dubitatif (sauf qu'avec le cirque politique actuel, plus rien ne m'étonne) ! J-P C. Discuter 27 novembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
    J'avais compris, à la lecture rapide de l'article, que c'était le nom officiel du groupe, celui qu'il s'était donné, mais ça pourrait effectivement être dit de façon plus explicite dans l'article pour lever l'ambiguïté avec son positionnement (sauf bien sûr si c'est ma compréhension qui est erronée).
    Personnellement, le nombre de députés de ce groupe ne m'interpelle pas vraiment, en revanche de nos jours plus personne ne veut se qualifier d'extrême (sauf les supporters de stades de foot Émoticône) et j'imagine mal un groupe parlementaire prendre un tel nom aujourd'hui. Il y a peut-être quelque chose à aller chercher dans cette direction : le nom choisi (l'anecdote de 2015 confirme d'ailleurs une certaine décomplexion dans ces choix à l'époque). -- HMa [discutez sans frapper] 27 novembre 2024 à 11:01 (CET)[répondre]
    Pour la proposition de JPC mais celle de Fanfwah peut passer, à condition qu'il donne la décennie Demande : proposition à réexaminer. Dans les années 1880, l'Assemblée ... Mike d 27 novembre 2024 à 11:07 (CET)[répondre]
    Personne, de nous jours, ne veut être qualifié d'extrémiste, cela vient de cette phrase de L'Esprit des Lois de Montesquieu, mille fois répétées durant les cours d'histoire dans les années 70 et 80 : « Il ne faut point mener les hommes par les voies extrêmes », oubliant cependant que la modération, voire la sagesse la plus stricte peut également vous entrainer dans des voies extrêmes, on en a un bel exemple de nos jours en France ! J-P C. Discuter 28 novembre 2024 à 09:56 (CET)[répondre]
    Quant à moi, je préfère la proposition de JPC. Borvan53 (discuter) 2 décembre 2024 à 14:56 (CET)[répondre]

    Un casque de cuisine

    10 décembre 2024 à 13:16:45 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Loxyger}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-28 09:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Grill pour cuire la viande d'agneau


    Proposant : Quarante-quatre (discuter) 28 novembre 2024 à 09:17 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Mais pas utiles pour la police

    09 décembre 2024 à 10:16:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Jean-Paul Corlin}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-11-29 06:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    • Les œils aussi peuvent laisser des empreintes.


    Proposant : Quarante-quatre (discuter) 29 novembre 2024 à 06:20 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Alerte : sourçage insuffisant ! Je connais cette expression mais le manque de source ne permet pas de vérifier la notoriété du terme (tombé en désuétude ?) J-P C. Discuter 29 novembre 2024 à 10:02 (CET)[répondre]

    J'ai certes appris le terme quand j'étudiais la typographie, mais je ne l'ai jamais entendu utiliser, sauf à l'Imprimerie nationale dans le service qui composait encore au plomb, avec la réglette, le cassetin et tout ça. Dans la chaîne de production numérique, l'imprimeur ne s'intéresse plus aux caractères, puisqu'il utilise le fichier qu'on lui envoie, sans entrer dedans. Il faudrait voir du côté des créateurs de polices, mais ils parlent plutôt en anglais maintenant, puisqu'il s'agit d'un métier totalement mondialisé. Ramsès Deux (discuter) 29 novembre 2024 à 20:07 (CET)[répondre]
    • Ah, j'ai lu un livre qui prenait l'empreinte des œils comme sujet. Il s'agit d'une énigme, une société secrète essayait depuis des années de décoder un livre ésotérique, mais ils travaillaient tous sur le texte en lui-même, jusqu'à ce que le protagoniste retrouve le manuscrit original et se rende compte que les lettres D (ou une autre, c'est pour l'idée) n'utilisaient pas le même caractère. Je me souviens qu'il avait même réussi à convaincre Google de mettre toute la puissance du serveur de Mountain view. Mais j'ai oublié le titre du roman. Bref, je n'ai pas d'avis sur l'anecdote. Bertrouf 19 décembre 2024 à 08:42 (CET)[répondre]

    un i (et ?)

    13 décembre 2024 à 12:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (56.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Vega|SenseiAC|Loxyger}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-29 10:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Padex le 16 mai 2023, et rejetée le 15 juin 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


    Directement publiée en page d'accueil en 2006. [indice de similitude 6.4/10]:


    Proposée par Calendos le 19 novembre 2024, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.1/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

    Proposant : Mike d 29 novembre 2024 à 10:31 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Et c'est avant les vinyles

    11 décembre 2024 à 10:46:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Jean-Christophe BENOIST}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-11-30 08:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Phonautographe d'Édouard-Léon Scott de Martinville, modèle de 1859.
    • Inventé en 1857 le phonautographe (dessin) réalise le premier enregistrement d'une voix humaine le .

    Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le phonautographe (dessin) inventé en 1857 est le premier appareil conçu pour enregistrer le son.


    Proposant : Mike d 30 novembre 2024 à 08:18 (CET)[répondre]

    Discussion :

    JPC a été pas cap de le trouver ! Amitiés à tous Mike d 30 novembre 2024 à 08:22 (CET)[répondre]

    MERCI de ne pas donner cette page au bot, je proposerais une anecdote centrée sur l'appareil Mike d 1 décembre 2024 à 11:35 (CET)[répondre]

    James Bond contre les syndicalistes

    20 décembre 2024 à 14:16:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2024-11-30 21:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Erik Bovin le 31 octobre 2021, et publiée le 22 décembre 2022. [indice de similitude 5.7/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 128 millisecondes)

    Proposant : Groupir ! (discuter) 30 novembre 2024 à 21:15 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Oui, bien sur mais on pourrait faire bien plus original : Demande : proposition à réexaminer. Le premier ennemi que rencontre James Bond doit sa rivalité avec celui-ci en raison d'une loi votée par l'Assemblée Constituante française. Quand on connait bien la trame du roman (lié au tout début de la guerre froide), cela saute aux yeux. J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 10:11 (CET)[répondre]

    Autre anecdote sur James Bond, plus contemporaine et franco-française: Demande : proposition à réexaminer. Si René Mathis, est dans la fiction un agent du Deuxième Bureau lié à James Bond et confronté au KGB et au SMERSH, son paronyme Rémi Mathis, conservateur et historien, a dans la réalité été confronté aux services de renseignement français en tant que président de Wikimédia France..--Xav [talk-talk] 1 décembre 2024 à 19:17 (CET)[répondre]

    Notifications et salutations à Remi Mathis. Si René Mathis, même avec l'accent italien[5], avait été à la DCRI ce jour là, on aurait peut-être évité cette triste histoire. Xav [talk-talk] 1 décembre 2024 à 19:35 (CET)[répondre]
    Vous êtes tous très marrants, mais ma préférence reste à la version initiale de Groupir ! Oui. Bertrouf 20 décembre 2024 à 13:51 (CET)[répondre]

    Il ne peut pas faire comme tout le monde...

    20 décembre 2024 à 22:46:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Borvan53|Loxyger}}

    Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-01 10:37:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'une source directe et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


    Proposant : J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 10:37 (CET)[répondre]

    Discussion :


    Notification Jean-Paul Corlin : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 21 décembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 20 décembre 2024 à 22:16 (CET)[répondre]

    C'est de nous que tu parles ??

    12 décembre 2024 à 14:46:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|Borvan53}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-01 11:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Peinture murale dans le café-danse représentant M le Maudit (Peter Lorre)
    • Durant la montée du nazisme en Allemagne, Fritz Lang avait pensé sortir son film sous le titre Des Assassins sont parmi nous (Mörder unter uns) mais il a du changer le titre en M le maudit (M – Eine Stadt sucht einen Mörder), afin de ne pas froisser les membres de ce parti.


    Proposant : J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 11:19 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Je connais juste le titre, ai lu il y a 5 minutes le résumé. Mais aucune envie de le regarder. Il m'a suffi de visiter un camp de concentration en Allemagne pour être fixé sur l'être humain. Aucune envie de célébration. Néanmoins je ne suis pas contre l'anecdote en raison des risques encourus par Fritz Lang. Bonne journée Mike d 1 décembre 2024 à 12:05 (CET)[répondre]
      Je tiens à signaler que ni Fritz Lang (Allemand de mère juive) et Peter Lorre (Hongrois nés de parents juifs) ne furent des sympathisants du nazisme et qu'ils quittèrent l'Allemagne dés l'arrivée d'Hitler au pouvoir. J-P C. Discuter 1 décembre 2024 à 13:08 (CET)[répondre]
      L'anecdote est référencée par l'autrice et spécialiste Lotte Eisner. Cela reste un peu pointu. Notre article actuel Fritz Lang dit bien les relations compliquées qu'avait Fritz Lang avec le nazisme. L'article de Geo de 2020 [6] est cohérent avec notre article. Il titre sur le départ aux USA du cinéaste en 1933, alors que "les nazis lui proposaient de diriger le cinéma pour porter leur message sur les écrans". Mais comme chez nous (source M.Ciment), cette histoire est mise en doute. Sinon cela ferait une anecdote pertinente.
      L'article de Geo affirme que Goebbels voyait le film M.Le Maudit (en fait M – Eine Stadt sucht einen Mörder) dans un sens pro-nazi. On a donc plusieurs titres: le titre initial (selon L.Eisner), le titre à la sortie, et les mauvaises traductions étrangères: M le maudit, M - Il mostro di Düsseldorf, etc. A noter que le catalan [7] semble reprendre le titre initial M, un assassí entre nosaltres. Xav [talk-talk] 1 décembre 2024 à 16:21 (CET)[répondre]
    • Oui. Je pensais que c'était très connu, vu que je le savais et que ma culture cinématographique est proche du néant. L'article n'est pas folichon, mais il fait l'affaire. Je me demande juste si préciser l'original allemand est utile. Borvan53 (discuter) 2 décembre 2024 à 14:31 (CET)[répondre]
      Le titre allemand est tout de même bien différent du titre français... J-P C. Discuter 2 décembre 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
    • Notification Jean-Paul Corlin : auriez-vous le numéro de page pour la source n°5 ? Sans ça, la référence est incomplète et je ne peux pas certifier. Loxyger (discuter) 19 décembre 2024 à 11:30 (CET)[répondre]

    Le premier "Tour de la Soie"

    14 décembre 2024 à 11:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Nanoyo88|Mike Coppolano|Cymbella}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-12-03 12:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    La route principale, en vert, correspond aux potentiels itinéraires de Maès Titianos


    Proposant : Nanoyo (discuter) 3 décembre 2024 à 12:03 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Excellent Oui. Mike d 4 décembre 2024 à 11:44 (CET)[répondre]

    La Iakoutie est plus grande que presque tous les pays

    20 décembre 2024 à 14:16:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 67%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Xfigpower le 2024-12-03 23:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Xfigpower (pssst) 3 décembre 2024 à 23:59 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Oui. Bien sur, la république de Sakha (Yakoutie) est effectivement la plus grande République (Субъекты) de la Fédération de Russie et donc le plus grand territoire régi par une constitution et qui ne soit pas indépendant, le second au monde (en superficie) de ces territoires est le Québec qui a aussi une constitution. Par contre et c'est là que c'est intéressant, le Québec est le territoire le plus peuplé (bien plus que n'importe quelle république de la Fédération russe) non autonome et ayant une constitution qui lui est propre. Seuls les cantons helvétiques (mais plus petits et moins peuplés) se situent à ce niveau d'autonomie. Et à mon avis (personnel) le Québec me semble bien plus autonome que la Yakoutie. J-P C. Discuter 4 décembre 2024 à 11:06 (CET)[répondre]

    Notification Jean-Paul Corlin : le Québec n'a aucune chance d'être deuxième, le Groenland étant plus grand. SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:54 (CET)[répondre]
    Oui. - Un petit oui tout de même. Il y a toujours un problème de source/pertinence dans les comparatifs territoriaux. Nanoyo (discuter) 4 décembre 2024 à 12:08 (CET)[répondre]
    Manque d'intérêt. Si jamais ça passe, le minimum, si c'est bien le cas, serait de préciser que c'est la plus grande subdivision nationale du monde, sinon on se demande bien pourquoi parler de cette entité plus que d'une autre. SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:54 (CET)[répondre]
    • Liste des subdivisions par superficie Québec n'est que le 10ème. Par ailleurs, j'ai lu la source qui est supposée confirmer la huitième place, ce n'est pas présent dans l'article cité en source. C'est précisé 6 fois la France, mais pas sa place. Alerte : sourçage insuffisant ! Comme c'est le sujet principal de l'anecdote, il faut être irréprochable dans le sourçage. L'anecdote est très certainement valable mais il faut le prouver. Bertrouf 20 décembre 2024 à 14:03 (CET)[répondre]

    ville quadrilingue

    17 décembre 2024 à 22:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Athozus|Uchroniste 40}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-12-05 15:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Couiros22 (discuter) 5 décembre 2024 à 15:02 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Oui. Effectivement, c'est plus que Coire (Chur, Cuira ou Coira) en Suisse qui n'en a que trois !
    • Oui. Petite suggestion typographique : utiliser les deux-points pour annoncer la liste des langues, plutôt que des parenthèses. Mais sinon c'est pleinement Pour. Amicalement, Athozus Discussion 7 décembre 2024 à 21:59 (CET)[répondre]
    • Manque d'intérêt. cela ne me semble pas unique. Après 5 minutes de recherches, j’ai trouvé Inari (commune) (4 langues) et São Gabriel da Cachoeira (5 langues). Uchroniste40 8 décembre 2024 à 19:11 (CET)[répondre]
      Ah bien sur si on prend les langues autochtones, les idiomes et autres dialectes, là on multiplie. L'exemple le plus connu est l'Afrique avec Kinshasa. Si cela pose souci, on peut se limiter à l'Europe (et l'indiquer dans la proposition) mais sans tomber dans l'exemple finlandais qui reprend toutes les formes dialectales du Finnois et/ou du Same, selon les communes. Prenons l'exemple de Monaco, on y parle le français, le monégasque mais aussi l'occitan (langue théoriquement parlée dans tout le secteur), voire l'italien et même l'anglais par presque 10% de la population (y compris la famille princière)... J-P C. Discuter 9 décembre 2024 à 10:58 (CET)[répondre]

    « ring wear »

    16 décembre 2024 à 16:46:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Bertrouf|HMa}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-12-05 15:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    par Hubble


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Directement publiée en page d'accueil par Herr Satz le 03 avril 2011. [indice de similitude 5.7/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

    Proposant : Couiros22 (discuter) 5 décembre 2024 à 15:24 (CET)[répondre]

    Discussion :

    J'allais écrire exactement la même chose ! On se croirait dans un JT TF1 Émoticône. Et plus sérieusement les ordres de grandeur en astronomie sont astronomiques par définition, je ne pense pas que ça vaille l'anecdote. Manque d'intérêt. Bertrouf 6 décembre 2024 à 16:44 (CET)[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. Dans un milliard d'années, les anneaux de Saturne auront totalement disparu. --Couiros22 (discuter) 6 décembre 2024 à 18:49 (CET)[répondre]
    WP:Cristal et Manque d'intérêt. La Terre a à peine 5 milliards d'années, est-ce vraiment surprenant qu'une structure plutôt mineure (physiquement, je sais bien que culturellement elle est beaucoup plus importante, mais on parle d'astrologie je crois comprendre) disparaisse dans un milliard d'années ? -- HMa [discutez sans frapper] 7 décembre 2024 à 11:18 (CET)[répondre]
    la Terre ne disparaît pas petit à petit --Couiros22 (discuter) 7 décembre 2024 à 14:01 (CET)[répondre]
    Par pitié HMa, astronomie et non astrologie Émoticône SenseiAC (discuter) 14 décembre 2024 à 20:30 (CET)[répondre]
    Ooops ! En effet ! Émoticône -- HMa [discutez sans frapper] 15 décembre 2024 à 08:28 (CET)[répondre]
    J'ai cru que tu avais fait exprès, par rapport à la boule de cristal juste avant Émoticône Bertrouf 17 décembre 2024 à 09:34 (CET)[répondre]
    Pourquoi pas, mais c'est tout bonnement, ce qu'on appelle l'entropie !! (Y a rien qui dure toujours) J-P C. Discuter 7 décembre 2024 à 20:15 (CET)[répondre]
    Le consensus est en fait de 300 millions d'années (ce qui ne représente pas grand chose à l'échelle du système solaire)
    sinon pourquoi pas Demande : proposition à réexaminer. Dans 30 millions d'années, Mars devrait être pourvu d'anneaux tandis que dans 300 millions d'années ceux de Saturne sont amenés à disparaître. --Couiros22 (discuter) 8 décembre 2024 à 13:47 (CET)[répondre]
    Je préfère cette approche, même si je suis toujours un peu gêné par le côté spéculatif (les « devrait »). -- HMa [discutez sans frapper] 8 décembre 2024 à 16:11 (CET)[répondre]

    ...après Chongqing

    19 décembre 2024 à 19:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|HMa|Loxyger}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-12-05 16:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Couiros22 (discuter) 5 décembre 2024 à 16:02 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Non. L'anecdote me semblait intéressante à première vue, mais la superficie prise en compte est celle des terrains appartenant à l'aéroport y compris ceux sur lesquels il n'y a pas d'installation (qui représentent 95% de l'ensemble !). Cette superficie foncière me semble plus induire le lecteur en erreur que mériter une véritable anecdote. -- HMa [discutez sans frapper] 8 décembre 2024 à 12:36 (CET)[répondre]
    qui a dit que Chongqing était pourvu de gratte-ciels sur toute sa surface ? --Couiros22 (discuter) 8 décembre 2024 à 13:52 (CET)[répondre]
    Il serait plus judicieux de dire Demande : proposition à réexaminer. Le Bahreïn est plus petit que les terrains appartenant à l'aéroport international du roi Fahd. 2A01:E0A:473:39B0:91A7:6139:9D2C:3B62 (discuter) 8 décembre 2024 à 14:02 (CET)[répondre]
    Je ne vois pas le rapport, la proposition d'anecdote ne mentionne ni Chongqing ni un quelconque gratte-ciel. -- HMa [discutez sans frapper] 8 décembre 2024 à 16:12 (CET)[répondre]
    @HMa une proposition d'anecdote récente tentait de comparer la superficie de Chongqing à celle de l'Autriche (même si la plupart de sa surface est désertique, cela aurait eu néanmoins de l'intérêt) --Couiros22 (discuter) 8 décembre 2024 à 16:22 (CET)[répondre]
    • Je suis peu convaincu par la formulation actuelle Demande : fond à retravailler. en raison de l'espace réellement occupé par l'aéroport. Plutôt partant pour une reformulation dans le style de la contre-proposition de l'IP (on pourrait préciser que c'est dans le pays voisin). Loxyger (discuter) 18 décembre 2024 à 19:15 (CET)[répondre]

    Avec Galaswinda, ça marche aussi ?

    15 décembre 2024 à 15:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Loxyger|Cobra bubbles}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-12-07 16:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 7 décembre 2024 à 16:45 (CET)[répondre]

    Discussion :

    l'Abrado

    19 décembre 2024 à 20:16:31 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Jean-Paul Corlin|SenseiAC|Mike Coppolano}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2024-12-09 15:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    • Signifiant étymologiquement « fermé » ou « dense » à cause de sa difficulté à la parcourir, le Cerrado est aujourd'hui majoritairement composé de savane herbeuse ouverte.


    Proposant : Couiros22 (discuter) 9 décembre 2024 à 15:12 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Demande : fond à retravailler. C'est très intéressant d'évoquer le Cerrado mais pas de cette façon là. En fait, on nous bassine avec la forêt amazonienne qu'on en oublie les savanes et ses zones de hautes herbes qui absorbent autant de CO2 que n'importe quelle forêt... Je parle bien des hautes herbes non fauchées et non pas ces petits gazons crasseux de nos squares de banlieues qui font la fierté de nos élus « verdâtres » ! J-P C. Discuter 9 décembre 2024 à 19:58 (CET)[répondre]

    l'idée clé de l'anecdote est seulement de refléter la transformation récente de la région... qui n'a plus rien à voir avec l'étymologie du nom --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 09:26 (CET)[répondre]
    Il faudrait peut-être dire "Le Cerrado c'est à dire la Savane représente 22 % du territoire du Brésil" Mike d 10 décembre 2024 à 11:09 (CET)[répondre]
    ils coupent les arbres pour planter du soja certes, mais ce n'est plus une grosse surprise de nos jours ; par contre il faudrait rebaptiser la région « ouverte », voir titre de l'anecdote) --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 14:24 (CET)[répondre]
    (Quitte à faire une vanne, mieux vaut la faire bien : "ouvert" se dit "aberto " en portugais et non "abrado" Émoticône) SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 17:40 (CET)[répondre]
    c'est la forme péjorative Émoticône --Couiros22 (discuter) 10 décembre 2024 à 18:26 (CET)[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, signifiant « fermé, dense » en portugais, se compose principalement de paysages clairsemés, ouverts. --Couiros22 (discuter) 14 décembre 2024 à 18:00 (CET)[répondre]
    Il serait plus correct de dire Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, dont le nom signifie.... SenseiAC (discuter) 14 décembre 2024 à 19:49 (CET) [Notification Mike Coppolano : je te prierai de ne pas effacer ma réponse quand tu réponds deux minutes après Émoticône] SenseiAC (discuter) 15 décembre 2024 à 00:09 (CET)[répondre]
    :Demande : proposition à réexaminer. Le Cerrado, signifiant « fermé, dense » en portugais, se compose principalement de paysages clairsemés, ouverts sur 22 % de la superficie du Brésil Mike d 14 décembre 2024 à 19:51 (CET)[répondre]

    De Russians à John Connor

    20 décembre 2024 à 18:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Mike Coppolano|Milena|Jean-Paul Corlin}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-12-10 02:43:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Groupir ! le 25 août 2020, et rejetée le 18 septembre 2020. [indice de similitude 5.7/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

    Proposant : SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:43 (CET)[répondre]

    Discussion :
    J'ai délibérément inversé l'ordre de la phrase par rapport à celle dans l'article pour ramener le gras plus au début de l'anecdote. Je mets le gras uniquement sur John Connor puisqu'on a déjà eu une anecdote sur Russians (sans le moindre rapport avec celle proposée ici). Enfin, juste pour l'anecdote derrière l'anecdote, c'est en lisant un fil sur X rappelant l'histoire de Stanislav Petrov que ça m'a fait repensé à Russians. En jetant un œil à l'article sur la chanson, j'ai vu cette anecdote, que j'ai par suite copiée dans l'article sur le personnage (puisque ça concerne tout autant l'une que l'autre), et la voici maintenant proposée ici Émoticône sourire SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 02:43 (CET)[répondre]

    Je fais miennes les paroles de Bertrouf >> Je suis globalement défavorable aux anecdotes sur les films. Je pense que c'est plus le domaine d'Allociné que de wikipédia, sauf exception. Et là, je ne vois pas pourquoi on sélectionne une chanson donnée dans un film donné pour en raconter son parcours. Ca ne me parait pas digne d'un focus particulier. Mike d 10 décembre 2024 à 17:39 (CET)[répondre]
    Notification Mike Coppolano : Tu m'excuseras, mais c'est du grand n'importe quoi cette réponse. De quel droit toi et Bertrouf décideriez que les films seraient des sujets illégitimes pour les LSV ? Ces articles sont admissibles sur WP:fr et donc sont tout aussi légitimes que n'importe quel autre pour les LSV. Quant à la chanson, ce n'est pas une chanson dans le film, mais une chanson qui a inspiré un personnage du film (celui en gras justement). On se demande si tu as ne serait-ce que vraiment lu l'anecdote avant de commenter... SenseiAC (discuter) 10 décembre 2024 à 17:51 (CET)[répondre]
    SenseiAC je mets un Oui. sur cette anecdote de Terminator (je crois cependant qu'une autre formulation est possible) On continue avec les films Mike d 10 décembre 2024 à 18:37 (CET)[répondre]

    Oui. --Milena (Parle avec moi) 11 décembre 2024 à 17:49 (CET)[répondre]

    Oui. C'est vrai que lorsque qu'on visionne le clip de Sting (1985) et le 2eme Terminator de Cameron (1991), il y a une influence manifeste mais je me suis toujours demandé si le 1er Terminator n'avait pas eu une influence sur le clip, ce serait encore plus fort si c'était vrai... Sinon, ne pas faire d'anecdote sur le 7eme art (qui existe depuis plus de 125 ans), autant laisser tomber tout ce qui est culturel et artistique, cela ira plus vite mais il y aura un grand (très grand vide). Tu sais Mike, le cinéma, c'est le seul art qui a lié des milliards de personnes dans le monde depuis cinq générations, bien plus que n'importe quel autre art (avec la musique, bien sur), ne l'oublie pas ! J-P C. Discuter 16 décembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]

    Le seul

    20 décembre 2024 à 10:16:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Eltargrim}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-10 08:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Buste de Macrin. Palais du Capitole (Rome)


    Mike Coppolano, tu viens de soumettre ta 1125ème proposition ! La première ayant été faite le 26 janvier 2013, il y a 4 336 jours, soit une moyenne de 7.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.8 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 14 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.3 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

    Proposant : Mike d 10 décembre 2024 à 08:04 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Première dame grand-croix de l'Ordre de Saint-Michel et Saint-Georges

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Nanoyo88 le 2024-12-10 11:31:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Salote Tupou III, lors de son couronnement en 1918.


    Et de cinq ! Merci Nanoyo88 de proposer des anecdotes depuis le 24 novembre 2024 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

    Proposant : Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 11:31 (CET)[répondre]

    Discussion :
    L’article dit « La reine Elizabeth II récompense Salote du titre de Dame grand-croix de l'ordre de Saint-Michel et Saint-Georges, faisant d'elle la première femme de l'Empire Britannique à recevoir cet honneur. » Ce n’est pas le même ordre, et pas la même portée (la vraie première ou la première de l’empire ?). À moins que ce soit le bon ordre, mais alors le fait qu’elle soit la première n’est pas sourcé. Uchroniste40 10 décembre 2024 à 22:50 (CET)[répondre]

    Oh, bonne remarque. J'ai peut-être effectivement mal lu durant mon travail. Je vérifie ça :) Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 22:53 (CET)[répondre]
    Proposition corrigée. Tout était bon dans l'article et dans la source. Nanoyo (discuter) 10 décembre 2024 à 22:57 (CET)[répondre]

    Un intrus au Panthéon

    13 décembre 2024 à 23:16:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Uchroniste 40|Jean-Paul Corlin|Borvan53}}

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Uchroniste 40 le 2024-12-10 22:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Caveau de Jean-Baptiste Papin au Panthéon.

    Formulation initiale de la proposition (pour information) : Membre du Conseil des Anciens, du Corps législatif puis du Sénat conservateur qui « ne se fit remarquer dans aucune de ces assemblées et vota silencieusement avec la majorité », Jean-Baptiste Papin (sépulture) est l’un des vingt premiers occupants du Panthéon.


    Proposant : Uchroniste40 10 décembre 2024 à 22:47 (CET)[répondre]

    Discussion :

    • Un intrus ? Je ne sais pas car après tout, on se demande ce que Justin de Viry, Vien, Treilhard et plein d'autres illustres inconnus font au Panthéon. Par contre, historiquement, on sait parfaitement pourquoi le Dit Papin est venu reposer au Panthéon... Sacré Napoléon, qu'est ce qu'on ne refuserait pas à sa maîtresse qui vient de perdre son papa. N'oublions que le fameux empereur et... Joséphine (!!) fut parrain et marraine du fils de cette fameuse fille éplorée ! (Cela mériterait d'être mis en avant, non ?) J-P C. Discuter 11 décembre 2024 à 09:52 (CET)[répondre]
    @Jean-Paul Corlin : Peut être Demande : proposition à réexaminer. Parlementaire peu remarqué, Jean-Baptiste Papin a été panthéonisé, probablement parce que sa fille était la maîtresse de Napoléon Ier, ou une autre formulation du genre. Uchroniste40 11 décembre 2024 à 10:32 (CET)[répondre]
    J'écrirais plutôt Demande : proposition à réexaminer. Parlementaire peu remarqué et sans envergure, Jean-Baptiste Papin a été panthéonisé, par décision de l'amant de sa fille., ce qui donne un côté « salé » à cette anecdote de la « petite histoire ». J-P C. Discuter 11 décembre 2024 à 17:55 (CET)[répondre]
    ✔️ merci @JPC ! Uchroniste40 11 décembre 2024 à 19:57 (CET)[répondre]

    Un intrus au Panthéon (2)

    15 décembre 2024 à 09:17:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-11 10:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Tombe de Jacques-Germain Soufflot au Panthéon.


    Proposant : J-P C. Discuter 11 décembre 2024 à 10:25 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Oui. mais j'aurais bien précisé quelque chose comme « … repose, en raison de son mérite propre, … » car c'est ce qui rend le cas de Soufflot unique, sinon il y a quatre autres personnes qui sont au Panthéon sans avoir été « panthéonisées ». Au passage je n'aime pas beaucoup ce terme, mais je ne sais pas comment l'éviter sinon par une tournure assez lourde. -- HMa [discutez sans frapper] 13 décembre 2024 à 16:17 (CET)[répondre]
    Son « mérite propre », c'est justement d'avoir construit l'édifice et c'est bien indiqué Émoticône sourire J-P C. Discuter 14 décembre 2024 à 12:35 (CET)[répondre]
    Oui, certes, mais j'aurais été un peu plus explicite, enfin tu fais comme tu veux de toute façon c'est bon pour moi. -- HMa [discutez sans frapper] 15 décembre 2024 à 08:27 (CET)[répondre]
    Notification HMa et Jean-Paul Corlin : Quelles sont les quatre autres personnes ? Mike d 15 décembre 2024 à 09:01 (CET)[répondre]
    C'est dans l'article sur le Panthéon (section Panthéon (Paris)#Personnalités inhumées au Panthéon) :
    -- HMa [discutez sans frapper] 15 décembre 2024 à 09:08 (CET)[répondre]
    Merci Notification HMa : Mike d 15 décembre 2024 à 16:51 (CET)[répondre]

    Tours Eiffel ?

    18 décembre 2024 à 17:46:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2024-12-12 14:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    La Tour Eiffel à Paris (Tennessee)
    • À Paris, la tour Eiffel ne mesure que 20 mètres, alors qu'à Paris, elle ne fait que 18 mètres (photo).


    Proposant : | Passoa15 | me parler | 12 décembre 2024 à 14:14 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Manque d'intérêt. Des bleds qui s'appellent Paris autres que le capitale de la France, ça me semble relativement connu ; qu'il existe des répliques de la tour Eiffel, ça me semble bien connu aussi ; qu'il existent de telles répliques dans des homonymes de la capitale française me semble donc vraiment peu surprenant. Que certaines de ces répliquent ne fasse qu'une vingtaine de mètres de haut ne me semble pas particulièrement surprenant non plus. SenseiAC (discuter) 13 décembre 2024 à 15:31 (CET)[répondre]

    Oui. je crois que Passoa15 sait tout ça SenseiAC. C'est une façon légère de présenter la Tour Eiffel. On peut garder l'anecdote pour la Saint-Sylvestre Mike d 13 décembre 2024 à 17:00 (CET) note = le film de Wim Wenders Paris-Texas[répondre]
    Oui. Sans être super emballé par le sujet, j'aime bien la formulation qui m'a fait sourire. -- HMa [discutez sans frapper] 14 décembre 2024 à 09:57 (CET)[répondre]
    Oui. Comme j'ai visité une ville portant le nom de ma ville de naissance aux USA (Vincennes), cela me rappelle de bons souvenirs. J'ai également visité Montpelier (avec un seul l), Versailles et Orleans mais jamais Paris ou Marseilles (alors que je suis passé à côté). J-P C. Discuter 14 décembre 2024 à 10:44 (CET)[répondre]
    Oui. Excellente formulation. Amicalement, Athozus Discussion 18 décembre 2024 à 17:44 (CET)[répondre]

    Réciprocité

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-12-13 14:16:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Ce dessin d'un paléoartiste représente un mammifère Repenomamus sur le point de manger un dinosaure Psittacosaurus.


    Proposant : Ramsès Deux (discuter) 13 décembre 2024 à 14:16 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Pas connu

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-13 15:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

    Proposée par Mike Coppolano le 28 janvier 2018, et rejetée le 02 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

    Temps d'exécution total : 251 millisecondes (détails : travail du bot: 198 millisecondes, récupération anecdotes en base: 54 millisecondes)

    Proposant : Mike d 13 décembre 2024 à 15:45 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Mouais, bof... Son principal initiateur fut le géographe Jean Chardonnet, également auteur d'un « appel aux enseignants » en avril 1971 mais qui fit un beau flop. Ce type d'initiative dite « apolitique » sentait bon cette droite dite radicale qui a toujours été en dehors de toute réalité. Ce sont ces initiatives qui conduisirent De Gaulle à réagir vite en exposant une vision toute aussi droitière mais nettement plus logique avec les réalités mondiales... Est ce que cela mérite d'être rappelé ? Je ne suis pas convaincu de ça... J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 18:35 (CET)[répondre]

    • Je suis ici pour l'Histoire : comme je le rappelais lors du précédent débat, ce n'est pas connu. Pendant des années j'ai eu le manifeste des 121 en tête. Et là je découvre ce texte signé quand même des pointures de droite. A trop faire la pluie et le beau temps, on n'a plus de saisons. Ce qu'il faut ce sont des repères vois-tu ? Et c'est ce que ma modeste proposition tente d'établir. Mike d 13 décembre 2024 à 19:59 (CET)[répondre]

    Bien avant James Bond

    20 décembre 2024 à 22:17:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-13 16:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Louise de Kérouaille par Godfrey Kneller.


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Fanfwah le 29 septembre 2024, et en attente de publication depuis sa validation le 22 octobre 2024 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:


    Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

    Proposant : Mike d 13 décembre 2024 à 16:55 (CET)[répondre]


    Discussion :
    Oui. Ah ! la bonne dame d'Aubigny dont je connais bien le château (de vue) Dans les années 70 je me rendais dans le secteur par la ligne CEA-Uniroute qui reliait Paris à Aubigny-sur-Nère (par Longjumeau et Argent-sur-Saudre) et que je fréquentais régulièrement. Cette bonne dame est surtout l'ancêtre commun de Lady Diana et de Camilla Parker Bowles ce qui pourrait être indiqué afin de donner plus de sel à cette proposition (plutôt que Jane Birkin)... Cette espionne avait une devise (celle de sa famille) : « Loyauté en tout et partout », ce qui n'est pas mal, là aussi ! J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 19:52 (CET)[répondre]

    Oui. J'approuve :) Madamedekeravel (discuter) 15 décembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]

    Oui. Je souscris aussi. A t-elle des descendants en Ecosse? Et Jane Birkin, point commun des femmes de Charles III, c'est intéressant. Charlotte a donc rencontré sa cousine Camilla [8] --Xav [talk-talk] 15 décembre 2024 à 20:59 (CET)[répondre]

    Super pas doué

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-13 20:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Henry Cavill


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Erik Bovin le 28 mars 2016, et publiée le 10 mai 2016. [indice de similitude 6.4/10]:


    Proposée par Live and let die le 08 novembre 2017, et rejetée le 20 novembre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:

    Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 120 millisecondes)

    Proposant : J-P C. Discuter 13 décembre 2024 à 20:38 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Nous sommes tous (et toutes) bleu pâle

    17 décembre 2024 à 20:46:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 89.29%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-14 18:04:00 pour une publication le 14.02.2025 (35e anniversaire de la photo), fait toujours l’objet d’une discussion :

    Le point bleu pâle, photographie de la Terre par Voyager 1


    Proposant : J-P C. Discuter 14 décembre 2024 à 18:04 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Eoplesiosaurus est un plésiosaurien mais ni un pliosaure ni un plésiosaure.

    17 décembre 2024 à 16:16:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Philippe rogez le 2024-12-15 18:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Erik Bovin le 08 décembre 2023, et rejetée le 24 décembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

    Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

    Proposant : Philippe rogez (discuter) 15 décembre 2024 à 18:00 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Ce serait sympa de lire les conventions de présentation des propositions où du moins, vérifier la présentation de l'anecdote précédente afin de respecter la présentation. Et de vérifier si c'est sourcé. Merci ! Sinon, pour le reste, le texte est un peu long... J-P C. Discuter 16 décembre 2024 à 09:51 (CET)[répondre]

    • Manque d'intérêt. Bof bof rien que sur l'anecdote-même (sans même vérifier si c'est correct et sourcé). La mention d'Eretmosaurus semble au final juste être une "excuse" pour mentionner une confusion qui n'a a priori rien de spécialement original, existant sans aucun doute pour plein d'autres taxons que les Plesiosaur---s. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 16:05 (CET)[répondre]

    Tintin à l'école des sorciers

    19 décembre 2024 à 11:47:29 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-16 10:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Steven Spielberg en 1999


    Proposant : J-P C. Discuter 16 décembre 2024 à 10:47 (CET)[répondre]

    Discussion :

    père et fils

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-16 13:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par JPC38 le 10 juin 2020, et rejetée le 11 juin 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

    • Le Marquis d'Orgeix qui participa 2 000 fois au même rôle dans une opérette, fut également garde du corps de Charles Maurras, médaillé olympique d'équitation, acteur dans les films de Sacha Guitry, organisateur de safaris en Afrique, as de voltige aérienne, navigateur au long cours, entraîneur national, écrivain, candidat aux élections européennes, puis victime dans un accident de la route qui mit fin à sa carrière.
    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

    Proposant : Mike d 16 décembre 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Il faut prendre en compte la renommée de Lucien Guitry tout aussi importante que celle de son fils. Mike d 16 décembre 2024 à 13:02 (CET)[répondre]

    Oui, pourquoi pas même si je ne trouve pas cela très grandiose. Une actrice (était ce François Rosay ou Mary Marquais, je ne sais plus) surnommait Lucien Guitry « Dieu le Père », car Sacha avait une telle estime (forcée) de son père qu'il le mettait toujours en avant, de telle manière que cela lui permettait de se mettre en avant lui-même, un peu de façon christique (un tel génie ne peut qu'engendrer un génie). Tout cela manque de classe. J-P C. Discuter 17 décembre 2024 à 10:09 (CET)[répondre]
    JPC lis ça > https://www.lindependant.fr/2024/12/18/cinema-sarah-bernhardt-et-lucien-guitry-la-divine-romance-12399483.php Mike d 18 décembre 2024 à 19:53 (CET)[répondre]

    Curiosité locale

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-12-16 16:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Statue de l'homme accoudé.


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

    Proposée par Otto Didakt le 19 août 2020, et publiée le 03 mars 2021. [indice de similitude 7.1/10]:

    Temps d'exécution total : 37 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 37 millisecondes)

    Proposant : Loxyger (discuter) 16 décembre 2024 à 16:48 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Joli mais amha tu devrais créer Pilier des Anges (cathédrale de Strasbourg) Mike d 17 décembre 2024 à 13:22 (CET)[répondre]
    Si qqn crée cet article, qu'il le fasse sans l'accent circonflexe en trop sur "cathédrale" Émoticône SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 16:01 (CET)[répondre]
    Merci pour la suggestion, je vais y réfléchir. Mais si je le fait (je crée peu d'articles généralement), ce ne sera pas avant un certain temps. Loxyger (discuter) 18 décembre 2024 à 19:06 (CET)[répondre]

    Autodérision d'informaticien

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-12-16 21:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Loxyger (discuter) 16 décembre 2024 à 21:17 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Cot-astrophe

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Padarquetty le 2024-12-17 01:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Merci à toi Padarquetty pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

    Proposant : Padarquetty (discuter) 17 décembre 2024 à 01:02 (CET)[répondre]

    Discussion :

    12 millions pour Brigitte

    18 décembre 2024 à 20:17:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-12-17 11:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Bertrouf 17 décembre 2024 à 11:15 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Ils sont forts ces Belges ^^

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-12-17 15:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Il faut vraiment lire l'article pour comprendre à quel point ce truc est cocasse ^^. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 15:58 (CET)[répondre]

    Mais rien n'est sourcé dans cet article ! — adel 17 décembre 2024 à 16:25 (CET)[répondre]
    Notification Madelgarius : j'ai ajouté une source bien détaillée spécifiquement centrée sur cet article. SenseiAC (discuter) 17 décembre 2024 à 18:29 (CET)[répondre]
    Notification SenseiAC : C'est déjà bien mieux Émoticône, puis c'est une porte d'entrée pour comprendre la complexité institutionnelle et la sagesse de la Belgique. — adel 17 décembre 2024 à 19:27 (CET)[répondre]

    Kassé le métro

    19 décembre 2024 à 09:46:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-12-18 17:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    Proposant : Athozus Discussion 18 décembre 2024 à 17:50 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Oui. Anecdote amusante... Dans le cadre des transports publics, il existe un cas encore plus fort, le téléférique (ou téléphérique) urbain de Grenoble est tombé en panne moins de 6 heures après son inauguration (avec l'histoire du chien et de son maître qui pendouillaient avec une simple laisse, tous deux suspendu dans l'air, sous une cabine) qui fit rire les grenoblois durant des mois (aucune victime, heureusement). J-P C. Discuter 19 décembre 2024 à 09:37 (CET)[répondre]

    Je ne savais pas Émoticône On pourra en faire une prochaine anecdote :) Athozus Discussion 19 décembre 2024 à 16:54 (CET)[répondre]
    Du coup, je me demandais si quelque chose comme ça pouvait passer :
    Demande : proposition à réexaminer. La première ligne du métro de Toulouse n'aura pas fait mieux que le téléphérique de Grenoble, en tombant en panne dès le deuxième jour..
    Amicalement, Athozus Discussion 20 décembre 2024 à 21:56 (CET)[répondre]

    Qui dit mieux ?

    20 décembre 2024 à 16:46:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-12-19 10:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Letizia en robe de cour (1813) peinture de Robert Lefèvre


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

    Proposée par Draco148 le 16 juin 2020, et rejetée le 25 juin 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.2/10]:

    Temps d'exécution total : 244 millisecondes (détails : travail du bot: 182 millisecondes, récupération anecdotes en base: 62 millisecondes)
    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Draco148 le 15 juin 2020, et rejetée le 02 juillet 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:


    Proposée par Pic-Sou le 08 avril 2019, et rejetée le 29 avril 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:


    Proposée par Mike Coppolano le 22 octobre 2015, et publiée le 23 décembre 2015. [indice de similitude 5/10]:

    Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 113 millisecondes)

    Proposant : Mike d 19 décembre 2024 à 10:10 (CET)[répondre]

    Discussion :
    Ce n'est pas sourcé (pas même dans le RI, qui est le seul endroit où l'info est mentionnée) et l'article ne mentionne même pas le détail... Il s'avère que la liste est manifestement erronée, ou tout du moins qu'on ne peut tous les rassembler sous le terme de « souverains » :

    On notera que, dans presque tous les cas, ces frères et sœurs de Napoléon qui furent rois, grande-duchesse, duchesse ou reine consort le furent parce que ledit Napoléon avait placés cesdits frères et sœur ou leur époux à la tête de divers territoires conquis ou possédés par l'Empereur, donc d'aucuns pourraient dire que c'est un peu artificiel. Lucien Bonaparte semble être la seule exception, ayant été fait prince de Canino par le pape Pie VII. SenseiAC (discuter) 19 décembre 2024 à 18:55 (CET)[répondre]

    • Dans l'absolu, c'est vrai mais il s'agit d'usurpateurs et en ce qui concerne le « qui dit mieux », il y a Victoria de Grande-Bretagne qui n'en étant que la mère d'un seul souverain, fut la grand-mère et l'arrière-grand-mère, d'empereurs, rois, reines, ducs et duchesses comme s'il en pleuvait et tous, parfaitement légitimes ! J-P C. Discuter 20 décembre 2024 à 09:13 (CET)[répondre]
    • Pour Letizia, je dirais que si son petit Napoléon s'était pris un projectile dans ses premières batailles, on n'aurait jamais entendu parler d'elle et de sa famille : pourquoi centrer l'anecdote sur elle ? Quant à Victoria, elle illustre surtout la réussite d'une cousinade, mais j'ai vu bien plus remarquable dans l'agriculture. Ces histoires-là, il parait que ça passionne certains… mais moi… Manque d'intérêt. Borvan53 (discuter) 20 décembre 2024 à 16:46 (CET)[répondre]

    Le Kentucky serait il le pays des Schtroumpfs ?

    20 décembre 2024 à 14:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2024-12-20 09:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Mike Coppolano le 29 novembre 2024, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.8/10]:


    Proposée par JPC38 le 01 mars 2021, et publiée le 28 novembre 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

    Proposant : J-P C. Discuter 20 décembre 2024 à 09:41 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Un petit jus de pamplemousse pour ne pas te soigner ?

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-12-20 17:45:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    Interaction médicamenteuse aléatoire


    Proposant : Bertrouf 20 décembre 2024 à 17:45 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Des mathématiques de sous-sol

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-12-20 22:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Fanfwah le 25 février 2018, et publiée le 05 juin 2018. [indice de similitude 9.7/10]:


    Directement publiée en page d'accueil en 2010. [indice de similitude 7.2/10]:


    Proposée par Aabbccddeeffabcdef le 06 mars 2019, et publiée le 24 mai 2019. [indice de similitude 7/10]:


    Proposée par Gabon100 le 21 mars 2021, et rejetée le 08 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.4/10]:


    Proposée par T912 le 27 juin 2024, et publiée le 16 octobre 2024. [indice de similitude 5.2/10]:

    Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

    Proposant : Athozus Discussion 20 décembre 2024 à 22:13 (CET)[répondre]

    Discussion :

    Veni, vidi, vici

    ! Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-12-20 22:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

    • Jules César n'a pas prononcé sa célèbre déclaration « Veni, vidi, vici » (traduite par « Je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu ») après avoir remporté la guerre des Gaules, mais à la suite d'une autre victoire obtenue cinq ans plus tard en Anatolie.


    La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

    Proposée par Olimparis le 07 juillet 2015, et finalement rejetée (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:


    Proposée par Vanoot59 le 20 avril 2014, et publiée le 25 mai 2014. [indice de similitude 5.5/10]:

    Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 116 millisecondes)

    Proposant : Terre Intègre (discuter) 20 décembre 2024 à 22:23 (CET)[répondre]

    Certains me répondront sûrement que tout le monde le sait, mais cette confusion me parait quand-même fréquente. Terre Intègre (discuter) 20 décembre 2024 à 22:26 (CET)[répondre]

    Discussion :